Gesellschaftspolitisches System des modernen Russland. Das Verfassungssystem der Russischen Föderation, Konzept, Grundlagen

15.03.2014

Wir alle werden heutzutage von Emotionen überwältigt. Und auch wir, wie stolze Vögel - Sibirische Kraniche? - wir richten unseren Blick irgendwohin in die Ferne, zu den Horizonten anderer Menschen. Halten wir kurz inne und schauen uns unsere Füße an. Am Ende müssen wir, um die Flugrichtung zu bestimmen, zuerst verstehen, wo wir uns gerade befinden.

Es war einmal in der Schule und dann an der Universität, dass Geschichtslehrer vorschlugen, das Studium ganzer Abschnitte mit einer Definition zu beginnen - dem gesellschaftspolitischen System der damaligen Zeit. Manche Leute mögen es, andere nicht, aber ohne ein solches Verständnis verwandelt sich das Thema in eine einfache Reihe von Ereignissen und Fakten ohne jegliche Systematisierung.

Können wir mit Sicherheit sagen, in welchem ​​gesellschaftspolitischen System wir heute leben? Hier werden wir versuchen, wie sie sagen, ohne Hysterie, ruhig und sachlich zu verstehen.

Bildung von Neurussland

Wo beginnt das Mutterland? Wenn wir über das moderne Russland sprechen, werden die Meinungen höchstwahrscheinlich geteilt. Jemand wird sagen, dass der Geburtstag des Landes das Datum der Annahme der Unabhängigkeitserklärung am 12. Juni 1990 ist. Andere werden zu Recht einwenden, dass es nach diesem Ereignis ein ganzes Jahr lang überhaupt kein unabhängiges Russland gab - es blieb eine der Bruderrepubliken die Sowjetunion.

Vielleicht wäre es aus logischer Sicht richtiger festzustellen, dass das Land nach dem Putsch im August 1991, als die Union zusammenbrach, geboren wurde. Aber selbst dann hat sich wenig geändert. Zumindest kann man mit Sicherheit sagen, dass Russland bis Januar 1992 nach den alten Maßstäben lebte – mit leeren Regalen und alten Preisen, mit Hyperinflation und einem immer noch sozialistischen System als Fundament.

Vielleicht ist die Geburt von Neurussland das Ergebnis eines Zusammenstoßes zwischen Präsident Boris Jelzin und dem Obersten Rat im Jahr 1993, als die Frage der Annahme einer neuen Verfassung auftauchte und das Land seinen zukünftigen Weg bestimmte?

Tatsächlich gibt es einfach keine richtige Antwort auf die Frage, an welchem ​​Tag das Land, das wir kennen, geboren wurde. Es geschah nach und nach, Schritt für Schritt. Die Grundlage des historischen Moments war die Konfrontation zwischen dem ehemaligen kommunistischen System und der aufkommenden neuen Formation. Die Etappen des Kampfes waren Putsche und Referenden, Jelzins Appelle an das Volk und das gescheiterte Amtsenthebungsverfahren, Panzer in der Hauptstadt und zahlreiche Kundgebungen.

Auf dem Roten Platz

Darüber hinaus setzte sich die Konfrontation zwischen der kommunistischen Vergangenheit und einer gewissen Zukunft nach 1993 fort. Jede weitere Wahl wurde zu einer Intrige. 1996 sah der heruntergekommene Jelzin wie ein Held aus – er hielt bei der Einweihung durch, und dann entdeckten wir es mit einer Stoppuhr, genau 16 Sekunden. Aber gleichzeitig, wenn er die Wahlen nicht gewinnen konnte, schien es für Russland zumindest für eine lange Zeit durchaus möglich, Lenins kommunistische Rache zu üben.

Es muss gesagt werden, dass die neue Generation – natürlich schon heute – Schwierigkeiten hat, sich vorzustellen, wer die Bolschewiki sind und was der Kommunismus ist. Anfang der 90er Jahre war sie überhaupt keine Taschenpartei, besetzte eine gewisse Anzahl von Sitzen im Parlament, forderte manchmal etwas „für das Volk“ in Worten und unterstützte die aktuelle Regierung und sogar die Oligarchen in der Tat.

Der echte Bolschewismus würde, wenn er in vollem Umfang gesiegt hätte, wie es in der Geschichte unseres Landes und anderer Länder der Fall war, sicherlich mit Repressionen beginnen und das Volk in eine Sackgasse treiben. Aber eigentlich kommt es auf etwas ganz anderes an. Auf der Bildung des heutigen politischen Systems wurde aufgebaut Antikommunismus, über die Zerstörung der kommunistischen Prinzipien der Sowjetunion. Erinnern wir uns daran, legen wir es auf das Regal unseres Gedächtnisses, bis wir zur Definition des heutigen politischen Systems übergehen.

Wiederbelebung und Rückkehr zur Tradition

Das erste, was die kommunistische Ideologie im Land ersetzte, war ... ein Vakuum. Heute werden sich nur noch wenige daran erinnern, aber in jenen Jahren waren es nicht die Polizei und andere Regierungsbehörden, die damit beschäftigt waren, das Geschäft zu „verdecken“, sondern hastig zusammengestellte Banden – und jeder Bezirk hatte seine eigenen.

Hochzeit

Es sei darauf hingewiesen, dass demokratische Werte im Großen und Ganzen keine Wurzeln geschlagen haben. Die Macht wechselte von einer Seite zur anderen, zwischen dem Markt, den Menschen und den roten Direktoren, die immer noch ihre Positionen behielten.

Und wenn nicht der Respekt vor dem Eigentum und dem Individuum im Allgemeinen, was wird dann das Wichtigste? Es ist wahrscheinlich kein Zufall, dass die Behörden schnell erkannten, dass die beste Option, die Lücke zu füllen, die orthodoxe Religion ist. Außerdem war die Geldquelle für die Restaurierung von Kirchen im ärmsten Land damals - kein Scherz! - das Recht der Kirche, zollfreie Zigaretten und Alkohol einzuführen.

Die Rückkehr des Glaubens zu den Menschen, die Rückkehr zu den Traditionen – all das sollte am Anfang die Leere in den Seelen der ehemaligen Sowjetbürger füllen. Und heute ist diese Richtung der "staatlichen Tätigkeit" noch weiter gegangen - Kosakenverbände sind im ganzen Land tätig. Die Kirche ist gesetzlich vor jeder Art von Kritik geschützt. „Familienwerte“ werden wiederbelebt und sogar aufgezwungen. Manchmal nimmt dies hypertrophierte und analphabetische Formen an – zum Beispiel Anti-Homosexuellen-Gesetze, aber im Allgemeinen ist die Bedeutung klar, und wir bemerken dies: Ein weiteres Merkmal unserer heutigen Gesellschaft ist das Vertrauen auf die Wiederbelebung der Nation und weiter Traditionalismus. Erinnern wir uns auch an diese Eigenschaft des Systems.

nationale Idee

Der Zusammenbruch des Landes der Sozialistischen Sowjetrepubliken ist ein schwerer Schlag für das russische Selbstbewusstsein. Und das nicht nur wegen der Verkleinerung des Imperiums. Parallel zur Teilung verlor Russland Produktions-, Wirtschafts- und Militärmacht.

Es ist kein Geheimnis, dass ab einem bestimmten Zeitpunkt die Fabrikareale fast ausschließlich für die Büros von Zwischenfirmen genutzt wurden. Wir können sagen, dass Fabriken Büros produzieren und auf den Feldern nur Hütten angebaut werden.

Konzentrationslager in Golyanovo

Und hier, vor der aktuellen Regierung, öffnet sich ein ungepflügtes Feld der Idee der nationalen Wiederbelebung, der Rache, der allmählichen Rückkehr der früheren Macht.

Wenn vor ein paar Jahren „Russen kommen!“ Nur ein gewisser und letztlich enger Kreis extremer Menschen skandiert heute diesen Slogan – wenige Menschen sind bei irgendeiner offiziellen Veranstaltung schockiert.

Gleichzeitig kann festgestellt werden, dass die Idee der nationalen Einheit der Linie nahe gekommen ist, jenseits derer der Nationalismus beginnt. Vielleicht sogar umgestellt Landesebene- Wie sonst sind die im Sommer 2013 eröffneten Camps für Migranten zu erklären?

Das Interessanteste ist, dass, wenn wir heute eine Umfrage durchführen, ob die Bürger Russlands die weit verbreitete Einführung solcher Institutionen unterstützen werden, es keinen Zweifel gibt, dass die Mehrheit dies nicht nur unterstützen, sondern auch die Behörden dazu drängen wird.

Letztlich müssen wir das zugeben Nationalismus aus der Kategorie des schlechten Geschmacks und wird allmählich zur Ideologie der Unterschicht Bestandteil die Ansichten des für die Entscheidungsfindung verantwortlichen Unternehmens.

Dies ist der schärfste Punkt der Analyse, daher ist es leicht anzunehmen, dass es Wiederbelebungen geben wird. Aber darüber gibt es wirklich nichts zu streiten: Das Foto daneben zeigt ein Camp für Migranten in Moskau in Golyanovo. Es wurde natürlich nicht von Extremisten geschaffen, es wurde von staatlichen Behörden eröffnet. Noch Fragen dazu?

Extremismus und Extremisten

Vereinfacht gesagt werden Extremisten dort gebraucht und eingesetzt, wo politische Kräfte nicht offen und im Rahmen des Gesetzes agieren können. In ukrainischer Sprache letzten Jahren erschien geräumiges Wort "titushki" - eine Art Provokateur.

Staatsextremismus

Nicht nur, wenn eine Gruppe Jugendlicher einen Politiker mit faulen Eiern bewirft, sondern auch, wenn eine in Trachten gekleidete Gruppe Sänger mit der Peitsche verprügelt – das ist alles derselbe Extremismus.

Extremismus sind auch die Provokationen der „Nashi“-Bewegung in Supermärkten, auch wenn wir abgelaufene Produkte überhaupt nicht gerne kaufen.

Wenn die Behörden Truppen schicken wollen, um die Lage auf der Krim zu kontrollieren, aber den Beginn des Krieges nicht anerkennen wollen, ist das Extremismus. Ja, getäuschte Soldaten, die fast nicht einmal unter die Genfer Konvention über die Behandlung von Kriegsgefangenen fallen, ohne Abzeichen auf fremdem Boden - das ist Staatsextremismus.

Der Staat kämpft hart gegen manchen Extremismus, manche halten ihn für akzeptabel, bei manchen, nennen wir die Dinge beim Namen, macht er selbst mit.

Gibt es ein Gesetz, das Polizisten ermutigt, Demonstranten zu schlagen? Natürlich nicht, offiziell unterstützt das staatliche System solche Aktionen nicht. In der Praxis ist es jedoch für sie - und nicht besonders bestraft. Und das ist es - Staatsextremismus, sowie alle anderen Manifestationen privater Initiative von Menschen, sowohl in Uniform als auch ohne - zur Unterstützung staatlicher ideologischer Ziele. Erinnern wir uns daran Besonderheit für unsere Analyse des heutigen politischen Systems.

Die wachsende Rolle des Staates

Vielleicht werden nur wenige argumentieren, dass der Staat der wichtigste und wichtigste Teilnehmer der russischen Gesellschaft ist. Sie bestimmt die Politik und die Hauptrichtungen der wirtschaftlichen Entwicklung, legt die Regeln und Normen für die Gesellschaft fest.

Es ist kaum möglich, mindestens einen Tätigkeitsbereich zu finden, in den sich das staatliche System heute nicht einmischen würde: Bildung und Medizin, Wissenschaft, Unternehmertum, sogar die Familie!

Darüber hinaus ist der Staat nicht nur ein Regulator einiger Wirtschaftssektoren, sondern auch ein direkter Teilnehmer. Einerseits betreibt die Zentralbank also eine Geldpolitik, bestimmt die Spielregeln der Banken. Auf der anderen Seite arbeiten die größten staatlichen Banken des Landes wie Sberbank, VTB usw. selbst in diesem Bereich: Sie akkumulieren Gelder, verleihen Kredite und führen Abrechnungen durch.

Und in anderen Branchen? Es ist für niemanden ein Geheimnis, dass die Hauptunternehmen unserer Hauptindustrie – Rohstoffe – in den Händen des Staates sind: Gazprom und so weiter.

Eine solche Ideologie, wenn dem Staat in allen Bereichen die dominierende Rolle in der Gesellschaft zugeschrieben wird, nennt man Wissenschaftssprache. Etatismus. Wir überlassen diesen und andere Punkte unserer Analyse.

Staatskorporationen und Korporatismus

Staatliche Unternehmen spielen die Haupt- und Führungsrolle in der russischen Wirtschaft. Diese Giganten haben gleich mehrere ernstzunehmende Eigenschaften. Erstens, obwohl sie formal dem Staat gehören, agieren sie in der Praxis als Aktiengesellschaften. Zweitens werden staatliche Unternehmen gegebenenfalls gar nicht zu marktüblichen Konditionen gefördert und unterstützt. Drittens, wenn die Mittel bereits ausgezahlt (und manchmal auch nur zweckgebunden) sind, kann weder die Rechnungskammer noch sonst jemand dies tatsächlich überprüfen – es reicht eine formelle Prüfung.

Infolgedessen basiert die Wirtschaft auf ineffizienten Staatsmonstern - Monopolen, deren offizielle Geschäfte nur einer der Tätigkeitsbereiche sind. Dieselbe „Gazprom“ hat ihr eigenes Interesse an Medien, Banken und so weiter.

Aber private Unternehmen können in Russland nicht operieren, ohne mit staatlichen Strukturen zu verschmelzen. Es ist kein Geheimnis, dass daher fast alle Großunternehmer mehr oder weniger bestrebt sind, Angestellte staatlicher Stellen zu werden, selbst wenn sie das Unternehmen an Verwandte übertragen müssen.

Andererseits erfordern die Abhaltung von Wahlen und der Machterhalt erhebliche Ausgaben, und zwar aus nichtstaatlichen Quellen. Und hier beobachten wir - den umgekehrten Trend, wenn Staatsmänner, im Gegenteil, finanzieren ihre Wahl oder den Erhalt von Ämtern - auf Kosten privater Beiträge. Eine Art Investition in ein zukünftig günstiges Klima.

Manchmal wird eine Illusion geschaffen - es scheint, dass der Staat formal nichts damit zu tun hat, aber tatsächlich spielt er wieder die Hauptrolle. Dies ist bei den meisten Fernsehsendern der Fall.

Darüber hinaus ist die Staatsmacht selbst auch eine Art Körperschaft, die einen engen Kreis von Menschen vereint. Darüber hinaus konkurrieren diese innerstaatlichen Kapitalgesellschaften teilweise sogar miteinander. Und manchmal machen sie mächtigeren und einflussreicheren Platz! Wie es zum Beispiel in Moskau mit der Gesellschaft von Yuri Luzhkov und seinem Gefolge geschah.

Verallgemeinert kann man dieses System Korporatismus nennen, wenn das gesellschaftliche und politische Leben nicht von Menschen, sondern von Großkonzernen bestimmt wird. A Korporatismus- ein integraler Bestandteil unseres derzeitigen Systems.

Das Fundament der Pyramide ist Populismus

Eine Gruppe von Menschen, vereint in einem Unternehmen, wird zum Verwalter aller Ressourcen und Fähigkeiten des Landes und der Gesellschaft. Etwas fließt direkt durch private Unternehmen, etwas - mit staatlichen Monstern. Wie kann ein solches System erstellt und gewartet werden? Natürlich mit Hilfe der Illusion, sich um Land und Gesellschaft zu kümmern.

Volksfront

Niemand wird sagen, dass eine Leitung benötigt wird, dass sie es satt haben, Öl und Gas nach Europa zu pumpen, jedes Mal, wenn sie mit der Ukraine verhandeln, dass sich die Marktbedingungen verschlechtern und die Zeit knapp wird. Was werden die Leute hören?

Die Gesellschaft wird wie ein Stück Fleisch für einen hungrigen Hund mit der Idee weggeworfen, dass es dringend notwendig ist, Russen, Landsleute in einem fremden feindlichen Land, zu schützen. Und jetzt, unter dem Feuer des Fernsehdeliriums, ist die ganze Nation bereits mit Hass auf geschworene Feinde entbrannt – die Brüder und Schwestern von gestern.

Tatsächlich sind die Lügen weder heute noch gestern aufgetaucht. Das bestehende System baut von Anfang an darauf auf. Regierungsbeamte bauen vor einem Fernsehbildschirm ein Krankenhaus wieder auf und schließen lautlos Hunderte. Das Gehalt eines Lehrers erhöhen, den Staat von zwei kürzen. Einmal im Jahr beantworten sie wie Weihnachtsmänner die Fragen des Publikums aus den Sälen und verteilen großzügige Geschenke – an die, die zufällig durchgekommen sind, die Glück haben.

Inzwischen herrscht hinter dieser Illusion eine unvergleichliche Armut im Land, die eines Entwicklungslandes würdig ist - ein typischer Vertreter der Dritten Welt.

Aber Russen, die von einer staatlichen Bank einen Hypothekenkredit zu 10-15 Prozent erhalten, wissen nicht einmal, dass derselbe Kanadier 3-4% pro Jahr zahlt! Dass das iPhone in den USA nicht mehr als 200 Dollar kostet und der Rest die Kosten für weiteren Support und Wartung sind.

Vor ungefähr zwanzig Jahren haben wir den Fernseher angemacht und gesehen, dass mit uns alles schlecht war. Aber - wir hatten etwas, wonach wir streben konnten. Und jetzt - in der "Box" ist alles in Ordnung, im Gegensatz zum Leben, aber wir haben wirklich nichts, wonach wir mehr streben könnten.

Für die Bewohner unseres Landes entsteht Jahr für Jahr Schritt für Schritt eine besondere, virtuelle glückliche Realität. dessen Name billig ist Populismus. Ohne mit der Wimper zu zucken appellieren die Behörden heute an die schlimmsten Erscheinungsformen der menschlichen Natur – Nationalismus, verletzter Stolz, Gier – um ihre Ideen zu fördern. Und das ultimative Ziel ist es, klar definierte, aber vor der Mehrheit der kommerziellen Interessen verborgene Ziele zu erreichen.

Wetten Sie auf die Armee

Ich muss sagen, dass die staatlich geführte Wirtschaft in keinem Land der Welt gut funktioniert hat. Und das nicht einmal, weil der Staat keine effektiven Manager einstellen kann, sondern einfach aufgrund einer bekannten Tatsache: Nur Angebot und Nachfrage, die Preisbilanz können richtig bestimmen, was und in welcher Menge produziert werden soll.

Der hohe Monopolisierungsgrad der Hauptindustrien verschärft die Situation zusätzlich: Es gibt keinen Anreiz, über Verbesserungen nachzudenken, über Kostensenkungen.

Um dann Käufer zu überhöhten Preisen zu finden, reicht ein Monopol nicht aus – es bedarf auch einer staatlichen Anordnung. Und von hier aus entstehen die Ideen für wahnsinnige Projekte in Umfang und Kosten – vom Asien-Pazifik-Forum mit Brücken und anderen Bauwerken bis hin zu den berüchtigten Olympischen Spielen in Sotschi. Egal was zu tun ist - Hauptsache viel ausgeben!

Wir können sicher sein, dass die nächste Idee einer chronischen Budgetentnahme die Modernisierung der Armee sein wird.

Warum hat die Weltgemeinschaft Russland immer noch nicht in die Zähne geschlagen - einfach und bestimmt, sofort, ohne Zögern und ohne politische Verhandlungen - für die Krim? Denn die Abschreckung war das Vorhandensein von Atomwaffen. Aber wie viel braucht man? 50 Sprengköpfe sind genug für China. Russland hat zehnmal mehr. Es scheint, dass die Sicherheit garantiert ist?

Fast immer befinden wir uns, zumindest auf lokaler Ebene, mit jemandem im Krieg. Einerseits natürlich vielleicht weniger als in vielen entwickelten Ländern. Aber auf der anderen Seite ist es eindeutig nicht so wie in Entwicklungsländern, die sich um ihre Wirtschaft kümmern.

Von Jahr zu Jahr steigen und steigen die Kosten für die Armee - sie werden dadurch jedoch nicht stärker. Das Geheimnis ist ganz einfach: Militarismus- einer der wichtigsten Bestandteile des politischen Systems, das sich in unserem Land entwickelt hat.

Unser Steuermann

Und zu guter Letzt vielleicht das Wichtigste. Die Überraschung des Lesers kann man annehmen - ein politischer Artikel und kein Wort über Wladimir Putin. Lassen Sie uns nicht auf den Totalitarismus eingehen, dass die freie Wahl der Bürger auf raffinierteste Weise verletzt wird.

Verlassen wir die Illusion – es gibt keine Möglichkeit, Putin einfach und friedlich wiederzuwählen. Unter Bedingungen, in denen alle Fernsehsender vor den Wahlen den Interessen eines einzigen Kandidaten dienen, wenn diejenigen, die anderer Meinung sind, nicht einmal 15 Tage, sondern länger inhaftiert werden, wenn die Show des Präsidenten und des Premierministers in einem intimen Rahmen entscheidet, wer wird diesmal ganz oben stehen, wird den Leuten als würdige Politshow präsentiert...

Lassen Sie uns im Allgemeinen die Dinge beim Namen nennen. Und lasst uns versuchen zu finden allgemeine Definition was sowohl der Opposition entgegenkommt als auch die Unterstützer nicht beleidigt. Wladimir Putin ist nicht nur ein Präsident, er ist ein Führer. Führer der Nation, nicht wahr? UND Führerschaft ist ein weiteres Merkmal unseres politischen Systems.

Politisches System Russlands

Lassen Sie uns nun die Ergebnisse zusammenfassen und die Elemente, die das in Russland entwickelte politische System charakterisieren, zu einem Ganzen zusammenfassen. Hier sind diese Funktionen, die der Übersichtlichkeit halber in einer Spalte angezeigt werden:

  • Antikommunismus
  • Traditionalismus,
  • Nationalismus
  • Extremismus,
  • Etatismus,
  • Korporatismus,
  • Elemente des Populismus
  • Militarismus,
  • Führerschaft.

Richtig, wir haben alle in Betracht gezogenen Konzeptzeichen ausgeschrieben? Was ist also dieses politische System, in dem diese Zeichen vorhanden sind?

Herzlichen Glückwunsch: Dieses System heißt FASCHISMUS. Glauben Sie nicht? Gehen Sie zu Wikipedia und sehen Sie sich die Definition und besonders genau den Abschnitt „Die Hauptmerkmale des Faschismus“ an.

Rote Garden von Putin

Wir werden getäuscht, wenn sie auf russische Nationalisten zeigen, die im Zickzack fahren und „Ruhm sei Russland“ rufen. Wir werden getäuscht, indem wir Videos von Jugendlichen zeigen, die „Moskowiter für Messer“ fordern. Das sind keine Faschisten, das sind Schläger, die Blitze spielen - im Vergleich zum echten Staatsfaschismus, der stillschweigend zum vorherrschenden politischen und wirtschaftlichen System eines riesigen Landes geworden ist, das auch über Atomwaffen verfügt.

Aber was ist mit dem Faschismus, mit dem unsere Großväter gekämpft haben? Ja, aber hier ist er - genau derselbe Staatsfaschismus, der in den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts in Italien, Deutschland und anderen Ländern entstand. Aber wir kennen dieses System bereits in der letzten Phase – als der innere Zusammenbruch der Wirtschaft denselben Hitler vor die Wahl stellte – sich entweder ehrlich bankrott zu erklären oder die Juden für alles verantwortlich zu machen und die Welt zu erobern.

Der Faschismus in Italien und Deutschland begann nicht mit Auschwitz und Dachau. Es begann mit der nationalen Idee der Wiederbelebung, staatlichen Aufträgen für militärische Ausrüstung und allem anderen, einer außergewöhnlichen allgemeinen Begeisterung und einem unerschütterlichen Glauben an den großen Führer. Mit der Entwicklung und Zunahme nationaler Territorien. Mit dem Auftreten einer Produktionssteigerung und einer deutlichen Steigerung des Lebensstandards der Deutschen selbst.

Aber die Rechnungen müssen schließlich bezahlt werden. Der Angriff auf Europa und Russland war in erster Linie ein Versuch, die letzte Zahlung für alles zu verzögern, aufzuschieben.

Sind wir heute an dem Punkt angelangt, an dem wir ohne den Versuch, die frühere Macht der UdSSR wiederherzustellen, das heißt in Wirklichkeit ohne einen Angriffskrieg mit der ganzen Welt, nicht mehr - nicht wie eine einfache Seifenblase zerplatzen können? .

Schlussfolgerungen

Berlin, 1945.

Während uns Märchen erzählt werden, erschrecken sie uns im Allgemeinen mit den Schrecken des Faschismus, tatsächlich ist er bereits hier. Er ist voll angekommen. Noch nicht dasjenige, das Millionen Menschen in Krematorien verbrannte, sondern schon dasjenige, das von Mussolini, Hitler oder Pinochet gebaut wurde. Das ist das wirtschaftliche und politische System.

Die Frage ist, was morgen passieren wird. Es ist schwer zu sagen, ob wir eine Wahl haben. Der Faschismus gewinnt nie vollständig. Dies ist eine Sackgasse und ein widerlicher Zweig der Evolution. Der Faschismus wird nicht vergehen.

Aber die Frage, wie es hierzulande ausgehen wird – hängt vielleicht ein Stück weit von uns ab. Oder früher oder später wird unser System dem Erdboden gleichgemacht, in Schutt und Asche gelegt wie Berlin 1945, und die gesamte zivilisierte Welt wird feiern großer Sieg. Oder wir sammeln unsere Kräfte und machen es selbst – etwas anderes. Um diese unvermeidliche zukünftige Schande zu vermeiden.

1. Definition und Struktur der sozialen Ordnung. Das soziale System (oder Gerät) ist ein historisch spezifisches System sozialer Beziehungen, mit anderen Worten, die Organisation der Gesellschaft, aufgrund eines bestimmten Produktions-, Verteilungs- und Austauschniveaus von Produkten, Charakteristische Eigenschaften o6-Testvennogo Bewusstsein und Traditionen der Interaktion zwischen Menschen in verschiedenen Lebensbereichen und durch den Staat und das Gesetz geschützt. Bei diesen Faktoren, die das Sozialsystem bestimmen, ist zu beachten, dass die Beziehung zwischen ihnen und den spezifischen Organisationsformen der Gesellschaft in einem bestimmten Land nicht linear ist. Veränderungen beispielsweise im Bereich der Produktion ziehen keineswegs immer sofort entsprechende Veränderungen in dem einen oder anderen Teilsystem des Gesellschaftssystems nach sich. Normalerweise vergeht einige Zeit, Veränderungen häufen sich an, stabilisieren sich, und erst dann kann man entdecken, dass das eine oder andere Subsystem des sozialen Systems zu etwas anderem geworden ist. Noch langsamer verändern sich die gesellschaftlichen Traditionen, die manchmal eine rechtzeitige Veränderung des Gesellschaftssystems verhindern und zu Widersprüchen bis hin zu gesellschaftlichen Krisen führen. öffentliches Leben. Eine Veränderung des Sozialsystems erfolgt in solchen Fällen erst nach Überwindung der Krise.

Das Sozialsystem steht ständig unter dem Einfluss des Staates, der von der Gesellschaft geschaffen wurde, um ihre gemeinsamen Interessen zu schützen, insbesondere um das Sozialsystem zu schützen. Der Staat erlangt Unabhängigkeit und erhebt sich oft über die Gesellschaft, indem er die Interessen der Gesellschaft den Interessen des Apparats unterordnet Staatsmacht die über mächtige Zwangsmittel verfügt^ Der Staat wirkt durch seine Politik, das heißt durch die organisierte und zielgerichtete Tätigkeit staatlicher Organe, Institutionen und Beamten, auf das Gesellschaftssystem ein.

Diese Aktivität geht von bestimmten sozialen Bedürfnissen aus, die auf eine bestimmte Weise verstanden werden. Die Form des Gesellschaftssystems wird also weitgehend vom Staat bestimmt, daher der subjektive Faktor.Manchmal wird der Staat zur voluntaristischen Umgestaltung des Gesellschaftssystems herangezogen, wenn es nicht nur um seine Form, sondern auch um sein Wesen geht. Kommunistische Experimente in einer Reihe von Ländern, leider auch in unserem, haben deutlich gezeigt, wie gefährlich dies für die betroffenen Menschen und sogar für sie ist

aller Menschheit. In jedem Fall erklärt der Einfluss des subjektiven Faktors die Tatsache, dass unter mehr oder weniger ähnlichen Lebensbedingungen in der Gesellschaft in verschiedene Länder dennoch beobachten wir oft deutliche Unterschiede in der Sozialstruktur dieser Länder.

Die Struktur des Sozialsystems besteht aus vier Hauptsubsystemen, die selbst Systeme sozialer Beziehungen in den relevanten Gesellschaftsbereichen sind. Diese Subsysteme sind:

a) Wirtschaftsbeziehungen,

b) soziale Beziehungen (im engeren Sinne),

c) geistige und kulturelle Beziehungen,

d) politische Beziehungen.

Diese Einstufung ist natürlich, wie jede andere, bedingt. Es ist bei weitem nicht immer möglich, eine klare Grenze beispielsweise zwischen wirtschaftlichen und sozialen Beziehungen zu ziehen, und sogar das politische Moment in der staatlichen Organisation der Gesellschaft ist in fast den meisten sozialen Beziehungen oder jedenfalls in vielen von ihnen vorhanden Beziehungen, die anderen Gruppen zugeordnet sind. Aber als grobes Arbeitsinstrument kann diese Klassifikation verwendet werden, um die Besonderheiten bestimmter gesellschaftlicher Verhältnisse zu charakterisieren.

Jedes Subsystem interagiert eng mit den anderen Subsystemen des Sozialsystems, und dies ist genau die Interaktion und nicht die einseitige Beeinflussung eines Subsystems (z. B. der Wirtschaft) auf andere. Das Zusammenwirken von Teilsystemen ist weitgehend Gegenstand der gesetzlichen Regelung und wird in seinen Grundzügen verfassungsrechtlich geregelt.

2. Gesellschaftssystem und Verfassungsrecht. Der Staat beeinflusst das Sozialsystem vor allem durch die gesetzliche Regelung der sozialen Verhältnisse – die Aufstellung oder Sanktionierung von Rechtsnormen und die Sicherstellung ihrer Durchsetzung. In einer modernen demokratisch organisierten Gesellschaft gesetzliche Regelung stützt sich auf die Verfassung und andere Rechtsquellen, die verfassungsrechtliche Bedeutung haben. In Ermangelung oder unzureichender Entwicklung der Demokratie wirkt der Staat ausschließlich oder überwiegend gewaltsam auf das Gesellschaftssystem ein. Gleichzeitig mag es äußerlich wie ein Gesetz aussehen: Verfassungen, Gesetze und andere normative Akte werden erlassen, aber ihr Inhalt ist oft antigesetzlich und spiegelt nur die Interessen einer schmalen herrschenden Gruppe wider. Dieses Interesse kann verschleiert werden, aber seine Verwirklichung schadet zwangsläufig den Interessen der Gesellschaft und erfordert daher zwangsläufig gewaltsame Mittel.

Die in Kapitel I festgestellte Tendenz zur Vergesellschaftung des Verfassungsrechts findet ihren Ausdruck vor allem darin, dass Verfassungsrecht

128 Kapitel IV. Verfassungs- und Rechtsgrundlagen der Gesellschaftsordnung

Regulierungen begannen, die Grundlagen des Sozialsystems mehr oder weniger ganzheitlich zu regeln, das heißt, Normen aufzunehmen, die alle vier oben genannten Teilsysteme des Sozialsystems ansprechen. Diese Normen genehmigen oder stellen meist weniger bestimmte Regeln für das Verhalten von Verfassungsrechtssubjekten in ihren gegenseitigen Beziehungen auf (die häufig keine staatliche Intervention erfordern), sondern verkünden die Grundsätze staatlicher Politik in den relevanten Bereichen der Gesellschaft, den Staat in der Person seiner Organe, Institutionen, Beamten verpflichten, in diesen Bereichen in bestimmter Weise zu handeln.

„Sozialistische“ Verfassungen, beginnend mit der stalinistischen Verfassung der UdSSR von 1936, regeln in ihren ersten Kapiteln oder Abschnitten genau die Grundlagen des Gesellschaftssystems (Einrichtung). Dies ist aus Sicht ihrer Verfasser das Wichtigste und Grundlegendste in der Verfassung, aus der sich alles andere ergibt, einschließlich der Rechte und Freiheiten der Bürger.

So heißen in der Sozialistischen Verfassung der Demokratischen Volksrepublik Korea von 1972 die ersten drei Kapitel jeweils „Politik“, „Wirtschaft“, „Kultur“. In der Verfassung der Volksrepublik China von 1982 sind in Kapitel I „Allgemeine Bestimmungen“ die Normen zusammengefasst, die die Grundlagen des Gesellschaftssystems regeln (neben einigen anderen Normen). Die Verfassung der Republik Kuba beginnt mit Kapitel I „Politische, soziale und wirtschaftliche Grundlagen des Staates“.

In den meisten Verfassungen sind die Normen, die die Grundlagen des Gesellschaftssystems regeln, auf verschiedene Kapitel und Abschnitte verteilt und finden sich größtenteils in den Kapiteln und Abschnitten, die die Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers regeln, wo sie die Pflichten der Verfassung festlegen Staat (öffentliche Behörden im Allgemeinen), um eine Politik zu verfolgen und die Umsetzung der entsprechenden Rechte und Freiheiten sicherzustellen.

Beispielsweise enthält die Verfassung der Italienischen Republik von 1947 sowohl im einleitenden Teil „Grundprinzipien“ als auch im Teil I „Rechte und Pflichten der Bürger“ Normen zur Regulierung des Gesellschaftssystems, deren Kapitel jeweils benannt sind: „Zivilbeziehungen ", "Ethische und soziale Beziehungen", "Wirtschaftliche Beziehungen" und "Politische Beziehungen". In diesen Kapiteln werden neben den Rechten, Freiheiten und Pflichten einer Person und eines Bürgers auch die entsprechenden Grundsätze der Staatspolitik festgehalten.

Ja, Kunst. 35 mal gelesen:

„Die Republik schützt die Arbeit in all ihren Formen und Erscheinungsformen.

Sie kümmert sich um die Vorbereitung und berufliche Entwicklung Arbeitskräfte.

Sie fördert internationale Verträge und Organisationen, die darauf abzielen, Arbeitsrechte zu etablieren und zu regeln.

§ 1. Der Begriff der sozialen Ordnung

Es erkennt die Auswanderungsfreiheit an, vorbehaltlich der Erfüllung gesetzlich festgelegter Verpflichtungen im allgemeinen Interesse, und schützt die Arbeit der Italiener im Ausland.

In ähnlicher Weise werden im Prinzip die Grundlagen des Sozialsystems durch die spanische Verfassung von 1978 geregelt, in der unter anderem in Teil I „Über die Grundrechte und Grundpflichten“, Kapitel Drei „Über die Leitprinzipien der Sozial- und Wirtschaftspolitik“ gestellt, die eine Reihe von Aufgaben der öffentlichen Hand und des Staates für das Verhältnis zum Individuum und zur Gesellschaft formuliert. Darüber hinaus ist Teil VII „Wirtschaft und Finanzen“ in der Verfassung enthalten, der auch eine Reihe von Aufgaben der öffentlichen Hand und des Staates im sozioökonomischen Bereich festlegt.

Die Besonderheit der Verfassung der Föderativen Republik Brasilien von 1988 besteht darin, dass sie sich neben der Regelung bestimmter Aspekte des Sozialsystems und der Auswirkungen der staatlichen Politik darauf in den Teilen I und II jeweils den Grundprinzipien und Grundrechten widmet und Garantien enthält es Teil VII „Wirtschafts- und Finanzsystem“ und Teil VIII „Sozialsystem“, wo sie näher geregelt werden Öffentlichkeitsarbeit in allen vier Sphären, die in ihrer Gesamtheit das Gesellschaftssystem bilden. So werden im erwähnten Teil VIII Gruppen sozialer Beziehungen wie soziale Sicherheit, Bildung, Kultur und Sport, Wissenschaft und Technik, soziale Kommunikation, Ökologie, Ehe und Familie sowie der Status der Indianer geregelt.

Aber so detailliert die verfassungsrechtliche und gesetzliche Regelung der Verhältnisse ist, aus denen sich das Gesellschaftssystem zusammensetzt, sie kann und soll nicht erschöpfend sein. Verfassungsrechtliche Institution ist daher nicht die Gesellschaftsordnung als Ganzes, sondern nur die Grundlagen der Gesellschaftsordnung, das heißt, Gegenstand der einschlägigen Verfassungsrechtsnormen sind nur grundlegende wirtschaftliche, soziale, geistige, kulturelle und politische Gesellschaftsverhältnisse. Gleichzeitig ist die politische Öffentlichkeitsarbeit meist stärker reguliert als andere.

Betrachten wir nun die Komponenten des Subsystems dieser Institution. Im vorigen Kapitel haben wir bereits eine Reihe von Institutionen angesprochen, die diese Subsysteme bilden, und es mag dem eiligen Leser vorkommen, dass wir uns wiederholen. Zum Beispiel wurde Eigentum dort diskutiert und wird in diesem Kapitel diskutiert. Allerdings haben wir im vorigen Kapitel über das Menschenrecht gesprochen, Eigentümer zu sein, und hier sprechen wir über das Eigentum als Institution der Zivilgesellschaft, als Bestandteil ihres Wirtschaftssystems, das eine andere Verfassungs- und Rechtsinstitution ist als die Recht auf Eigentum. Es sollte betont werden, dass die Normen der Verfassungen regulieren

130 Kapitel IV. Verfassungs- und Rechtsgrundlagen der Gesellschaftsordnung

Die grundlegenden Grundlagen der Gesellschaftsordnung, einschließlich der Grundsätze staatlicher Politik in den relevanten gesellschaftlichen Bereichen, werden vor Gericht oft nicht geschützt. Darin besteht ihr grundlegender Unterschied zu oft inhaltlich ähnlichen Normen, die Rechte und Freiheiten proklamieren.

Die Verfassung der Russischen Föderation erklärt Russland zu einem Sozialstaat.

Die Russische Föderation ist ein Sozialstaat, dessen Politik darauf abzielt, Bedingungen zu schaffen, die ein menschenwürdiges Leben und eine freie Entfaltung eines Menschen gewährleisten.

IN Russische Föderation Arbeit und Gesundheit der Menschen werden geschützt, ein garantiert Mindestgröße Löhne, staatliche Unterstützung für Familie, Mutterschaft, Vaterschaft und Kindheit, Behinderte und ältere Menschen, das System der sozialen Dienste wird entwickelt, staatliche Renten, Leistungen und andere Garantien des sozialen Schutzes werden eingeführt.

Wohlfahrtsstaat - ein Staat, in dem die Staatsgewalt durch Menschen- und Bürgerrechte begrenzt ist und die etablierte staatlich-rechtliche Ordnung allgemeine Freiheit, formale Gleichheit und Rechtsstaatlichkeit gewährleistet.

Das soziale Wesen der Russischen Föderation besteht aus: 1) Beschränkungen der Staatsmacht der Russischen Föderation durch die sozioökonomischen Rechte der Bürger der Russischen Föderation; 2) Nichteinmischung des Staates in die Marktwirtschaft, mit Ausnahme der durch Bundesgesetzgebung festgelegten Fälle: allgemeine Richtungen der Wirtschaftspolitik, Beschränkung von Monopolen in der Wirtschaftstätigkeit, Produktion.

Soziale Garantien in der Russischen Föderation werden eingeführt, um das öffentliche Wohlergehen in der Russischen Föderation und das Wohlergehen der Bürger der Russischen Föderation zu gewährleisten. In diesem Zusammenhang garantiert die Russische Föderation die Zahlung des sozialen Unterhalts an bedürftige Mitglieder der Gesellschaft aufgrund ihres Gesundheitszustands und ihrer materiellen Sicherheit. Soziale Unterstützung in Form von Leistungen und anderen durch Bundesgesetze festgelegten Zahlungen kann sowohl erwerbstätigen Bürgern als auch nicht erwerbstätigen Bürgern gewährt werden (wenn der Mangel an Arbeit mit Arbeitslosigkeit, Krankheit, Invalidität, Verwitwung, Alter usw. verbunden ist). .

Sozialleistungen können sein: 1) aufgrund vorübergehender Behinderung; 2) Arbeitslosigkeit; 3) Familien mit Kindern; 4) über Schwangerschaft und Geburt. soziale Einheit Russischer Staat steht in direktem Zusammenhang mit dem Recht aller auf soziale Sicherheit.

Staatliche Sozialversicherung- staatliche Renten und Sozialleistungen, die durch die Bundesgesetzgebung der Russischen Föderation festgelegt wurden, um die Fürsorge des Staates für die Bürger sicherzustellen.

Sozialleistungen gegründet für die folgenden Kategorien von Bürgern: 1) Rentner (bei Erreichen des 60. Lebensjahres für Männer und 55. Lebensjahr für Frauen); 2) Behinderte (vorübergehend oder dauerhaft), Behinderte usw.; 3) diejenigen, die ihren Ernährer verloren haben; 4) Kinder haben usw.

Die Nichteinmischung der Russischen Föderation in die Wirtschaftsbeziehungen des Landes bedeutet nicht die vollständige Freiheit der Subjekte der Marktbeziehungen. Der Wettbewerb muss gesund sein, die Errichtung von Monopolen in dem einen oder anderen Wirtschaftsbereich ist verboten, der Staat darf kein Subjekt der Wirtschaftsbeziehungen unterstützen, außer in den durch Bundesgesetze festgelegten Fällen.


Ideologische und politische Vielfalt als Grundlage der verfassungsmäßigen Ordnung der Russischen Föderation. Verfassungs- und Rechtsstellung politischer Parteien und anderer öffentlicher Vereinigungen.

Die Russische Föderation erkennt die ideologische Vielfalt an.

Keine Ideologie kann als Staat oder verbindlich etabliert werden.

Die Russische Föderation erkennt politische Vielfalt und ein Mehrparteiensystem an.

Öffentliche Vereine sind vor dem Gesetz gleich.

Es ist verboten, öffentliche Vereinigungen zu gründen und zu betreiben, deren Ziele oder Handlungen darauf abzielen, die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung gewaltsam zu ändern und die Integrität der Russischen Föderation zu verletzen, die Sicherheit des Staates zu untergraben, bewaffnete Formationen zu schaffen, soziale, rassische und nationale aufzustacheln und religiöser Hass.

Unter dem Konzept "Mehrparteiensystem" In modernen demokratischen Staaten ist es üblich, eines der Verfassungsprinzipien in der Organisation des politischen Lebens zu verstehen, das Ausdruck eines allgemeineren Prinzips des politischen und ideologischen Pluralismus (Vielfalt) ist.

Die Entstehung der Institution eines Mehrparteiensystems ist eines der wichtigsten Anzeichen für die Herausbildung einer Zivilgesellschaft im Land. Die Entstehung und Entwicklung politischer Parteien zeugt in hohem Maße von der Wirksamkeit des politischen Systems der Gesellschaft, ist ein wichtiger Faktor für die Stärkung des demokratischen Charakters des Staates und die Gewährleistung der politischen Rechte seiner Bürger.

Das Prinzip eines Mehrparteiensystems bedeutet auch die Legitimität der politischen Opposition. Die Verfassung der Russischen Föderation legalisiert die friedliche, gewaltfreie Rivalität politischer Parteien um die Teilnahme an der Ausübung der Staatsgewalt in parlamentarischen und anderen durch die Verfassung der Russischen Föderation festgelegten Formen.

Verfassungs- und Rechtsstellung politischer Parteien. PP ist eine öffentliche Vereinigung, die zum Zwecke der Teilnahme der Bürger der Russischen Föderation am politischen Leben der Gesellschaft durch die Bildung und Äußerung ihres politischen Willens, die Teilnahme an öffentlichen und politischen Aktionen, an Wahlen, Referenden sowie zum Zweck der Teilnahme gegründet wurde vertritt die Interessen der Bürgerinnen und Bürger in Landesbehörden und Kommunen.

Hauptmerkmale politischer Parteien:

1. Der Zweck der Schöpfung ist die Teilnahme der Bürger am politischen Leben der Gesellschaft.

2. PP ist ein öffentlicher Verein mit Einzelmitgliedschaft.

3. PP ist eine Gruppe von Individuen (oft nur Bürger des Staates), vereint durch eine Idee, Ideologie.

4. Die Macht wird von der PP auf verfassungsmäßige Weise gewonnen, d.h. durch Wahlen.

5. PP in modernen Gesellschaften durchführen Merkmale:

- Vertretung - Interessenbekundung bestimmter Bevölkerungsgruppen;

- Sozialisation - Beteiligung eines Teils der Bevölkerung an der Zahl ihrer Mitglieder und Unterstützer .

- ideologische Funktion- Entwicklung einer attraktiven politischen Plattform für einen bestimmten Teil der Gesellschaft.

- Teilnahme am Kampf um die Macht- Auswahl, Beförderung des politischen Personals und Schaffung der Bedingungen für seine Tätigkeit;

- Teilnahme an der Gründung politische Systeme – ihre Prinzipien, Elemente, Strukturen.

PPs arbeiten öffentlich, Informationen über ihre Bestandteile und Programmdokumente sind öffentlich zugänglich.

Mitglieder der PP können nur russische Staatsbürger sein, die das 18. Lebensjahr vollendet haben. Ausländische Staatsbürger und Staatenlose, Staatsbürger der Russischen Föderation, die vom Gericht als geschäftsunfähig anerkannt wurden, sind nicht berechtigt, Mitglieder der PP zu werden. Die Mitgliedschaft im PP ist freiwillig und individuell. Ein Bürger der Russischen Föderation kann nur Mitglied einer Partei sein.

Die PP kann auf dem Gründungskongress der PP oder durch Umwandlung einer rein russischen in die PP geschaffen werden öffentliche Organisation, der allrussischen sozialen Bewegung, vorausgesetzt, dass die staatliche Registrierung der umgewandelten öffentlichen Vereinigung nicht später als 6 Monate erfolgt. bis der Kongress des öffentlichen Vereins beschließt, es in einen PC umzuwandeln.

Russische Föderation - Russland - es handelt sich um einen demokratischen, föderalen Rechtsstaat (Artikel 1 Absatz 1 des CRF), souveränen (Artikel 4 Absatz 1 des CRF), sozialen (Artikel 7 Absatz 1), säkularen (Artikel 14 Absatz 1) Staat mit a republikanische Staatsform.

Für einen demokratischen Staat Es ist charakteristisch, dass die einzige Machtquelle das multinationale Volk Russlands ist.

Das Volk übt seine Macht direkt durch die Organe der Staatsgewalt und der Organe der örtlichen Selbstverwaltung aus.

Der höchste direkte Ausdruck der Macht des Volkes ist Referendum Und freie Wahlen.

Das Volk wählt nicht nur die Machtorgane, sondern hat auch das Recht, sich an ihrer Arbeit zu beteiligen, die Tätigkeit der Organe und Beamten des Staatsapparates und der lokalen Selbstverwaltung zu kontrollieren.

Russland ist ein föderaler Staat, deren Bestandteile relativ unabhängige Staatsgebilde sind - die Subjekte der Föderation (Republiken, Territorien, Regionen usw.).

föderale Struktur auf der Grundlage seiner staatlichen Integrität, der Einheit des staatlichen Machtsystems. Alle Subjekte der Russischen Föderation sind untereinander gleich.

Russland ist ein Rechtsstaat. Dies ist ein solcher Staat des russischen Staates, in dem die legitimen Interessen, die Ehre und die Würde des Einzelnen politisch und rechtlich maximal geschützt sind und die Rechte und Freiheiten einer Person und eines Bürgers der Russen am größten sind Föderation.

Die Russische Föderation ist ein souveräner Staat, Träger der Souveränität und einzige Machtquelle ist ein multinationales Volk.

Souveränität ist ein Machtstaat, der dem Staat die Möglichkeit gibt, seine inneren und äußeren Kräfte frei und unabhängig auszuüben Außenpolitik.

Souveränität setzt die Vorherrschaft und Unabhängigkeit der Macht voraus.

Russland ist ein Wohlfahrtsstaat. Der Staat verpflichtet sich im Rahmen seiner Möglichkeiten, seinen Bürgern einen gewissen Lebensstandard zu sichern, ihre materiellen und geistigen Bedürfnisse zu befriedigen.

Russland ist ein säkularer Staat. Trennung von Kirche und Staat, es gibt keinen Staat und keine Pflichtreligion, Religionsfreiheit und Atheismus, religiöse und antireligiöse Ansichten werden anerkannt.

Russland ist ein Staat mit republikanischer Regierungsform.

Eine Republik ist eine auf die größtmögliche Wahrung des Demokratieprinzips ausgerichtete Staatsform, in der die Staatsgewalt durch gewählte Organe ausgeübt wird, die von der Bevölkerung für eine bestimmte Zeit gewählt werden. Die Republiken sind in parlamentarische, präsidiale und gemischte Republiken unterteilt.

Die Russische Föderation ist ein souveräner Staat

Die Souveränität des Staates dieses Eigentum des Staates unabhängig und unabhängig von der Befugnis anderer Staaten, seine Funktionen auf seinem Territorium und über seine Grenzen hinaus in der internationalen Kommunikation auszuüben.

Die Souveränität des Staates manifestiert sich in der Vorherrschaft der Staatsgewalt, ihrer Einheit und Unabhängigkeit.

Das Wort „Souveränität“ kommt im wörtlichen Sinne vom lateinischen Wort „supro“ und bedeutet jene Eigenschaft der Macht, kraft derer sie „höchste“, d.h. ihre Dominanz. Die Vorherrschaft der Staatsgewalt manifestiert sich darin, dass sie das gesamte System der Rechtsbeziehungen im Staat bestimmt, die allgemeine Rechtsordnung, die Rechtsfähigkeit, die Rechte und Pflichten der Staatsorgane, der öffentlichen Vereinigungen, der Beamten und der Bürger festlegt. Ein anschaulicher Ausdruck der Vorherrschaft der Staatsgewalt ist die landesweite Vorherrschaft der Verfassung und anderer Gesetze, die von den höchsten Organen der Staatsgewalt erlassen wurden.

Die Einheit der Staatsgewalt kommt im Vorhandensein eines einzigen Organs oder Systems von Organen zum Ausdruck, die zusammen die höchste Staatsgewalt bilden. Diese Organe verfügen über alle Befugnisse, die zur Erfüllung aller Aufgaben des Staates erforderlich sind.

Die Unabhängigkeit der Staatsgewalt, die sich im Bereich der internationalen, zwischenstaatlichen Beziehungen manifestiert, bedeutet Unabhängigkeit in den Beziehungen zu anderen Staaten und Gleichberechtigung mit ihnen.

Das Vorstehende erlaubt es uns, die Hauptmerkmale der staatlichen Souveränität hervorzuheben. Dazu gehören: 1) Souveränität im Bereich der Innen- und Außenpolitik; 2) Unabhängigkeit der Staatsgewalt von anderen Behörden bei der Ausübung der Staatsaufgaben; 3) Gleichheit mit anderen Teilnehmern an internationalen Beziehungen; 4) echte Garantien der Souveränität des Staates in der Person der höchsten Repräsentationsorgane: das gesetzlich festgelegte Verfahren für ihre Beziehungen zu anderen Staatsorganen und öffentlichen Organisationen, wirtschaftliche Garantien.

Gemäß der Verfassung der Russischen Föderation (Artikel 4) erstreckt sich die Souveränität der Russischen Föderation auf ihr gesamtes Territorium und ist durch folgende Hauptmerkmale gekennzeichnet:

    Russland ist ein multinationaler Staat, daher ist der Souveränitätsträger und die einzige Machtquelle sein multinationales Volk (Teil 1, Artikel 3);

    das Volk übt seine Macht direkt sowie durch staatliche Behörden und Organe der lokalen Selbstverwaltung aus;

    der höchste direkte Ausdruck der Macht des Volkes sind das Referendum und die freien Wahlen (Teil 3 von Artikel 3);

    Die Verfassung der Russischen Föderation und die föderalen Gesetze haben im gesamten Territorium Russlands Vorrang (Teil 2, Artikel 4);

    Die Russische Föderation gewährleistet die Integrität und Unverletzlichkeit ihres Territoriums (Teil 3, Artikel 4);

    Die Russische Föderation ist gleichberechtigtes Mitglied internationaler Organisationen (UNO, Sicherheitsrat, UNESCO);

    Die Russische Föderation beschränkt freiwillig ihre Befugnisse beim Beitritt zu zwischenstaatlichen Gewerkschaften (z. B. der GUS).

Die Souveränität des Staates sollte mit gewissen Garantien versehen werden. Solche Garantien wurden in der am 12. Juni 1990 angenommenen Erklärung „Über die staatliche Souveränität der RSFSR“ vorgesehen. Erster Kongress der Volksdeputierten der RSFSR. Die Erklärung proklamierte die staatliche Souveränität der RSFSR im gesamten Gebiet und erklärte ihre Entschlossenheit, im Rahmen einer Erneuerung einen demokratischen Rechtsstaat zu schaffen UdSSR. Die Erklärung sah politische, wirtschaftliche und rechtliche Garantien für die Souveränität der RSFSR vor.

Am 31. Oktober 1990 verabschiedete der Oberste Rat der Russischen Föderation das Gesetz „Über die Sicherung der wirtschaftlichen Grundlage der Souveränität der RSFSR“. Laut Gesetz sind die Erde, ihr Untergrund (Vorräte an Diamanten, Gold, Platin, Edel- und Halbedelsteinen, Silber, Öl, Kohle, Gas, Uran, seltene Erden, Nichteisen- und Eisenmetalle und andere Mineralien), der Luftraum , Wasser, Wälder, Flora und Fauna der Welt und andere Ressourcen auf dem Territorium der Russischen Föderation, die Ressourcen des Festlandsockels und der maritimen Wirtschaftszone Russlands sowie die Bestände andromer Fischarten, die sich in den Flüssen gebildet haben Russland außerhalb der maritimen Wirtschaftszone, wirtschaftliche und kulturelle Werte sind der nationale Reichtum der Völker Russlands. Das Verfahren und die Bedingungen für den Besitz, die Nutzung und die Entsorgung dieser Gegenstände werden durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation und der ihr angehörenden Republiken geregelt.

Die Hauptgedanken der Erklärung und des Gesetzes „Über die Sicherung der wirtschaftlichen Grundlage der Souveränität der Russischen Föderation“ fanden ihren Niederschlag in der Verfassung der Russischen Föderation. Der Schutz der Russischen Föderation und ihrer staatlichen Souveränität erfolgt in verschiedenen Formen: Militär – die Streitkräfte der Russischen Föderation, die ihre staatlichen Interessen und ihre territoriale Integrität schützen; diplomatisch – wird vom Präsidenten und der Regierung Russlands sowie von staatlichen Stellen durchgeführt, die für verschiedene Regierungszweige zuständig sind. Wichtige Rolle beim Schutz der staatlichen Souveränität ist den Strafverfolgungsbehörden anvertraut.

Es ist sehr gut, dass die Menschen nachdenken, analysieren, versuchen, das Geschehene und das Bestehende zu verstehen, und nicht dumm am Fernseher sitzen, sauer in ihrem bürgerlichen Sumpf. Das Schlimme ist, dass sie sich in ihrer Argumentation nicht an wissenschaftlichen Gesetzmäßigkeiten orientieren. Gemeindeentwicklung, sind aber größtenteils von Emotionen geleitet und blicken nicht tief in das Problem hinein, sondern auf die äußeren Formen seiner Manifestation.

Tatsache ist, dass es trotz einiger äußerer Analogien unmöglich ist, die Situation vom Beginn des 20. Jahrhunderts vollständig auf unsere heutige Realität zu übertragen, da es sich damals um eine demokratische, bürgerliche Revolution handelte, deren Aufgabe es war, die feudalen Produktionsverhältnisse zu zerstören die die Entwicklung des russischen Kapitalismus verhinderten. Im damaligen zaristischen Rußland waren tatsächlich fast alle Gesellschaftsschichten gegen den Zarismus als Hochburg feudaler Macht.

Jetzt gibt es in Russland überhaupt keinen Feudalismus mehr. Wir haben den reinen Kapitalismus im Stadium des Imperialismus. Beweise können hier eingesehen werden "Was ist unser gesellschaftspolitisches System in Russland?"

Diese. in Russland handelt es sich nicht um eine demokratische (d. h. bürgerliche) Revolution, sondern um eine sozialistische Revolution, die nicht die feudalen, sondern die kapitalistischen Produktionsverhältnisse zerstört und durch fortschrittlichere sozialistische ersetzt.

Im Allgemeinen in Russland des letzten Jahrhunderts sozialistische Revolution hätte nicht so schnell passieren sollen, wie es tatsächlich passiert ist. Aber zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren die Zustände in Russland einzigartig (worüber Lenin zum Beispiel in „Die Kinderkrankheit der „Linken“ im Kommunismus“ schrieb). Der Zarismus, die wichtigste staatliche Stütze der feudalen Produktionsverhältnisse, in Anfangsstadien Die Entwicklung des Kapitalismus in Russland (zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts) erwies sich als vorteilhaft für die aufstrebende russische Bourgeoisie, da sie den Klassenansturm des Proletariats, das gleichzeitig unter dem doppelten Joch zweier herrschender Klassen stand, sehr effektiv zurückhielt (die sterbende feudale Aristokratie und die wachsende Bourgeoisie), die es der russischen Bourgeoisie ermöglichten, unsagbar reich zu werden. Da der Zarismus jedoch zu stark war, gelang es ihm, so lange im Land zu bleiben, dass er alle in der russischen Gesellschaft bestehenden Widersprüche zwischen den sozialen Klassen zweier Formationen gleichzeitig, sowohl der alten, überholten historischen Periode - feudal (Grundbesitzer und Bauern) und neu, sich in gigantischem Tempo entwickelnd - der Kapitalist (die Bourgeoisie und das Proletariat). Die russische Bourgeoisie, die im Februar 1917 an die Macht kam, die ganze Zeit unter den Fittichen der zaristischen Autokratie, die sie gegen das Proletariat verteidigte, erwies sich als zu schwach, um zumindest einen Teil dieser Widersprüche zu lösen. Nachdem sie die Autokratie zerstört hatte, versäumte sie es, das Wichtigste für jede bürgerliche Revolution zu tun – die Überreste der feudalen Verhältnisse in der Gesellschaft zu zerstören. Für Russland bedeutete dies, die herrschende Klasse der alten feudalen Gesellschaft zu zerstören - die Gutsbesitzer und Aristokraten, ihr Land wegzunehmen und es den Bauern zu übertragen. Infolgedessen unterstützte die russische Bauernschaft uneingeschränkt die sozialistische Revolution, die gezwungen war, das zu vollenden, was die bürgerliche (Februar-)Revolution nicht vollbringen konnte. Deshalb eines der ersten Dekrete Sowjetmacht ist das „Dekret über das Land“, das das uralte Problem der Landlosigkeit und des Landmangels für russische Bauern löste. Das Landdekret schaffte das Privateigentum an Land und Lohnarbeiter auf dem Land ab, das Land wurde öffentliches Eigentum und wurde allen zur Nutzung überlassen, die es wollten und bearbeiten konnten.

Damals wurde der Sowjetregierung die Aufgabe einer unglaublichen historischen Schwierigkeit übertragen – die Beseitigung der bestehenden feudalen Verhältnisse in der Gesellschaft, die Ermöglichung der Entwicklung kapitalistischer Verhältnisse auf dem Land unter der strengen Kontrolle des Sowjetstaates und parallel dazu der Aufbau sozialistischer Verhältnisse in Industrie und Landwirtschaft. Wie aus der Geschichte bekannt ist, hat die UdSSR diese Aufgabe perfekt gemeistert - nur 20 Jahre nach der sozialistischen Revolution wandelte sich das Land von einer rückständigen Agrarkolonie des Westens zu einer der stärksten Industriemächte der Welt.

Jetzt haben wir in Russland keine feudalen Beziehungen und keine Klassen der feudalen Gesellschaft - Gutsbesitzer und Bauern. In Russland dominieren die kapitalistischen Verhältnisse vollständig. Und dementsprechend gibt es in der russischen Gesellschaft zwei soziale Hauptklassen: die BOURGEOSE (groß, mittel und klein) und das PROLETARIAT. Das Verhältnis dieser beiden Klassen bestimmt die gesamte politische, wirtschaftliche und soziale Lage unseres Landes. Rentner, Intelligenz, Studenten usw. sind keine Klassen, sondern Schichten, die keinen ernsthaften Einfluss auf die Innen- und Außenpolitik haben, da sie nicht an der gesellschaftlichen Produktion teilnehmen.

Die Bourgeoisie ist, wie wir sehen, heterogen und zerfällt in sich in drei Gruppen, innerhalb derer es auch jeweils eigene Gruppierungen und Clans gibt, die ständig und ziemlich erbittert miteinander konkurrieren. Aber trotz ihrer inneren Widersprüche tritt die Bourgeoisie gegenüber dem Proletariat immer als Ganzes auf – als eine Klasse von Ausbeutern für eine Klasse von Ausgebeuteten.

Die Konkurrenz der Bourgeoisie untereinander und ihre Opposition zum Proletariat spiegelt sich auch in ihrer Ideologie wider, die auch äußerlich vielfältig ist (von Liberalismus und Nationalismus bis Sozialpatriotismus und Sozialdemokratie), aber im Allgemeinen in jeder ihrer Formen, dies Die bürgerliche Ideologie steht der Ideologie des Proletariats gegenüber, weil sie die Interessen der gesamten bürgerlichen Klasse widerspiegelt.

Was ist das Hauptinteresse der gesamten Bourgeoisie?

Was ist das Hauptinteresse der proletarischen Klasse?

Befreie dich von aller Ausbeutung und aller Unterdrückung.

Der Kampf dieser Interessen untereinander, d.h. der Kampf der Klassen, die Siege und Niederlagen jeder von ihnen, und spiegeln sich in der Politik des russischen Staates wie in jeder anderen kapitalistischen Gesellschaft wider.

Nun zu den politischen Kräften in Russland.

Die sich selbst nennen oppositionelle Liberale, das ist Teil der großen Bourgeoisie, die nur erobern will Der beste Platz am Zubringer und verdrängen einen anderen Teil unserer großen Bourgeoisie, die sogenannte "Putin-Gruppe". (Übrigens ist es nicht Putin, der darin regiert, Putin ist nur ihr Handlanger, ein ziemlich effektiver Manager, der damit betraut ist, die Interessen dieser Gruppe zu vertreten). Die liberale Opposition stellt sich keineswegs gegen das kapitalistische System und fordert nicht einmal die Ausweitung der politischen Freiheiten im Land. Sie braucht nur einen Grund für Volksunruhen, auf deren Welle sie die „Putiniten“ einfach von der Staatsmacht wegdrängen und selbst an deren Stelle treten will. Deshalb begnügt sie sich mit dem Schlagwort „Faire Wahlen“, das im Allgemeinen per Definition naiv und utopisch ist, da es im Grunde nichts bedeutet und nichts Konkretes verlangt.

Die große Bourgeoisie ist immer eng mit dem Weltkapital verbunden. Deshalb steht sie immer für Liberalisierung, hemmungslose Privatisierung von allem und jedem, für Globalisierung und Offenheit, für die Absage des Staates an jegliche Regulierung in der Wirtschaft etc., d.h. für alles, was zuallererst dem ausländischen Kapital zugute kommt, das den russischen Markt vollständig seinen Interessen unterordnen will, wobei es entweder die Interessen unseres Landes oder die Interessen unseres Volkes völlig außer Acht lässt.

Warum ist es für die liberale Opposition so wichtig, die „Putinisten“ von der Staatsmacht wegzubringen? Fehlt ihr das, was sie hat, der riesige Anteil am russischen Markt und die kolossalen Einnahmen, die sie bereits hat?

Es reicht nicht. Tatsache ist, dass die Besonderheit des modernen Russlands und sein Unterschied zum autokratischen Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts darin besteht, dass die Haupteinnahmequelle der modernen russischen Großbourgeoisie und Oligarchie bürokratisches Kapital ist, d. Profitieren von öffentlichen Geldern (Kürzungen, Schmiergelder usw., das ist das, was jetzt das Modewort "Korruption" genannt wird). Die traditionelle Art der Kapitalakkumulation – kaufmännisch und industriell – ist in vielem charakteristisch dafür geringeren Grades, und selbst dann ist es vollständig mit dem Funktionieren von Unternehmen und Wirtschaftszweigen verbunden, die in der UdSSR gegründet wurden.

Basierend auf dem, was sich herausstellt, hat diese Gruppe der großen Bourgeoisie, die direkt mit dem Staat verbunden ist, unermessliche Werte tolle Möglichkeiten zu deiner Bereicherung. Beispielsweise betrug der Korruptionsumsatz in Russland im Jahr 2010 etwa 50 % des BIP des Landes. Es muss davon ausgegangen werden, dass es in den nächsten 2,5 Jahren nur noch zugenommen hat (eine Vorbereitung auf Olympia in Sotschi ist etwas wert!). Für das Recht, über dieses riesige Stück Kapital zu verfügen, das durch die Arbeit russischer Lohnarbeiter geschaffen wurde, kämpft die liberale Opposition. Und was dachten Sie, sie geht ohne Grund zu den „Sumpfprotesten“?

Nun ein paar Worte zu einem anderen Teil unserer russischen Bourgeoisie - ungefähr Mittelbürgertum. Die Position der mittleren Bourgeoisie in Russland, wie auch in anderen kapitalistischen Ländern, ist instabil, sie läuft ständig Gefahr, zur Beute der großen Bourgeoisie zu werden, und deshalb träumt sie davon, selbst groß zu werden. Es hat keinen Zugang zum staatlichen Trog und versucht, seinen Platz unter der Sonne auf traditionelle Weise für Kapital zu durchbrechen - Beteiligung an Handel und Industrie. Die Mittelbourgeoisie positioniert sich als Verteidiger der nationalen Interessen des Landes, einheimischer Produzenten, stützt sich ideologisch auf Nationalismus, Patriotismus, Protektionismus, lehnt die Beteiligung des Staates an der Wirtschaft nicht ab, unterstützt Kartellgesetze und ist weitgehend eingeschränkt ihre Rechte und Abhängigkeit vom Großkapital, wirkt oft für die Ausweitung der demokratischen bürgerlichen Freiheiten im Land, und so weiter.

Kleinbürgertum- Dies ist die zahlreichste und instabilste Schicht der Bourgeoisie. Es ist etwas zwischen der Bourgeoisie und dem Proletariat. Auf der einen Seite ist es die Partei, die die Lohnarbeit ausbeutet, auf der anderen Seite ist sie eine Schicht, die von der Mitte und vor allem der großen Bourgeoisie weitgehend unterdrückt wird. Diese schlüpfrige, unbestimmte Position des Kleinbürgertums spiegelt sich auch in seiner Ideologie wider. In ihrer Weltanschauung taumelt sie ständig hin und her – nicht gegen den Kapitalismus, sondern gegen den Kapitalismus „mit menschlichem Antlitz“. Dass es das nicht gibt, stört sie nicht, sie träumt von solchem ​​Kapitalismus und das war’s!

Ein anderer Teil davon ist gegen den Kapitalismus, er ist für den Sozialismus, aber nicht für alle, sondern für einen "mit menschlichem Antlitz", d.h. Privateigentum zuzulassen und den Einsatz von Leiharbeitskräften zuzulassen. Und es interessiert sie überhaupt nicht, dass nach den Gesetzen des Marktes dieser ihr „Sozialismus mit menschlichem Antlitz“, d.h. Marktsozialismus verwandelt sich im wirklichen Leben sofort und unvermeidlich in Kapitalismus.

Alle unsere bestehenden linken und „kommunistischen“ Parteien sind Parteien eines solchen Kleinbürgertums, dessen Ideologie von der Mehrheit unserer Gesellschaft, einschließlich der Lohnarbeiter, geteilt wird. Politisch wird die Position des Kleinbürgertums am besten durch die Ideologie der Sozialdemokratie und verschiedener Arten von Sozialisten ausgedrückt. Ihnen eng benachbart sind verschiedene Arten von Opportunisten, deren Parteien zwar die Namen „Arbeiter“ oder gar „Kommunisten“ tragen, aber tatsächlich die Interessen gerade der kleinbürgerlichen Teile unserer Bevölkerung verteidigen.

Das Kleinbürgertum redet gern nicht über Klassen, sondern über das Volk im Allgemeinen oder die Werktätigen im Allgemeinen. Sie fühlt sich politisch und wirtschaftlich benachteiligt und setzt sich für die Ausweitung echter politischer Rechte und Freiheiten der Bürger ein. Da er sich seiner Fähigkeiten nicht sicher ist, versucht er, "breite Arbeitervereinigungen" zu gründen. Sie taumelt nicht ständig von der großen Bourgeoisie zum Proletariat, akzeptiert keine bestimmte ideologische Position und versucht oft, "die Unermesslichkeit zu umarmen", "einen Igel mit einer Schlange zu kreuzen", d.h. harmonisieren Sie völlig gegensätzliche Positionen in Ihrer Ideologie, finden Sie einen Kompromiss, wo es im Prinzip unmöglich ist. Er liebt den wirtschaftlichen Kampf mit der großen und mittleren Bourgeoisie und der Regierung und will sich unter den Bedingungen der bürgerlichen Gesellschaft eine Art sichere Existenz erkämpfen. Er hat Angst vor Revolutionen und energischen Methoden des Klassenkampfs und bevorzugt ruhige, entschlossene Proteste im Rahmen der bürgerlichen Gesetze.

In Russland gehören zu Parteien und politischen Organisationen dieser Art die Kommunistische Partei der Russischen Föderation, ein Teil, der sich von ihr mit dem vorübergehenden Namen IOC abspaltete, die Linke Front, die RKRP mit ihrer Roten Front, alles mögliche Fragmente der ehemalige KPdSU, Vereinigungen von Trotzkisten, Anarchisten, Anarcho-Syndikalisten, alle möglichen Kämpfer für den „Arbeitersozialismus“ usw. Dies sind alles Organisationen, deren ideologische Grundlage wissenschaftlich als Opportunismus und Revisionismus bezeichnet wird, da sie alle tatsächlich den klassischen Marxismus aufgegeben haben, nachdem sie seine „Revision“ durchgeführt haben, d.h. Überprüfung der grundlegenden Bestimmungen dieser Wissenschaft.

Die größte Klasse in Russland - Proletariat die noch nicht organisiert und fragmentiert ist. Die Ideologie des Proletariats kann nur eine sein – klassischer Marxismus-Leninismus ohne Revisionen und neue Lesarten. Die Aufgabe des Proletariats besteht darin, die Macht der Bourgeoisie zu stürzen, die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen abzuschaffen, wofür das Privateigentum in der Gesellschaft als Grundlage aller Ausbeutung abgeschafft werden muss. Der Weg zur Lösung all dieser Aufgaben ist die sozialistische Revolution und die nachfolgende Diktatur des Proletariats, mit deren Hilfe das siegreiche Proletariat nur eine neue Gesellschaft aufbauen kann – die sozialistische. Nur eine wirklich kommunistische Arbeiterpartei kann eine solche Ideologie zum Ausdruck bringen. Aber heute gibt es in Russland keine solche Partei. Es muss nur erstellt werden.

Was die Verbündeten des Proletariats betrifft, hängt hier alles von den Aufgaben des Kampfes in einer bestimmten Phase ab, d.h. von der Strategie und Taktik der Kommunistischen Partei, die weitgehend von spezifischen historischen Bedingungen bestimmt werden. Beispielsweise können im Kampf um die Ausweitung der bürgerlichen politischen Freiheiten im Lande das Mittel- und Kleinbürgertum Verbündete des Proletariats werden. Aber im Kampf um die politische Macht wird das Proletariat keine Verbündeten haben. Ein solcher Verbündeter kann bestenfalls ein Teil des Kleinbürgertums sein, der die Aussichtslosigkeit seiner Position und seine unvermeidliche Proletarisierung erkennt, d.h. in der Position des Proletariats fest etabliert. Es ist sehr wahrscheinlich, dass ein Teil der sozialen Schichten, zum Beispiel die Studenten oder die Intelligenz, sich dem Proletariat unter den gleichen Bedingungen anschließen wird.

Es ist unmöglich, etwas im Voraus vorherzusagen, bis das Thema auf der Tagesordnung steht. Die Zukunft wird zeigen, welche Aufgaben zu lösen sind ...