Fälschung ist ein Versuch, die moderne Weltordnung zu verändern. Die Fälschung der Weltgeschichte wird seit mehreren Jahrhunderten betrieben

Als ich im Mai dieses Jahres in Straßburg auf dem vom Europäischen Jugendzentrum organisierten Seminar "Erinnerung und Lehren aus dem Zweiten Weltkrieg" sprach, stieß ich auf einen amüsanten Vorwurf, der an mich gerichtet war. Der Vorwurf klang so: "Der Redner hat Zweifel in die Seelen der Zuhörer gesät und zu viel über die Rolle der UdSSR im Krieg gesprochen." Was genau verwirrte diese unschuldigen europäischen Seelen?

IN moderne Welt an seinen verschiedenen ecken werden leider täglich und stündlich die menschenrechte verletzt: das recht auf sicherheit, die freizügigkeit, das recht auf leben. Eines dieser systematisch verletzten Rechte ist das Menschenrecht auf verlässliche Informationen, auf Wissen über die Vergangenheit, Gegenwart und damit die Zukunft (man erinnere sich an George Orwells 1984: „Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft“). Die Geschichtsfälschung ist eine böswillige Verletzung des Rechts auf verlässliche Informationen. Und ich muss sagen, wir hätten heute keine Gelegenheit, über Menschenrechte zu sprechen, wenn nicht der Sieg der Sowjetunion über Nazideutschland Mitte des 20. Jahrhunderts den Lauf der Weltgeschichte bestimmt hätte.

Zweiter Weltkrieg und Große Vaterländischer Krieg einen besonderen Platz in den Taten der Geschichtsfälscher einnehmen. Russland wird als Nachfolger der Sowjetunion für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs verantwortlich gemacht, was ihn zum Ausgangspunkt für politische, finanzielle und territoriale Ansprüche macht. Das Hauptziel der Revision der Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs ist die Revision seiner wichtigsten geopolitischen Ergebnisse.

Die Prozesse der Geschichtsfälschung des 20. Jahrhunderts beschleunigten sich nach 1991, als der Staat, der die Hauptlast des Zweiten Weltkriegs trug, nicht mehr existierte mehr- seit 2014 von einem solchen Meilenstein in der Geschichte des russischen Volkes wie der Wiedervereinigung der Krim mit Russland.

Ich unterscheide drei Hauptarten der Geschichtsfälschung:

Verfälschung von Bedeutungen (Begriffsverfälschung);

Fälschung von Tatsachen, deren vorsätzliche Verzerrung;

Vorsätzliche Fälschung (Verschleierung von Tatsachen).

Auf konzeptioneller Ebene besteht der Haupttrick der Fälscher darin, ein Gleichheitszeichen zwischen der stalinistischen UdSSR und Hitlerdeutschland zu setzen, sie in der allgemeinen Kategorie der „totalitären Regime“ zu vereinen und sie gleichermaßen für die Entfesselung des Zweiten Weltkriegs verantwortlich zu machen. Hier muss man die wissenschaftliche Widersprüchlichkeit des Begriffs „Totalitarismus“ erwähnen, der mit der leichten Hand von Hannah Arendt, Karl Friedrich und Zbigniew Brzezinski als Instrument grober antisowjetischer und antirussischer Propaganda diente mehr als sechs Jahrzehnte. Das im Labor künstlich abgeleitete Konzept des „Totalitarismus“ wurde zu einer universellen Waffe des Informationskriegs gegen Russland/UdSSR.

Heute gehört dieser Vergleich des Unvergleichlichen und die Identifizierung des Nicht-Identifizierbaren zum politischen Weltbild des Westens. PACE verabschiedete eine Resolution über „die Notwendigkeit einer internationalen Verurteilung der Verbrechen totalitärer kommunistischer Regime“ (Resolution Nr. 1481). Am 3. Juni 2008 wurde die Prager Erklärung zum europäischen Gewissen und zum Kommunismus verabschiedet. Am 2. April 2009 hat das Europäische Parlament den Europäischen Gedenktag für die Opfer des Stalinismus und Nationalsozialismus beschlossen.

Инициаторам и проводникам всей этой кампании хотелось бы напомнить, что в ноябре 1939 г., на первом научном симпозиуме, посвященном природе тоталитарного государства, замечательный американский исследователь Карлтон Хейс объяснил, что тоталитаризм – это феномен рыночной экономики, феномен буржуазной цивилизации и за её пределами он existiert nicht. ZU totalitäre Regime Carlton Hayes bezog sich auf Mussolinis Italien und Nazideutschland. Stalins Sowjetunion ist seiner Meinung nach ein ganz anderer Staatstyp, in dem es kein Privateigentum und keine Klassen gibt, in dem ein systemischer Antikapitalismus aufgebaut wurde - ein Sozialismus, in dem eine Ideologie dominierte, die sich grundlegend von der Nazi-Ideologie unterschied.

Der „Konzeptvirus“, der mit Hilfe von Arendt, Brzezinski und anderen ins Leben gerufen wurde, vergiftete jedoch nicht nur die Köpfe. Sie beeinflusste die politische Praxis, fand ihren Ausdruck in Aufrufen an Russland, die „Versklavung“ der europäischen Völker (einschließlich des russischen Ostseeraums) zu bereuen, in Forderungen Moskaus nach monetären „Entschädigungen“, in der Umschreibung von Geschichtslehrbüchern.

Die Fälscher weigern sich, sich daran zu erinnern, dass die UdSSR das Objekt der faschistischen Aggression war, sie setzen das Objekt der Aggression mit ihrem Objekt gleich. Infolgedessen ermutigte der Westen in den 1930er Jahren die Nazis, gegen die UdSSR vorzugehen; heute blickt der Westen herablassend darauf, wie ehemalige SS-Männer und ihre Anhänger durch die Straßen von Riga, Tallinn, Kiew marschieren. Die westlichen Länder weigerten sich, für eine Resolution zu stimmen, die die Verherrlichung des Nationalsozialismus verurteilt. Und es ist die antirussische Ausrichtung des Nationalsozialismus, die im Westen auf Verständnis stößt. So war es in den 1930er Jahren, so ist es heute.

Über die Fälschung von Tatsachen. Mit der leichten Hand des Verräters Rezun, der aus der UdSSR nach England floh und unter dem Pseudonym Suworow schrieb, begann die öffentliche Meinung durch die Thesen zu korrumpieren, dass Stalin angeblich einen Angriff auf Deutschland vorbereitete, Hitler ihm jedoch zuvorkam. Diese in London hergestellte Fälschung hält nicht der geringsten Überprüfung stand. Schauen wir uns zunächst die Zahlen an: Am Vorabend des Krieges entfielen auf die Vereinigten Staaten 41,7 % des weltweiten Militärpotentials, auf Deutschland 14,4 %; in der UdSSR - 14%; nach Großbritannien - 10,2 %; nach Frankreich - 4,2 %; Italien und Japan hatten jeweils 2,5 %; Rest der Welt -10,5 %. (Kennedy P. Der Aufstieg und das Untergang der Großmächte, 1989, S. 430). Dann erinnern wir uns, dass die Vereinigten Staaten bereits 1937 eine strategische Direktive erklärt und im April 1941 durch den Beschluss des Kongresses formalisiert haben, wonach Amerika helfen wird, wenn Deutschland die UdSSR angreift die Sowjetunion, und wenn die UdSSR Deutschland angreift oder ERLAUBT ZU PROVOKIEREN, dann werden die Vereinigten Staaten Deutschland helfen. Stellen Sie sich nun vor, Stalin greift Deutschland an. Die Vereinigten Staaten werden sich sofort auf die Seite der letzteren stellen, ganz zu schweigen von Italien und Japan. Es fällt 61,1 % gegenüber 14 % aus. Außerdem würden Großbritannien und Frankreich in dieser Situation schnell mit Deutschland Frieden schließen – insgesamt 75,7 % gegenüber 14 %. Stalin war nicht selbstmörderisch, und er konnte keinen Angriff auf Deutschland planen.

Ich kann mich nur an die Worte von Harry Truman erinnern, als er Vizepräsident der Vereinigten Staaten war. „Wenn wir sehen, dass Deutschland den Krieg gewinnt“, sagte er, „sollten wir Russland helfen. Wenn Russland gewinnt, sollten wir Deutschland helfen und sie sich gegenseitig so viel wie möglich töten lassen, obwohl ich Hitler unter keinen Umständen als Gewinner sehen möchte “(New York Times, 24.06.1941).

Heutzutage verbreiten westliche (und leider auch einige russische) Historiker Lügen über die „gleiche Verantwortung der UdSSR und Deutschlands“ für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs und versuchen um jeden Preis, dem Westen die Verantwortung für die „Appeasement“-Politik zu nehmen. Hitlers, die zum Krieg führte.

Der sowjetisch-deutsche Nichtangriffspakt, im Westen als "Molotow-Ribbentrop-Pakt" bezeichnet, wird noch immer heftig angegriffen. Gleichzeitig vergessen sie, dass Deutschland vor dem Abschluss des sowjetisch-deutschen Vertrags im März 1938 Österreich eroberte und im September desselben Jahres den Münchener Pakt mit den westlichen Demokratien schloss. Hitler erhielt das Sudetenland der Tschechoslowakei. Am 1. Oktober 1938 eroberte Polen Teszyn Schlesien, das zuvor Teil der Tschechoslowakei war. Ungarn besetzte den Süden der Slowakei. Die damaligen Herrscher Polens und Ungarns trugen durch ihr Verhalten zur Liquidierung der Tschechoslowakei bei, deren endgültige Eroberung im Frühjahr 1939 erfolgte. Gleichzeitig wurde auch das litauische Memel (Region Klaipeda) erobert.

Ich möchte Sie auch daran erinnern, dass Großbritannien und Frankreich bereits 1938 ähnliche Verträge mit Deutschland unterzeichneten wie die sowjetisch-deutschen; Zu diesen Verträgen gehörten geheime Zusatzprotokolle. Unterzeichnet mit Deutschland solche Abkommen und den baltischen Ländern. Dies macht ihnen jedoch niemand zum Vorwurf. Es wäre auch erwähnenswert, dass alle Bemühungen der UdSSR, ein System zu schaffen kollektive Sicherheit in Europa wurden sie in den 1930er Jahren ausnahmslos von westlichen Regierungen torpediert.

Die internationale Situation in den späten 1930er Jahren war außergewöhnlich schwierig. Im Osten, in der Mongolei, befanden sich sowjetische und mongolische Truppen Kampf mit den Japanern am Fluss Khalkhin Gol. Im Westen stand Deutschland kurz davor, einen Krieg gegen Polen zu beginnen, das keine Hilfe von der UdSSR annehmen wollte. Im Falle seiner Besetzung und der weiteren Offensive deutscher Truppen auf die Sowjetunion müsste diese an zwei Fronten Krieg führen – in Europa und Asien. Der sowjetisch-deutsche Nichtangriffspakt beseitigte diese Gefahr, und es gibt nicht den geringsten Grund, sie als Ursache für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs anzusehen. Auch das geheime Zusatzprotokoll über die Aufteilung der „Interessensphären“ der Vertragsparteien war kein solcher Grund. Die von Moskau gestellte Hauptaufgabe wurde durch den sowjetisch-deutschen Vertrag erfüllt - er verschob den Beginn des Krieges gegen die UdSSR.

Die Geschichtsfälscher sollten auch an die Dokumente des Nürnberger Tribunals erinnert werden. Im Urteil des Tribunals heißt es insbesondere: „Am 22. Juni 1941 ist Deutschland, ohne den Krieg zu erklären, gemäß einem vorher ausgearbeiteten Plan in sowjetisches Gebiet eingedrungen. Die dem Tribunal vorgelegten Beweise bestätigen, dass Deutschland ausgeklügelte Pläne hatte, die UdSSR als politische und militärische Kraft zu zerschlagen, um den Weg für eine deutsche Expansion nach Osten gemäß ihren Bestrebungen freizumachen ... Die Pläne für die wirtschaftliche Ausbeutung der UdSSR, die Massendeportation der Bevölkerung, die Ermordung von Kommissaren und politischen Führern waren Teil eines sorgfältig ausgearbeiteten Plans, der am 22. Juni ohne Vorwarnung und ohne den Hauch einer rechtlichen Rechtfertigung begann. Es war ein klarer Angriff."

Nur ungesunde oder ignorante Menschen können die UdSSR und Hitlers Drittes Reich auf eine Stufe stellen.

Und schließlich zur Fälschung durch Voreinstellung. Wenn sie über die Opfer des Krieges sprechen, erwähnen sie Juden, Zigeuner, Homosexuelle, aber in der Regel sagen sie nichts über Russen und Slawen im Allgemeinen. Sehen wir uns die Statistiken an. Die militärischen Verluste der UdSSR belaufen sich nach modernen Angaben auf 11 Millionen 900. Deutschland verlor 8 Millionen 876. Gefangene: Sowjetische - 4.576.000 (1.559.000 zurückgekehrt); Deutsche in der UdSSR - 3.576.000 (70% von ihnen kehrten in ihre Heimat zurück). Sowjetisches Volk 5 mal mehr (!) starben in Gefangenschaft als die Deutschen. Verluste der Zivilbevölkerung: 14 Millionen 700 Tausend, davon 7 Millionen 420 390 wurden von den Deutschen ausgerottet, 4 Millionen 100 Tausend starben an den grausamen Besatzungsbedingungen, 2 Millionen 164 313 starben bei der Zwangsarbeit in Deutschland. Gleichzeitig starben in Deutschland 4 Millionen Zivilisten durch Bombenangriffe - die Angloamerikaner zerstörten absichtlich die Zivilbevölkerung Deutschlands gemäß dem von Kurt Lewin und von Neumann entwickelten Programm (fügen Sie den Deutschen aus psychologischer und demografischer Sicht maximalen Schaden zu Zwecke). Es lohnt sich auch, die Haltung gegenüber Deutschland und den Deutschen der sowjetischen Führung und beispielsweise den Briten zu vergleichen. So schrieb Churchill: "Wir befinden uns nicht im Krieg mit Hitler und nicht einmal mit dem Nationalsozialismus, sondern mit dem Geist von Schiller, damit er niemals wiedergeboren wird." Und hier sind Stalins Worte: "Hitler kommen und gehen, aber das deutsche Volk bleibt." Spüren Sie den Unterschied, meine Herren!

In europäischen und amerikanischen Geschichtsbüchern schreiben sie, dass die angloamerikanischen Siege bei Operationen wie Market Garden in Holland, der Landung in der Normandie am 6. Juni 1944 und der Schlacht auf dem Atoll eine entscheidende Rolle beim Sieg über Nazideutschland gespielt haben militaristische Japan Auf halbem Weg im pazifischen Operationsgebiet. Gleichzeitig war die Schlacht von Stalingrad, die als Beginn einer radikalen Wende im Verlauf des Zweiten Weltkriegs diente, die Schlacht von Kursk, deren Sieg der Sowjetunion die strategische Überlegenheit an allen Fronten verschaffte, die Operation Bagration, in deren Verlauf die Rote Armee das Sowjetland endgültig vom Feind säuberte und mit der Befreiung Europas vom Nationalsozialismus begann, werden als Kämpfe von lokaler Bedeutung oder gar nicht beschrieben.

Standardmäßiger Betrug ist eine monströse Sache. Mehr als 30 % der japanischen Schulkinder glauben, dass sowjetische Flugzeuge Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen haben. Ein erheblicher Teil der jungen Europäer ist sich sicher, dass Hitler von den Vereinigten Staaten besiegt wurde, und jetzt kann man sogar auf die Behauptung stoßen, dass Europa von ... der Ukraine befreit wurde. Die Fälschungen haben das Bewusstsein nicht nur der Jugend, sondern auch der politischen Entscheidungsträger verformt. Und das ist extrem gefährlich.

Michel Montaigne sagte: „Im Gegensatz zur Wahrheit hat eine Lüge hunderttausend Gestalten und keine Grenzen.“ Leider: Heutzutage sind Lügen „in hunderttausend Gestalten“ aus dem politischen Weltbild des Westens nicht mehr wegzudenken.

ELENA PONOMARYOVA

IN letzten Jahren In unserem Land ist ein solches Konzept wie „Geschichtsfälschung“ besonders weit verbreitet. Natürlich erscheint dieser Satz auf den ersten Blick unverständlich. Wie können Sie die Tatsachen verzerren, die bereits stattgefunden haben? Aber nichtsdestotrotz ist das Umschreiben der Geschichte ein Phänomen, das in stattfindet moderne Gesellschaft und hat seine Wurzeln in der fernen Vergangenheit. Die allerersten Beispiele für Dokumente, in denen die Geschichte verfälscht wurde, sind seit dem alten Ägypten bekannt.

Methoden und Techniken

Die Autoren, deren Werke die Verzerrung und Verfälschung der Geschichte widerspiegeln, geben in der Regel nicht die Quellen ihrer "sachlichen" Urteile an. Nur vereinzelt finden sich in solchen Werken Verweise auf diverse Publikationen, die entweder gar nicht existieren oder die sich eindeutig nicht auf das Thema der Publikation beziehen.

Man kann über diese Methode sagen, dass es weniger eine Fälschung des Bekannten als vielmehr dessen Hinzufügung ist. Mit anderen Worten, das ist keine Geschichtsfälschung, sondern gewöhnliche Mythenbildung.

Eine subtilere Art, die bestehenden Fakten zu verzerren, ist die Fälschung von Primärquellen. Manchmal wird die Fälschung der Weltgeschichte anhand "sensationeller" archäologischer Funde möglich. Manchmal verweisen Autoren auf bisher unbekannte Dokumente. Dies können „unveröffentlichte“ Chronikmaterialien, Tagebücher, Memoiren etc. sein. In solchen Fällen kann nur eine besondere Prüfung eine Fälschung aufdecken, die der Betroffene entweder nicht durchführt oder die dabei gewonnenen Ergebnisse verfälscht.

Eine der Methoden der Geschichtsverzerrung ist die einseitige Auswahl bestimmter Tatsachen und deren willkürliche Interpretation. Dadurch werden Verbindungen aufgebaut, die in der Realität nicht vorhanden waren. Es ist einfach unmöglich, die auf der Grundlage des erhaltenen Bildes gezogenen Schlussfolgerungen als wahr zu bezeichnen. Bei dieser Methode der Geschichtsfälschung haben bestimmte beschriebene Ereignisse oder Dokumente tatsächlich stattgefunden. Allerdings ziehen die Forscher ihre Schlussfolgerungen mit einer gezielten und groben Verletzung aller methodischen Grundlagen. Der Zweck solcher Veröffentlichungen kann darin bestehen, einen bestimmten historischen Charakter zu rechtfertigen. Diejenigen Quellen, die negative Informationen über ihn geben, werden einfach ignoriert oder ihre Feindseligkeit wird notiert und damit die Falschheit. Gleichzeitig werden Dokumente, die auf positive Tatsachen hindeuten, zugrunde gelegt und nicht kritisiert.

Es gibt eine weitere spezielle Technik, die im Wesentlichen zwischen den oben beschriebenen Methoden angesiedelt werden kann. Es liegt darin, dass der Autor ein echtes, aber gleichzeitig verkürztes Zitat gibt. Es lässt Stellen aus, die in klarem Widerspruch zu den für den Mythologen notwendigen Schlussfolgerungen stehen.

Ziele und Motive

Warum Geschichte verfälschen? Die Ziele und Motive der Autoren, die Veröffentlichungen veröffentlichen, die das Geschehene verzerren, können sehr unterschiedlich sein. Sie beziehen sich auf die ideologische oder politische Sphäre, berühren kommerzielle Interessen usw. Aber im Allgemeinen verfolgt die Fälschung der Weltgeschichte Ziele, die sich in zwei Gruppen zusammenfassen lassen. Die erste davon umfasst gesellschaftspolitische Motive (gepolitisch, politisch und ideologisch). Die meisten von ihnen sind eng mit staatsfeindlicher Propaganda verbunden.

Die zweite Gruppe von Zielen umfasst kaufmännische und persönlich-psychologische Motive. In ihrer Liste: der Wunsch, Ruhm zu erlangen und sich durchzusetzen sowie in kurzer Zeit berühmt zu werden und der Gesellschaft eine "Sensation" zu verleihen, die alle bestehenden Vorstellungen von der Vergangenheit umkehren kann. Hier dominieren in der Regel die materiellen Interessen der Autoren, die mit der Herausgabe großer Auflagen ihrer Werke gutes Geld verdienen. Manchmal die Motive, die zu der Verzerrung geführt haben historische Fakten, lässt sich durch den Wunsch nach Rache an einzelnen Gegnern erklären. Manchmal zielen solche Veröffentlichungen darauf ab, die Rolle von Regierungsvertretern herabzusetzen.

Historisches Erbe Russlands

Ein ähnliches Problem besteht in unserem Land. Gleichzeitig Fälschung nationale Geschichte gilt als antirussische Propaganda. Oft werden Veröffentlichungen, die die Ereignisse, die stattgefunden haben, verzerren, in Staaten im nahen und fernen Ausland geboren. Sie stehen in direktem Zusammenhang mit den aktuellen materiellen und politischen Interessen verschiedener Kräfte und tragen zur Rechtfertigung materieller und territorialer Ansprüche gegenüber der Russischen Föderation bei.

Das Problem der Geschichtsfälschung und des Widerstands gegen solche Tatsachen ist sehr relevant. Schließlich berührt es die staatlichen Interessen Russlands und schadet dem sozialen Gedächtnis der Bürger des Landes. Und diese Tatsache wurde von der Führung unseres Staates immer wieder betont. Um auf solche Herausforderungen rechtzeitig reagieren zu können, wurde sogar eine Sonderkommission unter dem Präsidenten Russlands geschaffen, deren Aufgabe es ist, Geschichtsfälschungsversuchen entgegenzuwirken, die staatlichen Interessen schaden.

Hauptrichtungen

Leider hat die Fälschung der Geschichte Russlands in der Neuzeit begonnen, ziemlich beeindruckende Ausmaße anzunehmen. Gleichzeitig durchbrechen die Autoren, die die Vergangenheit erforschen und beschreiben, in ihren Veröffentlichungen mutig alle ideologischen Barrieren und brechen auch grob mit Moral und ethische Standards. Der Leser wurde buchstäblich mit einem Strom von Desinformationen überflutet, die für einen gewöhnlichen Menschen einfach unmöglich zu verstehen sind. Was sind die Hauptrichtungen der Geschichtsfälschung?

Klassisch

Diese Geschichtsfälschungen sind aus vergangenen Jahrhunderten zu uns eingewandert. Die Autoren solcher Artikel behaupten, die Russen seien Aggressoren und eine ständige Bedrohung für die gesamte zivilisierte Menschheit. Darüber hinaus charakterisieren solche Veröffentlichungen unser Volk als dunkle Barbaren, Trunkenbolde, Wilde usw.

Russophob

Diese Fälschungen werden von unserer Intelligenz aufgegriffen und in unseren eigenen Boden verpflanzt. Eine solche Verzerrung der Geschichte führt zu einem Komplex aus Selbsterniedrigung und nationaler Unterlegenheit. Ihm zufolge ist in Russland schließlich alles in Ordnung, aber die Menschen wissen nicht, wie man kulturell lebt. Das zwingt einen angeblich dazu, seine Vergangenheit zu bereuen. Aber vor wem? Ausländer, also jene ideologischen Feinde, die solche Sabotage organisiert haben, werden zu Richtern.

Diese Richtungen der Verzerrung historischer Fakten erscheinen auf den ersten Blick gegensätzlich. Beide passen jedoch perfekt in den antirussischen und antirussischen Kanal. Wer versucht, unsere Geschichte zu verunglimpfen, nutzt trotz ihres scheinbaren Gegenteils beide Werkzeuge gleichzeitig perfekt. Wenn man sich also auf kommunistische Argumente stützt, wird das zaristische Russland gedemütigt. Gleichzeitig werden, um die Sowjetunion zu verunglimpfen, die Argumente der tollwütigsten Kritiker der Idee des Kommunismus verwendet.

Verzerrung der Aktivitäten von Kennzahlen

Eine andere Richtung, in der die Fälschung der Geschichte Russlands durchgeführt wird, ist die Kritik an verschiedenen prominenten Persönlichkeiten.

So ist die Verzerrung von Tatsachen häufig in Werken über den heiligen Wladimir den Täufer, den heiligen Andrei Bogolyubsky, den heiligen Alexander Newski usw. zu finden. Es gibt sogar ein bestimmtes Muster. Je größer der Beitrag dieser oder jener Figur zur Entwicklung des Landes war, desto hartnäckiger und aggressiver versuchen sie, ihn zu verunglimpfen.

Verzerrung der Ereignisse der nationalen Geschichte

Dies ist eine der Lieblingsrichtungen von Mythologen, die versuchen, unser Land zu verleumden. Und hier kommt den Ereignissen des Großen Vaterländischen Krieges eine besondere Priorität zu. Es ist ziemlich einfach zu erklären. Um Russland herabzusetzen, versuchen diese Autoren, die grandioseste und brillanteste Leistung unseres Staates zu streichen und zu verschleiern, die ohne Zweifel die gesamte zivilisierte Welt gerettet hat. Die Zeit von 1941 bis 1945 bietet ein großes Betätigungsfeld für solche Mythologen.

Die am meisten verzerrten Momente des Krieges sind also die Behauptungen, dass:

Die UdSSR bereitete sich auf einen Angriff auf Deutschland vor;
das sowjetische und das nationalsozialistische System sind identisch, und der Sieg des Volkes geschah gegen den Willen Stalins;
die Rolle der sowjetisch-deutschen Front ist nicht so groß, und Europa verdankt seine Befreiung vom faschistischen Joch den Alliierten;
Sowjetische Soldaten, die Heldentaten vollbracht haben, sind überhaupt keine Helden, während Verräter, SS-Männer und andere gelobt werden;
die Verluste der beiden gegnerischen Seiten werden von Politikern deutlich übertrieben, und die Zahl der Opfer der Völker der UdSSR und Deutschlands ist viel geringer;
nicht so sehr für hohes Level war die Militärkunst der sowjetischen Generäle, und das Land gewann nur aufgrund großer Verluste und Opfer.

Was ist der Zweck der Fälschung der Kriegsgeschichte? Somit versuchen die „Reiniger“ der bereits eingetretenen Tatsachen, den Krieg selbst zu erden und zu zermahlen und das Kunststück zunichte zu machen Sowjetisches Volk. Die ganze Wahrheit dieser schrecklichen Tragödie des 20. Jahrhunderts liegt jedoch im großen Patriotismus und dem Wunsch der einfachen Menschen, um jeden Preis zum Sieg zu gelangen. Dies war das prägendste Element im Leben der Armee und der Menschen dieser Zeit.

Theorien, die gegen den Westernismus gehen

Derzeit gibt es viele der erstaunlichsten Versionen der Entwicklung Gesellschaftsordnung in Russland. Einer davon ist der Eurasianismus. Es bestreitet die Existenz des mongolisch-tatarischen Jochs, und diese Mythologen erheben die Khans der Horde auf das Niveau russischer Zaren. Eine ähnliche Richtung kündigt die Symbiose der asiatischen Völker und der Rus an. Einerseits sind diese Theorien unserem Land freundlich gesonnen.

Schließlich fordern sie beide Völker auf, gemeinsam gegen die gemeinsamen Verleumdungen und Feinde vorzugehen. Bei näherer Betrachtung sind solche Versionen jedoch ein klares Analogon zum Westernismus, nur umgekehrt. In der Tat wird in diesem Fall die Rolle des großen russischen Volkes, das angeblich dem Osten untergeordnet sein sollte, herabgesetzt.

Neuheidnische Fälschung

Dies ist eine neue Richtung der Verzerrung historischer Fakten, die auf den ersten Blick pro-russisch und patriotisch erscheint. Mit seiner Entwicklung werden angeblich Werke entdeckt, die von der ursprünglichen Weisheit der Slawen, ihren alten Traditionen und Zivilisationen zeugen. Allerdings beinhalten sie auch das Problem der Verfälschung der Geschichte Russlands. Schließlich sind solche Theorien tatsächlich äußerst gefährlich und destruktiv. Sie zielen darauf ab, wahre russische und orthodoxe Traditionen zu untergraben.

Historischer Terrorismus

Dieser recht neue Trend setzt sich zum Ziel, die Grundlagen der Geschichtswissenschaft zu sprengen. Das auffälligste Beispiel dafür ist die Theorie, die von einer Gruppe um den Mathematiker, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften, A. T. Fomenko, aufgestellt wurde und in der es um Fragen einer radikalen Revision der Weltgeschichte geht.

Die wissenschaftliche Gemeinschaft hat abgelehnt diese Theorie, was damit begründet wird, dass es den festgestellten Tatsachen widerspreche. Gegner der „Neuen Chronologie“ waren Historiker und Archäologen, Mathematiker und Linguisten, Astronomen und Physiker sowie Wissenschaftler anderer Wissenschaften.

Einführung historischer Fälschungen

An gegenwärtige Stufe Dieser Prozess hat seine eigenen Eigenschaften. Die Wirkung erfolgt also massiv und hat einen klar zielgerichteten Charakter. Die gefährlichsten Fälschungen für den Staat haben solide Finanzierungsquellen und werden in großer Auflage veröffentlicht. Dazu gehören insbesondere die Arbeiten von Rezun, der unter dem Pseudonym „Suworow“ schrieb, sowie von Fomenko.

Zudem ist heute das Internet die wichtigste Verbreitungsquelle für Artikel über Geschichtsfälschung. Nahezu jeder Mensch hat darauf Zugriff, was zur Massenwirkung von Fälschungen beiträgt.

Leider erlaubt es die Finanzierung der historischen Grundlagenwissenschaft nicht, greifbaren Widerstand gegen die entstehenden Werke zu leisten, die im Widerspruch zu den tatsächlichen Ereignissen stehen. Auch wissenschaftliche Arbeiten erscheinen in kleinen Auflagen.

Manchmal sind auch einige russische Historiker von Fälschungen fasziniert. Sie akzeptieren sowjetische, antisowjetische oder westliche Theorien. Um dies zu bestätigen, kann man sich an eines der Schulgeschichtsbücher erinnern, in denen Aussagen gemacht wurden, dass der Wendepunkt des Zweiten Weltkriegs die Schlacht der amerikanischen Armee mit den Japanern im Midway-Atoll war und nicht die Schlacht von Stalingrad.

Was sind die Angriffe von Fälschern? Sie zielen darauf ab, das russische Volk an den Gedanken zu gewöhnen, dass es keine glorreiche und große Vergangenheit hat und auf die Errungenschaften seiner Vorfahren nicht stolz sein sollte. Die jüngere Generation wendet sich von ihrer Heimatgeschichte ab. Und solche Arbeit hat ihre deprimierenden Ergebnisse. Schließlich interessiert sich die überwiegende Mehrheit der heutigen Jugend nicht für Geschichte. Auf diese Weise versucht Russland, die Vergangenheit zu zerstören und die einstige Macht aus dem Gedächtnis zu tilgen. Und darin liegt eine große Gefahr für das Land. In der Tat, wenn ein Volk von seinen kulturellen und spirituellen Wurzeln getrennt wird, stirbt es einfach als Nation.

In der modernen Welt in ihren verschiedenen Teilen werden leider täglich und stündlich Menschenrechte verletzt: das Recht auf Sicherheit, Bewegungsfreiheit, das Recht auf Leben. Eines dieser systematisch verletzten Rechte ist das Menschenrecht auf verlässliche Informationen, auf Wissen über die Vergangenheit, Gegenwart und damit die Zukunft (man erinnere sich an George Orwells 1984: „Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft“). Die Geschichtsfälschung ist eine böswillige Verletzung des Rechts auf verlässliche Informationen. Und ich muss sagen, wir hätten heute keine Gelegenheit, über Menschenrechte zu sprechen, wenn nicht der Sieg der Sowjetunion über Nazideutschland Mitte des 20. Jahrhunderts den Lauf der Weltgeschichte bestimmt hätte.

Der Zweite Weltkrieg und der Große Vaterländische Krieg nehmen einen besonderen Platz in den Taten der Geschichtsfälscher ein. Russland wird als Nachfolger der Sowjetunion für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs verantwortlich gemacht, was ihn zum Ausgangspunkt für politische, finanzielle und territoriale Ansprüche macht. Das Hauptziel der Revision der Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs ist die Revision seiner wichtigsten geopolitischen Ergebnisse.

Die Prozesse der Fälschung der Geschichte des zwanzigsten Jahrhunderts beschleunigten sich nach 1991, als der Staat, der die Hauptlast des Zweiten Weltkriegs trug, nicht mehr existierte, und noch mehr seit 2014, seit einem solchen Meilenstein in der Geschichte des russischen Volkes wie dem Wiedervereinigung der Krim mit Russland.

Ich unterscheide drei Hauptarten der Geschichtsfälschung:

Verfälschung von Bedeutungen (Begriffsverfälschung);

Fälschung von Tatsachen, deren vorsätzliche Verzerrung;

Vorsätzliche Fälschung (Verschleierung von Tatsachen).

Инициаторам и проводникам всей этой кампании хотелось бы напомнить, что в ноябре 1939 г., на первом научном симпозиуме, посвященном природе тоталитарного государства, замечательный американский исследователь Карлтон Хейс объяснил, что тоталитаризм – это феномен рыночной экономики, феномен буржуазной цивилизации и за её пределами он existiert nicht. Carlton Hayes schrieb Mussolinis Italien und Hitlers Deutschland totalitären Regimen zu. Stalins Sowjetunion ist seiner Meinung nach ein ganz anderer Staatstyp, in dem es kein Privateigentum und keine Klassen gibt, in dem ein systemischer Antikapitalismus aufgebaut wurde - ein Sozialismus, in dem eine Ideologie dominierte, die sich grundlegend von der Nazi-Ideologie unterschied.

Über die Fälschung von Tatsachen. Mit der leichten Hand des Verräters Rezun, der aus der UdSSR nach England floh und unter dem Pseudonym Suworow schrieb, begann die öffentliche Meinung durch die Thesen zu korrumpieren, dass Stalin angeblich einen Angriff auf Deutschland vorbereitete, Hitler ihm jedoch zuvorkam. Diese in London hergestellte Fälschung hält nicht der geringsten Überprüfung stand. Schauen wir uns zunächst die Zahlen an: Am Vorabend des Krieges entfielen auf die Vereinigten Staaten 41,7 % des weltweiten Militärpotentials, auf Deutschland 14,4 %; in der UdSSR - 14%; nach Großbritannien - 10,2 %; nach Frankreich - 4,2 %; Italien und Japan hatten jeweils 2,5 %; Rest der Welt -10,5 %.(Kennedy P. Der Aufstieg und der Fall der Großmächte, 1989, S. 430).Dann erinnern wir uns, dass die Vereinigten Staaten bereits 1937 erklärten und im April 1941 einen Beschluss des Kongresses erließen, eine strategische Richtlinie, nach der Amerika der Sowjetunion helfen wird, wenn Deutschland die UdSSR angreift, und wenn die UdSSR Deutschland angreift oder Wenn er sich provozieren lässt, dann werden die USA Deutschland helfen. Stellen Sie sich nun vor, Stalin greift Deutschland an. Die Vereinigten Staaten werden sich sofort auf die Seite der letzteren stellen, ganz zu schweigen von Italien und Japan. Es fällt 61,1 % gegenüber 14 % aus. Außerdem würden Großbritannien und Frankreich in dieser Situation schnell mit Deutschland Frieden schließen – insgesamt 75,7 % gegenüber 14 %. Stalin war nicht selbstmörderisch, und er konnte keinen Angriff auf Deutschland planen.

Ich möchte Sie auch daran erinnern, dass Großbritannien und Frankreich bereits 1938 ähnliche Verträge mit Deutschland unterzeichneten wie die sowjetisch-deutschen; Zu diesen Verträgen gehörten geheime Zusatzprotokolle. Unterzeichnet mit Deutschland solche Abkommen und den baltischen Ländern. Dies macht ihnen jedoch niemand zum Vorwurf. Es sollte auch daran erinnert werden, dass alle Bemühungen der UdSSR, in den 1930er Jahren ein System kollektiver Sicherheit in Europa zu schaffen, von westlichen Regierungen ausnahmslos torpediert wurden.

Die internationale Situation in den späten 1930er Jahren war außergewöhnlich schwierig. Im Osten, in der Mongolei, kämpften sowjetische und mongolische Truppen am Khalkhin-Gol-Fluss gegen die Japaner. Im Westen stand Deutschland kurz davor, einen Krieg gegen Polen zu beginnen, das keine Hilfe von der UdSSR annehmen wollte. Im Falle seiner Besetzung und der weiteren Offensive deutscher Truppen auf die Sowjetunion müsste diese an zwei Fronten Krieg führen – in Europa und Asien. Der sowjetisch-deutsche Nichtangriffspakt beseitigte diese Gefahr, und es gibt nicht den geringsten Grund, sie als Ursache für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs anzusehen. Auch das geheime Zusatzprotokoll über die Aufteilung der „Interessensphären“ der Vertragsparteien war kein solcher Grund. Die von Moskau gestellte Hauptaufgabe wurde durch den sowjetisch-deutschen Vertrag erfüllt - er verschob den Beginn des Krieges gegen die UdSSR.

Nur ungesunde oder ignorante Menschen können die UdSSR und Hitlers Drittes Reich auf eine Stufe stellen.

Und schließlich zur Fälschung durch Voreinstellung. Wenn sie über die Opfer des Krieges sprechen, erwähnen sie Juden, Zigeuner, Homosexuelle, aber in der Regel sagen sie nichts über Russen und Slawen im Allgemeinen. Sehen wir uns die Statistiken an. Die militärischen Verluste der UdSSR belaufen sich nach modernen Angaben auf 11 Millionen 900. Deutschland verlor 8 Millionen 876. Gefangene: Sowjetische - 4.576.000 (1.559.000 zurückgekehrt); Deutsche in der UdSSR - 3.576.000 (70% von ihnen kehrten in ihre Heimat zurück). Sowjetische Menschen starben in Gefangenschaft fünfmal mehr (!) als Deutsche. Verluste der Zivilbevölkerung: 14 Millionen 700 Tausend, davon 7 Millionen 420 390 wurden von den Deutschen ausgerottet, 4 Millionen 100 Tausend starben an den grausamen Besatzungsbedingungen, 2 Millionen 164 313 starben bei der Zwangsarbeit in Deutschland. Gleichzeitig starben in Deutschland 4 Millionen Zivilisten durch Bombenangriffe - die Angloamerikaner zerstörten absichtlich die Zivilbevölkerung Deutschlands gemäß dem von Kurt Lewin und von Neumann entwickelten Programm (fügen Sie den Deutschen aus psychologischer und demografischer Sicht maximalen Schaden zu Zwecke). Es lohnt sich auch, die Haltung gegenüber Deutschland und den Deutschen der sowjetischen Führung und beispielsweise den Briten zu vergleichen. So schrieb Churchill: "Wir befinden uns nicht im Krieg mit Hitler und nicht einmal mit dem Nationalsozialismus, sondern mit dem Geist von Schiller, damit er niemals wiedergeboren wird." Und hier sind Stalins Worte: "Hitler kommen und gehen, aber das deutsche Volk bleibt." Spüren Sie den Unterschied, meine Herren!

Elena PONOMARYOVA

ERNEUT VERÖFFENTLICHEN

Je mehr man die Informationen über die Geschichtsfälschung analysiert, desto mehr tritt die finstere Rolle des Vatikans bei dieser totalen Täuschung der Menschheit hervor. Und anscheinend ist es nicht zufällig so unzugänglich gewöhnliche Menschen zahlreiche Artefakte und authentische schriftliche Quellen antiker Zivilisationen. Warum brauchte dieses „Zentrum des Katholizismus“, wie der Vatikan es behauptet, all das? Ja, der springende Punkt ist, dass nicht nur die offizielle Geschichte, sondern auch die katholische Religion selbst in viel späterer Zeit des Mittelalters mit Hilfe vieler erfundener Mythen verfälscht und geschaffen wurde.Der englische Historiker E Johnson, der die Geschichte des Katholizismus erforschte, kam zu den erstaunlichen Schlussfolgerungen, die er in seinem Buch The Letters of Paul umriss. Hier sind sie:

— Die Apostelgeschichte wurde Mitte des 16. Jahrhunderts geschrieben.

— Die lateinische Bibel ist zusammen mit der hebräischen Bibel die frühesten erhaltenen Texte der (lateinischen) Bibeln. In diesem Fall fällt die ganze Geschichte ins sechzehnte Jahrhundert. Die endgültige Version des Bibeltextes, die von der katholischen Kirche als offizielle akzeptiert wurde, wurde 1589-1592 veröffentlicht.

- Die Gutenberg-Bibel (angeblich 1456 gedruckt) ist höchstwahrscheinlich eine der Geschichten von Historikern, die entstanden sind, nachdem jemand im 16. Jahrhundert oder noch später die Existenz der Bibel bereits Mitte des 15. Jahrhunderts „beweisen“ musste. Die Datierung der Bibelausgabe erfolgte rückwirkend. Die außerordentlich hohe typografische Qualität der „Gutenberg“-Ausgabe weist darauf hin, dass diese Bibel erst nach einer Entwicklungsphase der typografischen Kunst gedruckt werden konnte.

– Das Neue Testament wurde nach und nach von den Mönchen in den Klöstern geformt, als Apostelgeschichte und Briefe in Form von Fragmenten, und dann wurde aus den Fragmenten ein Mosaik des Neuen Testaments gemacht.

— Die Apostelgeschichte wurde vor etwa 500 Jahren geschrieben. Sie bildeten die Grundlage für die Zusammenstellung des Neuen Testaments. Dies ist die Einführung in das Neue Testament. Person, Ort und Zeit sind fiktiv. Die Arbeit wurde während der frühen Reformation von den Mönchen durchgeführt, koordiniert und in den Klöstern verteilt.

- Tertullian, Eusebius von Cäsarea, Hieronymus, Origenes und Augustinus - diese Autoren und ihre Werke wurden von lateinischen mittelalterlichen Mönchen erfunden.

— Die Schriften des Eusebius wurden von mittelalterlichen Mönchen in Paris in lateinischer Sprache verfasst. Dann wurden sie ins Griechische übersetzt, um zu zeigen, dass die frühen Kirchen in Griechenland entstanden sind.

- "Hieronymus" und "Augustinus" sind nicht die Namen von Personen, die vor mehr als 1400 Jahren geschrieben haben, sondern das Pseudonym der klösterlichen Fraktion der Renaissance.

— Die Mönche schufen die Lehre von der Erbsünde.

— Tertullian erwähnt in dogmatisch-polemischen Schriften nur 1. und 2. Brief an Timotheus, die Briefe an die Gallater, Römer, Korinther und Philipper.

- Die Legende von den Arbeiten des Marcion erscheint relativ spät und wird unter den Titel "Tertullian" gestellt.

- Tertullian formulierte als Erster den Trinitätsbegriff und legte den Grundstein für das Kirchenlatein.

- Über die jüdische Kultur vor 1492 kann man nicht mit Sicherheit sagen. Auf Hebräisch scheint es um die Mitte des 16. Jahrhunderts geschrieben worden zu sein.

— Es sind keine Schriften von Rabbinern erhalten, die älter als das 15. Jahrhundert sind. Nur sehr wenige Bücher aus der Zeit vor dem 15. Jahrhundert n. Chr. sind erhalten.

- Das erste Buch in hebräischer Sprache wurde in einem Ort namens Soncino in der Nähe von Cremona gedruckt, aber es kann festgestellt werden, dass selbst das Druckdatum des 16. Jahrhunderts sehr zweifelhaft ist.

- In christlichen Büchern ist es schwierig, das Erscheinen des Hebräischen selbst in der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts nachzuvollziehen.

- Kabbala oder Tradition entpuppt sich als Erfindung der Renaissance.

— Immer wieder wird die absurde Theorie unterstellt, die Juden seien die Ersten in allem gewesen.

Die letzte Schlussfolgerung ist besonders wertvoll, weil sie anzeigt, in wessen Interesse der Vatikan sowohl eine totale Fälschung der Geschichte als auch der christlichen Religion durchgeführt hat. Deshalb versuchten die Fälscher, sich anzupassen offizielle Geschichte unter der „Thora“ und schlossen das jüdische Alte Testament in das von ihnen erfundene „Christentum“ ein, was es im Wesentlichen zu ihrem „Zweig“ des Judentums machte.

Und wenn das Judentum die Religion des „auserwählten Volkes Gottes“ ist, dann sind das Christentum und andere Religionen des „biblischen Projekts“ Religionen für die „Goyim“, deren Schicksal es ist, dem „auserwählten Volk Gottes“ zu dienen. Deshalb wird in diesen Religionen die Psychologie von „Gottesknechten“, Sklaven des Stammesgottes der Juden Jahwe-Jehova, der den Juden für die Erfüllung seiner Gebote versprochen hat, den Besitz der ganzen Welt zusammen mit dem Eigentum der „Goyim“ ist so hartnäckig eingepflanzt.

Zu den vorläufigen Schlussfolgerungen von E. Johnson steht Folgendes in dem Buch des Verlags "Conceptual" mit dem Titel "Wie und warum die Schriften heilig gemacht werden":

„In Wahrheit sind Johnsons Erkenntnisse für Christen und traditionalistische Historiker schockierend. Der Autor gibt uns nicht nur eine völlig andere Chronologie der Geschichte der christlichen Kirche, er spricht auch über die Konstruktion von Texten der "Heiligen" Schrift, um die Herrschaft über die christliche Welt zu sichern.

Laut Johnson haben die Benediktinermönche das Glaubensbekenntnis und das Evangelium erfunden, Figuren erfunden: die Gründer der Kirche, christliche Wissenschaftler, die Apostel mit ihren Botschaften und Taten, denen sie ihre eigenen Gedanken zuschrieben. Dementsprechend stellt sich heraus, dass in der Zeit der Reformation eine Handvoll Heiler die Transformation des christlichen Dogmas durchführten, die katholische Kirche in Europa schufen und mit der Verbreitung der lateinischen Modifikation des Christentums begannen.

Beachten Sie, dass nicht nur Johnson, sondern auch andere westliche Forscher über die Fälschung christlicher Bücher durch die Latiner geschrieben haben. Zum Beispiel glaubte Barthélemy Germont, ein französischer Jesuit aus Orléans (1663-1712), dass die alten Manuskripte mit den Texten des seligen Augustinus und sogar die Evangelienmanuskripte vor dem 13. Jahrhundert im Benediktinerkloster Corby gefälscht wurden. Viele Werke von Augustinus, Hieronymus, Isidor von Sevilla, Bernhard usw. - geschmiedet. Auch die Bücher der Heiligen Schrift erfuhren laut Germont Veränderungen. Das Lukasevangelium und mehrere Briefe des Apostels Paulus ...

Die lateinische Kirche schuf keine neuen heiligen Bücher, sondern beschäftigte sich nur - gemäß den ihr von der globalen Leitung zugewiesenen Aufgaben - mit "Korrekturen" von Texten und dem Hinzufügen relevanter Abschnitte, was das Wesen des christlichen Dogmas radikal veränderte.

Somit ist der Katholizismus kein echtes Christentum, sondern eine Religion des verborgenen Satanismus, der nichts mit den Lehren Christi zu tun hat. Es ist kein Zufall, dass es der Katholizismus war, der die Kreuzigung Christi als Symbol des Glaubens proklamierte - ein Symbol eines blutigen satanischen Opfers für einen dunklen Egregor, der gezwungen ist, Christen anzubeten, die nicht umsonst "Herde" genannt werden ( Herde), im Wesentlichen bestehend aus "Opferböcken", die von allem dem mit Hilfe der Inquisition zuerst dem dunklen satanischen Egregor geopfert werden, und dann den "Kreuzzügen", Religionskriegen, und dann revolutionären, Aufständen, Kriegen, Terrorismus usw.

Und in dieser Hinsicht sind die Versuche der derzeitigen Führung der Russisch-Orthodoxen Kirche, sich unter den Vatikan zu „hinlegen“, ein echter Verrat an ihrer Herde und eine Hilfe für Globalisten bei der Schaffung einer ökumenischen Religion auf der Grundlage des Judentums – der „Kirche Satans“. , in dem alle anderen Religionen des „biblischen Projekts“ aufgehen sollten. Es ist der Vatikan, der als Zentrum für die Vereinigung dieser satanischen Religion fungiert, die die Illuminaten der ganzen Welt aufzwingen wollen.

In seinem Buch The Committee of 300 schreibt der ehemalige britische Geheimdienstoffizier John Coleman: Eine offene Verschwörung gegen Gott und Mensch, die die Versklavung der meisten Menschen beinhaltet, die nach Kriegen, Katastrophen und Massakern auf dieser Erde zurückgeblieben sind, operiert sehr offen ... Was sind die Ziele dieser geheimen Elitegruppe, der Erben der Illuminati, der Kult des Dionysos, der Kult der Isis, der Katharer, Bogomilov? Die Mitglieder dieser elitären Gruppe, die sich auch „Olympier“ nennen (sie glauben wirklich, dass sie in ihrer Position und Macht den legendären Göttern des Olymps ebenbürtig sind, die sich wie ihr Gott Luzifer über unseren wahren Gott gestellt haben) glauben fest daran dass sie durch göttliches Recht dazu berufen sind:

(1) Errichtung einer Eine-Welt-Regierung – Neue Weltordnung mit einer einheitlichen Kirche und einem einheitlichen Währungssystem unter ihrer Kontrolle. Wenige Menschen wissen, dass die Eine-Welt-Regierung in den 1920er und 30er Jahren begann, ihre „Kirche“ zu gründen, denn sie erkannte die Notwendigkeit, dem natürlichen Bedürfnis der Menschheit nach religiösem Glauben ein Ventil zu geben, und gründete daher eine „Kirchen“-Organisation, um dies zu kanalisieren Vertrauen in das, was für die eigene Richtung wünschenswert ist …

(3) Die Zerstörung der Religionen und insbesondere des Christentums, mit der einzigen Ausnahme der oben erwähnten geschaffenen Religion ...

(14) Erleichterung der Verbreitung religiöser Kulte wie der Muslimbruderschaft, muslimischer Fundamentalisten verschiedener Richtungen, Sikhismus und Experimentieren mit Attentaten nach dem Vorbild von Jim Jones' Sons of Sam ...

(15) Verbreitung der Ideen der „religiösen Befreiung“ auf der ganzen Welt, um bestehende Religionen und insbesondere das Christentum zu untergraben …“

Daher sollten die Menschen wissen, was wirklich in Bezug auf die zunehmenden Kontakte von Hierarchen verschiedener Glaubensrichtungen geschieht und dass die erklärte „Annäherung und Vereinigung“ der Weltreligionen tatsächlich ein integraler Bestandteil der Errichtung einer globalen satanischen „neuen Weltordnung“ ist “. Insofern war die vom Vatikan schon im Mittelalter durchgeführte Geschichts- und Religionsfälschung eine systematische Vorarbeit menschenfeindlicher Kräfte für diesen wahrhaft menschenverachtenden Plan.

P.S. Vitaly Sundakov erzählt in seiner nächsten 12. Lektion der russischen Sprache von dieser Periode der Verzerrung der realen Weltgeschichte und der „Markierung“ einer neuen, wirklich „dunklen“ Realität. Er erzählt, wie der Übergang der Weltordnung vom Zweiten Tempel zum Dritten Tempel stattfand und durch wen sie geschaffen wurde.

Ich unterscheide drei Hauptarten der Geschichtsfälschung:

Verfälschung von Bedeutungen (Begriffsverfälschung);

Fälschung von Tatsachen, deren vorsätzliche Verzerrung;

Vorsätzliche Fälschung (Verschleierung von Tatsachen).

Инициаторам и проводникам всей этой кампании хотелось бы напомнить, что в ноябре 1939 г., на первом научном симпозиуме, посвященном природе тоталитарного государства, замечательный американский исследователь Карлтон Хейс объяснил, что тоталитаризм – это феномен рыночной экономики, феномен буржуазной цивилизации и за её пределами он existiert nicht. Carlton Hayes schrieb Mussolinis Italien und Hitlers Deutschland totalitären Regimen zu. Stalins Sowjetunion ist seiner Meinung nach ein ganz anderer Staatstyp, in dem es kein Privateigentum und keine Klassen gibt, in dem ein systemischer Antikapitalismus aufgebaut wurde - ein Sozialismus, in dem eine Ideologie dominierte, die sich grundlegend von der Nazi-Ideologie unterschied.

Über die Fälschung von Tatsachen. Mit der leichten Hand des Verräters Rezun, der aus der UdSSR nach England floh und unter dem Pseudonym Suworow schrieb, begann die öffentliche Meinung durch die Thesen zu korrumpieren, dass Stalin angeblich einen Angriff auf Deutschland vorbereitete, Hitler ihm jedoch zuvorkam. Diese in London hergestellte Fälschung hält nicht der geringsten Überprüfung stand. Schauen wir uns zunächst die Zahlen an: Am Vorabend des Krieges entfielen auf die Vereinigten Staaten 41,7 % des weltweiten Militärpotentials, auf Deutschland 14,4 %; in der UdSSR - 14%; nach Großbritannien - 10,2 %; nach Frankreich - 4,2 %; Italien und Japan hatten jeweils 2,5 %; Rest der Welt -10,5 %. (Kennedy P. Der Aufstieg und der Fall der Großmächte, 1989, S. 430). Dann erinnern wir uns, dass die Vereinigten Staaten bereits 1937 erklärten und im April 1941 einen Beschluss des Kongresses erließen, eine strategische Richtlinie, nach der Amerika der Sowjetunion helfen wird, wenn Deutschland die UdSSR angreift, und wenn die UdSSR Deutschland angreift oder Wenn er sich provozieren lässt, dann werden die USA Deutschland helfen. Stellen Sie sich nun vor, Stalin greift Deutschland an. Die Vereinigten Staaten werden sich sofort auf die Seite der letzteren stellen, ganz zu schweigen von Italien und Japan. Es fällt 61,1 % gegenüber 14 % aus. Außerdem würden Großbritannien und Frankreich in dieser Situation schnell mit Deutschland Frieden schließen – insgesamt 75,7 % gegenüber 14 %. Stalin war nicht selbstmörderisch, und er konnte keinen Angriff auf Deutschland planen.

Ich möchte Sie auch daran erinnern, dass Großbritannien und Frankreich bereits 1938 ähnliche Verträge mit Deutschland unterzeichneten wie die sowjetisch-deutschen; Zu diesen Verträgen gehörten geheime Zusatzprotokolle. Unterzeichnet mit Deutschland solche Abkommen und den baltischen Ländern. Dies macht ihnen jedoch niemand zum Vorwurf. Es sollte auch daran erinnert werden, dass alle Bemühungen der UdSSR, in den 1930er Jahren ein System kollektiver Sicherheit in Europa zu schaffen, von westlichen Regierungen ausnahmslos torpediert wurden.

Nur ungesunde oder ignorante Menschen können die UdSSR und Hitlers Drittes Reich auf eine Stufe stellen.

Und schließlich zur Fälschung durch Voreinstellung. Wenn sie über die Opfer des Krieges sprechen, erwähnen sie Juden, Zigeuner, Homosexuelle, aber in der Regel sagen sie nichts über Russen und Slawen im Allgemeinen. Sehen wir uns die Statistiken an. Die militärischen Verluste der UdSSR belaufen sich nach modernen Angaben auf 11 Millionen 900. Deutschland verlor 8 Millionen 876. Gefangene: Sowjetische - 4.576.000 (1.559.000 zurückgekehrt); Deutsche in der UdSSR - 3.576.000 (70% von ihnen kehrten in ihre Heimat zurück). Sowjetische Menschen starben in Gefangenschaft fünfmal mehr (!) als Deutsche. Verluste der Zivilbevölkerung: 14 Millionen 700 Tausend, davon 7 Millionen 420 390 wurden von den Deutschen ausgerottet, 4 Millionen 100 Tausend starben an den grausamen Besatzungsbedingungen, 2 Millionen 164 313 starben bei der Zwangsarbeit in Deutschland. Gleichzeitig starben in Deutschland 4 Millionen Zivilisten durch Bombenangriffe - die Angloamerikaner zerstörten absichtlich die Zivilbevölkerung Deutschlands gemäß dem von Kurt Lewin und von Neumann entwickelten Programm (fügen Sie den Deutschen aus psychologischer und demografischer Sicht maximalen Schaden zu Zwecke). Es lohnt sich auch, die Haltung gegenüber Deutschland und den Deutschen der sowjetischen Führung und beispielsweise den Briten zu vergleichen. So schrieb Churchill: "Wir befinden uns nicht im Krieg mit Hitler und nicht einmal mit dem Nationalsozialismus, sondern mit dem Geist von Schiller, damit er niemals wiedergeboren wird." Und hier sind Stalins Worte: "Hitler kommen und gehen, aber das deutsche Volk bleibt." Spüren Sie den Unterschied, meine Herren!

Elena PONOMARYOVA