28 Panfilovs Zusammenfassung. Panfilov Helden

An das nach ihnen benannte Denkmal, um Blumen an der Ewigen Flamme niederzulegen und der Erinnerung an die Helden Tribut zu zollen. Heute haben wir beschlossen, die Panfiloviten mit Hilfe des Zentralen Staatsarchivs für Film-, Fotodokumente und Tonaufnahmen der Republik Kasachstan, das über reiches Material verfügt, erneut in Erinnerung zu rufen.

Alma-Ata, 1941. So sah der Zug aus, um Soldaten der 316. Infanteriedivision an die Front zu schicken.

Die Zeitung „Roter Stern“ vom 28. November 1941: „Spätherbst des ersten Jahres des Großen Vaterländischen Krieges. Am Morgen des 16. November 1941 gingen deutsche Truppen in der Zone der 16. Armee in die Offensive und lieferten den Hauptschlag mit den Streitkräften von zwei Panzer- und zwei Infanteriedivisionen an der linken Flanke der Rokossovsky-Armee südlich von Wolokolamsk . .. Mehr als fünfzig feindliche Panzer bewegten sich zu den Linien, die von neunundzwanzig sowjetischen Wachen der Division besetzt waren Panfilov ... Nur einer von neunundzwanzig war feige ... Nur einer hob die Hände ... Mehrere Gardisten schossen gleichzeitig, ohne ein Wort zu sagen, ohne Befehl auf einen Feigling und einen Verräter ... .
... Die Schlacht dauerte mehr als vier Stunden. Bereits vierzehn Panzer erstarrten bewegungslos auf dem Schlachtfeld. Sergeant Dobrobabin wurde bereits getötet, der Kämpfer Shemyakin wurde getötet ... Konkin, Shadrin, Timofeev und Trofimov sind tot ... Klochkov sah seine Kameraden mit entzündeten Augen an. „Dreißig Panzer, Freunde“, sagte er zu den Kämpfern, „wir werden wahrscheinlich alle sterben müssen. Russland ist großartig, aber es gibt keinen Rückzug. Hinter Moskau. Alle achtundzwanzig legten ihre Köpfe nieder. Sie starben, verfehlten aber den Feind nicht.

Über die Leistung der Helden berichtete die Zeitung Krasnaya Zvezda erstmals in ihrer Ausgabe vom 27. November 1941 in einem Aufsatz des Frontkorrespondenten Koroteev. Der Artikel sagte, dass alle Kämpfer starben. Am nächsten Tag, dem 28. November 1941, veröffentlichte dieselbe Zeitung den Artikel „Das Testament von 28 gefallenen Helden“, geschrieben vom literarischen Sekretär des „Roten Sterns“ Krivitsky. Durch Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 21. Juli 1942 wurde allen 28 in Krivitskys Aufsatz aufgeführten Gardisten posthum der Titel eines Helden verliehen die Sowjetunion.

Später begann die offizielle Version jedoch, große Zweifel hervorzurufen. Die Schlussfolgerung der Generalstaatsanwaltschaft: „Die Untersuchungsmaterialien ergaben, dass die in der Presse behandelte Leistung von 28 Panfilov-Gardisten eine Fiktion des Koroteevs, des Herausgebers von Krasnaya Zvezda Ortenberg, und insbesondere des literarischen Sekretärs von ist die Zeitung Krivitsky." Daher sollte die Version des Kunststücks als Legende angesehen werden, die auf realen Ereignissen basiert, da die Tatsache schwerer Abwehrkämpfe der Panfilov-Division gegen die 2. und 11. deutsche Panzerdivision in Richtung Wolokolamsk am 16. November 1941 unbestreitbar ist.

In dieser Schlacht überlebten 6 Panfilov-Gardisten: Illarion Vasiliev, Grigory Shemyakin, Ivan Shadrin, Dmitry Timofeev, Daniil Kozhabergenov und Ivan Dobrobabin.

Generalmajor Ivan Vasilyevich Panfilov führte zu Beginn des Zweiten Weltkriegs die 316. Schützendivision. Sie wurde im Juli-August 1941 in Alma-Ata gegründet. Das Hauptrückgrat der Division bestand aus Einwohnern der Städte Alma-Ata und Frunze, der Dörfer Nadezhdenskaya und Sofia. Berühmt wurde die Division in den Kämpfen bei Moskau, als sie im Oktober und November 1941 den Vormarsch der Vorausverbände der deutschen Heeresgruppe Mitte auf Moskau stoppte. Generaloberst Erich Hoepner, der die 4. Panzergruppe befehligte, deren Stoßkräfte in Kämpfen mit der 8. Garde-Division besiegt wurden, nennt sie in seinen Berichten „eine wilde Division, die unter Verletzung aller Satzungen und Kampfregeln kämpft, deren Soldaten dies nicht tun Kapitulation gefangen, extrem fanatisch und keine Angst vor dem Tod. Am 18. November 1941 erhielt die Division für Mut und Heldentum den Titel Guards, und am 23. November 1941 wurde sie nach Kommandant Ivan Panfilov benannt, der am 18. November im Kampf durch ein Fragment einer deutschen Mine starb.

Brief des Helden der Sowjetunion Ivan Panfilov an seine Frau Maria vom 13. November 1941, also 5 Tage vor seinem Tod:

„Hallo, lieber Murochka. Zuerst beeile ich mich, die Freude mit Ihnen zu teilen. Mura, Sie haben wahrscheinlich mehr als einmal im Radio gehört und viel in den Zeitungen über die Heldentaten von Soldaten, Kommandanten und im Allgemeinen über unsere Einheit geschrieben. Das Vertrauen, das mir entgegengebracht wird, ist der Schutz unseres heimischen Kapitals, es ist gerechtfertigt. Sie, Murochka, können sich nicht vorstellen, was für gute Kämpfer und Kommandeure ich habe, das sind wahre Patrioten, sie kämpfen wie Löwen, im Herzen aller gibt es nur eines - den Feind daran zu hindern, ihre Heimathauptstadt zu erreichen, Reptilien gnadenlos zu zerstören. Tod dem Faschismus!

Mura, heute, im Auftrag der Front, wurden Hunderte von Kämpfern, Divisionskommandanten, mit dem Orden der Union ausgezeichnet. Vor zwei Tagen wurde mir der dritte Orden des Roten Banners verliehen. Das, Moura, ist erst der Anfang. Ich denke, bald sollte meine Division Wachen sein, es gibt bereits drei Helden. Unser Motto ist, alle Helden zu sein. Moore, vorerst. Folgen Sie den Zeitungen, Sie werden etwas über die Angelegenheiten der Bolschewiki erfahren.

Nun, Murochka, wie lebst du dort, wie läuft es in Kirgisistan, wie studieren die Jungs und schließlich, wie lebt meine Makushechka? Ich vermisse dich sehr, aber ich denke, das Ende des Faschismus wird bald vorbei sein, dann werden wir die große Sache des Kommunismus wieder aufbauen. Valya fühlt sich gut, ich denke, dass sie bald auch Ordensträgerin sein wird, sie haben sie in die Partei aufgenommen, sie sind sehr zufrieden mit ihrer Arbeit.

Murochka, ich habe dir 1000 Rubel geschickt...

Liebe Mura, du bist sehr geizig, du schreibst gar nicht. Für die ganze Zeit erhielt ich einen Brief von Ihnen. Schreiben Sie öfter, Sie wissen ja, wie gut es tut, wenn Sie Nachrichten aus der Heimat bekommen. Schreiben. Ich küsse dich und die Kinder fest: Zhenya, Viva, Galochka und meine liebe Makochka. Sag allen hallo...

Schreiben Sie, Adresse: Aktives Heer, Divisionshauptquartier.

Ich küsse dich, I. Panfilov.

Grüße aus Waluschka.

Auf dem Foto: Panfilovs Helden und Valentina Ivanovna Panfilova unter den Pionieren der Schule Nr. 94, Alma-Ata, 1966.

Valentina Ivanovna Panfilova, die älteste Tochter von General Ivan Vasilyevich, war Krankenschwester an der Front, wo die Division kämpfte.
„Ich bin mit meinem Vater an die Front gegangen“, sagte Walentina Iwanowna. Er wehrte sich nicht lange. Mama auch. Ich war schon 18! Es gab nur eine Vereinbarung: Niemandem die Familienbande zu zeigen. Wir sind nicht aufgetaucht. Dadurch habe ich wie von außen viel über meinen Vater erfahren. Sie diente im Sanitätsbataillon, und die Verwundeten diskutierten ohne zu zögern über ihren Divisionskommandanten. Es wurde gefühlt, geliebt, Batya wurde gerufen. Am 16. November 1941 starteten die Deutschen eine zweite Generaloffensive gegen Moskau. Und am Morgen des 17. November wurde den medizinischen Ausbildern befohlen, den verwundeten Soldaten der Mörsertruppen Hilfe zu leisten. Der Weg führte durch den Gefechtsstand der Division. Ich nutzte die Gelegenheit und schaute hastig zu meinem Vater. Oh, wie froh war er, sich zu treffen! Als er nach Briefen aus der Heimat fragte, begann der General sofort, die Soldaten seiner Division zu loben: „Stellen Sie sich vor: Fünfzig Stahlmonster gehen in die Schützengräben, und eine Handvoll unserer tapferen Männer tritt mit ihnen in einen Zweikampf. Und er gewinnt!“ In den Augen meines Vaters leuchtete so viel, aber wie konnte ich mir dann vorstellen, dass dies unser letztes Treffen war.
Am Morgen des nächsten Tages stieg die Zahl der Verwundeten stündlich. Kampfverletzungen, Blut, Stöhnen waren von allen Seiten der Umkleidekabine zu hören. Ich musste unermüdlich arbeiten. Beim nächsten Verbandswechsel, als ich einen schwer verwundeten Soldaten beruhigte, der lauthals schluchzte, erfuhr ich plötzlich vom Tod meines Vaters. Und wie sich herausstellte, weinte der Kämpfer überhaupt nicht wegen Kampfwunden, sondern wegen der Tatsache, dass Batya getötet wurde! Sie begruben ihren Vater in Moskau. Von unserer ganzen großen Familie war ich die einzige bei der Beerdigung.
Ich kehrte sofort zu meiner Einheit zurück, um bis zum Sieg zu kämpfen. Und am 6. Dezember, im Morgengrauen, begann eine ohrenbetäubende Kanonade. Manchmal schien es, als würde sich die ganze Erde von innen nach außen drehen. Wir sprangen auf die Straße und als erstes sahen wir eine große Gruppe unserer schweren Bomber, begleitet von Falken, die auf die feindlichen Stellungen zuflogen. Entlang der Autobahn wird Material hochgezogen, Truppen marschieren. Ja, es ist ein Angriff! Das Herz schlägt fröhlich. Wir reißen unsere Mützen ab und werfen sie hoch: „Hurra! Kamen!" An diesem denkwürdigen Tag wechselte die Station Kryukovo mehrmals den Besitzer, der Feind leistete erbitterten Widerstand. Wir haben viele Verwundete, aber niemand will evakuieren. Während des Bombardements wurde ich durch kleine Splitter im Gesicht und am Kopf verletzt. Aber nachdem ich einen Verband angelegt habe, arbeite ich weiter. Endlich ein Durchbruch! Und unsere Einheiten stürmten vorwärts und befreiten die Region Moskau, die Regionen Tula und Rjasan. An den Straßenrändern liegt verstümmeltes faschistisches Gerät, Leichen in mausgrauen Mänteln, eine Kolonne gefangener Faschisten bewegt sich auf uns zu. Sie jammern niedergeschlagen und verzerren die russischen Worte: "Wir verlassen ... General Panfilof ... Seine Division ist sehr wild ...". Auch nach seinem Tod war der Vater für die Nazis schrecklich!

Valentina Ivanovna lebte nach dem Krieg in Alma-Ata in der Straße, die nach ihrem Vater, Generalmajor Panfilov, benannt war, und arbeitete im Bezirkshaus der Offiziere.

Es ist der Politiklehrer Wassili Klochkow, dem die sehr legendären Worte zugeschrieben werden: „Russland ist großartig, aber man kann sich nirgendwo zurückziehen. Hinter Moskau! Klochkov stammte aus der Provinz Saratow. 1940 zog er nach Alma-Ata. Im Mai 1941 begann er als stellvertretender Leiter einer Kantinen- und Restaurantstiftung in Alma-Ata zu arbeiten. Es gibt Beweise dafür, dass seine Einheit an der Kreuzung der heutigen Straßen Satpaev und Nauryzbai Batyr gebildet wurde. Nach dem Krieg wurde an dieser Stelle das Gebäude der Schule Nr. 23 errichtet, das noch heute den Namen Klochkov trägt.

Während der Schlacht warf er sich mit einem Bündel Granaten unter einen Panzer und starb. Im Juli 1942 wurde ihm der Titel „Held der Sowjetunion“ verliehen.

1943 Oberstleutnant der Wache Bauyrzhan Momyshuly auf einem Streitross.

Bauyrzhan Momyshuly diente ab September 1941 als Teil einer Division unter dem Kommando von Panfilov. Für den Mut und Heldentum, die in der Schlacht von Moskau gezeigt wurden, wurde Kapitän Bauyrzhan Momyshuly 1942 der Titel eines Helden der Sowjetunion verliehen, der ihm jedoch erst posthum am 11. Dezember 1990 verliehen wurde. Er ging in die Geschichte der Militärwissenschaft als Autor von taktischen Manövern und Strategien ein, die noch immer an Militäruniversitäten studiert werden. Setzen Sie die von Generalmajor Panfilov entwickelte Taktik der Kampftaktik mit kleinen Streitkräften gegen einen um ein Vielfaches überlegenen Feind brillant in die Praxis um, der später den Namen "Momyshulys Spirale" erhielt. Der Held selbst sprach so darüber: „Ich nenne es eine Spirale, weil alle Schlachten der Panfilov-Division in der Nähe von Moskau dadurch gekennzeichnet sind, dass sie den Weg geschnitten, zur Seite geprallt und den Feind mitgerissen hat, ihn zehn Kilometer gekostet hat weg, dann mit einem Ruck wieder auf dem Weg, wieder links. Bei solchen Manövern werden feindliche Kräfte zerstreut, unsere Einheiten gehen wieder auf die Autobahn. Im wahrsten Sinne des Wortes bedeutete die Erschöpfung des Feindes einen Zeitgewinn.

Kalinin-Front, Mai 1943 (links rechts): Oberstleutnant der Garde Bauyrzhan Momyshuly, Majore der Garde Dmitry Potseluev-Snegin, Leonid Matveev und Pavel Kuznetsov.

In den Pausen zwischen den Schlachten wurden vielleicht Momyshulys Aussagen geboren, die später zu einem Leser für die Verteidiger des Vaterlandes wurden: „Verkaufe Ehre nicht für Brot“, „Die beeindruckendste Waffe ist die Seele eines Soldaten und Munition dafür ist spirituelle Nahrung“, „Für das Mutterland, wenn du ins Feuer gehst, wirst du nicht verbrannt.“ Und Dmitry Fedorovich Potseluev-Snegin, ein berühmter Schriftsteller, widmete den Soldaten der Panfilov-Division die Geschichten „On the Distant Approaches“ und „On the Offensive“.

Bauyrzhan Momyshuly mit seiner Stieftochter Shapiga Musina.Foto aus einem Familienalbum.

Die Geschichte der Drehbuchautorin, Regisseurin und ehemaligen Vorstandsvorsitzenden des Verbandes der Kamerafrauen Kasachstans Shapiga Musina wurde von ihrer Tochter, der Enkelin von Bauyrzhan Momyshuly Leyla Tanaeva, an ihre Nachkommen weitergegeben. Die berühmte Schauspielerin Gaynikamal Baubekova heiratete 1961 Bauyrzhan Momyshuly. Ihre Liebesgeschichte begann jedoch schon lange vorher...

- Atashka und meine Mutter, - sagt Shapiga Musina, - trafen sich, als meine Mutter 17 Jahre alt war, in Alma-Ata. Das war noch vor dem Krieg, Bauyrzhan war damals schon Offizier - groß, fit, mit brennenden Augen, in Militäruniform und bei Mädchen sehr beliebt. Meine Mutter begann ihre Karriere als Schauspielerin, und Bauyrzhan wurde nach Fernost geschickt, und meine Mutter konnte nicht mit ihm gehen: Sie hatte einen Job zu Hause, eine Karriere, sie ernährte ihre Familie - ihre Mutter, ihren Bruder. Aber sie verliebten sich und versuchten, sich während der Großen zu treffen Vaterländischer Krieg. Nach dem Zweiten Weltkrieg war Momyshuly mehrmals verheiratet, aber seine erste große Liebe war meine Mutter. Nach dem Krieg wurde meine Mutter zur Arbeit ins Semipalatinsk-Theater geschickt, wo sie von jungen Dichtern, Schriftstellern und Schauspielern umgeben war, darunter auch mein Vater Shakhan Musin. Viele Jahre vergingen und meine Mutter ging trotzdem nach Bauyrzhan Momyshuly. Die Scheidung meiner Eltern war ein Skandal, Momyshuly wurde entlang der Parteilinie mit der Eintragung in seine Personalakte gerügt. Er wurde zu einer Parteiversammlung im Schriftstellerverband gerufen, um eine Erklärung zu verlangen, und er sagte: "Die Leute haben mir eine Partykarte gegeben, aber Gott hat mir Liebe geschenkt." Atashka und Mutter lebten 12 Jahre zusammen, bis zum Tod meiner Mutter.
Anschließend wurden Bauyrzhan-Atashka und ich Freunde, aber der Aufbau unserer Freundschaft war schwierig, nicht einfach. Er hatte einen ziemlich komplexen Charakter, er verlangte bedingungslosen Gehorsam, und ich war ein Teenager, und im Vergleich zu meinem Vater, der sehr sanft war, wirkte Momyshuly sogar unhöflich, irgendwie hart. Und was mir natürlich bei der Entwicklung unserer Beziehung geholfen hat, war mein Respekt vor ihm. Er war ein interessanter, außergewöhnlicher Mensch. Er hatte eine ungewöhnliche Sichtweise auf scheinbar gewöhnliche Dinge. Er sagte mir zum Beispiel: „Dochulya, du musst in der Lage sein, Zeitungen zwischen den Zeilen zu lesen.“ Ich verstand damals nicht, was es bedeutete, und fragte: „Wie ist es, weil es keine Buchstaben gibt?“. Er lachte und sagte: „Okay, du bist noch klein, das verstehst du nicht.“
Bauyrzhan-Atashka war wie ich ein Maximalist, und wenn ich Teenager-Maximalismus hatte, dann war das Teil seines Charakters.

Ivan Dobrobabin, einer der Panfilov-Soldaten, der die Schlacht entlang Dubosekovo überlebte, ein Kämpfer mit einem schwierigen Schicksal.

Er wurde gefangen genommen, floh, diente bei den Deutschen als Polizist in seinem Heimatdorf Perekop. Als das Dorf befreit wurde, kämpfte er erneut auf der Seite der Roten Armee und beteiligte sich an der Befreiung Rumäniens, Österreichs und anderer Länder. Nach dem Krieg kehrte er in die Stadt Tokmak (Kirgisische SSR) zurück, von wo aus er zu Kriegsbeginn zur Armee eingezogen wurde. Dort erfuhr er, dass eine Straße nach ihm benannt und ihm zu Ehren sogar ein Denkmal errichtet wurde. 1948 wurde er wegen Zusammenarbeit mit den Nazi-Invasoren zu 15 Jahren Haft verurteilt, das Dekret über die Verleihung des Titels „Held der Sowjetunion“ wurde aufgehoben. Mitte der 1950er Jahre wurde Dobrobabin freigelassen und ging in die Ukraine. In den späten 1980er Jahren suchte er Rehabilitation, aber ohne Erfolg. Den Rehabilitierungsantrag begründete er damit, dass er während des Dienstes niemandem Schaden zufügte und sogar mehreren Menschen half, indem er sie davor warnte, nach Deutschland gebracht zu werden. Er wurde durch die Entscheidung des Obersten Gerichts der Ukraine im Jahr 1993 rehabilitiert. Ivan Evstafievich starb 1996 in der Stadt Tsimlyansk.

Panfilov Iwan Natarov im Juli 1941 wurde er zur Roten Armee eingezogen. Laut dem Mythos, den die Journalisten der Zeitung Krasnaya Zvezda am 16. November 1941 an der Kreuzung Dubosekovo als Teil einer Gruppe von Jagdpanzern geschaffen hatten, war Ivan an der Abwehr zahlreicher feindlicher Angriffe beteiligt, bei denen 18 feindliche Panzer zerstört wurden.
In den Militärarchiven ist das Todesdatum von Ivan Moiseevich Natarov der 14. November, also zwei Tage vor der legendären Schlacht. Krivitsky, der Autor eines Artikels über die Leistung der Panfiloviten, behauptete jedoch, er habe alles aus den Worten von Natarov geschrieben, der in dieser Schlacht verwundet wurde. 1942 wurde Natarov Ivan Moiseevich per Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR posthum der Titel eines Helden der Sowjetunion verliehen.

Und so stellte sich das Schicksal der übrigen überlebenden Panfiloviten heraus:
Daniil Alexandrovich Kozhabergenov war Verbindungsoffizier des Politlehrers Klotschkow. Er nahm nicht an der Schlacht teil, weil er am Morgen mit einem Bericht nach Dubosekovo geschickt wurde, wo er gefangen genommen wurde. Am Abend des 16. November floh er aus der Gefangenschaft in den Wald. Er war einige Zeit im besetzten Gebiet, danach wurde er von den Reitern von General Lev Dovator entdeckt. Dann wurde er von einer Sonderabteilung verhört, gab zu, dass er nicht an der Schlacht teilgenommen hatte, und wurde zur Dovator-Division zurückgeschickt. Zu diesem Zeitpunkt war bereits eine Vorlage für die Verleihung des Heldentitels an ihn erstellt worden, aber nach einer Untersuchung wurde sein Name in Askar Kozhabergenov geändert. Daniil Kozhabergenov starb 1976.
Illarion Romanowitsch Wassiljew wurde schwer verletzt ins Krankenhaus gebracht. Nach seiner Genesung kehrte er an die Front zurück, wurde aber 1943 aus gesundheitlichen Gründen demobilisiert. Erhielt den Stern des Helden, starb 1969 in der Stadt Kemerowo.
Dmitry Fomitsch Timofeev wurde im Kampf verwundet und gefangen genommen. Nach Kriegsende kehrte er in seine Heimat zurück. Kurz vor seinem Tod im Jahr 1950 erhielt er den Stern des Helden.
Grigory Melentievich Shemyakin Auch er wurde verletzt und landete im Krankenhaus. Als er erfuhr, dass ihm posthum der Titel eines Helden verliehen wurde, kündigte er seine Teilnahme an der Schlacht an. Shemyakin kehrte nach Alma-Ata zurück und starb 1973.
Ivan Demidovich Schadrin Er sagte, dass er unmittelbar nach der Schlacht in einem bewusstlosen Zustand gefangen genommen wurde. Er war bis 1945 in einem Konzentrationslager, danach noch 2 Jahre in einem sowjetischen Filterlager für ehemalige Kriegsgefangene. 1947 kehrte er nach Hause zurück, aber seine Frau hatte bereits eine andere geheiratet. Er erhielt später einen Heldenstern und starb 1985.

Kalinin-Front, 1943. Ibragim Suleimenov, Scharfschütze der 8. Panfilov-Infanteriedivision.

Er wurde mit zwei Orden des Roten Sterns und der Medaille „Für Mut“ ausgezeichnet. In den Kämpfen um die Stadt Velikiye Luki vernichtete er 239 Nazis.

1942 Garde-Generalmajor Kutuzov bringt den Lenin-Orden auf dem Banner der 8. Panfilov-Garde-Schützendivision an.

1944, Kaunas. Der Kampf. Kasachstaner stehen bis zum Tod. Der verstorbene Schütze wurde durch den stellvertretenden Kommandeur der politischen Einheit des Artillerie-Regiments, Major N. Zhetsybaev, ersetzt.

1942 Von solchen Waffen aus kämpften die Panfilov-Gardisten.

1941 die Stadt Novonikolsk bei Moskau. Eine Gruppe von Krankenschwestern des Sanitätsbataillons der Division, die vor dem Krieg in Kasachstan lebten. Von den acht Personen wurden drei getötet: V. Kirichenko (von links nach rechts, erste Reihe, erste), N. Lobyzova (von links nach rechts, zweite Reihe, zweite), Zh. Boyko (von links nach rechts, zweite Reihe, vierte) . Der Rest der Frauen arbeitete nach dem Krieg in medizinischen Einrichtungen in Tambow, Alma-Ata, Karaganda, Kaskelen.

1942 Soldaten der Panfilov-Division erhalten Geschenke von anderen Kasachstanern.

1943 Feldküchenmitarbeiter bereiten das Mittagessen für die Soldaten an der Front vor. Foto aus dem Regionalmuseum der Region Nordkasachstan.

Aktive Armee, 1943. Seltene Momente von Freizeitkämpfern. Auf dem Foto: eine Gruppe von Soldaten aus der Batterie von Oberleutnant Yulin. Oberfeldwebel Serko A.M. liest die Zeitung.

1965 Panfilovs Helden im Kulturhaus der Alma-Ata-Garnison.

31. Juli 1971. Das Präsidium des Treffens, das dem 30. Jahrestag der Bildung der Panfilov-Division gewidmet ist.

Alma-Ata, 1975. Auf dem Foto diente Usenov Abdrasil Usenovich, ein Veteran der nach Panfilov benannten 8. Guards Rifle Division, im Hauptquartier der Division.

Sein Enkel Daulet Smagulov schrieb 2009 über seinen Großvater: „Jedes Jahr am 9. Mai versammeln sie sich im gleichnamigen Park. 28 Panfilov-Gardisten, um das Andenken an die Soldaten zu ehren, die im Großen Vaterländischen Krieg starben. Veteranen stehen. Der Wind zerzaust ihr graues Haar. Sie bewegen ihre blassen Lippen und nennen die Namen derer, die nicht mehr bei ihnen sind, die heldenhaft bei der Verteidigung ihrer Heimat gestorben sind. Mein Großvater, Abdrasil Usenovich Usenov, ein Veteran, ein ehemaliger Offizier des Hauptquartiers der 8. Guards Motorized Rifle Division, benannt nach I. V., kam jedes Jahr hierher. Panfilov. Er nahm an den Kämpfen in der Nähe von Moskau, Leningrad, teil. Er kämpfte in der Nähe von Staraya Russa, Pskov, in Weißrussland, Lettland, Litauen. Er starb vor vier Jahren. Und als er noch lebte, war ich erst sieben Jahre alt, und ich schaute nur interessiert auf die Brust meines Großvaters, die voller Orden und Orden war. Aber erst jetzt wurde mir klar, wie hart er sie gewonnen hat. Vom Herbst 1941 bis zum Frühjahr 1942 dauerte die Verteidigung Moskaus. Sie können dies ausführlich aus den Büchern meines Großvaters „Wir wollten Moskau nicht aufgeben“ und „Das Leben ist kurz - der Ruhm ist lang“ erfahren. Im März 1945 wurde bei den Kämpfen um Liepaja im Westen Lettlands die 8. Gardedivision umzingelt. Die Kommunikation mit der Kommandostelle wurde unterbrochen. Die Nazis warfen hier immer neue Kräfte auf. Es war der achte Kampftag. Das Kommando wurde von Ivan Leontyevich Shapshaev übernommen. Die Erde ächzte und bebte von den Explosionen. Wachposten getötet. Unsere Schützengräben und Schützengräben wurden zerstört. Die Hauptsache ist, feindliche Panzer zu eliminieren. Die Wachen wehrten sich tapfer, viele von ihnen starben den Tod der Tapferen, andere fielen wegen Verletzungen aus. Als die in Panik geratenen Soldaten sich zurückzuziehen begannen, rief Kommandant Shapshaev "Für das Mutterland!" rannte auf den Feind zu. Er wurde schwer verwundet. Ein Flugzeug wurde nach dem Kommandanten geschickt, aber er blieb bis zum Ende bei den Soldaten. Erst nachts kam Kampfunterstützung. Panfilov griff mit einem „Hurra!“-Schrei an. Die beiden Seiten vereinigten sich und durchbrachen die Einkreisung. Russen, Ukrainer, Weißrussen, Kasachen und Kirgisen umarmten sich brüderlich. Shapshaev wurde daraufhin der Titel „Held der Sowjetunion“ verliehen. So kämpfte die legendäre Panfilov-Division, so kämpfte die Rote Armee in Feuer und Rauch. Dank ihres Mutes leben wir auf dieser Erde. Manchmal spüre ich, wie mein Großvater mit seinen großen, starken Händen meinen Kopf streichelt und mich segnet: „Sei glücklich, werde ein richtiger Reiter. Kümmere dich um das Vaterland!

Gebiet Moskau, 1948. Trauerfeier am Grab von 28 Panfilov-Gardisten im Dorf Dubosekovo.

Anstelle eines Nachworts. Das Erbe von Generalmajor Iwan Wassiljewitsch Panfilow, das in einem Museum in Almaty aufbewahrt wird, könnte nach Kirgisistan wandern. Dies teilte die Enkelin des legendären Kriegshelden Aigul Baikadamova der Zeitung Megapolis mit. Sie sagte, dass ihnen in Kasachstan das Erbe ihres Großvaters fast gleichgültig sei, während im Nachbarland alles anders sei. „Ich habe Kirgisistan zum 70. Jahrestag der Panfilov-Division besucht. Dort feierte die reformierte Division ihr Jubiläum. Es hat mich sehr berührt - die Haltung der Generäle zu diesem ganzen Thema ist äußerst respektvoll. In unserem Land ist das Panfilov-Museum in Almaty, das sich im Haus der Armee befindet, in der Schwebe. Ich habe beschlossen: Wenn es geschlossen ist, werde ich alle Exponate der Familie Panfilov in die Division Panfilov in Kirgisistan überführen“, sagte Baikadamova. Laut Mikhail Tyunin, Exekutivdirektor der Information Initiative Foundation, ist das Museum mit seiner einzigartigen Ausstellung tatsächlich in Vergessenheit geraten, als ob es niemand brauchte. „Es genügt zu sagen, dass seine Pflegerin eine ältere Person ist, und wenn sie in den Ruhestand gehen oder einfach nur in den Urlaub fahren möchte, gibt es niemanden, der sie ersetzen kann“, erklärte er.

Aber das ist, wie sie sagen, eine ganz andere Geschichte ...

Wenn Sie einen Fehler im Text finden, markieren Sie ihn mit der Maus und drücken Sie Strg+Enter

Die Geschichte des Zweiten Weltkriegs ist voller heroischer Seiten. In den 70 Jahren, die seit dem Sieg vergangen sind, wurden jedoch viele Fälschungen sowie Geschichten über bestimmte Ereignisse aufgedeckt, die Zweifel an ihrer Echtheit aufkommen lassen. Darunter ist die Leistung von 28 Panfilovites, die in der Hymne von Moskau erwähnt wird und die mehr als einmal zur Grundlage für Drehbücher für Spielfilme wurde.

Hintergrund

In den ersten Monaten danach wurde in den Städten Frunze und Alma-Ata die 316. Gewehrdivision gebildet, deren Kommando dem damaligen Militärkommissar Generalmajor I. V. Panfilov anvertraut wurde. Ende August 1941 wurde diese Militäreinheit Teil der aktiven Armee und an die Front in der Nähe von Nowgorod geschickt. Zwei Monate später wurde er in die Region Wolokolamsk versetzt und angewiesen, eine 40 km lange Verteidigungszone einzunehmen. Die Soldaten der Panfilov-Division mussten ständig anstrengende Kämpfe führen. Darüber hinaus haben sie erst in der letzten Oktoberwoche 1941 80 Einheiten feindlicher Ausrüstung ausgeschaltet und verbrannt, und die Verluste des Feindes an Arbeitskräften beliefen sich auf mehr als 9.000 Offiziere und Soldaten.

Die Division unter dem Kommando von Panfilov umfasste 2 Artillerie-Regimenter. Außerdem hatte sie eine Panzerkompanie unter ihrem Kommando. Eines seiner Schützenregimenter war jedoch schlecht vorbereitet, da es kurz vor dem Aufbruch zur Front aufgestellt wurde. Den Panfilowiten, wie sie später in der sowjetischen Presse genannt wurden, standen drei Panzer- und eine Schützendivision der Wehrmacht gegenüber. Der Feind ging am 15. Oktober in die Offensive.

Eine der berühmtesten sowjetischen patriotischen Legenden, die während des Großen Vaterländischen Krieges entstanden ist, erzählt von den Ereignissen an der Dubosekovo-Kreuzung, die angeblich am 16. November 1941 stattfanden. Sie erschien erstmals in der Zeitung Krasnaya Zvezda in einem Aufsatz des Frontkorrespondenten V. Koroteev. Laut dieser Quelle zerstörten 28 Personen, die Teil der vierten Kompanie des zweiten Bataillons des 1075. Regiments waren und vom politischen Ausbilder V. Klochkov kommandiert wurden, 18 feindliche Panzer während eines heftigen 4-stündigen Kampfes. Gleichzeitig starben fast alle in einem ungleichen Kampf. Der Artikel zitierte auch einen Satz, den Klochkov laut Koroteev vor seinem Tod geäußert hatte: „Russland ist großartig, aber man kann sich nirgendwo zurückziehen – Moskau ist im Rückstand!“

Die Leistung von 28 Männern von Panfilov: die Geschichte einer Fälschung

Am Tag nach dem ersten Artikel in Krasnaya Zvezda wurde unter der Urheberschaft von A. Yu. Krivitsky ein Material mit dem Titel „Testament of 28 Fallen Heroes“ veröffentlicht, das der Journalist nur Panfilovites nannte. Die Leistung der Soldaten und ihres politischen Ausbilders wurde ausführlich beschrieben, aber die Veröffentlichung erwähnte nicht die Namen der Teilnehmer an den Veranstaltungen. Sie kamen erst am 22. Januar in die Presse, als derselbe Krivitsky die Leistung der Panfiloviten in einem ausführlichen Aufsatz vorstellte und als Augenzeuge dieser Ereignisse fungierte. Interessanterweise schrieb Izvestia bereits am 19. November über die Kämpfe in der Nähe von Wolokolamsk und berichtete von insgesamt 9 zerstörten und 3 verbrannten Panzern.

Die Geschichte der Helden, die die Hauptstadt unter Einsatz ihres Lebens verteidigten, schockierte das sowjetische Volk und die Soldaten, die an allen Fronten kämpften, und das Kommando Westfront bereitete eine Petition an den Volksverteidigungskommissar vor, um 28 tapferen Soldaten, die in A. Krivitskys Artikel aufgeführt sind, den Rang eines Helden der Sowjetunion zu verleihen. Daraufhin unterzeichnete das Präsidium des Obersten Rates bereits am 21. Juli 1942 einen entsprechenden Erlass.

Offizielle Exposition

Bereits 1948 wurde eine groß angelegte Untersuchung durchgeführt, um festzustellen, ob die Leistung von 28 Männern von Panfilov wirklich stattgefunden hat. Der Grund war, dass ein Jahr zuvor ein gewisser I. E. Dobrobabin in Charkow festgenommen worden war. Er wurde mit der Formulierung „wegen Hochverrats“ angeklagt, da die Ermittler unwiderlegbare Tatsachen fanden, die bestätigten, dass er sich während der Kriegsjahre freiwillig ergab und in den Dienst der Invasoren trat. Insbesondere konnte festgestellt werden, dass dieser ehemalige Polizist 1941 an der Schlacht in der Nähe der Kreuzung Dubosekovo teilgenommen hatte. Darüber hinaus stellte sich heraus, dass er und Dobrobabin, die in Krivitskys Artikel erwähnt wurden, dieselbe Person sind, und ihm wurde posthum der Titel eines Helden verliehen. Weitere Untersuchungen ermöglichten es, alles in den Artikeln, in denen die Leistung der Panfiloviten bei Moskau beschrieben wurde, als Fälschung zu betrachten. Die aufgedeckten Tatsachen bildeten die Grundlage einer vom damaligen Generalstaatsanwalt der UdSSR G. Safonov unterzeichneten Bescheinigung, die am 11. Juni 1948 vorgelegt wurde.

Kritik in der Presse

Die Ergebnisse der Untersuchung, die Zweifel daran aufkommen ließen, dass das Kunststück der Panfiloviten in der in den Veröffentlichungen des Roten Sterns beschriebenen Form tatsächlich stattgefunden hat, gelangten nicht in die sowjetische Presse. Erst 1966 erschien in Novy Mir der erste Artikel über die Novemberkämpfe bei Dubosekovo. Darin forderte der Autor auf, die Fakten darüber zu studieren, wer die Panfiloviten waren, deren Leistung in allen Geschichtsbüchern beschrieben wurde. Dieses Thema wurde in der sowjetischen Presse jedoch erst zu Beginn der Perestroika weiter entwickelt, als Tausende von Archivdokumenten freigegeben wurden, einschließlich der Ergebnisse der Untersuchung von 1948, die feststellte, dass die Heldentat von Panfilov nur eine literarische Fiktion war.

Woher kommt die Zahl 28?

Das Protokoll des Verhörs des Koroteevs Koroteev gibt Aufschluss darüber, wie und warum es 1941 zu einer Verdrehung der Fakten über die Panfilov-Soldaten kam. Insbesondere weist er darauf hin, dass er nach seiner Rückkehr von der Front dem Herausgeber von Krasnaya Zvezda Informationen über die Schlacht der 5. Kompanie der 316. Schützendivision vorgelegt hat, die auf dem Schlachtfeld gefallen ist, ohne ihre Stellungen aufzugeben. Er fragte ihn, wie viele Kämpfer es seien, und Koroteev, der wusste, dass sie unterbesetzt war, antwortete, dass 30-40, und fügte hinzu, dass er selbst nicht im 1075. Schützenregiment sei, da es sich als unmöglich herausstellte, in seine Position zu gelangen. Außerdem sagte er, dass laut einem politischen Bericht des Regiments zwei Soldaten versuchten, sich zu ergeben, aber von ihren Kameraden erschossen wurden. Daher wurde beschlossen, die Nummer 28 zu veröffentlichen und nur über einen Kämpfer zu schreiben, der widerwillig war. So erschienen die Legende und die fiktiven „Panfilovs Toten, alle als einer“, deren Leistung in Gedichten und Liedern besungen wurde.

Einstellung zur Leistung

Heute ist es blasphemisch darüber zu streiten, ob die Panfiloviten Helden waren. Die Leistung all jener Soldaten, die ihre Pflicht im November 1941 ehrlich erfüllt haben, ist unbestritten, ebenso wie ihr großes Verdienst darin, dass die sowjetischen Truppen die faschistischen Eindringlinge nicht in die Hauptstadt unseres Vaterlandes gelassen haben. Eine andere Sache ist, dass die Tatsache, dass Verräter unter den Preisträgern waren, eine Beleidigung der Erinnerung an echte Helden ist, die ihr Leben nicht verschont haben, um etwas zu erreichen Großer Sieg, dessen 70. Jahrestag bald von der ganzen Menschheit gefeiert wird, die nicht an historischer Amnesie leidet.

Die Entstehung der offiziellen Version

Die Entstehungsgeschichte der offiziellen Version der Ereignisse ist in den Untersuchungsmaterialien der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft dargelegt. Über die Leistung der Helden wurde erstmals am 27. November 1941 in der Zeitung Krasnaya Zvezda in einem Aufsatz des Frontkorrespondenten V. I. Koroteev berichtet. Der Artikel über die Teilnehmer an der Schlacht besagte, dass "alle gestorben sind, aber der Feind nicht vermisst wurde".

Über fünfzig feindliche Panzer bewegten sich zu den Linien, die von neunundzwanzig sowjetischen Wachen der Division besetzt waren. Panfilov … Nur einer von neunundzwanzig war feige … nur einer hob die Hände … mehrere Gardisten gleichzeitig, ohne ein Wort zu sagen, ohne Befehl, schossen auf einen Feigling und einen Verräter …

Der Leitartikel fuhr fort, dass die verbleibenden 28 Wachen 18 feindliche Panzer zerstörten und „ihr Leben ließen – alle achtundzwanzig. Sie starben, ließen den Feind aber nicht durch ... "Der Leitartikel wurde vom literarischen Sekretär des Roten Sterns, A. Yu. Krivitsky, verfasst. Die Namen der Gardisten, die sowohl im ersten als auch im zweiten Artikel kämpften und starben, wurden nicht angegeben.

Kritik an der offiziellen Version

Kritiker der offiziellen Version geben in der Regel die folgenden Argumente und Annahmen an:

Untersuchungsmaterialien

Im November 1947 verhaftete die Militärstaatsanwaltschaft der Kharkov-Garnison I. E. Dobrobabin und verfolgte ihn wegen Hochverrats. Laut Akte ergab sich Dobrobabin an der Front freiwillig den Deutschen und trat im Frühjahr 1942 in deren Dienst ein. Er diente als Polizeichef in dem vorübergehend von Deutschland besetzten Dorf Perekop im Bezirk Valkovsky in der Region Charkiw. Als dieses Gebiet im März 1943 von den Deutschen befreit wurde, wurde Dobrobabin von den sowjetischen Behörden als Verräter festgenommen, entkam jedoch der Haft, ging erneut zu den Deutschen über und bekam erneut eine Stelle bei der deutschen Polizei, wobei er seine aktiven verräterischen Aktivitäten fortsetzte. Verhaftungen von Sowjetbürgern und die direkte Umsetzung der Zwangsentsendung von Arbeitskräften nach Deutschland.

Als Dobrobabin verhaftet wurde, wurde ein Buch über 28 Panfilov-Helden gefunden, und es stellte sich heraus, dass er einer der Hauptteilnehmer an diesem heldenhaften Kampf war, für den er den Titel eines Helden der Sowjetunion erhielt. Durch die Befragung von Dobrobabin wurde festgestellt, dass er in der Gegend von Dubosekov zwar leicht verwundet und von den Deutschen gefangen genommen wurde, aber keine Heldentaten vollbrachte, und alles, was im Buch über die Panfilov-Helden über ihn geschrieben wird, ist nicht wahr. In diesem Zusammenhang führte die Hauptmilitärstaatsanwaltschaft der UdSSR eine gründliche Untersuchung der Geschichte der Schlacht an der Dubosekovo-Kreuzung durch. Die Ergebnisse wurden vom Chief Military Prosecutor gemeldet Bewaffnete Kräfte des Landes durch Generalleutnant der Justiz, N. P. Afanasyev, an den Generalstaatsanwalt der UdSSR, G. N. Safonov, am 10. Mai 1948. Auf der Grundlage dieses Berichts wurde am 11. Juni eine von Safonov unterzeichnete Bescheinigung an A. A. Zhdanov ausgestellt.

Zum ersten Mal bezweifelte V. Kardin öffentlich die Echtheit der Geschichte über die Panfiloviten, die den Artikel „Legenden und Fakten“ in der Zeitschrift Novy Mir (Februar 1966) veröffentlichten. Ende der 1980er Jahre folgten eine Reihe von Neuerscheinungen. Ein wichtiges Argument war die Veröffentlichung freigegebener Materialien aus den Ermittlungen von 1948 durch die Militärstaatsanwaltschaft.

Diese Materialien enthalten insbesondere das Zeugnis des ehemaligen Kommandanten des 1075. Infanterieregiments, I. V. Kaprov:

... Am 16. November 1941 gab es an der Kreuzung Dubosekovo keine Schlacht zwischen 28 Männern von Panfilov und deutschen Panzern - das ist eine vollständige Fiktion. An diesem Tag kämpfte die 4. Kompanie an der Kreuzung Dubosekovo als Teil des 2. Bataillons mit deutschen Panzern und kämpfte wirklich heldenhaft. Mehr als 100 Menschen starben an der Firma, und nicht 28, wie sie in den Zeitungen darüber schrieben. Keiner der Korrespondenten kontaktierte mich während dieser Zeit; Ich habe niemandem von der Schlacht von 28 Panfilovs Männern erzählt, und ich konnte nicht sprechen, da es keine solche Schlacht gab. Ich habe keinen politischen Bericht zu diesem Thema geschrieben. Ich weiß nicht, aufgrund welcher Materialien sie in den Zeitungen, insbesondere im Roten Stern, über die Schlacht von 28 Gardisten der gleichnamigen Division geschrieben haben. Panfilov. Ende Dezember 1941, als die Division der Formation zugeteilt wurde, kam der Korrespondent des "Roten Sterns" Krivitsky zusammen mit Vertretern der politischen Abteilung der Division Glushko und Yegorov zu meinem Regiment. Hier hörte ich zum ersten Mal von 28 Panfilov-Gardisten. In einem Gespräch mit mir sagte Krivitsky, dass es notwendig sei, 28 Panfilov-Gardisten zu haben, die mit deutschen Panzern kämpften. Ich sagte ihm, dass das gesamte Regiment und insbesondere die 4. Kompanie des 2. Bataillons mit deutschen Panzern kämpften, aber ich weiß nichts über die Schlacht von 28 Gardisten ... Kapitän Gundilovich gab Krivitsky aus dem Gedächtnis Namen, der hatte Gespräche mit ihm zu diesem Thema, es gab keine Dokumente über die Schlacht von 28 Panfilov-Soldaten im Regiment und konnte es nicht sein. Niemand hat mich nach meinem Nachnamen gefragt. In der Folge wurden nach langwierigen Abklärungen von Familiennamen erst im April 1942 fertige Verleihungslisten von der Divisionsleitung verschickt und gemeinsame Liste 28 Gardisten an mein Regiment zur Unterschrift. Ich habe diese Blätter unterschrieben, um 28 Gardisten den Titel eines Helden der Sowjetunion zu verleihen. Wer war der Initiator der Erstellung der Liste und der Auszeichnungslisten für 28 Wachen - ich weiß es nicht.

Die Materialien des Verhörs des Korrespondenten Koroteev werden ebenfalls angegeben (wobei die Herkunft der Nummer 28 geklärt wird):

Um den 23. bis 24. November 1941 war ich zusammen mit dem Militärkorrespondenten der Zeitung Komsomolskaya Pravda Chernyshev im Hauptquartier der 16. Armee ... Als wir das Hauptquartier der Armee verließen, trafen wir den Kommissar der 8. Panfilov-Division Yegorov, der über die äußerst schwierige Situation an der Front sprach und berichtete, dass unsere Leute in allen Bereichen heldenhaft kämpfen. Egorov gab insbesondere ein Beispiel für einen heldenhaften Kampf einer Kompanie mit deutschen Panzern, 54 Panzer rückten auf der Linie der Kompanie vor, und die Kompanie verzögerte sie und zerstörte einige von ihnen. Yegorov selbst nahm nicht an der Schlacht teil, sondern sprach aus den Worten des Regimentskommissars, der auch nicht an der Schlacht mit deutschen Panzern teilnahm ... Yegorov empfahl, in der Zeitung über den heldenhaften Kampf der Kompanie mit feindlichen Panzern zu schreiben , nachdem ich zuvor den vom Regiment erhaltenen politischen Bericht gelesen hatte ...

Der politische Bericht sprach von der Schlacht der fünften Kompanie mit feindlichen Panzern und dass die Kompanie "bis zum Tod" stand - sie starb, zog sich aber nicht zurück, und nur zwei Personen stellten sich als Verräter heraus und hoben die Hände, um sich dem zu ergeben Deutschen, aber sie wurden von unseren Kämpfern zerstört. Der Bericht erwähnte nicht die Anzahl der Kompaniesoldaten, die in dieser Schlacht starben, und nannte ihre Namen nicht. Auch dies haben wir aus Gesprächen mit dem Regimentskommandeur nicht festgestellt. Es war unmöglich, in das Regiment einzudringen, und Jegorow riet uns nicht, zu versuchen, in das Regiment einzudringen.

Bei meiner Ankunft in Moskau berichtete ich dem Herausgeber der Zeitung „Krasnaja Swesda“, Ortenberg, über die Situation, in der das Unternehmen mit feindlichen Panzern kämpfte. Ortenberg fragte mich, wie viele Leute in der Firma seien. Ich antwortete ihm, dass die Zusammensetzung des Unternehmens anscheinend unvollständig sei, etwa 30-40 Personen; Ich sagte auch, dass sich zwei dieser Leute als Verräter herausstellten ... Ich wusste nicht, dass eine Frontlinie zu diesem Thema vorbereitet wurde, aber Ortenberg rief mich erneut an und fragte, wie viele Leute in der Firma seien. Ich sagte ihm, dass ungefähr 30 Leute. So erschien die Zahl von 28 Kämpfern, da sich zwei von 30 als Verräter herausstellten. Ortenberg sagte, es sei unmöglich, über zwei Verräter zu schreiben, und offenbar entschied er sich nach Rücksprache mit jemandem, nur über einen Verräter an vorderster Front zu schreiben.

Der verhörte Sekretär der Zeitung Krivitsky sagte aus:

Während eines Gesprächs in PUR mit Genosse Krapivin interessierte er sich dafür, woher ich die in meinem Keller geschriebenen Worte des politischen Ausbilders Klochkov hatte: „Russland ist großartig, aber es gibt keinen Rückzugsort - hinter Moskau“, antwortete ich ihm, dass ich erfunden hatte es selbst ...

... In Bezug auf Empfindungen und Handlungen sind 28 Helden meine literarische Vermutung. Ich habe mit keinem der verwundeten oder überlebenden Gardisten gesprochen. Von der lokalen Bevölkerung sprach ich nur mit einem Jungen im Alter von 14-15 Jahren, der das Grab zeigte, in dem Klochkov begraben wurde.

... 1943 schickten sie mir von der Division, in der 28 Panfilov-Helden waren und kämpften, einen Brief, in dem sie mir den Titel eines Gardisten verliehen. Ich war nur drei- oder viermal in der Division.

Fazit der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft:

So ergaben die Untersuchungsmaterialien, dass die in der Presse behandelte Leistung von 28 Panfilov-Wächtern eine Fiktion des Korrespondenten Koroteev, des Herausgebers von Krasnaya Zvezda Ortenberg und insbesondere des literarischen Sekretärs der Zeitung Krivitsky ist.

Offizielle Versionsunterstützung

Marschall der Sowjetunion D. T. Yazov verteidigte die offizielle Version und stützte sich insbesondere auf die Studie des Historikers G. A. Kumanev "Feat and Forgery". Im September 2011 veröffentlichte die Zeitung Sovetskaya Rossiya einen Artikel Schamlos verspottete Leistung, der einen Brief des Marschalls enthielt, in dem er Mironenko kritisierte. Derselbe Brief wurde mit leichten Kürzungen auch von Komsomolskaya Pravda veröffentlicht:

... Es stellte sich heraus, dass nicht alle "achtundzwanzig" tot waren. Was davon? Die Tatsache, dass sechs der achtundzwanzig namentlich genannten Helden die Schlacht am 16. November 1941 verwundet und geschockt trotz aller Widrigkeiten überlebten, widerlegt die Tatsache, dass eine feindliche Panzerkolonne an der Dubosekovo-Kreuzung gestoppt wurde und auf Moskau zuraste ? Widerlegt nicht. Ja, tatsächlich wurde später bekannt, dass nicht alle 28 Helden in dieser Schlacht starben. So wurden G. M. Shemyakin und I. R. Vasiliev schwer verwundet und landeten im Krankenhaus. D. F. Timofeev und I. D. Shadrin wurden von den Verwundeten gefangen genommen und erlebten alle Schrecken der faschistischen Gefangenschaft. Das Schicksal von D. A. Kuzhebergenov und I. E. Dobrobabin, die ebenfalls überlebten, aber aus verschiedenen Gründen von der Liste der Helden ausgeschlossen wurden und in dieser Funktion noch nicht wiederhergestellt wurden, war nicht einfach, obwohl sie im Prinzip an der Schlacht an der Dubosekovo-Kreuzung teilnahmen , lässt keinen Zweifel aufkommen, was der Doktor der Geschichtswissenschaften G. A. Kumanev, der sich persönlich mit ihnen getroffen hat, in seiner Studie überzeugend bewiesen hat. ... Übrigens war das Schicksal dieser "von den Toten auferstandenen" Panfilov-Helden der Grund, im Mai 1948 einen Brief des Obersten Militärstaatsanwalts, Generalleutnant der Justiz, N. P. Afanasyev, an den Sekretär des Zentralkomitees von zu schreiben die Unionskommunistische Partei der Bolschewiki A. A. Zhdanov ...

Andrey Alexandrovich Zhdanov ... stellte jedoch sofort fest, dass alle Materialien der "Untersuchung des Falls von 28 Panfiloviten", die im Schreiben des Generalstaatsanwalts dargelegt wurden, zu ungeschickt vorbereitet waren, die Schlussfolgerungen, wie sie sagen, waren "mit weißen Fäden genäht." ... Infolgedessen wurde der "Fall" nicht weiter vorangetrieben und an das Archiv gesendet ...

D. Yazov zitierte die Worte des Korrespondenten von Krasnaya Zvezda A. Yu. Krivitsky, der beschuldigt wurde, dass die Leistung von 28 Panfilovs Männern die Frucht der Fantasie seines Autors war. Unter Hinweis auf den Verlauf der Untersuchung sagte A. Yu. Krivitsky:

Mir wurde gesagt, wenn ich die Aussage verweigere, dass ich die Beschreibung der Schlacht bei Dubosekovo vollständig erfunden und vor der Veröffentlichung des Artikels mit keinem der schwer verwundeten oder überlebenden Panfilov gesprochen habe, würde ich mich bald in Petschora wiederfinden oder Kolyma. In einem solchen Umfeld musste ich sagen, dass die Schlacht bei Dubosekovo meine literarische Fiktion war.

Dokumentarischer Beweis der Schlacht

Der Kommandeur des 1075. Regiments, I. Kaprov (Zeugnisse während der Untersuchung des Falls Panfilov):

... In der Firma waren am 16. November 1941 120-140 Mitarbeiter. Mein Kommandoposten befand sich hinter der Kreuzung Dubosekovo, 1,5 km von der Position der 4. Kompanie (2. Bataillon) entfernt. Ich erinnere mich jetzt nicht, ob es in der 4. Kompanie Panzerabwehrgewehre gab, aber ich wiederhole, dass es im gesamten 2. Bataillon nur 4 Panzerabwehrgewehre gab ... Insgesamt befanden sich 10-12 feindliche Panzer in der Sektor des 2. Bataillons. Wie viele Panzer (direkt) in den Sektor der 4. Kompanie gingen, weiß ich nicht, oder besser gesagt, ich kann nicht bestimmen ...

Mit den Mitteln des Regiments und den Bemühungen des 2. Bataillons wurde dieser Panzerangriff abgewehrt. Im Kampf zerstörte das Regiment 5-6 deutsche Panzer und die Deutschen zogen sich zurück. Um 14-15 Uhr eröffneten die Deutschen schweres Artilleriefeuer ... und griffen erneut mit Panzern an ... Mehr als 50-Panzer griffen in den Sektoren des Regiments an, und der Hauptschlag richtete sich gegen die Stellungen des 2. Bataillons. einschließlich des Sektors der 4. Kompanie, und einer der Panzer ging sogar zum Standort des Regimentskommandos und zündete das Heu und die Kabine an, so dass ich es versehentlich schaffte, aus dem Unterstand herauszukommen: Die Böschung rettete mich Eisenbahn begannen sich Menschen um mich zu versammeln, die den Angriff deutscher Panzer überlebt hatten. Die 4. Kompanie litt am meisten: Unter der Führung des Kompaniechefs Gundilovich überlebten 20 bis 25 Personen. Der Rest der Unternehmen litt weniger.

Nach Archivdaten des Verteidigungsministeriums der UdSSR zerstörte das gesamte 1075. Infanterieregiment am 16. November 1941 15 (nach anderen Quellen - 16) Panzer und etwa 800 feindliches Personal. Die Verluste des Regiments beliefen sich nach dem Bericht seines Kommandeurs auf 400 Tote, 600 Vermisste und 100 Verwundete.

Aussage des Vorsitzenden des Nelidovsky-Dorfrats Smirnova während der Untersuchung des Falls Panfilov:

Die Schlacht der Division Panfilov in der Nähe unseres Dorfes Nelidovo und der Kreuzung Dubosekovo fand am 16. November 1941 statt. Während dieser Schlacht versteckten sich alle unsere Bewohner, einschließlich mir, in Notunterkünften ... Die Deutschen drangen am 16. November 1941 in das Gebiet unseres Dorfes und der Dubosekovo-Kreuzung ein und wurden im Dezember von Einheiten der Sowjetarmee zurückgeschlagen 20., 1941. Zu dieser Zeit gab es große Schneeverwehungen, die bis Februar 1942 anhielten, weshalb wir die Leichen der auf dem Schlachtfeld Getöteten nicht einsammelten und keine Beerdigungen durchführten.

... Anfang Februar 1942 fanden wir auf dem Schlachtfeld nur drei Leichen, die wir in einem Massengrab am Rande unseres Dorfes verscharrten. Und dann, bereits im März 1942, als es zu schmelzen begann, trugen Militäreinheiten drei weitere Leichen zum Massengrab, darunter die Leiche des politischen Ausbilders Klotschkow, der von den Soldaten identifiziert wurde. So sind im Massengrab der Panfilov-Helden, das sich am Rande unseres Dorfes Nelidovo befindet, 6 Kämpfer der Sowjetarmee begraben. Auf dem Territorium des Dorfrats von Nelidovsky wurden keine Leichen mehr gefunden.

Aus einer Notiz von Generaloberst S. M. Shtemenko an den Minister der Streitkräfte der UdSSR, N. A. Bulganin, vom 28. August 1948:

Es wurden überhaupt keine operativen Dokumente und Dokumente von politischen Gremien gefunden, in denen die tatsächlich stattgefundene Heldentat und der Tod von 28 Männern von Panfilov im Bereich der Dubosekovo-Kreuzung ausdrücklich erwähnt wurden ... Nur ein Dokument bestätigt den Tod des politischer Ausbilder der 4. Kompanie Klochkov (unter den 28. mi erwähnt). Daher kann eindeutig davon ausgegangen werden, dass die ersten Berichte über die Schlacht von 28 Panfilov-Männern am 16. November 1941 von der Zeitung Krasnaya Zvezda stammen, in der der Aufsatz von Koroteev, der Leitartikel der Zeitung und der Aufsatz von Krivitsky „Über 28 gefallene Helden“ veröffentlicht wurden . Diese Berichte dienten offenbar als Grundlage für die Verleihung des Titels „Held der Sowjetunion“ an 28 Personen.

Schlachtnachstellung

Ende Oktober 1941 war die erste Phase der deutschen Operation "Typhoon" (Angriff auf Moskau) abgeschlossen. Deutsche Truppen, die Teile von drei sowjetischen Fronten in der Nähe von Wjasma besiegt hatten, erreichten die nahen Annäherungen an Moskau. Gleichzeitig erlitten die deutschen Truppen Verluste und brauchten eine Pause, um die Einheiten auszuruhen, in Ordnung zu bringen und aufzufüllen. Bis zum 2. November hatte sich die Frontlinie in Richtung Wolokolamsk stabilisiert, die deutschen Einheiten gingen vorübergehend in die Defensive. Am 16. November gingen deutsche Truppen erneut in die Offensive und planten, die sowjetischen Einheiten zu besiegen, Moskau zu umzingeln und den Feldzug von 1941 siegreich zu beenden.

Das Schicksal einiger Panfilov

• Momyshuly, Bauyrzhan. Nach dem Krieg diente der tapfere Offizier weiterhin in den Streitkräften der UdSSR. 1948 schloss er sein Studium ab Militärakademie Generalstab. Seit 1950 - Dozent an der Militärakademie für Logistik und Versorgung der Sowjetarmee. Seit Dezember 1955 ist Oberst Momysh-uly in Reserve. Mitglied des Schriftstellerverbandes der UdSSR. Er ging in die Geschichte der Militärwissenschaft als Autor von taktischen Manövern und Strategien ein, die noch immer an Militäruniversitäten studiert werden. Während eines Besuchs in Kuba im Jahr 1963 hielt er einen Vortrag über Kampftraining (veröffentlicht in spanischsprachigen Zeitungen). Er traf sich mit dem kubanischen Verteidigungsminister Raúl Castro und erhielt den Titel eines Ehrenkommandanten des 51. Regiments der Revolutionären Streitkräfte Kubas. Im Militär Bildungsinstitutionen Die Vereinigten Staaten, Kuba, Israel und Nicaragua untersuchten separat die militärische Erfahrung von Momyshuly. "Volokolamsk Highway" wurde zu einem Pflichtlektüre für Mitglieder der Palmach und später für Offiziere der israelischen Verteidigungskräfte. Fernando Heredia schrieb, dass „die meisten Kubaner ihr Studium des Marxismus-Leninismus auf der Straße Wolokolamsk beginnen.“ Er starb am 10. Juni 1982.

Alma-Ata, Park, benannt nach 28 Panfilov-Gardisten. Ein Gedenkstein, der Grigory Shemyakin gewidmet ist, der 1906 (nach altem Stil) oder 1907 (nach neuem Stil) geboren wurde und tatsächlich 1973 starb, aber seitdem ist das Todesjahr 1941 auf dem Stein eingraviert , laut der offiziellen Version starben alle 28 Panfilov.

• Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Aleksandrovich. Verbindungsoffizier Klochkov. Er nahm nicht direkt an der Schlacht teil, da er am Morgen mit einem Bericht nach Dubosekovo geschickt wurde, wo er gefangen genommen wurde. Am Abend des 16. November floh er aus der Gefangenschaft in den Wald. Er war einige Zeit im besetzten Gebiet, danach wurde er von den Reitern von General L. M. Dovator entdeckt, die sich bei einem Überfall auf den deutschen Rücken befanden. Nach der Freigabe der Dovator-Verbindung von der Razzia wurde er von einer Sonderabteilung verhört, gab zu, dass er nicht an der Schlacht teilgenommen hatte, und wurde zur Dovator-Division zurückgeschickt. Zu diesem Zeitpunkt war bereits eine Vorlage für die Verleihung des Heldentitels an ihn erstellt worden, aber nach einer Untersuchung wurde sein Name in Askar Kozhabergenov geändert. Gestorben 1976.

• Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). Er kam im Januar 1942 in Panfilovs Division an (daher konnte er nicht an der Schlacht bei Dubosekov teilnehmen). Im selben Monat starb er bei einem Überfall der Panfilov-Division auf den deutschen Rücken. In der Einreichung für den Titel des Helden anstelle von Daniil Aleksandrovich Kozhabergenov enthalten, nachdem sich herausstellte, dass letzterer noch am Leben war. Durch Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 21. Juli 1942 wurde ihm zusammen mit anderen Panfiloviten posthum der Titel eines Helden der Sowjetunion verliehen.

• Wassiljew, Illarion Romanowitsch. In der Schlacht am 16. November wurde er schwer verwundet und landete im Krankenhaus (nach verschiedenen Versionen wurde er entweder vom Schlachtfeld evakuiert oder nach der Schlacht von Anwohnern abgeholt und ins Krankenhaus gebracht oder für drei gekrochen Tagen und wurde von Dovators Reitern abgeholt). Nach seiner Genesung wurde er zur aktiven Armee zur hinteren Einheit geschickt. 1943 wurde er aus gesundheitlichen Gründen aus der Wehrmacht demobilisiert. Nach der Veröffentlichung des Dekrets über die Verleihung des Heldentitels (posthum) kündigte er seine Teilnahme an der Schlacht an. Nach entsprechender Überprüfung erhielt er ohne viel Publicity den Stern des Helden. Er starb 1969 in Kemerowo.

• Natarov, Ivan Moiseevich. Laut Krivitskys Artikeln nahm er an der Schlacht in der Nähe von Dubosekov teil, wurde schwer verwundet, ins Krankenhaus gebracht und erzählte Krivitsky im Sterben von der Leistung der Panfiloviten. Laut dem politischen Bericht des Militärkommissars des 1075. Infanterieregiments Mukhamedyarov, der in den TsAMO-Fonds aufbewahrt wird, starb er zwei Tage vor der Schlacht - am 14. November. Dekret des Präsidiums des Obersten Rates UdSSR Am 21. Juli 1942 wurde ihm zusammen mit anderen Panfiloviten posthum der Titel eines Helden der Sowjetunion verliehen.

• Timofeev, Dmitry Fomich. Während der Schlacht wurde er verwundet und gefangen genommen. In Gefangenschaft gelang es ihm zu überleben, nach Kriegsende kehrte er in seine Heimat zurück. Angeblich den Stern des Helden erhalten zu haben, erhielt er ihn nach entsprechender Überprüfung ohne große Publicity kurz vor seinem Tod im Jahr 1950.

• Shemyakin, Grigori Melentjewitsch. Während der Schlacht wurde er verwundet und landete im Krankenhaus (es gibt Informationen, dass er von Soldaten der Dovator-Division abgeholt wurde). Nach der Veröffentlichung des Dekrets über die Verleihung des Heldentitels (posthum) kündigte er seine Teilnahme an der Schlacht an. Nach entsprechender Überprüfung erhielt er ohne viel Publicity den Stern des Helden. Er starb 1973 in Alma-Ata.

• Shadrin, Ivan Demidovich. Nach der Schlacht am 16. November wurde er nach eigenen Angaben bewusstlos festgenommen. Bis 1945 war er in einem Konzentrationslager, nach seiner Entlassung verbrachte er weitere 2 Jahre in einem sowjetischen Filterlager für ehemalige Kriegsgefangene. 1947 kehrte er nach Hause in das Altai-Territorium zurück, wo niemand auf ihn wartete - er galt als tot und seine Frau lebte mit ihrem neuen Ehemann in seinem Haus. Zwei Jahre lang wurde er von Gelegenheitsjobs unterbrochen, bis 1949 der Sekretär des Bezirkskomitees, der seine Geschichte erfuhr, dem Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR über ihn schrieb. Nach entsprechender Überprüfung erhielt er ohne viel Publicity den Stern des Helden. Gestorben 1985.

Speicher

siehe auch

Anmerkungen

1. M. M. Koslow. Der Große Vaterländische Krieg. 1941-1945. Enzyklopädie. - M.: Sowjetische Enzyklopädie, 1985. - S. 526.
2. Referenzbericht "Über 28 Panfiloviten". Staatsarchiv der Russischen Föderation. FR - 8131 ch. Op. 37. D. 4041. Ll. 310-320. Veröffentlicht in der Zeitschrift " Neue Welt“, 1997, Nr. 6, S.148
3. "Angepasst an den Mythos" POISK - Zeitung der russischen Wissenschaftsgemeinschaft
4. Ponomarew Anton. In Russland erinnert man sich an die Helden Panfilov, die 1941 die Deutschen am Stadtrand von Moskau aufhielten. Erster Kanal(16. November 2011). Abgerufen am 16. November 2012.
5. Gorohovsky A. Die berühmte Leistung von achtundzwanzig Männern von Panfilov an der Kreuzung von Dubosekovo wurde von den Journalisten des Roten Sterns und der Parteiführung der Roten Armee erfunden // Daten: Zeitung. - 17.11.2000.
6. Insbesondere der Verlust von 10 Panzern am 6. November 1941 in den Kämpfen bei Mzensk hinterließ einen starken negativen Eindruck auf das Kommando der 4. Panzerdivision und wurde besonders in Guderians Memoiren vermerkt - Kolomiets M. Panzerbrigade der 1. Garde in den Kämpfen um Moskau // Frontabbildung. - Nr. 4. - 2007.
7. "Der verwundete Soldat der Roten Armee, Natarov, setzte den Kampf fort und kämpfte und schoss aus seinem Gewehr bis zum letzten Atemzug und starb heldenhaft im Kampf." Politischer Bericht von A. L. Mukhamedyarov vom 14. November 1941. Veröffentlicht: Zhuk Yu. A. Unbekannte Seiten der Schlacht um Moskau. Schlacht in Moskau. Fakten und Mythen. - M.: AST, 2008.
8. Schamlos verspottete Leistung // Sowjetrussland. - 1.9.2011.
9. Marschall Dmitry Yazov: „28 Panfilov-Helden - Fiktion? Und wer hat dann die Deutschen aufgehalten? // TVNZ. - 15.9.2011.
10. Kardin v. Legenden und Fakten. Jahre später // Fragen der Literatur. - Nr. 6, 2000.
11. Transkript des Programms "Der Preis des Sieges" 16.10.2006. Radio "Echo von Moskau". Autor - Andrey Viktorovich Martynov, Historiker, Ph.D. (Abgerufen am 16. November 2012)
12. Isaev A. Fünf Kreise der Hölle. Die Rote Armee in den "Kesseln". - M.: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 327.
13. Fedosejew S. Infanterie gegen Panzer // Rund um die Welt: Zeitschrift. - April 2005. - Nr. 4 (2775).
14. Shirokorad A. B.. Kriegsgott des Dritten Reiches. - M.: 2003. - S. 38-39.
15. Alien Glory // Militärgeschichtliches Journal. - 1990. - Nr. 8, 9.
16. Siehe Material in der Sendung "Searchers" vom 19. März 2008 [ angeben]
17. Dobrobabin erklärte während der Untersuchung zum Thema Rehabilitation: „Ich habe wirklich bei der Polizei gedient, ich verstehe, dass ich ein Verbrechen gegen das Mutterland begangen habe“; bestätigte, dass er aus Angst vor Bestrafung mit den sich zurückziehenden Deutschen freiwillig das Dorf Perekop verlassen habe. Er behauptete auch, dass er "keine wirklichen Möglichkeiten hatte, zur Seite zu wechseln Sowjetische Truppen oder sich einer Partisanenabteilung anschließen“, was den Umständen des Falles nicht angemessen war.

Im Herbst 1941 wurde die Region Wolokolamsk in der Nähe von Moskau für drei Dutzend Soldaten der Roten Armee zur echten Thermopylae-Schlucht von dreihundert Spartanern ... Und obwohl die Leistung dieser Menschen von Herodot nicht beschrieben wird, wurde sie nicht weniger erheblich davon. Schließlich wurde hier innerhalb weniger Stunden das Schicksal der Hauptstadt unseres Landes entschieden.

Diese riesige Komposition, die Krieger verschiedener Nationalitäten darstellt, die Moskau vor vielen Jahrzehnten vor den Nazis verteidigten, befindet sich anderthalb Kilometer vom unauffälligen Bahnhof Dubosekovo in der Nähe von Moskau in der Region Wolokolamsk entfernt. Allerdings sind nicht viele Bewohner dieser alten Stadt sowie Sommerbewohner auf der Durchreise Bahnhof am Wochenende mit dem Zug und gewöhnt an die monumentalen Figuren, die in den Feldern aufragen, kommt einem in den Sinn, was hier vor 75 Jahren passiert ist ...

Dann bewegten sich die Panzerbrigaden der Wehrmacht mit großer Geschwindigkeit auf Moskau zu. In der Stadt ist seit langem Belagerungszustand ausgerufen, viele Regierungsmitglieder wurden evakuiert, die Einwohner sind zur Verteidigung bereit. Maloyaroslavets, Kalinin, Kaluga, Volokolamsk wurden gefangen genommen ... Und um in die Hauptstadt zu gelangen, mussten die Deutschen nur eine Verteidigungslinie der Sowjetarmee überwinden, die sich in der Nähe der Autobahn Wolokolamsk in der Nähe des Eisenbahnknotenpunkts Dubosekovo befand. Nachdem sie es durchbrochen hatten, konnten die deutschen Panzer einfach auf die Autobahn fahren und darauf nach Moskau fahren. Und in dem Moment, in dem der Plan des 1941-Feldzugs des Jahres den Nazis fast vollständig erscheint und Wehrmachtsoffiziere nach den Erinnerungen von Zeitgenossen dieser Ereignisse scherzen, dass sie nach dem Frühstück in Wolokolamsk in Moskau zu Abend essen werden, Unerwartet stellen sich ihnen mehrere Dutzend sowjetische Spartaner in den Weg, die unter Einsatz ihres eigenen Lebens den Plan der Deutschen durchkreuzen.

Iwan Wassiljewitsch Panfilow

Die 316. Gewehrdivision von General Ivan Panfilov, der die Autobahn Wolokolamsk verteidigte, und das Kavalleriekorps von General Lev Dovator mussten sich den Nazis auf der Autobahn Wolokolamsk in den Weg stellen.

Die Wolokolamsker Front war Mitte November 1941 auf fast 40 Kilometer gedehnt. Zwei Divisionen deutscher Panzer mit Infanterieunterstützung mussten es durchbrechen. Gleichzeitig mussten sich den Panzern einerseits Kavalleristen mit bloßen Hüten und andererseits Pfeile entgegenstellen, die nicht einmal Artilleriegeschütze hatten.

Am 16. November um 6 Uhr morgens greift die 2. Panzerdivision von Generalleutnant Rudolf Fayel das Zentrum der 316. Schützendivision an. Und genau zu diesem Zeitpunkt eilt die elfte Panzerdivision von Generalmajor Walter Scheller zum ungeschütztesten Ort der sowjetischen Verteidigung - der Linie Petelino-Shiryaevo-Dubosekovo -, dh zum äußersten Rand der Panfilov-Division, wo das zweite Bataillon von Das 1075. Gewehrregiment wurde lokalisiert ... Aber der wichtigste und schrecklichste Schlag der Deutschen wird genau auf den Bahnübergang Dubosekovo fallen, der von der 4. Kompanie des zweiten Bataillons verteidigt wurde, die nur aus drei Dutzend Personen bestand. Sie mussten fast 50 deutsche Panzer und mehrere hundert Infanteristen der Wehrmacht zurückhalten. Und das alles - stellen Sie sich das vor - auch unter dem Bombardement der Luftwaffe. Gleichzeitig war das einzige, was die sowjetischen Schützen vor feindlicher Artillerie und Bombenangriffen schützte, ein hoher Bahndamm mit Schienen.

Es gibt eine Abschrift eines Interviews mit einem der Teilnehmer an diesem Fleischwolf, dem Gefreiten Ivan Vasiliev, der das Glück hatte, am Leben zu bleiben. Es wurde am 22. Dezember 1942 aufgenommen und erst Jahre später veröffentlicht:

„Am 16. um 6 Uhr morgens begannen die Deutschen, unsere rechte und linke Flanke zu bombardieren, und wir bekamen eine ganze Menge. 35 Flugzeuge bombardierten uns. Wir haben den Kampf zu den Panzern geführt. Von der rechten Flanke wurden sie mit einem Panzerabwehrgewehr getroffen, aber wir hatten es nicht ... Sie begannen aus den Gräben zu springen und warfen Bündel Granaten unter die Panzer ... Sie warfen Treibstoffflaschen auf die Besatzungen.

Laut Vasiliev gelang es den Schützen der 4. Kompanie bei diesem ersten Angriff, etwa 80 deutsche Infanteristen und 15 Panzer zu zerstören ... Und das, obwohl die Soldaten nur zwei Panzerabwehrgewehre und ein Maschinengewehr zur Verfügung hatten ...

Die Schlacht in der Nähe der Station Dubosekovo war die erste Schlacht, in der sowjetische Soldaten PTRD, dh Panzerabwehrgewehre, einsetzten. Und das Problem war nicht nur, dass ihre Produktion zu diesem Zeitpunkt gerade erst begonnen hatte.

Allein die B-32-Kugeln, mit denen diese Waffe geladen war, konnten die Panzerung deutscher Panzer mit einer Dicke von 35 Millimetern nur aus nächster Nähe treffen, und selbst dann nicht im Frontalangriff, sondern bestenfalls im Heck. ..

Die Hauptwaffen der Panfiloviten in dieser Schlacht waren Molotowcocktails und RPG-40-Granaten.

Obwohl die RPG-40 als Panzerabwehrgranate galt, war ihre Wirksamkeit gegen deutsche Fahrzeuge noch geringer als die der PTRD. Eine solche Granate konnte bestenfalls 20 Millimeter Panzerung durchdringen, und selbst dann, wenn sie an dieser Panzerung befestigt war. Um nur einen Panzer zu untergraben, musste deshalb ein ganzes Bündel Granaten hergestellt und dann unter schwerem feindlichem Feuer aus dem Graben gerannt werden, sich dem Panzer nähern und dieses Bündel auf den Turm werfen - die verwundbarste Stelle im Panzerwagen.

Nachdem er in einer ähnlichen Situation einen Panzer in die Luft gesprengt hatte, überlebte der Angreifer nur mit viel Glück. Bei einem solchen Manöver starb der politische Ausbilder der 4. Panfilov-Kompanie, Vasily Klochkov, der am 16. November die Pflichten eines Kompaniechefs erfüllen musste, da er bereits geschockt war.

Dies ist das letzte Bild des 30-jährigen Klochkov, auf dem er mit seiner Tochter festgehalten wird, kurz bevor er an die Front geschickt wird ...

Auf dem Foto blieb die Inschrift erhalten: „Ich ziehe in den Krieg für die Zukunft meiner Tochter.“

Der zweite deutsche Angriff auf Dubosekovo begann um zwei Uhr nachmittags. Nach einem kleinen Beschuss der Stellungen der Panfiloviten trat eine Gruppe von 20 Panzern und zwei mit Maschinengewehren bewaffneten Infanteristen in die Schlacht ein. Erstaunlicherweise wurde auch dieser deutsche Angriff abgewehrt, obwohl zu diesem Zeitpunkt nur noch sieben Schwerverwundete in der 4. Kompanie verblieben waren. Aber am Ende konnten die Deutschen die Autobahn von Wolokolamsk nie erreichen, und der Kommandeur der Heeresgruppe "Zentrum" Fedor von Bock, der erkannte, dass der Plan, Wolokolamka einzunehmen, gescheitert war, verlegte die Panzerdivisionen bereits auf die Autobahn von Leningrad . ..

Fedor von Bock

Aber warum wird ihre Leistung trotz der Tatsache, dass es den Helden der Panfilov-Division gelungen ist, den Vormarsch der Deutschen auf Moskau zu stoppen, in letzter Zeit von vielen liberalen Historikern, die während der Perestroika in unserem Land auftauchten, als nichts anderes als eine Propagandalegende angesehen?

Einige Experten sind sich sicher, dass ein Artikel mit dem Titel „Das Testament von 28 gefallenen Helden“, der vom Herausgeber der Zeitung Krasnaya Zvezda, Alexander Krivitsky, am 28. November 1941, also weniger als zwei Wochen nach der Schlacht bei Dubosekovo, veröffentlicht wurde, als fruchtbar gedient hat Boden dafür ...

Der Artikel wurde in der ersten Person geschrieben, und als ob der Journalist nicht nur selbst an der Schlacht teilgenommen, sondern auch direkt ihren Verlauf überwacht hätte ...

„Die Soldaten beobachteten schweigend die herannahenden Maschinengewehrschützen. Ziele wurden genau zugewiesen. Die Deutschen gingen wie zum Spazierengehen zu ihrer vollen Größe.

Und dies sind die Worte, die den Kampf zusammenfassen:

„Alle achtundzwanzig haben ihre Köpfe niedergelegt. Sie starben, verfehlten aber den Feind nicht.

Zur gleichen Zeit, das Seltsamste, wie sich später herausstellte, kam Krivitsky selbst nicht einmal in die Nähe des Schlachtfelds, noch besuchte sein Korrespondent Viktor Koroteev Dubosekovo, der beschloss, sich auf ein Interview mit einem Ausbilder-Informanten zu beschränken das Hauptquartier der 316. Division.

Alexander Krivitsky

Gleichzeitig, was am auffälligsten ist, die Zahl der Kämpfer in 28 Personen, nahmen die Journalisten, wie sie sagen, von der Decke. Tatsächlich gab es in der 4. Kompanie 162 Jäger, aber am Vorabend der Schlacht beschloss das Kommando, eine mobile Gruppe der am besten ausgebildeten Jagdpanzer zu bilden, zu der 30-Leute gehörten. Der Rest hatte einfach nichts zu bewaffnen - es gab damals nur wenige Panzerabwehrgewehre, und die 11, die der Division zur Verfügung standen, beschlossen, diese spezielle Abteilung abzugeben.

Aber warum wurde dann die kanonische Zahl der Panfiloviten nicht 30 Personen, sondern 28? Einige Historiker sind sich sicher, dass der Herausgeber des Roten Sterns beschlossen hat, die Zahl der Helden aufgrund von Stalins Richtlinie Nr. 308 vom 18. September 1941 um zwei zu reduzieren. Und es wurde vorgeschrieben - "mit eiserner Hand Feiglinge und Alarmisten zu bändigen". So tauchte der fleißige Schriftsteller, der Journalismus mit Fiktion und gleichzeitig mit pädagogischer PR kombinierte, unter den Helden des Artikels auf, zwei Verräter, die angeblich versuchten, sich zu ergeben, aber von ihren eigenen erschossen wurden. Zwar war der Redakteur vor der Übergabe an das Set der Ansicht, dass 2 Verräter für 30 Personen zu viel seien, und ihre Anzahl wurde auf einen reduziert, während er die Anzahl der Helden nicht änderte.

Und diese Propaganda, in der der Herausgeber beschloss, die lebenden, wenn auch verwundeten Kämpfer zu begraben, die sich außerdem schamlos in ihren Vor- und Nachnamen irrten, wurde bald zu einer offiziellen Information über die Leistung der Panfiloviten, die die Moral der Armee heben sollte. Und trat dann in die sowjetischen Lehrbücher ein.

1948 beschlossen die Militärstaatsanwaltschaft und der NKWD, zu untersuchen, was am 16. November 1941 in der Nähe von Dubosekovo tatsächlich passiert war und wer aus Panfilovs Division einen Heldentod starb und wer überlebte oder sich ergab. Dann stellte sich unerwartet für alle heraus, dass einer der Panfiloviten, Ivan Dobrobabin, der sich laut einem Artikel des Erfinders Krivitsky, der die Namen der Soldaten der Division verwechselte, in der Schlacht bei Wolokolamsk tatsächlich nicht auszeichnete hat nur keine Heldentaten vollbracht, sondern ab August 1942 auch ganz frei gegen die Nazis gearbeitet, als Leiter der Hilfspolizei in einem der von den Deutschen besetzten Dörfer.

Iwan Dobrobabin

Und der andere Held des Opus vom Roten Stern ist Daniil Kozhubergenov, der im Artikel fälschlicherweise mit dem Namen des nie existierenden Askar Kozhebergenev benannt wurde, sowie alle anderen Panfilovites, die angeblich in der Nähe von Dubosekovo gestorben sind ...

Daniil Kozhubergenov

An diesem Tag nahm er nicht an der Schlacht in Dubosekovo teil, nur weil er als Bote mit einem Bericht zum Hauptquartier geschickt wurde. Deshalb hat er überlebt. Der Herausgeber des Artikels entschied jedoch, dass keiner der Panfiloviten überleben sollte ... Und als Kozhubergenov zu sagen versuchte, dass die Gerüchte über seinen Tod zu übertrieben seien, wurde er einfach als Betrüger zum Strafbataillon geschickt.

Bald gelingt es Kozhubergenov, einem gewöhnlichen Strafbataillon, auf wundersame Weise, dem Tod und nicht weniger Fleischwolf als dem zu entgehen, in dem seine Kameraden in der Schlacht von Rzhev starben. Und dann wird Daniil Kozhubergenov, ohne als Panfilov-Held anerkannt zu werden und eine schwere Wunde erlitten zu haben, in seine Heimatstadt Alma-Ata zurückkehren, wo er seine Tage als Heizer beenden wird.

Aber die Leistung von 28 Panfilov-Männern wird nur durch die Tatsache herabgesetzt, dass nicht 28, sondern etwas mehr von ihnen an der Schlacht teilgenommen haben, und durch die Tatsache, dass einige von ihnen überlebt haben, Historiker der Perestroika-Zeit und der liberalen 90er Jahre für einige Grund erinnern sich nicht an die Leistung anderer Kämpfer der Division von General Panfilov, die am selben Ort in der Nähe von Wolokolamsk 2 Tage nach der Schlacht am Bahnübergang begangen wurde.

Vielleicht erinnern sie sich nicht, weil Analphabeten-Agitationen mit falschen Heldennamen nicht über ihn geschrieben wurden und weil es in diesem heroischen Kampf sicherlich keine Überlebenden gab.

Im Dorf Strokovo bei Moskau befindet sich ein Massengrab jener elf Panfilov-Pioniere, die beim Rückzug der 316. Panfilov-Division in eine andere Verteidigungslinie starben. Die Aufgabe der Deckungsgruppe bestand darin, die Panzer bei Strokovo zu verzögern, damit sich die Hauptkräfte der Division neu formieren und zurückziehen konnten.

Die Gruppe bestand aus acht Pionieren, einem Junior-Politikausbilder und einem stellvertretenden Zugführer. Alle unter der Führung von Leutnant Peter Firstov. Nur 11 Personen. Und diese elf Kämpfer mussten 10 deutsche Panzer stoppen, die von zahlreichen Infanteristen begleitet wurden. Es ist kaum zu glauben, aber in dieser Schlacht, die 3 Stunden dauerte, wurden 6 deutsche Panzer zerstört und etwa hundert deutsche Infanteristen und Besatzungsmitglieder starben. Als sich die Deutschen zurückzogen, blieben unter den Kämpfern der Deckungsgruppe nur drei Menschen am Leben - Leutnant Firstov selbst und zwei Pioniere - Vasily Semenov und Pyotr Genievsky. Sie würden bereits beim zweiten Panzerangriff sterben und die Deutschen um mehrere Stunden verzögern. Sie wurden von Bewohnern des Dorfes Strokova begraben, die Zeugen dieser Schlacht waren.

Aber trotz der unbestreitbaren Tatsachen, dass es unseren Kämpfern im Herbst 1941 unter Einsatz ihres Lebens gelungen ist, die damals stärkste Armee der Welt am Rande der Hauptstadt aufzuhalten, heute wie vor 20 Jahren Während der Perestroika und dann der Privatisierung und der demütigenden Kredite des IWF sprechen viele von den Heldentaten der Panfiloviten als Mythos der sowjetischen Propaganda. Allerdings müssen solche Pseudohistoriker, um dies zu beweisen, an Ungenauigkeiten im Artikel des Journalisten festhalten, die der Autor später selbst als seine eigene Fiktion deklarieren würde. Aber einige Historiker, die an dieser Fiktion festhalten, gehen noch weiter und erkennen die Mehrheit der im Großen Vaterländischen Krieg Gefallenen nicht nur nicht als Soldaten der Roten Armee, Helden und Befreier Europas vom Faschismus an, sondern nennen sie auch die Vergewaltiger von genau dieses Europa.

Vor genau 75 Jahren fand die legendäre Schlacht an der Kreuzung Dubosekovo statt. Das Wetter damals, im November 1941, war das gleiche wie heute – im November 2016: Ein überzeugendes Minus wurde durch Schneefall und Flugschnee fixiert. Der Deutsche hatte es offensichtlich eilig, die sowjetische Hauptstadt im Kalenderherbst einzunehmen, und bügelte vor allem den Brückenkopf von Wolokolamsk mit Bombenangriffen.

Die Regimenter, die das deutsche Kommando zum Roten Platz marschieren lassen wollte, landeten 100 Kilometer von Moskau entfernt. Die 316. motorisierte Schützendivision stand den tapferen Kolonnen der Wehrmacht gegenüber und zog die Kämpfe vier lange Tage hin; Infolgedessen zwang sie den Feind, Truppen in eine andere Richtung zu verlegen, und gab ihren eigenen die Möglichkeit, die Streitkräfte für die effektive Verteidigung Moskaus neu zu gruppieren.

Wolokolamsk. Region Moskau / Alexander Schuravlew

Die Taktik hat bekanntlich ihre Berechtigung, und selbst der eifrigste Kritiker unternimmt es nicht, diese bekannten Tatsachen zu bestreiten. Und hier geht es keineswegs um den Erfolg der sowjetischen Propaganda. Der Kampf um Moskau hat sich sowohl auf den Feldern dieser als auch in den Archivfonds und in unserer Erinnerung an die sowjetische Schule festgesetzt, an der sie unterrichteten - für die die Division den Namen ihres Divisionskommandanten erhielt.

Jubiläen sind immer wieder ein Grund zum Kotzen, Streicheln, Trollen. Und wenn ein großes Jubiläum, gefördert, ideologisch zerbrechlich - erst recht. „The Feat of Twenty-Eight“ ist ein ständiges Feld unversöhnlicher „Grabenkämpfe“ in der Landschaft der sozialen Netzwerke, in denen die Kontaktlinie das gesamte Internet gezeichnet hat. Sagen Sie, dass Sie an 28 Panfiloviten glauben, und ich werde Ihnen sofort sagen, wer Sie sind. Und ich werde es beschriften.

Das ein oder andere Dokument, um „Facebook-Gerechtigkeit“ anzufachen. Ja, und die Sache ist klein - um Zweifel zu säen. Trolling ist heutzutage kein Problem mehr – jedenfalls für niemanden. Der Referenzbericht "Über 28 Panfilowiten" des Militäroberstaatsanwalts der UdSSR Afanasyev wurde zu einem Wendepunkt für die gesamte Panfilov-Geschichte. Die Schlacht bei Moskau wurde offen als sowjetische Fälschung bezeichnet.

„Die Untersuchungsmaterialien ergaben, dass die in der Presse behandelte Leistung von 28 Panfilov-Gardisten eine Fiktion des Korrespondenten Koroteev, des Herausgebers der Krasnaya Zvezda Ortenberg und insbesondere des literarischen Sekretärs der Zeitung Krivitsky ist. Diese Fiktion wurde wiederholt in den Werken der Schriftsteller N. Tikhonov, V. Stavsky, A. Bek, N. Kuznetsov, V. Lipko, M. Svetlov und anderen und wurde in der Bevölkerung der Sowjetunion weit verbreitet ", schließt der Generalstaatsanwalt von die Streitkräfte der UdSSR Nikolai Afanasyev in seiner Untersuchung.

Gegenargument war das Datum der Untersuchung der Tat durch die Generalstaatsanwaltschaft. Skeptiker erkannten sofort: Da sie so tief gegraben und so mutige Schlussfolgerungen gezogen haben, bedeutet dies, dass es einen Befehl von oben gab. "Die Legende von 28 Panfilovs Männern" wurde von Schukow offen populär gemacht, aber nach dem Krieg geriet der Marschall in Ungnade, und eine öffentlich entlarvte Leistung konnte das Blut des Kommandanten ernsthaft verderben.

Denkmal für die Panfilov-Helden an der Kreuzung Dubosekovo / Alexander Zhuravlev

Die voreiligen und "widersprüchlichen Schlussfolgerungen" der Militärhauptanwaltschaft seien jedoch "wo nötig" rechtzeitig bemerkt worden: Afanasievs Staatsanwaltszeugnis wurde unter den Teppich gekehrt, die Version der "Falschtat" totgeschwiegen. Und sie stellten sich sogar die Frage: Wer profitiert von all dem - um das Kunststück in der Nähe von Moskau zu bestreiten? Krivitsky bestätigte erst in den 1970er Jahren, dass eine solche für das stalinistische Regime typische "Ordnung" von ihm direkt die Anerkennung verlangte, dass "28 Panfiloviten die Frucht der Fantasie seines Autors sind".

„Mir wurde gesagt, wenn ich die Aussage verweigere, dass ich die Beschreibung der Schlacht bei Dubosekovo vollständig erfunden habe und dass ich vor der Veröffentlichung des Artikels mit keinem der schwer verwundeten oder überlebenden Panfilov gesprochen habe, würde ich mich bald wiederfinden in Pechora oder Kolyma. Unter diesen Umständen musste ich sagen, dass die Schlacht bei Dubosekovo meine literarische Fiktion war “, erinnert sich der literarische Sekretär der Zeitung Krasnaya Zvezda Alexander Krivitsky.

Aber gehen Sie und nennen Sie 28 Panfilovs einen Mythos - und die Gegner werden sofort picken und beschämende Tags aufhängen. Eine scharfe Linie, an der eine angemessene Diskussion leicht abgestellt wird, schneidet die Gesellschaft grob in zwei unversöhnliche Teile. Ein weiteres Dokument wurde geleert - und Fetzen flogen durch die Seitenstraßen. Während die einen angreifen, verteidigen sich die anderen, ziehen Reserven heran, um eine anständige „Antwort“ zu bekommen. Habe einfach Zeit für den Fan, du weißt, was zu werfen ist ...

„Diejenigen, die jetzt versuchen, die Leistung der Soldaten der 8. Das räumen die Kritiker selbst ein, alles andere sind Unterstellungen: „Das deutlichste Beispiel unseres Erbes ist, dass in den Kriegsjahren alle Völker vereint und trotz aller Härten als geschlossene Front zur Verteidigung ihres Vaterlandes aufgestanden sind. Und jetzt wollen sie anklopfen.“ sie aus uns heraus und pflanzen andere Positionen ein, die uns fremd sind", sagte der Vorsitzende des Komitees der Veteranen des Großen Vaterländischen Krieges der Stadt Almaty, Kupesbai Zhanpeisov.

Die Geschichte dieser Schlacht wurde von den Herausgebern von Krasnaya Zvezda, den Meistern der sowjetischen Militärredaktion, bis zur Legende hochgespielt. Der Frontkorrespondent Koroteev fand einen Frontbericht über die Schlacht von Dubosekovo und schickte ihn mit dem Vermerk „Alle starben, aber der Feind wurde nicht vermisst“ an seinen Chef, den Chefredakteur von Krasnaya Zvezda, Ortenberg . Also begann der sowjetische Medienarbeiter von einer echten Leistung an vorderster Front, das Motiv von Popsongs gewissenhaft zu „kürzen“.

"Bei meiner Ankunft in Moskau habe ich dem Herausgeber der Zeitung "Krasnaja Swesda", Ortenberg, die Situation über den Kampf der Kompanie mit feindlichen Panzern gemeldet. Ortenberg hat mich gefragt, wie viele Leute in der Kompanie sind. Ich habe geantwortet, dass es ungefähr 30 Leute und so weiter seien zwei dieser Personen erwiesen sich als Verräter ... So erschien die Zahl derer, die kämpften - 28. Ortenberg sagte, es sei unmöglich, über zwei Verräter zu schreiben, und beschloss, nur über einen Verräter an vorderster Front zu schreiben. “aus der Aussage des Frontkorrespondenten von Krasnaya Zvezda, Vasily Koroteev, gegenüber dem Generalstaatsanwalt.

Für einen Bericht vom Tatort schickte Ortenberg seinen Untergebenen, den literarischen Sekretär Krivitsky. Das Kunststück sollte den Leser mit heroischen Details fesseln. Und Krivitsky glaubte aufrichtig, dass er das Spiel nicht spielte und bestimmte Momente leitete. Land unter den Bedingungen des Krieges und der Offensive Nazi-Deutschlands. Für den Chefredakteur des „Roten Sterns“ war das Thema Propaganda nicht grundsätzlich. Später, während des Verhörs, gibt er direkt zu, dass er Krivitsky die Nummer „28“ sowie das Format des Leitartikels auferlegt hat: das Testament der gefallenen Helden.

"Krivitsky sagte: Es ist notwendig, dass es 28 Panfilov-Gardisten gibt, die mit deutschen Panzern kämpften. Ich sagte ihm, dass das gesamte Regiment und insbesondere die 4. Kompanie des 2. Bataillons mit deutschen Panzern kämpften und wirklich heldenhaft kämpften, aber darüber weiß ich nicht ' Ich weiß nichts über die Schlacht von 28 Gardisten ... Mehr als 100 Menschen starben an der Kompanie und nicht 28, wie sie in den Zeitungen schrieben "- aus der Aussage des Kommandanten des 1075. Infanterieregiments, Ilya Kaprov, zu der Oberste Militärstaatsanwalt.

Der Ort der Schlacht an der Kreuzung Dubosekovo / Alexander Zhuravlev

Das Kaprov-Regiment gab nach den Unterlagen seines Verhörs an, dass er erst Ende des 41. zum ersten Mal von 28 Panfiloviten gehört habe. Es gab nie eine Dokumentation dieser legendären Schlacht in der Division. Und niemand vom Kommando hat dem Korrespondenten Krivitsky offiziell etwas bestätigt, er hat die Namen selbst aus dem Gedächtnis eingegeben. In der Abteilung erfuhren sie in der Regel von ihren Helden, als vom Zentrum Auszeichnungsblätter für 28 besonders Ausgezeichnete eintrafen. Der Flug eines solchen Reporters über die Version eines versehentlichen redaktionellen Fehlers dehnt sich in keiner Weise aus.

Krivitsky am Schlachtfeld in der Nähe von Dubosekovo findet keine Teilnehmer an der Tat oder Augenzeugen und beschränkt sich auf eine Befragung der örtlichen Bevölkerung, aber sie saß zu Hause in Kellern und hörte die Geschichte der Panfiloviten auch nur aus Worten. Und als der „Rote Stern“ diese Geschichte veröffentlicht, ist die wahre Leistung endgültig hinter dem Vorhang der Legende verborgen und ewigen Zweifeln geweiht. In seiner endgültigen Version schreibt der literarische Sekretär Krivitsky über 29 Panfilovites: 28 Helden und 1 Verräter.

Zitat aus der Zeitung "Red Banner" / Illustrationsseite

Während der Verhöre nannte Krivitsky selbst die Legende von 28 Panfilovites "literarische Vermutung". Das Dokument der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft wurde erst 2015 freigegeben, und er war es, der eine neue Aufregung provozierte - ein neuer Grund, den "Mythos 28" zu zerstreuen. Ich hatte einen kleinen Zweifel - und wurde sofort erwischt ... Sobald Sie anfangen, eine trockene Figur zu leugnen, werfen Sie sofort einen Schatten auf die gesamte Schlacht in der Nähe von Moskau. Und sonst nichts.

An den Gesetzen der Propaganda hat sich seitdem nicht viel geändert Sowjetmacht, gerade jetzt gibt es eine Wahl - wessen Position man einnehmen soll. Und die Wahl ist schwer. Ja oder Nein. Entweder auf der Westseite der Dubosekovo-Kreuzung oder auf dieser. Und schauen Sie - machen Sie keinen Fehler. Denken Sie daran, und mehr als einmal. Und - mit einem Chevron auf dem Avatar eines "Steppjacken"-Sowjets oder eines Konvertiten "Maydanuty". Es gibt kein drittes.

Kundgebung zu Ehren der Eröffnung des Denkmals für die Soldaten des Großen Vaterländischen Krieges in Wolokolamsk / Alexander Zhuravlev

• "Dort haben nicht 28 Kämpfer gegen Panzer gekämpft, die 4. Kompanie ist dort gestorben. Sie sind alle gestorben, aber sie haben die Deutschen nicht durchgelassen. 28 Gardisten, 100 Panfilov-Gardisten sind eine Frage eines anderen Plans. eine Revision des zuzulassen gemeinsame Geschichte, um die tragischen Fehler der Vorkriegsjahre nicht zu wiederholen", sagte Bulat Sultanov, Professor an der Kasachisch-Deutschen Universität.
• "Tatsächlich wurde der Ausgang des Krieges entschieden - jetzt können wir darüber sprechen - von Sibiriern und Kasachen, Kasachen. Natürlich könnten irgendwo im Park die Namen ungenau geschrieben sein, jemand nach der Schlacht könnte gefangen genommen werden, dort könnte es passieren Ungenauigkeiten sein, aber niemand hat das Recht zu bestreiten“, betont der wissenschaftliche Sekretär des Nationalkongresses der Historiker Ziyabek Kabuldinov.
• „Sie fangen an zu sagen Sowjetisches Volk und die sowjetische Armee kämpfte unter den Kanonen des NKWD. Jede neue Generation kommt und versucht zu revidieren. Wir lernen nicht, die Geschichte so zu respektieren, wie sie ist, unabhängig von politischen oder ideologischen Vorlieben, oder die moderne Mode, die von irgendwoher diktiert, manchmal finanziert wird“, ist Maharram Maharramov, Mitglied der Majilis des Parlaments der Republik Kasachstan überzeugt.

Diejenigen auf dieser östlichen Seite geben ehrlich zu: Es ist höchste Zeit, sich öffentlich bei der gesamten 4. Kompanie zu entschuldigen. Nicht 28 starben im Kampf gegen deutsche Panzer, sondern gut hundert. Dies sind zwei Drittel der wahren Helden der Schlacht von Moskau, deren Namen nicht einmal "gegoogelt" werden. Wir müssen uns entschuldigen und gegebenenfalls bereuen, aber die Legende von 28 wird nicht mehr berührt. Es ist nicht unsere Aufgabe, die Heldentaten von Großvätern zu überdenken.

"In einem ungleichen Kampf mit faschistischen Panzern an der Kreuzung Dubosekovo traf sich die vierte Kompanie des 2. Bataillons des 1075. Gewehrregiments der Panfilov-Division. Es waren 130. Wie der Regimentskommandeur Kaprov später erinnerte, nur 20-25 Personen blieb am Leben“, sagt die Leiterin des Museumskomplexes „Wolokolamsker Kreml“ Galina Odina.

• „Die heutige Generation von Kasachstanern und Russen sollte die Erinnerung daran bewahren, wie Sowjetisches Volk für seine Freiheit gekämpft hat und wie viele Opfer er auf einem einzigen Altar des Sieges niedergelegt hat. Die Kapitulation der sowjetischen Hauptstadt könnte den Tag des Sieges über das faschistische Joch für lange Zeit hinauszögern. Die ganze Nation war sich der Unzulässigkeit bewusst", sagte Begziya Iskakova, Vizepräsidentin von Aluminium of Kazakhstan JSC (ERG), bei der Eröffnung des Denkmals für die Helden des Großen Vaterländischen Krieges.
• "Mir scheint, dass jeder, der keine Angst hatte, sich dem Feind zu stellen, der von November bis Dezember 1941 bis zum Tod für sein Land gekämpft hat, ein Held war. Und in den Schützengräben, so scheint es mir, haben sich die Menschen nicht geteilt Nationalität, Religion, Herkunft. Und solange wir uns daran erinnern, wird alles in Ordnung sein: in jeder Region, jedem Haus, jeder Familie", sagte Nurzhan Omarov, Assistent des Militärattaches der Botschaft der Republik Kasachstan in der Russischen Föderation, sagte bei einer Kundgebung in Wolokolamsk.
• "In den Herzen der Jugend ist ihrer Generation die Aufgabe anvertraut, dieses Kunststück und diese Erinnerung zu bewahren. Sie können niemandem die Chance geben, es noch einmal zu versuchen, und vielleicht immer wieder, in ein paar Jahren, Ich weiß es nicht, aber diese Versuche werden fortgesetzt“, - sprach die stellvertretende Vorsitzende der Regierung des Moskauer Gebiets der Russischen Föderation, Elmira Khaymurzina, vor dem Publikum im Siegespark von Wolokolamsk.

Blindgänger des 41. Jahres / Alexander Zhuravlev

Ein kleiner journalistischer Fehler, der große politische Konsequenzen provoziert hat, wird nicht offen von der Geschichte gezeichnet. Wenn die Legende 28 nur durch die Stars der Helden gestärkt wurde, dann hätten sie damals definitiv nicht den Namen des Divisionsgenerals für eine fiktive Leistung angegeben. Das Land, das den Faschismus besiegte, hatte auch ohne halbmythische Geschichten genug echte Heldentaten. Warum zusätzliche Gärten einzäunen?

"In der gesamten Geschichte der Sowjetarmee wurden nur zwei Divisionen nach ihren Kommandeuren benannt: die 25. Chapaev-Division und die 8. Guards Panfilov-Division. Keine andere Division wurde nach ihrem Kommandanten benannt", sagte der Führer des Museums der Panfilov-Helden in das Dorf Nelidovo Larisa Musiker.

Wer profitiert wirklich davon, eine Legende in einen Mythos zu entlarven? Ist es möglich, dass das Land so viele Kunststücke weit über die Grenzen hinaus fördert, oder zumindest menschliche Taten, von denen nicht weniger Borat-Fälschungen gehört wurden? Gibt es noch etwas, worauf Sie wirklich stolz sein können? Warum etwas verleugnen, das man nicht ändern kann – die eigene Geschichte? Und warum werden solche Fakten, einschließlich Fakten, nicht zu genau der Bindung, nach der wir 25 Jahre lang erfolglos gesucht haben?