TASS-DOSIER /Valery Korneev/.

Valery Vasilievich Gerasimov wurde am 8. September 1955 in der Stadt Kasan (Tatarische ASSR, heute Republik Tatarstan) in einer Arbeiterfamilie geboren.

Einschreibung im Jahr 1971 im Kasaner Suworow-Studium Militärschule, Abschluss 1973.

1977 absolvierte er die Kasaner Höhere Panzerkommandoschule. Präsidium des Obersten Rates der Tatarischen Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik (heute eine Zweigstelle des Militärischen Bildungs- und Wissenschaftszentrums der Bodentruppen „Kombinierte Waffenakademie der Streitkräfte der Russischen Föderation“, VUNTS SV „OVA RF Armed Forces“), 1987 - Militärakademie Panzertruppen sie. Marschall die Sowjetunion R. Ya. Malinovsky in Moskau (1998 trat sie der VUNTS SV „OVA RF Armed Forces“ bei), 1997 der Militärakademie des Generalstabs der Streitkräfte der Russischen Föderation.

1977-1984 Kommandierte einen Zug, eine Kompanie und dann ein Bataillon im 80. Panzerregiment der 90. Garde-Panzerdivision der Nordgruppe der Streitkräfte, stationiert in der Polnischen Volksrepublik (heute Republik Polen).

1984-1987 - Stabschef des Bataillons im Militärbezirk Fernost.

Zwischen 1987 und 1993 - Stabschef - stellvertretender Kommandeur eines Panzerregiments, dann - Kommandeur eines Panzerregiments, Stabschef - stellvertretender Kommandeur der 144. Guards Motorized Rifle Division im Baltischen Militärbezirk (Tallinn, heute Estland).

Von 1993 bis 1995 - Kommandeur der 144. Guards Motor Rifle Division in der Northwestern Group of Forces. 1994 leitete er den Rückzug der Division in den Moskauer Militärbezirk (Jelnja, Gebiet Smolensk), wo sie in die 4944. Waffen- und Ausrüstungslagerbasis (BKhVT) umgewandelt wurde.

Zwischen 1997 und 1998 diente als erster stellvertretender Kommandeur der 1. Garde-Panzerarmee im Moskauer Militärbezirk (Smolensk).

1998-2003 - Stellvertretender Befehlshaber der Armee, Stabschef - Erster stellvertretender Befehlshaber der Armee, dann - Befehlshaber der 58. kombinierten Waffenarmee im Militärbezirk Nordkaukasus.

Von März 2003 bis April 2005 - Stabschef - Erster stellvertretender Kommandeur des Fernöstlichen Militärbezirks (Chabarowsk).

Im April 2005 – Dezember 2006 – Leiter der Hauptdirektion für Kampfausbildung und Dienst der Streitkräfte der Russischen Föderation.

Von Dezember 2006 bis Dezember 2007 - Stabschef - Erster stellvertretender Kommandeur des Nordkaukasischen Militärbezirks.

Vom 11. Dezember 2007 bis 5. Februar 2009 diente er als Kommandeur der Truppen des Militärbezirks Leningrad (Hauptquartier in St. Petersburg).

In der Zeit vom 5. Februar 2009 bis 23. Dezember 2010 - Kommandeur des Moskauer Militärbezirks. Am 23. Dezember 2010 wurde er zum stellvertretenden Generalstabschef der Streitkräfte der Russischen Föderation ernannt und bekleidete diese Position bis zum 26. April 2012. Von 2009 bis 2012. befahl Paraden zu Ehren des Siegestages im Großen Vaterländischen Krieg 1941-1945. auf dem Roten Platz in Moskau.

9. November 2012 bis heute V. - Chef des Generalstabs der Streitkräfte der Russischen Föderation - Erster stellvertretender Verteidigungsminister der Russischen Föderation. Er löste in diesem Amt Armeegeneral Nikolai Makarow ab.

Im November 2012 wurde er Mitglied des Sicherheitsrats der Russischen Föderation.

Im Jahr 2014 wurde er aufgrund der Ereignisse in der Ukraine in die Sanktionslisten der USA (17. März), der EU (21. März), der Schweiz (2. April) und Australiens (19. Juni) aufgenommen.

Er erhielt die Orden „Für Verdienste um das Vaterland in den Streitkräften der UdSSR“ 3. Klasse (2014), „Für militärische Verdienste“, „Für Verdienste um das Vaterland“ 4. Klasse, den Ehrenorden, „Für Verdienste um das Vaterland in den Streitkräften der UdSSR“ 3. Klasse, Medaillen. Er wurde außerdem mit dem Orden der Freundschaft der Völker (Weißrussland, 2010) und dem Orden der nicaraguanischen Armee (2013) ausgezeichnet.

Lebensjahre: 5.5.1923-24.8.1991

Datum der Titelverleihung: 25.3.1983

Im Zweiten Weltkrieg Bataillonskommandeur, Pom. früh Regimentshauptquartier; 1979-84 1. Stellvertretender Generalstabschef, 1984-88 Chef des Generalstabs, seit 1988 Berater von M. S. Gorbatschow. Bietet seine Dienste dem staatlichen Notstandskomitee an; Nach seinem Scheitern beging er im Kremlbüro Selbstmord und verurteilte die GKChP in einem Abschiedsbrief als „Abenteuer“.
Lebensjahre: 2.12.1897-21.9.1982

Datum der Titelverleihung: 11.3.1955

Im Zweiten Weltkrieg - Stabschef der Fronten, Kommandant; 1943-45 com. 1. Baltikum, ab April 1945 - 3. Weißrussische Front, Armeegeneral (1943). Nach dem Krieg Kommandeur der PribVO (1946-54), Stellvertreter Verteidigungsminister, Leiter Logistik (1958-68).
Lebensjahre: 27.6.1910-17.2.1984

Datum der Titelverleihung: 15.4.1968

Im Zweiten Weltkrieg - Divisionsstabschef, Divisionskommandeur, Kommandeur, Generalmajor (1943); 1950-1953 - früh. Generalstab der Luftwaffe, 1963-78 - Kommandeur der Luftverteidigung.
Lebensjahre: 29.3.1899-23.12.1953

Datum der Titelverleihung: 07.09.1945; entzogen am 26.6.1953

Volkskommissar für innere Angelegenheiten der UdSSR(1938-45), Generalkommissar für Staatssicherheit (1941). Der Titel eines Marschalls wurde verliehen, wenn die eigenen Reihen des GB durch allgemeine militärische ersetzt wurden. Innenminister (März-Juni 1953). 26.6.1953 verhaftet. Offiziellen Angaben zufolge wurde er von der Sonderjustizpräsenz vor Gericht gestellt und erschossen.
Lebensjahre: 21.8.1904-19.10.1964

Datum der Titelverleihung: 11.3.1955

Im Zweiten Weltkrieg - Stabschef der Fronten, Kommandeur, Generaloberst (1944). 1. Stellvertreter Kommandeur der Luftverteidigung(1954–55), Oberbefehlshaber der Luftverteidigung (1955–62), Oberbefehlshaber der strategischen Raketentruppen (1962–63), Chef des Generalstabs (1963–64). Bei einem Flugzeugabsturz gestorben.
Lebensjahre: 1.12.1890-9.11.1938

Datum der Titelverleihung: 20.11.1935

Im Bürgerkrieg kommandierte er die Armeen und Fronten im Fernen Osten: Oberbefehlshaber der Armee der Fernöstlichen Republik (1921–22), oberster Militärberater in China (1924–27), com. Spezialarmee des Fernen Ostens (1929-38). Nach einem Zusammenstoß mit Japan am Khasan-See wurde er aufgrund einer Denunziation verhaftet und starb bald im Gefängnis; bereits posthum zum Tode „verurteilt“. Es ist nicht bekannt, ob ihm sein Rang entzogen wurde. 1956 saniert
Lebensjahre: 19.12.1906-10.11.1982

Datum der Titelverleihung: 7.5.1976

Im Zweiten Weltkrieg - Kommissar des Regiments, Front, Generalmajor (1944); in den frühen 1950er Jahren Politische Direktion der Marine, 1960-64 und 1977-82 - Vorsitzender des Präsidiums der Streitkräfte der UdSSR; 1964-82 - 1. Sekretär, Generalsekretär (1966) Zentralkomitee der KPdSU. Erhielt den Titel eines Marschalls Vorsitzender des Verteidigungsrates der UdSSR. Kavalier des Siegesordens (1989 wurde das Dekret aufgehoben).
Lebensjahre: 25.4.1883-26.10.1973

Datum der Titelverleihung: 20.11.1935

Im Bürgerkrieg und danach – der Kommandeur der 1. Kavalleriearmee. Kavallerieinspektor der Roten Armee(1924-37); führte die Kavallerie mit Unterbrechungen bis 1954. Kom. Truppen des Moskauer Militärbezirks (1937-39), Stellvertreter. und 1. Stellvertreter Volkskommissar für Verteidigung (1939-Sept. 1941). Im Zweiten Weltkrieg kommandierte er Fronten und Armeen, war Mitglied des Hauptquartiers, ab 1942 wurde er in rückwärtige Positionen versetzt.
Lebensjahre: 11.6.1895-24.2.1975

Datum der Titelverleihung: 3.11.1947; Der Titel wurde am 26.11.1958 entzogen

Parteiarbeiter. Im Zweiten Weltkrieg Mitglied des Militärrats der Fronten, Armeegeneral (1944). 1947-49 - Minister der Streitkräfte der UdSSR, 1953-55 - Verteidigungsminister, 1955-58 - Vorsitzender des Ministerrats der UdSSR. Von N. S. Chruschtschow verdrängt und im Rang herabgestuft (Generaloberst im Ruhestand).
Lebensjahre: 30.9.1895-5.12.1977

Datum der Titelverleihung: 16.2.1943

1942-45 Chef des Generalstabs. Entwickelte viele brillante Operationen. 1945 Kommandeur der 3. Weißrussischen Front, dann Oberbefehlshaber im Krieg mit Japan. 1949-53 - Minister der Streitkräfte und Kriegsminister der UdSSR. Zweifacher Träger des Siegesordens.
Lebensjahre: 4.2.1881-2.12.1969

Datum der Titelverleihung: 20.11.1935

Berufsrevolutionär, Teilnehmer Okt. Revolution, im GV-Kommandant; 1925-34 Volkskommissar der Marine, Volkskommissar für Verteidigung(1934-40) UdSSR. Als konsequenter Anhänger und Apologet Stalins verlor er nach dem Finnlandkrieg sein Vertrauen. Im Zweiten Weltkrieg befehligte er die Fronten (bis 1942), war Mitglied des Hauptquartiers des Obersten Oberkommandos und wurde dann aus der eigentlichen Führung der Truppen entlassen (Oberbefehlshaber der Partisanenbewegung, 1942-43). nach dem Krieg - Präs. Alliierte Kontrollkommission in Ungarn. In den Jahren 1953-60 davor. Präsidium der Streitkräfte der UdSSR.
Lebensjahre: 22.2.1897-19.3.1955

Datum der Titelverleihung: 18.6.1944

Von 1942 bis Kriegsende - Kommandeur der Leningrader Front. Nach dem Krieg kommandierte er die Luftverteidigung (1948–52, 1954–55). Kavalier des Ordens „Sieg“.
Lebensjahre: 30. (nach anderen Quellen 29.) 7.1900-29.7.1980

Datum der Titelverleihung: 6.5.1961

Vor dem Krieg (1940-1941) - Chef der GRU, im Zweiten Weltkrieg Kommandeur der Fronten Brjansk und Woronesch, Generaloberst (1943); 1958-62 - Leiter von GlavPUR.
Lebensjahre: 26.2.1910-13.5.1988

Datum der Titelverleihung: 28.10.1967

Im Zweiten Weltkrieg befehligte er die Militärflottillen Asow und Donau, Vizeadmiral (1944), 1948-55 in der Schwarzmeerflotte. 1956-85 Oberbefehlshaber der Marine – Stellvertreter. Verteidigungsminister der UdSSR. Der Schöpfer der Ozeanflotte der UdSSR, der Autor des klassischen Werks „Die Seemacht des Staates“ und anderer Werke.
Lebensjahre: 17.10.1903-26.4.1976

Datum der Titelverleihung: 11.3.1955

Im Zweiten Weltkrieg - Kommandeur der Gardearmee, Generaloberst (1943). Oberbefehlshaber einer Truppengruppe in Deutschland(1953–57), Bodentruppen (1957–60), Alliierte Streitkräfte des Warschauer Paktes (1960–67), Verteidigungsminister der UdSSR (1967–76).
Lebensjahre: 25.10.1883-23.2.1939

Datum der Titelverleihung: 20.11.1935

Im GV-Kommandant und Kommandant. Com. Truppen des Weißrussischen Militärbezirks (1927-31), Stabschef der Roten Armee(1931-1937; ab 1935 Generalstab). Im Sommer 1938 verhaftet, erschossen; Es ist nicht bekannt, ob ihm sein Rang entzogen wurde. 1956 saniert
Lebensjahre: 14.10.1892-19.11.1970

Datum der Titelverleihung: 11.3.1955

Im Zweiten Weltkrieg war er Kommandeur der Fronten (einschließlich der Westfronten 1941 und Stalingrads 1942), beendete den Krieg als Kommandeur der 4. Ukrainischen Front und Armeegeneral (1943). Nach dem Krieg befehlend Karpaten, Westsibirisch und Nordkaukasier IN.
Lebensjahre: 1.12.1896-18.6.1974

Datum der Titelverleihung: 18.1.1943

Größter Kommandant des Zweiten Weltkriegs. Chef des Generalstabs (1941), Befehlshaber der Fronten, Mitglied des Hauptquartiers des Obersten Oberkommandos, stellvertretender Oberbefehlshaber. 1955-57 - Verteidigungsminister der UdSSR. Zweifacher Träger des Siegesordens.
Lebensjahre: 17.8.1898-31.1.1972

Datum der Titelverleihung: 8.5.1959

Im Zweiten Weltkrieg - Stabschef der Fronten, Armeegeneral (29.05.1945). 1953-57 Kommandeur des Militärbezirks Leningrad, dann Truppen in Deutschland (1957–60) und Chef des Generalstabs (1960–63, 1964–71).
Lebensjahre: 22.8.1894-11.10.1967

Datum der Titelverleihung: 03.03.1955; Ab dem 25. Mai 1945 trug er den Titel eines Admirals der Flotte, der dem Titel eines Marschalls der Sowjetunion entsprach

1938-50 Stellvertreter. Volkskommissar der Marine; 1941-43 und 1946-50 früh. Kopf. Hauptquartier der Marine, dann Stellvertreter. Oberbefehlshaber der Marine Stellvertreter Minister der Marine. Autor historischer und fiktionaler Werke, Herausgeber des Marine Atlas, korrespondierendes Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR.
Lebensjahre: 28.12.1897-21.5.1973

Datum der Titelverleihung: 20.2.1944

IM Zweiten Weltkrieg Befehlshaber von Armeen und Fronten, von 1944 - 1. Ukrainische Front. 1946–50 und 1955–56 Oberbefehlshaber der Bodentruppen; 1956–60 Oberbefehlshaber der alliierten Streitkräfte des Warschauer Paktes. Kavalier des Ordens „Sieg“.
Lebensjahre: 21.12.1904-30.8.1976

Datum der Titelverleihung: 15.4.1968

Im Zweiten Weltkrieg hatte der Divisionskommandeur, Kommandeur, Generalleutnant (1944) zwei goldene Kampfsterne. 1957–65 Kommandeur des sibirischen Militärbezirks Kiew, 1965–69 Kommandeur einer Truppengruppe in Deutschland.
Lebensjahre: 29.4.1903-9.2.1972

Datum der Titelverleihung: 28.5.1962

Im Zweiten Weltkrieg - Kommandant, zweimaliger Held der Sowjetunion, Generaloberst (1944); nach dem Krieg - Kommandeur des Moskauer Militärbezirks(1960–63), Oberbefehlshaber der Strategic Missile Forces (1963–72).
Lebensjahre: 24.7.1904-6.12.1974

Datum der Titelverleihung: 03.03.1955; 25.5.1945-3.2.1948 und 11.5.1953-3.3.1955 trug den Titel eines Admirals der Flotte, der dem Titel eines Marschalls der Sowjetunion entspricht; 17.02.1956 zum Vizeadmiral degradiert; 26.7.1988 posthum restauriert

In den Jahren 1939-46 war er ausschließlich Volkskommissar der Marine und Mitglied des Hauptquartiers des Obersten Oberkommandos wichtige Rolle im Zweiten Weltkrieg. 1948 wurde er wegen erfundener Anschuldigungen vor Gericht gestellt und zur Pazifikflotte versetzt. 1953 Marineminister, 1953-56 Oberbefehlshaber der Marine. Seit 1956 wieder in Ungnade.
Lebensjahre: 9.11.1890-24. (nach anderen Quellen 29.) 8.1950

Datum der Titelverleihung: 7. Mai 1940; Titelentzug am 19.2.1942; posthum restauriert am 28.09.1957

Im Bürgerkrieg 1937–41 Artilleriechef der 1. Kavallerie Chef der (Haupt-)Artilleriedirektion der Roten Armee. Dann befehligte er Fronten und Armeen; Da er die Verteidigung von Kertsch nicht gewährleistet hatte, wurde er vor Gericht gestellt, zum Generalmajor degradiert, aus der Partei ausgeschlossen und seiner Auszeichnungen beraubt. Nach dem Krieg diente er im Wolga-Militärbezirk; 1947 zusammen mit mehreren Generälen verhaftet und erschossen. 1956 saniert
Lebensjahre: 5.7.1921-28.5.2013

Datum der Titelverleihung: 14.1.1977

Im Zweiten Weltkrieg - Stabschef einer Panzerbrigade, 1969-71 - Oberbefehlshaber der Truppen in Deutschland; 1971-77 - Chef des Generalstabs; 1977-89 - Oberbefehlshaber der alliierten Streitkräfte des Warschauer Paktes.
Lebensjahre: 13.2.1917-16.9.1990

Datum der Titelverleihung: 25.3.1983

Im Zweiten Weltkrieg Panzerbataillonskommandeur und Brigadekommandeur; in 1968-71 com. ZakVO, 1971-72 Kommandeur einer Truppengruppe in Deutschland. 1972-88 Leiter der Logistik der Streitkräfte der UdSSR.
Lebensjahre: 23.11.1898-31.3.1967

Datum der Titelverleihung: 10.9.1944

IM Zweiten Weltkrieg befehlend Armeen, 2. Ukrainische Front. 1957-67 Verteidigungsminister der UdSSR. Kavalier des Ordens „Sieg“.
Lebensjahre: 7.6.1897-30.12.1968

Datum der Titelverleihung: 26.10.1944

IN Finnischer Krieg nahm Wyborg; einer der ersten drei Generäle der sowjetischen Armee (1940). 1940-Januar 1941 Chef des Generalstabs, im Juni-September 1941 in Untersuchungshaft; Nach seiner Freilassung befehligte er die Wolchow-Front (1941–1944, mit Unterbrechung). Von Februar 1944 bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs Kommandeur der Karelischen Front, dann die 1. Fernostfront gegen Japan. Kavalier des Ordens „Sieg“.
Lebensjahre: 11.5.1902-17.6.1985

Datum der Titelverleihung: 11.3.1955

Im Zweiten Weltkrieg und in den ersten Jahren danach - Kommandeur, Generaloberst (1943). Von 1953 bis 1960 war er Kommandeur des Moskauer Militärbezirks. 1960–62 Oberbefehlshaber der strategischen Raketentruppen, 1962–83 Chefinspektor des Verteidigungsministeriums der UdSSR.
Lebensjahre: 30.10.1917-23.1.1994

Datum der Titelverleihung: 14.1.1977

Divisionsingenieur im Zweiten Weltkrieg. Seit 1968 im Generalstab der Streitkräfte der UdSSR, 1977-84 Chef des Generalstabs – 1. Stellvertretender Verteidigungsminister.
Lebensjahre: 15.1.1917-1.2.2014

Datum der Titelverleihung: 25.3.1983

Im Zweiten Weltkrieg Bataillonskommandeur, 1972–76 Kommandeur des Fernen Ostens, 1980–85 Oberbefehlshaber der Bodentruppen.
Lebensjahre: 21.12.1896-3.8.1968

Datum der Titelverleihung: 29.6.1944

1937–40 war er inhaftiert. Im Zweiten Weltkrieg war er Frontkommandant und Teilnehmer der Schlachten von Stalingrad und Kursk. Im Jahr 1944 com. 1m, dann 2 Weißrussische Front. 1949-56 in der polnischen Armee; trug den Titel eines Marschalls von Polen, war Minister für Naturwissenschaften. Verteidigung der NDP. Kavalier des Ordens „Sieg“.
Lebensjahre: 1.7.1911-31.8.2012

Datum der Titelverleihung: 17.2.1978

In WWII com. Panzertruppen der Front, Oberst (1943); 1965-84 Kommandeur des Militärbezirks Leningrad, 1967-84 1. Stellvertretender Verteidigungsminister, 1984-87 Verteidigungsminister der UdSSR; verlor seinen Posten nach der skandalösen Landung des Flugzeugs von M. Rust im Zentrum von Moskau. Der älteste lebende Marschall, Träger des russischen Schukow-Ordens.
Lebensjahre: 21.7.1897-10.5.1968

Datum der Titelverleihung: 3.7.1946

Im Zweiten Weltkrieg - Stabschef der Fronten unter dem Kommando von Schukow, Armeegeneral (1943). Nach dem Krieg - Oberbefehlshaber der Truppen in Deutschland(1946–49), Chef des Generalstabs (1952–60).

UdSSR UdSSR
Russland Russland Kommandeure Aktueller Kommandant V. V. Gerasimov Bemerkenswerte Kommandeure A. M. Vasilevsky

Russischer Generalstab (Abk. Generalstab, Generalstab der Wehrmacht) – das zentrale Organ der militärischen Kontrolle der Streitkräfte Russlands.

Geschichte des russischen Generalstabs

Im Februar 1711 genehmigte Peter I. die erste „Generalstabsordnung“, die die Einrichtung des Postens des Generalquartiermeisters als Leiter einer Sonderquartiermeistereinheit (die später zum Dienst wurde) festlegte. Die Staaten bestimmten 5 Ränge der Quartiermeistereinheit; später nahm ihre Zahl entweder zu oder ab: 1720 - 19 Ränge; 1731 - 5 Ränge für Friedenszeiten und 13 Ränge für Militärzeiten. Diese Ränge waren fast ausschließlich für die Avantgarde und fortgeschrittenen Parteien zuständig. Nach Angaben des Stabes bestand die Quartiermeistereinheit aus 184 verschiedenen Dienstgraden, die nicht nur direkt zur Zusammensetzung der Führungs- und Kontrollorgane, sondern auch zu anderen Einheiten und Abteilungen der Militärverwaltung (Kommissariat, Ernährung, Militär, Militärpolizei usw.) gehörten.

Die Quartiermeistereinheit stellte zunächst keine eigenständige Institution dar und wurde von den höchsten Militärkommandanten nur im Hauptquartier der Armee im Feld (für die Zeit der Feindseligkeiten) geschaffen. Tatsächlich handelte es sich bei den Quartiermeisterdienstgraden gewissermaßen um „Zeitangehörige“ des Heeres im Feld (seine Feldverwaltung), deren Ausbildung in Friedliche Zeit kaum Beachtung gefunden. Und der Generalstab selbst wurde damals nicht als militärisches Führungsgremium, sondern als Versammlung der höchsten militärischen Ränge verstanden. Diese Situation wirkte sich trotz mehrerer Siege Russlands während des Siebenjährigen Krieges (1756-1763) negativ auf die Führungsqualität der russischen Armee aus.

Seit 1815 wurde gemäß dem Erlass Alexanders I. die Hauptquartier Seiner Kaiserlichen Majestät und die Leitung der gesamten Militärabteilung ging auf ihn über, als Teil dieses höchsten Verwaltungsorgans begann ein Sonderamt des Generalquartiermeisters des Generalstabs (parallel zum Gefolge) zu funktionieren.

Die Beteiligung einiger Ränge des Gefolges am Aufstand der Dekabristen warf einen Schatten auf die gesamte Abteilung, was zur Schließung der Moskauer Kolumnistenschule sowie zum Verbot der Versetzung von Offizieren unterhalb des Rangs eines Leutnants in die Quartiermeistereinheit führte. Am 27. Juni 1827 wurde das Gefolge in Generalstab umbenannt. Im Jahr 1828 wurde die Führung des Generalstabs dem Generalquartiermeister des Hauptstabs E.I.V. anvertraut. Mit der Abschaffung des Generalstabs als unabhängiges Leitungsorgan im Jahr 1832 (der Name wurde von einer Gruppe hochrangiger Beamter beibehalten) und der Übertragung der gesamten zentralen Kontrolle an den Kriegsminister. Der Generalstab, der den Namen Generalstabsabteilung erhielt, wurde Teil des Kriegsministeriums. 1863 wurde es in die Hauptdirektion des Generalstabs umgewandelt.

Weitere Umgestaltungen des Generalstabs unter Generalquartiermeister A. I. Neidgardt fanden ihren Ausdruck in der Eröffnung der Kaiserlichen Militärakademie im Jahr 1832 und der Einrichtung der Generalstabsabteilung; das Korps der Topographen wurde in den Generalstab eingegliedert. Der Austritt aus dem Generalstab in andere Abteilungen war verboten und erst 1843 wurde die Rückkehr in den Dienst gestattet, allerdings nur in den Teilen, in denen jemand zuvor gedient hatte.

Auf Anordnung des Revolutionären Militärrats der Republik (RVS) vom 10. Februar 1921 wurde die Wserolawschtab mit dem Feldhauptquartier zusammengelegt und erhielt den Namen Hauptquartier der Roten Arbeiter- und Bauernarmee (RKKA). Das Hauptquartier der Roten Armee wurde zum alleinigen Leitungsorgan der Streitkräfte der RSFSR und war seit 1923 das Exekutivorgan des Revolutionären Militärrats der Republik – des Revolutionären Militärrats der UdSSR.

Die Stabschefs der Roten Armee waren:

P. P. Lebedew, Februar 1921 – April 1924.

M. V. Frunze, April 1924 – Januar 1925.

S. S. Kamenev, Februar - November 1925.

M. N. Tukhachevsky, November 1925 – Mai 1928.

B. M. Shaposhnikov, Mai 1928 – Juni 1931.

A. I. Egorov, Juni 1931 – September 1935.

Bis 1924 war I. S. Unshlikht, stellvertretender Vorsitzender der OGPU, Kommissar des Hauptquartiers der Roten Armee. Mit der Ernennung von Michail Frunse zum Stabschef wurde der Posten des Stabskommissars abgeschafft – so wurde ein Ein-Mann-Kommando in der Führung des Hauptquartiers eingeführt und die Kontrolle der bolschewistischen (kommunistischen) Partei über das Hauptquartier der Roten Armee auf andere Weise ausgeübt.

1924 Neuorganisation

Im Jahr 1924 wurde das Hauptquartier der Roten Armee neu organisiert und eine neue Militäreinheit mit engeren Befugnissen unter demselben Namen geschaffen. Seit der Gründung der Hauptdirektion der Roten Armee (Glavupr RKKA) und der Inspektion der Roten Armee wurden eine Reihe von Funktionen und Befugnissen vom Hauptquartier der Roten Armee auf die neuen Strukturen der höchsten Militärverwaltung der Russischen Republik übertragen.

Im März 1925 wurde durch Beschluss des NKVM die Direktion der Roten Armee gebildet (seit Januar 1925 die Hauptdirektion der Roten Armee), auf die aus der Zuständigkeit des Hauptquartiers der Roten Armee die Funktionen der Verwaltungsführung der laufenden Aktivitäten der Streitkräfte der Republik übertragen wurden: Kampfausbildung, militärische Mobilisierung, Rekrutierung und eine Reihe anderer Funktionen.

Struktur des Hauptquartiers seit Juli 1926

Mit Beschluss des NKVM vom 12. Juli 1926 wurde das Hauptquartier der Roten Armee in vier Direktionen und eine Abteilung aufgeteilt:

Erstens (I Management) – Operativ;

Zweite (II. Abteilung – ab Juli 1924) – Organisation und Mobilisierung;

Dritter (III. Amt) – Militärische Kommunikation;

Vierte (IV-Direktion) – Information und Statistik (Geheimdienst);

Wissenschaftliche und gesetzliche Abteilung.

Das Hauptquartier der RRKKA unterstand der NKVM und war deren strukturelle Unterteilung.

Die Organisations- und Mobilisierungsabteilung (OMD) entstand im November 1924 durch Zusammenlegung der Organisations- und Mobilisierungsabteilungen des Hauptquartiers der Roten Armee. An der Spitze der OMU stand der Chef und Militärkommissar der ehemaligen Organisationsdirektion S. I. Ventsov. Ab Juli 1924 trug die Organisations- und Mobilisierungsdirektion den Namen II. Direktion des Hauptquartiers der Roten Armee. In den Jahren 1925–1928 wurde die II. Direktion von N. A. Efimov geleitet.

Schaffung des Generalstabs der Roten Armee

22. September 1935 Das Hauptquartier der Roten Armee wurde in Generalstab der Roten Armee umbenannt. Die Chefs des Generalstabs waren:

A. I. Egorov, September 1935 – Mai 1937.

B. M. Shaposhnikov, Mai 1937 – August 1940.

K. A. Meretskov, August 1940 – Januar 1941

G. K. Schukow, Januar 1941 – Juli 1941

Vorbereitung auf den Ersten Weltkrieg und Schaffung von Frontabteilungen

Im Zusammenhang mit der beschleunigten Militarisierung der UdSSR und der intensiven Vorbereitung der Roten Armee auf den Ersten Weltkrieg setzte Josef Stalin im Januar 1941 den jungen Kandidaten Georgi Schukow an die Spitze des Generalstabs, der diesen Posten bis Juli 1941 innehatte. Die Ernennung war sowohl mit Stalins persönlichen Sympathien als auch mit der Berücksichtigung der Ergebnisse des sowjetisch-japanischen bewaffneten Konflikts im Gebiet des Khalkhin-Gol-Sees verbunden, wo G. K. Schukow die Vorbereitung und Durchführung der Feindseligkeiten leitete.

Im Juni 1941 befahl der Generalstabschef der Roten Armee, Georgi Schukow, die Umwandlung der westlichen Militärbezirke im europäischen Teil der UdSSR in Fronten mit der Bildung von Frontfelddirektionen (FPU) und dem Rückzug der Direktionen in zuvor vorbereitete Feldkommandoposten (PPU-Front).

Deutscher Angriff auf die UdSSR und Bildung der Ostfront

Mit dem deutschen Angriff auf die UdSSR am 22. Juni 1941 im sowjetisch-deutschen Raum Ostfront In den Jahren

Heute:

Der Feiertag wurde 1994 per Präsidialdekret eingeführt. Russische Föderation.

22. August – Tag der Staatsflagge der Russischen Föderation.

Der Feiertag wurde 1994 durch ein Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation eingeführt.

Die Staatsflagge der Russischen Föderation als offizielles Staatssymbol wurde durch das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation Nr. 2126 vom 11. Dezember 1993 „Über die Staatsflagge der Russischen Föderation“ genehmigt. Es handelt sich um ein rechteckiges Feld aus drei gleichen horizontalen Streifen: der obere ist weiß, der mittlere blau und der untere rot. Historisch gesehen war die „Trikolore“ die Handels- oder Handelsflagge des Russischen Reiches.

In Artikel 6 der von Peter dem Großen am 13. Januar 1720 genehmigten Marine-Charta hieß es: „Russische Handelsschiffe sind verpflichtet, eine Flagge mit drei gestreiften Farben zu führen: Weiß, Blau, Rot.“ 1885 wurde die weiß-blau-rote Flagge von Kaiser Alexander III. als Flagge der Handelsschiffe bestätigt: „Die Flagge der Handelsschiffe besteht aus drei horizontalen Streifen, von oben gezählt: Weiß, Blau und Rot.“ In den Staatssymbolen des Russischen Reiches herrschten andere Farben vor. Das 1696 geschaffene Wappen Peters I. war rot mit weißem Rand. Im Jahr 1742 wurde im Zusammenhang mit der bevorstehenden Krönung von Elisabeth Petrowna ein neues Staatsbanner des Russischen Reiches geschaffen (das neben Krone, Zepter und Siegel zu den Staatsinsignien gehörte und bei feierlichen Zeremonien, Krönungen und Kaiserbestattungen verwendet wurde). Es bestand aus einem gelben Tuch mit einem schwarzen Doppeladler auf beiden Seiten, umgeben von ovalen Schilden mit 31 Wappen, die die im Kaisertitel genannten Königreiche, Fürstentümer und Länder symbolisierten. Die Flagge wurde auch als Symbol der russischen Staatlichkeit verwendet. aus den Landesfarben Schwarz-Gelb-Weiß-Kombination. Jelzin und sein Gefolge wählten die kommerzielle Trikolore als Symbol des modernen Russlands.

Einbeiniger Admiral Ivan Isakov

Ivan Stepanovich ISAKOV wurde am 22. August 1894 geboren (gestorben am 11.10.1967), Admiral der Flotte der Sowjetunion, Held der Sowjetunion. Im Alter von 20 Jahren begann er seinen Marinedienst. Während des Ersten Weltkriegs diente er als Midshipman auf dem Zerstörer Izyaslav. Nach der Revolution bekleidete er eine Reihe führender Kommando- und Stabspositionen in den Flotten sowie im Zentralapparat der Marine und befehligte die Rotbanner-Ostseeflotte.

Einbeiniger Admiral Ivan Isakov

1938 wurde er zum stellvertretenden Volkskommissar der Marine ernannt. 1939 trat er der Kommunistischen Partei bei. Die herausragenden Fähigkeiten von Admiral Isakov als Marinekommandant und bedeutender Militärführer wurden besonders während des Großen Vaterländischen Krieges deutlich, den er auf dem Posten des Ersten Stellvertretenden Volkskommissars der Marine kennenlernte. Im Juli 1941, als sich für unsere Truppen und unsere Flotte im Baltikum eine schwierige Lage entwickelte, wurde I. S. Isakov zum stellvertretenden Oberbefehlshaber der nordwestlichen Richtung für den Marineteil ernannt. Mit der Bildung der Nordkaukasischen Richtung im April 1942 wurde I. S. Isakov zum stellvertretenden Oberbefehlshaber und Mitglied des Militärrats dieser Richtung ernannt. Das Organisationstalent von Iwan Stepanowitsch spielte eine große Rolle bei der Bündelung der Kräfte der in Sewastopol, auf der Halbinsel Kertsch und an der kaukasischen Küste operierenden Truppen. Er widmete den Kampfhandlungen der Asowschen Flottille, des Marinestützpunkts Kertsch und anderer Teile der Schwarzmeerflotte große Aufmerksamkeit. Am 4. Oktober 1942 wurde I. S. Isakov beim nächsten Fronteinsatz in der Nähe von Tuapse im Bereich des Goyth-Passes schwer verwundet. Sein Bein wurde amputiert. Drei Monate lang dauerte der Kampf um sein Leben. Im Winter begann Isakov, ohne die Kammer zu verlassen, mit der Arbeit und kehrte im Mai 1943 nach Moskau zurück. Als Invalide verlor Iwan Stepanowitsch nicht seine Fassung und seinen Mut. Er wurde zum Chef des Hauptstabs der Marine und zum stellvertretenden Oberbefehlshaber der Marine ernannt und bekleidete anschließend eine Reihe weiterer verantwortungsvoller Positionen im Zentralapparat des Verteidigungsministeriums. Er wurde mit dem Titel „Held der Sowjetunion“, sechs Lenin-Orden, drei Rotbanner-Orden, zwei Uschakow-Orden 1. Klasse, dem Vaterländischen Kriegsorden 1. Klasse und dem Roten Stern sowie vielen Medaillen und Orden mehrerer ausländischer Staaten ausgezeichnet. I. S. Isakov starb 1967. Er ist auf dem Nowodewitschi-Friedhof begraben.

Rückkehr von Port Arthur

Am 22. August 1945 befreiten sowjetische Fallschirmjäger Port Arthur und Dalniy (Dairen) von den japanischen Invasoren.

Rückkehr von Port Arthur

Am 22. August 1945 befreiten sowjetische Fallschirmjäger Port Arthur und Dalniy (Dairen) von den japanischen Invasoren.

13. August 1945 – US-Präsident Harry Truman gab den Befehl, den Hafen von Dalniy zu besetzen, bevor die Russen dort landeten. Die Amerikaner wollten dies auf Schiffen tun. Das sowjetische Kommando beschloss, den Vereinigten Staaten einen Schritt voraus zu sein: Während sie zur Liaodong-Halbinsel segelten, würden sie russische Truppen mit Wasserflugzeugen landen.

Am 22. August 1945 starteten 27 Flugzeuge des 117. Fliegerregiments der Luftwaffe der Pazifikflotte und steuerten den Hafen von Dalni an. An Bord befanden sich jeweils 36 Personen. In der Hafenbucht landete der Landungstrupp Dalniy und besetzte die Stadt. Dann zusammen mit Teilen

Die 6. Garde-Panzerarmee und Einheiten der 39. Armee befreiten die gesamte Halbinsel Liaodong zusammen mit Port Arthur. Er kehrte wieder nach Russland zurück. Der Oberbefehlshaber Josef Stalin bewertete diese Tatsache wie folgt: „Japan begann seine Aggression gegen unser Land bereits 1904 während des Russisch-Japanischen Krieges ... Wie Sie wissen, wurde Russland damals im Krieg mit Japan besiegt.“ Es war klar, dass Japan es sich zur Aufgabe gemacht hatte, Russland seinen gesamten Fernen Osten zu entreißen ... Aber die Niederlage der russischen Truppen im Jahr 1904 während des Russisch-Japanischen Krieges ... war ein schwarzer Fleck auf unserem Land. Unser Volk glaubte und erwartete, dass der Tag kommen würde, an dem Japan besiegt und der Makel beseitigt würde. Seit vierzig Jahren warten wir, die Menschen der alten Generation, auf diesen Tag.“

Am 22. August 1989 starb Alexander Sergejewitsch Jakowlew (geb. 1906), ein Flugzeugkonstrukteur, Gewinner von sechs Stalin-Preisen, dem Lenin-Preis und dem Staatspreis der UdSSR, der Schöpfer der Flugzeuge der Yak-Serie.

Flugzeugkonstrukteur Alexander Jakowlew

Unter der Führung von Jakowlew produzierte OKB 115 über 200 Flugzeugtypen und -modifikationen, darunter mehr als 100 Serienflugzeuge. Seit 1932 werden OKB-Flugzeuge kontinuierlich in großem Maßstab produziert und betrieben. Insgesamt wurden 70.000 Yak-Flugzeuge gebaut. Während des Großen Vaterländischen Krieges wurden 40.000 Yak-Flugzeuge für die Front gebaut. 74 Weltrekorde wurden mit Flugzeugen des Yakovlev Design Bureau aufgestellt.

Informationsaustausch

Wenn Sie Informationen zu einer Veranstaltung im Zusammenhang mit dem Thema unserer Website haben und möchten, dass wir diese veröffentlichen, können Sie das spezielle Formular verwenden:

Im Jahr 1941 wurde der Generalstab der Roten Armee unter der Leitung von G.K. Schukow führte seine Arbeit parallel in mehrere Richtungen aus.

Die Maßnahmen stärkten weiterhin die Rote Armee und erhöhten ihre Kampfkraft, vor allem durch den Erhalt neuer Waffenmodelle und militärischer Ausrüstung durch die Truppen.

Panzer. In diesem Zusammenhang wurde viel Wert auf die Schaffung großer Panzerformationen und deren Ausstattung mit neuer militärischer Ausrüstung gelegt. Nach der Februarkonferenz der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki im Jahr 1941 ging die Bildung großer Panzerformationen schneller voran. Mit dem Einsatz neuer mechanisierter Korps wurde begonnen. Zu ihrer Bewaffnung wurden im ersten Halbjahr desselben Jahres 1.500 Panzer neuer Bauart hergestellt. Sie alle traten in die Truppen ein, wurden aber aus Zeitmangel nicht richtig gemeistert. Auch der menschliche Faktor spielte eine bedeutende Rolle – viele Militärkommandeure wagten es nicht, neue Panzermodelle ohne Befehl von oben in den intensiven Einsatz zu bringen, aber ein solcher Befehl kam nicht an.

Artillerie. Zu Beginn des Krieges wurde die Führung der Artillerie von der Hauptartilleriedirektion der Roten Armee ausgeübt, die vom Marschall der Sowjetunion G.I. geleitet wurde. Strandläufer. Sein Stellvertreter war Generaloberst der Artillerie N.N. Woronow. Am 14. Juni 1941 wurde Generaloberst der Artillerie N.D. Jakowlew. Direkt in den Truppen gab es Artilleriechefs von Bezirken, Armeen, Korps und Divisionen. Die Militärartillerie wurde in Regiments-, Divisions- und Korpsartillerie unterteilt. Es gab auch Artillerie der RKG, die aus Kanonen- und Haubitzenregimenten, einzelnen Divisionen der Großmacht und Panzerabwehrartilleriebrigaden bestand. Das Kanonenartillerieregiment verfügte über 48 122-mm-Kanonen und 152-mm-Haubitzenkanonen, und das Hochleistungskanonenregiment verfügte über 24 152-mm-Kanonen. Das Haubitzenartillerie-Regiment verfügte über 48 152-mm-Haubitzen und das Hochleistungshaubitzen-Regiment über 24 152-mm-Haubitzen. Einzelne Hochleistungsdivisionen waren mit fünf 210-mm-Kanonen, 280-mm-Mörsern oder 305-mm-Haubitzen bewaffnet.

Merkmale der Besetzung der mechanisierten Korps der Westgrenzmilitärbezirke am 22. Juni 1941

Bis Juni 1941 wurden Prototypen von Raketenwerfern, den zukünftigen Katjuschas, hergestellt. Ihre Massenproduktion ist jedoch noch nicht etabliert. Es gab auch keine Spezialisten, die diese neuen Waffen effektiv bedienen konnten.

Bei der Panzerabwehrartillerie in der Roten Armee gab es einen großen Rückstand. Erst im April 1941 begann die sowjetische Führung mit der Bildung von Artilleriebrigaden der RGK. Nach Angaben des Staates sollte jede Brigade über 120 Panzerabwehrgeschütze und 4.800 Panzerabwehrminen verfügen.

Kavallerie. Trotz der Vorliebe einzelner sowjetischer Militärführer für die Kavallerie war ihr Anteil an der Struktur der Bodentruppen zu Beginn des Krieges merklich zurückgegangen und machte nur noch 5 % ihrer Gesamtstärke aus. Organisatorisch bestand die Kavallerie aus 13 Divisionen, von denen acht Teil von vier Kavalleriekorps waren. Die Kavalleriedivision verfügte über vier Kavallerie- und ein Panzerregiment (fast 7,5 Tausend Mann, 64 Panzer, 18 gepanzerte Fahrzeuge, 132 Geschütze und Mörser). Bei Bedarf konnte die Kavalleriedivision wie eine gewöhnliche Gewehrformation auch vom Pferd aus kämpfen.

Ingenieurtruppen. Die technische Unterstützung oblag der Hauptingenieurdirektion, die bis zum 12. März 1941 vom Generalmajor geleitet wurde Ingenieurtruppen A.F. Khrenov und ab 20. März - Generalmajor der Ingenieurtruppen L.Z. Kotlyar. In den Truppen wurden technische Einheiten eingesetzt, aber ihre technischer Support war sehr schwach. Im Wesentlichen wurde die Berechnung mit einer Schaufel, einer Axt und improvisierten Baumaterialien durchgeführt. In Friedenszeiten beschäftigten sich die Pioniere fast nicht mit den Fragen des Bergbaus und der Minenräumung des Gebiets. Ab 1940 waren fast alle technischen Einheiten der Grenzmilitärbezirke ständig am Bau befestigter Gebiete an der neuen Grenze der UdSSR beteiligt und nahmen nicht an der Kampfausbildung teil.

Verbindung. Alle Fragen der strategischen Kommunikation und der Versorgung der Truppen mit Kommunikationsausrüstung wurden der Kommunikationsdirektion der Roten Armee übertragen, die ab Juli 1940 von Generalmajor N. I. geleitet wurde. Gapich. Zu diesem Zeitpunkt waren Front-, Heeres-, Korps- und Divisions-Funkkommunikationsgeräte entwickelt und in die Truppen gelangt, aber nicht alle beherrschten sie in ausreichendem Maße. Darüber hinaus vertrauten viele Kommandeure der Funkkommunikation nicht und wussten auch nicht, wie sie sie im Hinblick auf die Gewährleistung des Kontrollgeheimnisses nutzen sollten.

Luftverteidigung. Um die Probleme der Luftverteidigung auf strategischer Ebene zu lösen, wurde 1940 die Hauptdirektion der Luftverteidigungskräfte des Landes geschaffen. Sein Chef war zunächst Generalleutnant D.T. Kozlov und ab 19. März 1941 - Generaloberst G.M. Stern. Am 14. Juni 1941 wurde Generaloberst der Artillerie N.N. Woronow.

Zur Lösung von Luftverteidigungsaufgaben wurde das gesamte Territorium der UdSSR entsprechend den Grenzen der Militärbezirke in Luftverteidigungszonen unterteilt. Die Zonen wurden von stellvertretenden Bezirkskommandanten für Luftverteidigung geleitet. Zur Lösung spezifischer Aufgaben verfügte die Hauptdirektion der Luftverteidigungskräfte des Landes über Flugabwehrartilleriekräfte, Suchscheinwerfer, Balloneinheiten sowie Formationen Kampfflugzeuge.

Zur Lösung von Luftverteidigungsaufgaben wurden aus den Fliegerverbänden der Militärbezirke 39 Jagdfliegerregimenter zugeteilt, die organisatorisch den Kommandeuren der Luftstreitkräfte der Bezirke unterstellt blieben. In diesem Zusammenhang hatte der stellvertretende Kommandeur des Wehrkreises für Luftverteidigung, der den Einheiten der Flugabwehrartillerie unterstellt war, alle Fragen des Einsatzes der Luftfahrt zur Luftverteidigung mit dem Kommandeur der Luftwaffe abzustimmen.

Die militärische Luftverteidigung war mit Flugabwehrgeschützen und Maschinengewehren ausgestattet, diese Waffen waren jedoch in Schützen- und Panzerverbänden rar und konnten in der Praxis nicht das gesamte Truppenkonzentrationsgebiet zuverlässig abdecken.

Luftfahrt. Die Luftfahrt war hauptsächlich mit Flugzeugen veralteter Bauart ausgestattet. Es gab nur sehr wenige neue Kampffahrzeuge. Ein von A.S. entworfenes gepanzertes Angriffsflugzeug. Die 1939 gegründete Iljuschin Il-2 trat erst 1941 in die Truppen ein. Kämpferdesign A.S. Die Jakowlew Jak-1, die 1940 zur Massenproduktion zugelassen wurde, begann ebenfalls 1941 mit dem Truppeneinzug.

Seit April 1941 war Generalleutnant P.F. der Chef der Hauptdirektion der Luftwaffe. Schigarew, der von November 1937 bis September 1938 eine Gruppe sowjetischer „freiwilliger“ Piloten in China befehligte.

Flugtechnische und Kampfeigenschaften Sowjetische Flugzeuge

Dann machte er infolge von Massensäuberungen im oberen Führungsstab der Luftwaffe schnell Karriere und wurde im Dezember 1940 erster stellvertretender Kommandeur der Luftwaffe der Roten Armee.

Die Gesamtzahl des Personals der Roten Armee erhöhte sich. Am 22. Juni befanden sich bereits 5 Millionen Menschen in den Streitkräften der UdSSR unter Waffen. Davon entfielen 80,6 % auf die Bodentruppen, 8,6 % auf die Luftwaffe, 7,3 % auf die Marine und 3,3 % auf die Luftverteidigungskräfte. Darüber hinaus wurden zahlreiche Reserven vorbereitet. Gleichzeitig war der Spezialisierungsgrad der Reservisten nicht sehr hoch. Wir gingen davon aus, dass allein auf Kollektivwirtschaften mehr als 1,4 Millionen Traktorfahrer und Autofahrer arbeiten, die bei Bedarf schnell auf Kampffahrzeuge umgestellt werden könnten. Im ganzen Land wurden Piloten, Funker, Fallschirmjäger und Infanteristen-Schützen im Osoaviahima-System ausgebildet.

Aufklärung eines potenziellen Feindes. G.K. tritt kaum eine neue Position an. Schukow rief den Leiter der Geheimdienstdirektion, Generalleutnant F.I., an. Golikow. Er traf pünktlich zur vereinbarten Zeit ein und betrat mit einer großen Akte in der Hand das Büro des Generalstabschefs. Mit geschulter Stimme begann er selbstbewusst zu berichten ...

In den letzten Monaten vor Beginn des Großen Vaterländischen Krieges arbeitete der sowjetische Geheimdienst recht aktiv. Bereits am 12. Januar 1941 wurde im Geheimdienstbericht Nr. 2 der Grenztruppendirektion des NKWD der Ukrainischen SSR berichtet, dass am 9. Dezember das Gebiet der Stadt Sanok vom Oberbefehlshaber der deutschen Landarmee, Feldmarschall Walter von Brauchitsch, besucht wurde, der die Truppen und Befestigungen in der Gegend besichtigte. Derselbe Bericht berichtete über die Ankunft neuer deutscher Einheiten im Grenzgebiet, den Bau von Kasernen für das Personal dort, konkrete Schießstände, Be- und Entladebereiche auf der Eisenbahn und auf Flugplätzen.

In der Folge kam es immer wieder zu Verstößen gegen die Staatsgrenze der UdSSR auf deutscher Seite. So berichtet der Chef der Grenztruppen des NKWD der BSSR am 24. Januar 1941 in seinem Bericht auch über die Stationierung eines Armeehauptquartiers in Warschau und auf dem Territorium der Grenzbezirke - das Hauptquartier eines Armeekorps, acht Hauptquartiere von Infanterie- und einer Kavalleriedivision, 28 Infanterie-, sieben Artillerie-, drei Kavallerie- und ein Panzerregiment sowie zwei Flugschulen.

F. I. Golikov – Leiter der Geheimdienstdirektion der Roten Armee

Nachfolgend wurde berichtet: „Vom Zeitpunkt des Abschlusses des Übereinkommens bis zum 1. Januar 1941 kam es an der Grenze zu Deutschland zu insgesamt 187 verschiedenen Konflikten und Zwischenfällen ... Im Berichtszeitraum wurden 87 Fälle von Grenzverletzungen durch deutsche Flugzeuge registriert ... Drei deutsche Flugzeuge wurden nach dem Überqueren der Grenze gelandet ... die anschließend nach Deutschland entlassen wurden.“

Ein deutsches Flugzeug wurde am 17. März 1940 auf dem Gelände des 10. Außenpostens des Grenzkommandos Augustow durch Waffeneinsatz abgeschossen.

Im Zusammenhang mit der Notwendigkeit, die nachrichtendienstliche und operative Arbeit der Staatssicherheitsbehörden zu maximieren und den Umfang dieser Arbeit zu erhöhen, verabschiedet das Politbüro des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki am 3. Februar 1941 ein Sonderdekret über die Aufteilung des Volkskommissariats für innere Angelegenheiten der UdSSR in zwei Volkskommissariate: das Volkskommissariat für innere Angelegenheiten (NKWD) und das Volkskommissariat für Staatssicherheit ( NKGB). Dem NKGB obliegt die Aufgabe, nachrichtendienstliche Arbeit im Ausland durchzuführen und subversive, Spionage-, Sabotage- und Terroraktivitäten ausländischer Geheimdienste innerhalb der UdSSR zu bekämpfen. Er wird auch beauftragt, die operative Entwicklung und Liquidierung der Überreste aller antisowjetischen Parteien und konterrevolutionären Formationen in verschiedenen Teilen der Bevölkerung der UdSSR, im System der Industrie, des Verkehrs, der Kommunikation, der Landwirtschaft usw. durchzuführen und auch die Führer der Partei und der Regierung zu schützen. Das gleiche Dekret ordnete die Organisation der republikanischen, regionalen, regionalen und Bezirksorgane des NKGB und des NKWD an.

Am 8. Februar 1941 wurde der folgende Beschluss des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und des Rates der Volkskommissare der UdSSR über die Übertragung einer Sonderabteilung vom NKWD der UdSSR an das Volkskommissariat für Verteidigung der UdSSR und das Volkskommissariat der Marine der UdSSR angenommen. „Weisen Sie den Sonderabteilungen der NPO und der NKVMF (Dritte Direktionen) Aufgaben zu: Bekämpfung von Konterrevolution, Spionage, Sabotage, Sabotage und allen Arten antisowjetischer Manifestationen in der Roten Armee und der Marine; Ermittlung und Information des Volkskommissars für Verteidigung bzw. des Volkskommissars der Marine über alle Mängel und den Zustand der Heeres- und Marineeinheiten sowie über alle verfügbaren kompromittierenden Materialien und Informationen über das Militärpersonal des Heeres und der Marine.

In demselben Dokument wurde festgestellt, dass „alle Ernennungen des Einsatzpersonals der Dritten Direktion der NPO und des NKVMF, beginnend mit dem Einsatzregiment und der entsprechenden Einheit in der Flotte, auf Befehl der Volkskommissare für Verteidigung und Marine erfolgen.“ So entstanden in der Struktur der Roten Armee und der Marine mächtige Straforgane, die über enorme Befugnisse verfügten und den Kommandeuren und Kommandeuren der Formationen, unter denen sie operierten, nicht rechenschaftspflichtig waren. Es wurde festgestellt, dass der Chef der 3. Abteilung des Korps dem Chef der 3. Abteilung des Bezirks (Front) und dem Kommandeur des Bezirks (Front) unterstellt war und der Chef der 3. Abteilung der Division dem Chef der 3. Abteilung des Korps und dem Kommandeur des Korps unterstellt war.

Am 7. Februar 1941 meldete die 2. Direktion des NKGB der UdSSR, dass sich im diplomatischen Korps in Moskau Gerüchte über einen bevorstehenden deutschen Angriff auf die UdSSR verbreiteten. Gleichzeitig wurde darauf hingewiesen, dass das Ziel des deutschen Angriffs die südlichen Gebiete der UdSSR waren, die reich an Getreide, Kohle und Öl sind.

Etwa am 8. Februar wurde die gleiche Information von einem Agenten der Berliner Residenz des NKGB der UdSSR „Corsican“ bestätigt, und am 9. März 1941 ging aus Belgrad ein Telegraphenbericht des Militärattachés an den Leiter der Geheimdienstdirektion des Generalstabs der Roten Armee ein. Darin hieß es: „Der deutsche Generalstab weigerte sich, die britischen Inseln anzugreifen, die unmittelbare Aufgabe bestand darin, die Ukraine und Baku zu erobern, was im April-Mai dieses Jahres erfolgen sollte, Ungarn, Rumänien und Bulgarien bereiten sich nun darauf vor.“

Im März 1941 gingen zwei weitere geheime Nachrichten aus Berlin von einem Agenten mit dem Spitznamen „Der Korse“ ein. Der erste berichtete über die Vorbereitung der deutschen Luftwaffe auf Militäreinsätze gegen die UdSSR.

Der zweite bestätigte erneut die Pläne Deutschlands für einen Krieg gegen die UdSSR. Gleichzeitig wurde darauf hingewiesen, dass das Hauptziel des Angreifers die Getreide produzierende Ukraine und die Ölregionen von Baku sein könnten. Zitiert wurden auch die Aussagen des Generalstabschefs der deutschen Bodentruppen, General F. Halder, über die geringe Kampffähigkeit der Roten Armee. Beide Nachrichten wurden I.V. gemeldet. Stalin, V. M. Molotow und L.P. Beria.

Am 24. März 1941 ging aus der Berliner Residenz des NKGB der UdSSR eine Nachricht über die Vorbereitung des Generalstabs der Luftfahrt auf Militäreinsätze gegen die UdSSR ein. Und in diesem Dokument wird betont, dass „das Luftfahrthauptquartier regelmäßig Fotos von sowjetischen Städten und anderen Objekten, insbesondere der Stadt Kiew, erhält“.

Unter den Offizieren des Luftfahrthauptquartiers herrscht die Meinung vor, dass die Militäraktion gegen die UdSSR angeblich auf Ende April oder Anfang Mai terminiert sei. Mit diesen Daten ist die Absicht der Deutschen verbunden, die Ernte für sich zu behalten, in der Hoffnung, dass die sowjetischen Truppen beim Rückzug nicht noch mehr Grünbrot anzünden könnten.

Am 31. März 1941 informierte der Chef des Auslandsgeheimdienstes des NKGB der UdSSR den Volksverteidigungskommissar der UdSSR über den Vormarsch deutscher Truppen an die Grenze der Sowjetunion. Es wurde über die Verlegung bestimmter Formationen und Einheiten der deutschen Armee gesprochen. Insbesondere berichtete er, dass „die deutschen Behörden an den Grenzpunkten des Generalgouvernements zur Region Brest vorgeschlagen haben, alle Schulen zu räumen und zusätzlich Räumlichkeiten für die Ankunft der erwarteten Militäreinheiten der deutschen Armee vorzubereiten.“

Anfang April 1941 teilte der Chef des Auslandsgeheimdienstes des NKGB der UdSSR den höheren Behörden mit, dass sich auf seine Anweisung hin ein Agent mit dem Spitznamen „Sergeant“ in Berlin mit einem anderen Agenten mit dem Spitznamen „Corse“ getroffen habe. Gleichzeitig berichtete Sergeant-Major unter Berufung auf andere Quellen über die vollständige Vorbereitung und Entwicklung eines Plans für den deutschen Angriff auf die Sowjetunion. Den vorliegenden Informationen zufolge „besteht der Einsatzplan der Armee in einem blitzschnellen Überraschungsangriff auf die Ukraine und einem Vormarsch nach Osten.“ Von Ostpreußen aus erfolgt gleichzeitig ein Schlag nach Norden. Die nach Norden vorrückenden deutschen Truppen müssen sich mit der aus dem Süden kommenden Armee verbinden und so die zwischen diesen Linien stationierten sowjetischen Truppen abschneiden und ihnen die Flanken verschließen. Nach dem Vorbild der polnischen und französischen Feldzüge werden die Zentren unbeachtet gelassen.

S. K. Timoschenko und G. K. Schukow während der Übungen (Frühjahr 1941)

Am 5. April 1941 berichtet die Abteilung der Grenztruppen des NKWD der Ukrainischen SSR über den Bau von Flugplätzen und Landeplätzen durch die Deutschen in den Grenzgebieten zur UdSSR. Insgesamt wurden vom Sommer 1940 bis Mai 1941 auf dem Territorium Polens 100 Flugplätze und 50 Landeplätze gebaut und restauriert. In dieser Zeit entstanden 250 Flugplätze und 150 Landeplätze direkt auf dem Territorium Deutschlands.

Am 10. April übermittelt der Leiter des Auslandsgeheimdienstes des NKGB der UdSSR der Geheimdienstdirektion der Roten Armee konkrete Daten über die Konzentration deutscher Truppen an der sowjetischen Grenze und den Transfer neuer Formationen und Einheiten dorthin. Gleichzeitig berichtet der Agent der Berliner Residenz „Yuna“ über die Pläne einer deutschen Aggression gegen die UdSSR.

Am 21. April 1941 erhielt das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und der NPO der UdSSR eine weitere Nachricht des NKWD der UdSSR, unterzeichnet vom Volkskommissar für innere Angelegenheiten der UdSSR L.P. Beria über den Eingang neuer Geheimdienstdaten über die Konzentration deutscher Truppen an der sowjetisch-deutschen Grenze bei den Grenzabteilungen des NKWD.

Ende April 1941 erhielt Moskau eine weitere Nachricht aus Berlin von einem in Deutschland unter dem Namen „Sergeant“ tätigen Agenten mit folgendem Inhalt:

„Eine im Hauptquartier der Bundeswehr tätige Quelle berichtet:

1. Nach Angaben des Verbindungsoffiziers zwischen dem Auswärtigen Amt und dem Hauptquartier der deutschen Luftfahrt, Gregor, ist die Frage des Vorgehens Deutschlands gegen die Sowjetunion endgültig entschieden und mit ihrem Beginn von Tag zu Tag zu rechnen. Ribbentrop, der bisher kein Befürworter eines Vorgehens gegen die UdSSR gewesen war, vertrat in Kenntnis der festen Entschlossenheit Hitlers in dieser Angelegenheit die Position eines Befürworters eines Angriffs auf die UdSSR.

2. Nach Angaben des Luftfahrthauptquartiers kam es in den letzten Tagen zu einer verstärkten Zusammenarbeit zwischen dem deutschen und dem finnischen Generalstab, die sich in der gemeinsamen Entwicklung von Einsatzplänen gegen die UdSSR äußerte ...

Die Berichte der Deutschen Luftfahrtkommission, die die UdSSR besuchte, und des Luftwaffenattachés Aschenbrenner in Moskau machten im Luftfahrthauptquartier einen deprimierenden Eindruck. Es besteht jedoch die Hoffnung, dass die sowjetische Luftfahrt zwar in der Lage ist, deutschem Territorium einen schweren Schlag zu versetzen, die deutsche Armee jedoch dennoch schnell in der Lage sein wird, den Widerstand der sowjetischen Truppen zu unterdrücken, indem sie die Hochburgen der sowjetischen Luftfahrt erreicht und diese lahmlegt.

3. Nach Angaben von Leibrandt, Assistent für Russlandangelegenheiten in der Abteilung für Außenpolitik, wird Gregors Mitteilung bestätigt, dass die Frage, sich gegen die Sowjetunion auszusprechen, als gelöst gilt.

Das Nachwort zu dieser Nachricht weist darauf hin, dass sie I.V. gemeldet wurde. Stalin, V. M. Molotow und L.P. Beria vom Leiter der 1. Direktion des NKGB der UdSSR Fitin am 30. April 1941, das Dokument enthält jedoch keine Beschlüsse einer der genannten Personen.

Am selben Tag, dem 30. April 1941, ging eine Alarmmeldung aus Warschau ein. Darin heißt es: „Laut Geheimdienstdaten aus verschiedenen Quellen wurde in den letzten Tagen festgestellt, dass die militärischen Vorbereitungen in Warschau und auf dem Territorium des Generalgouvernements offen durchgeführt werden und dass deutsche Offiziere und Soldaten ganz offen über den bevorstehenden Krieg zwischen Deutschland und der Sowjetunion sprechen, als über eine bereits entschiedene Angelegenheit.“ Der Krieg sollte angeblich nach Abschluss der Feldarbeiten im Frühjahr beginnen ...

Vom 10. bis 20. April zogen deutsche Truppen sowohl nachts als auch tagsüber ununterbrochen nach Osten durch Warschau ... Züge, die hauptsächlich mit schwerer Artillerie, Lastkraftwagen und Flugzeugteilen beladen sind, fahren auf den Schienen in östlicher Richtung. Seit Mitte April sind Lastwagen und Fahrzeuge des Roten Kreuzes in großer Zahl auf den Straßen Warschaus aufgetaucht.

Die deutschen Behörden in Warschau gaben den Befehl, dringend alle Luftschutzbunker in Ordnung zu bringen, alle Fenster zu verdunkeln und in jedem Haus Sanitätsteams des Roten Kreuzes einzurichten. Mobilisierung und Auswahl aller Fahrzeuge von Privatpersonen und zivilen Institutionen, auch deutscher, für die Armee. Seit Anfang April sind alle Schulen und Kurse geschlossen und ihre Räumlichkeiten von Militärkrankenhäusern besetzt.“

Diese Nachricht wurde auch an I.V. gemeldet. Stalin, V. M. Molotow und L.P. Beria.

Am 6. Mai 1941 wurde der Leiter der Geheimdienstdirektion des Generalstabs der Roten Armee F.I. Golikov verfasste einen Sonderbericht „Über die Gruppierung deutscher Truppen im Osten und Südosten am 5. Mai 1941“. In diesem Bericht wurde in vielen Punkten direkt auf die Vorbereitung Deutschlands auf einen Krieg gegen die UdSSR hingewiesen. In den Schlussfolgerungen heißt es: „In zwei Monaten stieg die Zahl der deutschen Divisionen im Grenzgebiet zur UdSSR um 37 Divisionen (von 70 auf 107). Davon erhöhte sich die Zahl der Panzerdivisionen von 6 auf 12 Divisionen. Zusammen mit der rumänischen und der ungarischen Armee werden dies etwa 130 Divisionen sein.

Am 30. Mai 1941 erhielt der Chef der Geheimdienstdirektion des Generalstabs der Roten Armee eine telegraphische Meldung aus Tokio. Es wurde berichtet:

„Berlin teilt Ott mit, dass die deutsche Aktion gegen die UdSSR in der zweiten Junihälfte beginnen wird. Ott ist sich zu 95 % sicher, dass der Krieg beginnen wird. Der Indizienbeweis, den ich dafür sehe, ist derzeit dieser:

Die Technische Abteilung der deutschen Luftwaffe in meiner Stadt wurde angewiesen, in Kürze zurückzukehren. Ott forderte BAT auf, keine wichtigen Nachrichten über die UdSSR zu senden. Der Gummitransport durch die UdSSR wurde auf ein Minimum reduziert.

Gründe für das deutsche Vorgehen: Die Existenz einer starken Roten Armee erlaubt es Deutschland nicht, den Krieg in Afrika auszuweiten, da Deutschland in Osteuropa eine große Armee unterhalten muss. Um jede Gefahr, die von der UdSSR ausgeht, vollständig zu beseitigen, muss die Rote Armee so schnell wie möglich vertrieben werden. Das hat Ott gesagt.

Unter der Nachricht befand sich die Signatur: „Ramsay (Sorge)“. Aber selbst in dieser Botschaft findet sich keine Entschlossenheit eines der Führer des Sowjetstaates.

31. Mai 1941 auf dem Tisch des Generalstabschefs der Roten Armee G.K. Schukow erhielt von der Geheimdienstdirektion des Generalstabs der Roten Armee eine Sondernachricht Nr. 660569 mit folgendem Inhalt:

In der zweiten Maihälfte führte das deutsche Hauptkommando auf Kosten der auf dem Balkan befreiten Streitkräfte Folgendes durch:

1. Wiederherstellung der westlichen Gruppierung zum Kampf gegen England.

2. Verstärkung der Kräfte gegen die UdSSR.

3. Konzentration der Reserven des Hauptkommandos.

Die allgemeine Verteilung der deutschen Streitkräfte stellt sich wie folgt dar:

- gegen England (an allen Fronten) - 122-126 Divisionen;

- gegen die UdSSR - 120-122 Divisionen;

- Reserve - 44-48 Divisionen.

Die konkrete Verteilung der deutschen Streitkräfte gegen England:

- im Westen - 75-80 Divisionen;

- in Norwegen - 17 Divisionen, davon 6 im nördlichen Teil Norwegens und gegen die UdSSR einsetzbar ...

Die Verteilung der deutschen Streitkräfte gegen die UdSSR in den Richtungen ist wie folgt:

a) in Ostpreußen - 23-24 Divisionen, darunter 18-19 Infanterie-, 3 motorisierte, 2 Panzer- und 7 Kavallerieregimenter;

b) in Richtung Warschau gegen ZapOVO - 30 Divisionen, darunter 24 Infanterie-, 4 Panzer-, ein motorisiertes, ein Kavallerie- und 8 Kavallerieregiment;

c) in der Region Lublin-Krakau gegen KOVO – 35–36 Divisionen, darunter 24–25 Infanterie-, 6 Panzer-, 5 motorisierte und 5 Kavallerieregimenter;

d) in der Slowakei (Region Zbrov, Presov, Vranov) – 5 Gebirgsdivisionen;

e) in der Karpatenukraine - 4 Divisionen;

f) in Moldawien und der nördlichen Dobrudscha – 17 Divisionen, darunter 10 Infanterie-, 4 motorisierte, eine Gebirgs- und zwei Panzerdivisionen;

g) im Raum Danzig, Posen, Thorn - 6 Infanteriedivisionen und ein Kavallerieregiment.

Die Reserven des Hauptkommandos sind konzentriert:

a) im Zentrum des Landes - 16-17 Divisionen;

b) in der Region Breslau, Moravska-Ostrava, Kattowitz – 6-8 Divisionen;

c) im Zentrum Rumäniens (Bukarest und westlich davon) – 11 Divisionen ...“

In diesem Dokument heißt es: „Lesen Sie Schukow 11.6.41.“

Am 2. Juni erhält das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki Informationen über die Konzentration großer Formationen der deutschen und rumänischen Armee an der Grenze zur UdSSR vom stellvertretenden Volkskommissar für innere Angelegenheiten der Ukraine und dem bevollmächtigten Vertreter des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und des Rates der Volkskommissare der UdSSR in Moldawien. Dann gehen fast täglich Bescheinigungen des stellvertretenden Volkskommissars für innere Angelegenheiten der Ukraine über die militärischen Aktivitäten Deutschlands an der Grenze zur UdSSR ein. Am 11. Juni berichtet ein Agent der Berliner Residenz des NKGB der UdSSR, der unter dem Namen „Foreman“ auftritt, über den bevorstehenden deutschen Angriff auf die UdSSR in naher Zukunft. Am 12. Juni erhielt das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki über das NKWD der UdSSR eine Nachricht über die Verstärkung der Geheimdienstaktivitäten der deutschen Seite an der Grenze zur UdSSR und in den Grenzgebieten. Diesem Bericht zufolge wurden vom 1. Januar bis 10. Juni 1941 2080 Grenzverletzer von Deutschland festgehalten.

Am 16. Juni erhalten NKGB-Agenten, die in Berlin unter den Spitznamen „Old Man“, „Sergeant“ und „Corsican“ arbeiten, Nachrichten über den Zeitpunkt des deutschen Angriffs auf die Sowjetunion in den kommenden Tagen. Gleichzeitig erledigen die Struktureinheiten des NKGB und des NKWD der UdSSR parallel zu den Berichten über die Lage an der Grenze weiterhin routinemäßige Papierkram.

Am 19. Juni sendet der NKGB von Belarus eine Sonderbotschaft an den NKGB der UdSSR über die Vorbereitungen für die militärische Mobilisierung Nazi Deutschland zum Krieg gegen die UdSSR. Diese Nachricht enthält umfangreiche Informationen zur Umschichtung und Stationierung deutscher Truppen an der sowjetischen Grenze. Es wird von der Konzentration einer großen Anzahl von Verbänden, Einheiten, Kampfflugzeugen, Artilleriegeschützen, Booten und Fahrzeugen in den Grenzgebieten gesprochen.

An diesem Tag berichtet der in Rom tätige NKGB-Bewohner „Tit“, dass die deutschen Militäroperationen gegen die UdSSR zwischen dem 20. und 25. Juni 1941 beginnen werden.

Am 20. Juni 1941 ging aus Sofia ein Telegraphenbericht an den Leiter der Geheimdienstabteilung der Roten Armee ein. Wörtlich hieß es darin: „Eine Quelle sagte heute, dass ein militärischer Zusammenstoß am 21. oder 22. Juni erwartet wird, dass es 100 deutsche Divisionen in Polen, 40 in Rumänien, 5 in Finnland, 10 in Ungarn und 7 in der Slowakei gibt. Insgesamt 60 motorisierte Divisionen.“ Der Kurier, der mit dem Flugzeug aus Bukarest angereist war, sagte, dass die Mobilisierung in Rumänien beendet sei und jederzeit mit Militäreinsätzen zu rechnen sei. Derzeit sind 10.000 deutsche Soldaten in Bulgarien.“

Es gibt auch keine Lösung für diese Nachricht.

Am selben Tag (20. Juni 1941) trifft auch ein telegrafischer Bericht Sorges aus Tokio an den Chef der Geheimdienstdirektion der Roten Armee ein. Darin schreibt der Geheimdienstoffizier: „Der deutsche Botschafter in Tokio, Ott, sagte mir, dass ein Krieg zwischen Deutschland und der UdSSR unvermeidlich sei. Die militärische Überlegenheit Deutschlands ermöglicht es, die letzte große europäische Armee ebenso zu besiegen wie zu Beginn (des Krieges), da die strategischen Verteidigungsstellungen der UdSSR immer noch nicht kampfbereiter sind als bei der Verteidigung Polens.

Inzest erzählte mir, dass der japanische Generalstab bereits über die im Kriegsfall einzunehmende Haltung beriet.

Der Vorschlag für japanisch-amerikanische Verhandlungen und die Fragen des internen Kampfes zwischen Matsuoka einerseits und Hiranuma andererseits sind ins Stocken geraten, weil alle auf eine Lösung der Frage der Beziehungen zwischen der UdSSR und Deutschland warten.

Dieser Bericht ging am 21. Juni 1941 um 17:00 Uhr bei der 9. Division ein, es liegt aber auch hierzu keine Entschließung vor.

Am Abend des 20. Juni wurde ein weiterer Geheimdienstbericht des NKGB der UdSSR Nr. 1510 über die militärischen Vorbereitungen Deutschlands für einen Angriff auf die Sowjetunion erstellt. Darin wird die Konzentration deutscher Truppen nahe der Grenze zur UdSSR und die Vorbereitung faschistischer Truppen auf Militäreinsätze erwähnt. Insbesondere heißt es, dass in einigen Häusern in Klaipeda Maschinengewehre und Flugabwehrgeschütze installiert wurden, dass in der Region Kostomolota Wälder für den Bau von Brücken über den Westlichen Bug vorbereitet wurden, dass im Bezirk Radom von 100 Siedlungen die Bevölkerung in den Hintergrund vertrieben wurde und dass der deutsche Geheimdienst seine Agenten für kurze Zeit – drei bis vier Tage – in die UdSSR schickt. Diese Maßnahmen können nur als direkte Vorbereitung auf die Aggression angesehen werden, die in den kommenden Tagen stattfinden wird.

Als Ergebnis der Analyse all dieser Dokumente kann der Schluss gezogen werden, dass der sowjetische Geheimdienst auf dem Territorium Deutschlands und seiner Verbündeten recht erfolgreich arbeitete. Informationen über Hitlers Entscheidung, die UdSSR anzugreifen, und den Beginn der Vorbereitungen für diese Aktion begannen in der Sowjetunion mehr als ein Jahr vor Beginn der Aggression einzutreffen.

Gleichzeitig mit der Aufklärung durch das Außenministerium und die GRU wurde auch eine Aufklärung durch die westlichen Militärbezirke durchgeführt, die ständig und einigermaßen detailliert über die Vorbereitung Deutschlands und seiner Verbündeten auf einen Krieg gegen die UdSSR berichteten. Darüber hinaus wurden diese Berichte häufiger und konkreter, je näher wir dem schicksalhaften Datum rückten. Inhaltlich waren die Absichten Deutschlands nicht zu bezweifeln. Die Aktivitäten, die auf der anderen Seite der Grenze durchgeführt wurden, hatten keinen umgekehrten Verlauf mehr, sondern mussten zwangsläufig in einer militärischen Operation von strategischem Ausmaß münden. Dies betraf die Umsiedlung der lokalen Bevölkerung aus dem Grenzstreifen, die Sättigung dieses Streifens mit Truppen, die Räumung des Grenzstreifens von Minen und anderen technischen Barrieren, die Mobilisierung von Fahrzeugen, den Einsatz von Feldlazaretten, die Lagerung einer großen Anzahl von Artilleriegeschossen am Boden und vieles mehr.

Die oberste sowjetische Führung und das Kommando der Roten Armee verfügten über Informationen über die Zusammensetzung und den Einsatz der Truppen der Grenzmilitärbezirke der Sowjetunion durch das faschistische Kommando, die bereits Anfang Februar 1941, fast fünf Monate vor Beginn der Aggression, eingingen und zusammengefasst wurden und praktisch der Realität entsprachen.

Die Tatsache, dass viele Geheimdienstberichte nicht die Unterschriften der höchsten Staatsführer und der höchsten Ränge der militärischen Führung des Landes tragen, lässt jedoch darauf schließen, dass sie diesen Leuten entweder nicht vorgelegt wurden oder von ihnen ignoriert wurden. Ersteres wird durch die damalige Praxis der sowjetischen Bürokratie tatsächlich ausgeschlossen. Das zweite ist in zwei Fällen möglich: erstens Misstrauen gegenüber Informationsquellen; Zweitens die hartnäckige Abneigung der obersten Führung des Landes, ihre von ihnen ausgearbeitete Vision für den künftigen Verlauf aufzugeben.

Bekanntlich erfolgten Befehle des Generalstabs an die Truppen nur in den letzten Friedensmonaten allgemein. Es gab keine konkreten Reaktionen der Sowjetregierung und der Führung des Volkskommissariats für Verteidigung auf die Situation, die sich in der Nähe der Grenzen der UdSSR entwickelte. Darüber hinaus warnten die sowjetische Führung und der Generalstab das örtliche Kommando ständig davor, „Provokationen nachzugeben“, was sich negativ auf die Kampfbereitschaft der Truppen an der Staatsgrenze auswirkte. Offenbar waren die Interaktion und gegenseitige Information zwischen den Organen des NKGB, des NKWD und des Hauptquartiers der Roten Armee unzureichend etabliert.

Allerdings ist anzuerkennen, dass die Aktivitäten des NKWD zur Stärkung des Grenzschutzes durchgeführt wurden. Daher erließ der Chef der Grenztruppen des NKWD des belarussischen Bezirks am 20. Juni 1941 einen Sonderbefehl, um den Schutz der Staatsgrenze zu verstärken. In Übereinstimmung mit dieser Verordnung wurde vorgeschrieben, „die Berechnung der zu bedienenden Personen so zu gestalten, dass von 23.00 bis 5.00 Uhr alle Personen an der Grenze dienten, mit Ausnahme derjenigen, die aus den Truppen zurückkehrten.“ Richten Sie unter dem Kommando des stellvertretenden Chefs des Außenpostens zehn Tage lang Posten in getrennten, am stärksten gefährdeten Flankenrichtungen ein.

Dadurch entsteht die Meinung, dass die sowjetische Führung die aus verschiedenen Quellen reichlich erhaltenen Geheimdienstinformationen über die Vorbereitungen Deutschlands auf einen Krieg gegen die UdSSR bewusst ignoriert hat. Einige Forscher sagen, dass dies eine besondere Verhaltensweise der obersten sowjetischen Führung war, die auf jede erdenkliche Weise versuchte, den Kriegsbeginn zu verzögern, um das Land und die Rote Armee vorzubereiten. Andere argumentieren, dass sich die sowjetische Führung in den Jahren 1940 und Anfang 1941 mehr um interne Probleme kümmerte, die in den 1939 bis 1940 von der UdSSR annektierten neuen Gebieten auftraten, als um äußere Bedrohungen. In den letzten Jahren gibt es auch solche Autoren, die schreiben, dass das Verhalten der Sowjetregierung am Vorabend des Krieges und insbesondere die Position von I.V. Stalin war ein Ausdruck des Hasses des Führers auf sein Volk.

Natürlich sind dies alles nur die subjektiven Schlussfolgerungen verschiedener Forscher. Was sagen die Fakten? Vor mir liegt ein Auszug aus der Anweisung des Zweiten Büros des Generalstabs der französischen Armee vom 15. Mai 1941. Es sagt:

„Gegenwärtig ist die UdSSR die einzige europäische Macht, die über starke Streitkräfte verfügt und nicht in einen Weltkonflikt verwickelt ist. Darüber hinaus ist der Umfang der sowjetischen Wirtschaftsressourcen so groß, dass Europa angesichts einer anhaltenden Seeblockade mit Rohstoffen und Nahrungsmitteln aus dieser Reserve versorgt werden kann.

Bisher sieht es so aus, als ob die UdSSR, der Taktik des Überlebens folgend, versucht, die Erschöpfung der Kräfte beider Kriegsparteien zur Stärkung ihrer eigenen Position zu nutzen ... Die Wendung der Ereignisse in den letzten zwei Monaten lässt jedoch den Eindruck entstehen, dass die UdSSR ihre Pläne nicht in ihrer ursprünglichen Form verwirklichen kann und wahrscheinlich früher in den Krieg hineingezogen wird, als sie denkt.

Zahlreichen kürzlich eingegangenen Berichten zufolge ist die Eroberung Südrusslands und der Sturz des Sowjetregimes nun Teil des von den Achsenmächten entwickelten Plans ...

Anderen Berichten zufolge versucht Russland, aus Angst, allein gegenüber Deutschland zu stehen, dessen Gelder noch nicht angetastet wurden, Zeit zu gewinnen, um seinen gefährlichen Nachbarn zu behalten. Die Russen erfüllen alle Forderungen Deutschlands wirtschaftlicher Art ...“

Am selben Tag wurde ein Memorandum des deutschen Außenministeriums über die deutsch-sowjetischen Beziehungen verabschiedet. Darin heißt es, dass es „nach wie vor zu Schwierigkeiten bei der Erfüllung deutscher Verpflichtungen bei Lieferungen in die UdSSR, insbesondere im Rüstungsbereich“ kam. Die deutsche Seite räumt ein: „Lieferfristen werden wir weiterhin nicht einhalten können.“ Die Nichterfüllung Deutschlands wird sich jedoch erst nach August 1941 auswirken, da Russland bis dahin zu Vorauslieferungen verpflichtet ist. Im Folgenden hieß es: „Die Lage bei der Versorgung mit sowjetischen Rohstoffen bietet immer noch ein zufriedenstellendes Bild.“ Im April wurden die folgenden wichtigsten Rohstoffarten geliefert:

Getreide - 208.000 Tonnen;

Öl - 90.000 Tonnen;

Baumwolle - 8300 Tonnen;

Nichteisenmetalle - 6340 Tonnen Kupfer, Zinn und Nickel ...

Die Gesamtlieferungen im laufenden Jahr werden berechnet:

Getreide - 632.000 Tonnen;

Öl - 232.000 Tonnen;

Baumwolle - 23.500 Tonnen;

Manganerz - 50.000 Tonnen;

Phosphate - 67.000 Tonnen;

Platin - 900 Kilogramm.

Natürlich wurden diese Lieferungen mit dem Ausbruch der Feindseligkeiten eingestellt. Doch es gibt zahlreiche Hinweise darauf, dass bereits am 22. Juni 1941 Züge mit sowjetischen Rohstoffen nach Deutschland fuhren. Einige von ihnen wurden in den frühen Tagen des Großen Vaterländischen Krieges von deutschen Truppen in den Grenzgebieten gefangen genommen.

Geheimdienstinformationen über die Kriegsvorbereitungen Deutschlands gegen die UdSSR waren also mehr als ausreichend. G. K. Schukow schreibt in seinen Memoiren „Memoirs and Reflections“ auch, dass diese Informationen dem Generalstab bekannt waren, und gibt sofort zu: „In der Zeit einer gefährlichen militärischen Situation haben wir, das Militär, wahrscheinlich nicht alles getan, um I.V. davon zu überzeugen.“ Stalin in der Unvermeidlichkeit eines Krieges mit Deutschland in naher Zukunft und zum Beweis der Notwendigkeit, die im operativen Mobilisierungsplan vorgesehenen dringenden Maßnahmen umzusetzen. Natürlich würden diese Maßnahmen keinen vollständigen Erfolg bei der Abwehr des feindlichen Angriffs garantieren, da die Kräfte der Parteien bei weitem nicht gleich waren. Aber unsere Truppen könnten organisierter in die Schlacht eintreten und dem Feind dadurch viel größere Verluste zufügen. Dies wird durch die erfolgreichen Verteidigungsaktionen von Einheiten und Formationen in den Gebieten Wladimir-Wolynski, Rawa-Russkaja, Przemysl und in Abschnitten der Südfront bestätigt.

Unten G.K. Schukow schreibt: „Jetzt gibt es verschiedene Versionen darüber, ob wir das genaue Datum des Kriegsbeginns kannten oder nicht.

Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, ob I.V. wahrheitsgemäß informiert wurde. Stalin hat es vielleicht persönlich erhalten, aber er hat mich nicht darüber informiert.

Es stimmt, er sagte einmal zu mir:

„Eine Person gibt uns sehr wichtige Informationen über die Absichten der Bundesregierung, aber wir haben einige Zweifel …

Vielleicht ging es um R. Sorge, von dem ich nach dem Krieg erfuhr.

Könnte die Militärführung den feindlichen Truppen selbstständig und rechtzeitig den Abzug direkt in die Ausgangsgebiete ermöglichen, von wo aus ihre Invasion am 22. Juni begann? Unter diesen Bedingungen war dies äußerst schwierig.

Darüber hinaus konzentrierte sich die Führung der deutschen Truppen, wie aus erbeuteten Karten und Dokumenten bekannt wurde, im allerletzten Moment tatsächlich auf die Grenzen und ihre weit entfernten Panzertruppen wurden erst in der Nacht zum 22. Juni in die Startgebiete verlegt.

Der engste stellvertretende Chef des Generalstabs der Roten Armee war der Chef der Operationsdirektion. Am Vorabend des Krieges hatte Nikolai Fedorovich Vatutin diese Position inne. Er war ein relativ junger General (geboren 1901), der 1929 die nach M.V. benannte Militärakademie abschloss. Frunze studierte ein Jahr an der Akademie des Generalstabs, aus der er 1937 im Zusammenhang mit der Verhaftung vieler Militärführer vorzeitig entlassen wurde.

Während der Befreiungskampagne der sowjetischen Truppen in der Westukraine fungierte er als Stabschef des Kiewer Sondermilitärbezirks und leitete seit 1940 die Operationsdirektion des Generalstabs. Nach den Erinnerungen vieler Zeitgenossen hat N.F. Watutin war ein gebildeter und denkender Mensch, der umfangreiche und komplexe Probleme lösen konnte. Er verfügte über einige Erfahrung in der Planung militärischer Aktionen im Rahmen der letzten Operationen des sowjetisch-finnischen Krieges und der Aktionen der Truppen des Militärbezirks während des Befreiungsfeldzugs. Aber diese Erfahrung reichte eindeutig nicht aus, um Probleme im Ausmaß der Anfangszeit des Großen Vaterländischen Krieges zu lösen.

Leider wurden selbst aus den verfügbaren Berichten nicht immer die richtigen Schlussfolgerungen gezogen, die das Top-Management zeitnah und verlässlich leiten könnten. In diesem Zusammenhang finden Sie hier einige Dokumente aus dem Militärarchiv.

Am 20. März 1941 wurde der Leiter der Geheimdienstdirektion, General F.I. Golikov legte der Geschäftsführung einen Bericht vor, der Informationen von außerordentlicher Bedeutung enthielt. In diesem Dokument wurden die Optionen für mögliche Angriffsrichtungen der Nazi-Truppen während eines Angriffs auf die Sowjetunion dargelegt. Wie sich später herausstellte, spiegelten sie konsequent die Entwicklung des Barbarossa-Plans durch das Nazi-Kommando wider, und in einer der Optionen spiegelte sich im Wesentlichen das Wesen dieses Plans wider.

... Laut unserem Militärattache vom 14. März, wie später in dem Bericht angegeben wurde, sagte der deutsche Major: „Wir fahren nach Osten, in die UdSSR.“ Wir werden der UdSSR Getreide, Kohle und Öl abnehmen. Dann sind wir unbesiegbar und können den Krieg mit England und Amerika fortsetzen.

N. F. Vatutin – Chef der Operationsdirektion des Generalstabs (1939–1941)

Die Schlussfolgerungen aus den im Bericht enthaltenen Informationen haben jedoch im Wesentlichen ihre gesamte Bedeutung verloren. Am Ende seines Berichts sagte General F.I. Golikov schrieb:

„1. Aufgrund aller oben genannten Aussagen und möglicher Handlungsoptionen im Frühjahr dieses Jahres glaube ich, dass der wahrscheinlichste Zeitpunkt für den Beginn von Aktionen gegen die UdSSR der Moment nach dem Sieg über England oder nach dem Abschluss eines ehrenvollen Friedens für Deutschland mit ihr sein wird.

2. Gerüchte und Dokumente, die von der Unvermeidlichkeit eines Krieges gegen die UdSSR in diesem Frühjahr sprechen, müssen als Desinformation des britischen und vielleicht sogar des deutschen Geheimdienstes angesehen werden.

Also, F.I. Golikov war ab Juli 1940 Chef der Geheimdienstdirektion und stellvertretender Chef des Generalstabs. Sein Bericht wurde für die oberste Führung des Landes erstellt und als „von außerordentlicher Bedeutung“ bezeichnet. Solche Berichte werden meist sehr sorgfältig erstellt und können nicht auf den Worten irgendeines „deutschen Majors“ basieren. Sie erfordern die Sammlung und Analyse von Dutzenden, wenn nicht Hunderten verschiedener Informationsquellen, und wie andere Militärführer bezeugen, gab es solche Informationen, unter anderem vom Militärattache in Berlin und von Geheimdienstagenten in den mit Deutschland verbündeten Ländern.

Nun zu den Agenten der Geheimdienstdirektion des Generalstabs (jetzt Hauptnachrichtendirektion). Die Aufgabe dieses Gremiums besteht hauptsächlich darin, im Interesse der Sicherheit des Landes militärische Aufklärung zu betreiben und einen potenziellen Feind sorgfältig zu untersuchen. Die Ankunft deutscher Truppen auf dem Territorium Polens schuf ideale Bedingungen für die Organisation der Geheimdienstarbeit in diesem Land. Auch die von Deutschland besetzte Tschechoslowakei war ein gutes Betätigungsfeld für die Sowjets Militärische Intelligenz. Ungarn wird seit vielen Jahren in Betracht gezogen Russisches Reich und die Sowjetunion als potenzieller Gegner, was die Präsenz eines erweiterten Geheimdienstnetzwerks dort erforderlich machte. Die Sowjetunion hatte den Krieg mit Finnland erst kürzlich beendet und hatte keinen Grund, ihrer Regierung zu vertrauen. Auch Rumänien war über die Ablehnung Moldawiens und Bessarabiens beleidigt und erforderte daher ständige Aufmerksamkeit. Und es besteht kein Zweifel daran, dass die Geheimdienstdirektion des Generalstabs ihre Agenten in diesen Ländern hatte und von ihnen relevante Informationen erhielt. Man muss an der Qualität dieser Agentur, Informationen und der Korrektheit von F.I. zweifeln. Golikov und G.K. Schukow.

Zweitens, ab dem 14. Januar 1941 G.K. Schukow arbeitete bereits im Generalstab (Beschluss des Politbüros Nr. P25/85 vom 14.01.41 über die Ernennung des Chefs des Generalstabs und der Kommandeure der Militärbezirke), war auf dem Laufenden, lernte seine Stellvertreter, Abteilungsleiter und Abteilungsleiter kennen. Zweimal – am 29. und 30. Januar – war er zusammen mit dem Volksverteidigungskommissar beim Empfang von I.V. Stalin. Er erhielt ständig alarmierende Informationen von der sowjetisch-deutschen Grenze, wusste um die mangelnde Vorbereitung der Roten Armee auf einen Krieg mit Deutschland und wies Anfang Februar den Chef der Operationsdirektion des Generalstabs, Generalleutnant G.K. Malandin soll bis zum 22. März einen aktualisierten Einsatzplan für den Fall eines deutschen Angriffs auf die Sowjetunion erstellen. Dann, am 12. Februar, zusammen mit dem Volksverteidigungskommissar S.K. Timoschenko und der Leiter der Organisations- und Mobilisierungsabteilung, Generalmajor Chetvertikov G.K. Schukow vertrat I.V. Stalins Mobilisierungsplan, der praktisch ohne Änderungen genehmigt wurde. Es stellt sich also heraus, dass sich der Generalstab gründlich darauf vorbereitete, die faschistische Aggression abzuwehren.

Die Sitzung, bei der der Bericht des Chefs der Geheimdienstdirektion der Roten Armee vorgelegt wurde, fand am 20. März 1941 statt, als G.K. Schukow war seit fast zwei Monaten Generalstabschef und hatte einiges zur Verbesserung der Kampffähigkeit der Roten Armee beigetragen. An der gleichen Sitzung nahm natürlich auch der Volksverteidigungskommissar S.K. teil. Timoschenko. Stellvertretender Generalstabschef F.I. Golikov berichtet der Führung des Landes über Schlussfolgerungen, die grundsätzlich im Widerspruch zu den Schlussfolgerungen seiner direkten Vorgesetzten stehen, und S.K. Timoschenko und G.K. Schukow reagiert darauf in keiner Weise. Um diese Situation zu ermöglichen, kann man den coolen Charakter von G.K. Schukow, absolut unmöglich.

Vor mir liegt das Hauptwerk des pensionierten Generaloberst Juri Alexandrowitsch Gorkow „Kreml, Stawka, Generalstab“, das der Autor im Laufe von sieben Jahren als Berater des historisch-archivarischen und militärischen Gedenkzentrums des Generalstabs entwickelt hat. Im Anhang gibt er einen Auszug aus den Tagebüchern des Gastes I.V. Stalin in seinem Büro im Kreml seit 1935. Aus dieser Zeitschrift geht hervor, dass S.K. Timoschenko, G.K. Schukow, K.A. Meretskov und P.V. Rychagov (Leiter der Hauptdirektion der Luftwaffe) war beim Empfang von I.V. Stalin am 2. Februar und beriet fast zwei Stunden lang.

Das nächste Mal werden sie, ebenso wie S.M. Budjonny und Tschetwerikow besuchten dieses hohe Amt am 12. Februar, um den Mobilmachungsplan zu genehmigen.

22. Februar bei einem Treffen mit I.V. Stalin außer S.K. Timoschenko, G.K. Schukowa, S.M. Budyonny, K.A. Meretskova, P.V. Rychagova war auch anwesend G.I. Kulik (Chef der Hauptdirektion Artillerie der Roten Armee) und der berühmte Testpilot General M.M. Gromov (Leiter des Flugforschungsinstituts) sowie alle Mitglieder des Politbüros der RCP (b). Dieses Treffen fand von 17.15 bis 21.00 Uhr statt.

25. Februar für einen Termin bei I.V. Stalin wird erneut zu S.K. eingeladen. Timoschenko, G.K. Schukow, K.A. Meretskov, P.V. Rychagov sowie der stellvertretende Stabschef der Hauptdirektion der Luftwaffe der Roten Armee, General F.A. Astachow. Die Anwesenheit zweier führender Militärpiloten bei einem Treffen mit dem Staatsoberhaupt deutet entweder auf besondere Aufgaben für diesen Teil der Streitkräfte oder auf wichtige Informationen aus der Luftaufklärung hin. Die Diskussion dieser Themen dauerte fast zwei Stunden.

1. März für einen Termin bei I.V. Stalin wird erneut von S.K. eingeladen. Timoschenko, G.K. Schukow, K.A. Meretskov, P.V. Rychagov, G.I. Kulik sowie der erste stellvertretende Kommandeur der Luftwaffe der Roten Armee, General P.F. Zhigarev und Mitglied des Wirtschaftsrats für die Verteidigungsindustrie beim Rat der Volkskommissare der UdSSR P.N. Goremykin. Das Treffen dauert 2 Stunden und 45 Minuten.

8. März bei einem Treffen mit I.V. Stalin traf um 20.05 Uhr S.K. ein. Timoschenko, G.K. Schukow, S.M. Budyonny, P.V. Rychagov und konsultierte bis 23:00 Uhr.

Das nächste Treffen mit dem Militär bei I.V. Stalin fand am 17. März 1941 statt und S.K. Timoschenko, G.K. Schukow, K.A. Meretskov, P.V. Rychagov, P.F. Schigarew. Sie berieten von 15.15 Uhr bis 23.10 Uhr, waren sich aber offenbar nicht endgültig einig. Daher wurde S.K. am nächsten Tag zum Staatsoberhaupt eingeladen. Timoschenko, G.K. Schukow, P. V. Rychagov und G.I. Kulik, die im Büro von I.V. waren. Stalin vom 19.05. bis 21.10. und als Ergebnis dieser Sitzung wurde der am 3. März 1941 vorbereitete Beschluss des Politbüros über Mobilmachungsgebühren Nr. 28/155 angenommen.

Und jetzt lesen wir von G.K. Schukow über den Bericht des Chefs der Hauptnachrichtendirektion des Generalstabs an die Führung des Landes vom 20. März 1941. Zuvor hatte S.K. Timoschenko und G.K. Schukow wurde im Büro von I.V. festgehalten. Stalin bei verschiedenen Treffen insgesamt jeweils über 30 Stunden lang. War diese Zeit wirklich nicht genug, um die Fragen der Landesverteidigung und der Kampfbereitschaft der Roten Armee zu diskutieren?

V. D. Sokolovsky – Stellvertretender Generalstabschef

Nach den Memoiren von G.K. Schukow, bei einem Treffen am 20. März, nur basierend auf dem Bericht von General F.I. Golikovs Drohung mit einem Angriff des faschistischen Deutschlands auf die UdSSR im Jahr 1941 wurde zerstreut. Aber weiter im selben Werk schreibt Georgy Konstantinovich: „Am 6. Mai 1941 wurde I.V. Stalin erhielt eine Nachricht vom Volkskommissar der Marine N.G. Kusnezow: „Der Marineattaché in Berlin, Kapitän 1. Ranges Woronzow, berichtet, dass die Deutschen nach Angaben eines deutschen Offiziers aus Hitlers Hauptquartier bis zum 14. Mai eine Invasion der UdSSR über Finnland, die baltischen Staaten und Rumänien vorbereiten.“ Gleichzeitig sind heftige Luftangriffe auf Moskau und Leningrad sowie Fallschirmlandungen in Grenzzentren geplant ... Ich glaube, in der Notiz hieß es, die Informationen seien falsch und wurden speziell über diesen Kanal gesendet, um zu prüfen, wie die UdSSR darauf reagieren würde.

Und wieder kehren wir zur Monographie von Yu.A. zurück. Gorkow. Ihren Angaben zufolge hat S.K. Timoschenko, G.K. Schukow und andere hochrangige Militärführer berieten sich mit I.V. Stalin 5., 9., 10., 14., 20., 21., 23., 28., 29. April. Bei der letzten Sitzung wurde ein Vermerk des Volkskommissariats für Verteidigung über die Kampfbereitschaft der Militärbezirke an der Westgrenze besprochen. Und wieder stellt sich eine völlig logische Frage: Worüber haben die höchsten Militärführer viele Stunden lang mit dem Staatsoberhaupt gesprochen, wenn nicht über die wachsende Kriegsgefahr? Warum dann, so G.K. Schukow: „... die Spannung wuchs. Und je näher die Kriegsgefahr rückte, desto härter arbeitete die Führung des Volkskommissariats für Verteidigung. Die Führung des Volkskommissariats und des Generalstabs, insbesondere Marschall S.K. Timoschenko arbeitete damals 18 bis 19 Stunden am Tag. Oft blieb der Volkskommissar bis zum Morgen in seinem Büro.

Arbeit, gemessen an den Notizen von Yu.A. Gorkov, und tatsächlich war es angespannt. Im Mai 1941 wurde S.K. Timoschenko und G.K. Schukow bespricht sich mit I.V. Stalin am 10., 12., 14., 19., 23. Am 24. Mai sind neben dem Volksverteidigungskommissar und dem Generalstabschef auch Kommandeure, Mitglieder des Militärrats und Luftwaffenkommandeure der Militärbezirke Westliches Sondergebiet, Kiewer Sondergebiet, Baltisches Gebiet und Odessa zu einem Treffen mit dem Staatsoberhaupt eingeladen. Dieses Treffen dauert schon über drei Stunden.

Anfang Juni 1941, am 3., 6., 9. und 11., I.V. Stalin bei dem Treffen waren S.K. Timoschenko und G.K. Schukow, und oft auch der Leiter der Operationsdirektion des Generalstabs, General N.F. Watutin. Die Anwesenheit letzterer weist auf die Vorbereitung der wichtigsten Einsatzdokumente hin, wahrscheinlich im Zusammenhang mit der Gefechtsbereitschaft der Truppen.

Aber auch hier öffnen wir wieder die Memoiren von G.K. Schukow und las: „13. Juni S.K. Timoschenko rief I.V. in meiner Gegenwart an. Stalin und bat um Erlaubnis, Anweisungen für die Bereitstellung der Truppen der Grenzbezirke in Kampfbereitschaft und den Einsatz der ersten Staffeln gemäß Deckungsplänen zu erteilen.

„Lass uns nachdenken“, antwortete I.V. Stalin.

Am nächsten Tag waren wir wieder bei I.V. Stalin und berichtete ihm von der besorgten Stimmung in den Bezirken und der Notwendigkeit, die Truppen in volle Kampfbereitschaft zu bringen.

- Schlagen Sie vor, das Land zu mobilisieren, jetzt Truppen aufzustellen und sie an die Westgrenzen zu verlegen? Das ist Krieg! Versteht ihr das beide oder nicht?!“

Laut G.K. Schukow, I.V. Am 14. Juni lehnte Stalin den Vorschlag des Volksverteidigungskommissars und des Generalstabschefs, die Truppen in Kampfbereitschaft zu versetzen, entschieden ab.

Aber laut Yu.A. Gorkov, im Zeitraum vom 11. bis 19. Juni weder S.S. Timoschenko, noch G.K. Das Staatsoberhaupt hatte Schukow nicht. Es ist jedoch bekannt, dass Ende der ersten Junihälfte 1941 mit dem Vormarsch militärischer Verbände begonnen wurde, die sich in den Binnenregionen der Westgrenzmilitärbezirke, näher an der Staatsgrenze, befanden. Einige dieser Formationen wurden per Bahn verlegt, und eine beträchtliche Anzahl von ihnen wurde nachts per Marschbefehl aufgestellt.

Außerdem begann bereits Mitte Mai 1941 eine schrittweise Verlegung einzelner Schützenkorps und Divisionen aus den inneren Militärbezirken Ural, Wolga, Charkow und Nordural per Bahn und teilweise in Marschordnung an die Grenze der Flüsse Westliche Dwina und Dnjepr. In der ersten Junihälfte begann die Verlegung von sechs Divisionen aus dem Transbaikal-Militärbezirk in die Ukraine am rechten Ufer in die Gebiete Schepetowka, Proskurow und Berditschew.

Planung militärischer Operationen. Bis zum 22. Juni 1941 stationierte die sowjetische Führung zur Abwehr der faschistischen Aggression Truppen aus drei Militärbezirken und einen Teil der Streitkräfte des Militärbezirks Odessa an der Westgrenze von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer, die im Kriegsfall in Fronten und eine eigene Armee umgewandelt werden sollten. Um diese gesamte Truppenmasse in volle Kampfbereitschaft zu bringen und damit den Feind zu besiegen, wurden Mobilisierungs- und Einsatzpläne entwickelt.

Der Mobilisierungsplan für 1938-1939 (29. November 1937 - MP-22), entwickelt vom Generalstab der Streitkräfte der UdSSR unter der Leitung von B.M. Shaposhnikov, vorgesehen für den Kriegsfall, durch zusätzliche Wehrpflicht, das Wachstum der Schützentruppen um das 1,7-fache, der Panzerbrigaden um das 2,25-fache, eine Erhöhung der Zahl der Geschütze und Panzer um 50 % und eine Aufstockung der Luftwaffe auf 155 Luftbrigaden. Besondere Hoffnung galt den Panzertruppen. Es war vorgesehen, dass acht der 20 leichten Panzerbrigaden, bestehend aus BT-Panzern, abgezogen würden. Sie sollten auf vier Panzerkorps reduziert werden. Die verbleibenden sechs Brigaden von BT-Panzern und die gleiche Anzahl Brigaden von T-26-Panzern blieben getrennt. Zusätzlich zu den drei bestehenden motorisierten Schützenbrigaden war die Bildung einer weiteren Brigade geplant, so dass es künftig in jedem Panzerkorps eine solche Brigade geben würde.

Der 1938 in der UdSSR verabschiedete Mobilmachungsplan wurde von B.M. überarbeitet. Shaposhnikov im Zusammenhang mit der Veränderung des Territoriums der UdSSR in den Jahren 1939-1940, der Neuorganisation der Roten Armee, den Erfahrungen der sowjetisch-finnischen und dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs. Aber er hatte keine Zeit, diese Arbeit bis zum Ende abzuschließen. Dies wird durch die Übergabe des Volkskommissariats für Verteidigung an K.E. belegt. Woroschilow und der Generalstab B.M. Shaposhnikov an den neuen Volkskommissar S.K. Timoschenko und Generalstabschef K.A. Meretskov im Sommer 1940. Sie erklärten: „Die NPO hat zum Zeitpunkt ihres Erhalts keinen Mobplan und die Armee kann nicht systematisch mobilisiert werden.“ Und weiter: „Im Zusammenhang mit der Durchführung von Organisationsveranstaltungen, der Umverteilung von Einheiten und der Änderung der Grenzen von Militärbezirken wird der aktuelle Mob-Plan grundlegend gestört und bedarf einer vollständigen Überarbeitung.“ Derzeit verfügt die Armee über keinen Mobilmachungsplan.“

Aber B.M. Shaposhnikov übergab die Position an K.A. Merezkow hat bereits einen praktisch fertigen Mobilisierungsplan, dem Kirill Afanasjewitsch nur noch zustimmen muss. Bis September 1940 erstellte der Generalstab der Roten Armee eine neue Fassung des Mobilmachungsplans. Doch dann stellte sich heraus, dass es mit anderen Dokumenten verknüpft werden musste, sodass sich die Überarbeitung des Mobilmachungsplans bis Februar 1941 hinzog.

Dieser Plan wurde jedoch von der politischen Führung des Landes nicht gebilligt. Er hatte auch Gegner in höchsten Militärkreisen, die eine deutlich größere Zahl großer mechanisierter Verbände für notwendig hielten. Daher musste der Generalstab wieder an die Arbeit gehen.

Der Entwurf des neuen Mobilisierungsplans wurde von S.K. Timoschenko und K.A. Meretskov zur Prüfung durch die Regierung der UdSSR am 12. Februar 1941, als G. K. bereits an der Spitze des Generalstabs stand. Schukow. Das vorgestellte Projekt wurde von I.V. genehmigt. Stalin.

Aufgrund der Erfahrungen mit dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs ging die sowjetische Führung davon aus, dass von der Kriegserklärung bis zum tatsächlichen Beginn der Feindseligkeiten eine beträchtliche Zeit vergehen würde. Auf dieser Grundlage sollte innerhalb eines Monats eine Staffelmobilisierung durchgeführt werden. Die erste Staffel am ersten oder dritten Tag nach der Kriegserklärung sollte Einheiten und Formationen der die Staatsgrenze der Grenzmilitärbezirke bedeckenden Armeen mobilisieren, die 25–30 % der Kampfformationen ausmachten und in Friedenszeiten in verstärkter Stärke gehalten wurden. In derselben Staffel wurden die Luftwaffe, Luftverteidigungstruppen und befestigte Gebiete in Alarmbereitschaft versetzt. In der zweiten Staffel am vierten bis siebten Kriegstag war geplant, die restlichen Kampfeinheiten, Kampfunterstützungseinheiten, Heeresrückeinheiten und Institutionen zu mobilisieren. In der dritten Staffel, vom achten bis fünfzehnten Kriegstag, war der Einsatz von Front-Rückendiensten, Reparaturstützpunkten und Front-Ersatzteilen erforderlich. In der vierten Staffel vom sechzehnten bis dreißigsten Tag war der Einsatz von Ersatzteilen und stationären Krankenhäusern geplant.

Der Einsatz von Schützen-, Panzer-, Kavallerie- und motorisierten Divisionen der Grenzmilitärbezirke, zusammengefasst in einer verstärkten Zusammensetzung (70-80 % des Kriegspersonals), sollte in zwei Staffeln erfolgen. Die erste Staffel (Ständiges Personal) sollte in zwei bis vier Stunden nach Auftragseingang einsatzbereit sein, Panzereinheiten in sechs Stunden. Die zweite Staffel sollte am Ende des dritten Tages einsatzbereit sein.

Für den Einsatz neuer Verbände und Einheiten wurden vorab Reserven in der Truppe und in Lagern gebildet. Am 22. Juni 1941 waren alle Grenzformationen zu 100 % mit Kleinwaffen und Maschinengewehren, zu 30 % mit Maschinengewehren, schweren Maschinengewehren, Flugabwehrmaschinengewehren, zu 75–96 % mit Artilleriegeschützen aller Systeme, zu 60 % mit Panzern aller Art, zu 13 % mit schweren Panzern, zu 13 % mit mittleren (T-34 und T-36) und zu 7 % mit leichten Panzern ausgestattet. . Die Versorgung der Luftwaffe mit Flugzeugen betrug etwa 80 %, einschließlich Kampfflugzeugen - 67 %.

So waren die Vorgänger von G.K. Schukow gelang es, ein so wichtiges Dokument wie einen Mobilisierungsplan für den Kriegsfall zu entwickeln. Georgy Konstantinovich musste diesen Plan nur den Testamentsvollstreckern vorlegen und für seine Umsetzung sorgen. Aber hier wird es seltsam.

Danach wurden zur Ausarbeitung privater Mobilmachungspläne unverzüglich Weisungen an die Hauptquartiere der Wehrkreise geschickt, in denen Mobilmachungsaufgaben, Kalendertermine für die Durchführung der Hauptveranstaltungen und Fristen für die Ausarbeitung von Kreismobilmachungsplänen angegeben waren (1. Juni 1941). Gemäß diesen Weisungen fanden in den Militärbezirken Sitzungen von Militärräten statt, deren Beschlüsse den Truppen unverzüglich zur Kenntnis gebracht wurden.

Aber hier beginnt das Seltsamste. Aufgrund der Tatsache, dass der Mobilmachungsplan später mehrmals geändert und verfeinert wurde, wurden den Truppen ständig Anweisungen zugesandt, die nicht endgültig genehmigt wurden, und das Militärhauptquartier hatte keine Zeit, sie auszuarbeiten. Häufige Änderungen in den Richtliniendokumenten führten auch dazu, dass viele davon einfach nicht ausgearbeitet wurden. Es gab noch andere Gründe für die Verzögerung bei der Ausarbeitung der Mobilisierungsdokumente. So ist bekannt, dass die Sitzung des Militärrats des Westlichen Sondermilitärbezirks im Vergleich zu den Kalenderterminen zwanzig Tage zu spät stattfand und die Weisung erst am 26. März 1941 an die Truppen verschickt wurde. Durch diese Anordnung wurde die Frist für die Ausarbeitung des Mobilisierungsplans des Bezirks auf den 15. Juni 1941 verschoben.

Aber die Entwicklung eines Mobilisierungsplans ist nur ein Teil der Geschichte. Es war notwendig, die Umsetzung sicherzustellen, aber hier war die Situation unwichtig. Die Mitarbeiter der Militärregistrierungs- und Einberufungsämter der Grenzbezirke waren sich der Mobilisierungsfähigkeiten ihrer Gebiete nicht genau bewusst, wodurch viele knappe Fachkräfte nicht rechtzeitig für die Truppen eintreffen konnten. Auch die Luftstreitkräfte der Bezirke hatten eine geringe Kampfbereitschaft – 12 Fliegerregimente und 8 Fliegerhorste waren nicht mit Personal und militärischer Ausrüstung ausgestattet.

Auch der Zustand des mechanisierten Korps war nicht der beste. So war im Westlichen Sondermilitärbezirk nur eines der mechanisierten Korps zu 79 % mit Panzern ausgerüstet, die anderen fünf – zu 15–25 %. Mangels der notwendigen militärischen Ausrüstung wurden die 26., 31. und 38. Panzerdivision sowie die 210. motorisierte Division mit 76-mm- und 45-mm-Geschützen bewaffnet, um weiterhin als Panzerabwehrverbände fungieren zu können.

Die Kampfbereitschaft und Kampfausbildung einiger Einheiten des Westlichen Sondermilitärbezirks waren unbefriedigend. Die Bezirksluftwaffe erhielt bei einer Inspektion im Herbst 1940 eine ungenügende Bewertung. Bei einer erneuten Inspektion der Bezirksluftwaffe durch den Chef der Hauptdirektion der Luftwaffe der Roten Armee, Generalleutnant P.F. Zhigarev stellte im März-April 1941 erneut eine geringe Kampfbereitschaft, eine schlechte Wartung der Waffen und eine unzureichende Flugausbildung des Personals der Luftfahrtregimenter fest.

Im Baltischen Sondermilitärbezirk war es noch schlimmer. Die Ausweitung des Bezirks auf Kriegsstaaten sollte auf Kosten lokaler Ressourcen erfolgen, dafür war es jedoch notwendig, ein Netzwerk von Militärkommissariaten in den baltischen Republiken aufzubauen, dann war es notwendig, die Verfügbarkeit dieser Ressourcen in den Unternehmen der Volkswirtschaft zu ermitteln und sie erst dann in Formationen und Teile zu malen. Und das, obwohl im Mai 1941 noch keine allgemeine Wehrpflicht eingeführt wurde, die im September 1940 gesetzlich festgelegt wurde.

In einer Reihe von Militärbezirken wurde eine schlechte Kampfbereitschaft der Luftverteidigungskräfte und -mittel festgestellt. Daher hat die Lufunter der Leitung von Generaloberst G.M. Nach den Ergebnissen der Überprüfung gab Stern an, dass „die Kampfbereitschaft der Luftverteidigung Leningrads in einem unbefriedigenden Zustand ist ... Die Kampfbereitschaft der 3. und 4. Luftverteidigungsdivision des Kiewer Sondermilitärbezirks ist in einem unbefriedigenden Zustand.“ Die Luftverteidigungseinheiten von Kiew bereiten sich fast nicht auf die Nachtverteidigung vor ... Die Kampfausbildung der 4. Luftverteidigungsdivision sowie des Luftverteidigungssystems von Lemberg insgesamt ist in einem unbefriedigenden Zustand.

Das zweite äußerst wichtige Dokument des Generalstabs waren die Überlegungen zu den Grundlagen des strategischen Einsatzes der Streitkräfte der UdSSR im Westen und Osten für die Jahre 1940 und 1941 vom 18. September 1940. Sie wiesen darauf hin, dass der wahrscheinlichste Feind der UdSSR an den Westgrenzen Deutschland sein würde, mit dem auch Italien, Ungarn, Rumänien und Finnland ein Bündnis eingehen könnten. Insgesamt, so die Entwickler dieses Dokuments, „kann unter Berücksichtigung der oben genannten wahrscheinlichen Gegner Folgendes gegen die Sowjetunion im Westen eingesetzt werden: Deutschland – 173 Infanteriedivisionen, 10.000 Panzer, 13.000 Flugzeuge; Finnland – 15 Infanteriedivisionen, 400 Flugzeuge; Rumänien – 30 Infanteriedivisionen, 250 Panzer, 1100 Flugzeuge; Ungarn – 15 Infanteriedivisionen, 300 Panzer, 500 Flugzeuge. Insgesamt - 253 Infanteriedivisionen, 10.550 Panzer, 15.100 Flugzeuge.

Um diesen Feind zu bekämpfen, schlugen der Volkskommissar für Verteidigung und der Chef des Generalstabs vor, die Hauptkräfte der Roten Armee im Westen „oder südlich von Brest-Litowsk einzusetzen, um Deutschland bereits in der ersten Kriegsphase mit einem kräftigen Schlag in Richtung Lublin und Krakau und weiter nach Breslav (Bratislav) von den Balkanländern abzuschneiden, ihm seine wichtigsten Wirtschaftsstandorte zu entziehen und die Balkanländer in Fragen ihrer Kriegsbeteiligung entscheidend zu beeinflussen; oder nördlich von Brest-Litowsk mit der Aufgabe, die Hauptkräfte der deutschen Armee in Ostpreußen zu besiegen und diese einzunehmen.

BIN. Wassiljewski schreibt in seinem Buch „Das Werk allen Lebens“, dass er Mitte April 1940 mit der Arbeit an den Überlegungen begann. Gleichzeitig räumt er ein, dass „das Wesentliche zu diesem Zeitpunkt bereits erledigt war.“ Während alle den letzten Jahren Die Ausarbeitung des Plans wurde direkt von B.M. überwacht. Shaposhnikov und zu diesem Zeitpunkt hatten der Generalstab seine Entwicklung zur Vorlage und Genehmigung beim Zentralkomitee der Partei abgeschlossen.

K.A. Meretskov stellte viele Mängel im von seinem Vorgänger entwickelten Plan zur Abdeckung der Staatsgrenze fest. Sie wurden von N.F. eliminiert. Watutin, G.K. Malandin und A.M. Wassilewski. Letzterer schreibt, dass dieses Projekt und der Plan für den strategischen Einsatz der Truppen der Roten Armee direkt I.V. gemeldet wurden. Stalin am 18. September 1940 in Anwesenheit einiger Mitglieder des Politbüros des Zentralkomitees der Partei. Vom Volkskommissariat für Verteidigung wurde der Plan von S.K. Timoschenko, K.A. Meretskov und N.F. Watutin. Der Generalstab glaubte, dass der Hauptschlag des Feindes auf eine von zwei Möglichkeiten erfolgen könnte: südlich oder nördlich von Brest-Litowsk (Brest). Daher musste I.V. diesem Problem ein Ende setzen. Stalin.

Als A.M. über diesen Plan nachdachte, Vasilevsky unter Berufung auf die Beweise von K.A. Meretskova (Kirill Afanasyevich selbst schreibt nichts darüber), I.V. Stalin äußerte die Meinung, dass die deutschen Truppen im Kriegsfall den Hauptschlag in der Ukraine führen würden. Daher wurde der Generalstab mit der Entwicklung beauftragt neuer Plan, was die Konzentration der Hauptgruppierung der sowjetischen Truppen in südwestlicher Richtung vorsah.

Am 5. Oktober 1940 wurde der Plan für den strategischen Einsatz der sowjetischen Streitkräfte von den Führern der Partei und des Staates beraten. Im Rahmen der Diskussionen wurde es als sinnvoll erachtet, noch einmal zu betonen, dass die Hauptgruppierung der sowjetischen Truppen in südwestlicher Richtung stationiert werden sollte. Auf dieser Grundlage sollte die Zusammensetzung der Truppen des Kiewer Sondermilitärbezirks weiter gestärkt werden.

Der unter Berücksichtigung der eingegangenen Kommentare zum Einsatz der Roten Armee nahe der Westgrenze der UdSSR geänderte Plan wurde am 14. Oktober 1940 dem Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und der Regierung zur Genehmigung vorgelegt. Alle Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Volkskommissariat für Verteidigung und dem Generalstab sollten spätestens am 15. Dezember 1940 abgeschlossen sein. Ab dem 1. Januar sollten die Hauptquartiere der Militärbezirke mit der Ausarbeitung entsprechender Pläne beginnen.

Doch Ende 1940 gingen neue Informationen über die Vorbereitungen Deutschlands auf einen Krieg im Osten und über die Gruppierung seiner Kräfte und Mittel ein. Auf dieser Grundlage, so A.M. Vasilevsky: „Der Generalstab und im Allgemeinen unsere Einsatzdirektion nahmen Anpassungen an dem im Herbst und Winter 1940 entwickelten Einsatzplan für die Konzentration und den Einsatz der Streitkräfte vor, um einen feindlichen Angriff aus dem Westen abzuwehren.“ Gleichzeitig war vorgesehen, „dass unsere Truppen in jedem Fall voll vorbereitet und im Rahmen der im Plan vorgesehenen Gruppierungen in den Krieg eintreten, dass die Mobilisierung und Konzentration der Truppen im Vorfeld erfolgt.“

Mit dem Aufkommen des Generalstabs G.K. Schukows Überlegungen änderten sich am 11. März 1941 radikal, als er die zunehmende Rolle des Kiewer Sondermilitärbezirks berücksichtigte. Es wird angenommen, dass „Deutschland höchstwahrscheinlich seine Hauptkräfte im Südosten stationieren wird – von Sedlec bis Ungarn, um die Ukraine mit einem Schlag gegen Berdichev und Kiew zu erobern.“ Gleichzeitig wird davon ausgegangen, dass „dieser Angriff offenbar von einem Hilfsangriff im Norden begleitet wird – von Ostpreußen bis Dwinsk und Riga oder von konzentrischen Angriffen von Suwalki und Brest bis Wolkowysk, Baranovichi“.

Gleichzeitig machte Georgi Konstantinowitsch eine Reihe wichtiger Bemerkungen zum von seinen Vorgängern ausgearbeiteten Einsatzplan. M. V. Zakharov schreibt: „Mit der Ernennung des Generals der Armee G. K. Schukow, Chef des Generalstabs, wurde der strategische Einsatzplan im Frühjahr 1941 erneut Gegenstand von Diskussionen und Klärungen.

Wie Sie sehen, erfolgte die Fertigstellung des Plans zur Abdeckung der Staatsgrenze im Februar-April 1941 unter Beteiligung des Generalstabs und der Führung der Hauptquartiere der Militärbezirke (Kommandeur, Stabschef, Mitglied des Militärrats, Leiter der Operationsabteilung). „Gleichzeitig war vorgesehen, dass die feindlichen Operationen zu Beginn der feindlichen Operationen mit voller Besetzung nach Angaben des Kriegspersonals auf vorbereiteten Verteidigungslinien entlang der Grenze stationiert werden und zusammen mit befestigten Gebieten und Grenztruppen im Notfall die Mobilisierung von Truppen der zweiten Ränge der Grenzbezirke abdecken können, die laut Mobilisierungsplan dafür von mehreren Stunden bis zu einem Tag vorgesehen waren.“

M.V. Zakharov schreibt, dass die letzte Überarbeitung dieses Dokuments im Mai-Juni 1941 erfolgte. Das Dokument wurde wie zuvor von A.M. verfasst. Vasilevsky und dann korrigiert von N.F. Watutin. Die Idee, die Hauptanstrengungen in der Ukraine zu konzentrieren, bleibt bestehen.

Die Überlegungen in der Neuauflage werden vom Volksverteidigungskommissar S.K. unterzeichnet. Timoschenko, Generalstabschef G.K. Schukow und sein Entwickler Generalmajor A.M. Wassilewski.

Bis zum Kriegsbeginn bleiben nur noch wenige Monate, aber G.K. Schukow ist nicht besänftigt. Am 15. Mai 1941 wurden dem Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare neue Überlegungen zum auf seinen Befehl entwickelten Plan für den strategischen Einsatz der Streitkräfte der Sowjetunion vorgelegt.

Darin warnte der Generalstabschef: „Deutschland hält seine Armee derzeit mobilisiert, mit aufgestellten Nachrücken und hat die Möglichkeit, uns im Aufmarsch zu warnen und einen Überraschungsangriff durchzuführen.“ Daher hat G.K. Schukow schlug vor, „auf keinen Fall die Initiative dem deutschen Kommando zu überlassen, dem Feind im Aufmarsch zuvorzukommen und die deutsche Armee zu einem Zeitpunkt anzugreifen, in dem sie sich im Aufmarschstadium befindet und keine Zeit hat, die Front und das Zusammenspiel der Truppen zu organisieren.“

Um dieses Ziel zu erreichen, hat G.K. Schukow schlug in der ersten Phase der Operation vor, die Hauptkräfte der deutschen Armee südlich von Brest-Demblin zu besiegen und den Abzug der sowjetischen Truppen bis zum 30. Tag der Operation an der Linie Ostrolenka, r., sicherzustellen. Narew, Lovich, Lodz, Kreutzburg, Opeln, Olomouc. Anschließend beabsichtigte er, aus der Region Kattowitz in nördlicher oder nordwestlicher Richtung vorzudringen, den Feind zu besiegen und das Gebiet des ehemaligen Polens und Ostpreußens zu erobern.

Als unmittelbare Aufgabe war geplant, die deutsche Armee östlich des Flusses zu besiegen. Weichsel und in Richtung Krakau, um die Flusslinie zu erreichen. Narew, Weichsel und erobern Sie das Gebiet von Kattowitz. Zu diesem Zweck wurde vorgeschlagen, den Hauptschlag der Kräfte der Südwestfront in Richtung Krakau, Kattowitz, auszuführen, um Deutschland von seinen südlichen Verbündeten abzuschneiden, und einen Hilfsschlag des linken Flügels der Westfront in Richtung Warschau, Demboin, um die Warschauer Gruppe festzunageln und Warschau zu erobern sowie der Südwestfront beim Sieg über die Lubliner Gruppe zu helfen. Gleichzeitig war geplant, eine aktive Verteidigung gegen Finnland, Ostpreußen, Ungarn und Rumänien durchzuführen und bei günstiger Lage zum Angriff gegen Rumänien bereit zu sein.

So entstand ein Dokument, auf dessen Grundlage einige Autoren später zu behaupten begannen, die UdSSR bereite sich auf eine Aggression gegen Deutschland und seine Verbündeten vor. Dieses Dokument wurde erstmals 1992 im Military Historical Journal Nr. 2 veröffentlicht. Gleichzeitig hat der Autor der Veröffentlichung V.N. Kiselev wies darauf hin, dass es von A.M. geschrieben wurde. Vasilevsky, aber nicht von G.K. signiert. Schukow, noch S.K. Timoschenko, ganz zu schweigen von I.V. Stalin. Folglich stellte es nur eine der möglichen Vorgehensweisen dar, die weder genehmigt noch weiterentwickelt wurde.

Die Zeit wird vergehen und die Forscher des Beginns des Großen Vaterländischen Krieges werden einstimmig beginnen, I.V. dafür verantwortlich zu machen. Stalin, indem er die Richtung des Hauptangriffs des Feindes falsch bestimmte. Gleichzeitig berücksichtigen diese „Forscher“ überhaupt nicht den Umstand, dass seit Mitte 1940 fast die gesamte Spitze der Roten Armee aus Vertretern des Kiewer Sondermilitärbezirks bestand und diese Leute es ganz natürlich gewohnt waren, im Interesse ihrer Region zu arbeiten und deren Besonderheiten besser kannten als andere Einsatzgebiete.

Alles begann mit der Ernennung des ehemaligen Kommandeurs von KOVO S.K. Timoschenko, der sofort begann, seine Kollegen nach Moskau zu schleppen. Er lud den ehemaligen Stabschef dieses Bezirks, N.F., ein. Vatutin zum Chef der operativen Direktion des Generalstabs, Chef der Mobilisierungsabteilung der KOVO, Generalmajor N.L. Nikitin - zum Leiter der Mobilisierungsdirektion des Generalstabs. Ehemaliger Kommandeur einer mechanisierten Brigade und Chef der Panzertruppen der KVO I.Ya. Fedorenko wird Chef der Panzerdirektion der Roten Armee. Ehemaliger Kommandeur der 6. Armee KOVO F.I. Golikov wird Chef der Hauptdirektion für Nachrichtendienste und stellvertretender Chef des Generalstabs. Ehemaliges Mitglied des Militärrats des KOVO-Korpskommissars S.K. Kozhevnikov wird zum Militärkommissar des Generalstabs ernannt. Nach dem Posten des Generalstabschefs anstelle von K.A. Meretskov, der Kommandeur der KOVO, General G.K. Schukow, er macht N.F. Vatutin und der stellvertretende Stabschef der KOVO, Generalmajor G.K. Malandin. Der Leiter der befestigten Gebiete des KOVO, Generalmajor S.I. Shiryaev.

M.V. Zakharov schreibt: „Angestellte, die aus dem Kiewer Sondermilitärbezirk zu verantwortungsvollen Aufgaben im Generalstab befördert wurden, legten aufgrund ihres früheren Dienstes weiterhin Wert auf die südwestliche Richtung.“ Bei der Beurteilung der allgemeinen militärisch-strategischen Lage auf dem westlichen Kriegsschauplatz wurde ihre Aufmerksamkeit unserer Meinung nach unwillkürlich auf das gelenkt, was „im Herzen steckte“, lange Zeit das Bewusstsein besaß und natürlich die wichtigsten Fakten und Umstände verdeckte und in den Hintergrund drängte, ohne die es unmöglich war, das korrekte Bild der bevorstehenden Ereignisse wiederzugeben. Darüber hinaus kommt er zu dem Schluss, dass „diese Methode zur Auswahl der führenden Mitarbeiter des Generalstabs nicht als erfolgreich angesehen werden kann“. Es gibt keinen Grund oder guten Grund, es unter den Bedingungen des bevorstehenden Krieges umfassend zu aktualisieren, und außerdem von Personen, die aufgrund der Erfahrungen ihrer früheren Aktivitäten dazu tendierten, die Situation vom Standpunkt der Interessen des Kommandos aus zu beurteilen südwestliche Richtung, hatte nicht" .

So hat der Generalstab der Roten Armee, zunächst vertreten durch K.A. Meretskov und dann G.K. Schukow zeigte ein gewisses Zögern und verzögerte die Zeit. Aber auf der Grundlage dieser Überlegungen sollten Militärbezirke, Armeen, Korps und Divisionen ihre Pläne entwickeln.

Basierend auf den Überlegungen wurden Einsatzpläne zur Abdeckung der Staatsgrenzen von Militärbezirken und Armeen entwickelt. Für diese Arbeit blieb nur sehr wenig Zeit.

S. K. Timoschenko und G. K. Schukow im Generalstab der Roten Armee

So wurde der vom Generalstab entwickelte Plan zur Abdeckung der Staatsgrenze Anfang Mai 1941 in das Hauptquartier des Baltischen Sondermilitärbezirks gebracht. Auf der Grundlage dieses Dokuments sollte das Hauptquartier des Bezirks einen Plan zur Abdeckung der Landgrenze zu Ostpreußen entwickeln und den Armeen vorlegen, was auch geschah. Die Erinnerungen des ehemaligen Kommandeurs der 8. Armee, General P.P., sind darüber erhalten geblieben, wie dies geschah. Sobennikow. Insbesondere schreibt er:

„Die Position des Befehlshabers der Armee des Grenzmilitärbezirks verpflichtete mich zunächst, mich mit dem Plan zur Verteidigung der Staatsgrenze vertraut zu machen, um den Platz und die Rolle der mir anvertrauten Armee in diesem Plan zu klären. Aber leider wurde ich weder im Generalstab noch bei meiner Ankunft in Riga, im Hauptquartier des Baltischen Sondermilitärbezirks, über die Existenz eines solchen Plans informiert. Als ich im Hauptquartier der 8. Armee in der Stadt Jelgava ankam, fand ich auch keine Anweisungen zu diesem Thema. Ich habe den Eindruck, dass es unwahrscheinlich ist, dass es zu diesem Zeitpunkt (März 1941) einen solchen Plan gab. Erst am 28. Mai 1941 wurde ich zum Stabschef der Armee, Generalmajor Larionov G.A., vorgeladen. und ein Mitglied des Militärrats, Divisionskommissar Shabalov S.I. zum Hauptquartier des Bezirks, wo der Befehlshaber der Truppen des Bezirks, Generaloberst Kusnezow F.I. machte mich buchstäblich hastig mit dem Verteidigungsplan vertraut.

Im Hauptquartier des Bezirks traf ich an diesem Tag den Kommandeur der 11. Armee, Generalleutnant Morozov V.I., den Stabschef dieser Armee, Generalmajor Shlemin I.T., den Kommandeur der 27. Armee, Generalmajor Berzarin N.E., seinen Stabschef und Mitglieder der Militärräte beider Armeen. Der Bezirkskommandeur empfing die Kommandeure der Armeen getrennt und gab ihnen offenbar ähnliche Anweisungen: Sie sollten sich dringend mit dem Verteidigungsplan vertraut machen, eine Entscheidung treffen und ihm Bericht erstatten.

Darüber hinaus erinnert sich der Kommandeur der 8. Armee, dass es sich bei dem Plan um ein ziemlich umfangreiches Notizbuch handelte, dessen Text auf einer Schreibmaschine getippt wurde. Ungefähr anderthalb bis zwei Stunden nach Erhalt des Plans, ohne noch Zeit gehabt zu haben, sich mit ihm vertraut zu machen, wurde der Armeekommandant zum Bezirkskommandanten gerufen, der ihm in einem abgedunkelten Raum eins zu eins seine Entscheidung über die Verteidigung diktierte. Es kam darauf an, die Hauptanstrengungen der Armee in Richtung Siauliai – Tauragu (125. und 90. Schützendivision) zu konzentrieren und die Grenze von der Ostsee (Kap Palanga) auf einer Front von etwa 80 Kilometern mit den Kräften einer 10. Schützendivision des 11. Schützenkorps abzudecken. Die 48. Schützendivision sollte auf die linke Flanke der Armee verlegt werden und die Verteidigungsfront links von der 125. Schützendivision erweitern und so die Hauptrichtung abdecken. Das 12. mechanisierte Korps (Kommandeur - Generalmajor N.M. Shestopalov) wurde nördlich von Shauliai in die zweite Staffel der Armee zurückgezogen. Dem Kommandeur dieses Korps, dem Kommandeur der 8. Armee, wurde jedoch kein Befehlsrecht eingeräumt. Es sollte im Auftrag des Frontkommandanten eingesetzt werden.

Danach wurden Arbeitsbücher mit Notizen zum Verteidigungsplan des Heereskommandanten und seines Stabschefs beschlagnahmt. Es wurde versprochen, dass diese Notizbücher umgehend per Sonderpost an das Hauptquartier der Armee geschickt würden. „Leider haben wir danach weder Anweisungen noch unsere Arbeitsbücher erhalten“, gibt der Armeekommandant zu. „Daher wurde der Verteidigungsplan nicht an die Truppe kommuniziert.“

Nicht besser war die Lage bei der Einsatzplanung bei den Truppen des Westlichen Sondermilitärbezirks. So schreibt der Stabschef der 10. Armee, General P. I. Lyapin: „Wir haben den Staatsgrenzverteidigungsplan von 1941 von Januar bis zum Beginn des Krieges erstellt und überarbeitet, ihn aber nie fertiggestellt.“ In dieser Zeit wurden dreimal Änderungen an der ersten Planrichtlinie vorgenommen, und alle drei Male musste der Plan überarbeitet werden. Die letzte Änderung der Einsatzrichtlinie wurde von mir am 14. Mai in Minsk persönlich entgegengenommen, in der angeordnet wurde, die Ausarbeitung des Plans bis zum 20. Mai abzuschließen und ihn dem Bezirkskommandanten zur Genehmigung vorzulegen. Am 18. Mai überbrachte Major Sidorenko, stellvertretender Chef der Einsatzabteilung des Armeehauptquartiers, Minsk die Entscheidung des Armeekommandanten auf der Karte, die der Kommandeur der Bezirkstruppen genehmigen musste. Am Abend des 19. Mai kehrte Major Sidorenko zurück und berichtete, dass Generalmajor Semjonow, der Leiter der operativen Abteilung des Bezirkshauptquartiers, übermittelt habe: „Grundsätzlich genehmigt, Entwicklung fortsetzen.“ Major Sidorenko brachte kein schriftliches Dokument mit, das den Plan bestätigte.

Wir erwarteten nicht die Ankunft von Major Sidorenko und die Anweisungen, die er aus Minsk mitbringen sollte, sondern entwickelten weiterhin einen schriftlichen Plan zur Verteidigung der Staatsgrenze, und am Abend des 20. Mai berichtete ich dem Stabschef des Bezirks: „Der Plan ist fertig, die Zustimmung des Befehlshabers der Bezirkstruppen ist erforderlich, um mit der Ausarbeitung von Exekutivdokumenten beginnen zu können.“ Wir freuen uns auf Ihren Anruf für einen Bericht.“ Aber ich habe diesen Anruf nicht vor Kriegsbeginn abgewartet.

Im Buch " Kampf Truppen der 4. Armee in der Anfangszeit des Großen Vaterländischen Krieges „Stabschef der 4. Armee des Westlichen Sondermilitärbezirks, General L.M. Sandalov schreibt:

„Im April 1941 erhielt die 4.

Gemäß der vom Bezirk erhaltenen Weisung wurde ein Heeresdeckungsgebiet eingerichtet ...

Der Hauptnachteil der Bezirks- und Heeresdeckungspläne war ihre Unwirklichkeit. Ein erheblicher Teil der zur Deckung von Aufgaben vorgesehenen Truppen existierte nicht ...

Die negativste Auswirkung auf die Organisation der Verteidigung der 4. Armee war die Einbeziehung der Hälfte des Gebiets Nr. 3 in ihre Spur ... Dies ergab, dass im Falle der Eröffnung von Feindseligkeiten Teile von drei Divisionen (42, 49 und 113) in Alarmbereitschaft auf eine Entfernung von 50-75 km verlegt werden mussten.

Die Unwirklichkeit der Aufgaben, vor denen die Truppen der RP-4 (4. Armee) standen, bestand auch darin, dass das befestigte Gebiet Brest noch nicht existierte, Feldbefestigungen nicht gebaut wurden; Die Organisation der Verteidigung auf einer Front von mehr als 150 km in kurzer Zeit durch die Kräfte von drei Schützendivisionen, von denen ein erheblicher Teil auf den Bau eines befestigten Gebiets entfiel, war nicht durchführbar.

Auch die dem 14. mechanisierten Korps übertragene Aufgabe war unrealistisch. Die Divisionen des Korps hatten gerade eine neue Auffüllung der Basis erhalten, es mangelte ihnen an Panzerwaffen. Außerdem mangelt es an der erforderlichen Menge an Zugmitteln für die Artillerie, an personellen Unterbesetzungen der hinteren Einheiten und an Führungspersonal ...“.

In seinen Memoiren schreibt der ehemalige Leiter der operativen Abteilung des Hauptquartiers des Kiewer Sondermilitärbezirks I.Kh. Bagramyan schreibt, dass er Ende Januar 1941 zum ersten Mal von dem Plan zur Abdeckung der Staatsgrenze durch die Truppen dieses Bezirks erfahren habe.

1989 veröffentlichte der Militärverlag ein Buch von A.V. Vladimirsky „In Richtung Kiew“, zusammengestellt auf der Grundlage der Erfahrungen bei der Durchführung von Kampfhandlungen der 5. Armee der Südwestfront im Juni - September 1941. Darin hat der Autor diese Frage auf der Grundlage neu eröffneter Dokumente ausführlich untersucht und eine Reihe kompetenter und fundierter Schlussfolgerungen gezogen. Zur Frage der Umsetzung des Plans zur Deckung und Ausbildung der Armeetruppen schreibt der Autor: „In allen Schützenformationen und Einheiten wurden Mobilisierungspläne ausgearbeitet. Sie wurden von höheren Stellen systematisch überprüft, verfeinert und korrigiert. Die Zuordnung von Personal, maschinellem Transport, Pferden, Gepäck und Bekleidung zu Lasten der Ressourcen der Volkswirtschaft zu den Verbänden und Einheiten war grundsätzlich abgeschlossen (mit Ausnahme der 135. Schützendivision)“.

Es sollte jedoch beachtet werden, dass A.V. Vladimirsky schreibt über den Mobilisierungsplan und nicht über den Einsatzplan zur Abdeckung der Staatsgrenze, bei dem es sich hinsichtlich Aufgaben und Inhalt um völlig unterschiedliche Dokumente handelt. Im ersten geht es darum, wie man Truppen sammelt, im zweiten geht es darum, wie man sie zur Lösung einer lohnenswerten Kampfmission einsetzt.

Zur Beantwortung der zweiten Frage greifen wir auf die Erinnerungen des ehemaligen Stabschefs des 15. Schützenkorps, Generalmajor Z.Z., zurück. Rogosny. Dieses Korps sollte die Basis des Verteidigungssektors Nr. 1 des Deckungsgebiets der 5. Armee bilden. Z.Z. Rogozny schreibt, dass am Vorabend des Krieges der Kommandeur, der Stabschef des Korps sowie alle Divisionskommandanten, die die ihnen bevorstehenden Kampfeinsätze klärten, am Vorabend des Krieges im Hauptquartier der Armee mit dem Verteidigungsplan vertraut gemacht wurden. Allerdings verfügten die Hauptquartiere der Korps und Divisionen nicht über Dokumente zu Verteidigungsplänen und entwickelten daher keine eigenen Pläne.

Kommandeur der 45. Schützendivision des 15. Schützenkorps, Generalmajor G.I. Sherstyuk schreibt, dass er beim Studium der Kampfbereitschaftspläne von Einheiten der 45. Infanteriedivision überrascht war, dass die führenden Offiziere des Divisionshauptquartiers (Stabschef - Oberst Chumakov) und die Kommandeure der Infanterie- und Artillerieregimenter mit ihren Hauptquartieren „die Verteidigungslinie der Staatsgrenze nicht kannten“ und sich daher nicht mit den Fragen des „Vorrückens, der Besetzung von Verteidigungslinien und des Kampfes um die Verteidigung der Staatsgrenze“ befassten, wie es sich abspielte, als ich das Kommando über die 97. Infanterie hatte Division der 6. Armee.

Ehemaliger Stabschef der 62. Schützendivision des 15. Schützenkorps der 5. Armee P.A. Novichkov schrieb, dass die Division zu Beginn des Krieges über kein schriftliches Dokument über die Organisation der Verteidigung der Staatsgrenze verfügte. Er bestätigt jedoch, dass in den ersten Apriltagen die Kommandeure und Stabschefs der 87. und 45. Schützendivision in das Hauptquartier der 5. Armee gerufen wurden, wo sie Karten im Maßstab 1:100.000 erhielten und persönlich Kopien der Bataillonsgebiete aus dem Heeresplan für die technische Ausrüstung der Verteidigungslinien der Verbände anfertigten.

In der 6. Armee entwickelten der Kommandant und das Hauptquartier auf der Grundlage des Plans zur Abdeckung des Kiewer Sondermilitärbezirks einen Plan zur Abdeckung des Gebiets Nr. 2. Die gleichen Pläne lagen in der 62. und 12. Armee dieses Bezirks vor. Aber sie wurden nicht in untergeordnete Verbindungen gebracht.

So hat der Kommandeur der 72. Schützendivision des 8. Schützenkorps der 26. Armee, Oberst P.I. Nach dem Krieg schrieb Abramidze in seinen Memoiren, dass er den Mobilisierungsplan (MP-41) vor Kriegsbeginn nicht kannte. Zwar war er nach dem Öffnen des Pakets davon überzeugt, dass alle Führungsstabsübungen und sonstigen Vorbereitungsarbeiten am Vorabend des Krieges in strikter Übereinstimmung mit diesem Plan durchgeführt wurden.

Das Hauptquartier des Militärbezirks Odessa ist nach den Memoiren des Leiters der Einsatzabteilung der 9. Armee G.F. Zakharov erhielt am 6. Mai 1941 vom Volkskommissar für Verteidigung eine Weisung zur Ausarbeitung eines Plans zur Abdeckung der Staatsgrenze. In dieser Richtlinie allgemein gesagt Die Aufgaben der Truppen des Bezirks wurden formuliert.

Der Plan zur Abdeckung der Staatsgrenze wurde dem Generalstab am 20. Juni 1941 vom Hauptquartier des Militärbezirks Odessa vorgelegt. Zu seiner Zustimmung reiste der stellvertretende Stabschef des Bezirks für operative Fragen, Oberst L.V., nach Moskau. Wetoschnikow. Er kam in Moskau an, als der Krieg bereits begonnen hatte. Doch ohne die offizielle Genehmigung des Plans durch den Generalstab abzuwarten, erteilte das Hauptquartier des Militärbezirks Odessa den Korpskommandanten Anweisungen zur Entwicklung von Formationsplänen.

* * *

So leistete der Generalstab der Roten Armee in der ersten Hälfte des Jahres 1941 umfangreiche Arbeiten zur Stärkung der Roten Armee, zur technischen Ausrüstung des Einsatzgebiets, zur Aufklärung eines potenziellen Feindes und zur Planung militärischer Operationen im Kriegsfall. Gleichzeitig wurde diese Arbeit hauptsächlich auf der Ebene des Generalstabs, der Hauptquartiere der Militärbezirke und der Hauptquartiere der die Staatsgrenze bedeckenden Armeen durchgeführt. Diese Arbeit reichte nicht vollständig bis auf die Ebene der Korps, Divisionen und Regimenter. Daher ist es durchaus angebracht zu sagen, dass der Große vaterländischer Krieg kam plötzlich nur auf taktischer Ebene.

Die Arbeit des sowjetischen Generalstabs war nicht klar genug. Viele Veranstaltungen wurden spontan geplant und durchgeführt, ohne konkrete Einschätzung der Leistungsfähigkeit des Landes und der Gegebenheiten der aktuellen Lage. Es wurden enorme Anstrengungen in die technische Ausrüstung der neuen Grenze der UdSSR gesteckt, obwohl die weltweite Erfahrung von der geringen Wirksamkeit solcher Verteidigungslinien unter den neuen Bedingungen der Kriegsführung zeugte.

Es gibt viele unverständliche Dinge in der Arbeit des sowjetischen Auslandsgeheimdienstes. Einerseits erhielt sie die notwendigen Informationen über die deutschen Angriffsvorbereitungen gegen die UdSSR, andererseits reichten diese Informationen nicht aus, um eine Entscheidung der obersten sowjetischen Führung zu treffen. Das bedeutet, dass es entweder unvollständig war oder auf dem Weg zum Kreml und zum Volkskommissariat für Verteidigung stecken blieb.

Im Zusammenhang mit der Entwicklung der wichtigsten Leitdokumente für den Kriegsfall durch den Generalstab stellen sich viele Fragen. Die Qualität dieser Dokumente kann als gut anerkannt werden, jedoch erwiesen sich die Ausführungsfristen als zu lang, was die geleistete großartige Arbeit zunichte machte. Infolgedessen mussten die Truppen ohne die erforderlichen Kampfdokumente in den Krieg eintreten.

All diese Faktoren führten dazu, dass viele Verteidigungsmaßnahmen erst am 21. Juni 1941 geplant oder durchgeführt wurden, als der drohende Krieg bereits Realität war.