Der Begriff „Totalitarismus“ kommt vom lateinischen „totalis“, was ganz, ganz, vollständig bedeutet. In der Praxis etablierte sich in einer Reihe von Ländern in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts der Totalitarismus.
Der Begriff „Totalitarismus“ wurde erstmals 1925 vom italienischen Diktator B. Mussolini zur Charakterisierung seiner Bewegung und seines Regimes eingeführt. Die ersten klassischen theoretischen Studien zu den Problemen des Totalitarismus sind die Werke von F. Hayek „Der Weg zur Sklaverei“ (1944) und X. Arend „Die Ursprünge des Totalitarismus“ (1951) sowie das gemeinsame Werk von K. Friedrich und Z. Brzezinski „Totalitäre Diktatur und Autokratie“ (1956), in dem versucht wurde, den Totalitarismus empirisch als ein Konzept zu begründen, das den Stalinismus und andere ähnliche politische Regime widerspiegelt. Die Theorie des Totalitarismus nahm in den 1940er und 1950er Jahren Gestalt an. und es wurde vom Westen häufig zum Zweck des ideologischen Kampfes gegen die kommunistischen Länder genutzt. Einige linke Politikwissenschaftler bewerten die Theorie des Totalitarismus kritisch und halten sie für kein wissenschaftliches, sondern weitgehend ideologisches Konzept. Totalitarismus ist ein politisches Regime, das die vollständige (totale) Kontrolle über alle Bereiche der Gesellschaft und das Leben jedes Menschen anstrebt und auf die systematische Anwendung von Gewalt oder die Androhung ihrer Anwendung setzt. Es waren vor allem die Länder, in denen demokratische Strukturen und Kulturen entweder gerade erst im Entstehen begriffen waren (UdSSR) oder unter der Last der Probleme instabil waren (Deutschland, Italien), die den Totalitarismus durchmachten. Totalitäre Regime entstehen in einer Situation, in der eine beschleunigte Modernisierung, eine beschleunigte, nachholende Entwicklung zur Lösung strategischer Aufgaben, die für das Land äußerst wichtig sind, in einer Zeit tiefer sozioökonomischer Krisen und der Unfähigkeit der Behörden, diese zu lösen, erforderlich sind mit liberaldemokratischen Mitteln. Die Bildung totalitärer Regime in Europa wurde stark von den wirtschaftlichen Verwüstungen und sozialen Unruhen nach dem Ersten Weltkrieg und insbesondere von der zerstörerischsten Weltwirtschaftskrise in der Geschichte der 30er Jahre des 20. Jahrhunderts beeinflusst. Wenn Länder mit hohes Level Die Entwicklung der kapitalistischen Beziehungen und die verwurzelte bürgerlich-demokratische Kultur haben diese Krise erfolgreich überwunden (USA, England, Frankreich, Schweden) und sogar, ohne über den Liberalismus hinauszugehen, das kapitalistische System und dann die Bourgeoisie der Länder mit verspäteter Entwicklung gestärkt und stabilisiert Um zu überleben und ihre Vorherrschaft aufrechtzuerhalten, waren sie gezwungen, sich für die Errichtung totalitär-autoritärer Regime einzusetzen. Zahlreiche marginale (mittlere) Bevölkerungsschichten wurden zu einer breiten gesellschaftlichen Basis dieser Regime, die infolge wirtschaftlicher und militärischer Umwälzungen ihre Stellung in der Gesellschaft verloren und besonders anfällig für totalitäre Ideologien und die Praxis der schnellen Problemlösung durch Gewalt wurden .
Was machen wir mit dem erhaltenen Material?
Einige seiner Hinterlassenschaften sind bekannt, andere hingegen nicht. Diese Tatsachen sind wichtig und weit verbreitet. Eine Reihe anderer wichtiger Wahrheiten über Pinochets Zeit und sein Erbe sind ebenso gut dokumentiert, aber weniger bekannt. Welche Demokratie hat den Putsch gestartet? Solche Charakterisierungen sind bestenfalls Halbwahrheiten.
Gemäß der Verfassung könnte der Gesetzgeber die Präsidentschaft einem der beiden Spitzenkandidaten übertragen. Er entschied sich erst für Allende, nachdem dieser ausdrücklich versprochen hatte, die Verfassung einzuhalten. Ein paar Monate später, sagt Whelan, habe Allende seiner linken Region, Regis Debre, mitgeteilt, dass er diesen Verpflichtungen nie nachkommen werde, sondern unterschrieben, um endlich Präsident zu werden. Bei den Parlamentswahlen und anderen Wahlen in den nächsten drei Jahren gewannen Allende und seine kommunistisch-sozialistisch dominierte Volkseinheitskoalition bei keiner Wahl eine Mehrheit, geschweige denn ein Mandat.
Wesentliche Merkmale eines totalitären Regimes (basierend auf drei Kriterien):
1. Der Einsatz überwiegend gewalttätiger Methoden bei der Verwaltung der Gesellschaft. Dies drückt sich darin aus, dass alle Macht auf allen Ebenen in der Regel geschlossen von einer Person oder Gruppe der herrschenden Elite gebildet wird, überzentralisiert ist und an der Spitze der Pyramide mit einem Anführer (Führer) bzw. endet Gruppe. Es gibt keine Gewaltenteilung. dominierende Gruppe ist keinem gewählten Gremium gegenüber verantwortlich und konzentriert in seinen Händen die gesetzgebende, exekutive und judikative Gewalt. Sein Übergang von einer Hand in die andere ist voller Umwälzungen, Kämpfe hinter den Kulissen und Palastputschen. Politische Dominanz über alle Bereiche öffentliches Leben durchgeführt durch ein entwickeltes Strafsystem des Terrors, totale ideologische Verarbeitung der öffentlichen Meinung.
Dennoch versuchte Allende, Chile in ein marxistisch-leninistisches wirtschaftliches, soziales und politisches System zu „übersetzen“. Die Gewalt entwickelte sich schnell, wobei die extreme Linke, darunter viele Mitglieder der eigenen Partei des Präsidenten, Grundstücke übernahm und unabhängige Zonen in Städten und auf dem Land schuf, oft im Gegensatz zu dem, was Allende und die Kommunisten dachten. Im Prozess von Allende, seinen Unterstützern und Extremisten konnten sie die praktisch zerstörte Wirtschaft nicht kontrollieren, zerstörten die Gesellschaft, politisierten das Militär- und Bildungssystem und trieben die groben Züge der verfassungsmäßigen, rechtlichen, politischen und kulturellen Traditionen Chiles voran.
2. Es gibt keine Aktivität von Institutionen des sozialen Kampfes: Es gibt kein Mehrparteiensystem, die Macht ist in den Händen einer Partei konzentriert. Parteiorgane durchdringen den gesamten Staatsapparat, öffentliche Organisationen und Produktionsstrukturen. Die Dominanz einer einzigen Ideologie, die das Recht des Regimes auf unkontrollierte, absolute Macht rechtfertigt. Es gibt keine Zivilgesellschaft, es gibt eine Verstaatlichung der Gesellschaft, das heißt, es gibt keine Grenze zwischen der politischen und der unpolitischen Sphäre.
Viele Linke glauben seit langem, dass Kapitalismus und Demokratie unvereinbar seien. Kuba und die Vereinigten Staaten waren von verschiedenen Seiten aktiv beteiligt, die Hauptakteure waren jedoch immer die Chilenen. Autoritär, nicht totalitär. Diese Unterscheidung ist in der vergleichenden politischen Analyse von grundlegender Bedeutung. Totalitäre Regime legitimieren und praktizieren ein sehr hohes Maß an Durchdringung aller Aspekte der Wirtschaft, Gesellschaft, Religion, Kultur und Familie, autoritäre Regime dagegen nicht.
Betrachten Sie auch zwei Arten unterschiedlicher Neigungen von Regimen, den Übergang zur Demokratie sicherzustellen. Die einst bestehenden totalitären Systeme sowie die militärische Eroberung und Besetzung von außen sind weitaus komplexer als autoritäre Systeme. Wie Hector Chamis im Journal of Democracy berichtete, räumte Chiles derzeitiger Außenminister Alejandro Fox zu Beginn der ersten demokratischen Regierung nach Pinochet ein, dass die von Pinochet hinterlassenen Verfassungsregeln „ironischerweise einem demokratischeren System förderlich“ seien zwang die Hauptakteure zu Kompromissen statt zur Konfrontation und erhöhte „die wirtschaftliche Beherrschbarkeit“, um „Populismus zu vermeiden“.
3. Es gibt kein freies Individuum, der Mensch ist ein „Rädchen“ im Staatsmechanismus. Das Leben eines jeden Menschen wird vom Staat streng geregelt und kontrolliert, um völlige Einstimmigkeit und Einstimmigkeit zu gewährleisten. Es gibt drei Spielarten des totalitären Regimes: den italienischen Faschismus, das Hitler-Regime in Deutschland und das totalitäre Regime während der Herrschaft von I.V. Stalin. Die Frage nach dem Zeitrahmen für die Existenz des Totalitarismus in der UdSSR bleibt in der Wissenschaft umstritten. Einige Politikwissenschaftler glauben, dass die gesamte Existenzperiode als totalitär bezeichnet werden kann Sowjetmacht. Andere nennen das während der Herrschaft von I.V. etablierte Regime. Stalin (1929 – 1953), das Regime, das sich nach seinem Tod entwickelte, wird als posttotalitär definiert. Im Rahmen des ersten Ansatzes ist es schwierig, die Prozesse der Perestroika Ende der 1980er Jahre zu erklären, da ihre Vertreter sich auf die unveränderlichen Merkmale und Zeichen des Totalitarismus konzentrieren und die latenten Veränderungen im wirtschaftlichen und sozialen Leben der 1960er Jahre ignorieren -1980er Jahre, die zur Grundlage für die halbherzigen Reformen der 1980er und radikalen 90er Jahre wurde. Im Rahmen des zweiten Ansatzes wird der Widerspruch zwischen den wachsenden Erwartungen und Ansprüchen der veränderten Gesellschaft und der geringen Anpassungsfähigkeit der herrschenden Elite analysiert. Der sich verschärfende Widerspruch untergrub die Grundlagen der politischen Stabilität und führte schließlich zur Liquidierung des Sowjetregimes.
Die historischen Aufzeichnungen sind eindeutig. Aber sie haben vieles richtig gemacht. Es wird oft gesagt und ist weit verbreitet, dass Pinochets Wirtschaftsreformen die bedeutende Rolle des Staates in der Wirtschaft beseitigt haben. Er soll das neoliberale Modell eingeführt haben, also den rohen, wilden Kapitalismus, wie Chile im 19. Jahrhundert.
Pinochets Tod ereignete sich genau zu dem Zeitpunkt, als Fidel Castro schwer erkrankt in Kuba lag. Castro tötete mindestens so viele Kubaner wie Pinochet Chilenen. Die Pinochet-Regierung wurde zu Recht für ihre Beteiligung an einigen terroristischen Aktivitäten im Ausland, von Argentinien bis zu den Vereinigten Staaten, verurteilt. Aber Castro hat Tausende von Guerillas aus Ländern auf der ganzen Welt ausgebildet und Hunderttausende kubanische Truppen in viele Länder auf mindestens drei Kontinenten geschickt, um Kriege zu beginnen und zu führen, die zu beispiellosem Tod und Zerstörung geführt haben.
IN moderne Welt Die Bedingungen, die die Entstehung des Totalitarismus begünstigen, bestehen weiterhin fort.
Erstens das Vorhandensein der sogenannten Massendemokratie, die es allen politischen Kräften, einschließlich der Opposition, ermöglichte, sich aktiv am politischen Prozess zu beteiligen. Unter den Bedingungen der sozioökonomischen Krise und der Unfähigkeit der Machthaber, die Krise mit demokratischen Mitteln zu lösen, sowie dem Fehlen demokratischer Traditionen und eines in der Gesellschaft verwurzelten Rechtsbewusstseins können aufgeregte Massen Anhänger des Extremen und Schnellen an die Macht bringen Maßnahmen zur Verbesserung des Lebens. So gelangte Hitler legal durch Wahlen an die Macht.
Charakteristische Merkmale des Totalitarismus
Wir können uns nicht erinnern, dass sich Menschenrechtsorganisationen Sorgen um seine Auslieferung gemacht hätten oder dass er posthum in Kuba vor Gericht gestellt wurde. Schließlich ist Chile das erfolgreichste Beispiel für die wirtschaftliche, soziale und politische Entwicklung in Lateinamerika und ein Pionier im globalen Übergang zum aufgeklärten Sozialkapitalismus. Kuba ist ein düsterer, verarmter, dynastischer totalitärer Anachronismus.
Soziale und wirtschaftliche Merkmale des Totalitarismus
Wie viele Nationen werden in einem Jahrzehnt oder einem Jahrhundert den „Erfolg“ von Fidel Castro oder Salvador Allende anstreben? Die Hauptteile von Pinochets Vermächtnis lassen sich weitaus positiver beurteilen. Es ist an der Zeit zu erkennen, dass das Erbe der Pinochet-Jahre viel besser ist als das, was normalerweise gesagt wird.
Zweitens wird dies durch den weit verbreiteten Einsatz von Technologie im öffentlichen Leben und Alltag (Radio, Fernsehen, Telefon, Telegraf, Presse, Internet) erleichtert, der es den herrschenden Klassen ermöglicht, politische Prozesse strenger und effektiver zu kontrollieren und die Gedanken der Menschen zu manipulieren.
Drittens, hochgradig Die Konzentration der Produktion und des gesamten Wirtschaftslebens des Landes ermöglicht es dem Staat, genaue Aufzeichnungen zu führen und die Entwicklung der Wirtschaft bis ins kleinste Detail zu planen. Das Vorliegen dieser Bedingungen schränkt die Erscheinungsformen der Zivilgesellschaft ein. Der Einzelne verliert die Fähigkeit, als unabhängiger, mit Rechten ausgestatteter Bürger zu handeln und sich der Autorität zu unterwerfen.
Speziell für Hoover-Taucher. Bei Hoover Press ist Law and Economics in Developing Countries von Edgardo Buscaglia und William Ratliff erhältlich. Als Mussolini kürzlich ankündigte, er beabsichtige, die Großindustrie im faschistischen Italien zu verstaatlichen, stieß seine Ankündigung auf die Ohren einer Welt, die emotional und philosophisch auf eine solche Ankündigung nicht vorbereitet war. Man kann diese Unfehlbarkeit verstehen. Die gemeinsame Grundlage, auf der die reaktionären Kapitalisten und revolutionären Radikalen stehen konnten, war ihre völlige Übereinstimmung darüber, dass der faschistische Staat in Italien und der nationalsozialistische Staat in Deutschland von den Kapitalisten geschaffen wurden und seit ihrer Gründung die Schöpfer der Kapitalisten geblieben sind. Diese Einstimmigkeit entstand aus einer seltsamen Sichtweise und einem Wunschdenken sowohl von Reaktionären als auch von Radikalen.
Regime entwickeln sich unter dem Einfluss interner sozioökonomischer Veränderungen. Totalitäre Regime zerfallen und verwandeln sich in autoritäre und demokratische.
Feierabend -
Dieses Thema gehört zu:
Benannt nach R.E. ALEKSEEWA
MINISTERIUM FÜR BILDUNG UND WISSENSCHAFT DER RUSSISCHEN FÖDERATION ... BUNDESHAUSHALTSPLAN ...
Ihm hätte die marxistische Doktrin der Radikalen einigermaßen genau vermittelt werden können, was den Reaktionären ein Gefühl der Sicherheit vermittelte. Es wurde nur mit der Langsamkeit und Zurückhaltung aufgegeben, die üblich sind, wenn tief verwurzelte Konzepte entwurzelt werden müssen. Sie musste geleugnet werden, weil die Theorie einer Analyse einfach nicht standhalten würde. Anstatt den Kapitalismus zu besiegen, wie es sich die Konservativen außerhalb Deutschlands vorstellten, oder den vorübergehenden Sieg des Kapitalismus in seiner Dekadenz, wie es die Kommunisten sahen, war Hitlers Sieg eine vernichtende Niederlage für den Kapitalismus.
Wenn Sie zusätzliches Material zu diesem Thema benötigen oder nicht gefunden haben, was Sie gesucht haben, empfehlen wir Ihnen die Suche in unserer Werkdatenbank:
Was machen wir mit dem erhaltenen Material:
Wenn sich dieses Material für Sie als nützlich erwiesen hat, können Sie es auf Ihrer Seite in sozialen Netzwerken speichern:
| twittern |
Alle Themen in diesem Abschnitt:
Tests zur endgültigen Zertifizierung
1.1. Politikwissenschaft als Wissenschaft: Ursprung, Entwicklung und Merkmale 1.2. Politik als soziales Phänomen 1.3. Der Mechanismus der Bildung und Funktionsweise der politischen Macht
In den Monaten vor seinem endgültigen Erfolg kämpften die Kapitalisten tatsächlich mit einer, wie sich herausstellte, aussichtslosen Heimatfrontaktion unter dem Einfluss von Papen und von Schleicher gegen den nationalsozialistischen Radikalismus. Als Thyssen und andere revolutionäre westfälische Industrielle mit Duldung der Kabale um von Hindenburg ihren fatalen Deal mit Hitler machten, durch den sie von Schleicher verrieten, spielten sie gegenüber ihrer Klasse die gleiche Rolle wie der legendäre christliche Gouverneur von Ceuta, der dies zuließ Mauren in Spanien.
Forschungsmethoden und Funktionen der Politikwissenschaft
Die Politikwissenschaft hat keine spezifischen Methoden entwickelt, um die Welt der Politik zu verstehen. Es nutzt Methoden und Techniken verwandter oder verwandter Wissenszweige, die es Ihnen ermöglichen, tiefer in die Natur einzudringen
Der aktuelle Stand der Politikwissenschaft
Die Politikwissenschaft lässt sich bedingt in zwei Funktions- und Entwicklungsebenen einteilen: theoretische und angewandte. Die theoretische Untersuchung der Politik zielt darauf ab, ihre zu identifizieren
Während sich alle einig waren, dass die Zitadelle der Demokratie und des Liberalismus tatsächlich verloren war, stimmte zwangsläufig fast niemand zu, dass der Kapitalismus gescheitert war. Die dem Nationalsozialismus innewohnenden Merkmale des wirtschaftlichen Radikalismus, die durch die Einsetzung von Industriekommissaren in den frühen Tagen der Nazi-Revolution und Schachts spätere Konflikte mit Nazi-Radikalen hervorgerufen wurden, wurden entweder ignoriert oder übersehen. Die irrige Interpretation der öffentlichen Meinung außerhalb Deutschlands, dass die Blutreinigung eine entscheidende Niederlage für die Wirtschaftsradikalen in der Partei darstellte, nährte alte Missverständnisse über die grundlegende Natur des Nationalsozialismus.
Antikes und mittelalterliches politisches Denken
Ursprünglich entwickelte sich das wissenschaftliche Wissen über Politik im Einklang mit philosophischem Denken, das eng mit Religion und Mythologie verbunden war. Nach und nach wurden politische Ideen vom Einfluss der Ethik befreit,
Formen des Idealstaates.
Allerdings können die Menschen nicht in jedem Staat glücklich sein und ihre niedrigen Qualitäten nicht zeigen.
Aus den gleichen Gründen wurde Mussolinis dramatische Ankündigung seiner Absicht, die Industrie zu verstaatlichen, noch nicht mit den Ereignissen in Deutschland in Zusammenhang gebracht und nicht als logische Etappe in der normalen Entwicklung eines totalitären Staates anerkannt. Es gab jedoch eine ziemlich breite Anerkennung der politischen Ähnlichkeiten zwischen dem sowjetischen, dem nationalsozialistischen und dem faschistischen System. Zumindest einige Liberale geben zu, dass es in Russland keine parlamentarische Demokratie und staatliche Garantien der persönlichen Freiheit gibt.
Zumindest einige Konservative erkennen das Gleiche auch für Deutschland und Italien. Natürlich haben die Liberalen Recht, wenn sie argumentieren, dass es dennoch einen erheblichen Unterschied in der Prävalenz des Verlusts individueller Freiheiten in Russland im Vergleich zu Deutschland und Italien gibt. Dies sind die ehemaligen privilegierten Klassen in Russland, die unter starkem Druck stehen, inhaftiert zu werden, während die ehemaligen Führer der Arbeiterklasse in Deutschland und Italien in diesen Ländern eine ebenso schmerzhafte Last tragen. Es kann hinzugefügt werden, dass in allen drei Ländern keine Klasse mehr leidet als die Intelligenz der Mittelklasse.
Politische Ideen des Mittelalters
historische Periode vom Ende des 5. bis Anfang des 17. Jahrhunderts, das die Entwicklung des Feudalsystems umfasst, wird allgemein als Mittelalter oder Mittelalter bezeichnet. In der gesamten politischen Geschichte des Westens
Marxistischer Politikbegriff
Der marxistische Politikbegriff wurde von den deutschen Gelehrten Karl Marx (1818–1883) und Friedrich Engels (1820–1895) entwickelt. kritisch philosophisch reflektieren
Dieser leidvolle Klassenunterschied, der zwischen Sowjetrußland einerseits und dem nationalsozialistischen Deutschland und dem faschistischen Italien andererseits besteht, hat dazu beigetragen, die Tatsache zu verschleiern, dass es wichtige wirtschaftliche und politische Ähnlichkeiten zwischen den drei totalitären Staaten gibt. Man kann sofort einwenden, dass ein solcher Entwicklungstrend weder in Italien noch in Deutschland zu beobachten ist. Wenn man sich darüber hinaus beispielsweise nach mehreren Jahren der Entwicklung einen nationalsozialistischen Staat vorstellen kann, in dem alle Direktoren von Industriebetrieben von der Nationalsozialistischen Partei ernannt werden, so wie jetzt rote Direktoren von der Kommunistischen Partei ernannt werden, dann wird es einen geben eine noch deutlichere Ähnlichkeit zwischen dem Sowjetstaat und dem nationalsozialistischen Staat.
Entwicklung des politischen Denkens in Russland
Das politische Denken Russlands hatte eine andere Entwicklungslogik als der Westen, basierte auf einer anderen kulturellen Tradition und wurde auch durch den Einfluss einer Reihe externer Faktoren bestimmt: geografische Lage, Klasse
Kih-Schocks. an weltliche Geschöpfe bis hin zur Macht religiöser Figuren und Propheten (Moses, Mohammed
In der Politikwissenschaft werden nach verschiedenen Forschungsmethoden drei Hauptgruppen von Politikdefinitionen unterschieden: 1) soziologische, die Politik durch andere soziale Aspekte charakterisieren
Kommunisten, Faschisten und Nationalsozialisten weigern sich, dieses Konzept der wirtschaftlichen und sozialen Ähnlichkeit zwischen dem Sowjet und den beiden anderen Formen des totalitären Staates lächerlich zu machen. Sie argumentieren, dass die Systeme grundsätzlich diametral entgegengesetzt seien. Kommunisten weisen insbesondere darauf hin, dass der Sowjetstaat vom Proletariat geschaffen wurde und für das Proletariat handelt, bis das Ziel einer klassenlosen Gesellschaft erreicht ist. Sie betonen auch, dass das Privateigentum in Sowjetrussland abgeschafft sei und dass diese Institution sowohl von Nationalsozialisten als auch von Faschisten geschützt werde.
Ursprung der Politik
Politik hat es nicht immer gegeben. Daher kennen primitive Gesellschaften von Jägern und Sammlern keine Politik. Die Führung in ihnen basierte auf natürlichen Bindungen (Blutsverwandtschaft) und reg
Hauptpolitikelemente und Hauptpolitikbereiche
Politik umfasst die wichtigsten Strukturelemente: politische Aktivität, politische Beziehungen, Subjekt der Politik, Subjekt der Politik, Gegenstand der Politik, Arten und Bereiche der Politik.
Schließlich behaupten die Kommunisten, dass Faschismus und Nationalsozialismus zwar bewusst und unweigerlich zum Krieg führen, das Sowjetsystem jedoch fanatisch gegen Imperialismus und Krieg sei. Es wäre lächerlich zu leugnen, dass es sich hierbei um wichtige Unterschiede handelt, oder zu behaupten, dass es keine Unterschiede gäbe. Privateigentum, mit Ausnahme von persönlichen Gegenständen und Staatsanleihen, gibt es in Russland natürlich nicht. Privateigentum genießt sowohl in Italien als auch in Deutschland staatlichen Schutz. Dass die Sowjetregierung mit Hilfe der Diktatur des Proletariats geschaffen wurde und dass es derzeit eine kommunistische Partei in der Wirtschaft gibt, die hauptsächlich aus ehemaligen Proletariern besteht, die die Wirtschaft für das leiten, was ihrer Meinung nach das beste Interesse des Proletariats ist, kann kaum zu bezweifeln.
Dialektik von Wirtschaft und Politik
Politik ist organisch mit anderen Bereichen des öffentlichen Lebens verbunden: mit Wirtschaft, Recht, Moral. Dieser Zusammenhang ist zweifach: Einerseits hat die Politik Auswirkungen auf diese Bereiche und andererseits
Die Rolle der Ökonomie in der Politik.
Die Rolle der Ökonomie in der Politik wird durch mehrere wichtige Punkte charakterisiert. 1) Die Wirtschaft ist die materielle Grundlage der Politik. Wirtschaftliche Ressourcen in modernen Demokratien sind
Der Einfluss der Politik auf die Wirtschaft
Die Politik wiederum hat gravierende Auswirkungen auf die Wirtschaft. Der grundlegende Zusammenhang zwischen Wirtschaft und Politik besteht darin, dass „Politik ein konzentrierter Ausdruck der Wirtschaft ist“ (W. I. Lenin Poln.
Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Politik und Moral
Die wichtigsten gesellschaftlichen Funktionen von Moral und Politik fallen zusammen. Wie die Moral hat auch die Politik den Anspruch, das Gemeinwohl und die soziale Gerechtigkeit zu schützen, auch wenn dies oft kein Problem darstellt.
Definition von Macht, Elemente von Machtverhältnissen, Machtarten
Macht ist das Grundprinzip des gesellschaftlichen Lebens, ein universeller Mechanismus zur Integration von Menschen, zur Koordination und zur Interaktion von Menschen bei der Verwirklichung ihrer eigenen Interessen. Die Kraft kam aus dem Auftauchen
Arten von Macht.
Entsprechend den Bereichen des öffentlichen Lebens lässt sich die Macht in wirtschaftliche, soziale, politische, spirituelle und informative Bereiche einteilen. Wirtschaftskraft ist
Das Konzept, die Merkmale, die Struktur und die Funktionen der politischen Macht
Die Entstehung politischer Macht ist das Ergebnis einer langen Entwicklung von Machtformen. In einer primitiven Gesellschaft, die durch primitive Beziehungen gekennzeichnet war, war die Macht öffentlicher Natur, da sie regulierte
Politische Machtstruktur
Die Struktur der politischen Macht umfasst Subjekt und Objekt der Macht, die Grundlagen und Ressourcen der Macht. Je nach Grad der politischen Beteiligung werden Subjekte und Objekte des Geschlechts unterschieden.
Grundlagen der Macht
Das Problem der Machtgrundlagen hängt eng mit der Art der Unterwerfung zusammen, oder mit anderen Worten, mit der Motivation zur Unterwerfung. Es könnte auf der Angst vor Gewalt beruhen. Die Formel des Gehorsams, OSN
Ressourcen politischer Macht
Die Fähigkeit eines Subjekts, ein anderes zu beeinflussen, ist mit dem Vorhandensein bestimmter Machtressourcen im Subjekt verbunden. Ressourcen sind eine Reihe von Mitteln und Methoden, mit denen Macht verwirklicht wird.
Legitimität und Legalität politischer Macht
Unterordnung erfordert, dass die Massen die herrschende Elite als Agenten der effektiven Verwirklichung ihrer Interessen betrachten, daher braucht die herrschende Elite Legitimität. Legitimität der Offenlegung
Wesen und Struktur der Zivilgesellschaft
Das tägliche Leben der Menschen, seine primären Formen, bilden den Bereich der Zivilgesellschaft. Die meisten Menschen sind damit beschäftigt, ihre individuellen Bedürfnisse und Interessen zu befriedigen
Funktionen der Zivilgesellschaft
Die Hauptfunktion der Zivilgesellschaft ist die möglichst vollständige Befriedigung der materiellen, sozialen und spirituellen Bedürfnisse ihrer Mitglieder. Im Rahmen dieser Grundfunktion ist zivil
Merkmale der Bildung der Zivilgesellschaft in Russland
Bildung der Zivilgesellschaft in verschiedene Länder hat seine eigenen Eigenschaften. So ging in den Vereinigten Staaten der Staatsgründung historisch gesehen ein umfangreiches System zivilgesellschaftlicher Institutionen voraus.
Thema 6. POLITISCHES SYSTEM DER GESELLSCHAFT
1. Politisches System Gesellschaft: Konzept und Funktionsmechanismus Mit der Entwicklung ist die Entstehung der Kategorie „politisches System“ verbunden Systemanalyse T.
Der Funktionsmechanismus des politischen Systems
In D. Eastons Modell der Funktionsweise des politischen Systems ist es in die umgebende äußere Umgebung (wirtschaftlich, sozial, kulturell) und die internationale Umgebung eingebettet. Ressourcenteilung und Geschlechterinteraktion
Die Struktur des politischen Systems
Das politische System der Gesellschaft besteht aus folgenden Teilsystemen oder Elementen: 1. Institutionelles Teilsystem oder Autoritätssystem, zu dem der Staat und das Zentrum gehören
Funktionen des politischen Systems
Das Wesen des politischen Systems manifestiert sich in seinen Funktionen. Das politische System soll die Stabilität der Gesellschaft und ihren Fortschritt durch das Gleichgewicht verschiedener Interessengruppen gewährleisten
Das Konzept eines politischen Regimes
Die Staatsgewalt regelt und reguliert die Beziehungen zwischen Klassen, Organisationen und Einzelpersonen mit Hilfe bestimmter Mittel und Methoden. Dieser Aspekt der Funktionsweise der Macht spiegelt sich wider
Autoritäres Regime
Dies ist ein diktatorisches Regime, ähnlich einem totalitären. Ihre Ähnlichkeit liegt im ersten Kriterium des politischen Regimes (Herrschafts- und Kontrollmethoden): Es dominieren überwiegend gewalttätige Kontrollmethoden. Alle
Das Problem des Übergangs zu einem demokratischen politischen Regime
Die Frage des Übergangs zur Demokratie ist in der modernen Welt von großem theoretischen und praktischen Interesse. Es gibt sogar einen Zweig der Politikwissenschaft – die Transitologie, der sich mit Poly beschäftigt
Demokratisches Regime
Die Demokratie fungiert als führendes Element des Regimes. Die staatliche politische Struktur der Gesellschaft basiert auf der Anerkennung des Volkes als Machtquelle auf den Grundsätzen der Gleichheit und
Konzept und Zeichen der Demokratie
Der Sinn der Politik besteht darin, für Stabilität und zugleich für die Entwicklung der Gesellschaft zu sorgen. Westliche Politikwissenschaftler stellen zwei Bedingungen für soziale Stabilität: 1. Gewährleistung sozialer Mobilität (vertikal).
Theorien der Demokratie
Autoren verschiedene Theorien Demokratien gehen entweder vom Vorrang des Verpflichtungsprinzips aus oder stützen sich bei der Bildung eines Regierungssystems auf dessen Praxis. 1. Liberale Theorie
Formen der Demokratie
Je nachdem, wer: das Volk oder seine Vertreter direkt Machtfunktionen ausüben, unterscheidet man zwischen direkter (direkter) Demokratie und repräsentativer (partizipatorischer) Demokratie.
Bedingungen für ein erfolgreiches Funktionieren der Demokratie
Demokratie: gut oder nicht? Was ist für das erfolgreiche Funktionieren der Demokratie notwendig? Es kommt auf die Verhältnisse im Land an: Demokratie ist dann gut, wenn sie dem wirtschaftlichen, sozialen entspricht
Funktionen und Rolle von Wahlen im politischen System
Das System der Machtwahlen ist eines der wichtigsten Elemente moderner politischer Systeme. Wahlen sind eine Möglichkeit, mit Hilfe des politischen Willens Regierungsorgane nach bestimmten Regeln zu bilden
Grundprinzipien des Wahlrechts
Bei Wahlen sind die demokratischen Grundsätze des Wahlrechts zu beachten: 1. Allgemeingültigkeit des Rechts zur Teilnahme an Wahlen, mit Ausnahme einiger weniger Personengruppen; 2. P
Arten von Wahlsystemen
Das Wahlsystem besteht aus einer Reihe von gesetzlich festgelegten Regeln, Grundsätzen und Methoden für die Durchführung von Abstimmungen, die Feststellung ihrer Ergebnisse und die Verteilung von Stellvertretermandaten.
Wesen, Entstehungstheorien, Merkmale, Funktionen des Staates
Der Staat ist eine Organisation, die in einem bestimmten Gebiet die höchste Macht ausübt und die Gesellschaft verwaltet. Das wichtigste Merkmal Staat ist die Präsenz von Souveränität
Zeichen der Rechtsstaatlichkeit
1. Anerkennung des Volkes als einzige Machtquelle. 2. Rechtsstaatlichkeit. Der Staat, alle seine Organe und Beamten sowie die Bürger unterliegen dem Gesetz. 3. Gleichheit aller vor dem Gesetz, mit
Regierungsformen
Zu den Staatsformen gehören: 1. Regierungsformen. 2. Regierungsformen. Unter der Regierungsform wird üblicherweise eine Form der höheren Organisation verstanden
Republik und ihre Formen
Die republikanische Regierungsform hat in ihrer Entwicklung einen langen Weg zurückgelegt. Die ersten Republiken entstanden in den griechischen Stadtstaaten: Athen, Korinth, Theben und anderen. Lange Zeit gab es eine Republik
Regierungsform der Russischen Föderation
IN modernes Russland Es wurde eine gemischte Republik gegründet. Einerseits wird der Präsident durch direkte Wahl gewählt, ist Staatsoberhaupt und Oberbefehlshaber der Streitkräfte
Formen der staatlich-territorialen Struktur
Die Staatsform umfasst drei Formen der staatlich-territorialen Struktur: Einheitsstaat, Bundesstaat und Konföderalstaat. Die Frage nach der Staatsform
Thema 11. POLITISCHE PARTEIEN UND PARTEIENSYSTEME
1. Politische Partei: Definition, Funktionen und Struktur Unter den echten politischen Akteuren, die offen in der politischen Arena agieren, ist sie die einflussreichste Kraft
Typologie politischer Parteien und Parteiensysteme
Die Welt der politischen Parteien ist äußerst vielfältig. Daher sind Versuche, die Parteien zu typisieren, eher bedingt. Die allgemein anerkannte und erfolgreichste ist die auf der Analyse basierende Klassifizierung von M. Duverger
Trends in der Bildung des Parteiensystems im modernen Russland
Die ersten politischen Parteien in Russland entstanden Ende des 19. Jahrhunderts (die Sozialdemokratische Arbeiterpartei, die Sozialistische Revolutionäre Partei), aber die Entstehung des Parteiensystems im Land geht auf diese Zeit zurück
Arten von politischen Akteuren
Politik ist nicht gesichtslos, sie wird von Teilnehmern des politischen Lebens – den Subjekten der Politik – betrieben. Subjekte der Politik sind jene gesellschaftlichen Kräfte, die ihre Interessen verwirklicht haben und frei und unabhängig sind.
Das Konzept der politischen Elite
Die Antwort auf diese Frage, wer genau die Macht in der Gesellschaft ausübt, liefert das Studium der Elitentheorie. Wie Sie wissen, sind die Themen der Politik Klassen, Gruppen, Organisationen, Einzelpersonen.
Herkunft, Verbindung der politischen Elite mit der Gesellschaft, Arten und Funktionen der Eliten
Der Ursprung der Eliten ist mit dem natürlichen Prozess des Zerfalls des Stammessystems infolge der Entwicklung der Produktivkräfte und der Komplikation der Gesellschaft verbunden, die einen Fachmann für die Verwaltung ihrer Angelegenheiten erforderte.
Die politische Elite des modernen Russlands
Kurz gesagt, der Platz und die Rolle der politischen Elite im Leben des modernen Russlands lassen sich wie folgt ausdrücken. Erstens, indem es seiner Mission, gerechte Gesellschaften aufzubauen, nicht nachkommt
Die Natur und das Wesen der Führung
Das Konzept eines Anführers kommt vom englischen „leader“, was einen Anführer bedeutet, der andere Menschen führt. Der Führer zeichnet sich durch die Fähigkeit aus, andere Menschen in die Richtung zu beeinflussen
Führungstypen und ihre Funktionen
Zahlreiche Versuche von Wissenschaftlern, die Erscheinungsformen von Führung zu typisieren, beruhen auf dem Wunsch, ihr Verhalten anhand bestimmter Zeichen vorherzusagen. Eine der ersten Typologien wurde von M. erstellt.
Führungsfunktionen
Die Führungsfunktionen in einer bestimmten Gesellschaft hängen vom Grad der wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Reife seiner Lebensbereiche, der Kultur der Bevölkerung, dem politischen Regime und den individuellen Qualitäten der Person ab
Die Besonderheiten der politischen Führung in Russland
Basierend auf der Klassifizierung von M. Weber kann argumentiert werden, dass es in der Geschichte Russlands zwei Arten von Führung gab: traditionelle und charismatische. 1. Bis Februar bürgerlich-demokratisch
Der Begriff der politischen Kultur und seine Elemente
Um vielfältige politische Rollen auszuüben, sich effektiv an der Politik zu beteiligen, um ihre Interessen zu schützen und zu verwirklichen, ist eine politische Kultur erforderlich. Die politische Kultur offenbart die Qualität
Arten der politischen Kultur
Was sind die Bedingungen für die Bildung politischer Kultur? Die Bildung der politischen Kultur wird durch Faktoren wie Merkmale beeinflusst historische Entwicklung, geographische Lage Länder, aus
Merkmale der politischen Kultur Russlands
Der letzte Stand der Technik und die Entwicklung der innenpolitischen Kultur kann nicht verstanden werden, ohne sich auf ihre Ursprünge und die Merkmale des historischen Weges Russlands zu beziehen. Russische politische Kultur
Politische Sozialisation
Sozialisation im weitesten Sinne des Wortes ist der Prozess der Weitergabe der sozialen Erfahrung der Menschheit durch die Gesellschaft und die Assimilation der sozialen Erfahrung der Menschheit durch den Einzelnen. Existieren verschiedene Typen Sozialisation: rechtlich, ökologisch, politisch
Wesen und Funktionen der Ideologie
Die Richtung der politischen Aktivität und ihr Inhalt hängen weitgehend von der politischen Ideologie ab. Ideologie (ursprünglich die Wissenschaft der Ideen) – ein System von Ideen und Ansichten, Theorie
Gegenseitige Beeinflussung von Ideologie und Politik
Die Rolle der Ideologie in der Politik: 1. Sie dient als theoretische Grundlage der Politik. Politische Ideologie wird von Ideologen entwickelt, politischen Denkern, die in der Lage sind, zu generieren und
Liberalismus als politische Ideologie
Historisch gesehen war die erste Form der Ideologie der Liberalismus. Der Liberalismus wurde vom Engländer John Locke (1632-1704) initiiert. Seine Ideen wurden von Sh.L. weitergeführt. Montesquieu (1689–1755), B. Constant (1767–1830), I. Kant (172).
Konservatismus als politische Ideologie
Die ersten bürgerlichen Revolutionen in Europa im 17.-19. Jahrhundert. standen unter dem Banner des Liberalismus. Feudal-aristokratische Reaktion auf die französische bürgerliche Revolution, die Verteidigung feudaler Stiftungen und Adliger
Sozialismus als politische Ideologie
Die dritte einflussreiche Strömung in der modernen Welt ist die sozialistische Ideologie. Die Ideen des Sozialismus entstanden in der Antike. In Übereinstimmung mit ihnen wurde das Leben der ersten Christen aufgebaut. Aber St.
STUDIERENDE WISSENSKONTROLLE
1. Prüfungen zur Abschlusszertifizierung 1.1. Politikwissenschaft als Wissenschaft: Entstehung, Entwicklung und Merkmale 1.1 In welcher historischen Periode
Politik und Gesellschaft
2.1. Was bedeutete das ursprüngliche griechische Wort „Politik“ 1) die Macht des Volkes, 2) die Kunst der Regierung, 3) die Verwaltung der Angelegenheiten der Stadt, 4) die Macht der Wenigen
Der Mechanismus der Bildung und Funktionsweise der politischen Macht
Ergänzen Sie das fehlende Wort oder die fehlende Phrase 3.1. Die Gesamtheit der politischen Institutionen, sozialen Strukturen, Normen und Werte sowie deren Beziehungen, in denen die
4.1. Ein Zeichen eines Staates (mehr als eine richtige Antwort ist möglich) 1) eine auf ethnokultureller Basis vereinte Gemeinschaft von Menschen 2) die Einführung von Steuern, Steuern 3)
Politische Themen
5.1. Fügen Sie das fehlende Wort „Soziale Gruppe“ mit den folgenden Merkmalen ein: 1) eine privilegierte Stellung, 2) ein System von Leistungen, einschließlich materieller Leistungen, 3) sozial
Soziokulturelle Aspekte der Politik
Ergänzen Sie das fehlende Wort oder die fehlende Phrase 6.1. Das System historisch gewachsener, relativ stabiler Kenntnisse und Überzeugungen, Werte und Orientierungen, Verhaltensmuster von Einzelpersonen und Gruppen,
Das totalitäre Modell des politischen Systems ist neben dem demokratischen und autoritären Modell eine der häufigsten Alternativen zur gesellschaftlichen Evolution.
Eine totalitäre Gesellschaft ist eine staatliche Gesellschaft (vom französischen L`etat – „Staat“), das heißt eine Gesellschaft, in der alle Aspekte des öffentlichen und individuellen Lebens einer strengen Kontrolle durch den Staat unterliegen.
Eine totalitäre Gesellschaft ist eine geschlossene Gesellschaft (nach K. Popper). Darin wird alles von der übermächtigen Staatsgewalt bestimmt und die Möglichkeit einer Lebenswahl durch weltliche Grenzen begrenzt. Von einem Menschen wird hier nur eines verlangt: dem ihm vorgeschlagenen Programm zu gehorchen, ein unterwürfiger Teil zu werden, sich mit dem kollektiven Willen zu verschmelzen. (Eine geschlossene Gesellschaft steht einer offenen Gesellschaft gegenüber – der Zivilgesellschaft. Der Begriff „Zivilgesellschaft“ wird in der Regel im Vergleich zum Begriff des Staates verwendet. Laut N. Isensee „existiert der Staat in der Form von dem, was sich der Gesellschaft widersetzt.“ Die Begriffe „Staat“ und „Zivilgesellschaft“ spiegeln verschiedene Aspekte des gesellschaftlichen Lebens wider, die einander gegenüberstehen.
US-amerikanischer Politikwissenschaftler A. Meyer in „Das sowjetische politische System“. In seiner Interpretation heißt es: „Ein totalitäres politisches System ist eines, in dem alle menschlichen Aktivitäten politischen Zielen unterliegen und alle menschlichen Beziehungen organisiert und geplant sind.“
K. Friedrich und Z. Brzezinski identifizierten die Hauptkomponenten in der Struktur totalitärer politischer Systeme („totalitäres Syndrom“):
- Einparteiensystem.
- Das Vorhandensein einer offiziell vorherrschenden Ideologie.
- Monopol auf die Medien.
- Monopol auf alle Arten des bewaffneten Kampfes.
- Kontrollsystem der Terrorpolizei.
- Das System der zentralisierten Kontrolle und Verwaltung der Wirtschaft.
Eine totalitäre Gesellschaft ist laut D. V. Goncharov und I. B. Goptareva eine modernisierte Gesellschaft, da die sozialen und politischen Systeme dieser Gesellschaft wirklich modern sind. Strukturell und kulturell befindet sich die Gesellschaft in einem radikalen Wandel. Totalitäre Systeme sind alle auf die Zukunft ausgerichtet, was insbesondere in der vorherrschenden Ausrichtung von Technologien sozialen und politischen Handelns auf junge Menschen zum Ausdruck kommt.
Totalitäre Systeme führen eine Serien- und Massenindustrialisierung durch. Sie urbanisieren die Gesellschaft. Die soziale Mobilität erreicht in einer totalitären Gesellschaft eine beispiellose Intensität.
Die Theorie des Totalitarismus entstand im Westen auf der Grundlage der Funktionsweise totalitärer Regime in Hitlerdeutschland und der stalinistischen UdSSR in den 1940er und 1950er Jahren. Die ersten klassischen theoretischen Studien zu den Problemen des Totalitarismus sind die Werke von F. Hayek „Der Weg zur Sklaverei“ (1944) und H. Arend „Die Ursprünge des Totalitarismus“ (1951) sowie die gemeinsame Arbeit von K. Friedrich und Z. Brzezinski „Die totalitäre Diktatur und Autokratie“ (1956). Sie alle stimmen darin überein, dass die am stärksten ausgeprägten Merkmale des Totalitarismus Absolutheit, Aggressivität und Mobilisierung der Macht sind.
Die Ursprünge des Totalitarismus sollten, wie N. A. Berdyaev feststellte, in der Politisierung der Utopie gesucht werden. Die totalitäre Utopie wird in Form einer Ideologie dargestellt, die die Ziele kollektiven Handelns rechtfertigt. Mithilfe einer konsequenten Wirtschafts- und Sozialplanung werden allgemeine Ziele konkretisiert und umgesetzt. Umfassende Planung braucht eine verlässliche Garantie für die Umsetzung von Plänen – allmächtige Macht und Massenunterstützung, die sowohl durch das Wachstum von Macht- und gesellschaftlichen Kontrollinstitutionen als auch durch die systematische Indoktrination der Bevölkerung und ihre Mobilisierung zur Erfüllung der Pläne gewährleistet wird.
Dies ermöglicht es uns, alle anderen Theorien und Ansichten als Wahnvorstellungen oder bewusste Lügen und ihre Träger zu betrachten – entweder als Feinde oder als dunkle oder fehlgeleitete Menschen, die einer Umerziehung bedürfen. Die komplexeste Staatsmaschinerie, die vom Zentrum aus gesteuert wird, erlaubt keine individuelle Freiheit der Bürger. Um ein gemeinsames Ziel zu erreichen, sind Methoden der Gewalt und des Terrors erlaubt, da die Behörden nach dem Grundsatz „Der Zweck heiligt die Mittel“ handeln. Daher ist die Utopie immer totalitär, immer freiheitsfeindlich, was einen Pluralismus der Meinungen voraussetzt.
Voraussetzungen für Totalitarismus
Voraussetzungen für Totalitarismus. Die Hauptvoraussetzung für den Totalitarismus ist das industrielle Entwicklungsstadium der Gesellschaft, das zur Entstehung mächtiger Monopole führte, die ganze Industrien umfassten und eine enge Zusammenarbeit mit dem Staat etablierten. Dadurch wurde der Staat selbst gestärkt und seine gesellschaftlichen Funktionen erweitert. Das Wachstum der Elemente der Organisation und Handhabbarkeit der Gesellschaft, die Erfolge in der Entwicklung von Wissenschaft, Technik und Bildung ließen die Illusion der Möglichkeit eines Übergangs zu einer rational organisierten und vollständig kontrollierten Lebensform im Gesamtmaßstab entstehen Gesellschaft. Und die Entwicklung der Massenkommunikation machte es technisch möglich, die Bevölkerung systematisch zu indoktrinieren und den Einzelnen umfassend zu kontrollieren.
Das Produkt von Industrialismus und Etatismus (zunehmender staatlicher Einfluss auf die Wirtschaft und andere Bereiche der Gesellschaft) ist kollektivistisch-mechanistische Weltanschauung Grundlage der totalitären Ideologie. Gemäß dieser Weltanschauung ist der Mensch nur ein Rädchen in einer gut organisierten Staatsmaschinerie. Der Widerspruch zwischen der Komplikation sozialer Organisation und individueller Freiheit wird zugunsten der Staatsmaschine aufgelöst. Der Totalitarismus basiert auf dem Bewusstsein, das von der bedingungslosen Unterordnung des Einzelnen unter das Kollektiv ausgeht.
Eine wichtige subjektive Voraussetzung für Totalitarismus ist die psychische Unzufriedenheit eines Menschen mit der Atomisierung der Gesellschaft im Industriezeitalter, der Zerstörung traditioneller Bindungen und Werte und der zunehmenden sozialen Entfremdung. Der Mensch hört auf, sich als integraler Bestandteil der Familie, des Clans oder der Gemeinschaft zu fühlen, er verspürt den Wunsch, der seelenlosen kapitalistischen Welt zu entfliehen, die Ohnmacht und die Angst vor den brutalen Marktelementen zu überwinden und den Sinn des Lebens darin zu finden, einem großen Ziel zu dienen , in neuen ideologischen Werten und kollektivistischen Organisationsformen.
Der Totalitarismus hat für viele einsame, sozial ausgegrenzte Menschen eine psychologische Anziehungskraft. Es gibt Hoffnung, den eigenen Minderwertigkeitskomplex zu überwinden und sich durch die Zugehörigkeit zu einer gewählten sozialen (nationalen, rassischen) Gruppe oder Partei zu etablieren. Darüber hinaus ermöglicht die totalitäre Ideologie, aggressiven, destruktiven Instinkten ein Ventil zu finden, was die Entstehung der für die Etablierung des Totalitarismus notwendigen gesellschaftlichen Voraussetzungen beschleunigt – gesellschaftliche Schichten, die zahlenmäßig und einflussreich sind und direkt an der totalitären Revolution beteiligt sind und unterstütze es. Die entschiedensten Befürworter des Totalitarismus sind Randgruppen – Zwischenschichten, die keine stabile Position in der sozialen Struktur und kein stabiles Umfeld haben und ihre kulturelle und sozioethnische Identität verloren haben.
Diese und andere günstige Faktoren für den Totalitarismus können nur dann realisiert werden, wenn die notwendigen politischen Voraussetzungen gegeben sind. Dazu gehören vor allem die Etatisierung der Gesellschaft sowie die Entstehung totalitärer Bewegungen und Parteien – extrem ideologisierte und eher Massenorganisationen mit einer starren, paramilitärischen Struktur, die den Anspruch erheben, ihre Mitglieder völlig neuen Ideen und ihren Sprecher-Führern unterzuordnen . Es waren diese Organisationen und Bewegungen, die günstige soziale Bedingungen nutzten und die Hauptgründer totalitärer Regime waren.
Charakteristische Merkmale des Totalitarismus
Totalitäre Regime haben eine Reihe von Charakteristische Eigenschaften, bei deren Identifizierung der Ausgangspunkt die Analyse der zugrunde liegenden Ideologie und des öffentlichen Bewusstseins ist . Ideologie soll Menschen in einer politischen Gemeinschaft vereinen, als Werteleitfaden dienen, das Verhalten der Bürger und die Staatspolitik motivieren.
Die totalitäre Ideologie ist durchdrungen von der Idee unfehlbarer, allwissender Führer, die dazu berufen sind, die Massen aufzuklären und zu führen. Eine wichtige Eigenschaft der totalitären Ideologie ist ihre Verpflichtung gegenüber allen Bürgern des Landes. Eine totalitäre Gesellschaft schafft einen mächtigen Apparat ideologischer Arbeiter, die das öffentliche Bewusstsein durch Parteiorganisationen und Medien manipulieren. Der Totalitarismus zeichnet sich durch ein Medienmonopol aus, ideologische Gegner gelten als politische Gegner, Feinde der Nation, gegen sie ist die Anwendung aller Gewaltmittel zulässig.
ZU Politische Merkmale des Totalitarismus Erstens die totale Politisierung der Gesellschaft, die hypertrophierte Entwicklung des Machtapparats, sein Eindringen in alle Sphären des sozialen Organismus. Kraftvoll Regierung ist der Hauptgarant der ideologischen Kontrolle über die Bevölkerung. Der Totalitarismus lehnt die Zivilgesellschaft, alle Formen der Selbstorganisation der Menschen und das von den Behörden unabhängige Privatleben vollständig ab.
Unbegrenzte Macht wird oft als Ausdruck von Despotismus gewertet. Und obwohl eine solche Einschätzung ein wesentliches Element der Wahrheit enthält, wäre es dennoch eine zu starke Vereinfachung, das Problem des Totalitarismus auf die Wiederbelebung des Despotismus zu reduzieren. Despotismus ist charakteristisch für traditionelle Gesellschaften, Totalitarismus ist charakteristisch für Gesellschaften, die sich in einer sozialen Entwicklung befinden. Totalitarismus ist eine starke Steigerung der Angriffskraft und ihres Mobilisierungspotentials. Mobilisierung bedeutet, dass die Aktivitäten aller denselben Aufgaben unterliegen, die von der Führungskraft formuliert werden. Das politische System wird zu einem Megasystem, das alle anderen Bereiche der Gesellschaft aufnimmt.
Die totalitäre Regierung erkennt eine Form der politischen Organisation der Bürger an – die Partei des „neuen Typs“. Als einzige politische Kraft im Land erhebt eine solche Partei den Anspruch, den Willen des Volkes zum Ausdruck zu bringen. Diese Partei wächst mit dem Staat zusammen und konzentriert die reale Macht in der Gesellschaft. Jegliche politische Opposition und die Gründung jeglicher, auch politikferner Organisationen sind verboten. Die Demokratie, die eine Repräsentation auf der Grundlage von Wahlen voraussetzt, wird zur Fiktion, in der die Beteiligung der Bevölkerung an unbestrittenen Wahlen 99,9 % erreicht und der wahre Entscheidungsprozess eines engen Kreises von Parteiführern durch den Anschein von verdeckt wird Unterstützung der Bevölkerung, die durch im ganzen Land abgehaltene Treffen, Kundgebungen und Demonstrationen zum Ausdruck kommt.
Soziale und wirtschaftliche Merkmale des Totalitarismus.
Der Totalitarismus versucht, eine angemessene soziale Struktur der Gesellschaft zu schaffen. Um Massenunterstützung zu finden, verkündet er die Überlegenheit einer bestimmten Klasse, Nation oder Rasse und teilt die Menschen in „wir“ und „sie“ ein. Gleichzeitig müssen sich „unsere“ im Kampf gegen „ihre“ vereinen: die Bourgeoisie, den Weltimperialismus, Vertreter verschiedener Nationen. Im Zuge der Liquidation oder Einschränkung des Privateigentums kommt es zu einer massiven Verklumpung der Bevölkerung, der Einzelne gerät in völlige Abhängigkeit vom Staat, ohne den die meisten Menschen keinen Lebensunterhalt erhalten können: Arbeit, Wohnen usw.
Dem Einzelnen wird jegliche Unabhängigkeit völlig entzogen. Durch den Verlust der Rechte und der Verantwortung für das eigene Wohlergehen gerät eine Person unter die totale Vormundschaft und Kontrolle des Staates.
Gleichzeitig mit dem Aufbrechen des Alten Sozialstruktur es entsteht ein neues. Der Besitz von Macht oder der Einfluss darauf wird zur Grundlage der sozialen Schichtung und der Verteilung wirtschaftlicher und sozialer Privilegien. Es bildet sich eine neue herrschende Klasse – die Parteinomenklatura.
Die Dominanz von Ideologie und Politik manifestiert sich nicht nur im sozialen Bereich, sondern auch in der Wirtschaft. Kennzeichen Totalitarismus ist hier die Etatisierung des Wirtschaftslebens – die vollständige Beseitigung von Privateigentum, Marktbeziehungen, Wettbewerb, zentraler Planung und kommando-administrativen Managementmethoden.
Eine Art Totalitarismus
Die weltweite Praxis ermöglicht es uns, zwei Spielarten des totalitären Regimes zu unterscheiden: links und rechts.
Rechter Totalitarismus vertreten durch zwei Formen – den italienischen Faschismus und den deutschen Nationalsozialismus. Sie gelten als richtig, weil sie in der Regel die Marktwirtschaft, die Institution des Privateigentums, beibehielten und auf die Mechanismen der wirtschaftlichen Selbstregulierung setzten.
Seit 1922 erfolgte die Integration der italienischen Gesellschaft auf der Grundlage der Idee, die frühere Macht des Römischen Reiches wiederzubeleben. Die Etablierung des Faschismus in Italien war die Reaktion des Klein- und Mittelbürgertums auf die Verzögerung im Prozess der Bildung nationaler und wirtschaftlicher Integrität. Der Faschismus verkörperte den Antagonismus der kleinbürgerlichen Schichten gegenüber der alten Aristokratie. Der italienische Faschismus markierte weitgehend die Zeichen des Totalitarismus, obwohl er sie nicht vollständig entwickelte.
Die klassische Form des rechten Totalitarismus ist Nationalsozialismus in Deutschland, gegründet 1933. Seine Entstehung war eine Reaktion auf die Krise des Liberalismus und den Verlust der sozioökonomischen und nationalen Identität der Deutschen nach der Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg. Die Wiederbelebung der früheren Macht Deutschlands sollte durch die Vereinigung der Gesellschaft auf der Grundlage der Vorstellungen von der Überlegenheit der arischen Rasse und der Eroberung anderer Völker erreicht werden. Die gesellschaftliche Massenbasis der faschistischen Bewegung war das Klein- und Mittelbürgertum, das in seinem Ursprung, seinem Bewusstsein, seinen Zielen und seinem Lebensstandard sowohl der Arbeiterklasse als auch der Aristokratie und dem Großbürgertum feindlich gesinnt war. Die Teilnahme an der faschistischen Bewegung für das Mittel- und Kleinbürgertum war eine Gelegenheit, eine neue Gesellschaftsordnung zu schaffen und darin eine neue zu erwerben sozialer Status und Vorteile - abhängig von persönlichen Verdiensten für das faschistische Regime.
Die linke Version des Totalitarismus war das sowjetische kommunistische Regime und ähnliche Regime in den Ländern Mittel- und Südosteuropas, Südostasiens und Kubas. Sie stützte sich (und stützt sich in einer Reihe von Ländern immer noch) auf eine distributive Planwirtschaft, öffentliches Eigentum, das kollektive Ziel der Gesellschaft in Form des Ideals des Aufbaus einer kommunistischen Zukunft und eine starke Staatsmacht.
Faschismus und Bolschewismus, faschistische Ideologie und Marxismus-Leninismus hatten viele ähnliche und gemeinsame Elemente. Natürlich gab es viele Unterschiede zwischen ihnen. Wenn also im Marxismus-Leninismus die Klasse und die Idee des Internationalismus als wichtigstes theoretisches und analytisches Instrument zur Interpretation der Weltgeschichte galten, dann waren es im Faschismus die Nation und die Idee des Rassismus. Wenn der Marxismus an einer materialistischen Geschichtsauffassung festhielt, dann ist der Faschismus aus dieser Sicht durch Antimaterialismus, Irrationalismus, Mystizismus und die Überzeugung gekennzeichnet, dass spirituelle Prinzipien, Ehre, Ruhm und Prestige mächtige Ziele und Motive für menschliches Verhalten darstellen.