Was ist ein anderer Name für Pseudowissenschaft? Wie kann man eine wissenschaftliche Theorie von einer pseudowissenschaftlichen unterscheiden? Was du wissen musst

Es fällt den Menschen schwer, ihre Wahnvorstellungen aufzugeben, in gewisser Weise kann man es mit der Entwöhnung von einer harten Droge vergleichen. Missverständnisse treiben uns zu falschen Behandlungsmethoden, Geldverschwendung und Streit mit Verwandten.

IN moderne Gesellschaft Es gibt mehrere Lehren, deren Glaube sowohl der Gesundheitsfürsorge als auch der Gesundheit und dem materiellen Wohlergehen der Menschen selbst abträglich ist. Wissenschaftler befragten mehr als 150.000 Menschen und stellten die folgenden Fragen: Praktizieren Sie diese Methoden? Vertraust du ihm? Geben Sie Geld für die Praxis und das Studium in diesem Bereich aus?

Anhand der Ergebnisse der Befragung wurden sechs Werte identifiziert, die jede der Übungen charakterisieren. Ist es einfach, sich auf diese „Lehre“ einzulassen? Macht es stark süchtig? Hat die Lehre einem Einzelnen materiellen Schaden zugefügt und wie groß ist dieser? Wurde die Gesellschaft als Ganzes wesentlich beeinträchtigt? Ist das persönliche Wohlbefinden beeinträchtigt? Wie viele Opfer dieser Praxis?

Basierend auf den Werten dieser Parameter wurden aus mehr als 40 Lehren mehrere der häufigsten Pseudowissenschaften ausgewählt. Zu unseren Top Ten gehörten keine so interessanten Lehren wie Hellsehen, Blutgruppendiäten und viele andere.

Die Studie selbst war nicht ohne Mängel, einige der Wissenschaften haben den Menschen wirklich geholfen und helfen ihnen noch, aber der Platz in der vorgeschlagenen Bewertung basiert auf der Anzahl genau der gleichen negativen Bewertungen.

Neurolinguistisches Programmieren (NLP). NLP besagt, dass die Weltanschauung eines Menschen mithilfe seines Körpers und seiner Sprache geformt wird. Dementsprechend kann die Wahrnehmung eines Menschen sowie sein Verhalten mit Hilfe bestimmter Techniken verändert werden. Es sollte beachtet werden, dass die Ideen des NLP auf recht wissenschaftlichen Dingen im Zusammenhang mit der menschlichen Psychologie basieren. Allerdings gibt es keine wissenschaftliche Forschung Bestätigung der Wirksamkeit dieser Richtung. Die NLP-Klassiker John Grinder und Richard Bandler sagen selbst direkt: „Alles, was wir Ihnen hier erzählen werden, ist eine Lüge. Da Sie keine Ansprüche an wahre und genaue Konzepte haben, werden wir Sie in diesem Seminar ständig anlügen.“ NLP-Forscher glauben, dass der Hauptzweck der Wissenschaft darin besteht, durch Seminare und Schulungen Geld von Anhängern zu erpressen. Es ist leicht, sich an NLP zu gewöhnen, und es ist sehr schwer, es aufzugeben. Im Vergleich zu anderen Lehren ist diese Wissenschaft jedoch sowohl für das Leben als auch für den Geldbeutel eines Menschen völlig harmlos.

Homöopathie. Nach dieser „Wissenschaft“ ist es möglich, einen Menschen mit einer verdünnten Lösung einer Substanz zu behandeln, unabhängig davon, wie viel der verdünnten Substanz in der neuen Lösung enthalten ist. Anhänger erklären den Effekt mit dem „Gedächtnis des Wassers“, der „Struktur des Wassers“ und anderen Phänomenen, die aus irgendeinem Grund nicht den Naturgesetzen entsprechen. Wissenschaftler haben bestätigt, dass die Homöopathie mit der Wirksamkeit von Scheinpillen behandelt. Und diese Pseudowissenschaft führt zu einer großen Zahl getäuschter Kunden, die eine erhebliche Gefahr für ihren Geldbeutel darstellen. Homöopathische Präparate sind recht günstig in der Herstellung, scheinen überhaupt nicht erforscht zu sein und kosten oft genauso teuer wie hochwertige Arzneimittel. Obwohl es nicht zu leugnen ist, dass diese Medikamente einen Placebo-Vorteil haben könnten, ist diese Lehre daher ein relativ kleines Übel.

Urintherapie. Diese Wissenschaft besagt, dass man jede Krankheit durch die Einnahme von Urin behandeln kann. Gleichzeitig gilt das Waschen von Wunden außerhalb des Krankenhauses nicht als Methode der Urintherapie. Diese Wissenschaft weckt in der Bevölkerung kein großes Vertrauen. Seine Popularität wächst jedoch, da es aus irgendeinem Grund vom staatlichen Channel One über das Malakhov Plus-Programm und seinen ständigen Moderator Gennadi Petrowitsch Malakhov beworben wird. Der Heiler vergisst es zu erwähnen mögliche Konsequenzen für einen Organismus vor einer solchen „Behandlung“. Beispielsweise kann es zu Funktionsstörungen der Nieren kommen.

Heilung. Das Vertrauen in diese Wissenschaft hat seine Wurzeln in der tiefen Vergangenheit, als Zauberer, Großmütter und andere Heiler ihre Blütezeit erlebten. Damals, als es keine Medizin gab, glaubte man, dass Menschen mit Hilfe von Handberührungen, bestimmten Ritualen oder Verschwörungen behandelt werden könnten. Die Gefahr einer solchen Behandlung besteht darin, dass der Patient offizielle Medikamente gegen solche Methoden eintauschen kann, was in Fällen, in denen eine rechtzeitige medizinische Versorgung erforderlich ist, zu großen Komplikationen führen kann.

Feng Shui. In letzter Zeit ist es wieder in Mode gekommen, sich auf alles Orientalische einzulassen. Eine der Manifestationen dieses Interesses war die Entstehung der Wissenschaft des Feng Shui, die lehrt, wie man Möbel im Haus unter Berücksichtigung aller Arten von „Energieflüssen“ richtig anordnet. Es wird angenommen, dass das Haus vor Unglück und Krankheit bewahrt wird, wenn Sie die Möbel im Haus richtig anordnen. Durchgeführte Experimente haben gezeigt, dass jeder Feng Shui „Guru“ nach dem Besuch seiner eigenen Kollegen selbstbewusst Möbel neu arrangiert. Für Wissenschaftler ist Feng Shui nichts anderes als die Wissenschaft des Designs. Und der ganze Raubzug auf das Unbekannte und Geheimnisvolle ist nur ein Vorwand, um Geld zu verdienen, was diesen Spezialisten besser gelingt als vielen anderen.

Bioenergologie. Die Anhänger dieser „Wissenschaft“ glauben, dass ein Mensch über ein bestimmtes „Biofeld“ verfügt. Der Kontakt damit führt zur Heilung verschiedener Krankheiten. Der Name Wissenschaft anstelle der üblichen „Bioenergetik“ wurde nicht zufällig gewählt. Tatsache ist, dass Bioenergie ein Teil der Biochemie ist und Energieprozesse in der Biologie untersucht. Trotzdem ist diese Richtung keine Pseudowissenschaft. Eine große Anzahl von Menschen, die von Bioenergie betroffen sind, bestätigte die Falschheit dieser Wissenschaft.

Astrologie. Diese Wissenschaft legt nahe, dass die Position der Sterne und Planeten das Schicksal der Menschen und sogar den Verlauf der Geschichte vorhersagen kann. Allerdings eine große Zahl akademische Arbeit jeden Zusammenhang zwischen der Position der Sterne zum Zeitpunkt der Geburt eines Menschen und seinem zukünftigen Schicksal oder Charakter widerlegen. Die Astrologie steht sowohl hinsichtlich der Zahl der Menschen, die sie praktizieren und daran glauben (man denke zum Beispiel an banalen Horoskopen), als auch hinsichtlich der Zahl der Menschen, die enttäuscht sind, auf der Spitzenliste. Es ist leicht, an diese Wissenschaft zu glauben, die Formulierungen sind oft vage, Ereignisse werden „an den Ohren“ angezogen. Kurse damit erfordern viel Geld für Schulungen, Seminare oder einfach nur Beratungen. Das Erstellen einer individuellen Sternenkarte durch einen Astrologen ist kein billiges Vergnügen.

Magie. Nach dieser Lehre wird angenommen, dass es mit Hilfe bestimmter Rituale möglich ist, einem Menschen Schaden oder Unglück zuzufügen, ohne mit ihm in direkten Kontakt zu kommen. Magie wird verwendet, um das Objekt der Anziehung anzuziehen und um Reichtum zu erlangen. In unserer spontanen Bewertung ist dies der zweite Platz bei der Gewinnung von Geld von leichtgläubigen Menschen und der absolute Spitzenreiter bei der Zahl der Opfer von Pseudowissenschaften. Es gibt praktisch keine Sucht nach Magie, aber der bloße Glaube daran ist eine gefährliche Täuschung.

Gebete. Die eigentliche Ideologie der Religion basiert auf der Tatsache, dass körperliche Beschwerden durch Gebete geheilt werden können. Überraschenderweise geben die Menschen das meiste Geld für Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Kauf von Kerzen, Ikonen, geweihten Gegenständen und Spenden aus. Von den oben genannten sechs Parametern liegen Gebete bei fünf an der Spitze und geben nur hinsichtlich der Gesundheitsschädigung nach. Wissenschaftler haben die Vorteile dieses Zeitvertreibs wiederholt getestet und erklären verantwortungsbewusst, dass es keinen Einfluss auf die Genesung hat! Es gibt sogar den gegenteiligen Effekt: Kranke Menschen erholen sich langsamer, wenn sie wissen, dass für sie gebetet wird, als würden sie ihr Schicksal den Händen Gottes anvertrauen und dadurch ihre eigene Kraft schwächen. Dieser Effekt wird „Nocebo“ genannt, er ist das Gegenteil von Placebo in der Homöopathie. Der Patient glaubt, dass die Heilungschancen äußerst gering sind, wenn er für ihn betet. Der Glaube an Gebete ist die gefährlichste Täuschung Moderne Menschen. In den Vereinigten Staaten wurde beispielsweise die 41-jährige Leilani Gyuman verurteilt, die angesichts der Komplikationen ihrer Tochter aufgrund von Diabetes wertvolle Zeit im Gebet verbrachte.

Verliere nicht. Abonnieren Sie und erhalten Sie einen Link zum Artikel per E-Mail.

Ich möchte jetzt etwas klarstellen. Dieser Artikel wurde erstellt, um niemanden zu beleidigen, etwas zu beweisen oder mit jemandem zu streiten. Ziel ist es, Sie davor zu schützen, die mittlerweile in unserem Leben weit verbreiteten Phänomene zu ernst zu nehmen, denen sie eine wissenschaftliche Begründung zu geben versuchen, um sie in die Irre zu führen und daraus ihren materiellen Nutzen zu ziehen. Schließlich kann selbst der gebildetste Mensch, der sich ständig weiterentwickelt, von gewöhnlichen Scharlatanen getäuscht werden.

Darüber hinaus streben einige nach staatlichen Mitteln für ihre pseudowissenschaftliche Forschung, weshalb es in Russland eine ganze „Kommission zur Bekämpfung von Pseudowissenschaften und Fälschung wissenschaftlicher Forschung“ gibt, in der Akademiker, Ärzte und Kandidaten der Wissenschaften sitzen. Sie haben längst die Hauptmerkmale, Unterscheidungsmerkmale und Klassifizierung identifiziert und auch bestimmte Pseudodisziplinen benannt. Betrachten Sie die sieben beliebtesten Pseudowissenschaften in unserem Alltag.

1 Pseudowissenschaft: Homöopathie

Es gibt keine Beweise für seine Wirksamkeit. Darüber hinaus verstößt die Homöopathie gegen die Naturgesetze. Es gibt weder in der Physik noch in der Biochemie solche Phänomene, nach denen es funktionieren würde. Es ist einfach und nichts weiter. Selbst in klinischen Studien zu konventionellen Arzneimitteln werden 10 % darauf gesetzt. Und einige Hersteller erreichen bis zu 40 %. Dies ist gängige Praxis. Was können wir über Alternativmedizin sagen? Mehr über die Pseudowissenschaft dieses Phänomens erfahren Sie im Dokumentarfilm „Homöopathie“ von Richard Dawkins.

Pseudowissenschaft 2: Parapsychologie

Hier verbirgt sich ein ganzer Komplex pseudowissenschaftlicher Disziplinen. Sie alle untersuchen die übernatürlichen psychischen Fähigkeiten von Menschen, Tieren und Pflanzen mithilfe wissenschaftlicher Methoden. Parapsychologen behaupten, dass angeblich vertrauliche Laborforschung durchgeführt wurde, die sogar von bestimmten Universitäten finanziert wurde, jedoch nur ein kleiner Teil der Ergebnisse in wissenschaftlichen Fachzeitschriften veröffentlicht wurde. Nun ja, wir werden antworten, viele „Ergebnisse“ spiegeln sich in Hollywood-Blockbustern wider.

Die meisten anerkannten Wissenschaftler betrachten Parapsychologie (nicht zu verwechseln mit) als Pseudowissenschaft. Und das ist nicht verwunderlich – mehr als hundert Jahre Forschung haben keinen einzigen ausreichenden Beweis für die Existenz der behaupteten parapsychischen Phänomene erbracht.

3 Pseudowissenschaften: Astrologie

Der pseudowissenschaftliche Charakter dieses populären Buches moderne Welt Phänomene werden durch beschreibende und prädiktive Praktiken sowie durch verschiedene Traditionen und Überzeugungen, auf denen sie beruht, bewiesen. Es gibt viele Versuche, die Astrologie physikalisch zu rechtfertigen. Aber bisher war keiner von ihnen erfolgreich. Die moderne Wissenschaft bestreitet völlig die Gültigkeit astrologischer Methoden, die den Einfluss von Himmelskörpern auf den Menschen und die Welt als Ganzes verkünden. Und die unabhängige Agentur, die US National Science Foundation, verwendet sie als Referenz-Pseudowissenschaft in ihrem Bewertungssystem.

4 Pseudowissenschaften: Ufologie

Diese „Disziplin“ beschäftigt sich mit der Suche und Untersuchung von Beweisen für die Existenz nicht identifizierter Flugobjekte und Außerirdischer sowie deren „Besuche“ und mentaler Kommunikation mit ihnen und anderen Manifestationen vermeintlich außerirdischer Intelligenz (z. B. Kornkreise). Der Name „Ufologie“ kommt von der amerikanischen Abkürzung UFO und auf Russisch von UFO (unidentifiziertes Flugobjekt). Normalerweise werden diese Begriffe in den Medien verwendet und kommen in wissenschaftlichen Texten überhaupt nicht vor. Viele verschiedene Spezialisten interessieren sich für Mysterien im Zusammenhang mit UFOs, aber die Art dieses Interesses ist, wie es in der Enzyklopädie „Round the World“ heißt, „… heterogen – von rigoroser wissenschaftlicher Forschung bis hin zu paranoiden Ideen und völliger Scharlatanerie.“

5 Pseudowissenschaft: Esoterik

Hierbei handelt es sich um eine Reihe besonderer Wahrnehmungen der Realität, die einen bestimmten geheimen Inhalt haben und in psychospirituellen Praktiken zum Ausdruck kommen. Hier muss man besonders auf diejenigen achten, die es mögen. Die Esoterik stützt sich auf Magie, Alchemie, Astrologie, Gnostizismus, Knechtschaft, Theosophie, Sufismus, Yoga, buddhistisches Tantra, Freimaurerei, Mondalismus und so weiter. Es klingt irgendwie beängstigend und verrückt, wissen Sie? Es gibt viele Ansätze, Esoterik als einen bestimmten Kulturbereich zu definieren. IN nationale Geschichte In der Philosophie wird diese Pseudowissenschaft manchmal als eine Sammlung unterschiedlicher Wissensformen dargestellt, die von intellektuellen Gemeinschaften eingebracht werden. Diese Schlussfolgerungen liegen jedoch außerhalb des Rationalismus, akzeptierter Normen und Standards und weichen auch vom klassischen wissenschaftlichen Modell und Standard ab.

6 Pseudowissenschaften: Sozionik

Der Versuch, alle Menschen auf der Erde von Anfang an in bestimmte zu unterteilen, kann nicht erfolgreich sein. Um der Sozionik eine wissenschaftliche Begründung zu geben, ist es tatsächlich notwendig, absolut alle Menschen auf der Erde zu untersuchen und nachzuweisen, dass sie dem einen oder anderen Soziotyp angehören. Wie kann man einen Menschen in einen bestimmten Rahmen einordnen, der sich in seiner recht komplexen geistigen Organisation vom Rest der Lebenswelt unterscheidet?

7 Pseudowissenschaften: Numerologie

Es wird oft als „Zauber der Zahlen“ bezeichnet (das Buch „“ hat damit nichts zu tun) und das aus gutem Grund, da die Numerologie hauptsächlich zur Wahrsagerei eingesetzt wird. Wie andere ähnliche Pseudowissenschaften lehnt sie jede Möglichkeit ab, ihre Schlussfolgerungen zu widerlegen. Und sein Konzept steht der Astrologie und anderen alten Parawissenschaften nahe.

Und abschließend möchte ich hinzufügen. Wir können uns nicht einmal vorstellen, wie viele Entdeckungen, die für die Menschheit nützlich und sehr notwendig sind, jetzt durch die oben erwähnte „Kommission zur Bekämpfung von Pseudowissenschaften und Fälschung wissenschaftlicher Forschung“ ruiniert wurden. Beispielsweise werden viele Entwicklungen im Bereich alternativer Energiequellen von ihr als pseudowissenschaftlich bezeichnet ...

Bekannt mit vollständige Liste Pseudowissenschaften finden Sie auf der offiziellen Website der Kommission – https://klnran.ru.

Wenn Sie Zweifel, Widerlegungen oder Gedanken darüber haben, was Pseudowissenschaft ist und was nicht, schreiben Sie in die Kommentare zu diesem Artikel.

Wie stehen Sie zur Pseudowissenschaft? Ich bin negativ. Und das ist milde ausgedrückt. Das ist Quacksalberei, ein Spiel mit menschlicher Leichtgläubigkeit und Faulheit, das schreckliche Folgen hat.

Die Popularität der Pseudowissenschaft lässt sich leicht erklären: Sie ist viel einfacher als die akademische Wissenschaft, erfordert kein ernsthaftes Studium und sagt den Menschen vor allem, was sie hören wollen.

Anhänger der Pseudowissenschaften imitieren nur den wissenschaftlichen Ansatz, jonglieren mit Fakten und ignorieren die Errungenschaften anerkannter Wissenschaft, brechen logische Zusammenhänge, hüllen ihre Lehren aber in eine schöne Hülle und täuschen so den Laien leicht.

Und manchmal fungieren Pseudowissenschaften als Mittel einer bestimmten Ideologie.

Die Ressource stellte eine Liste der berühmtesten Pseudowissenschaften zusammen und erläuterte, warum sie das Vertrauen der Wissenschaftler nicht gewinnen konnten.

Astrologie

Die Vorhersage der Zukunft, geleitet von den Bewegungen der Planeten und Sterne, begann in der Antike – die ersten Beweise für Versuche, die Zukunft herauszufinden, finden sich in den sumerisch-babylonischen Mythen, wo Himmelskörper mit Göttern identifiziert werden. Die griechische Astrologie übernahm die Idee einer „göttlichen“ Sterneinheit und entwickelte sie zu den uns bekannten Formen weiter. Das bedeutendste Phänomen der Astrologie sind heute Horoskope, die auf der Grundlage des individuellen Einflusses der Planeten für 12 Tierkreiszeichen erstellt werden.

Die Methodik der Astronomie ist mit der modernen wissenschaftlichen Methodik unvereinbar, was von Wissenschaftlern immer wieder bewiesen wurde.

Lehrbuchbeispiele für Beweise sind die Widerlegung der statistischen Hypothese von Michel Gauquelin, die als „Mars-Effekt“ bezeichnet wird, und Bertram Forers Experiment mit der Bezeichnung „Barnum-Effekt“. Gauquelin entdeckte den Zusammenhang zwischen der Geburt von Spitzensportlern und den Phasen des Mars und beharrte lange Zeit auf der Richtigkeit der Ergebnisse seiner Forschung, bis er für das Jonglieren mit den Originalstatistiken verurteilt wurde.

Forer wiederum bewies das Scheitern der Astrologie mit Hilfe eines sozialen Experiments: Er gab den Schülern einen Test zur Bestimmung der spezifischen Merkmale ihrer Persönlichkeit und versprach, auf dieser Grundlage ein individuelles psychologisches Porträt von jedem zu erstellen, verteilte jedoch stattdessen an alle a einheitliche, nach dem Prinzip eines Horoskops erstellte Beschreibung. Die meisten Studierenden schätzten die „persönliche“ Beschreibung sehr und waren mit den Bemühungen des Professors zufrieden.

Doch trotz zahlreicher Argumente für die Anerkennung der Astrologie als Pseudowissenschaft werden Horoskope weiterhin täglich aktualisiert, einige Menschen glauben weiterhin an die Existenz des mythischen Planeten Nibiru, der die Erde zerstören kann, und die Flat Earth Society (laut (denen Postulaten zufolge ist die Antarktis nur eine Eiswand, die die Welt umgibt, und Fotografien der Erde aus dem Weltraum sind Fälschungen) sind noch nicht zerfallen, so dass die Astrologie, obwohl sie in bestimmten Kreisen eine Pseudowissenschaft bleibt, im Allgemeinen floriert.

Phrenologie

Pseudowissenschaft, die weit verbreitet ist Anfang des 19. Jahrhunderts Jahrhundert, dank der Forschungen des österreichischen Arztes und Anatomen F.J. Gall, der einen Zusammenhang zwischen dem mentalen Porträt einer Person und den physischen Eigenschaften des Schädels herstellte. Gall glaubte, dass alle inneren Veränderungen im Gehirn, insbesondere Veränderungen im Volumen seiner Hemisphären, sichtbare Veränderungen in den entsprechenden Teilen des Schädels hervorrufen, anhand derer man die Entwicklung oder Unterentwicklung einer Person und das Vorhandensein bestimmter Fähigkeiten beurteilen kann , Fähigkeiten und persönliche Eigenschaften.

Kinogänger sind mit der Phrenologie durch Quentin Tarantinos Film „Django Unchained“ vertraut, in dem der Sklavenhalter Candy gerne die Schädel von Vertretern verschiedener Rassen vergleicht.

Ein solches Detail ist historisch bedingt – viele Sklavenhalter Amerikas interessierten sich im 19. Jahrhundert wirklich für die Phrenologie und setzten es ein grausame Experimente auf ihre Sklaven. Die Entlarvung der Phrenologie erfolgte zusammen mit der Entwicklung der Neurophysiologie, die wissenschaftlich bewies, dass die Merkmale der Psyche nicht von der Entlastung des Gehirns und noch mehr von der Struktur des Schädels abhängen.

Homöopathie

Eine pseudomedizinische Richtung in der Wissenschaft, die den Einsatz spezieller homöopathischer Arzneimittel fordert, um die Entstehung von Krankheiten in der Zukunft zu verhindern. Begründer der Richtung ist der deutsche Arzt Christian Hahnemann, der Ende des 18 bei Menschen werden ausschließlich durch den Konsum von Kaffee hervorgerufen).

Die Homöopathie basiert auf dem Prinzip „Gleiches wird mit Gleichem behandelt“, was im Widerspruch zur modernen rationalen pharmakotherapeutischen Medizin steht. Daher ist in der Homöopathie ein Medikament in der Tat ein Katalysator für die Entwicklung einer milden Form von die Krankheit, von der der Patient behandelt werden soll. Alle vermeintlich wirksamen Medikamente werden in einer mindestens zwölffachen Konzentration verdünnt und unterscheiden sich nach Ansicht der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht von Placebo – einer Substanz, die nicht enthalten ist medizinische Eigenschaften. Zumindest die meisten Studien haben die Wirksamkeit homöopathischer Arzneimittel nicht bestätigt.

Parapsychologie

Die Parapsychologie untersucht übernatürliche Phänomene wie Telepathie, Telekinese, Hellsehen, Teleportation und Suggestion. Diese Parawissenschaft versucht die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass es möglich ist, sich in Zeit und Raum zu bewegen, und dass Menschen mit besonderen Talenten die Zukunft vorhersagen und die Menschen um sie herum mit der Kraft ihrer Gedanken kontrollieren können. Parapsychologen rufen dazu auf, an astrale Dualität, Nahtoderfahrungen und Reinkarnation zu glauben, und führen viele Experimente und Experimente durch, um zu beweisen, dass übermenschliche Möglichkeiten existieren.

Telepathie zum Beispiel wurde eine Zeit lang von Wissenschaftlern mit der „Wellentheorie“ erklärt, die das Vorhandensein spezieller Wellen berichtete, die, wenn sie von einer Person eingefangen werden, bei ihr ein bestimmtes Bild hervorrufen könnten, ähnlich dem Bild, das bei einer anderen Person entstand , aber diese Theorie wurde nicht bewiesen und für ungültig befunden.

In den 1930er-Jahren wurde gegen einen Würfelspieler ermittelt, der über Superkräfte verfügte und behauptete, er sei in der Lage, gedanklich Würfel zu stapeln, um die richtige Menge anzuzeigen. Doch mehr als 650.000 Würfelwürfe widerlegten seine Behauptung und bewiesen, dass die Zufälle zufällig waren. Es gelang Uri Geller, der für seine Fähigkeit bekannt ist, die physische Form materieller Objekte aus der Ferne zu verändern, nicht, den Triumph der anomalen Fähigkeiten zu etablieren. Er wurde völlig verurteilt, weil er seine Finger mit einem Spezialmittel vorbehandelt hatte chemische Zusammensetzung, was ihm erlaubte, Löffel zu verbiegen, indem er sie nur berührte.

40 Jahre lang versuchte der Wissenschaftler Ian Stevenson, die Reinkarnation zu untersuchen. Er untersuchte 3.000 Fälle angeblicher Wiedergeburten und verglich Muttermale und Geburtsfehler von Kindern und Toten, die an denselben Stellen Muttermale und Narben hatten.

Es gelang ihm nicht, die Tatsache der Reinkarnation wissenschaftlich zu beweisen. Ebenso wurde noch kein einziges außergewöhnliches Phänomen wissenschaftlich nachgewiesen, und das ständige Auftauchen von Informationen über neue Phänomene der Parapsychologie ist nur darauf zurückzuführen, dass ein gewisser Prozentsatz der Weltbevölkerung den Glauben an paranormale Phänomene noch immer nicht verloren hat.

Ufologie

Parawissenschaften, die sich hauptsächlich mit UFOs befassen, sowie aufgezeichnete Fakten und bevorstehende Möglichkeiten für die Bewohner der Erde, mit Außerirdischen und Außerirdischen, Poltergeistern und Geistern zu kommunizieren.

Das Hauptthema des Studiums der Ufologie sind Paläokontakte – Kontakte von Wesen außerirdischen Ursprungs mit Erdbewohnern und sogar deren Besuche auf unserem Planeten in der Vergangenheit. Als Beweis für die Realisierbarkeit der Theorie des Paläokontakts führen Ufologen Zeichen an, die von Außerirdischen auf dem Boden hinterlassen wurden – Kornkreise, nicht identifizierte schwimmende Objekte und andere sehr zweifelhafte Artefakte.

Als Wissenschaft wurde die Ufologie erst in den 1940er Jahren geboren, als die ersten Beweise für „fliegende Untertassen“ auftauchten, die sich mit Überschallgeschwindigkeit bewegten. Zunächst wurden solche Aussagen sogar von den Staatsoberhäuptern vieler Staaten ernst genommen, die sofort spezielle Geheimprojekte zur Untersuchung des Phänomens ins Leben riefen. In den USA – das Sayn-Projekt und das Blue Book-Projekt, in Großbritannien – Raum 801, in Frankreich – GEPAN. Die Hauptbefürchtung der Ufologen, dass die Erde unter der Aufsicht anderer Lebewesen steht, konnte jedoch im Laufe der jahrelangen Forschung nicht bestätigt werden.

Numerologie

Parawissenschaftliche Lehre über die mystische Bedeutung von Zahlen und ihren Einfluss auf das Leben der Menschen. Den Anstoß zur Geburt erhielt die Numerologie vor vielen Jahrhunderten durch das hebräische Alphabet, in dem Buchstaben unter anderem zum Schreiben von Zahlen verwendet wurden, weshalb sie ihre eigenen Zahlenwerte hatten.

Als Begründer der wichtigsten Lehren der Numerologie gilt der Philosoph und Mathematiker Pythagoras, der den Zusammenhang zwischen Zahlen und Noten entdeckte. Nach seiner Entdeckung stellte er fest, dass jedes Objekt und jedes Phänomen der Realität in Zahlen ausgedrückt werden kann.

In der Numerologie kann jede mehrstellige Zahl durch Addition ihrer Bestandteile auf eine einstellige Zahl mit eigenen Merkmalen reduziert werden. Die Zahl ermöglicht es, die Stärken und Schwächen einer unter ihrem Einfluss stehenden Person aufzudecken, die Zukunft vorherzusagen und die Muster ihres Lebens zu beschreiben. Die große Anzahl numerologischer Tabellen und das Vorhandensein verschiedener Taktiken zum Addieren von Zahlen erlauben es uns nicht, zu einer einheitlichen Interpretation von Zahlen in der Numerologie zu gelangen.

Auch Buchstaben haben ein individuelles numerisches Äquivalent, daher verrät die Numerologie gerne jedem die „Geheimnisse der Namen“. Die Zahl ermöglicht es, die Stärken und Schwächen einer unter ihrem Einfluss stehenden Person aufzudecken, die Zukunft vorherzusagen und die Muster ihres Lebens zu beschreiben. Die Vielzahl numerologischer Tabellen und das Vorhandensein verschiedener Taktiken zum Addieren von Zahlen erlauben es uns nicht, zu einer einheitlichen Interpretation von Zahlen zu gelangen, was von Gegnern der Verbreitung der Numerologie immer betont wird.

Ein weiteres gewichtiges Argument derjenigen, die an dieser Parawissenschaft zweifeln, hängt mit weiblichen Nachnamen zusammen. Wenn das Mädchen gestern zum Beispiel „Belousova Anna Alekseevna“ hieß und die Nummer ihres Schicksals als Nummer „13“ galt, und heute heiratete sie einen Spanier und wurde beispielsweise „Mares Anna Alekseevna“, dann ist die Nummer von ihr Das Schicksal ist nicht mehr „13“, sondern „1“.

Kryptozoologie und Kryptobotanik

Verwandte Disziplinen, die nach Tieren und Pflanzen suchen, die uns nur aus Legenden, Mythen und Augenzeugenberichten bekannt sind, sowie die Suche nach Tieren und Pflanzen, die laut Wissenschaftlern als ausgestorben gelten.

Kryptozoologen beschränken sich nicht nur auf die Suche nach Dinosauriern, Drachen und Einhörnern, sie suchen auch nach Kreaturen aus moderneren Legenden – Bigfoot und dem Monster von Loch Ness. Wissenschaftler, die sich selbst mit Kryptozoologie oder Kryptobotanik befassen, erkennen es als Pseudowissenschaft an, halten es aber dennoch für eine nützliche Disziplin und suchen weiterhin nach Seedämonen (Ogopogo) und Vampirziegen (Chupacabra).

Handlesekunst

Eine unwissenschaftliche Methode, um den Zusammenhang zwischen den Linien auf der Handfläche eines Menschen und seinem Schicksal herzustellen. Die Handlesekunst erforscht das Hautrelief der Handflächen, insbesondere der Papillarlinien – man geht davon aus, dass jede der Linien für eine bestimmte Richtung im Leben eines Menschen verantwortlich ist und man durch das Studium ihres Musters den Erfolg des Schicksals eines Menschen in einem bestimmten Fall vorhersagen kann Bereich.

Die Muster auf den Handflächen, die Form der Handfläche und der Finger ermöglichen es Ihnen, die innere Welt zu verstehen: Der Daumen und die davon ausgehende Linie sind die Lebenslinie, die Herzlinie entspricht dem Zeigefinger, der Linie von Schicksal zum Mittelfinger, die Glückslinie zum Ringfinger. Zusätzliche Linien, wie die Heiratslinie und die Nachkommenlinie, können über den Erfolg der Ehe und die Anzahl der Kinder entscheiden.

In zahlreichen Handbüchern zur Handlesekunst werden jedoch dieselben Zeichen auf den Handflächen auf unterschiedliche Weise erklärt, und für Vorhersagen wird vorgeschlagen, entweder die linke oder die rechte Handfläche zu verwenden, deren Muster am häufigsten widersprüchlich sind. In den meisten Ländern wird das Handlesen nicht als Wissenschaft anerkannt, in manchen Ländern wird es jedoch immer noch als ernstzunehmende Beschäftigung angesehen: Beispielsweise wird das Handlesen bis heute an der National Indian University gelehrt, und in Kanada gibt es eine „National Academy of Handlesekunst".

Im Gegensatz zur Handlesekunst entwickelt sich die Wissenschaft aktiv weiter, indem sie die Haut der Handflächen ernsthaft untersucht und es ermöglicht, die Veranlagung dafür zu bestimmen erbliche Krankheiten- Dermatoglyphen.

Sozionik

Eine Pseudowissenschaft, die auf Jungs Lehren über Typologie und Archetypen basiert und die Möglichkeit bietet, auf einer bestimmten Grundlage zu basieren Testmethodik für jeden Menschen seine persönliche, sogenannte Art des „Informationsstoffwechsels“ – den Prozess des Austauschs individueller Signale mit der Außenwelt – zu identifizieren und ihn einem der 16 ausführlich beschriebenen Soziotypen zuzuordnen.

Die Sozionik als eigenständige Lehre entstand in den 1970er Jahren dank der Bemühungen des litauischen Ökonomen und Psychologen Aushura Augustinavichute. Die Schlüsselparameter zur Bestimmung der Art des Informationsstoffwechsels sind „Empfindung“, „Denken“, „Intuition“, „Gefühl“ (in körperlicher Sinn Wörter), „Introversion“ und „Extroversion“: In unterschiedlichen Kombinationen bilden sie unterschiedliche sozionische Persönlichkeitstypen. Nach den Ergebnissen des sozianischen Tests (es gibt ihn in mehreren Versionen von verschiedenen Autoren) wird jede Person bedingt mit einem der 16 nach ihm benannten Charaktere identifiziert berühmte Menschen Und literarische Helden(Zum Beispiel Don Quijote, Dumas, Stirlitz oder Napoleon) und erhält die Möglichkeit, ihre Kompatibilität mit anderen Soziotypen kennenzulernen.

Die Sozionik ist vor allem im postsowjetischen Raum bekannt und gilt nicht als offizielle Wissenschaft – sie verfügt weder über eine allgemeine wissenschaftliche Theorie noch über festgelegte einheitliche Forschungsmethoden. Es wurde auch kritisiert, dass es zu spekulativ sei und es an empirischen Beweisen mangele. Darüber hinaus wurde das Konzept von einer Menge Enthusiasten stark diskreditiert, die sich sofort daran machten, die Sozioniktypen unbekannter, bereits toter Menschen und sogar ganzer Länder zu bestimmen – während die Begründer der Sozionik betonten, dass sie nicht vorgaben, eine universelle psychologische Klassifikation für alle zu schaffen Anlässe.

Physiognomie

Eine alternative Richtung in der Wissenschaft, die versucht, den Zusammenhang zwischen der äußeren Erscheinung eines Menschen und seinem Charakter und seinen spirituellen Qualitäten zu beweisen. Die Physiognomie versucht, das Gesicht, die Strukturmerkmale des Körpers, die Bedeutung von Gesten, Körperhaltungen und den allgemeinen Körpereindruck eines Menschen zu „lesen“ sowie allein anhand seines Aussehens und Verhaltens den Grad der Intelligenz eines Menschen zu bestimmen.

In den östlichen Ländern war die Physiognomie nicht von der Medizin getrennt und begann sich bereits vor unserer Zeitrechnung zu entwickeln. Sie forderte die Erforschung einer Person nach dem Prinzip der „fünf Gipfel“: Stirn, Nase, Kinn, Wangenknochen. Auch in der europäischen Kultur fand die Wissenschaft Unterstützung, zum Beispiel unterstützte Charles Darwin die Entwicklung der Physiognomie, da er glaubte, dass man durch das Studium der Muskelarbeit eines Menschen verstehen kann, was seine wichtigsten persönlichen Neigungen sind. Basierend auf der Gesichtsform, dem Haaransatz, der Lage und den Formen der natürlichen Gesichtsöffnungen und anderen Reliefs im Gesicht, basierend auf den Grundlagen der Physiognomie, können Sie sich ein grundlegendes Porträt der inneren Welt eines Menschen erstellen.

Die moderne wissenschaftliche Gemeinschaft glaubt nicht an die erstaunlichen Möglichkeiten der Physiognomie, insbesondere nachdem Studien an Zwillingen durchgeführt wurden, die trotz ihrer äußeren Identität oft diametral entgegengesetzte Charaktere haben.

Volksgeschichte

Überwiegend russische Richtung der Pseudogeschichte, die sich mit Umgestaltung beschäftigt historische Realitäten, meist zum Zweck der Veröffentlichung massenorientierter Bücher. Alternative Geschichte tendiert zu Fiktion und Fälschung, behält aber offenbar eine wissenschaftliche Form bei.

Der Autor eines volksgeschichtlichen Werkes gibt vor, es dem Leser zu offenbaren neue Geschichte, aber in Wirklichkeit jongliert es nur mit den Fakten und schafft durch das Aufbrechen logischer Zusammenhänge eine „neue Geschichte“, die im Widerspruch zu den etablierten Ereignissen steht.

Die Volksgeschichte begann sich in Russland in den Jahren nach dem Zusammenbruch der UdSSR aktiv zu entwickeln, als eine einzige kommunistische Ideologie aufhörte, die Geschichte zu dominieren. Als Vorreiter des Trends gilt Lev Gumilyov, der den Lesern mit seiner Theorie der leidenschaftlichen Ethnogenese auch eine ganz konkrete „Autoren“-Version der Geschichte vorlegte.

Wie stehen Sie zur Pseudowissenschaft?

SAMT: Savich Anastasia

Pseudowissenschaft

Eine weitere gängige Definition von Pseudowissenschaft ist „eine eingebildete oder falsche Wissenschaft; eine Sammlung von Überzeugungen über die Welt, von denen fälschlicherweise angenommen wird, dass sie auf wissenschaftlichen Methoden basieren oder den Status moderner wissenschaftlicher Wahrheiten haben.

Pseudowissenschaften werden oft von den gleichen Zielen motiviert wie angewandte Wissenschaft – ein unmittelbares, praktisch nützliches Ergebnis zu erzielen. Pseudowissenschaften berufen sich jedoch demagogisch auf wissenschaftliche Methoden und ahmen diese nur nach.

Für Vertreter parawissenschaftlicher Strömungen ist die Frage des wissenschaftlichen Status äußerst wichtig. Aufgrund der Tatsache, dass in den letzten 300 Jahren mit Hilfe der wissenschaftlichen Methode beeindruckende Erfolge in verschiedenen Wissensgebieten erzielt wurden, herrscht in der Gesellschaft die Meinung vor, dass „Wissenschaft gut und wertvoll ist und was keine Wissenschaft ist.“ schlecht." Daher werden die Begriffe „Pseudowissenschaft“ und „pseudowissenschaftlich“ oft als abwertend angesehen. Pseudowissenschaftler neigen dazu, diese Charakterisierung ihrer Theorien aktiv in Frage zu stellen.

Pseudowissenschaft wird von ihren Befürwortern oft als „alternative“ („Volkswissenschaft“) bezeichnet. Wie die Forscher betonen, liegt die soziokulturelle Quelle der Popularität (und dementsprechend der Grund für die ideologische Unterstützung) der Pseudowissenschaft darin, dass „sie die Versuchung einfacher Lösungen umsetzt, der gesellschaftlichen Forderung nach einer öffentlich zugänglichen, verständlichen Lösung dient.“ für die Massen und erfordert keine besondere Berufsausbildung, um die „undurchsichtigen“ Phänomene von Natur und Kultur zu entschlüsseln. » .

Ursprung des Begriffs

Der Unterschied zwischen dem Konzept der Pseudowissenschaft und der normalen Wissenschaft nahm in Europa Mitte des 19. Jahrhunderts Gestalt an. Also, im Jahr 1844 die Zeitschrift Northern Journal of Medicine(Bd. I, S. 387) schrieb über eine Pseudowissenschaft, „die ausschließlich aus sogenannten Fakten besteht und durch Missverständnisse statt durch Prinzipien verbunden ist.“ Im Jahr 1843 bezeichnete der französische Physiologe François Magendie die Phrenologie als „für ihn moderne Pseudowissenschaft“.

Auch in Russland verbreitete sich diese Terminologie Mitte des 19. Jahrhunderts. Im Jahr 1860 wurden Alchemie und Astrologie in einer übersetzten Ausgabe als Pseudowissenschaften bezeichnet. In der russischen Übersetzung („Pseudowissenschaft“) wurde der Begriff bereits 1840 zur Beschreibung der Homöopathie verwendet.

Wissenschaft und Parawissenschaft

Einige Forscher unterscheiden Parawissenschaften von Pseudowissenschaften und definieren letztere als Komplexe praktischer Welterkenntnis, für die das Ideal der wissenschaftlichen Rationalität nicht erforderlich ist. Dies sind zum Beispiel „Volkswissenschaften“ – Volksmedizin, Volksarchitektur, Volkspädagogik, Volksmeteorologie usw. oder moderne angewandte Handbücher zu verschiedenen Themen – „Familienwissenschaften“, „Kochwissenschaften“ usw. Diese Disziplinen lehren nützlich Wissen und Fähigkeiten, enthalten jedoch kein System idealer Objekte, Verfahren zur wissenschaftlichen Erklärung und Vorhersage und gehen daher nicht über eine systematisierte und didaktisch formalisierte Erfahrung hinaus. Viele der Parawissenschaften sind keine Pseudowissenschaften, solange ihre Befürworter nicht den Anspruch erheben, der wissenschaftlichen Methode zu entsprechen, eine Konkurrenz, eine Alternative zu wissenschaftlichen Erkenntnissen zu schaffen.

Wissenschaft und Pseudowissenschaft

Einige Meinungen und Definitionen
V. L. Ginzburg, Nobelpreisträger für Physik: Unter Pseudowissenschaft versteht man alle Arten von Konstruktionen, wissenschaftlichen Hypothesen usw., die im Widerspruch zu fest etablierten wissenschaftlichen Fakten stehen. Ich kann dies anhand eines Beispiels verdeutlichen. Nehmen wir zum Beispiel die Natur der Wärme. Wir wissen jetzt, dass Wärme ein Maß für die zufällige Bewegung von Molekülen ist. Aber das wurde nie bekannt. Und es gab andere Theorien, einschließlich der Kalorientheorie, die auf der Tatsache beruhte, dass es eine Art Flüssigkeit gibt, die überläuft und Wärme überträgt. Und dann war es keine Pseudowissenschaft, das möchte ich betonen. Aber wenn jetzt jemand mit der Kalorientheorie zu Ihnen kommt, dann ist das ein Ignorant oder ein Betrüger. Pseudowissenschaft ist das, was als falsch bekannt ist .
V. A. Kuvakin, Doktor der Philosophie Wissenschaften: Pseudowissenschaft ist eine theoretische Konstruktion, deren Inhalt, wie im Rahmen einer eigenständigen wissenschaftlichen Untersuchung festgestellt werden kann, weder den Normen wissenschaftlicher Erkenntnisse noch irgendeinem Bereich der Realität entspricht und deren Gegenstand auch nicht grundsätzlich vorhanden oder erheblich verfälscht ist. .
B. I. Pruzhinin, Doktor der Philosophie Wissenschaften, Chefredakteur der Zeitschrift „Problems of Philosophy“: Eine Tätigkeit, die den Anspruch erhebt, wissenschaftlich zu sein, kann nur dann als pseudowissenschaftlich qualifiziert werden, wenn ernsthafte Gründe für die Annahme vorliegen, dass die tatsächlichen Ziele dieser Tätigkeit nicht mit den Zielen der Wissenschaft übereinstimmen, dass sie im Allgemeinen außerhalb der Aufgaben der objektiven Erkenntnis liegt und diese lediglich nachahmt Lösung. .

Zu den Hauptunterschieden zwischen Pseudowissenschaft und Wissenschaft zählen der unkritische Einsatz neuer ungetesteter Methoden, zweifelhafter und oft fehlerhafter Daten und Informationen sowie die Ablehnung der Möglichkeit der Widerlegung, während Wissenschaft auf Fakten (verifizierten Informationen), überprüfbaren Methoden usw. basiert entwickelt sich ständig weiter, trennt sich von widerlegten Theorien und bietet neue .

Unterscheidungsmerkmale

Als radikale Verstöße gegen die Normen der Wissenschaftlichkeit seitens der Pseudowissenschaft gelten:

Vernachlässigung der methodischen Prinzipien der Ökonomie und des Fallibilismus,
Anerkennung subjektiver Elemente wie Glaube, Gefühl, mystischer Vision oder anderer paranatürlicher Erfahrungsformen als inhaltliches Charakteristikum der Wahrheit,
Verwendung nicht falsifizierbarer Hypothesen.

Ein gravierender Mangel ist in den Ergebnissen der Studie die Verletzung der Normen des kognitiven Zusammenhalts, der rationalen Koordination einer neuen Hypothese mit den etablierten und bereits fundierten Wissensfeldern.

charakteristisch Markenzeichen Pseudowissenschaftliche Theorien sind:

Ignorieren oder Verzerren von Tatsachen, die dem Autor der Theorie bekannt sind, aber im Widerspruch zu seinen Konstruktionen stehen.
Nichtfalsifizierbarkeit, also die grundsätzliche Unmöglichkeit, ein Experiment (zumindest ein mentales) durchzuführen, dessen Ergebnis diese Theorie widerlegen könnte.
Ablehnung von Versuchen, theoretische Berechnungen anhand von Beobachtungsergebnissen zu überprüfen, wenn möglich, Ersetzen von Kontrollen durch Berufung auf „Intuition“, „gesunden Menschenverstand“ oder „maßgebliche Meinung“.
Die Verwendung unzuverlässiger Daten als Grundlage der Theorie (d. h. die nicht durch eine Reihe unabhängiger Experimente (von Forschern) bestätigt wurden oder innerhalb der Grenzen von Messfehlern liegen) oder unbewiesener Positionen oder Daten, die aus Rechenfehlern resultieren. Dieser Absatz enthält keine wissenschaftlichen Informationen Hypothese, in dem die Grundbestimmungen klar definiert sind.
Die Einbeziehung politischer und religiöser Einstellungen in die Veröffentlichung oder Diskussion wissenschaftlicher Arbeiten. Dieser Punkt bedarf jedoch einer sorgfältigen Klärung, da sonst beispielsweise Newton in die Kategorie der Pseudowissenschaftler fällt, und zwar gerade wegen der „Anfänge“ und nicht wegen späterer Arbeiten zur Theologie.
Eine weichere Formulierung dieses Kriteriums: die grundsätzliche und starke Untrennbarkeit des wissenschaftlichen Inhalts der Arbeit von ihren anderen Bestandteilen. Im modernen wissenschaftlichen Umfeld muss der Autor in der Regel die wissenschaftliche Komponente selbstständig isolieren und separat veröffentlichen, ohne sie explizit mit Religion oder Politik zu vermischen.
Ein Appell an die Medien (Presse, Fernsehen, Radio, Internet) und nicht an die wissenschaftliche Gemeinschaft. Letzteres äußert sich im Fehlen von Veröffentlichungen in peer-reviewten wissenschaftlichen Fachzeitschriften.
Anspruch auf eine „revolutionäre“ Revolution in Wissenschaft und Technik.
Die Verwendung von Konzepten, die Phänomene bedeuten, die nicht von der Wissenschaft festgelegt sind („dünne Felder“, „Torsionsfelder“, „Biofelder“, „Aura-Energie“ usw.);
Das Versprechen schneller und fabelhafter medizinischer, wirtschaftlicher, finanzieller, ökologischer und anderer positiver Effekte.
Der Wunsch, die Theorie selbst oder ihren Autor als Opfer von „Monopol“ und „ideologischer Verfolgung“ seitens der „offiziellen Wissenschaft“ darzustellen und damit Kritik aus der Wissenschaftsgemeinschaft als bewusst voreingenommen zurückzuweisen.

Die Pseudowissenschaft ignoriert die wichtigsten Elemente der wissenschaftlichen Methode – experimentelle Überprüfung und Fehlerkorrektur. Das Fehlen dieser negativen Rückkopplung beraubt die Pseudowissenschaften ihrer Verbindung zum Untersuchungsgegenstand und macht sie zu einem unkontrollierbaren Prozess, der sehr anfällig für die Anhäufung von Fehlern ist.

Optionale, aber gemeinsame Merkmale pseudowissenschaftlicher Theorien sind außerdem die folgenden:

Eine Theorie wird von einer Person oder einer kleinen Gruppe von Personen erstellt, die keine Experten auf dem betreffenden Gebiet sind.
Die Theorie ist beispiellos universell – sie erhebt den Anspruch, buchstäblich das gesamte Universum oder zumindest den Stand der Dinge in einem ganzen Wissenszweig zu erklären (zum Beispiel im Fall psychoanalytischer Theorien das Verhalten einer Person unter allen Umständen). .
Aus den Grundbestimmungen werden viele kühne Schlussfolgerungen gezogen, deren Richtigkeit weder überprüft noch begründet wird.
Der Autor nutzt die Theorie aktiv, um ein persönliches Geschäft zu führen: Er verkauft Literatur zur Theorie und bietet darauf basierende kostenpflichtige Dienste an; bewirbt und führt kostenpflichtige „Kurse“, „Schulungen“, „Seminare“ zu Theorie und ihrer Anwendung durch; fördert auf die eine oder andere Weise die Theorie unter Laien als hochwirksames Mittel zum Erfolg und zur Verbesserung des Lebens (im Allgemeinen oder in einigen Aspekten).
In Artikeln, Büchern und Werbematerialien stellt der Autor die Theorie als absolut dar bewiesen und kein Zweifel WAHR, unabhängig vom Grad seiner tatsächlichen Anerkennung in der Fachwelt.

Solche Konzepte aus den Bereichen Religion, Philosophie, Kunst, Moral usw., die nicht den modernen wissenschaftlichen Vorstellungen entsprechen, aber auch nicht den Anspruch erheben, Wissenschaft zu sein, sollten nicht als Pseudowissenschaften eingestuft werden. Es ist auch notwendig, die Pseudowissenschaft von den unvermeidlichen wissenschaftlichen Fehlern und von der Parawissenschaft als historischem Stadium in der Entwicklung der Wissenschaft zu unterscheiden.

Es sollte beachtet werden, dass es immer wieder viele Theorien und Hypothesen gibt, die aus verschiedenen Gründen pseudowissenschaftlich erscheinen können:

neuer, ungewöhnlicher Formalismus (Sprache der Theorie);
die fantastische Natur der Konsequenzen der Theorie;
Fehlen oder Inkonsistenz experimenteller Beweise (z. B. aufgrund unzureichender technologischer Ausrüstung);
Mangel an Informationen oder Wissen, die zum Verständnis notwendig sind;
Verwendung der Terminologie alter, von der Wissenschaft abgelehnter Ansichten zur Formulierung neuer Theorien;
die Konformität desjenigen, der die Theorie bewertet.

Aber wenn die Theorie wirklich die Möglichkeit davon zulässt unabhängigÜberprüfung, dann kann sie nicht als pseudowissenschaftlich bezeichnet werden, egal wie „Grad der Täuschung“ (nach Niels Bohr) diese Theorie auch sein mag. Einige dieser Theorien könnten zu „Protowissenschaften“ werden und neue Forschungsrichtungen hervorbringen neue Sprache Beschreibungen der Realität. Allerdings sollte man zwischen erprobten und widerlegten Theorien unterscheiden – ihre aktive Förderung wird auch als pseudowissenschaftliche Tätigkeit bezeichnet.

Einer von mögliche Ursachen Eine Urteilsfindung in der Pseudowissenschaft (Pseudowissenschaft) ist nicht immer ein bewusster Einsatz wissenschaftlicher Methodik zur Erklärung dessen, was grundsätzlich nicht Gegenstand wissenschaftlicher Untersuchungen sein kann. So sagte der Akademiemitglied L. I. Mandelstam in Bezug auf die wissenschaftliche Forschung: „... Phänomene, die grundsätzlich nicht wiederholbar sind und grundsätzlich nur einmal auftreten, können nicht Gegenstand der Untersuchung sein.“ Gleichzeitig erwähnte er die Meinung des englischen Mathematikers und Philosophen Whitehead, der glaubte, dass die Geburt der theoretischen Physik gerade mit der Anwendung des Konzepts der Periodizität auf verschiedene Fragestellungen zusammenhänge.

Einstufung

Die Zuordnung jeglicher Zweige menschlicher Aktivität zur Pseudowissenschaft erfolgt schrittweise, während sich die Menschheit weiterentwickelt und sich von veralteten Ansichten entfernt.

Die erste Gruppe umfasst einige empirische Lehren der Vergangenheit, die bestimmte Ergebnisse erzielt haben, aber im Moment nichts anderes als Elemente des Okkulten sind, zum Beispiel:

Pseudowissenschaftlich sind heute Versuche, die Fakten zu ignorieren und sie als adäquaten Ersatz zu nutzen moderne Wissenschaft, die Verwendung ihres ehrwürdigen Alters als Beurteilung ihrer Wahrheit und noch wissenschaftlicher.

Die zweite Gruppe umfasst „Wissenschaften“ und „Theorien“, die als falsche Versuche erschienen, eine neue, alternative Wissenschaft oder Theorie zu begründen, zum Beispiel:

Informationswissenschaft
Überkritische Geschichtsschreibung, insbesondere die „Neue Chronologie“
Neue Sprachlehre oder japhetische Theorie

Wieder andere sind umstrittene Versuche, moderne wissenschaftliche Theorien mit religiösen oder mystischen Lehren zu verknüpfen, wie zum Beispiel:

Die vierte sind alle möglichen veralteten oder marginalen Lehren („Gesundheitssysteme“, psychologische, okkulte, religiöse und andere Lehren und Bewegungen). Hierzu zählen beispielsweise:

Diese Lehren enthalten sowohl Elemente, die von der demonstrativen Wissenschaft akzeptiert werden können, als auch Positionen, die von ihren Anhängern ohne Beweise akzeptiert werden (z. B. Potenzierung und „Informationsübertragung“ in einigen homöopathischen Schulen).

Fünftens sollten Versuche, bekannte wissenschaftliche Ansätze fälschlicherweise als Marke oder modisches Attribut des Namens einer Theorie, eines Artikels oder eines Werks zu verwenden, der Pseudowissenschaft zugeschrieben werden, zum Beispiel:

Das Problem der Abgrenzung

Grenzen zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft im Allgemeinen(und nicht zwischen bestimmten wissenschaftlich Und pseudowissenschaftlich Theorien) sind äußerst kontrovers und schwer analytisch zu definieren, selbst nach mehr als einem Jahrhundert des Dialogs zwischen Wissenschaftsphilosophen und Wissenschaftlern auf verschiedenen Gebieten, trotz einiger grundsätzlicher Übereinstimmung über die Grundlagen der wissenschaftlichen Methodologie. Die Abgrenzung zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft ist Teil der größeren Aufgabe, zu bestimmen, welche Überzeugungen erkenntnistheoretisch gerechtfertigt werden können.

Derzeit besteht in der Wissenschaftsphilosophie weitaus mehr Einigkeit über bestimmte Kriterien als über ein allgemeines Kriterium der Abgrenzung zwischen Wissenschaft und Nichtwissenschaft. Angesichts der bestehenden Vielfalt an Theorien und Kriterien der Pseudowissenschaft in den meisten spezifischen Bereichen besteht jedoch ein Konsens unter Wissenschaftsphilosophen über ihre Zuordnung zur Wissenschaft oder Pseudowissenschaft. In der modernen Wissenschaftssoziologie (starkes Programm) wird davon ausgegangen, dass das Problem der Abgrenzung ein Vorrecht der wissenschaftlichen Gemeinschaft als Ganzes ist und dementsprechend das Abgrenzungsverfahren als gesellschaftliches Problem nicht ein für alle Mal vollständig formalisiert werden kann alle festgelegten Kriterien.

Es sind Fälle bekannt, in denen Konzepte, die ursprünglich als pseudowissenschaftlich galten, nun den Status wissenschaftlicher Theorien oder Hypothesen haben. Zum Beispiel die Theorie der Kontinentalverschiebung, der Kosmologie, des Kugelblitzes und der Strahlungshormese. Ein weiteres Beispiel hierfür ist die Osteopathie, die sich laut Kimbal Atwood „weitgehend von ihren pseudowissenschaftlichen Anfängen entfernt und in die Welt der rationalen Gesundheitsfürsorge eingetreten ist“.

Andere Konzepte wie Phrenologie oder Alchemie, die ursprünglich als höchste Wissenschaften galten, sind heute Pseudowissenschaften.

Pseudowissenschaft und „offizielle Wissenschaft“

Oftmals halten solche Vergleiche einer genaueren Prüfung nicht stand. Niemand verfolgte Kopernikus und seine Theorie wurde mehr als ein halbes Jahrhundert nach seinem Tod von Rom für ketzerisch erklärt. Brunos Werke waren keineswegs wissenschaftlicher, sondern okkult-philosophischer Natur, und Bruno wurde von der Inquisition nicht wegen irgendeiner wissenschaftlichen Arbeit, sondern wegen Häresie verurteilt. Galilei wurde nicht von Wissenschaftlern, sondern von der katholischen Kirche verfolgt. In der wissenschaftlichen Welt seiner Zeit genoss Galilei höchste Autorität und seine Ergebnisse fanden zusammen mit den Lehren von Nikolaus Kopernikus schnell Anerkennung bei Wissenschaftlern. Was die Verfolgung der Genetik im 20. Jahrhundert betrifft, so wurde sie nicht von der wissenschaftlichen Gemeinschaft, sondern von den Behörden sowie von „marxistischen Philosophen“ wie I. Present oder E. Kolman organisiert. Lepeschinskajas Klagen in einem Brief an Stalin über die „Hindernisse“, die ihr „reaktionäre, idealistische oder mechanistische Wissenschaftler“ auferlegten, sowie „jene Genossen, die ihrem Beispiel folgen“ – sind typisch für jeden Autor einer pseudowissenschaftlichen Theorie, der sich darüber beschwert. Verfolgung „von Seiten der „offiziellen Wissenschaft“. Der Sturz Lysenkos begann noch zu Stalins Lebzeiten (insbesondere 1952 wurde seine „rechte Hand“ I. Present aus der Partei ausgeschlossen und aller Ämter enthoben).

Es ist nicht schwer, wenn gewünscht, reale Beispiele für die langfristige Nichtanerkennung der wissenschaftlichen Verdienste von Wissenschaftlern zu finden, die ihrer Zeit voraus waren, und zwar durch die moderne Wissenschaftsgemeinschaft (die Gründe waren sehr unterschiedlich) oder staatliche Verfolgung wegen Pose bestimmte wissenschaftliche Fragen (Sie können sich beispielsweise an das Schicksal von Wissenschaftlern wie Nikolai Lobatschewski und Ludwig Boltzmann erinnern). Tatsache ist jedoch, dass Autoren und Anhänger pseudowissenschaftlicher Theorien mit solcher Rhetorik und Beschwerden über „Verfolgung durch die offizielle Wissenschaft“ oft so offensichtliche und notwendige Maßnahmen für die Entwicklung wirklich wissenschaftlicher Theorien wie eine klare Begründung der Theorie, ihre kritische Überprüfung, ersetzen und Sicherstellung der Übereinstimmung seiner Ergebnisse mit den Ergebnissen verwandter Wissenschaftsbereiche, die über klare praktische Beweise verfügen. So werden beispielsweise keine Beschwerden über die „Dominanz der Anhänger der Relativitätstheorie“ in der „neuen, revolutionären physikalischen Theorie“ die Ableitung der Gleichungen der Newtonschen Mechanik aus den Gleichungen der neuen Theorie unter einschränkenden Einschränkungen ersetzen die Werte einiger Parameter.

Eine weitere gängige polemische Technik ist ein Hinweis auf das Beispiel von Dilettanten, die im Gegensatz zu den in der Wissenschaft etablierten Meinungen echte Entdeckungen machten, wie zum Beispiel Kolumbus, Schliemann. Allerdings sollten bestätigte Theorien erstens nicht mit Entdeckungen verwechselt werden, die bei Versuchen zu ihrer Bestätigung zufällig gemacht wurden. Kolumbus wollte nach Indien segeln, das seiner Meinung nach von Europa aus viel näher am Westen lag, als es tatsächlich ist. Er schätzte die ihm zur Verfügung stehenden Fakten falsch ein und irrte sich tatsächlich in buchstäblich allem. Die Entdeckung eines neuen Kontinents war das Ergebnis eines Zufalls, aber keineswegs eine Bestätigung seiner Annahmen. Was Schliemann betrifft, so bestätigte seine Entdeckung des angeblichen Troja und der mykenischen Zivilisation erstens nicht die theoretischen Prämissen über die absolute Wahrheit der homerischen Texte, von denen Schliemann ausging, und enthielt zweitens nichts grundsätzlich Unmögliches aus dieser Sicht der damaligen Wissenschaft und widersprach nicht den zuvor festgestellten wissenschaftlichen Fakten; und drittens wurde es aufgrund der unbestreitbaren Tatsachen schnell von der wissenschaftlichen Gemeinschaft anerkannt. Dies ist der grundlegende Unterschied zwischen dem Amateur-Schliemann und dem Handeln im Rahmen wissenschaftliche Methode, von Pseudowissenschaftlern, die, ohne echte Entdeckungen zu präsentieren, gleichzeitig seine Lorbeeren für sich beanspruchen. Tatsächlich war Schliemann (abgesehen von den Verlusten aufgrund der Unprofessionalität seiner Ausgrabungen) ein gutes Beispiel dafür, wie ein Befürworter eines nicht anerkannten Konzepts handeln sollte: daran und seine wissenschaftlichen Beweise arbeiten und sich nicht über Missverständnisse beschweren.

Das Aufkommen einer neuen wissenschaftlichen Theorie stößt in der wissenschaftlichen Gemeinschaft häufig auf Feindseligkeit. An sich ist dies eine natürliche und sogar notwendige „Immunreaktion“: Eine neue Theorie muss ihre Existenzberechtigung und ihren Vorteil gegenüber den alten beweisen und sich dafür nach obligatorischer Präsentation auf wissenschaftlichen Konferenzen und Veröffentlichung einer Kritikprüfung unterziehen in wissenschaftlichen Fachzeitschriften oder als wissenschaftliche Hypothese oder als begründeter Einwand gegen die Mängel anerkannter wissenschaftlicher Theorien. Wenn Theorien nur wegen ihrer „Kühnheit“ und „Originalität“ und nicht wegen ihrer Übereinstimmung mit wissenschaftlichen Kriterien und Fakten akzeptiert würden, könnte Wissenschaft als Wissenschaft einfach nicht existieren. Allerdings kann man sich solche Konflikte auf Wunsch auch als „Verfolgung eines Genies durch Obskurantisten“ vorstellen.

Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass Wissenschaftler selbst, die Mitglieder der wissenschaftlichen Gemeinschaft sind und akademische Grade und Titel besitzen, pseudowissenschaftliche Theorien aufstellen können, beispielsweise der Akademiemitglied N. Ya. Marr („Neue Sprachlehre“), Akademiker A. T. Fomenko („Neue Chronologie“).

Pseudowissenschaft und Gesellschaft

öffentliche Kritik

Pseudowissenschaft und Religion

Pseudowissenschaft und der Staat

Es gibt eine Reihe von Präzedenzfällen für die Finanzierung pseudowissenschaftlicher Aktivitäten aus dem Staatshaushalt. Organe Staatsmacht, einschließlich des Zentralapparats der Staatsverwaltung, ermöglichte Autoren pseudowissenschaftlicher Theorien die Übernahme verantwortungsvoller Positionen. Wissenschaftliche Einrichtungen, darunter auch spezialisierte Ressortforschungsinstitute, nahmen pseudowissenschaftliche Entwicklungen in ihre Forschungsprogramme auf.

Pseudowissenschaft und Wirtschaft

Viele Menschen kennen Tätigkeitsfelder wie Astrologie und Numerologie. Nicht nur in der Vergangenheit, auch heute ist es ein bemerkenswertes Geschäft, das größtenteils auf den Behauptungen der Pseudowissenschaft basiert.

In der Dienstleistungsbranche werden manchmal Verweise auf pseudowissenschaftliche Argumente verwendet (einige Händler neuer Autoteile behaupten beispielsweise, dass Teile aus Autowracks „negative Energie von Unfällen“ in sich tragen). Pseudowissenschaften sind in anderen Dienstleistungs- und Handelsbereichen nicht weniger verbreitet.

siehe auch

Anmerkungen

Kuvakin V. A. Internet-Pressekonferenz eines Mitglieds der Kommission der Russischen Akademie der Wissenschaften zur Bekämpfung von Pseudowissenschaften und Fälschung wissenschaftlicher Forschung.
Nicht-Wissenschaft, die sich als Wissenschaft ausgibt
Finn P., Bothe A. K., Bramlett R. E. Wissenschaft und Pseudowissenschaft bei Kommunikationsstörungen: Kriterien und Anwendungen // American Journal of Speech-Language Pathology, 2005 Aug;14(3):172-86.
„Pseudowissenschaft bezieht sich auf Behauptungen, die scheinbar auf der wissenschaftlichen Methode basieren, es aber nicht sind.“
Oxford English Dictionary (OED) – Definition von Pseudowissenschaft // Stanford Encyclopedia of Philosophy
Smirnova N. M. Rezension des Buches Pruzhinin B. I. Ratio serviens? Konturen der kulturhistorischen Erkenntnistheorie // Probleme der Philosophie. - 2010. - Nr. 4. - S. 181-185
Utkina N.V. Phänomen abweichender Wissenschaft: Dissertation für den Wettbewerb. äh. Grad cand. Philosophie Wissenschaften: 09.00.01 [Schutzort: Vyat. Zustand humanitär. un-t], Kirov, 2009.
Hansson S.O. Wissenschaft und Pseudowissenschaft // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Herbstausgabe 2008), Edward N. Zalta (Hrsg.)
Andrews James Pettit Geschichte Großbritanniens, vom Tod Heinrichs VIII. bis zum Beitritt Jakobs VI. von Schottland zur englischen Krone. – London: T. Cadell und W. Davies, 1796. – Bd. II. - S. 87.
Magendie, F (1843) Eine grundlegende Abhandlung über die menschliche Physiologie. 5. Aufl. Tr. John Revere. New York: Harper, S. 150.
Vladislav Syrokomlya. Geschichte der polnischen Literatur. Typ. V. Gracheva, 1860. S. 103.
S. Wolski. Über Hahnemann und Homöopathie. // Leuchtturm der modernen Bildung und Bildung: Werke russischer und ausländischer Wissenschaftler und Schriftsteller. T. 5. Typ. A. A. Plushara. SPb. , 1840. S. 40.
Kasavin I. T.„Parascience“ // Philosophisches Enzyklopädisches Wörterbuch (2004)
„Vitaly Ginzburg: Es gibt viele Ignoranten und Betrüger“
Siehe zum Beispiel Gauch H.G., Jr. Wissenschaftliche Methode in der Praxis. - Cambridge University Press, 2003. ISBN 0-521-01708-4, 435 S.
Migdal A. B. Kann Wahrheit von Unwahrheit unterschieden werden? // Wissenschaft und Leben. - M.: ANO „Redaktion der Zeitschrift „Science and Life“, 1982. – Nr. 1. – S. 60-67.
Stepin B.C. Wissenschaft und Pseudowissenschaft. Archiviert vom Original am 2. Februar 2012. Abgerufen am 2. November 2011.
Mandelstam L.I. Vorlesungen über Schwingungen (1930-1932). Komplette Werksammlung. T.IV. -L.: Verlag der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1955 - S.409
Surdin V. G. Warum ist Astrologie eine Pseudowissenschaft?
Medwedew L. N.„Über das Phänomen der PSEUDOWISSENSCHAFT“ – sibirischer skeptischer Kolumnist der Paranormalität
Kitaygorodsky A.I. Reniks. 2. Aufl. - M.: „Junge Garde“, 1973. – 191 S.
„Hundert Jahre Arbeit an einem Tropfen Wasser?“
Hansson S.O. Wissenschaft und Pseudowissenschaft // Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2008
Karl Popper nannte das Problem der Abgrenzung zwischen Wissenschaft und Nichtwissenschaft (Pseudowissenschaft, Metaphysik etc.) „das zentrale Problem der Wissenschaftsphilosophie“, siehe unten. Thornton S. Karl Popper. Das Problem der Abgrenzung // Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2006.
Boyer P.S. Pseudowissenschaft und Quacksalberei // The Oxford Companion to United States History. Oxford University Press, USA, 2001. ISBN 9780195082098
„... viele Gelehrte des späten 20. Jahrhunderts taten die Abgrenzung zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft als ‚Pseudoproblem‘ ab.“
Laudan, L. (1983), „The Demise of the Demarkation Problem“, in Cohen, R.S. & Laudan, L., „Physik, Philosophie und Psychoanalyse: Essays zu Ehren von Adolf Grünbaum“, Bd. 76, Boston Studies in the Philosophy of Science, Dordrecht: D. Reidel, S. 111–127, ISBN 90-277-1533-5
Sorensen R.A. Pseudoprobleme: Wie analytische Philosophie umgesetzt wird. Routledge, 1993. S. 40
Nikiforov A. L. Wissenschaftstheorie: Geschichte und Methodik. M., 1998. Kapitel 1.6. „Empirische Reduktion“ (nicht verfügbarer Link)
H. Collins. Kapitel 20 „Wissenschaftliche Institutionen und das Leben nach dem Tod“ // Der Schatten der Schwerkraft. Die Suche nach Gravitationswellen. - 2004.
H. Collins.Überlebende Schließung nach der Ablehnung, Anpassung und Pluralität der Wissenschaft // Amerikanische soziologische Rezension. - 2001. - T. 65. - S. 824-845.
Williams W.F.(Hrsg.) Encyclopedia of Pseudoscience: Von Alien-Entführungen zur Zonentherapie. Facts on File, 2000. p. 58 ISBN 0-8160-3351-X
Hawking S.W. Quantenkosmologie // The Nature of Time and Space, 2000. Vortrag am Isaac Newton Institute, University of Cambridge (eng.)
„Früher galt die Kosmologie als Pseudowissenschaft und das Domäne von Physikern, die in ihren früheren Jahren vielleicht nützliche Arbeit geleistet haben, in ihrem Alter jedoch zu Mystikern geworden sind. Dafür gibt es zwei Gründe. Das erste war, dass es fast kein gänzliches Fehlen verlässlicher Beobachtungen gab. Tatsächlich war bis in die 1920er Jahre die einzige wichtige kosmologische Beobachtung, dass der Himmel nachts dunkel ist. Umfang und Qualität kosmologischer Beobachtungen haben sich enorm verbessert mit dem Entwicklungen in der Technik“.
Bauer H.H. Wissenschaftliche Kompetenz und der Mythos der wissenschaftlichen Methode, S. 60
Strahlungshormese
Pike J. Können Toxine zu einem gesünderen Leben führen? (nicht verfügbarer Link)// Neu im Sepp Web
Hickey R.(1985). „Risiken im Zusammenhang mit der Strahlenexposition; Wissenschaft, Pseudowissenschaft und Meinung“. Gesundheitsphysik. 49 : 949-952.
Kauffman M.(2003). „Strahlungshormesis: demonstriert, dekonstruiert, geleugnet, abgewiesen und einige Implikationen für die öffentliche Ordnung“. J. Wissenschaftliche Erforschung 17(3) : 389–407.
Atwood K.C. Naturheilkunde, Pseudowissenschaften und Medizin: Mythen und Irrtümer vs. Wahrheit. Medscape Gen Med, 2004. 6:e53. Online Version
Siehe zum Beispiel Novella S. Phrenologie: Geschichte einer klassischen Pseudowissenschaft // The New England Skeptical Society, 2000.
Encyclopedia Britannica: Trofim Denisovich Lysenko (Englisch)
Dynich V.I., Elyashevich M.A., Tolkachev E.A., Tomilchik L.M. Außerwissenschaftliches Wissen und die moderne Krise der wissenschaftlichen Weltanschauung // Fragen der Philosophie. - 1994. - V. 12. - S. 122-134. - ISSN 0042-8744.
„Eidelman E. D.“ Wissenschaftler und Pseudowissenschaftler: Abgrenzungskriterien
Wissenschaft und Pseudowissenschaft // Encyclopedia of Philosophy, 2006.
Was bedroht die Gesellschaft mit Pseudowissenschaft? (Sitzung des Präsidiums der Russischen Akademie der Wissenschaften) 2003 // Bulletin der Russischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 74, Nr. 1, S. 8-27 (2004)
Pseudowissenschaft und Leben // Zeitung „Kommersant“ Nr. 174 (3258) vom 16.09.2005
Kuvakin V. A. Schändung des Geistes. Vorwort des Compilers // Common Sense, 2001, Nr. 4 (21), p. 4
„In der Ukraine bringen Fernsehsendungen mit Wahrsagern und Astrologen Milliarden ein“ // Korrespondent-Business, 04.06.2010

Artikel 2, ergänzt und korrigiert.

Dieser Artikel ist einem Phänomen der Kognition wie der Pseudowissenschaft gewidmet.

Es wurde eine interdisziplinäre, systematische Analyse des Phänomens Pseudowissenschaft durchgeführt, um die Methodik der Pseudowissenschaft, die Hauptmerkmale und die Klassifizierung pseudowissenschaftlicher Konzepte zu bestimmen. Die Verallgemeinerung des Konzepts der Pseudowissenschaft wird eine Rationalisierung ermöglichen

Maßnahmen zur Kontrolle und Begrenzung der Entwicklung und Verbreitung von Pseudowissenschaften.

1. GRUNDLAGEN DER PSEUSISCHEN WISSENSCHAFTEN.

1.1 Pseudowissenschaft ist alles, was nicht der modernen offiziellen Wissenschaft entspricht, und das ist das Wissen, das nicht beweisbar oder widerlegbar ist. Pseudowissenschaften beziehen sich auf eine breite Palette von Pseudowissenschaften und anderen falschen Konzepten, die kein Wissen entwickeln und keinen solchen Wert haben, sondern dazu neigen, die Wissenschaft zu ersetzen. Die meisten Pseudowissenschaften zielen auf den einen oder anderen Nutzen ab: Entweder geht es darum, Menschen Geld wegzunehmen, oder um Macht über Menschen. Pseudowissenschaftler wie Astrologen und Hellseher erkennen, dass sie sich mit Pseudowissenschaften beschäftigen, dass sie sich sinnvoll am wissenschaftlichen Prozess beteiligen oder ihn vielmehr nachahmen, weil sie kein leichtes Einkommen verlieren wollen. Deshalb zeichnen sich alle Pseudowissenschaften dadurch aus, dass ihre Thesen auf soziale und persönliche Prozesse abzielen, da sie auf den Menschen und nicht auf die Kenntnis der Welt ausgerichtet sind. Klassische Pseudowissenschaften haben viel mit Betrug gemeinsam, und vielleicht sind sie solche, indem sie sich als „wissenschaftlich“ oder wahr ausgeben, um das Vertrauen der Menschen zu gewinnen und Einnahmen aus leeren Dienstleistungen und Waren zu erzielen. Zusätzlich zur Kriminalität versucht die Pseudowissenschaft, sich mit der Wissenschaft gleichzusetzen oder sie sogar zu vernichten, denn nur in diesem Fall erlangen sie die Bedeutung der Wahrheit in der Gesellschaft und die Falschheit ihrer Betrügereien wird verborgen. Pseudowissenschaften schaffen Technologien und andere Dinge, die der Grund für den Abzug großer Gelder und öffentlicher Gelder sein werden. Solche Varianten der Pseudowissenschaft zielen insbesondere darauf ab, die Wissenschaft zu zerschlagen und Politiker und wissenschaftliche Institutionen zu beeinflussen, wodurch diese Pseudowissenschaften Anerkennung und dann große Gewinne erzielen können.

Jede Gesellschaft ist voll von dummen und leichtgläubigen Menschen und Ignoranten, deren Zahl umgekehrt proportional zur Aufklärung der Gesellschaft ist, aber auf jeden Fall ist ihre Zahl unvergleichlich größer als die Zahl der denkenden und unabhängigen Menschen. Die Pseudowissenschaft nutzt dieses Kontingent schlecht aufgeklärter Menschen und dringt in deren Gedanken ein, um mit ihnen ein leichtes Einkommen zu erzielen. Kleine aufgeklärte Menschen sind in der Regel leichtgläubige Menschen, die keine Kenntnis der Welt haben, sich auf der Ebene der mittelalterlichen Entwicklung befinden und an Götter und das Übernatürliche glauben. Während im Mittelalter Pseudowissenschaften und falsche Lehren wie die Religion im Gegensatz zur Wissenschaft standen und das Wissen mit Hilfe der Inquisition unterdrückten, hat sich die Wissenschaft heute so weit entwickelt, dass sie einen wohlverdienten dominanten Platz einnimmt im Verständnis der Menschheit von der Welt. Die aktuelle Wissenschaft hat nicht nur aufgrund der Beweise ihrer Thesen eine dominierende Stellung erlangt, sondern auch aufgrund ihrer besonderen Bedeutung für die Entwicklung der Technik und des Lebensstandards, die wiederum den Entwicklungsstand der Zivilisation bestimmt, d. h. ist die Grundlage der Zivilisation. Die heutige Wissenschaft hat eine Autorität erreicht, die die Religion niemals erreichen wird, daher ist die Religion, abgesehen von kleinen Versuchen, nicht in der Lage, den Fakten zu widerstehen. Die Pseudowissenschaft hat einen anderen Entwicklungsweg gewählt: nicht im Gegensatz, sondern in Anpassung und Integration mit der Wissenschaft, indem sie Thesen schafft, die den wissenschaftlichen ähneln, aber die Bedeutung und Ziele der Religion haben – und das Bewusstsein und das Vertrauen der Menschen beeinflusst.

1.2 Die Gefahr der Pseudowissenschaft liegt darin, dass sie versucht, die Wissenschaft gleichzusetzen oder an ihre Stelle zu treten. In diesem Fall ist das Vertrauen der Öffentlichkeit in sie unbegrenzt und der Betrug der Pseudowissenschaft wird so effektiv wie möglich sein. Die Gefahr der Pseudowissenschaft liegt auch darin, dass sie die solide Grundlage der Beweisbarkeit von Wissenschaften zerstört, falsches Wissen einführt und das Verständnis der Realität verletzt. Pseudowissenschaft dringt in das Vertrauen der Menschen ein, wenn es für die Menschen schwierig ist, wissenschaftliche Wahrheiten zu verstehen oder zu akzeptieren, wenn die Wissenschaft eine Entwicklungsbeschränkung hat und wenn die Wissenschaft etwas leugnet, in diesem Fall besetzt die Pseudowissenschaft diese Lücke in den Köpfen dieser Menschen und macht es ihnen leicht Die Welt durch das Übernatürliche zu verstehen, vermittelt den Menschen leichter zu akzeptierendes „Wissen“ (über die Exklusivität des Menschen und der Erde im Universum). Die auf Fiktion basierende Pseudowissenschaft erklärt und „macht“ leicht, was die Wissenschaft nicht kann, zum Beispiel Krebs behandeln, und natürlich leugnet die Pseudowissenschaft nichts, was normale Menschen nicht leugnen, die Pseudowissenschaft leugnet nicht den Darwinismus, die Existenz des Seele und andere Dinge.

1.3 menschliche Art, Unabhängigkeit von der Natur erlangt und die Ebene des Selbstbewusstseins erreicht, weist es archaische Züge auf, zum Beispiel schreibt sich ein Mensch unbewusst Auserwähltheit und Vollkommenheit im Vergleich zur Tierwelt zu, ein Mensch erkennt sich selbst als Zentrum der Universum - dieses Selbstbewusstsein wurde in religiösen Lehren vollständig verwirklicht, in denen eine Person in der Ähnlichkeit von Gott entstand, der Herrscher der Erde ist, „die Erde im Zentrum des Universums liegt“ und „das gesamte Universum ein harter Planet ist“. Muschel mit befestigten Sternen“, „Menschliche Gedanken sind Manifestationen seiner Seele, die Tiere nicht haben.“ Die Wissenschaft hat jede dieser Thesen durch unwiderlegbare Beweise widerlegt: Kopernikus schuf das heliozentrische System und stürzte den Mythos von der Auserwähltheit der Erde, Darwin bewies den Ursprung des Menschen aus Tieren, die Genetik bestätigte dies – so entstand der Mythos von der Auserwähltheit der Erde Der Mensch in der Tierwelt wurde widerlegt, Pawlow bewies den Reflexmechanismus des Denkens und enthüllte die mythische Seele des Menschen. Pseudowissenschaft und Religion stützen sich auf diesen Archaismus des Selbstbewusstseins und entwickeln sich in ihrem Rahmen – jene Bereiche, die kürzlich von der Wissenschaft widerlegt wurden oder die für den Stolz der Menschen zu anstößig sind, wie etwa Darwins Theorie und die Evolutionstheorie im Allgemeinen, tauchen wieder auf. Pseudowissenschaften entwickeln Vorstellungen über eine bestimmte Welt, das Übernatürliche, in der es eine Seele geben könnte usw. – so entsteht eine erfolglose Alternative zum Wissen, aber im Gegenzug erhält die Pseudowissenschaft mehr Zustimmung von Menschen, die durch Stolz getröstet wurden.

1.4 Die menschliche Psychologie hat ein weiteres Merkmal, das Pseudowissenschaften nutzen, um in das Bewusstsein einzudringen – das subjektive Denken leichtgläubiger Menschen. Vertrauensvolle und beeinflussbare Menschen sehen, was nicht da ist, aber was sie sehen wollen, und sehen nicht, was sie nicht sehen wollen, sehen keine offensichtlichen Widersprüche. Religiöse Menschen sind genau solche Menschen, sie wollen nicht einmal etwas gegen Gott und die Religion hören, auch wenn es eine offensichtliche Widerlegung ist, gleichzeitig sehen sie in gewöhnlichen Phänomenen Zeichen, das Erscheinen von Engeln, Gottes Willen oder Gottes Strafe. Vertrauenswürdige Menschen sind in ihren Möglichkeiten eingeschränkt kritisches Denken, da ihre eigenen Gedanken durch eine Reihe von Vermutungen ersetzt werden, die durch den Glauben an etwas entstehen. Es ist fast unmöglich, solche Leute zu überzeugen, egal wie bewiesen die widerlegenden Fakten sind.

1.5 Eines der Mittel zur Entwicklung und Popularisierung der Pseudowissenschaft ist die Fälschung, bei der fiktive Phänomene als real dargestellt werden. Im Falle einer Fälschung versuchen Pseudowissenschaften, ihre Position mit falschen Beweisen, experimentellen Daten und Fälschungen zu stärken. Fälschungen werden von der Pseudowissenschaft durch Medien und Literatur gefördert und dienen als „Beweis“ für pseudowissenschaftliche Aussagen. Zusätzlich zu Fälschungen verbreitet die Pseudowissenschaft Fiktionen über die Manifestationen von Superkräften und heilenden Eigenschaften von etwas, während sich die Pseudowissenschaft nicht darum kümmert, die Wissenschaft zu beweisen und mit ihr zu verknüpfen, ihre „Beweise“ gehen parallel und unabhängig von der Wissenschaft und demonstrieren so ihre Isolation und Unabhängigkeit von der Wissenschaft der Feind – Wissenschaften. Im Hinblick auf die Verwendung von Fälschungen durch Pseudowissenschaften ist es erwähnenswert, dass alle Arten von übernatürlichen Phänomenen in der Regel in der Öffentlichkeit oder unter laborähnlichen Bedingungen eines Raumes in Anwesenheit einiger Dritter demonstriert werden, die etwas geben den Eindruck von Experten oder Wissenschaftlern, und alle diese Demonstrationen unterscheiden sich nicht, sind aber in Unterhaltungstricks den Illusionisten sogar unterlegen. Es ist nicht schwer, einen Zusammenhang zwischen der Demonstration pseudowissenschaftlicher „Beweise“ und den erzeugten Illusionen zu finden. Jeder erfahrene Prestidigitator kann solche Demonstrationen leicht entlarven, aber sie sind für gewöhnliche Menschen gedacht, die, wenn sie die Tricks von Illusionisten sehen, über sie staunen, aber dieselben Tricks sehen, die als „Supermächte“ bezeichnet werden. Es kann davon ausgegangen werden, dass Jesus Christus existierte und Wunder wirkte, aber nur diese Wunder waren gewöhnliche Tricks, die heutige Illusionisten erschaffen, so dass Jesus in ihrem Licht verblasst: Illusionisten fliegen (Copperfield) – Jesus flog nicht, er stieg nur einmal auf (nach dem Aussage von 12 Jüngern, gegen Tausende von Zeugen von Copperfield-Flügen), verschwinden, durch Wände gehen, Gegenstände und sogar Strukturen verschwinden lassen (Freiheitsstatue), Tricks mit „Brotvermehrung“ wiederholen, Tote wiederbeleben (Longo, Grabovoi), ganze Stadien heilen aus der Ferne (Kashpirovsky, Chumak).

Die Wunder Jesu waren begrenzt: Er flog nicht im Alltag, er löschte nicht die Sonne, er löschte nicht die Sterne, er schickte keine Erdbeben, weil niemand solche Tricks machen kann.

Biblische Geschichten und Wunder sind höchstwahrscheinlich Fiktionen, da sie nicht bewiesen sind, sie können aber auch reale Phänomene sein, nur verzerrt, übertrieben und mit einer religiösen Konnotation interpretiert, was für Gläubige charakteristisch ist, beispielsweise die Ebbe des Meeres von Gläubigen als Divergenz der Wasser des Meeres vor Moses dargestellt werden; „Manna vom Himmel“ könnte das gleiche Phänomen sein wie „Fische“ oder Froschregen, wenn Hurrikane und Tornados verschiedene Objekte von der Oberfläche aufwirbeln; die Auflösung von rotem Ton im Flusswasser kann als „blutiger Fluss“ wahrgenommen werden; Erhitztes Land erzeugt einen optischen Spiegeleffekt – die Illusion der Wasseroberfläche, die auf einer Landzunge in der Bucht stattfinden könnte, indem diese Landzunge vor den Beobachtern verborgen und als Meeresoberfläche getarnt wird, auf der jeder läuft erweckt den Eindruck, „auf dem Wasser zu gehen“ – schließlich ging Jesus auf dem Wasser und flog nicht über das Wasser. Viele Menschen neigen dazu, etwas anzubeten, meistens sind es fiktive Götter, aber es können auch andere Menschen sein, zum Beispiel Anhänger, die die Anführer ihrer religiösen Sekten vergöttern, Fans, die berühmte Sänger vergöttern, Menschen, die an Kashpirovsky, Grabovoi und andere Zauberer glauben Bilden Sie eine Menschenmenge, die von der Auserwähltheit und Größe ihres Ideals überzeugt sein wird, so wie die Anhänger des Menschen Jesus Christus von seiner Göttlichkeit überzeugt waren, und es ist unmöglich, solche Menschen zu überzeugen, die Bewunderung für sie ist stärker als die Logik und Selbstwertgefühl.

In der Regel sind verschiedene Arten von „Phänomenen“, auf die sich Pseudowissenschaften stützen, entweder eine Illusion, geschaffen oder natürlich, oder sehr verzerrte, übertriebene oder falsch interpretierte Phänomene, oder diese Phänomene sind einfach Fiktion. Pseudowissenschaften untersuchen ihre Phänomene nie, wie es in der Wissenschaft der Fall ist; in Pseudowissenschaften werden Phänomene und Gesetze einfach beschrieben, da sie das Ergebnis willkürlicher Reflexionen von Menschen außerhalb der Realität sind. Trotz der Tatsache, dass beispielsweise einige spezialisierte Institute offiziell das Vorhandensein von Superkräften in Menschen bestätigen, gehen diese Institute nicht über private „Bestätigungen“ und private Konferenzen hinaus, und das Thema bestimmter Fähigkeiten wird nicht zu Forschungsarbeiten oder Dissertationen und Artikel, die wiederum die Superkräfte des Menschen beweisen und ihn zu einem Teil der Wissenschaft machen werden. Dies geschieht nicht aufgrund der Verfälschung der Prüfung, die auf Einzelfälle beschränkt ist und bei einer vollwertigen Untersuchung Gefahr läuft, sofort widerlegt zu werden. Eine solche Synthese von Pseudowissenschaft und wissenschaftlichen Verfälschungen ist für die Existenz der Pseudowissenschaft am effektivsten, da sie die direkte Integration der Pseudowissenschaft in die offizielle Wissenschaft ermöglicht.

1.6 Früher und heute beschreibt und nutzt die Pseudowissenschaft reale Phänomene und kleidet sie in eine Art Übernatürliches. Von der offiziellen Wissenschaft gut untersucht ist das Phänomen der Selbsthypnose, bei der ein Mensch mit Hilfe der Psyche unbewusst die Funktionen des Körpers beeinflussen und innere Reserven stimulieren kann. Basierend auf der Wirkung der Selbsthypnose gibt es ein Heilmittel – ein Placebo, eine leere Substanz ohne medizinische Eigenschaften, die aber gleichzeitig eine heilende Wirkung hat, die genauso stark ist wie die mit der psychischen Krankheit verbundene Krankheit Funktionen des Körpers. Pseudowissenschaften nutzen den Placebo-Effekt, verkaufen aber unter seinem Deckmantel teure Substanzen und Geräte und erzielen betrügerische Einnahmen aus einem „High-Tech“-Placebo. In ähnlicher Weise bedient sich die Pseudowissenschaft der Hypnose und subsumiert unter ihr bestimmte Eigenschaften einer bestimmten Seele oder übersinnlichen Welt, wodurch sie aus ihren falschen Lehren eine Übereinstimmung mit der Realität herstellt. Der Placebo-Effekt tritt auch bei der „Wahrsagerei“ auf, wenn eine Person eine Vorhersage trifft und unbewusst herbeiführt, oder bei magischen Riten, wenn „Magie“ durch Selbsthypnose auf eine Person einwirkt.

1.7 WEGE DES PSE-EINFLUSSES.

Das negativste Phänomen für den Staat ist die Interaktion zwischen Pseudowissenschaft und Kreisen von Menschen mit Macht oder großen Geldsummen oder Fondsmanagern. Politiker und Eigentümer großer Kapitalien unterscheiden sich in ihrer Intelligenz nicht von gewöhnlichen Menschen, sie sind ebenso leichtgläubig und auch nicht in der Lage, den Unterschied zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft, also Pseudowissenschaft, zu verstehen verschiedene Typen Indem ich die Gedanken solch einflussreicher Menschen manipuliere, erhalte ich selbst einen Teil dieses Einflusses. Das Täuschen einflussreicher und berühmter Personen (Schauspieler, Astronauten) ist für die Pseudowissenschaft in Bezug auf das Einkommen sogar noch profitabler als die Beeinflussung gewöhnlicher Menschen. Die Pseudowissenschaft nutzt erfolgreich ihren Einfluss auf einflussreiche Personen, um ihre Interessen zu vertreten, die Pseudowissenschaft zu verbreiten und bekannt zu machen, ihre Autorität zu erhöhen sowie Druck auf die Wissenschaft auszuüben und Kritik entgegenzuwirken. Pseudowissenschaften sind besonders daran interessiert, ihre Interessen bei den Behörden durchzusetzen, da dadurch Pseudowissenschaften „von oben“ legalisiert und in Wissenschaft umgewandelt werden können. Der Einfluss der Pseudowissenschaft auf korrupte Behörden ist besonders effektiv, da er für beide Seiten von Vorteil ist. Pseudowissenschaft kann nur von Wissenschaftlern definiert werden, gewöhnliche Menschen Dies ist daher grundsätzlich nicht gegeben, um die einfachen Leute, einschließlich der Politiker, zu täuschen

Für Pseudowissenschaftler ist es wertlos, und wiederum ist ein betrogener Politiker die beste Trophäe für die Pseudowissenschaft – für die Pseudowissenschaft wird er zum Schlüssel zu gigantischen Staatsgeldern, er wird zur Verteidigung gegen alle Angriffe, auch seitens der Akademie der Wissenschaften.

Pseudowissenschaften beeinflussen auch durch die Wissenschaft, indem sie Spezialisten und Redakteure von Zeitschriften und Patentämtern bestechen, in wissenschaftliche Zeitschriften eindringen, gefälschte Rezensionen, Diplome und wissenschaftliche Titel erhalten, sich ihren Weg zu wissenschaftlichen Konferenzen bahnen und Fachwissen in Instituten kaufen – das heißt, sie versuchen es einfach mechanisch einen Platz in der Wissenschaft einnehmen. Der Durchbruch in die Wissenschaft für die Pseudowissenschaft ist die zweitwichtigste Aufgabe nach dem Erhalt von Fördermitteln, da die Pseudowissenschaft dadurch wissenschaftlicher wird.

Daher legen Pseudowissenschaftler besonderen Wert darauf, offizielle Autorität und wissenschaftlichen Charakter zu erlangen.

1.8 SCHUTZSTRATEGIEN DER PSEUSION.

Pseudowissenschaften leisten starken Widerstand gegen alle möglichen Versuche, sie zu beseitigen, und verbinden damit alle möglichen Ressourcen, in die sie eingedrungen sind, von Politikern und Gerichten (Klagen gegen die Lehre von Darwins Theorie) bis hin zur Einbeziehung der Medien und Bestechung von Wissenschaftlern bis hin zu Akademikern. Pseudowissenschaften stoßen so stark auf Widerstand, weil sie ihren Schöpfern hohe Einkommen bescheren, die ihrerseits leichte Einkommen nicht verlieren wollen und gegen Kritiker nicht vorgehen werden. Alle wissenschaftlichen Konzepte zeichnen sich durch einen Dialog der „Beweis-Widerlegung“ aus, der den eigentlichen wissenschaftlichen Prozess der Wahrheitssuche darstellt, in dem Kritik von zentraler Bedeutung ist, aber Pseudowissenschaften können einen solchen Dialog nicht führen, deshalb wählen sie die Taktik der aggressiven und hartnäckiger Widerstand in Form von Ablehnung der Kritik, aber auch Angriffe auf die Kritiker selbst, die durch einen abwertenden Ton gekennzeichnet sind. Der Versuch, die Pseudowissenschaft zu widerlegen, ist ebenso nutzlos wie die Rechtfertigung von Unsinn, schon allein deshalb, weil es nichts zu widerlegen gibt, es schwierig ist, Argumente für willkürliche Ideen zu finden, was offizielle Wissenschaftler nicht davon abhält, Zeit mit der Widerlegung der Pseudowissenschaft zu verschwenden.

Eine der Verteidigungsstrategien der Pseudowissenschaften ist ihr Eindringen in geheime Industrien, vor allem in den gut finanzierten militärischen Bereich, für den ganze Militäreinheiten geschaffen wurden (Militäreinheit 10003). Der Schutz durch Geheimhaltung ermöglicht es Pseudowissenschaftlern, die Veröffentlichung ihrer Fälschungen zu vermeiden, die einen Strom berechtigter Kritik hervorrufen können, und auch jeglichen Einfluss der Russischen Akademie der Wissenschaften und der offiziellen Wissenschaft zu vermeiden, die durch „militärische Geheimnisse“ eingeschränkt sind, die einen warmen Ort schützen Für Pseudowissenschaftler ist dies der gefährlichste Einfluss der Pseudowissenschaft, der die Verteidigung des Landes untergräbt. Die Pseudowissenschaft hat eine grundlegend neue Taktik der Selbstverteidigung geschaffen – sie organisiert den Kampf gegen die Pseudowissenschaft selbst, steht aber gleichzeitig auf der Seite der Wissenschaft und vermeidet nicht nur Säuberungen, sondern eliminiert auch konkurrierende Richtungen, auf die die Russisch-Orthodoxe Kirche zurückgegriffen hat Taktik, die zu einem der Initiatoren der Gründung des russischen „Komitees zur Bekämpfung der Pseudowissenschaft“ wurde, was bedeutet, dass das Minimum im Prozess der Verfolgung der Pseudowissenschaft geschützt wird, das Maximum – natürlich den Prozess der Eliminierung der Pseudowissenschaft verwaltet Das bedeutet nicht, dass das Komitee zur Bekämpfung der Pseudowissenschaft nicht effektiv ist, es bedeutet, dass die Republik China Immunität gegenüber diesem Komitee genießt.

1.9 Die Widerlegung der Pseudowissenschaft durch Wissenschaftler ist zweifellos das zuverlässigste Mittel zur Zerstörung der Pseudowissenschaft, aber eine wissenschaftliche Widerlegung ist nicht immer erforderlich, um die Pseudowissenschaft einzuschränken, da sie Zeitverschwendung ist und die Aufmerksamkeit auf die Pseudowissenschaft lenkt und die Wirksamkeit dieser Methoden vorübergehender Natur ist, da sie willkürlich ist Lehren in Form von Pseudowissenschaften sind sehr unterschiedlich und können veraltete Leugnungen überwinden. Das wirksamste Kriterium der Pseudowissenschaft ist die innere und äußere Widersprüchlichkeit dieser Lehren: Die innere ist mit Widersprüchen innerhalb des Konzepts verbunden, die unweigerlich aus willkürlichen Berechnungen engstirniger Menschen entstehen; Äußere Widersprüche sind mit der Unvereinbarkeit mit dem erreichten Niveau der offiziellen Wissenschaft verbunden. Sich mit der Widerlegung von Pseudowissenschaften zu beschäftigen, ist eine ziemlich undankbare Aufgabe, da man auf die Entwicklungsebene von Pseudowissenschaftlern herabsteigen, ihnen Aufmerksamkeit schenken und dadurch indirekt ihren Status erhöhen muss, indem man den Pseudowissenschaften aus der Wissenschaft Aufmerksamkeit schenkt. Kritik an Pseudowissenschaften ist auch deshalb wirkungslos, weil die menschliche Vorstellungskraft unerschöpflich ist und Pseudowissenschaften, selbst mit einer voll entwickelten Wissenschaft, ihren Platz in der Existenz finden werden – neue Pseudowissenschaften werden an die Stelle der liquidierten Pseudowissenschaften treten, und dies wird auf unbestimmte Zeit so bleiben. Es ist die Sinnlosigkeit der Kritik, die die moderne Wissenschaft zu einem einfachen Verbot jeglicher Konzepte führt, zum Beispiel zu einem Verbot, Projekte von Perpetuum Mobile zu berücksichtigen oder Kritik an der Relativitätstheorie zu veröffentlichen, da es mehr Zeit braucht, sich mit einem Unendlichen auseinanderzusetzen Strom pseudowissenschaftlicher Ideen, die offensichtlich bedeutungslos sind, als in Wirklichkeit die Entwicklung der Wissenschaft.

1.10 Pseudowissenschaften schlagen aktiv Fuß, indem sie alle Arten von Finanzmitteln und Einfluss auf die Behörden nutzen, die von organisierten Konglomeratzentren geschaffen werden – den sogenannten internationalen Akademien und Institutionen (MAISU, der International Academy of Trinitarianism, der Academy of Bioenergy Informatics und dergleichen). ). Die Organisation stärkt den Einfluss der Pseudowissenschaft erheblich und macht sie nahezu unverwundbar gegenüber den Angriffen der Wissenschaft, der Öffentlichkeit und der Behörden. Es genügt, an die massive Unterstützung des Pseudowissenschaftlers Grabovoi zu erinnern, für den die wissenschaftliche und praktische Konferenz „Moderne Probleme der Wissenschaft, Technologie, Kultur, Gesundheit, Gesellschaft und die Probleme der Weltraumsicherheit der Erde“, St. Petersburg, von einflussreichen pseudowissenschaftlichen Organisationen engagiert wurde oder einfach nur imaginäre Wissenschaftler zu sein, die bereit sind, solchen Unsinn für Geld zu tragen, für den selbst ein Schüler eine Zwei bekommen wird, zum Beispiel auf derselben Konferenz E.I. Borovkov, Professor, Direktor des Forschungsinstituts für astrobiologische Probleme und Weltraumsicherheit. S.I. Repyev, der Präsident von MAISU, sagte: „Schließlich kennt unsere moderne Meteorologie nichts anderes als einen Zyklon und einen Antizyklon. Sie weiß nicht einmal, wo genau dieser Zyklon herkommt. Wo entsteht ein Hochdruckgebiet? Und dies ist eine Projektion eines zirkumsolaren Schwarzen Lochs. Auch wenn Meteorologen nicht wissen, wo und was herkommt, wie können sie das Wetter richtig vorhersagen? Auf keinen Fall!" - Solche antiwissenschaftlichen Perlen gab es auf dieser Konferenz wie Sand am Meer, und sie wurden von Leuten mit akademischen Graden und Titeln ausgesprochen! Aus dieser Begründung sollte einem Wissenschaftler einfach sein wissenschaftlicher Rang entzogen oder herabgestuft werden, und die Personen (VAK, Patentamt, Präsidium der Russischen Akademie der Wissenschaften und andere), die ihm den Titel oder das Patent verliehen haben, sollten einem internen Verfahren wegen Inkompetenz unterzogen werden .

1.11 Pseudowissenschaften entwickeln sich in Richtungen, in die sich die Wissenschaft nicht entwickelt hat,

sowie in jenen Erkenntnissen, die in der Natur nicht existieren. Es gibt und kann man sich noch mehr Konzepte und Phänomene vorstellen, die nach den Naturgesetzen unmöglich sind, zum Beispiel „Perpetuum Mobile“, Antigravitation usw., die immer nicht existieren werden und deren Unmöglichkeit nicht beweisbar ist Als Unendlichkeit des Universums versucht die Pseudowissenschaft daher insbesondere, sie zu rehabilitieren und zu beschreiben, und da es unmöglich ist, ihre Unmöglichkeit zu beweisen, werden sie zu stabilen Konzepten für die Existenz von Pseudowissenschaften.

2. Charakteristische Merkmale der PSEUSION.

2.1. Pseudowissenschaften beschreiben eine Art unerkennbare, „verborgene“ Welt, die die eine oder andere Spiritualität, Göttlichkeit besitzt. Dies ermöglicht es Ihnen, den Glauben engstirniger Menschen an das Übernatürliche zu nutzen und gleichzeitig Ihrer Lehre mehr Wissenschaftlichkeit zu verleihen – dies ermöglicht Ihnen Integrieren Sie dummes Vertrauen und die „Sphäre der Wissenschaften“. Pseudowissenschaften arbeiten mit Konzepten und Terminologien, die abstrakt und umfassend sind und an die Überlegungen von Philosophen oder Menschen des Mittelalters erinnern, die aus einer begrenzten Menge von Wörtern gebildet werden: Gott (Schöpfer, universeller Geist), Seele, Geist, Gedanken, Leben , Universum (Kosmos), Raumzeit, Wellen (Resonanz), Energie (Licht, Quanten), Information, Glück, Liebe, Gesundheit, Gut und Böse, Freiheit, neues Wissen, aus denen die überwiegende Mehrheit der Argumente und Begriffe falsch ist Lehren entstehen durch Kombination.

2.2. Soziale und persönliche Orientierung. Pseudowissenschaften beschreiben Persönlichkeit, soziales Leben, menschliche Beziehungen, Krankheiten, Geschäfte, Kriege und Katastrophen sowie andere Phänomene, die in direktem Zusammenhang mit dem menschlichen Leben stehen, zeigen jedoch kein Interesse an Phänomenen, die nichts mit Menschen zu tun haben (z. B. Sternenphysik, Vulkanologie, Entomologie). ). Dies weist darauf hin, dass die Pseudowissenschaft versucht, sich in dem Bereich des menschlichen Denkens zu entwickeln, der für jeden Menschen wichtig ist Höchster Wert, was bedeutet, dass die Pseudowissenschaft am meisten von den Menschen gefordert wird, das heißt, sie zielt auf das größte Interesse der Menschen ab und erhält mehr Aufmerksamkeit. Unabhängig vom Fachgebiet der Pseudowissenschaften, ob Physik, Biologie oder Religionslehre – sie alle laufen letztlich auf die Eigenschaften einer Person hinaus.

2.3. Sehr Kennzeichen Pseudowissenschaft ist ihre schnelle Einführung in die Praxis. Die Pseudowissenschaft erreicht nicht nur schnell den Grad der Anwendung ihrer „Ideen“ in einer Angelegenheit, die manchmal die Entwicklung dieser Ideen selbst übersteigt, sondern auch den Wunsch, die „Idee“ überhaupt zu nutzen. Ein markantes Beispiel sind Torsionstechnologien, die entwickelt wurden, bevor Physiker die Idee von Torsionsfeldern entwickelten, die später widerlegt wurden.

2.4. Pseudowissenschaften werden im Handel und im Dienstleistungssektor verwirklicht. Pseudowissenschaften streben vor allem danach, ihre Produkte direkt zu verkaufen, seien es Dinge in Form von Amuletten, Horoskopen, Heilmitteln usw. oder es handelt sich um Dienstleistungen, in Form von Wahrsagerei oder „Heilung“. Dieses Zeichen weist auf das Ziel der Pseudowissenschaft hin – leichtes Einkommen. Daher entwickeln sich Pseudowissenschaften dort, wo leichtgläubige Menschen über viel Geld und Macht verfügen, also Politiker, Geschäftsleute, Kriminelle und andere. Daher zeichnen sich verschiedene Arten von Pseudowissenschaftlern durch den Wunsch danach aus Kreise, um ihre Fiktionen teurer zu verkaufen, zum Beispiel gab es am Hofe von Königen und Präsidenten schon immer eigene Astrologen, Zauberer, Heiler und anderen Pöbel.

2.5. Pseudowissenschaften sind äußerst vielseitig. Normalerweise basiert eine ganzheitliche Lehre auf einem bestimmten Einzelprinzip, das an willkürliche Überlegungen wie die Myologie oder ein einzelnes Phänomen wie die Bioinformatik (Bioenergetik) oder Torsionsfelder erinnert, aus denen sich eine bestimmte Lehre entwickelt, fast zu einem Allheilmittel oder einer Theorie von allem . Für pseudowissenschaftliche Medikamente, Behandlungsmethoden und Geräte ist eine riesige Liste heilbarer Krankheiten charakteristisch, die kurz vor einem Allheilmittel für alles stehen, darüber hinaus Krankheiten, die in keiner Weise miteinander verbunden sind. Das gleiche pseudowissenschaftliche Mittel heilt gleichzeitig Fettleibigkeit und Schlankheit.

2.6. Pseudowissenschaftliche Lehren entstehen durch die Übernahme von Konzepten aus heterogenen Wissenschaften, die nur einen minimalen Zusammenhang aufweisen. Mit anderen Worten: Pseudowissenschaften sind sehr interdisziplinär. In ihren interdisziplinären Leistungen erreichen Pseudowissenschaften hohe Werte und werden zu einer grundlegenden Farce. In medizinischen und psychologischen Bereichen nutzen Pseudowissenschaftler beispielsweise aktiv die Konzepte der Quantenphysik (Torsionsfelder), in ihren physikalischen Bereichen verwenden sie religiöse und esoterische Konzepte (Mylogie). , Bioenergieinformatik). Diese Qualität der Pseudowissenschaft manifestiert sich auch darin, dass sogar Wissenschaftler Pseudowissenschaften schaffen können, nur unter der Bedingung, dass dieser Wissenschaftler Pseudowissenschaften auf einem anderen Wissensgebiet betreibt als dem, auf dem er spezialisiert ist, beispielsweise Ingenieure, Biologen , Historiker, Philosophen und diese Überlegungen bilden Pseudowissenschaften.

2.7. In der Pseudowissenschaft basieren alle Bestimmungen auf willkürlichen Erfindungen in Form einer Art Philosophieren oder Vermutung, die als Schlussfolgerungen ausgegeben werden, hinter denen eine experimentelle Bestätigung stehen muss. Mit anderen Worten: Pseudowissenschaftler ersetzen Experimente durch Argumentation, wenn dies nicht akzeptabel ist.

2.8. Die Pseudowissenschaft entwickelt sich parallel zur offiziellen Wissenschaft, indem sie Wissen aus der Wissenschaft adaptiert und entlehnt, um sich als „wissenschaftlich“ zu tarnen. Sie entwickelt sich anschließend weiter, das heißt, sie holt auf, nicht übertrifft sie, da sie kein neues Wissen erlangen kann. Die Pseudowissenschaft entlehnt Begriffe aus der offiziellen Wissenschaft, wie Quanten, Schwarze Löcher, Raumzeit, Wellen, Resonanz und andere, und verknüpft sie mit ihren Lehren, und zwar auf so dumme und naive Weise, wie Papageien, die einer Person Wörter nachsprechen und den Eindruck erwecken ein Gespräch, obwohl sie natürlich nichts davon verstehen. Die Wissenschaft entwickelt sich weiter, es gibt mehr Begriffe, was das bedeutet Wortschatz Die Zahl der Pseudowissenschaftler nimmt zu und ihre Reden erhalten einen immer wissenschaftlicheren Klang

das gedankenlose Geplapper eines Papageis. Die Pseudowissenschaft verzerrt aktiv die Konzepte der Wissenschaft, indem sie sie an ihre eigenen Lehren anpasst und komplexe Interpretationen banaler Phänomene vornimmt.

2.9. Die Pseudowissenschaft duldet und entwickelt sich in die Richtungen, die den gewöhnlichen Menschen mit ihrem archaischen Denken vorzuziehen sind. Die Pseudowissenschaft versucht nicht zu überzeugen, sondern stimmt im Gegenteil darin überein, dass es eine gewisse göttliche Welt des Unbekannten gibt, dass der Mensch ein höheres Wesen ist, dass es eine Seele gibt, dass die Menschheit und die Erde Auserwähltheit haben und so weiter, genau deshalb Solche Ansichten sind den gewöhnlichen Menschen vorzuziehen, Pseudowissenschaften dringen besonders leicht in ihr Bewusstsein ein. Die Pseudowissenschaft „bestätigt“, dass es einige Superkräfte eines Menschen gibt, an die ein gewöhnlicher Mensch glauben möchte. Dieselbe Pseudowissenschaft „widerlegt“ Darwins Theorie und versucht, gewöhnlichen Menschen, die etwas Höheres in sich sehen wollen, zu beweisen, dass sie wirklich höher sind. Ähnlich wie bei der Förderung eines archaischen Menschenverständnisses gibt es viele Pseudowissenschaften, da dies einer der Anreize für ihre Entwicklung ist.

2.10. Pseudowissenschaften zeichnen sich durch eine schnelle Entwicklung aus, da sie nicht auf wissenschaftlicher Forschung, sondern auf willkürlichen Überlegungen basieren. Dieses oder jenes neue pseudowissenschaftliche Konzept taucht bereits mit vorgefertigtem Grundwissen auf, das sozusagen von jemandem vor ihnen geschrieben wurde und von jemandem lange Zeit studiert wurde, obwohl es in Wirklichkeit in kurzer Zeit von irgendeinem Schurken erfunden wurde. Pseudowissenschaften zeichnen sich durch die völlige Abwesenheit jeglicher Selbstzweifel aus, sie behaupten sich als die wahre Wahrheit, wie die Religion „so wie sie geschrieben steht, so ist sie“. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Pseudowissenschaft Anleihen macht

Die Methode der Selbsterziehung unterscheidet sich von der religiösen Methode und akzeptiert daher keine Widerlegungen und wird niemals zu einer Diskussion mit wissenschaftlichem Fachwissen führen, deren Ergebnisse vorherbestimmt sind, und nicht zugunsten pseudowissenschaftlicher Lehren.

2.11. Pseudowissenschaften stehen sich nicht gegenüber, sondern koexistieren durchaus erträglich, darüber hinaus stellen sie völlig unterschiedliche Ideen und Konkurrenz dar. Es scheint, dass die Religion das „Lesen der Gedanken Gottes“ in Form der Astrologie nicht anerkennen sollte und dass sie keine Lehren anerkennen sollte, die nicht mit den religiösen Lehren übereinstimmen, aber es gibt nicht einmal den Hauch einer solchen Opposition. Die offizielle Wissenschaft wird von der Pseudowissenschaft als eine Art genaues und bewiesenes, aber unvollständiges und begrenztes Wissen dargestellt, während Pseudowissenschaft „tiefes und umfassendes Wissen“ ist, also der Teil des „Wissens“, zu dem sich die offizielle Wissenschaft nicht entwickeln kann oder will. Pseudowissenschaften stellen keine Bedrohung füreinander dar, da sie ein Ziel haben – Menschen zu beeinflussen. Jegliche Versuche, Pseudowissenschaften zu widerlegen, werden seitens letzterer nur durch Argumente eingeschränkt, dass „die Wissenschaft ihr Niveau noch nicht erreicht hat und daher nicht beweisen kann“, obwohl nicht bekannt ist und noch mehr nicht bewiesen ist, wie dieses Wissen zusammenhängt zur Pseudowissenschaft wurde erhalten.

2.12. Es ist typisch für jede Pseudowissenschaft, dass es bei „riesigen, grenzenlosen“ Möglichkeiten einen echten Nulleffekt gibt. Wenn zum Beispiel Telepathie real wäre, wäre sie nicht nötig Militärische Intelligenz, wenn Telehypnose Realität wäre, dann wären Diplomaten nicht nötig und so weiter. Gleichzeitig sind Telepathie und Telehypnose nicht nur effektiver, sondern auch viel günstiger und sicherer – aber es gibt nichts Vergleichbares. Darüber hinaus könnte eine solche Technologie seit der Antike eingesetzt worden sein, als Magie, Prophezeiung und Spiritualismus auftauchten. Wenn beispielsweise der Spiritismus Realität wäre, wäre es möglich, die Seelen großer Wissenschaftler (Newton, Einstein) zu beschwören und von ihnen neue Ideen und Theorien zu lernen. Die Torsionsarbeiter versprachen eine enorme Energiemenge aus dem physikalischen Vakuum, eine absolute Waffe, aber es gibt weder das eine noch das andere, und Europa kauft weiterhin Öl.

2.13 Pseudowissenschaften zeichnen sich durch ein völliges Fehlen von Selbstkritik aus. Die meisten pseudowissenschaftlichen Konzepte verkünden, dass ihre Schlussfolgerungen ohne den geringsten Zweifel endgültig und richtig sind, obwohl dies nicht mit entsprechenden Beweisen einhergeht und die „Wahrheit“ dieses Wissens nur verkündet wird. Heilmittel und Methoden der Alternativmedizin haben kaum oder keine Nebenwirkungen, pseudohistorische Konzepte stellen sich als „wahre Geschichten“ dar, religiöse Lehren verkünden sich als absolute Wahrheit und verbieten andere Wahrheiten, andere Religionen.

3. WECHSELWIRKUNG VON PSEUSION UND WISSENSCHAFT.

Die Wissenschaft erkennt in ihrer Entwicklung stetig die Welt, und in dieser Erkenntnis gibt es keine solchen Tatsachen, die nicht erklärt werden können, es gibt keine solchen Grenzen, über die die Erkenntnis nicht vordringen könnte, mit anderen Worten, es gibt nichts Göttliches und Übernatürliches in der Welt, aber Es gibt nur das, was bereits studiert wurde und was noch studiert werden muss. Die Physik ist in die Tiefen des Atoms vorgedrungen, hat es bis hin zu Elementarteilchen und Feldern untersucht und die Gesetze gefunden, die es regeln. Das Atom erwies sich nicht als unteilbare „göttliche Schöpfung“, „Gott“ beschloss, die Dinge so weit zu verkomplizieren und zu verkomplizieren, dass sie ohne Gott existieren könnten. Es scheint, dass die Pseudowissenschaft unter dem Einfluss der sich entwickelnden Wissenschaft zurückweichen und zusammenbrechen sollte, aber das geschieht nicht, weil die dummen Ignoranten, die Geld besitzen, nicht ausgestorben sind, was bedeutet, dass der Boden für die Pseudowissenschaft erhalten bleibt.

Die Pseudowissenschaft entwickelt sich sogar, sie entwickelt sich parallel zur Wissenschaft, da sie beginnt, wissenschaftliche Konzepte und Gesetze zu verwenden, um bisher „unerklärte Dinge“ zu „erklären“, tatsächlich versucht die Pseudowissenschaft, sich in die Wissenschaft zu integrieren, sie streckt den wissenschaftlichen Baum wie eine Rebe empor, während er ohne seinen eigenen starken Stamm den Gipfel erreicht. Dieser Mechanismus der Bildung von Pseudowissenschaften auf der Grundlage der erlangten wissenschaftlichen Erkenntnisse ist universell; was Pseudowissenschaften auszeichnet, ist, dass sie sich nur an die Wissenschaft anpassen und kein Wissen entwickeln, wie es die Wissenschaft tut. Die Erklärung, die die Pseudowissenschaft auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse macht, ist eine eher primitive Verknüpfung von Analogien, die Verbindung von wissenschaftlich Bewiesenem und analogem Unbewiesenem. So versuchen Astrologen beispielsweise, den „Einfluss von Planeten auf Menschen“ durch das Gravitationsfeld dieser Planeten zu erklären, trotz aller Absurdität solcher Schlussfolgerungen, dass die Schwerkraft nur eine Massenverschiebung, beispielsweise des Gravitationsfeldes aus der Atmosphäre, bewirken kann und Wolken übersteigt das Gravitationsfeld der Planeten, daher ist es besser, das Schicksal anhand der Wolken vorherzusagen.

Die Pseudowissenschaft übernimmt Phänomene aus der Wissenschaft, passt sie an sich an und entwickelt sie sogar in eine falsche Richtung. Je komplexer das Phänomen (Quantenphysik) ist, desto größer ist die Wirkung, die sich aus seiner Verwendung ergibt. Beispielsweise werden einige „Torsionsfelder“ zusammengefasst Unter physikalischen Konzepten versteht man nicht mehr Göttlichkeit und Magie, sondern eine Art pseudowissenschaftliches Konzept, das wie wissenschaftliche Formulierungen formuliert ist. Der Urknall, der das sichtbare Universum schuf, wurde von religiösen Pseudowissenschaftlern sehr erfolgreich als Akt der göttlichen Schöpfung genutzt. Ein weiteres wichtiges Beispiel für diese Übernahme von Fakten aus der Wissenschaft durch die Pseudowissenschaft ist die Einführung neu entdeckter Planeten durch die Astrologie: Uranus, Neptun, Pluto, Während die neu entdeckten Planeten von der Astrologie recht leicht aufgenommen wurden, wird beispielsweise auch das bekannte Phänomen des „Kirlian-Effekts“, bei dem es sich nur um ein elektrisches Phänomen handelt, das den von Tesla untersuchten Entladungen ähnelt, von der Pseudowissenschaft als „Kirlian-Effekt“ bezeichnet sehr mythisches Biofeld, über das viele Pseudowissenschaften sprechen, aber es bleibt unklar, wie das Biofeld in unbelebten Objekten erscheint. Eine Gabe der Pseudowissenschaft sind wissenschaftliche Hypothesen mit fantastischem Inhalt, zum Beispiel zusätzliche Dimensionen, die wir aufgrund dessen nicht erkennen können

Aktuelle Veröffentlichungen zu verwandten Themen

Anhängen fehlgeschlagen

Advents pro Seite: 1433