في كل مكان حيث تم العثور على رفاته ، يتم استبدال الإنسان البدائي برجل في العصر الحجري القديم الأعلى. نوع حديث. وفقًا لهيكل الجسم والمظهر ، لم يختلف أهل العصر الحجري القديم الأعلى بشكل أساسي بأي شكل من الأشكال عن الناس في عصرنا. من المهم بشكل خاص أن تكون أيديهم قادرة بالفعل على أداء مجموعة متنوعة ، بما في ذلك الإجراءات العمالية المعقدة للغاية.

كما أن دماغهم ، بناءً على بنية الجمجمة وقوالب تجويفها الداخلي ، لا يختلف أيضًا عن الدماغ الإنسان المعاصر. على هذا الأساس ، فإن الناس في العصر الحجري القديم الأعلى ، على عكس الناس الأقدم ، تم تحديدهم بالاسم الشائع لـ "العقلاء" ، أي الشخص المفكر (الإنسان العاقل). لم تكن الاختلافات بين إنسان نياندرتال وشعوب العصر الحجري القديم الأعلى هي أن العديد من السمات الموروثة من الماضي الحيواني قد اختفت الآن الهيكل الخارجيمن الأشخاص الأقدم ، الذين ما زالوا يتشكلون ، ولكن أيضًا في حقيقة أنه كانت هناك تغييرات كبيرة في الأعلى نشاط عصبيشخص. مما لا شك فيه أن الناس في العصر الحجري القديم الأعلى اعتقدوا أنهم أفضل بما لا يقاس من إنسان نياندرتال. مع ظهور النوع الحديث من الإنسان ، لم تزداد وتيرة التطور الثقافي بشكل أسرع وأسرع فحسب ، بل تم أيضًا فتح مجالات النشاط الإبداعي غير المعروفة سابقًا ، والتي يتعذر الوصول إليها من قبل الأشخاص الأقدم في العصر الحجري القديم الأدنى. كانت هذه خطوة جديدة ضخمة إلى الأمام ، مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بتغييرات مهمة في جميع جوانب حياة ونشاط الإنسان البدائي ، في المقام الأول في نمو وتعقيد الروابط الاجتماعية.

أصل الإنسان الحديث.

لذلك من المفهوم تمامًا أن الاهتمام الكبير والحاد بالعلم قد أثار منذ فترة طويلة مسألة أصل النوع الحديث من الإنسان ، على وجه الخصوص ، أقرب أسلاف الإنسان العاقل. حاول معارضو الآراء المادية حول أصل الإنسان الحديث من القردة البشرية القديمة وأحفادهم المتأخرين مثل Pithecanthropus و Sinanthropus و Neanderthal man معارضة هذه الآراء بمفهومهم الرجعي لظهور الإنسان العاقل من بعض المخلوقات الأخرى ، منذ البداية. يُزعم أنه يمتلك سمات بشرية بحتة. كدليل ، على سبيل المثال ، تم الاستشهاد بالعثور على جامع التحف داوسون ، الذي اكتشف في عام 1912 في بلتداون ، بالقرب من لندن ، في مقاطعة ساسكس ، جزءًا من جمجمة بشرية وفك سفلي ، وهما مزيج غير عادي تمامًا وغير مفهوم. من علامات الإنسان والقرد. كان لدى الجمجمة صندوق دماغ متطور بالكامل ، وكان الفك متناقضًا تمامًا معه ، حيث لم يختلف في الشكل والحجم عن القرد. أدى ذلك إلى استنتاج مفاده أن داوسون اكتشف بقايا مخلوق كان لديه دماغ شخص حديث وجهاز مضغ قرد. لذلك يجب أن يأكل مثل القرد ويفكر مثل الرجل.

وافق مؤيدو وجهة نظر الأصل المستقل للإنسان الحديث عن الأشخاص القدامى مثل Sinanthropus و Neanderthals بحماس على اكتشاف داوسون وأطلقوا على هذا المخلوق الجديد اسم "داوسون eoanthrope" ، أي ، في رأيهم ، ممثل حقيقي للوقت الأولي للتكوين الإنسان ، حرفيا - "فجر البشرية". ومع ذلك ، ظهرت قصة اكتشاف داوسون المثير في شكلها الحقيقي في عام 1953. اتضح أنها كانت مزيفة. إلى جمجمة الإنسان الحديث ، التي كان لها مظهر من العصر الحجري القديم العلوي ، تم ربط الفك السفلي لقرد حديث ، ملطخًا عن عمد بثاني كرومات البوتاسيوم لإظهار العصور القديمة العميقة. على سبيل المثال لا الحصر ، فإن المزور قوض أحد أسنان "eoanthrope".

إن النظرية القائلة بأن الإنسان العاقل ، على الأقل في الفترة الرباعية ، لم يكن له أسلاف غير الأشخاص الذين كانوا مشابهين له تمامًا ، وبالتالي وجد نفسه خارج عملية التطور ، ملائمة جدًا لمعتنقي فكرة أن الإنسان قد خلق بواسطة الله. كما تم دعمه في دائرة بعض العلماء الأجانب ، الذين أساءوا تفسير عدد من اكتشافات العصر الأشولي. ومع ذلك ، فقد أظهرت دراسات خاصة أن شظايا الجمجمة التي أدت إلى مثل هذه التفسيرات ، في الواقع ، تختلف اختلافًا حادًا عن تلك الحديثة ، وعلى العموم ، فهي قريبة من شظايا إنسان نياندرتال.

لقد أثبت العلم المتقدم بوضوح تام أن أسلاف البشر من النوع الحديث وأسلافهم المباشرين كانوا إنسان نياندرتال (بالمعنى الواسع للكلمة). الحقائق التالية بمثابة دليل على هذا الموقف.

أولاً ، لا يوجد مكان واحد توجد فيه بقايا Cro-Magnons (المصطلح Cro-Magnons أحيانًا يشير بشكل مشروط إلى شعب العصر الحجري القديم الأعلى ، باسم مغارة Cro-Magnon في فرنسا ، حيث تم العثور في عام 1868 على 5 هياكل عظمية بشرية تحت تم العثور على طبقة سميكة من الرواسب جنبًا إلى جنب مع الأدوات الحجرية والأصداف المحفورة.) في طبقات جيولوجية أقدم من إنسان نياندرتال أو في طبقات معاصرة لتلك التي عُثر فيها على إنسان نياندرتال. ثانيًا ، لا توجد حالة واحدة معروفة أن عظام إنسان نياندرتال تم العثور عليها جنبًا إلى جنب مع الأدوات الحجرية المميزة للعصر الحجري القديم الأعلى. ثالثًا ، من حيث المظهر الجسدي ، كان إنسان نياندرتال أكثر تطورًا من إنسان سنانثروبي ، ولكنه أكثر تقادمًا من كرون ماجنون. رابعًا ، تم العثور على أشخاص مشابهين في العديد من السمات الأساسية لإنسان نياندرتال في أوروبا الغربية في الامتداد الشاسع لنصف الكرة الأرضية الشرقي ، حيث كان وجود وانتشار إنسان العصر الحجري القديم ممكنًا بسبب الظروف الجغرافية - في أوروبا ، في الشمال والشرق و جنوب أفريقيا ، في غرب ووسط آسيا ، في جنوب شرق آسيا ؛ وهكذا ، لم يكن إنسان نياندرتال شكلاً محليًا ، ولكنه سابق عالميًا على Cro-Magnons. خامساً ، الأشكال الانتقالية الحقيقية من إنسان نياندرتال إلى الإنسان المعاصر معروفة ومُدرَسة بالتفصيل.

كان الدليل اللافت للنظر على الانتقال من الإنسان البدائي إلى الإنسان الحديث هو الهياكل العظمية للعصر الموستيري ، التي تم اكتشافها في كهف السخول الفلسطيني ، على جبل الكرمل. من الواضح أنها تجمع بين سمات الإنسان البدائي القديم والميزات التي تميز الإنسان الحديث بالفعل. تم العثور على ميزات جديدة للمظهر الجسدي للنياندرتال الفلسطيني في المقام الأول في هيكل الجمجمة. يقترب ارتفاع جمجمتهم من ارتفاع الجمجمة ، في المتوسط ، بالنسبة لشخص عصري ؛ جباههم أقل انحدارًا من المعتاد في إنسان نياندرتال. تقع الثقبة الكبيرة ، وفقًا لإحدى الجماجم من كهف السخول ، في نفس مستوى الإنسان الحديث ، والذي يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالمشي على قدمين. الفرق الأكثر أهمية بين جماجمهم وجماجم إنسان نياندرتال الآخرين هو أن هناك بروزًا مميزًا للذقن - السمة البارزةرجل حديث ، غريب على إنسان نياندرتال.

لا تقل أهمية عن السمات الملحوظة لجمجمة النياندرتال الفلسطيني ، من وجهة نظر التطور البشري ، "وهذه العلامات على هيكل جسده مثل جهاز العمود الفقري والقدمين. هذه العلامات تجلب الفلسطينيين القدماء أقرب إلى الإنسان الحديث ويشير إلى أنهما كانا أكثر تكيفًا مع المشي في وضع مستقيم ، كانت أيديهم أيضًا أقرب في التركيب إلى أيدي البشر المعاصرين من ، على سبيل المثال ، يد إنسان نياندرتال من كهف القرم Kiik-Koba.

بشكل عام ، فإن المنطقة التي حدث فيها تكوين الإنسان الحديث بشكل أساسي ، غطت على ما يبدو مساحة شاسعة إلى حد ما في البحر الأبيض المتوسط وغرب ووسط آسيا ، وكذلك في شبه جزيرة القرم والقوقاز.

في نفس الوقت ، على ما يبدو ، الجماعات الشعب القديمنوع الإنسان البدائي ، الذي عاش في ظروف أقل ملاءمة للتواصل المتبادل ، في الضواحي البعيدة لهذه المنطقة ، شارك بشكل أقل في عملية التحول إلى نوع حديث من الأشخاص ، أو حتى بقي خارجها ومات دون أثر. حدث هذا على ما يبدو مع إنسان نياندرتال في جنوب إفريقيا وجزيرة جاوة.

يبدو أن الراحل ، ما يسمى بشابيل إنسان نياندرتال في أوروبا ، لم يبتعد عن عملية تكوين الإنسان الحديث. يُظهر وجود ملامح إنسان نياندرتالويد الباقية في غطاء جمجمة العصر الحجري القديم الأعلى وحتى السكان المتأخرين من وسط وشرق أوروبا (المكتشفات في برنو ، بيدموست ، بالإضافة إلى اكتشاف بالقرب من محطة Skhodnya ، بالقرب من موسكو) أن إنسان نياندرتال الأوروبي قد ساهم أيضًا في تشكيل الإنسان الحديث ، "المنحل" في عملية الاختلاط مع مجموعة أخرى من الإنسانية من العصر الحجري القديم.

يتضح انتظام طور النياندرتال في التطور البشري ليس فقط من خلال الجمع في كل مكان للاكتشافات الموستيرية مع بقايا إنسان نياندرتال ، ولكن أيضًا من خلال وجود مواقع انتقالية مثل الطبقة العليا من Teshik-Tash في أوزبكستان ، Abri-Odi موقع في فرنسا ، الكهوف على جبل الكرمل وفي القوقاز ، في طبقات موستيرية حيث توجد بالفعل أدوات لها ميزات قريبة من العصر الحجري القديم الأعلى. تُظهر هذه الآثار كيف تنمو ثقافة العصر الحجري القديم الأعلى من ثقافة موستيرية.

يجب البحث عن سبب ظهور نوع حديث من الإنسان في سياق التطور نشاط العملمجموعات من العصر Mousterian. كان هذا التحول هو التطور الطبيعي لمخلوق لديه قدرة أقل على النطق ، مع دماغ أقل كمالًا ، إلى مخلوق جديد تم تكييف كائنه بشكل أفضل لإنتاج جماعي أكثر تطورًا ولأكثر تعقيدًا. الحياة العامة. تشهد قوالب التجويف الداخلي لجمجمة Cro-Magnon على نمو أقوى فيها مقارنةً بإنسان نياندرتال في الأقسام الأمامية من الفص الجبهي والمنطقة الجدارية السفلية والفص الصدغي.

نتيجة لهذه العملية برمتها ، نشأ نوع جديد من الإنسان ، وخلق مجتمعًا تم فيه إزالة قانون الانتقاء البيولوجي كقوة مكونة للأنواع تمامًا. ظل نوع الإنسان العاقل Homo sapiens دون تغيير بشكل أساسي من وقت تجلد الأرز حتى يومنا هذا. مع هذا الثبات في النوع المادي للإنسان الجديد ، نمت القوى الإنتاجية للتجمعات البشرية بمعدل متزايد ، وتغيرت أيضًا علاقات الإنتاج. جنبا إلى جنب مع الإنسان العاقل ، ندخل تلك الفترة من التاريخ البشري عندما يتحرر التطور التدريجي للإنسان تمامًا من بقايا تلك القوانين التي تهيمن على قطيع الحيوانات ؛ لقد بدأ بالفعل هذا التطور بالكامل وفقًا للقوانين الاجتماعية ، غير المعروفة في عالم الحيوان ، المتأصلة فقط في المجتمع البشري.

في فترة تكوين نوع حديث من الإنسان ، تبدأ الأجناس الحديثة أيضًا في التكون. تأثر ظهور الأجناس بالظروف الطبيعية لحياة الناس في العصور البدائية ، فضلاً عن تفكك الجماعات البشرية التي كانت مميزة لتلك الفترة. وحدة الجنس البشري صِنف، بالطبع ، لا يتعارض بأي حال من الأحوال مع حقيقة أنه في هذه المرحلة المبكرة من التنمية البشرية ، تم تشكيل أنواع محلية (محلية). اختلفوا عن بعضهم البعض في عدد من السمات البسيطة وغير المهمة - بروز الأنف ، ارتفاع جسر الأنف ، حجم وشكل الحنك ، لون الجلد ، طبيعة خط الشعر ، إلخ. هذه الاختلافات تكمن وراء انقسام البشرية الحية إلى أعراق. حيث أن التكيف البيولوجي مع الظروف البيئية أمر سليم الانتقاء الطبيعيبدأ في لعب دور أصغر من أي وقت مضى في حياة الإنسان ، ليحل محله تكيف الطبيعة مع احتياجات البشرية في سياقها. أنشطة اجتماعية، أصبحت الاختلافات في المظهر الجسدي للشخص أقل وأقل أهمية.

تتميز ثلاثة أجناس كبيرة من الجنس البشري ، وتعزى بداية إضافتها إلى العصر الحجري القديم الأعلى: 1) العرق Negroid-Australoid ، أو الاستوائي ، والذي يشمل ، على سبيل المثال ، السود الأفارقة ، السكان الأصليين لأستراليا ؛ 2) العرق القوقازي ، أو الأوروبي الآسيوي ، والذي يشمل سكان أوروبا ، وشمال إفريقيا ، وغرب آسيا ، وشمال الهند ، و 3) العرق المنغولي ، أو العرق الآسيوي الأمريكي ، الذي ينتمي إليه سكان الصين ، وسط و شمال آسيا وجنوب شرق آسيا ، السكان الأصليون لأمريكا - الهنود.

كل هذه السباقات مرتبطة ببعضها البعض من خلال أنواع انتقالية وسيطة. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تقسيم كل منها إلى مجموعات كسرية أكثر تختلف بشكل ملحوظ عن بعضها البعض. يجب التأكيد على أنه خلال التطور التاريخيتتداخل الأجناس باستمرار ولا توجد الأجناس في شكلها النقي.

الاختلافات العرقية هي ظاهرة ثانوية لا يمكن أن تكون بمثابة حجة ضد حقيقة الوحدة البيولوجية للبشرية جمعاء. الاختلافات العرقية ليست ذات أهمية لتنمية الحياة الاجتماعية للناس وتنمية ثقافتهم. كما سيتبين من المناقشة التالية ، تطورت الشعوب ، بما في ذلك أولئك الذين ينتمون إلى نفس العرق ، بمعدلات مختلفة ، لأسباب لا علاقة لها بالاختلافات العرقية.

النظريات الرجعية للعنصريين البرجوازيين حول الأجناس التي يُزعم أنها نشأت نتيجة لحقيقة أن الناس ينحدرون من أسلاف مختلفين وبالتالي فإن الأجناس المختلفة غير متساوية ، والتي "تحدد مسبقًا" هيمنةبعض الأجناس ومرؤوسين آخرين ، هي خيالات مناهضة للعلم تمامًا تم دحضها من قبل تاريخ البشرية بأكمله.

الخصائص العامة لأدوات العصر الحجري القديم الأعلى.

وفقًا لذلك ، تغير اتجاه الضربات التي فصلت الصفائح أيضًا. لم يعد يتم تطبيق هذه الضربات بشكل غير مباشر ، وليس بشكل غير مباشر ، ولكن بشكل عمودي ، من أحد طرفي القلب إلى الطرف الآخر. جعلت الألواح الضيقة والطويلة من نوع جديد تم الحصول عليه من النوى المنشورية من الممكن تغيير وتوسيع نطاق الأدوات الحجرية الصغيرة التي كانت مطلوبة في ظروف أسلوب حياة أكثر تطوراً بشكل لا يضاهى من ذي قبل: كاشطات من أنواع مختلفة ، ونقاط ، الثقب وأدوات القطع المختلفة. لأول مرة ، تظهر أدوات الصوان ، حيث تم تصميم حواف العمل ، من حيث المبدأ ، بنفس طريقة قواطع الصلب الحديثة. عادة ما تكون هذه حافة قاطعة ضخمة تتشكل من طائرات انقسام تتقارب بزاوية حادة. باستخدام مثل هذا الإزميل الصوان ، كان من السهل قطع الخشب والعظام والقرن ، وقطع الأخاديد العميقة فيها وعمل القطع ، وإزالة شريحة تلو الأخرى على التوالي.

في العصر الحجري القديم الأعلى ، ظهرت لأول مرة رؤوس حربة عظمية مختلفة وأسلحة رمي ، بما في ذلك الحراب المركب مع الأسنان. خلال أعمال التنقيب في موقع Meiendorf ، بالقرب من هامبورغ (ألمانيا) ، تم العثور على حراب وشفرات كتف الغزلان ، مثقوبة بمثل هذه الحراب.

كان أهم حدث في تطوير أسلحة الصيد هو اختراع أول جهاز ميكانيكي لرمي السهام - قاذف الرمح (لوح الرمي) ، وهو قضيب به خطاف في النهاية. من خلال إطالة امتداد الذراع ، زاد قاذف الرمح بشكل كبير من قوة التأثير ومدى السهم.

ظهرت مجموعة متنوعة من الأدوات الحجرية لذبح الجثث ومعالجة جلود الحيوانات المصيدة ، لصنع المنتجات الخشبية والعظام.

تشكيل مجتمع قبلي أمومي.

في العصر الحجري القديم الأعلى ، أصبحت طريقة حياة الناس أكثر تعقيدًا ، وتطور هيكل المجتمع البدائي. كانت مجموعات منفصلة من إنسان نياندرتال ، في جميع الاحتمالات ، غريبة وحتى معادية لبعضها البعض. من الأهمية بمكان للتقارب بين المجموعات المختلفة ظهور الزواج الخارجي ، أي حظر الزواج داخل العشيرة وإقامة علاقة زواج دائمة بين ممثلي العشائر المختلفة. يمكن أن يُعزى إنشاء الزواج الخارجي كمؤسسة اجتماعية ، والذي يشهد على التطور المتزايد وتعقيد العلاقات الاجتماعية ، إلى العصر الحجري القديم الأعلى.

ساهمت الزيادة في إنتاجية الصيد في العصر الحجري القديم الأعلى في تقسيم العمل بشكل أوضح بين الرجال والنساء. كان البعض منهمكًا باستمرار في الصيد ، بينما قضى آخرون ، مع تطور الاستقرار النسبي (بسبب نفس الإنتاجية الأكبر للصيد) ، وقتًا أطول في مواقف السيارات ، مما أدى إلى اقتصاد جماعي معقد بشكل متزايد. النساء في ظروف الحياة المستقرة إلى حد ما يصنعن الملابس والأواني المختلفة والنباتات الصالحة للأكل والنباتات التقنية ، على سبيل المثال ، المستخدمة في النسيج والطعام المطبوخ. من المهم أيضًا أن تكون النساء عشيقات في المساكن العامة ، بينما كان أزواجهن غرباء هنا.

مع هيمنة الزواج الجماعي ، الذي يميز هذه المرحلة من النظام القبلي ، عندما يكون الأب غير معروف تمامًا ، كان الأطفال بالطبع ينتمون إلى النساء ، مما زاد من الدور الاجتماعي والتأثير على الشؤون العامة للأم.

كل هذا شكل الأساس صيغة جديدةالعلاقات المجتمعية البدائية - المجتمع القبلي الأمومي.

المؤشرات المباشرة لتصميم عشيرة الأمهات في هذا الوقت هي ، من ناحية ، المساكن الجماعية ، ومن ناحية أخرى ، صور منتشرة لنساء يمكن للمرء أن يرى فيها صور أسلاف معروفين من الفولكلور ، على سبيل المثال ، بين الأسكيمو و الأليوتيون.

على أساس التعقيد الإضافي للحياة الاجتماعية لأهالي العصر الحجري القديم الأعلى ، تحدث تغييرات مهمة أيضًا في جميع مجالات ثقافتهم: ففن متطور إلى حد ما آخذ في الظهور ، في ممارسة العمل يراكم الشخص الخبرة والمعرفة الإيجابية.

المجالات الرئيسية للاستيطان البشري.

يتم التعبير عن التطور التدريجي للبشرية أيضًا في حقيقة أنه يتم الآن الكشف عن بعض السمات المميزة للثقافة ، وهي سمة لسكان بعض المناطق الكبيرة.

غطت المنطقة الكبيرة الأولى من هذا النوع أوروبا الغربية والشرقية ، بما في ذلك السهل الروسي ، وهي منطقة رائعة لمستوطنات العصر الحجري القديم في الهواء الطلق. خلال فترة النشاط المتزايد للأنهار الجليدية في شمال أوروبا خلال المرحلة الأخيرة من التجلد الجليدي ، وورم ، أو فالداي ، كانت هذه المنطقة شبه جليدية.

5. رجل كرو ماجنون. الإنسان المعاصر

رجل كرون ماجنون ورجل من النوع المادي الحديث (الإنسان الحديث)

تحت هذا الاسم ، يتم فهم كل من الأشكال الأحفورية لشخص من النوع المادي الحديث ، وكذلك الأشخاص الأحياء. في عام 1868 ، في كهف Cro-Magnon (فرنسا) ، تم العثور على هيكل عظمي بشري ، وكان حجم الجمجمة 1800 مل. تميزت بغياب تلال الحاجب (تم تقسيمها إلى حدين جبين) ووجود ذقن وجبهة مستقيمة. كان طوله حوالي 180 سم ، وكان هذا الرجل يسمى كرومجنون. بعد ذلك ، تم العثور على أشكال أحفورية مماثلة في أراضي الصين وفلسطين وجمهورية التشيك وروسيا ودول أخرى في أوروبا وإفريقيا وآسيا. كان متوسط عمر Cro-Magnons حوالي 30 عامًا.

كان يعتقد أن شخصًا من النوع المادي الحديث ظهر منذ 40-50 ألف عام. وفقًا للبيانات الجديدة ، تم تحديد هذه الفترة في غضون 100-200 ألف سنة مضت. لا تختلف Cro-Magnons عن الأشخاص من النوع المادي الحديث. إذا كان رجل من Cro-Magnon يرتدي ملابس حديثة يسير في الشارع أو في فصل دراسي ، فسيكون من الصعب تمييزه عن الأشخاص من حوله. تم العثور على سهام وحراب وإبر في كهوفهم ، مما يشير إلى تحسين طرق صنع الأدوات. كانوا صيادين ماهرين وكانوا مسؤولين عن إبادة الماموث ، والنمور ذات الأسنان السابر ، والبيسون ، وما إلى ذلك. تم تدمير حوالي ثلث أجناس الثدييات منذ 50 ألف عام. يُعتقد أن الانخفاض الحاد في الحيوانات البرية ساهم في انتقال الناس من مجتمع صيد إلى مجتمع زراعي. في مرحلة وجود الإنسان الجديد ، بدأت الثقافة والأنماط الاجتماعية في ممارسة تأثير متزايد على التنمية البشرية.

6. وقت ومكان تكوين الإنسان العاقل

موطن الأجداد للبشرية

إن التوزيع الواسع لأشباه البشر عالية التطور في الأفرو-أوراسيا عند مطلع العصر الميوسيني والبليوسيني يجعل من الممكن ، من حيث المبدأ ، اعتبار كل من هذه القارات كمنطقة محتملة لإضفاء الطابع الإنساني ، وهي أقدم موطن أجداد للبشرية. ومع ذلك ، فإن الحقائق الحفرية والأثرية والجزيئية الحيوية المتراكمة حتى الآن تسمح لنا باستنتاج أنه حتى الآن ، كما في زمن تشارلز داروين ، يبدو أن إفريقيا هي موطن أسلاف البشرية على الأرجح ، وقبل كل شيء منطقة شرق إفريقيا الصدع ، صدع جبلي عملاق يمتد من الشمال إلى الجنوب ، من الشرق الأوسط إلى جنوب إفريقيا ، لمسافة 8000 كم. يمكن تقديم الحجج التالية لصالح هذا الرأي: شرق (وكذلك جنوب) إفريقيا كانت منطقة الموطن والاستيطان الواسع لأقدم البشر - أسترالوبيثكس والممثلين الأوائل لجنس نوتو ، والأقدم تم العثور هنا أيضًا على أدوات حجرية. تم الحصول على أقدم تاريخ حتى الآن للمصنوعات اليدوية من موقع غونا في عفار (إثيوبيا): 2.70 - 2.89 مليون سنة (J. Harris، D. Johanson، 1982).

تمتلك هذه المناطق مجموعة من العوامل الطبيعية والبيئية التي تتوافق تمامًا مع الأفكار النظرية حول المكانة البيئية لأوائل البشر. وتشمل هذه: أ) زيادة النشاط الجيولوجي مع النزوح الدوري لقشرة الأرض ؛ منطقة صدع شرق أفريقيا مليئة بالبراكين وآثار النشاط البركاني السابق في شكل طبقات سميكة من الرماد ؛. كانت البراكين مصحوبة بتغييرات في المناظر الطبيعية ، وتغير في الحيوانات ، وتدمير دوري للنباتات ، مما يمكن أن يحفز الانتقال إلى آكلات اللحوم ؛ ب) زيادة مستوى الإشعاع المؤين ، وانعكاس المجال المغنطيسي الأرضي ، مما قد يساهم في ظهور الأنماط الجينية الطافرة وتوحيدها ؛ ج) غلبة المناطق المفتوحة نسبيًا الغنية بمصادر إمدادات المياه ، مثل السافانا أو السافانا الحرجية (كانت أومو ، وأولدوفاي ، وبحيرة توركانا ، وهادار ومواقع أخرى في شرق إفريقيا تقع على ضفاف المسطحات المائية) ، والتي لم تكن صغيرة أهمية في تغيير ردود الفعل السلوكية. قد تكون وفرة الحيوانات قد دفعت ، من بين أسباب أخرى ، إلى زيادة استخدام طعام اللحوم ، وهو شرط مهم لنمو الدماغ. فضلت المناظر الطبيعية الصخرية النموذجية للعديد من مواقع البشر في شرق إفريقيا ظهور أشكال مبكرة من صنع الأدوات.

أخيرًا ، تم تمثيل المراحل الأولى من تطور البشر (Egyptopithecus ، proconsul ، إلخ) أيضًا في إفريقيا ؛ هنا والآن تعيش البونجيدات الأقرب للإنسان وترتبط به ارتباطًا وثيقًا بأصل مشترك (الشمبانزي ، الغوريلا). تشهد البيانات الجزيئية الحيوية أيضًا لصالح موطن الأجداد الأفريقي.

في بداية القرن العشرين. في العلم ، نوقشت فرضية أصل البشرية في آسيا الوسطى. ارتبط انتقال أسلاف بونجيد إلى المشي على قدمين بالتغيرات المناخية ، وإزالة الغابات ، نتيجة لعمليات التعدين في مطلع الفترتين الثالثة والرابعة. لم تدعم البيانات من الجغرافيا القديمة وعلم الحفريات وعلم الآثار هذا المفهوم. بالطبع ، لا يمكن استبعاد آسيا تمامًا من قائمة المناطق المحتملة لإضفاء الطابع الإنساني ، نظرًا للعلاقة الوثيقة المحتملة بين إفريقيا وآسيا في الفترة من 18 إلى 5-6 ملايين سنة مضت ، وكذلك بعض اكتشافات القطع الأثرية الحجرية في Olduvai ظهورها في آسيا ، ومع ذلك ، مع تأريخ غير واضح بما فيه الكفاية. واقترح أيضا أن منطقة أنسنة يمكن أن تشمل أيضا المناطق الجنوبية من أوروبا ، بما في ذلك أراضي القوقاز. ولكن ، بلا شك ، فإن مفهوم موطن الأجداد الأفريقي أصبح الآن أكثر جدلاً ، وفي الواقع ، فقط في إفريقيا يتم تقديم جميع مراحل تطور الخط البشري. لا تزال النتائج التي توصل إليها البشر الأوائل في جنوب أوراسيا نادرة أو حتى مشكوك فيها.

كان ظهور الإنسان أعظم حدث في العصر الرباعي ، والذي يُقترح أن يُطلق عليه اسم "الأنثروبوجين" (AP Pavlov). عند تحديد حدود الفترتين الثالثة والرباعية ، تؤخذ أيضًا في الاعتبار بيانات علم الآثار البدائي وعلم الإنسان القديم ، على الرغم من أنه من الواضح أن هذه الحدود يجب أن تكون معيارًا عالميًا لتأريخ الأحداث في جميع أنحاء العالم ، مع الأخذ في الاعتبار مجمع الحقائق البيولوجية والجيولوجية والطبقية الزمنية. بقدر ما يتعلق الأمر بالمواد القديمة والأنثروبولوجية والأثرية ، فهي ، كما رأينا ، أكثر اتساقًا مع تلك الخاصة بالتواريخ المستخدمة حاليًا للحدود الأنثروبوجينية السفلية ، والتي تعكس اتجاهًا نحو تقدم العمر.

1. وقت الحدوث

إذا تجاهلنا الأسطورة التوراتية حول خلق الإنسان ، فإن مسألة وقت ظهور الإنسان الحديث على كوكبنا بدأت تشغل عقول العلماء مؤخرًا نسبيًا - حوالي 40-50 السنوات الأخيرة، منذ ذلك الحين قبل ذلك نوقشت العصور القديمة للجنس البشري بشكل عام. حتى في الأدبيات العلمية الجادة ، لفترة طويلة جدًا ، سيطر الميل إلى زيادة العمر الجيولوجي للإنسان العاقل ، ووفقًا لهذا ، تم استخدام الاكتشافات الأنثروبولوجية ذات التأريخ الجيولوجي غير الواضح أو غير الواضح بشكل كافٍ. قائمة هذه الاكتشافات طويلة جدًا ، وقد تغيرت تدريجيًا - فقد حلت الاكتشافات الجديدة محل الاكتشافات التي فقدت مصداقيتها ، لكن جميع الدراسات اللاحقة لم تؤكد الآثار القديمة العميقة لتلك البقايا العظمية التي يمكن أن تُنسب إلى الإنسان الحديث. تعكس فرضية presapiens نفس الاتجاه ، لكنها لا تتلقى دعمًا من الجانب المورفولوجي ؛ إن الاكتشافات التي تعتمد عليها ، على الرغم من أنها قديمة الطراز وبالفعل قديمة ، إلا أن نسبها إلى الإنسان الحديث ، وليس الإنسان القديم ، تثير أخطر الشكوك.

تم تأريخ جميع الاكتشافات الأقدم في طبقات العصر الحجري القديم الأعلى من حيث القيمة المطلقة بـ 25000 إلى 28000 ، وأحيانًا حتى 40000 سنة ، أي متزامن عمليًا أو متزامن تقريبًا مع اكتشافات أحدث الإنسان القديم. الاستثناء الوحيد المقنع هو الاكتشاف الذي قام به A.A. Formozov في عام 1953 في Staroselye بالقرب من Bakhchisaray. لا يثير المظهر الحديث لطفل يبلغ من العمر 1.5 عامًا تم اكتشافه في الطبقة Mousterian أدنى شك ، على الرغم من أن Ya. Ya. روجينسكي ، الذي درسه ، لاحظ العديد من العلامات البدائية على الجمجمة: التطور المعتدل لبروز الذقن ، تطور الدرنات الأمامية والأسنان الكبيرة. تاريخ هذا الاكتشاف بالقيمة المطلقة ليس واضحًا ، لكن الجرد الموجود به يُظهر أنه أقدم بكثير من مواقع العصر الحجري القديم العليا مع بقايا العظام. الناس المعاصرين. هذه الحقيقة تؤسس بقوة التزامن بين أقدم أشكال الإنسان الحديث والمجموعات اللاحقة من الإنسان القديم ، ووجودها على مدى فترة زمنية مهمة إلى حد ما. للوهلة الأولى ، يبدو هذا الظرف غير متوقع إلى حد ما ، لكن الأمر يستحق النظر في كيفية فقده للمفارقة الظاهرة: إعادة هيكلة التشكل هي عملية طويلة ، بمجرد قبولنا لوجود مرحلة النياندرتال في التطور البشري ، يجب أن نستنتج أن تشكلت السمات المورفولوجية المميزة للإنسان العاقل في أعماق مجموعات علماء الإنسان القديم ، وإذا كان الأمر كذلك ، فإن وجود الإنسان القديم والإنسان الحديث في وقت ما يبدو أمرًا لا مفر منه نظريًا. في إطار هذا المنظر ، يمكن بسهولة تفسير تشابه الجمجمة من Staroselya مع جمجمة الأطفال من كهف Skhul في فلسطين ، حيث تم العثور على هياكل عظمية تقدمية من الناحية الشكلية للإنسان البدائي ، بواسطة Ya.Ya. Roginsky. بالمناسبة ، كان التعايش بين الأشكال التقدمية البدائية القديمة ولاحقًا الصرفي ميزةتطور البشر في جميع مراحل تاريخهم تقريبًا.

لذلك ، أدى تكوين الإنسان العاقل على أساس الإنسان القديم إلى تعايش الأشكال التقدمية المتأخرة من إنسان نياندرتال والمجموعات الصغيرة الناشئة من الناس الحديثين لعدة آلاف من السنين. كانت عملية استبدال الأنواع القديمة بأخرى جديدة طويلة جدًا وبالتالي كانت معقدة.

المتغيرات المحلية داخل أنواع إنسان نياندرتال

يرتبط حل مشكلة مراكز نشأة الإنسان الحديث ارتباطًا وثيقًا بمنهجيات الأنواع النياندرتالية ، مع عدد المتغيرات المحلية داخلها ، والأهم من ذلك ، مع وجودها. موقف منهجيوالعلاقة مع الخط المستقيم لتطور الإنسان. حظيت كل هذه الأسئلة بتغطية واسعة في الأدبيات الأنثروبولوجية.

ضمن أنواع الإنسان البدائي ، في فهمنا ، يمكن التمييز بين عدة مجموعات لها خصائص مورفولوجية وجغرافية وتاريخية. إنسان نياندرتال الأوروبي ، الذي يشكل مجموعة جغرافية مدمجة ، ينقسم ، وفقًا للرأي العام ، إلى نوعين ، غريب من الناحية الشكلية ويتواجد في أوقات مختلفة. يربط التقليد الأدبي اختيار هذه الأنواع باسم F. Wandenreich ، الذي كتب مقالًا حول هذا الموضوع في عام 1940 ، لكن MA Gremyatsky قام به في وقت سابق في تقرير أعد في معهد الأنثروبولوجيا بجامعة موسكو الحكومية في عام 1937. لسوء الحظ ، تم نشر نص هذا التقرير بعد 10 سنوات فقط وظل معروفًا قليلاً لعلم أوروبا الغربية والأمريكية. يُطلق على الأنواع المختارة من الباحثين اسم "كلاسيكي" أو "نموذجي" أو "غير نمطي" لإنسان نياندرتال ، و "مجموعة شابيل وفيراسي" و "مجموعة Ehringsdorf" بعد أسماء أماكن أهم الاكتشافات ، إلخ. المجموعة الثانية ، وفقًا للتقاليد الراسخة ، من المفترض أن تكون أقدم ؛ فهي تعود إلى فترة التجلد الريسي (حوالي 110-250 ألف سنة) و Riss-Würm بين الجليدية. تنتمي المجموعة الأولى إلى فترة لاحقة ويعود تاريخها إلى بداية ومنتصف التجلد في وورم (من 70 إلى 110 آلاف سنة مضت). الاختلافات الزمنية مصحوبة بفروق مورفولوجية ، ولكن الأخيرة ، للمفارقة ، لا تتوافق مع الفروق المتوقعة ، وتميز كلا المجموعتين بترتيب عكسي مقارنة بالعمر الجيولوجي: لاحقًا يكون إنسان نياندرتال أكثر بدائية ، والأقدم منها تقدمية. ومع ذلك ، فإن دماغ الأخير أصغر إلى حد ما من دماغ إنسان نياندرتال المتأخر ، ولكنه أكثر تقدمًا في الهيكل ، والجمجمة أعلى ، وتخفيف الجمجمة أصغر (الاستثناء هو عمليات الخشاء ، والتي هي أكثر تطورًا - نموذجي علامة بشرية) ، تم تحديد مثلث الذقن على الفك السفلي ، وحجم الهيكل العظمي للوجه أصغر.

تمت مناقشة أصل وعلاقات الأنساب لهاتين المجموعتين من إنسان نياندرتال الأوروبي عدة مرات من زوايا مختلفة. لقد تم الافتراض بأن البشر البدائيون في وقت لاحق اكتسبوا السمات المميزةتحت تأثير المناخ الجليدي شديد البرودة والقاسية في أوروبا الوسطى. كان دورهم في تكوين الإنسان الحديث أقل من الأشكال السابقة الأكثر تقدمية ، والتي كانت الأجداد المباشرين والرئيسيين للناس المعاصرين. ومع ذلك ، في مقابل مثل هذا التفسير للتشكل وعلاقات الأنساب للمجموعات الزمنية في تكوين إنسان نياندرتال الأوروبي ، تم طرح اعتبار أنها موزعة جغرافيًا في نفس المنطقة وأن الأشكال المبكرة يمكن أن تتأثر أيضًا بالمناخ البارد في المنطقة. المناطق الجليدية ، مثل تلك اللاحقة. أثيرت أيضًا اعتراضات نظرية عامة ضد محاولة اعتبار الإنسان القديم المتأخر فرعًا جانبيًا لم يأخذ أي جزء أو جزء صغير منه في إضافة النوع المادي للإنسان العاقل. وهكذا ، فإن مسألة درجة مشاركة كلا مجموعتي الإنسان القديم الأوروبي في تكوين الإنسان العاقل لا تزال مفتوحة ؛ بدلاً من ذلك ، ينبغي توقع أن الإنسان البدائي الراحل يمكن أن يكون أيضًا الأساس المباشر لإضافة النوع المادي للإنسان الحديث في أوروبا.

من الغريب أن نلاحظ أن الاختلافات المذكورة أعلاه قد ذكرها مؤلفون مختلفون بشكل رئيسي عند مقارنة الجماجم الفردية "بالعين" ، مع تجاهل الحقيقة الواضحة المتمثلة في أن إنسان نياندرتال الكلاسيكي يتم تمثيله بشكل رئيسي من قبل الذكور ، وغير النموذجية - بواسطة جماجم الإناث. إذا أخذنا هذا الظرف في الاعتبار وحسبنا متوسطات المجموعات ، فعندئذٍ مع وجود عدد ضئيل من الملاحظات التي تم تمثيل كل مجموعة فيها ، من المستحيل تأكيد قائمة الاختلافات أعلاه من خلال مقارنة المتوسطات: الاختلافات عشوائية ومتعددة الاتجاهات . تقييمهم باستخدام إحصائية بسيطة

أظهرت الأساليب أن الفروق الكلية تساوي تقريبًا تلك التي تفصل بين الفروع العرقية الحديثة ، وبالتالي الحديث عن مجموعتين من مستويات مختلفة التطور التدريجيفي تكوين الأنواع النياندرتالية ، من وجهة نظر مورفولوجية ، لا توجد أسباب. ليس أكثر من هذه الأسس هي جغرافية الاكتشافات (تتطابق كلتا المجموعتين تقريبًا) والتسلسل الزمني لكل منهما (يتزامن وقت وجودهما أيضًا بشكل أو بآخر ضمن حدود واسعة). بالطبع ، في تكوين إنسان نياندرتال الأوروبي ، يمكن أن تكون هناك متغيرات محلية محصورة في الأفراد ومجموعاتهم ، ولكن بشكل عام ، شكل سكان الإنسان البدائي في أوروبا مجموعة متجانسة إلى حد ما. لا تتوافق جغرافية هذه المجموعة تمامًا مع الإطار الجغرافي لأوروبا ، وبالتالي لا يمكننا تسميتها إلا بشروط أوروبية. أظهرت الحسابات والمقارنات المقارنة مع هذه المجموعة من الاكتشافات الشمال إفريقية من جبل إرهود وإحدى الجماجم التي عُثر عليها أثناء التنقيب في كهف السخول في فلسطين ، الجمجمة التي تم تحديدها في الأدبيات العلمية باسم Skhul IX. وهكذا ، غطت المجموعة الأوروبية إقليمياً شمال إفريقيا وبعض الأجزاء الساحلية من أراضي شرق البحر الأبيض المتوسط بالفعل داخل القارة الآسيوية.

ومع ذلك ، حتى على أراضي أوروبا ، في مناطقها الواقعة في أقصى الجنوب ، توجد أشكال حية لا يمكن ، من خلال السمات المورفولوجية ، إدراجها في المجموعة الأوروبية. هذه جمجمة من بترالونا في اليونان. تم العثور على الجمجمة في عام 1959 من قبل أحد العمال الذين شاركوا في الحفريات في كهف بترالونا ، وبالتالي فإن موقعها الطبقي ، وبالتالي التأريخ الزمني ، ليس واضحًا تمامًا. انعكست خصوصية مورفولوجيتها في تقديرات موقعها ضمن أنواع إنسان نياندرتال. اقتصر مؤلفو الأوصاف والقياسات الأولى P. Kokkoros و A. Kanellis و A. Savvas ، كما يحدث دائمًا في مثل هذه الحالات ، على التشخيص الأولي فقط ونسبوا الجمجمة إلى مجموعة إنسان نياندرتال الكلاسيكي في أوروبا. من الواضح تمامًا أن هذا كان بسبب التنويم المغناطيسي للسمات البدائية التي لا يمكن إنكارها لهيكل الجمجمة مقارنة بالجمجمة الحديثة ، وملامحها البدائية التي لا يمكن إنكارها. ومع ذلك ، لم يوافق M.I. Uryson ، الذي راجع عمل العلماء اليونانيين ، على تشخيصهم ولاحظ لأول مرة وجود علامات تقرب الجمجمة من Petralona من الأشكال الأفريقية. الاستنتاج النهائي لـ M.I. Uryson: جمجمة Petralonian هي شكل وسيط بين الإنسان البدائي الأفريقي والأوروبي الكلاسيكي. بريتينجر في تقريره في المؤتمر الدولي الثامن للعلوم الأنثروبولوجية والإثنوغرافية في موسكو في أغسطس 1964 أكد بالتحديد على ما قاله إم. تشابه Urynson مع الأشكال الأفريقية.

بوليانوس ، الذي شارك لاحقًا في دراسة جمجمة بترالونيان ، باستخدام قياسات أولية سابقة ثم مستقلة للجمجمة ، تحدى وجهة النظر هذه وجعل الجمجمة في البداية أقرب إلى إنسان نياندرتال الأوروبي ، مع التأكيد على أصالتها. في عدد من أعماله ، لم يخصص كثيرًا لدراسة مورفولوجية مقارنة مفصلة للجمجمة بقدر ما كان مخصصًا لتوصيف شامل لظروف اكتشافها ، بما في ذلك الدراسة الجيولوجية والحفرية للكهف ، تم تحديد العمر الزمني للجمجمة في 700000 سنة ويفترض أنها تنتمي إلى ممثل نوع مستقل داخل جنس Archanthropes أو Pithecanthropes. - Archantropus europeus petraloniensis. يحتوي عدد المجلة اليونانية "Anthropus" ، التي نُشرت فيها أعمال A.Poulianos هذه رقم ضخمبيانات الأحافير ، الطبقية والجيوفيزيائية ، تؤكد بشكل عام هذا الإصدار. كل من التأريخ والتشخيص التصنيفي ، إذا كانا صحيحين ، يضعان الاكتشاف في مكان بارز في علم الإنسان القديم في أوروبا ، مما يجعله واحدًا من الأقدم. كما تم تأريخها باستخدام طريقة المغنطيسية القديمة ، وهي عبارة عن مقرنصات سقطت من سقف الكهف ؛ تم العثور على جمجمة على أحدهم. من دون أن تكون على دراية شخصية بالكهف وظروف الحفريات ، من الصعب معارضة أي شيء محدد لهذه الاستنتاجات ، ولكن من الناحية المنطقية ، بدون دليل خاص ، من الصعب قبول وجهة النظر القائلة بأن عمر الهوابط التي سقطت من سقف الكهف والجمجمة متزامنة تمامًا. أشار ن. زيروتيريس ، في تقرير في ندوة حول مشاكل تكوين الإنسان ، عُقدت في مايو 1981 في فايمار في جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، إلى شكوك مقنعة للغاية حول مثل هذا العصر القديم لاكتشاف بترالونا ، والذي يعتبر ، في رأيه ، أحد أقدم اكتشافات إنسان نياندرتال في أوروبا ، لكن آثارها الجيولوجية ، وفقًا لأشد التقديرات ، لا تتجاوز 150.000-200.000 سنة.

لا يشير مورفولوجيا الاكتشاف أيضًا إلى البدائية الاستثنائية لجمجمة بترالونيان. بعد إزالة الرواسب المعدنية من جميع عظام الجمجمة تقريبًا ، خضعت لقياس متكرر ومفصل للغاية في 1979-1980 ، والذي يعطي أخيرًا ملخصًا كاملاً إلى حد ما للأبعاد دون تصحيحات مشروطة للطلاء الجيري لعظام الوجه الهيكل العظمي والقبو القحفي. قائم على تحليل مقارنهذه القياسات ، توصل الباحثون إلى استنتاج مفاده أن الاكتشاف يحتوي على عدد من السمات البدائية ، ولكن مع ذلك ، مثل جميع المؤلفين الأمريكيين الذين يستخدمون مخطط Amair التصنيفي ، قاموا بإدراجه في فئة تصنيف الإنسان العاقل. باستخدام مقارنات إحصائية موجزة. أظهرت المقارنة الإحصائية والجغرافية لجمجمة بترالونا مع الأشكال الأخرى أنها تحمل أكبر قدر من التشابه مع إنسان نياندرتال الأفريقي ، وبشكل أساسي جمجمة بروكن هيل. هناك أيضًا بعض أوجه التشابه مع الاكتشافات الأوروبية ، لكن لا ينبغي أن تفاجئنا: من المحتمل جدًا أنه في ضواحي نطاقات الإنسان القديم الأوروبي والأفريقي ، حدثت عملية تهجين ، مما أدى إلى ظهور أشكال وسيطة. بشكل عام ، يجب تضمين جمجمة بترالونا ، التي كرسنا لها الكثير من الاهتمام فيما يتعلق بالمناقشة المستمرة حول تأريخها ومكانها التصنيفي ، في المجموعة الإفريقية المحلية الثانية ضمن أنواع إنسان نياندرتال ، إلى التوصيف الذي ننتقل إليه.

إن مورفولوجيا إنسان نياندرتال الأفريقي غريب للغاية. إعادة بناء ما يسمى أفريكانروب ، التي نفذتها G. Weinert ، في أعلى درجة يمثل مشكلة ، نظرًا لأنه يعتمد على عدد أكبر من الأجزاء التي لا تتلامس تمامًا أو لا تتلامس على الإطلاق مع بعضها البعض. يمكن وصف هيكل الجماجم من بروكن هيل (زامبيا) ، سالدانيا (جنوب إفريقيا) وعفار (إثيوبيا) بشكل كامل. تتميز بمزيج من السمات البدائية للغاية ، وحجم صغير نسبيًا من الدماغ وبنيته البدائية ، وتطور قوي بشكل استثنائي لإراحة الجمجمة ، في الروديسية (هكذا يطلق على الجمجمة من Broken Hill عادةً في علم الإنسان القديم. الأدب بالاسم القديم لمدينة كابوي في زامبيا) - أيضًا هيكل عظمي ضخم للوجه مع بعض الميزات التقدمية. يبدو أن M.A. Gremyatsky كان أول من لاحظ تشابه إنسان نياندرتال الأفريقي مع جماجم Ngandong ، لكن هذا الأخير ، كما رأينا أعلاه ، لا ينبغي أن يُنسب إلى مجموعة إنسان نياندرتال ، بل إلى مجموعة آركانثروبيس. ينعكس بعض التشابه مع جماجم Broken Hill و Saldanha فقط في هيكل الجمجمة (التطور القوي لإرتياح الجمجمة ، والتلال السهمي القوي) ، حيث تم الحفاظ على الهيكل العظمي للوجه فقط في الجمجمة من Broken Hill. اكتشاف آخر بهيكل عظمي للوجه هو اكتشاف جديد تمامًا لجمجمة غير مكتملة الحفظ ، أعيد بناؤها من العديد من الشظايا ، في منطقة بودو في عفار في إثيوبيا. يعود تاريخ الجمجمة إلى العصر البليستوسيني الأوسط ، أي وفقًا لمؤلفي الاكتشاف ، في غضون 150.000 إلى 600.000 سنة تقريبًا. على الرغم من عدم نشر قياسات الجمجمة بعد ، ولكن بالحكم على هيكلها ، فإنها تعطي انطباعًا عن جمجمة إنسان نياندرتال ، بشكل عام مماثلة لممثلي هذا النوع. يكمن الاهتمام بهذا الاكتشاف في حقيقة أنه يؤكد الطابع الجماعي لهيكل الهيكل العظمي للوجه في رودسيا. كتب جي كونروي أن "السمة المهيمنة للوجه ... هي ضخامته الاستثنائية." إن خصوصية المجموعة الأفريقية ، كما تم التأكيد عليه بالفعل ، لا شك فيها ، ويمكن تمييزها باعتبارها البديل المحلي الثاني من الإنسان القديم. في السابق ، كان يمكن للمرء أن يعتقد أن هذا هو البديل المتأخر ترتيبًا زمنيًا ، ويبدو أنه متزامن جزئيًا مع أحدث اكتشافات إنسان نياندرتال الأوروبي. ولكن الآن تم نشر بيانات جديدة عن العمر الجيولوجي لجمجمة بروكن هيل ، مما سمح بإرجاعها 125000 سنة إلى الوراء من الحداثة ، وعندما يكون لدينا جمجمة من العصر البليستوسيني الأوسط وإنسان نياندرتال من بودو ، فإن العصر الجيولوجي لكامله يجب زيادة المجموعة. في هذا الصدد ، فإن بعض الملاحظات المورفولوجية على بنية جمجمة pithecanthropes الأفريقية ، ولا سيما جمجمة Olduvai II ، لها أهمية خاصة ؛ يكتمل الضخامة الاستثنائية للإرتياح القحفي في هذه الحالة بوجود سلسلة من التلال السهمية ، والتي تظهر أيضًا بشكل استثنائي على الجماجم من Broken Hill و Saldanha. ربما يكون هذا إشارة مورفولوجية إلى بعض الارتباط الجيني المحدد بين pithecanthropes الأفريقي والنياندرتال الأفريقي داخل نفس القارة.

البديل الثالث ، الواضح تمامًا في تكوين الإنسان القديم ، هو مجموعة السخول (كهف موغاريت الشول في فلسطين ، الذي تم التنقيب عنه في قرية جاروت في 1931-1932). العديد من الهياكل العظمية من هذا الكهف ، على ما يبدو متزامنة مع الاكتشافات المتأخرة لإنسان نياندرتال الأوروبي ، لفتت الانتباه على الفور إلى نفسها بهيكل تقدمي للغاية. جمجمة Skhul IX ، كما نتذكر ، مستبعدة من هذه المجموعة وهي مدرجة في مجموعة النياندرتال الأوروبيين. لكن جماجم البالغين ، المسماة Skhul IV و Skhul V ، هي نموذجية لهذه المجموعة وتختلف فقط في التشكل التدريجي ، تقترب من النوع العاقل. يوجد أيضًا قبو مرتفع من الجمجمة مع عظم أمامي مائل نسبيًا وحجم دماغ كبير.

مركز أصول الإنسان

لم يتمكن العلماء لفترة طويلة من العثور على البقايا الأحفورية لأقدم القردة البشرية ، والتي ستكون الأقرب إلى Pithecanthropes. فقط في نهاية القرن التاسع عشر. تم العثور على رفاتهم. تم العثور عليها في أماكن مختلفة من البحر الأبيض المتوسط وأفريقيا وجنوب شرق وغرب آسيا. ومع ذلك ، فإن هذه النتائج في حد ذاتها لم تفسر بعد عملية الأصل البشري. لذلك ، الدور الرئيسي لم تلعبه الحقائق ، بل النظريات. تم شرح ظهور الإنسان كنوع ، على وجه الخصوص ، على النحو التالي. نتيجة للتبريد ، تقلصت مناطق النباتات الاستوائية ، وهناك المزيد من السهوب والمساحات المفتوحة. تكيفت بعض القرود عالية التطور مع هذه الظروف الجديدة ، مما أدى إلى تغيير طبيعي في أسلوب حياتها ؛ ظلت الأنواع الأخرى مرتبطة إلى الأبد بالغابات المطيرة ، ومن المفترض أنها أدت إلى ظهور القردة العليا الحديثة. على مدى المائة عام الماضية ، في أماكن مختلفة من العالم ، باستثناء أمريكا ، التي ليست منطقة من أصل بشري ، تم اكتشاف مئات من بقايا أحافير ، تقف في مراحل مختلفة من التطور. كل هذا يؤكد للوهلة الأولى نظرية التطورأصل وتطور الإنسان. في الواقع ، مر الإنسان في تطوره بثلاث مراحل: أقدم الناس - أركنثروبوس ؛ شعب بدائي - paleanthropes. الإنسان المعاصر. هذه هي المراحل الرئيسية للتكوين البشري. لا يمكن فصل التطور البشري عن الجيولوجيا التاريخية للأرض وتسلسلها الزمني. سيساعد الرسم البياني أعلاه على فهم مشكلة الإنسان - البيئة - الثقافة الأثرية ، منذ علم الطبيعة وعلم الإنسان لدمج العصر الحجري القديم. حدث التكوّن البشري في رباعيجيولوجيا الأرض ويغطي: العصر الحجري (2.5 مليون - 350 ألف سنة) ، العصر الجليدي (350-12 ألف سنة) ، والذي يتوافق مع العصر الحجري القديم ومراحل العصر الجليدي. ما وراء العصر الحجري القديم هو العصر الحديث لجيولوجيا الأرض - الهولوسين. تم تحديد مسألة موطن أجداد الإنسان ، أي ذلك الجزء من الكرة الأرضية حيث حدثت الفترة الأولية لتكوين الإنسان ، اعتمادًا على اكتشافات بقايا أوسترالوبيثكس ، باليانثروبس وآركانثروبس. بالكاد يمكن اعتبار هذه المشكلة تم حلها نهائيًا حتى الآن ، حيث يتطور العلم باستمرار ، ويمكن توقع اكتشافات جديدة بشكل أساسي كل عام. في العلم ، تم اعتبار مركزين أساسيين من أصل بشري: آسيا (جنوب شرق آسيا) وأفريقيا ، وقبل الاكتشافات في إفريقيا ، تم تفضيل موطن الأجداد الآسيوي للإنسان. في العلم الحديث ، يتم إعطاء المكانة المركزية للنظرية "الأفريقية". تم العثور على بقايا أسترالوبيثكس لأول مرة في عام 1924 من قبل آر دارت ، الذي اكتشف جمجمة مخلوق أحفوري في إفريقيا. حاليًا ، تُعرف عدة أنواع رئيسية من أسترالوبيثكس. من حيث البنية الفيزيائية ، اختلف الأشخاص الأحفوريون عن أقرب أسلافهم في ثلاث سمات رئيسية: المشي المنتصب ، واليد التي تتكيف مع التلاعب الدقيق بإبهام متعاكس ، ودماغ متطور للغاية وكبير نسبيًا. ليكي ، جي إسحاق ، د. كلارك ، ك. هاول ، إف توبياس ، لعب دورًا رئيسيًا في مراجعة التسلسل الزمني ومفهوم الأصل البشري. أصول البشرية العلم الحديثيرتبط بثقافة Olduvai ، التي تم عزلها على أساس الاكتشافات في مضيق Olduvai الشهير في تنزانيا. العمل الذي قام به علماء الأنثروبولوجيا لويس وروبرت وماري ليكي هناك لسنوات عديدة لاقى نجاحًا باهرًا. تم العثور على بقايا أحفورية لمخلوقات بشرية ورقائق بدائية مصنوعة من الكوارتزيت والبازلت مع آثار تقطيع اصطناعي. يوجد نوعان معروفان من أسترالوبيثكس هنا - prezinjanthropus و zinjanthropus ، الذين عاشوا منذ حوالي مليوني سنة. استخدموا أدوات حصاة مصنوعة من رقاقات خشنة للغاية من سطح الحصى.

مكان تكوين العاقل

"عمليات التدهور ، كما يتضح من بيانات علم الإنسان القديم ، حدثت في مناطق مختلفة من العالم القديم ، وإن كانت بسرعات مختلفة. ويمكن لظروف مختلفة ، وميزات أن تلعب دورًا هنا بيئة، وخصوصيات البنية الاجتماعية للسكان ، إلخ. وبالتالي ، فإن كلا الفرضيتين - تعدد مراكز التدبير (تعدد المعتقدات) أو قصرها على منطقة واحدة كبيرة إلى حد ما (أحادية مركزية واسعة) - لها نقاط اتصال. يمكن الافتراض أنه ، إذا جاز التعبير ، حدث "تفوق" في شرق إفريقيا وجنوب شرق أوروبا والشرق الأوسط.

الآن الكثير من الجدل سببه مشكلة الأولوية لأفريقيا أو أوروبا. إذا حكمنا من خلال بعض البيانات ، فقد ظهر العاقل في موطن الأجداد القديم للبشرية قبل عشرات الآلاف من السنين مما كان عليه في مناطق أخرى. ومع ذلك ، حتى لو تم قبول هذه الفرضية ، فإنها لا تستبعد على الإطلاق إمكانية حدوث التدهور أيضًا في أجزاء أخرى من العالم القديم. يتعرف معظم مؤيدي التعددية المركزية على عدد معتدل من مراكز التدليل: من اثنين ("ثنائية المركز") إلى أربعة أو خمسة.

صحيح ، تم التعبير عن الاعتبار التالي أيضًا: يمكن أن يكون هناك العديد من مراكز منشأ العاقل كما كانت هناك أماكن لتشكيل ثقافة العصر الحجري القديم الأعلى. بعد كل شيء ، ترتبط ثقافة موستيرية بشكل أساسي بالنياندرتال ، وثقافة العصر الحجري القديم الأعلى - مع العاقل.<...>

ومع ذلك ، لم يكن هناك ارتباط صارم بين جرد الحجر والنوع المادي ، ويبدو أنه لم يكن هناك حد لا يمكن التغلب عليه بين الإنسان البدائي والعاقل من الناحية الثقافية.<…>

يتم دعم التعددية المركزية أيضًا من خلال المظهر المتزامن تقريبًا للعوازل في مطلع العصر الحجري القديم الأعلى - منذ حوالي 40-35 ألف سنة ، علاوة على ذلك ، في مثل هذه المناطق النائية عن بعضها البعض ، وأحيانًا حتى المناطق الهامشية ، مثل إندونيسيا (نيا على كاليمانتان) أو غرب أوروبا (كرو-ماجنون ، هانوفرساند) أو جنوب إفريقيا (فلوريسباد). من أهم الأسئلة التي تتعلق بفترة تكوين أجناس البشرية الحديثة - الزنجية والقوقازية والمنغولية.<...>

تشكلت الأجناس العظيمة للإنسانية الحديثة نفسها فقط في فترة ما بعد العصر الحجري القديم. أي أن العاقل أقدم من الأجناس ، وتزامنت عمليات التدهور والتكوين العرقي جزئيًا فقط ، وقد حدث هذا الأخير بالفعل على أساس مختلط نوعًا ما.

استغرقت المرحلة الأخيرة من التجانس - عملية التدهور - بشكل رئيسي المائة ألف سنة الماضية. خلال هذه الفترة من تكوين الإنسان ، حدثت تغيرات كبيرة في التنظيم المورفولوجي ، والقدرات المعرفية ، وانخفض معدل عمليات الشيخوخة ، وزاد متوسط العمر المتوقع (ص 99-101).

... علاوة على ذلك ، كقاعدة عامة ، بين بساتين rozmіrіv تأتي مجموعة أو أكثر من الناس بين kolivan іnshoy. هذه الظاهرة ، المسماة "الضئيلة المتجاوزة" ، يمكن أن تصل إلى درجة ضرورة وجود الطوائف العددية. 2. تاريخ تطور العلوم الأنثروبولوجية كمجال مستقل للعلم ، فإن الأنثروبولوجيا vinkla pizno - على سبيل المثال الثامن عشر - على قطعة خبز من القرن التاسع عشر. ومع ذلك ، جرب أقرب ...

إلى الهند عن طريق البحر (1497) ، وأول رحلة حول العالم لماجلان (1521) أعطت أسبابًا لانتقاد تعاليم الكنيسة حول أصل كل الناس من آدم وحواء. فترة حرجةفي تطور الأنثروبولوجيا وتشكيلها كعلم خاص كان منتصف القرن الماضي. الستينيات والسبعينيات من القرن التاسع عشر. تتميز بزيادة الاهتمام بمنهجيات الأجناس البشرية وأصلها و ...

في المجموعة قيد الدراسة ، حجم السمة ، ونطاق الاختلافات ، والواقع الإحصائي للاختلافات بين المجموعات ، ودرجة قربها من بعضها البعض ، وما إلى ذلك. بناءً على فلسفة المادية الديالكتيكية والتاريخية ، ترفض الأنثروبولوجيا المثالية معارضة الإنسان للطبيعة. كتب ف. إنجلز إلى ك. ماركس في 14 يوليو 1858 ، "كن على هذا النحو ، أثناء دراسة علم وظائف الأعضاء المقارن ، ...

حتى "الحياة الداخلية" ، والتي يتم الكشف عنها على أنها "بناء للرفقة والفهم النفسي للحياة الروحية لشخص آخر ... ص 1995 ، 1995 ، ص 5). النبوة والوجودية ومركزية المجتمع هي السمات المميزة للصورة ، والتي هي خصوصية وتفرد الأوكرانية المضيئة في الأوكرانية ...

وفقًا للبيانات الجديدة ، ظهر ممثلو الإنسان العاقل من النوع المادي الحديث منذ 100-200 ألف عام.

لا تختلف Cro-Magnons عن الأشخاص من النوع المادي الحديث. إذا كان رجل من Cro-Magnon يرتدي ملابس حديثة يسير في الشارع ، فسيكون من الصعب تمييزه في الحشد الآن. تم العثور على سهام وحراب وإبر في كهوفهم مما يشير إلى تحسن في طرق صنع الأدوات. كان Cro-Magnons ، مثل إنسان نياندرتال ، صيادين ماهرين. تشير التقديرات إلى أنها مسؤولة إلى حد كبير عن إبادة العديد من الثدييات. على وجه الخصوص ، هم مسؤولون عن إبادة الميغاثيروم ، الماموث ، القطط ذات الأسنان السابر ، البيسون. علاوة على ذلك ، تم تدمير حوالي ثلث أجناس الثدييات منذ 50 ألف عام. يُعتقد أن الانخفاض الحاد في الحيوانات البرية ساهم في انتقال الناس من مجتمع صيد إلى مجتمع زراعي.

في مرحلة الإنسان الحديث ، بدأت الأنماط الثقافية والاجتماعية في ممارسة المزيد والمزيد من التأثير على التنمية البشرية.

§ 80 منزل بشري

نشأت مسألة منزل أسلاف الإنسان ، والتي تُفهم على أنها المكان الذي حدثت فيه عملية المرحلة الأولى من تكوين الإنسان ، في القرن الماضي. أطلق علماء الحفريات وعلماء الأنثروبولوجيا وعلماء الآثار على أكثر أجزاء العالم تنوعًا (جميع القارات تقريبًا) اسمًا محتملاً لأصل البشرية. ومع ذلك ، أطلق تشارلز داروين على إفريقيا اسم موطن أجداد الإنسان ، مشيرًا إلى أن القردة تعيش في إفريقيا ، وهي الأقرب إلى الإنسان الحديث في علم التشكل والتطور. في الواقع ، تم تحقيق أكبر تركيز وتنوع لأشكال القرود عالية التنظيم لأول مرة في إفريقيا وجنوب آسيا. في هذه القارات ، تم العثور أيضًا على Ramapithecus مع علامات تقدمية. ومع ذلك ، تتم مناقشة هذه المسألة في عصرنا. في الوقت نفسه ، تتم مناقشة مسألة الاستيطان من قبل الناس من النوع المادي الحديث للقارات الأخرى.

يعتقد العديد من علماء الأنثروبولوجيا أن مصير عملية أسلاف البشر قد يختلف في القارات الأفريقية والآسيوية بسبب الظروف المناخية بشكل أساسي. في العصر البليوسيني (قبل 13 مليون سنة) في جنوب آسيا ، كان الظروف المناخيةفي اتجاه غير موات ، بدأ الجفاف يحدث بشكل متكرر ، وحدث صعود جبال الهيمالايا ، والذي ترافق مع تكوين المساحات الصحراوية. مطوية هناك للغاية الظروف غير المواتيةأدت الحياة إلى انقراض أو إعادة توطين البشر في مناطق أخرى من العالم ، مما أوقف عملية تطورهم في القارة الآسيوية. على العكس من ذلك ، توجد في إفريقيا ظروف مناخية مختلفة تمامًا. على وجه الخصوص ، في شرق إفريقيا ، وخاصة في الجزء الاستوائي منها ، تم تشكيل مناخ مناسب جدًا للحياة ، وقد تطورت مناظر طبيعية غنية للغاية تضمن وجود البشر. لذلك ، في شرق إفريقيا استمرت عملية الأسلاف البشري ، ونتيجة لذلك اتضح أنها موطن أجداد الإنسان.

يمكننا القول هنا أن تطور البشر قد وصل إلى مستوى انفصلوا فيه تمامًا عن الحيوانات ، وبدأوا في اكتساب سمات بشرية محددة. وهكذا ، تبين أن شرق إفريقيا هي موطن أجداد الإنسان.

إذا لم يكن هناك خلاف تقريبًا بين علماء الأنثروبولوجيا حول مسألة موطن أجداد الإنسان ، فلا يوجد اتفاق مطلقًا على وقت انتقال البشر الأوائل من إفريقيا إلى القارات الأخرى ، ولا سيما إلى آسيا. ومع ذلك ، تشير أحدث البيانات إلى أن البشر الأوائل جاءوا من إفريقيا إلى آسيا منذ حوالي مليوني سنة ، لكنهم كانوا أكثر بدائية من الإنسان المنتصب. في آسيا ، تطور البشر الأوائل إلى الإنسان المنتصب ، وعاد ممثلوه بعد ذلك إلى إفريقيا وأوروبا.

يُعتقد أيضًا أن الأشخاص الأوائل من النوع المادي الحديث هاجروا من إفريقيا إلى مناطق أخرى ، ليحلوا محل المجموعات البشرية القديمة هناك. رجل من النوع الجسدي الحديث دخل من افريقيا في جنوب شرق. أوروبا قبل 37-44 ألف سنة انتقلت منها إلى 3. أوروبا منذ حوالي 34 ألف سنة. مثل هذا التسلسل الزمني في هجرة الإنسان في فجر تاريخه يتبعه العديد من علماء الأنثروبولوجيا. ومع ذلك ، فقد تم العثور مؤخرًا على عظم عظمة يبلغ من العمر 500000 عام في الجزر البريطانية ، وهو أمر يستحق اهتمامًا خاصًا ولم يتم شرحه بشكل مقنع بعد.

في في السنوات الأخيرة ، لمعرفة وقت ظهور شخص من النوع المادي الحديث ، بدأوا في استخدامهالطرق الوراثية الجزيئية.

وفقًا لنتائج دراسات mDNA لأفراد ينتمون إلى مجموعات سكانية أوروبية وأمريكية وأفريقية وآسيوية مختلفة ، حدث تحول الأشكال القديمة إلى H. sapiens في إفريقيا

بين 100-150 ألف سنة مضت. بناءً على هذه البيانات ، يُعتقد الآن أن البشر المعاصرين هم من نسل "حواء الميتوكوندريا" الذين عاشوا

في أفريقيا منذ 140-280 ألف سنة.

في كما تدل النتائج على فوائد الأصل الأفريقي لشخص من نوع مادي حديثتتكرر الدراسات الجينية الجزيئية للحمض النووي بطول 2000-6000 قاعدة نيتروجينية ، والتي تتمركز في المنطقة الوراثية للكروموسوم Y الذي يتحكم في الجنس الذكري. أظهرت هذه النتائج أن تباعد كروموسوم Y البشري عن كروموسوم Y لسلفه حدث في فترة 500-400 ألف سنة مضت.

من المفترض أن آدم "الجزيئي" ، الذي كان أول من أصبح مالك كروموسوم Y البشري ، سار على الأرض في نفس الوقت الذي سار فيه حواء "الميتوكوندريا". تدعم البيانات الخاصة بتسلسلات الحمض النووي الفردية فكرة أن كروموسوم Y الحديث بدأ في الانتشار إلى أجزاء مختلفة من العالم بعد أن هاجر حاملوه من إفريقيا.

أظهرت الدراسات الجينية الجزيئية أن هناك حذفًا في mtDNA في بابوا غينيا الجديدة ، والذي يوجد أيضًا في mtDNA لأشخاص من العديد من السكان الأفارقة ، ولكنه غائب في mtDNA للأشخاص من السكان الآسيويين. لهذا السبب ، هناك اقتراحات بأن البابويين ربما جاءوا إلى غينيا الجديدة من إفريقيا عبر المحيط الهندي. جاءوا إلى أمريكا الشمالية من شمال الصين عبر بيرنجيا وألاسكا. ماذا

بالنسبة لأمريكا الجنوبية ، هناك أدلة على أن الناس من النوع المادي الحديث عاشوا بالفعل قبل 32 ألف عام في الإقليم الذي يسمى الآن البرازيل.

ومع ذلك ، هناك رأي بديل ، وهو أن ممثلي الإنسان العاقل عاشوا في وقت واحد منذ حوالي مليون سنة في كل من إفريقيا وآسيا ، وأن تحول الآرثروبوس إلى إنسان حديث قد حدث في أماكن كثيرة من العالم القديم. وفي الوقت نفسه ، لا تدعم بيانات علم الحفريات فكرة أن الأشكال الآسيوية للإنسان المنتصب هي أسلاف الإنسان العاقل. بدلا من ذلك ، يمكن الافتراض أن السكان من الأشكال غير الأفريقية للإنسان المنتصب قد تم استبدالهم بالسابانيين الذين هاجروا من أفريقيا. ظهر الناس من النوع المادي الحديث في شرق آسيا منذ 75-150 ألف سنة. لا تدعم البيانات الوراثية الجزيئية هذه الفرضية أيضًا.

§ 81 عوامل الأنثروبوجينيس

من خلال فهمه لأصل الإنسان ، أولى تشارلز داروين أهمية كبيرة لعوامل تكوين الإنسان مثل تنوع الخصائص الجسدية والعقلية لأسلاف الإنسان ، واستخدام أعضاء معينة من قبلهم ، والانتقاء الطبيعي والجنسي.

تصرف الانتقاء الطبيعي في مجتمعات القدماء والقدامى على حد سواء. ومع ذلك ، فقد مشى ليس فقط ولكن العلامات الجسدية. لقد فضل سمات مثل القدرة على إنتاج واستخدام الأدوات ، وحماية كبار السن ، وطرق الصيد الجماعية ، وما إلى ذلك. ويمكن القول أنه ، إلى جانب الفرد ، كان هناك أيضًا اختيار جماعي.

لكن عمل الانتقاء الطبيعي لم يتوقف تمامًا في العصر الحديث ، كما يتضح من البيانات ، والتي وفقًا لها ، في الوقت الحاضر ، في مناطق جغرافية معينة من العالم ، يتم اختيار الأفراد بشكل مضاد لمقاومة الأمراض المختلفة. على سبيل المثال ، يعد فقر الدم المنجلي شائعًا بين سكان إفريقيا والبحر الأبيض المتوسط ، لكن الزيجوتات المتغايرة الزيجوت لفقر الدم هذا تقاوم الملاريا. وبالمثل ، فإن نقص هيدروجيناز الجلوكوز 6 فوسفات يترافق أيضًا مع زيادة مقاومة الملاريا لدى هؤلاء الأفراد.

في آسيا الوسطى ، يكون حدوث فصائل الدم 1 (0) منخفضًا جدًا ، لكن حدوث المجموعة الثالثة (ب) مرتفع جدًا. هذا "مذنب" في الأوبئة السابقة للطاعون ، والتي عادة ما يتسم أصحاب فصيلة الدم الأولى بمقاومة منخفضة لها. الأشخاص المصابون بفصيلة الدم 2 (A) نادرون جدًا في المناطق الموبوءة بالجدري في الهند والصين وأفريقيا ، لأنهم أكثر عرضة للإصابة بالجدري.

تنحدر الأفكار الحديثة حول عوامل التكوُّن البشري عمومًا إلى فهم أن الشخص هو نتاج عمل نفس العوامل التطورية التي خلقت العالم الحي ، ومع ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار خصوصيات الشخص ، يجب أن يكون لعوامل محددة للتكوين البشري تصرفت أيضا.

تم وضع أسس عقيدة العوامل المحددة للتكوين البشري

و. إنجلز في الثلث الأخير من القرن التاسع عشر. بالنظر إلى أن ظهور الإنسان ليس فقط خطوة في تطور الطبيعة ، لأنه مع الإنسان تظهر قوة جديدة في شكل العمل ، الذي ، بالتصرف في الطبيعة ، لا يغيره فحسب ، بل يغيره أيضًا. واو إنجلز وصف العمل بأنه أهم عامل محدد في تكوين الإنسان.

يمكن القول أن العمل فصل الإنسان عن الحيوانات ، والناس ، بفضل النشاط المشترك لليد وأعضاء الكلام والدماغ ، بدأوا في امتلاك القدرة على إجراء عمليات معقدة بشكل متزايد ، لتحديد أهداف أعلى وأعلى في كل مرة وتحقيق هذه الأهداف. الأهداف.

ومع ذلك ، فإن الاعتراف بالعمل كعامل في تكوين الإنسان يعوقه الجهل بالأسباب التي أجبرت أسترالوبيثكس وأشكاله اللاحقة على اللجوء إلى العمل. بحثًا عن تفسير لهذه الأسباب ، يقترح بعض الباحثين أن العمليات التكتونية العنيفة التي حدثت في البليوسين ، البراكين النشطة ، بناء الجبال ، الزلازل وعوامل أخرى أدت إلى التعرض لخامات اليورانيوم في شرق إفريقيا وزيادة في المستوى. من الإشعاع المؤين هناك. نظرًا لكونه عاملًا مسببًا للطفرات ، تسبب الإشعاع المؤين في حدوث طفرات في أسترالوبيثكس ، مما جعلهم معًا ضعيفين لدرجة أنهم لم يتمكنوا من الحصول على الطعام باستخدام أساليبهم الحيوانية المتأصلة. كانت الطريقة الوحيدة للبقاء على قيد الحياة في هذه الظروف هي انتقال جزء أو فرد أسترالوبيثكس من استخدام الحجارة والعصي إلى تصنيع أدوات أكثر تقدمًا للهجوم والدفاع.

بعد ذلك ، أتاح تصنيع الأدوات لأقدم الناس إمكانية الوصول إلى مركز مهيمن في الطبيعة. نظرًا لأن اللغة كانت ضرورية للتواصل ، فقد بدأ الفص الجداري والجبهي (مراكز الكلام) في التطور في أدمغة القدماء ، وبدأ المحللون في التحسن.

كان طعام اللحوم أيضًا عاملاً محددًا مهمًا في تكوين الإنسان. كما هو مقترح ، كانت أسترالوبيثكس مخلوقات مفترسة. علاوة على ذلك ، ربما تبين أن الإنسان الماهر ، بأدواته ، هو حيوان مفترس أكثر خطورة على أسترالوبيثكس أنفسهم. من الممكن أن يكون أكل لحوم البشر قد نشأ بالفعل في هذه المرحلة.

تتلخص الأفكار الحديثة حول دور هذا العامل في تكوين الإنسان في حقيقة أن تناول اللحوم زود أسلاف الإنسان المعاصر بالأحماض الأمينية الأساسية.

يولي العديد من علماء الأنثروبولوجيا اهتمامًا كبيرًا لعامل محتمل للتكوين البشري مثل الإيثار. لم يكن تصنيع الأدوات الفعالة من قبل أقدم وأقدم الناس ممكنًا إلا على أساس المهارات الموروثة من الأجيال السابقة ، مما أدى إلى زيادة دور وأهمية المجتمعات البدائية للجيل الأكبر سنًا ، الذين احتفظوا بتجربة صنع الأدوات ، والصيد ، وما إلى ذلك. كلما تمت حماية الضعفاء بشكل أفضل ، زادت فرص البقاء على قيد الحياة. على ما يبدو ، خلال هذه الفترة ، بدأ الصراع غير المحدد من أجل الوجود بالتوقف ، وبدأت قيمة الانتقاء الطبيعي في الانخفاض. على العكس من ذلك ، أصبحت الأنماط الاجتماعية الناشئة عاملاً مهمًا في تكوين الإنسان.

وهكذا ، خلق العلاقات الاجتماعية في مجموعات من أقدم و

1. بالنسبة لشخص ما ، تعتبر علامات النوع الحبلي مميزة:

دماء دافئة
وجود عمود فقري واثنين من أزواج من الأطراف
نمو الجنين في جسم الأم

يتميز الشخص بعلامات من النوع الحبلي: وجود عمود فقري وزوجان من الأطراف. مع تطور الجنين ، يتم استبدال الحبل الظهري بالعمود الفقري ، وتتشكل الجمجمة وخمسة أقسام من الدماغ. يقع القلب على الجانب البطني ، ويظهر هيكل عظمي من الأطراف الحرة المقترنة.

2 - يتضح انتماء الشخص إلى فئة الثدييات من خلال ...

قلب من أربع غرف الغدد الثديية والقشرة الدماغية المتقدمة
استيعاب الأطراف
الجفن الثالث

يتميز البشر بالسمات الرئيسية لفئة الثدييات: قشرة دماغية متطورة ، والعمود الفقري مقسم إلى خمسة أقسام ، والجلد مغطى بالشعر ويحتوي على غدد عرقية ودهنية ، والولادة الحية ، ووجود الحجاب الحاجز والغدد الثديية و تغذية الصغار بالحليب ، القلب ذو الأربع غرف ، الدم الحار.

3 - الحقائق التالية هي دليل على علاقة الإنسان بالقرود:

هياكلهم العظمية هي نفسها
فصائل الدم ذات الصلة
لا إجابة صحيحة

يستثني السمات المورفولوجيةكما يتضح التشابه بين البشر والقردة العليا من خلال عدد من البيانات الأخرى: عوامل ريسس مماثلة ، مستضدات فصيلة الدم (AB0) ؛ وجود فترة الحيض والحمل. حساسية مماثلة لمسببات الأمراض من نفس الأمراض ، إلخ.

4. التكوّن البشري هو عملية ...

التطور التاريخي للحياة البرية
التنمية البشرية الفردية
التكوين التطوري التاريخي للإنسان

نشأة الإنسان هو أصل الإنسان ، وتكوينه كنوع في عملية تكوين المجتمع. التكوين التطوري التاريخي للإنسان.

5. تشمل القوى الدافعة البيولوجية للتكوين البشري ...

الوراثة والتنوع
تربية

العوامل الرئيسية للتطور عالم عضوي، أي. التباين الوراثي ، النضال من أجل الوجود والانتقاء الطبيعي ، ينطبق أيضًا على التطور البشري. بفضلهم ، خضع جسم القرد القديم لعدد من التغييرات المورفولوجية. ونتيجة لذلك تم تطوير مشية عمودية ، تم تقسيم وظائف الذراعين والساقين.

6- يتمتع ممثلو جميع الأجناس بسمات مشتركة تثبت انتمائهم إلى نفس النوع:

دماغ متطور للغاية وقدرة على النشاط الإبداعي
تطوير الكلاموالقدرة على العمل
كلا الإجابتين صحيح

تتميز جميع الأجناس البشرية بالسمات الخاصة العامة للإنسان العاقل ، وجميع الأجناس متكافئة تمامًا في العلاقات البيولوجية والعقلية وعلى نفس المستوى من التطور التطوري. علامات عامة، إثبات انتمائهم إلى نفس النوع: دماغ متطور للغاية والقدرة على النشاط الإبداعي ؛ طور الكلام والقدرة على العمل.

7. الاجتماعية القوى الدافعةكان التكوّن البشري ...

العمل والتعليم
النضال من أجل الوجود
الانتقاء الطبيعي

مع قدوم الإنسان على الأرض ، أصبح هناك المزيد شكل عالوجود المادة - اجتماعي. أعضاء العمل البشري يدان ، دماغه منتج ليس فقط التطور البيولوجي، ولكن أيضًا الشكل الاجتماعي لوجود المادة الحية. يتميز الشخص بهذه الظاهرة الفريدة من نوعها للحياة البرية ، كتأثير متزايد على تكوين الإنسان للعوامل الاجتماعية (نشاط العمل ، ونمط الحياة الاجتماعي ، والكلام والتفكير).

8. يعتبر الناس من النوع الحديث ...

إنسان نياندرتال
كرو ماجنون
سنانثروبوس

يعتبر Cro-Magnon نوعًا حديثًا من الأشخاص. تميز بالنمو العالي (حتى 190 سم) ، وحجم كبير من صندوق المخ ، ووجه عريض وقصير ، ومحجر عين مستطيل. التنظيم الاجتماعي - المجتمع القبلي.

9- الدور الرائد في التطور البشري ...

فقط العوامل الاجتماعية
فقط القوانين البيولوجية
العوامل الاجتماعية والقوانين البيولوجية

تم التطور التاريخي للإنسان تحت تأثير نفس العوامل التطور البيولوجيكما هو الحال بالنسبة للأنواع الأخرى من الكائنات الحية: الطفرات والانحراف الجيني والعزلة والانتقاء الطبيعي. ومع ذلك ، يتسم التطور البشري أيضًا بمثل هذه الظاهرة ، الفريدة من نوعها بالنسبة للطبيعة الحية ، كتأثير متزايد باستمرار على تطور العوامل الاجتماعية - نشاط العمل ، ونمط الحياة الاجتماعي ، والكلام والتفكير.

10. السمة الرئيسية التي فصلت البشر عن الرئيسيات ...

الموقف المستقيم
استخدام النار

السمة الرئيسية التي فصلت البشر عن الرئيسيات هي المخاض.

11. كانت الأجداد المشتركة للإنسان والقردة ...

دريوبيثكس
pithecanthropes
أوسترالوبيثيسينات

تعتبر أقدم الأسلاف الشائعة للإنسان والقردة العليا (الأنثروبويد) من parapithecus - القردة العليا غير المتخصصة التي قادت كلا من الشجريات والقردة. صورة الأرضحياة. ومنهم جاءت المجموعة المنقرضة لاحقًا من القرود - دريوبيثكس. يعتقد العلماء أنه من مجموعة معينة من دريوبيثكس ، مثل رامابيثيكوس ، يبدأ الخط التطوري لأشباه الإنسان.

12. أين وجدت بقايا أسترالوبيثكس؟

في وسط أوروبا
في الصين
فى جنوب افريقيا

في الثلاثينيات من القرن الماضي وبعد ذلك في جنوب إفريقيا ، تم العثور على بقايا مخلوق يسمى أسترالوبيثكس (القرد الجنوبي). لقد عاشوا قبل أكثر من 5 ملايين سنة. فيما بعدهم هم أسلاف الإنسان المباشرون وكان يُطلق عليهم اسم الرجل الماهر.

13. حدد تجانس اليد البشرية:

زعنفة الحوت
جناح الفراشة
مخلب السرطان

Homology - التشابه القائم على أصل مجموعات مختلفة من سلف مشتركمن خلال الاختلاف. المتجانسة هي أعضاء من حيوانات مختلفة لها بنية متشابهة ونفس الموضع في الجسم و الأصل المشترك. إن تجانس اليد البشرية هو زعنفة الحوت (طرف خماسي الأصابع).

14- الأجناس البشرية ...

أمة
مجموعة اللغة
المجموعات السكانية البشرية

تجمعات راسخة تاريخيا من الناس ضمن نوع الإنسان العاقل Homo sapiens. لا ينبغي الخلط بين الأجناس البشرية ومفاهيم "الأمة" ، "الناس" ، "المجموعة اللغوية". يمكن أن تكون الأجناس المختلفة جزءًا من أمة واحدة ، ويمكن أن تكون الأجناس نفسها جزءًا من أمم مختلفة.

15. Cro-Magnons هي ...

أول إنسان حديث
الرئيسيات الأحفورية الأعلى
القردة العليا المنقرضة

تعد Cro-Magnons واحدة من المجموعات الأحفورية لأول البشر من الأنواع الحديثة الذين عاشوا في نهاية العصر الحجري في جميع أنحاء الأرض. يأتي الاسم من مغارة Cro-Magnon (فرنسا) ، حيث تم العثور في عام 1868 على عدة هياكل عظمية لأشخاص من هذا النوع. العمر المطلق هو 30-35 ألف سنة.

كم يكلف لكتابة ورقتك؟

حدد نوع العمل الرسالة (بكالوريوس / متخصص) جزء من أطروحة درجة الماجستير الدورات الدراسية مع الممارسة نظرية الدورة التدريبية مقال موجز امتحانالمهام أعمال التصديق (VAR / VKR) خطة العمل أسئلة الامتحان دبلوم ماجستير إدارة الأعمال عمل الأطروحة (كلية / مدرسة فنية) حالات أخرى العمل المخبري، RGR المساعدة عبر الإنترنت تقرير الممارسة البحث عن معلومات عرض تقديمي باور بوينت مقال لمدرسة الدراسات العليا المواد المصاحبة للدبلوم مقال اختبار الرسومات المزيد »

أصول الإنسان

اليونانية pithecus - قرد ، أنثروبوس - رجل) ، أو رجل جاوي. يتميز هذا Pithecanthropus بدماغ 900 مل ، وهو ضعف دماغ القردة العليا الحديثة وأكثر من دماغ أسترالوبيثكس ، وضع الجسم العمودي ، هيكل عظمي بشري تقريبًا ، أسنان شبيهة بأسنان الإنسان ، هيمنة الجمجمة على منطقة الوجه من الجمجمة ، ولكن عظام الجمجمة سميكة. ربما كان ارتفاع Pithecanthropus 170 سم ، ووزنه - حوالي 70 كجم ، وعمره - حوالي 650 ألف سنة. في وقت لاحق ، اكتشف الأوكرانيون في جاوة أيضًا أدوات حجرية خشنة في الطبقات اللاحقة ، مما يشير إلى قدرة Javanese Pithecanthropus على العمل.

في عام 1927 ، بالقرب من بكين في الصين ، اكتشف عالم تشريح كندي بقايا مخلوق أحفوري يُدعى Sinanthropus (رجل بكين) ويحتل مكانًا أعلى من Javanese Pithecanthropus. حجم دماغ هذا المخلوق هو 1055 مل ، الطول - 150 سم ، العمر - 400 ألف سنة. تميز هذا المخلوق بالسير على قدمين ، وهو جذع مستقيم. في الكهف ، إلى جانب بقايا Sinanthropus ، تم العثور على أبسط الأدوات المصنوعة من الكوارتزيت والحجر الجيري ، وكذلك العظام. تشير هذه النتائج إلى أن Sinanthropes أنتجوا أدوات واستخدموا النار. من المفترض أنهم كانوا أكلة لحوم البشر.

تم العثور على عظام أحافير تشبه Pithecanthropus و Sinanthropus في أراضي جمهورية ألمانيا الاتحادية (Heidelberg man) والجزائر (atlanthropus) والمجر وجمهورية التشيك والمغرب ودول أخرى. العمر المطلق لهؤلاء الناس هو 400 ألف سنة ، على الرغم من أن الجزر البريطانية كانت مأهولة بأناس صنعوا أدوات حجرية بسيطة منذ 500 ألف سنة (العصر الجليدي الأوسط). عرف الناس الأوائل كيفية صنع الأدوات من الحجر والحصى. في عام 1985 ، اكتشف L. Leakey وزملاؤه هيكلًا عظميًا مكتملًا تقريبًا لـ H. erectus البالغ من العمر 12 عامًا غرب بحيرة توركانا في كينيا. يبلغ عمر هذا الهيكل العظمي حوالي 1.6 مليون سنة.

في كل الإنسان المنتصب ، تمر حواف عظمي صلبة وسميكة (بارزة جدًا إلى الأمام) (قمة فوق الحجاج) فوق تجاويف العين.

كان البشر الأوائل أكبر حجمًا من أسترالوبيثكس ، وكان بإمكانهم المشي لفترات أطول من الوقت على التوالي وبدون إجهاد ، واستخدام أذرعهم بالكامل). كانت أدواتهم أكثر كمالًا من تلك المستخدمة في أوسترالوبيثكس (متفوقة على H. habilis ، قاموا بمطاردتهم وقتلهم. الذين يعيشون في مناطق جغرافية مختلفة ، عاش أقدم الناس في الكهوف ، واستخدموا النار ، لكنهم لم يتمكنوا من إنتاجها بمفردهم ، ولكن فقط دعمها.حكمًا على زيادة حجم الدماغ ، حيث كان لا يزال هناك فص جداري مسطح ، فصوص صدغية ضيقة ، كان من المفترض أن يكون لديهم كلام يُعتقد أن نشاط N. erectus في الحصول على الطعام عن طريق الصيد كان له طابع جماعي. الحيوانات ، بما في ذلك الماموث ، بالفعل في هذه المرحلة ، نشأ تقسيم للعمل بين أولئك الذين يصطادون وأولئك الذين بقوا في المخيم لمشاهدة الأطفال وكبار السن وأداء الأعمال الصغيرة. التي مرت في عصرنا.

على وجه الخصوص ، كما يتضح من أحدث البيانات ، حدث مرض الزهري في الإنسان المنتصب.

من المفترض أن نشأ ممثلو N. erectus من أحد فروع أسترالوبيثكس ، ربما N. habilis ، والتي بدأت في الاستقرار في إفريقيا منذ 2-1.5 مليون سنة ، ثم توغلت في البحر الأبيض المتوسط وجنوب ووسط وجنوب شرق آسيا. نظرًا لوجود تاريخ تطوري طويل ، فإن جميع ممثلي الإنسان المنتصب يتميزون مع ذلك بمعدل غير كافٍ للتغيرات المورفولوجية التدريجية. وبلغت التحولات المورفولوجية ذروتها في ظهور أشكال فقط ذات جماجم أقل زوايا وهياكل عظمية أدق ، لكن هذه التغييرات لم تكن مصحوبة بتحسين حاد في طرق صنع الأدوات الحجرية. في هذه المرحلة من التطور البشري ، سيطر الانتقاء الطبيعي كعامل في التطور. يُقترح أيضًا أن مجموعات الإنسان المنتصب كانت أسلافًا مباشرًا لأوائل Paleanthropes ، على الرغم من أن التوقيت الدقيق ، وطريقة التحول إلى Paleanthropes ، وجغرافيا العملية لا تزال موضع نقاش.

مرحلة Paleanthropus (الناس القدماء). في عام 1856 ، في وادي نياندرتال على نهر دوسيل في ألمانيا ، أثناء التنقيب عن الحجر الجيري ، تم اكتشاف بقايا هيكل عظمي (جمجمة وبقايا عظام أخرى) لرجل قديم ، والتي وصفها ك.فولروت ، وفي عام 1864 ، تم اكتشاف بقايا هيكل عظمي (جمجمة وبقايا عظام أخرى) لرجل عجوز ، وفي عام 1864 ، أطلق الملك على الملك نياندرتال. (الإنسان العاقل إنسان نياندرتالينسيس). بعد ذلك ، تم العثور على بقايا إنسان نياندرتال في أكثر من 400 مكان في القارات الأوروبية والأفريقية والآسيوية ، مما جعل من الممكن إعادة تكوين صورة عامة لهيكلهم وأسلوب حياتهم.

كانت جمجمة هؤلاء القدماء ممدودة بشكل كبير ، مع قبو منخفض مميز وحواف متعرجة بارزة معقدة ، وجيوب أمامية متطورة. يبلغ حجم الدماغ 1200-1600 مل (كما في الإنسان الحديث) ، ويبلغ ارتفاعه حوالي 160 سم ، ويتميز إنسان نياندرتال بأسنانه العريضة. يُعتقد أن لديهم بالفعل خطاب ، ولكن ربما غير مفصلي. تشير الدلائل الجديدة إلى أن إنسان نياندرتال كانوا بشرًا بالفعل ، ولم يختلفوا كثيرًا عن البشر المعاصرين.

يقترح العديد من علماء الأنثروبولوجيا أن إنسان نياندرتال ينحدر من بعض الأرواح البشرية منذ حوالي 300-200 ألف عام ، وكان هناك مجموعتان منهم - في وقت مبكر ، أو ما قبل إنسان نياندرتال ، ومتأخر (الكلاسيكي أو الأوروبي الغربي). ينحدر إنسان نياندرتال الأوائل من أحد سكان الإنسان المنتصب ، وعاش ما بين 300 و 250 ألف سنة. تشهد العديد من اكتشافات البقايا الأحفورية في أماكن مختلفة على التباين الكبير بين السكان البدائيين في وقت مبكر. كانوا أسلاف كل من إنسان نياندرتال المتأخر (الكلاسيكي) وربما الإنسان الحديث. التوزيع الواسع لإنسان نياندرتال المتأخر في الأراضي التي تحتلها الآن فرنسا وبلجيكا وإسبانيا وإيطاليا يقع في الفترة ما بين 200-35 ألف سنة مضت. كان لديهم عظم متطور بقوة في شكل اتصال من الأقواس الفوقية عند قاعدة الأنف مع نتوء عظمي ، وقفا مسطح من الأعلى ، وقدرة متزايدة بشكل حاد للقحف. كان متوسط حجم الدماغ 1400-1450 مل ، وكان متوسط الارتفاع 155-165 سم ، وتشير العديد من الاكتشافات لهياكل عظمية لإنسان نياندرتال إلى أن متوسط أعمارها كان 30 عامًا ، على الرغم من أن بعضها عاش حتى 50 عامًا. من المستحيل عدم ملاحظة أن متوسط عمر الناس كان في العصور الوسطى. عمليا لا تسوس الأسنان. تزامنت فترة حياة إنسان نياندرتال مع فترة التقدم التالي (الأخير) للأنهار الجليدية. قاموا ببناء مساكن بسيطة ، وحماية أنفسهم من البرد بمساعدة الملابس المصنوعة من جلود الحيوانات ، وصنعوا أدوات أكثر تقدمًا من الصوان والعظام ، مما سمح لهم بمحاربة الماموث بنجاح.دفن إنسان نياندرتال رجال القبائل القتلى أو الموتى.

اختفى إنسان نياندرتال فجأة منذ 40-30 ألف سنة. يُعتقد أنه تم امتصاصهم أو إبادةهم جزئيًا من قبل البشر المعاصرين. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن لديهم فصوصًا أمامية متخلفة من الدماغ ، والتي عادة ما تكون مسؤولة عن السلوك ، فمن المفترض أن الصراعات بين إنسان نياندرتال ساهمت في تفكك مجموعاتهم (مجتمعاتهم) ، مما أدى إلى تدمير الذات. تم العثور على بقايا أحفورية لرجل نياندرتال يبلغ من العمر 50 ألف سنة في أراضي إسرائيل. هذا يعني أن الإنسان الحديث والنياندرتال عاشوا في هذه المنطقة في نفس الوقت. ومع ذلك ، فإن الأدلة الحالية لا تدعم الافتراض القائل بأن إنسان نياندرتال كانوا أسلاف الإنسان الحديث. يُعتقد أن الاختلاف التطوري بين إنسان نياندرتال والبشر من النوع المادي الحديث كبير جدًا. علاوة على ذلك ، فإن وجهة النظر القائلة بأن الإنسان المنتصب و H. neandertaleusis و H. sapiens هي أنواع مختلفة من جنس الإنسان المعروف.

مرحلة الإنسان الحديث: تحت هذا الاسم ، يتم فهم كل من الأشكال الأحفورية لشخص من النوع المادي الحديث ، وكذلك الأشخاص الأحياء. في عام 1868 ، تم العثور على هيكل عظمي بشري في كهف Cro-Magnon (فرنسا) ، بحجم جمجمة يبلغ حوالي 1800 سم 8. يتميز هذا الشخص بغياب تلال الحاجب ، حيث تم تقسيم هذا التكوين العظمي عن طريق انخفاض العظام إلى قوسين يمتدان على طول الحافة العلوية للمدارات. تحولت إلى أقواس فائقة الهدبية ، ومن السمات أيضًا وجود الذقن والجبهة المستقيمة. كان طوله حوالي 180 سم ، وكان هذا الرجل يسمى كرومجنون. بعد ذلك ، تم العثور على أشكال أحفورية مماثلة في أراضي الصين وفلسطين وجمهورية التشيك وروسيا وأماكن أخرى في أوروبا وإفريقيا وآسيا.

كان متوسط عمر Cro-Magnons حوالي 30 عامًا ، على الرغم من أن البعض منهم يمكن أن يعيش حتى 50 عامًا أو أكثر.

تشير الاكتشافات الحفرية إلى أنه خلال فترة ظهور الإنسان الحديث ، عاش آخر إنسان نياندرتال حياتهم. على وجه الخصوص ، تم العثور على بقايا هيكلية هجينة بين إنسان نياندرتال والإنسان الحديث في فلسطين.

وفقًا للبيانات الجديدة ، ظهر ممثلو الإنسان العاقل من النوع المادي الحديث منذ 100-200 ألف عام.

منزل الأجداد للإنسان

يعتقد العديد من علماء الأنثروبولوجيا أن مصير عملية أسلاف البشر قد يختلف في القارات الأفريقية والآسيوية بسبب الظروف المناخية بشكل أساسي. في العصر البليوسيني (قبل 13 مليون سنة) في جنوب آسيا ، تغيرت الظروف المناخية بشكل كبير في اتجاه غير موات ، وبدأت حالات الجفاف في الحدوث بشكل متكرر ، وارتفعت جبال الهيمالايا ، والتي صاحبتها تشكل المساحات الصحراوية. أدت الظروف المعيشية غير المواتية للغاية التي نشأت هناك إلى انقراض أو إعادة توطين البشر في مناطق أخرى من العالم ، مما أوقف عملية تطورهم في القارة الآسيوية. على العكس من ذلك ، توجد في إفريقيا ظروف مناخية مختلفة تمامًا. على وجه الخصوص ، في شرق إفريقيا ، وخاصة في الجزء الاستوائي منها ، تم تشكيل مناخ مناسب جدًا للحياة ، وقد تطورت مناظر طبيعية غنية للغاية تضمن وجود البشر. لذلك ، في شرق إفريقيا استمرت عملية الأسلاف البشري ، ونتيجة لذلك اتضح أنها موطن أجداد الإنسان. يمكننا القول هنا أن تطور البشر قد وصل إلى مستوى انفصلوا فيه تمامًا عن الحيوانات ، وبدأوا في اكتساب سمات بشرية محددة. وهكذا ، تبين أن شرق إفريقيا هي موطن أجداد الإنسان.

يُعتقد أيضًا أن الأشخاص الأوائل من النوع المادي الحديث هاجروا من إفريقيا إلى مناطق أخرى ، ليحلوا محل المجموعات البشرية القديمة هناك. دخل شخص من النوع المادي الحديث من إفريقيا في Yu.-V. أوروبا قبل 37-44 ألف سنة انتقلت منها إلى 3. أوروبا منذ حوالي 34 ألف سنة. مثل هذا التسلسل الزمني في هجرة الإنسان في فجر تاريخه يتبعه العديد من علماء الأنثروبولوجيا. ومع ذلك ، فقد تم العثور مؤخرًا على عظم عظمة يبلغ من العمر 500000 عام في الجزر البريطانية ، وهو أمر يستحق اهتمامًا خاصًا ولم يتم شرحه بشكل مقنع بعد.

في السنوات الأخيرة ، تم استخدام الطرق الوراثية الجزيئية لتحديد وقت ظهور شخص من النوع المادي الحديث.

وفقًا لنتائج دراسات mDNA لأفراد ينتمون إلى مجموعات سكانية أوروبية وأمريكية وأفريقية وآسيوية مختلفة ، حدث تحول الأشكال القديمة إلى الإنسان العاقل في إفريقيا بين 100-150 ألف سنة مضت. بناءً على هذه البيانات ، يُعتقد الآن أن الأشخاص المعاصرين ينحدرون من "حواء الميتوكوندريا" التي عاشت في إفريقيا منذ 140-280 ألف عام.

نتائج الدراسات الجينية الجزيئية للحمض النووي تكرر 2000-6000 قاعدة نيتروجينية طويلة ، والتي يتم توطينها في المنطقة الوراثية للكروموسوم Y الذي يتحكم في الجنس الذكري ، كما تشهد لصالح الأصل الأفريقي لشخص من نوع مادي حديث. أظهرت هذه النتائج أن تباعد كروموسوم Y البشري عن كروموسوم Y لسلفه حدث في فترة 500-400 ألف سنة مضت. من المفترض أن آدم "الجزيئي" ، الذي كان أول من أصبح مالك كروموسوم Y البشري ، سار على الأرض في نفس الوقت الذي سار فيه حواء "الميتوكوندريا". تدعم البيانات الخاصة بتسلسلات الحمض النووي الفردية فكرة أن كروموسوم Y الحديث بدأ في الانتشار إلى أجزاء مختلفة من العالم بعد أن هاجر حاملوه من إفريقيا.

عوامل التكوُّن البشري

في آسيا الوسطى ، يكون حدوث فصائل الدم I (0) منخفضًا جدًا ، لكن حدوث المجموعة الثالثة (ب) مرتفع جدًا. هذا "مذنب" في الأوبئة السابقة للطاعون ، والتي عادة ما يتسم أصحاب فصيلة الدم الأول بمقاومة منخفضة لها. الأشخاص المصابون بفصيلة الدم 2 (A) نادرون جدًا في المناطق الموبوءة بالجدري في الهند والصين وأفريقيا ، لأنهم أكثر عرضة للإصابة بالجدري.

لقد وضع ف. إنجلز أسس عقيدة العوامل المحددة للتكوين البشري في الثلث الأخير من القرن التاسع عشر. بالنظر إلى أن ظهور الإنسان ليس فقط خطوة في تطور الطبيعة ، لأنه مع الإنسان تظهر قوة جديدة في شكل العمل ، الذي ، بالتصرف في الطبيعة ، لا يغيره فحسب ، بل يغيره أيضًا. واو إنجلز وصف العمل بأنه أهم عامل محدد في تكوين الإنسان.

وهكذا ، بعد إنشاء العلاقات الاجتماعية في مجموعات من الناس القدامى والقدامى ، بدأ الانتقاء الطبيعي في هذه الفترة يفسح المجال للعوامل الاجتماعية. في الكفاح من أجل الوجود ، لم ينتصر فقط أولئك الذين كانوا الأقوى ، ولكن أيضًا أولئك الذين يحرسون الضعفاء "(كبار السن والنساء والأطفال).

ونتيجة لذلك ، في الكفاح من أجل الوجود ، بدأت تلك الجماعات أو القبائل في اكتساب مزايا حيث اهتموا أكثر بالحفاظ على كبار السن ، لأن هؤلاء احتفظوا بخبرتهم المتراكمة في صنع الأدوات ، والبحث عن مناطق الصيد والنباتات الصالحة للأكل ، في توجيه أنفسهم. إلى التضاريس ، إلخ.

وبالتالي ، إذا تأثرت الأوسترالوبيثيسينات المبكرة بشكل أساسي بالانتقاء الطبيعي للأفراد ذوي الأيدي الأفضل ، وكذلك الاختيار لزيادة دور وكفاءة نشاط الأداة ، فعند ظهور ، على سبيل المثال ، H. habilis ، كان للإيثار أهمية كبيرة ، والتي أصبح عاملاً في التطور وأعطى العديد من المزايا في ظروف الحياة الجماعية. أصبح ظهور البيئة الاجتماعية أمرًا لا رجوع فيه. السكان الذين صنعوا واستخدموا الأدوات دفعوا بشكل أفضل السكان المتأخرين في التنمية إلى مناطق أقل ملاءمة للحياة ، مما أدى إلى تدميرهم هناك.

أخيرًا ، العوامل المتعلقة بظهور الزراعة عملت في علم الإنسان. على سبيل المثال ، أدى إدخال الحليب في النظام الغذائي إلى اختيار الأفراد الذين لديهم القدرة على استخدام (تفكيك) اللاكتوز. من المعروف أنه في مجتمعات الأشخاص المعاصرين الذين لا يستخدمون الحليب ، يكون تركيز الجينات التي تتحكم في تكسير اللاكتوز ضئيلًا.

الأجناس وأصلها. عنصرية

الأجناس عبارة عن تجمعات تشكلت تاريخيًا (مجموعات سكانية) لأشخاص من أحجام مختلفة ، وتتميز بالتشابه في الخصائص المورفولوجية والفسيولوجية ، فضلاً عن القواسم المشتركة للأراضي التي يشغلونها. يتطور العرق تحت تأثير العوامل التاريخية والانتماء إلى نفس النوع (N. من الشعوب قد ينتمون إلى نفس العرق ويتحدثون العديد من اللغات.

عرف الناس عن وجود الأجناس حتى قبل عصرنا. في الوقت نفسه ، بذلت المحاولات الأولى لشرح أصلهم. على سبيل المثال ، في أساطير الإغريق القدماء ، تم تفسير أصل الأشخاص ذوي البشرة السوداء من خلال إهمال فايثون (ابن الإله هيليوس) ، الذي اقترب ، على عربة شمسية ، من الأرض بالقرب من الأرض لدرجة أنه أحرق البيض يقفون عليه. علق الفلاسفة اليونانيون في شرح أسباب ظهور الأجناس أهمية كبيرة على المناخ.

وفقًا للوصف التوراتي ، كان أسلاف الأجناس البيضاء والأصفر والأسود هم أبناء نوح - جافيت وشيم وحام (على التوالي).

تعود الرغبة في تنظيم الأفكار علميًا حول الأنواع الفيزيائية للشعوب التي تعيش في العالم إلى القرن السابع عشر ، عندما تستند إلى الاختلافات في بنية الوجه ولون البشرة والشعر والعينين وكذلك اللغة و التقاليد الثقافية ، قام الطبيب الفرنسي ف. بيرنييه لأول مرة في عام 1684 م بتصنيف الجنس البشري إلى ثلاثة أعراق - قوقازي ، ونيجرويد ، ومنغولي. تم اقتراح تصنيف مشابه ، كما هو معروف ، من قبل K. Linnaeus ، الذي اعترف بالإنسانية كنوع واحد ، وحدد سلالة إضافية (رابعة) لابلاند (سكان المناطق الشمالية من السويد وفنلندا).

في عام 1775 ، قسم آي إف بلومنباخ (1752-1840) الجنس البشري على أساس لون البشرة إلى 5 أجناس - قوقازي (أبيض) ، منغولي (أصفر) ، إثيوبي (أسود) ، أمريكي (أحمر) وملايو (بني). بعد ما يقرب من 200 عام ، صنف دبليو بويد (1953) ، بناءً على نتائج دراسة مستضدات الدم ، البشرية إلى خمسة أجناس ، وهي:

1. المجموعة الأوروبية ، بما في ذلك Lapps وأوروبا الجنوبية وشمال إفريقيا.

2. المجموعة الأفريقية.

8. المجموعة الآسيوية ، بما في ذلك سكان شبه القارة الهندية.

4. المجموعة الأمريكية ، بما في ذلك جميع السكان الأصليين.

5. مجموعة المحيط الهادئ (الميلانيزيين والبولينيزيين والأستراليين).

بناءً على فهم نشأة العرق كعملية مستمرة في الوقت الحاضر ، صنف T. Dobzhansky (1962) البشرية إلى 34 سلالة (الشكل 183) ، وهي:

1. شمال غرب أوروبا - سكان الدول الاسكندنافية وشمال ألمانيا وشمال فرنسا وبريطانيا العظمى وأيرلندا.

2. شمال شرق أوروبا - سكان بولندا ، والجزء الأوروبي من الاتحاد السوفيتي السابق ، ومعظم السكان الموجودين في سيبيريا.

3. جبال الألب - سكان المناطق الممتدة من وسط فرنسا وجنوب ألمانيا وسويسرا وشمال إيطاليا إلى ساحل البحر الأسود.

4. البحر الأبيض المتوسط - السكان على جانبي البحر الأبيض المتوسط ، من طنجة إلى الدردنيل ، الجزيرة العربية ، تركيا ، العراق.

5. الهندوس - سكان الهند ، باكستان.

6. تركي - سكان تركستان ، غرب الصين.

7. التبت - سكان التبت.

8. شمال الصين - سكان شمال ووسط الصين ، منشوريا.

9. المنغولية الكلاسيكية - سكان سيبيريا ومنغوليا وكوريا واليابان.

10. الأسكيمو - سكان القطب الشمالي في آسيا وأمريكا.

11. جنوب شرق آسيا - سكان جنوب الصين إلى تايلاند وبورما ومالايا وإندونيسيا.

12. الأينو - السكان الأصليون في شمال اليابان

13. Lopari (Saami) - سكان القطب الشمالي الإسكندنافي وفنلندا.

14. هنود أمريكا الشمالية - السكان الأصليون لكندا والولايات المتحدة الأمريكية.

15. هنود أمريكا الوسطى - السكان الذين يعيشون في مناطق تمتد من المناطق الجنوبية الغربية لأمريكا الشمالية عبر أمريكا الوسطى إلى بوليفيا.

16- هنود أمريكا الجنوبية - سكان بيرو وبوليفيا وشيلي ، يعملون بشكل رئيسي في الزراعة.

17. فوجيان - سكان جنوب أمريكا الجنوبية ، وليسوا منخرطين في الزراعة.

18. شرق إفريقيا - سكان شرق إفريقيا وإثيوبيا وأجزاء من السودان.

19. السودانيون - سكان معظم السودان.

20. Forest Negroid - السكان الذين يعيشون في غابات غرب أفريقيا وعلى طول معظم النهر. الكونغو.

21. البانتو - سكان جنوب إفريقيا وأجزاء من شرق إفريقيا.

22. Bushmen and Hottentots - السكان الأصليون الذين يسكنون جنوب إفريقيا.

23. الأقزام الأفارقة - عدد من السكان الصغار يعيشون في غابات أفريقيا الاستوائية.

24. Dravidians - سكان جنوب الهند وسيلان.

25. Negrito - مجموعة من الأشخاص ذوي الشعر القصير المجعد في الإقليم من الفلبين إلى أندامانس ومالايا وغينيا الجديدة.

26. بابوا الميلانيزية - من مواطني غينيا الجديدة إلى فيجي.

27. Muradzhian - السكان الأصليون لجنوب شرق أستراليا.

28. Carpentarian - السكان الأصليون في شمال ووسط أستراليا.

29 - الميكرونيزيون - سكان جزر غرب المحيط الهادئ.

30 - البولينيزية - سكان جزر وسط وشرق المحيط الهادئ.

31 - سكان هاواي الجدد - هم سكان ظهروا مؤخرا في جزر هاواي.

32. لادينو - مجموعة سكانية ظهرت مؤخراً في أمريكا الوسطى والجنوبية.

33. أمريكا الشمالية ملونة - السكان الزنوج في الولايات المتحدة.

34. جنوب أفريقيا ملون - السكان الزنوج في جنوب أفريقيا.

إلى جانب هذه السباقات ، التي تسمى الأجناس المحلية ، يتم تمييز 9 سباقات جغرافية في بعض الأحيان ، لأنها محصورة في مناطق جغرافية معينة (أوروبية ، هندية ، آسيوية ، هندية ، أفريقية ، أسترالية ، ميلانيزية - بابوية ، ميكرونيزية وبولينيزية). يعد استخدام تصنيف الأجناس على أساس جغرافي مناسبًا ، لكن هذا التصنيف لا يعكس جوهر التجمعات العرقية التي تشكلت في مناطق جغرافية معينة.

من الناحية العملية ، فإن تصنيف الجنس البشري إلى Caucasoids و Negroids و Mongoloids و Australoids يحظى بشعبية كبيرة.

القوقازيون ذوو بشرة فاتحة ، ويتميزون بشعر أشقر فاتح أو مموج أو أشقر داكن ناعم أو متوسط الصلابة ، وعيون رمادية وخضراء رمادية وخضراء عسلي مفتوحة على مصراعيها ، وذقن متطور بشكل معتدل ، وحوض عريض ، وضيقة و أنف بارز بقوة ، وليس شفاه كثيفة وشعر غزير جدًا على الجسم والوجه. تتميز النساء من هذا الجنس بأثداء نصف كروية وأرداف بارزة. يحتل الأشخاص الذين ينتمون إلى هذا العرق معظم أنحاء أوروبا ، وكذلك المناطق المجاورة لها.

الزنجيات ذات بشرة داكنة ، تتميز بشعر مجعد أو صوفي داكن ، شفاه كثيفة ، أنف عريض جدًا ومسطح ، أسنان كبيرة جدًا ، عيون بنية أو سوداء ، رأس طويل ، شعر متناثر في الوجه والجسم ، حوض ضيق ، كبير قدم. تتميز النساء بأثداء مخروطية وأرداف محدبة قليلاً. يحتل الأشخاص الذين ينتمون إلى هذا السباق الحزام الاستوائي بأكمله تقريبًا من إفريقيا إلى جزر المحيط الهادئ. يشمل هذا العرق سكان إفريقيا ، بالإضافة إلى Negrito (Pygmies) و Oceanic Negroids (Melanesians) و Bushmen و Hottentots من جنوب إفريقيا.

المنغولويد ذو بشرة داكنة ولها بشرة صفراء أو بنية صفراء. تتميز بشعر أسود مزرق مستقيم ، ووجه عظمي مسطح كبير ، وعيون بنية ضيقة ومائلة قليلاً مع ثنية من الجفن العلوي (الجفن الثالث أو epicanthus) في الزاوية الداخلية للعين ، أنف مسطح وواسع إلى حد ما ، شعر الوجه والجسم المتناثر. يحتل الأشخاص الذين ينتمون إلى هذا العرق شرق سيبيريا ومنغوليا والشرق الأقصى ووسط وجنوب شرق آسيا. يمثل العرق المنغولي المختلط الإندونيسيون والهنود الأمريكيون.

في كثير من الأحيان ، يتم تمييز الأسترالويد على أنها سلالة منفصلة ، والتي تكون تقريبًا بنفس لون البشرة الداكنة (بشرتها بلون الشوكولاتة) مثل الزنجيات ، لكنها تتميز بشعر مموج داكن ورأس كبير ووجه ضخم واسع جدًا ومسطح الأنف والذقن البارزة ونمو شعر الوجه والجسم بشكل ملحوظ. أسترالويدس موطنها أستراليا. ومع ذلك ، غالبًا ما تعتبر أسترالويدس نيغرويد. في بعض الأحيان يتم تمييز Americanoids ، والتي تتميز ببشرة داكنة ، وعظام وجنتين عالية ، وأنف بارز إلى حد ما و epicanthus ، وشعر أسود مزرق. ومع ذلك ، غالبًا ما يشار إلى Americanoids باسم Mongoloids.

يعتمد الفهم الصحيح لعمليات تكوين العرق على مقاربات تعريف جوهر وتصنيف الأجناس. لفترة طويلة ، ساد ما يسمى بالنهج التوصيلي ، والذي بموجبه يتم تعريف العرق على أساس القوالب النمطية ، التي من المفترض أنها تعكس جميع علامات العرق. لذلك ، واسترشادًا بخصائص الأفراد ، كان يعتقد أن هناك اختلافات مطلقة بين الأجناس. وفي الوقت نفسه ، أظهر تطور علم الوراثة السكانية أن النهج التصنيفي لفهم طبيعة الأجناس لا يحتوي على حجة كافية.

توزيع فصائل الدم في مجموعات سكانية مختلفة (٪)

الجدول 4

توزيع أنواع بصمات الأصابع في مجموعات سكانية مختلفة

النهج القائم على العلم لتصنيف العرق هو نهج السكان. تعتمد فعالية تصنيفات السباق على

أربعة من الإنسان العاقل ، وكلهم مختلفون تمامًا. أصول الإنسان