Die Verfassung ist das Grundgesetz des Staates: das Konzept und die rechtlichen Eigenschaften

In der Rechtswissenschaft wird die Verfassung gemeinhin als universeller normativer Rechtsakt verstanden, der in der Regel die Form eines Grundgesetzes hat, höchste Rechtskraft besitzt und im Rahmen der „Dreiecks“-Persönlichkeit die wichtigsten gesellschaftlichen Beziehungen regelt - Gesellschaft - Staat.

Das Wesen der Verfassung offenbart sich traditionell durch ihre Betrachtung als politisches, rechtliches und ideologisches Dokument. Bringt der erste die Grundprinzipien und Verhaltensregeln für die Teilnehmer an politischen Beziehungen zum Ausdruck, so spiegelt der zweite das Wesen der Verfassung als Rechtsakt mit höchster Rechtskraft wider. Der ideologische Charakter drückt sich in der Verkündigung bestimmter weltanschaulicher Richtlinien oder weltanschaulicher Prioritäten in der Verfassung aus. Diese Verfassungseigenschaft ist auch in jenen Ländern vorhanden, in denen die Verfassung ideologische Vielfalt verankert.

Diese Behauptungen sind unbegründet. Darüber hinaus änderte die Nationalversammlung es fast ein Jahr nach seiner Annahme als Mitglied mit drei Punkten, das erste mit 5 Punkten, "geschrumpft" mit einem Mitglied mit zwei Punkten. Was ist Verfassungswidrigkeit? Es scheinen die gleichen Zweifel aufzukommen, dass Arbeitgeber nicht warten, bis die Subjekte, die das Recht haben, das Verfassungsgericht anzurufen, ihren Vorschlägen zustimmen, sondern einen weiteren Schritt unternehmen – sie unterbreiten dem NCTC einen Vorschlag zur Änderung von Art. 244 kt. Wenn es also keine Möglichkeit gibt, suchen Sie auf andere Weise nach einem Backup.

Konzentrieren wir uns auf die Rechtsnatur der Verfassung. Die Verfassung ist ein Rechtsakt, der die Grundlagen der Gesellschafts- und Staatsstruktur bestimmt, ein System staatlicher Behörden und lokaler Selbstverwaltung errichtet und die Grundlagen der Rechtsstellung eines Individuums festlegt.

Die Verfassung als normativer Rechtsakt, der in der Rechtsordnung eines modernen demokratischen Staates eine eigenständige und besondere Stellung einnimmt, zeichnet sich gegenüber allen anderen Rechtsakten durch folgende Merkmale aus:

Was sind die Motive in der Rechnung? Einige davon sind auch in Briefen an die verschiedenen oben genannten Institutionen enthalten. Neben dem Anti-Verfassungs-Argument kommen die Argumente für Diskriminierung, „Anachronismus“ und natürlich zollfrei „egal in Europa“.

Die Vergütungsphilosophie basiert auf zwei miteinander verbundenen Säulen: - angesammelte Berufserfahrung und - die Verfügbarkeit von Berufserfahrung unter Einbeziehung der Berufserfahrung. Diese Vergütung unterscheidet sich inhaltlich und philosophisch von der bereits bestehenden Vergütung „Klasse“, die ausschließlich auf kumulierter Berufserfahrung basierte. In diesem Zusammenhang wird eine unfaire unangemessene Vergütung gemäß Artikel 12 des NDSA als „Klasse“ bezeichnet.

    eine besondere Körperschaft, die die Verfassung festlegt oder in deren Namen sie angenommen wird;

    konstituierender, primärer Charakter von Verfassungsbestimmungen;

    der allumfassende Charakter der Verfassungsbestimmung, dh jene Sphären sozialer Beziehungen, die Auswirkungen, auf die sie sich erstreckt;

    Das heißt, für einen Anachronismus ist es unvernünftig, darüber nachzudenken und darüber zu sprechen, überwältigt zu sein. Die Belohnung hat im europäischen Maßstab keine Analoga! Wir bauen und ändern unser Rechtssystem entsprechend. einschlägigen Bestimmungen und unabhängig davon, ob sein Element in einem bestimmten Land existiert oder nicht. Ein solches Argument kann nicht führend oder mit entscheidender Kraft und Gewicht diskutiert werden.

    Darüber hinaus gibt es keine Rechtsgrundlagen aus der EU, die uns an der Umsetzung hindern würden. An sich war die Behauptung, das „Analogon“ dieser Auszeichnung auf europäischer Ebene sei nicht „falsch“. Im Gegenteil, in einigen Ländern und in der EU gibt es ähnliche, ähnliche, zusätzliche Belohnungen. Eine andere Frage ist, wie sie in der Praxis umgesetzt werden - durch Tarif- oder Einzelverhandlungen und soweit dies in unserer Praxis möglich ist, oder durch staatliche Mindestgarantien durch das Gesetz.

    besondere rechtliche Eigenschaften: Vorherrschaft, oberste Rechtskraft, besonderes Verfahren zur Annahme, Änderung, besondere Schutzformen und

    Stabilität und Realität.

Besondere Rechtseigenschaften sind jene Eigenschaften, die die Verfassung von anderen Rechtsakten unterscheiden. Diese rechtlichen Eigenschaften spiegeln sich konsequent in der Verfassung der Russischen Föderation von 1993 wider.

Für die Entwicklung unserer Arbeitsbeziehungen braucht man nicht zu sprechen. Wir werden nicht auf den offenen, überparteilichen Anti-Syndikalismus hinweisen, der die Verhandlungen behindert – den offenen Widerstand der Zentralbank, die Mindestpunktzahl. Schwellenwerte sind in dieser Hinsicht ein gutes Beispiel.

Das dritte Argument bezieht sich auf die Gleichstellung der Arbeitnehmer, d. h. Er befindet sich im Bereich der Diskriminierung. Das Verteidigungs- und Streitkräftegesetz der Republik Bulgarien wird jedoch nicht erwähnt. Und sie sind im Wesentlichen gleich. Nur das Geld dafür kommt aus dem Haushalt. Dieses Argument macht es unannehmbar, zwei verschiedene in Einklang zu bringen Rechtsbeziehungen- Zivil- und Verwaltungsrecht.

    Erstmals in der Geschichte des Landes gilt das Prinzip Regel Verfassung Russische Föderation. Die Anerkennung der Vorrangstellung der Verfassung der Russischen Föderation enthält ein Element, das für die früheren sowjetischen Verfassungen nicht charakteristisch ist. Idee der Unterwerfung Verfassungsstaaten, Rechts. Mit anderen Worten, die rechtliche Vorherrschaft der Verfassung der Russischen Föderation besteht darin, die Idee des Konstitutionalismus zu etablieren und den Staat der Verfassung der Russischen Föderation zu unterordnen, zu organisieren Öffentlichkeitsarbeit in Übereinstimmung mit seinen Begriffen und seiner Bedeutung.

    In diesem Zusammenhang ist die Tatsache, dass Differenzierung und nicht Ungleichheit aus der Rechtsnorm selbst und nicht aus ihrer Anwendung resultiert, für die Qualifizierung von Diskriminierung wichtig. Es ist offensichtlich, dass die Idee und der Inhalt der Diskriminierung manipuliert werden, ihre Definition. Diskriminierung ergibt sich aus der ungleichmäßigen Anwendung der Rechtsstaatlichkeit, nicht aus der Rechtsstaatlichkeit selbst.

    Das heißt, Diskriminierung ist eine falsche Praxis in der Anwendung der Rechtsstaatlichkeit, nicht in der Regel selbst. Von einem Gleichmachen kann noch keine Rede sein, denn die Art der Entlohnung basiert auf der Idee und Philosophie einer höheren Qualität und Quantität der geleisteten Arbeit mit der im Zuge längerer Berufserfahrung gewonnenen Berufserfahrung, die selbstverständlich ist , wie oben erwähnt, wirkt sich auf die Quantität und Qualität aus, die sich aus der geleisteten Arbeit ergeben.

    Artikel 15 der Verfassung der Russischen Föderation besagt, dass die Verfassung hat höchste Rechtskraft, direkte Aktion und wird in ganz Russland angewendet. Dieses Rechtsgut der Verfassung der Russischen Föderation hat einen anderen Inhalt als das Prinzip ihrer Vorherrschaft. Die höchste Rechtskraft der Verfassung der Russischen Föderation zeigt ihren höchsten Platz im System der Rechtsakte und bedeutet, dass alle anderen Gesetze, andere Akte und die Praxis der Strafverfolgung ihr entsprechen müssen, sonst werden sie ungültig.

    Der Erlass ergeht auf Grundlage von Art. 244, Absatz 2 und Kunst. 261 des Arbeitsgesetzbuches und § 121 des Gesetzes über Änderungen und Ergänzungen des Arbeitsgesetzbuches. Das heißt, es gibt zwei Rechtsgrundlagen für seine Ausstellung. Wir hoffen, dass ein weiterer manipulativer Angriff auf Arbeitgeberverbände gegen Arbeitnehmerrechte ein Ende findet.

    Das heißt aber nicht, dass sie dafür nicht empfänglich sind und mit der Zeit von ihnen nicht mit „neuen“ und „überzeugenden“ Argumenten akzeptiert werden. Und das bedeutet, dass solchen Angriffen widerstanden werden muss, und zwar durch Proteste. Die Aktivisten protestierten vor dem GAK, aber Panov erschien nicht, weil es sich um eine Geschäftsreise handelte. Hier ist, was sie den Demonstranten Panov geschrieben haben.

    Die Verfassung der Russischen Föderation ist Kern des russischen Rechtssystems. Die Grundsätze und Bestimmungen der Verfassung der Russischen Föderation spielen eine leitende Rolle für die gesamte Rechtsordnung und Gesetzgebung in Russland.

    Zu den rechtlichen Eigenschaften der Verfassung der Russischen Föderation gehören ihre besondere Sicherheit, an denen das gesamte System staatlicher Behörden beteiligt ist, die diesen Schutz in verschiedenen Formen ausüben.

    Zum ersten Mal in der 135-jährigen Geschichte des Obersten Gerichtshofs wurde die höchste Institution zum Schutz der Rechtsstaatlichkeit des Landes mit einem unauslöschlichen Makel überzogen. Die politische Erklärung konnte nicht einmal ohne Aufhebens gelesen werden, weil Sie anscheinend von jemand anderem geschrieben wurden. Wer hat die politische Erklärung geschrieben, wer hat sie in die Hand gegeben, und wer wird Sie dazu bringen, sie zu lesen?

    Warum ist es erlaubt, den Namen des Staates zu trüben? Ein gefährlicherer Vorsitzender der Vishal-Justiz, der unbegründete Behauptungen aufstellt, dass die Justiz nicht fair ist, dass die Öffentlichkeit nicht glaubt, dass die Parteien die Öffentlichkeit nicht vertreten, dass die Polizei nicht dieselben Bürger schützt, dass sie keine Steuern zahlen um ein Budget und Sozialleistungen zu bilden, denen die Öffentlichkeit Institutionen nicht vertraut.

Das Verfassungsgericht der Russischen Föderation spielt wichtige Rolle im Schutz der Verfassung der Russischen Föderation. Er befasst sich mit Fällen zur Übereinstimmung der Verfassung der Russischen Föderation mit Gesetzen und anderen normativen Akten, sowohl von föderalen Regierungsorganen als auch von Subjekten der Föderation. Gesetze oder ihre gesonderten Bestimmungen, die als verfassungswidrig anerkannt werden, verlieren ihre Kraft, und ein internationaler Vertrag, der nicht mit der Verfassung der Russischen Föderation übereinstimmt, unterliegt nicht dem Inkrafttreten und der Anwendung.

Was ist schwierig, wenn Herr Panov von diesen "Fakten" hört? Jetzt oder vor einem Jahr, wenn die Zustimmung zur Ernennung zum Obersten Richter Ihrer Bewerbung erteilt wurde? Beziehen Sie sich nicht auf dieses Rebellionsrecht gegen den Staat - den Präsidenten der Institution, die den Rechtsstaat in diesem Staat schützen muss.

Verabschiedet von einer Mehrheit, die die verfassungsmäßige Mehrheit von 160 bzw. 180 Abgeordneten weit übersteigt. Dies ist ein grober Eingriff in das Prinzip der Gewaltenteilung. Entgegen der Verfassung. Aber wahrscheinlich nur Sie, Panov, Sie lesen diesen Kodex nicht, denn in Absatz 2 heißt es eindeutig: "Der Richter beteiligt sich in keiner Weise an den Aktivitäten politischer Parteien und mischt sich nicht in politische und geschäftliche Einflusskreise ein ." Außerdem haben Sie offenbar das Justizgesetz und die Vereinbarung zwischen Bürgern und Staat nicht gelesen.

    Die Verfassung der Russischen Föderation zeichnet sich durch aus ein spezielles, kompliziertes Verfahren zu ihrer Überarbeitung und Änderung.

Auf diese Weise, eine Verfassung ist ein allgemeingültiges, meist in Form eines Grundgesetzes verfasstes Rechtsdokument, das die Grenzen der Umsetzung festlegt Staatsmacht und ein System darstellen

Noch absurder ist, dass der Präsident des Obersten Gerichtshofs den höchsten Wert einer rechtsstaatlichen und demokratischen Gesellschaft, nämlich die Rechtsstaatlichkeit, in Frage stellt. Gibt es einen Ausweg aus der beschämenden Lage der bulgarischen Justiz? Ihre Ruhe ist hoch nummerierte Positionen von versteckten Gefahren. Was passiert in einer parlamentarischen Krise und einem verdorbenen Parlament, wenn der CCA unter dem Einfluss des Präsidenten beschließt, Gesetzgebungsakte auszulegen und zu ändern oder zu ersetzen?!

Was sind die Folgen, wenn Gesetze zugunsten der Interessen einer gebrechlichen Person hinzugefügt werden? Und du, Panov, du bist offensichtlich allein. Als es vor einem Jahr zu einem Zwischenfall mit Ihnen kam, war Ihre erste Reaktion, zu verkünden, dass Sie aus dem Rennen um den Hauptrichter ausgeschieden sind. Dann hast du deine Meinung geändert.

Rechtsnormen, die die wichtigsten gesellschaftlichen Beziehungen regeln (Staatssystem, Grundsätze des Rechtssystems des Staates und die Grundlagen seiner Beziehung zu einer Person).

Die Verfassung der Russischen Föderation kann auf vier Arten geändert werden.

    Überarbeitung der Bestimmungen der Kapitel 1, 2 und 9 durch die Verfassunggebende Versammlung, die die Annahme einer neuen Verfassung der Russischen Föderation zur Folge hat (Artikel 135 der Verfassung der Russischen Föderation). Das Verfahren zur Bildung der Verfassungsgebenden Versammlung wird, wie es die Verfassung der Russischen Föderation vorsieht, durch ein noch nicht angenommenes föderales Verfassungsgesetz bestimmt.

    Als Vorsitzender des Landeszollausschusses sind Sie offensichtlich von derselben Oligarchie abhängig, die versucht, Führungspositionen in der Justiz an sich zu reißen. Ihre politische Erklärung bestätigt dies. Sie Panov wurden als „ein Kandidat für den Status quo“ beschrieben. Gab es solche Veröffentlichungen von mindestens zwei Oligarchen - dem Finanz- und Medienmot Ivo Prokopiev und dem Vorwurf der Finanzkriminalität durch den "Apotheker" Onyan Donv. Jetzt wird „ein Kandidat für den Status quo“ von den Veröffentlichungen eben dieser Oligarchen gepriesen.

    Bedeutet dies, dass er selbst der ultimative Richter des Status quo ist? Heißt das, Sie rufen die Richter dazu auf, gegen sich selbst zu rebellieren? Als Vorsitzender des staatlichen Zollausschusses, mit der Rhetorik des fehlerhaften ehemaligen Justizministers Christo Ivanov. Das ist Ivanov, der bei Ihrer Wahl zum obersten Richter nicht einmal anwesend war und sagte, dass er vorhergesagt hat.

Die Verfassung der Russischen Föderation führte in Artikel 134 eine Regel zur Aufstellung einer Liste ein Stellen, die den Prozess der Überprüfung der Verfassung der Russischen Föderation und ihrer Änderung einleiten können. ehemalige Verfassung diese Frage nicht reguliert.

Vorschläge zur Überarbeitung der Bestimmungen der Kapitel 1, 2 und 9 erfordern eine erhebliche Unterstützung von beiden Kammern des Parlaments – 3/5 der Gesamtzahl der Mitglieder des Föderationsrates und der Abgeordneten Staatsduma. Aber die Revision der Verfassung der Russischen Föderation wird von ihnen nicht zugelassen. Dazu wird ein besonderes Gremium einberufen - die Verfassunggebende Versammlung, die entweder bestätigt die Unverletzlichkeit Verfassung, entwickelt entweder einen Entwurf einer neuen Verfassung, der mit 2/3 der Stimmen der Verfassungsgebenden Versammlung angenommen oder einer Volksabstimmung unterzogen wird(Artikel 135 der Verfassung der Russischen Föderation).

Die Unterstützung für Sie kommt aus der finanziellen Abhängigkeit vom Auslandsfonds der Union der Richter in Bulgarien. Es stellt Ihre Ehre und Moral in Frage. Was also eine Garantie dafür ist, dass das Gericht nicht durch einen Schirm über all die Oligarchen und ihre politischen Schützlinge aufgelöst wird. Das Gericht ist das höchste Organ des Staates.

Die einzige zivile Kampagne für eine Justizreform wurde vorgestellt, die NGO Justice for All. Kritischer Moment für die Justiz: Ein Kompromiss in einem historischen Kompromiss. Ich hatte Gelegenheit, mich mit Kollegen und öffentlich über den Erfolg der Änderungen des Verfassungsrechts und der Justiz zu äußern, die gerade in die Aufteilung des Obersten Justizrates in zwei Kollegien eingetreten sind. Mit einem Wort, unter Bezugnahme auf Assoc.

    Änderungen der Kapitel 3-8 in Form des Gesetzes der Russischen Föderation über Änderungen der Verfassung der Russischen Föderation. Eine solche Auslegung von Art. 136 der Verfassung der Russischen Föderation über die Form eines Rechtsakts wurde vom Verfassungsgericht der Russischen Föderation in der Entschließung vom 31. Oktober 1995 formuliert. Das Bundesgesetz vom 4. März 1998 „Über das Verfahren zur Annahme und Inkrafttreten von Änderungen der Verfassung der Russischen Föderation" * regelte detailliert das Verfahren zur Prüfung von Änderungen durch die Kammern der Bundesversammlung und ihre Zustimmung durch die Parlamente der Subjekte der Russischen Föderation. Der Prozess der Prüfung des Gesetzes der Russischen Föderation über die Änderung in den Fächern der Föderation muss innerhalb von 1 Jahr abgeschlossen sein.

    Auf jeden Fall reden wir seit 15 Jahren, und nicht nur wir. Alle drei Stellungnahmen der Venedig-Kommission sprechen von einer Trennung, einer getrennten Verwaltung von Gericht und Anklage. Gerade in den ehemals sozialistischen Ländern – das wurde auch in der jüngsten Stellungnahme der Venedig-Kommission betont, wo eine mächtige, starke Staatsanwaltschaft vererbt wurde, die besonders die Unabhängigkeit der Justiz bedroht. Wir werden sehen, wie dies geschehen wird, da diese Erfahrung noch nicht umgesetzt wurde, nicht funktioniert hat.

    Nun werden wir sehen, wie dies in der Praxis geschieht. Die Aufteilung wurde nicht optimal durchgeführt, denn letztendlich wurde das Ziel, einen Standard zu erreichen – international, europäisch, demokratisch – zu sagen, dass die Richter von den Richtern als Mehrheit im Richterkollegium gewählt werden, zu keinem Zeitpunkt erreicht. Von den 14 Mitgliedern des Gerichtskollegiums sind nur sechs, nicht einmal 50 %, gewählte Richter. Die anderen acht oder zwei von ihnen sind die Vorsitzenden der Obersten Gerichte, die restlichen sechs werden mit zwei Dritteln der Stimmen des Parlaments gewählt.

Mehrere Gesetze der Russischen Föderation zur Änderung der Verfassung der Russischen Föderation wurden bereits verabschiedet. Die ersten Erfahrungen mit der Annahme von Änderungen der Verfassung der Russischen Föderation wurden im Dezember 2008 gemacht, als Änderungen an der Verfassung der Russischen Föderation vorgenommen wurden, die eine Änderung der Amtszeit des Präsidenten der Russischen Föderation und des Staates vorsahen Duma, sowie die Erweiterung der Kontrollbefugnisse der letzteren.

Am 5. Februar 2014 unterzeichnete der Präsident der Russischen Föderation das Gesetz der Russischen Föderation über eine Änderung der Verfassung der Russischen Föderation „Über das Oberste Gericht der Russischen Föderation und die Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation“. für die Bildung eines einheitlichen Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation als ein einziges oberstes Gerichtsorgan für Zivil-, Straf- und Verwaltungssachen, mit Genehmigung für Wirtschaftsstreitigkeiten und andere Fälle, die in die Zuständigkeit von Gerichten fallen, die gemäß dem Bundesverfassungsgesetz gebildet wurden 1 .

Das ist keine große Leistung, ganz zu schweigen davon, dass unsere Praxis und parlamentarische Erfahrung leider zeigen, dass die zwei Drittel, die in der demokratischen Welt in der Regel eine Bedingung für einen legitimen Konsens über die Qualitäten von sind Einzelpersonen, die in der Tat für die skrupellosesten Parteiverhandlungen verwendet werden. Mindestens drei Mitglieder der Aufsichtsbehörde, die von zwei Dritteln gewählt werden, sind vor unseren Augen, was das Parlament leider negativ macht, und wie es den Begriff "Anwälte mit hohen fachlichen und moralischen Qualitäten" interpretiert.

    Einführung von Änderungen des Artikels 65 der Verfassung in Form eines föderalen Verfassungsgesetzes (FKZ) bei Änderung der Rechtsstellung der Subjekte oder der Subjektzusammensetzung der Russischen Föderation. Auf der Grundlage des Bundesgesetzes über die Zulassung in die Russische Föderation und die Bildung eines neuen Fachs in seiner Zusammensetzung werden bei Änderung des verfassungsrechtlichen und rechtlichen Status des Fachs entsprechende Änderungen an Art. 65 der Verfassung der Russischen Föderation (Art. 65, 137 der Verfassung der Russischen Föderation). Das FKZ zur Änderung des Rechtsstatus von Subjekten der Russischen Föderation wurde noch nicht verabschiedet, die Subjektzusammensetzung der Russischen Föderation ändert sich in zwei Formen - durch die Annahme und Bildung eines neuen Subjekts der Russischen Föderation, das im FKZ verankert ist vom 17. Dezember 2001 über das Verfahren zur Aufnahme und Bildung eines neuen Subjekts der Russischen Föderation.

    Änderung von Artikel 65 der Verfassung der Russischen Föderation bei Änderung Konfessionen Gegenstand des Bundes, der in seine eigene Zuständigkeit fällt; der neue Name ist in Art. 65 der Verfassung der Russischen Föderation Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation An basierend auf der Entscheidung des Subjekts Russische Föderation, die in der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs im Fall über die Auslegung von Art. 137 der Verfassung.

Somit ist die Bundesverfassung starr, was ihre erhöhte Stabilität und effektive Funktionsweise garantiert.

Erinnern: Was bestimmt die Rechtskraft eines normativen Aktes? Was ist ein Verbandsgegenstand? Mit welchen Worten beginnt die Verfassung unseres Landes?

Denken: Der Staat ist für den Einzelnen oder der Einzelne für den Staat? Von den vielen Basics gibt es nur einen, den höchsten Wert. Was und warum? Kann Russland als Unionsstaat betrachtet werden? Kann jede Ideologie, Partei, Religion die Rolle des Staates beanspruchen?

Die Verfassung der Russischen Föderation ist der wichtigste normative Akt mit der höchsten Rechtskraft in ganz Russland. Sie verkündet und garantiert die Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers, bestimmt die Grundlagen der Gesellschafts- und Staatsordnung, die Staatsform und staatliche Struktur.

Das ist das erste, was jeder über die Verfassung seines Landes wissen sollte.

Tiefer betrachtet drückt unsere Verfassung ein System von Ideen, Ansichten über den Staat und die Gesellschaftsstruktur aus. Sie proklamiert und verteidigt die wichtigsten Werte: die Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers, das Volk als einzige Machtquelle, die Möglichkeit der freien Existenz verschiedener politischer Anschauungen, die Vielfalt der Eigentumsformen, die Beschränkung der Staatsgewalt durch Gesetz - und andere allgemein anerkannte demokratische Werte.

Situation.

Sie wissen aus der Geschichte, dass die ersten Versuche, eine Verfassung in Russland zu schaffen, von den Dekabristen P. I. Pestel (1793-1826) und N. M. Muravyov (1796-1843) unternommen wurden. Ihr bitteres Schicksal ist Ihnen aus der Geschichte bekannt:

der erste wurde hingerichtet, der zweite zu 20 Jahren Zwangsarbeit verurteilt. Leibeigenschaft Russland in frühes XIX v. war noch nicht bereit für den Übergang von der absoluten Monarchie (Autokratie) zum Rechtsstaat. Eine tragikomische Situation kann als eine Art Beweis dienen. Augenzeugen behaupteten, dass die rebellischen Soldaten, die im Dezember 1825 auf den Senatsplatz in St. Petersburg kamen, riefen: „Es lebe Konstantin und seine Frau, die Verfassung!“ Da sie die Feinheiten von Recht und Erbfolge nicht wirklich verstanden, glaubten sie, dass die Verfassung die Frau des Großherzogs Konstantin war, der die Nachfolge seines Bruders, des verstorbenen Kaisers Alexander I., auf dem Thron antreten sollte.

Entwicklungsstufen der Verfassung.

Das Wort "Verfassung" in der Übersetzung aus dem Lateinischen bedeutet "Gerät, Genehmigung, Dekret".

Die Verfassung ist eine der wichtigsten Errungenschaften der Demokratie.

Fast jedes Land der Welt hat heute eine Verfassung, mit Ausnahme einiger absoluter Monarchien am Persischen Golf.

Das moderne Verfassungsverständnis begann sich im 17.-18. Jahrhundert, in der Zeit der bürgerlich-demokratischen Revolutionen, herauszubilden. Das Erscheinen der ersten Verfassungen (sie werden gewöhnlich als Verfassungen der "ersten Generation" bezeichnet) war eine Folge der Liquidation absoluter Monarchien. Die Verabschiedung der Verfassung trug zur konsequenten Etablierung der Demokratie bei. Die einzige „Machtquelle“ war das Volk. Es wurden Wahlen abgehalten, eine gewählte Macht entstand, hauptsächlich repräsentativ (Parlament). Staatsbürgerschaft wurde in Staatsbürgerschaft umgewandelt, die Gleichheit der Staatsbürger vor dem Gesetz (formale Rechtsgleichheit) proklamiert. Die Macht war dem Gesetz unterworfen, durch das Gesetz begrenzt (wie Juristen sagen, durch das Gesetz gebunden).

Verfassungen werden normalerweise in geschriebene (oder kodifizierte – vom Wort „Code“ – mehrere Rechtsakte, die in einem einzigen Gesetz zusammengefasst sind) und ungeschriebene (nicht kodifizierte) unterteilt.

Im 17. Jahrhundert in England gab es zum ersten Mal in der Geschichte eine konstitutionelle Monarchie, aber die englische Verfassung gehört zu den ungeschriebenen (nicht kodifizierten):

Es besteht aus einer Reihe separater normativer Akte, die nicht zu einem Gesetz zusammengefasst sind.

Die erste schriftliche Verfassung wurde 1787 in den Vereinigten Staaten herausgegeben (sie wurde zur politischen Krone des Unabhängigkeitskrieges). Die amerikanische Verfassung hat eine beneidenswerte Langlebigkeit, ist noch heute in Kraft und dient als Modell für viele nachfolgende Verfassungen. Aber das Phänomen ist außergewöhnlich.

Wenige Jahre nach den Vereinigten Staaten erschienen schriftliche Verfassungen in Kontinentaleuropa – in Polen (1789), Frankreich (1791), Spanien (1812), Norwegen (1814) und anderen Ländern.

Die meisten Verfassungen der „ersten Generation“ in ihrer ursprünglichen Form hielten jedoch nicht lange. Später wurden sie erheblich verändert.

Die überwiegende Mehrheit der Verfassungen der „zweiten Generation“ wurde in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts verabschiedet. Charakteristisch für die neue Generation ist vor allem mehr hohes Niveau demokratische Prinzipien, auf denen das Gesellschafts- und Staatssystem beruhen sollte. Unter diesen Grundsätzen sind zumindest einige besonders hervorzuheben: erstens der Grundsatz des Vorrangs der Verfassung als Grundgesetz (über den wir bereits gesprochen haben) und zweitens die für ihn charakteristischen Grundsätze Rechtsstaatlichkeit(Erinnere dich an sie).

Die Verfassung der Russischen Föderation, die am 12. Dezember 1993 durch Volksabstimmung angenommen wurde, ist eine der neuesten.

Daten

Sowjetische Verfassungen 1918-1978 (insgesamt wurden 7 Verfassungen verabschiedet; bis 1918 gab es in Russland kein Gesetz, das Verfassung genannt werden würde). 1918 wurde die erste sowjetische Verfassung angenommen – die Verfassung der RSFSR, die erste Verfassung „sozialistischen Typs“ in der Geschichte. Sie zielte nicht auf die Festigung der Demokratie, sondern der „Diktatur des Proletariats“ ab, erkannte weder die Gewaltenteilung noch die Gleichheit der Bürger noch das Recht auf Privateigentum an. Die Verfassung proklamierte eine beispiellose Reihe von sozialen und wirtschaftlichen Rechten für „Arbeiter“. 1924 - Verfassung der UdSSR (gegründet 1922). 1925 - Die Verfassung der RSFSR - eine Republik innerhalb der UdSSR. 1936 - die neue Verfassung der UdSSR,

festigte den "Sieg des Sozialismus". Es wurde kein Hindernis für Massenrepressionen der 30er Jahre. 1937 - die neue Verfassung der RSFSR, die den "Sieg des Sozialismus" festigte. Es wurde kein Hindernis für Massenrepressionen der 30er Jahre. 1977 - die neue Verfassung der UdSSR, genannt "Verfassung des entwickelten Sozialismus". 1978 - Die neue Verfassung der RSFSR, die "Verfassung des entwickelten Sozialismus", war bis Oktober 1993 in Kraft.

Gesetz von höchster Rechtskraft.

Die Verfassung der Russischen Föderation ist kein sehr umfangreiches Dokument, sondern ziemlich komplex. Es besteht aus einer kurzen Einführung und zwei Abschnitten; im ersten Abschnitt gibt es 9 Kapitel, 137 Artikel, im zweiten - 9 Bestimmungen. Ein gründliches Studium dieses Dokuments erfordert viel Zeit und Mühe. Wir setzen uns jetzt kein solches Ziel, obwohl wir dabei sind weitere Arbeit oft beziehen wir uns auf den Text der Verfassung.

Um Ihre große unabhängige Arbeit zum Studium der Verfassung zu beginnen, werden wir Sie in bestimmte Bestimmungen des innerstaatlichen Verfassungs- und Rechtsdenkens einführen (wir betonen, dass Sie das Dokument mit seinem Text in der Hand studieren müssen). Dies wird Ihnen helfen, seinen Inhalt zu verstehen, die darin enthaltenen Gedanken und Ideen zu verstehen und vor allem sicherzustellen, dass die Verfassung Ihres Landes zutiefst respektiert wird. Es scheint, dass die Achtung des Gesetzes in unserem täglichen Leben mit der Achtung der Verfassung beginnt.

Zunächst erinnern wir daran, dass die Verfassung normalerweise aufgerufen wirdGrundgesetzLänder, da dieses Gesetz die höchste Rechtskraft im gesamten System der Rechtsakte hat (warum - diese Frage können Sie selbst beantworten). Alle anderen in unserem Bundesland erlassenen Verordnungen,von der Verfassung geleitet werden sollten, können sie ihr nicht widersprechen.Wenn zum Beispiel in der Verfassung geschrieben steht, dass die Würde des Einzelnen durch den Staat geschützt wird (Artikel 21), dann kann folglich kein anderes Gesetz, kein Rechtsakt Grundlage für seine (die Würde des Einzelnen) sein. erniedrigen, d.h. herabsetzen, reduzieren. Wenn unsere Verfassung die Meinungs- und Meinungsfreiheit für alle garantiert (Artikel 29), bedeutet dies, dass keine anderen Gesetze oder Rechtsakte die Meinungs- und Meinungsfreiheit einschränken können, wie z. B. Zensur. Solche Beschränkungen werden von der Verfassung selbst für Fälle auferlegt, in denen versucht wird, Propaganda zu betreiben, die zu sozialem, rassischem, nationalem oder religiösem Hass und Feindschaft aufstachelt, sowie wenn Staatsgeheimnisse preisgegeben werden.

Artikel 56 des Grundgesetzes sieht die Möglichkeit vor, im Ausnahmezustand individuelle (konkret individuelle!) Einschränkungen der Rechte und Freiheiten der Bürger vorzunehmen. Sie werden eingeführt, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten und zu schützen Verfassungsordnung mit der obligatorischen Angabe der Grenzen und Dauer dieser Beschränkungen.

Das ist auch wichtig zu wissenAlle Artikel unserer Verfassung haben unmittelbare Wirkung.Und wenn Sie der Meinung sind, dass gegen einen Artikel verstoßen wurde, können Sie sich an das Gericht oder andere Behörden wenden und sich auf den entsprechenden Artikel der Verfassung berufen.

Darüber hinaus ist es wichtig zu beachten, dass die Verfassung unseres Landes eine bestimmte enthältSatz von Werten.Nachdem Sie den kurzen Einführungsteil (Präambel) gelesen haben, können Sie sich vergewissern, dass die Verfassung beispielsweise auf Werten wie moralischen Werten basiert (in Anführungszeichen stehen Sätze aus dem Text der Verfassung): Glaube „an Güte und Gerechtigkeit“; die Werte der Demokratie: „Bekräftigung der Menschenrechte und Freiheiten“, „Wiederbelebung … der Staatlichkeit Russlands und Behauptung der Unverletzlichkeit seiner demokratischen Grundlage“; Werte des Patriotismus: „Ehrung der Erinnerung an die Vorfahren, die uns Liebe und Respekt für das Vaterland weitergegeben haben“; Werte der internationalen Zusammenarbeit: „sich als Teil der Weltgemeinschaft anerkennen“; Werte der sozialen Welt: "Behauptung ... des zivilen Friedens und der Harmonie" usw.

Eine weitere Bekanntschaft mit dem Text des Grundgesetzes wird Sie davon überzeugen, dass die in der Präambel dieses Dokuments erklärten Werte in anderen Teilen der Verfassung - in ihren Abschnitten, Kapiteln, Artikeln - weiter gefestigt und entwickelt werden.

Die Verfassung verkündet: "Der Mensch, seine Rechte und Freiheiten sind das höchste Gut." Anerkennung, Achtung und Schutz dieser Rechte und Freiheiten ist das Hauptziel des Grundgesetzes. Diese sind höhere Bedeutung und die Ernennung der Verfassung unseres Landes zum Grundgesetz.

Meinung. Folgendes schrieb der russische Jurist und Philosoph I. A. Ilyin in seinem Werk „Grundlagen der Demokratie“:

„Demokratie hat ihre eigenen vitalen Grundlagen – im Geiste der Menschen, in ihrem Gerechtigkeitssinn, in ihrer Gesellschaftsstruktur.

Demokratie (auf Russisch - Volksherrschaft) impliziert die Fähigkeit des Volkes, ... den Staat zu regieren.

Dazu braucht das Volk ... ein Gefühl der staatlichen Verantwortung ... ein Gefühl der schöpferischen Verbundenheit zwischen sich und dem Staat ... und ein Gefühl des Aufstehens (gegenüber Gott, dem Vaterland und Gewissen, Ehre und zukünftigen Generationen) . Ein Volk ohne Verantwortungsgefühl ist der Demokratie unfähig: Es wird sich verantwortungslos verhalten und die ganze Sache ruinieren.

... Volksherrschaft ist unmöglich ohne ... elementare Ehrlichkeit. Ein Volk, das nicht gelernt hat, das Gesetz zu ehren und es freiwillig für sein Gewissen zu beachten, wird weder seine Staatsordnung noch die von ihm selbst erlassenen Gesetze respektieren; jede Straftat wird die Hauptform seines Lebens sein, und in all seinen Angelegenheiten wird ein „Schwarzmarkt“ eingerichtet werden.

Und schließlich ist noch über die Hauptaufgaben der Verfassung zu sprechen, denn die Ziele und Absichten hängen zusammen: Indem Sie die Aufgaben richtig stellen, dh indem Sie festlegen, was konkret getan werden muss, und diese beharrlich in die Tat umsetzen, können Sie dies tun das Ziel erreichen. Was genau ist also zu tun?

Wenden wir uns wieder der Meinung von Wissenschaftlern zu, wir finden eine Lösung für dieses Problem. Experten zufolge hat die Verfassung drei Hauptaufgaben:

  1. grundlegende Menschenrechte konsolidieren und garantieren;
  2. Straffung der Staatsmacht;
  3. Gerechtigkeit herstellen.

Erste Aufgabe bedeutet, dass die Gesamtheit der von der Weltgemeinschaft anerkannten natürlichen und unveräußerlichen Rechte des Menschen und Bürgers in der Verfassung verankert und garantiert werden muss.

Die Menschenrechte müssen mit vollem und bedingungslosem Schutz sowie ungehinderter Geltung in ganz Russland gewährleistet werden. Das Land sollte keine Gesetze erlassen, die diese Rechte aufheben, ändern oder einschränken könnten. All dies wird als Garantie für die Unantastbarkeit der persönlichen Würde und der menschlichen Freiheit dienen.

Diese Aufgabe ist in Kapitel 2 der Verfassung unseres Landes festgelegt.

Dokumentieren.

Aus dem Verfassungsentwurf von N. M. Muravyov (1824):

„Kapitel I. Über das russische Volk und die Regierung

1. Das russische Volk, frei und unabhängig, ist und kann nicht Eigentum irgendeiner Person oder Familie sein.

2. Die Quelle der höchsten (staatlichen, höchsten) Macht ist das Volk ...

Kapitel II. Über Bürger

3. Staatsbürgerschaft ist das Recht ... zur Teilnahme an der öffentlichen Verwaltung ...

Kapitel III. Über den Staat, persönliche Rechte und Pflichten der Russen

10. Alle Russen sind vor dem Gesetz gleich.

11. Alle Ureinwohner Russlands und in Russland geborene Kinder von Ausländern werden als Russen anerkannt ... wenn sie ihren Wunsch erklärt haben, in Russland zu bleiben ...

13. Leibeigenschaft und Sklaverei werden abgeschafft...

14. Jeder hat das Recht, seine Gedanken und Gefühle frei auszudrücken und sie über die Presse an seine Landsleute weiterzugeben ... "

Geben Sie die Artikel des Verfassungsentwurfs an, aus denen hervorgeht, dass der Autor gegen autokratische Macht ist. Welche Elemente der Demokratie finden Sie in diesen Artikeln?

Abschluss der zweiten Aufgabe erfordert eine solche Organisation der Macht, wenn ihre Konzentration auf eine Hand völlig ausgeschlossen ist. Dazu muss die unübertroffene „Erfindung“ der Menschheit genutzt werden – das Ihnen bekannte Prinzip der Gewaltenteilung. Mit der Gewaltenteilung ist auch die Frage des Staatsoberhauptes, des Präsidenten Russlands, verbunden. Sein Status sollte in der Verfassung klar definiert werden. Dies spiegelt sich in den Kapiteln 3-8 der Verfassung der Russischen Föderation wider.

Dritte Aufgabe fordert eine solche Organisation einer "dritten Macht", die in der Lage sein wird, den Triumph der Gerechtigkeit in Russland zu genehmigen. Und damit die Justiz ihre Aufgabe erfüllen kann, muss sie zu einer unabhängigen und starken Macht werden, die in der Lage ist, die Menschenrechte zu schützen und sich gegen Eigenwillen und Gesetzlosigkeit zu wehren, egal von wem sie kommen. Diese Aufgabe ist in Kapitel 7 der Verfassung der Russischen Föderation festgelegt.

Als nächstes von allgemeine Charakteristiken Gehen wir einen Schritt tiefer in die Verfassung – gehen wir weiter zur Betrachtung von Kapitel 1 „Grundlagen der Verfassungsordnung“. Die Bedeutung dieses Kapitels kann wie folgt ausgedrückt werden: Es legt den Rechtsstatus (Position) der Russischen Föderation fest. Um den Inhalt besser zu verstehen, geben wir Richtlinien. Im Zentrum der modernen Auslegung der Verfassungsordnung stehen drei Begriffe: Macht, Souveränität, individuelle Freiheit. Daher ist es wichtig, sich auf das zu konzentrieren, was die Verfassung über die Macht, Souveränität und Freiheit des Einzelnen aussagt.

Verfassungssystem.

Das Wort "System" ist Ihnen wohlbekannt (Ursystem, Feudalsystem usw.) - es bedeutet eine bestimmte Struktur der Gesellschaft. Die verfassungsmäßige Ordnung bestimmtWesen des Staates(Regierungsform, Form der staatlich-territorialen Struktur, Politisches Regime), die Rechtsstellung des Einzelnen, die Grundlagen des politischen Lebens der Gesellschaft, die Grundsätze der Wirtschaftsbeziehungen, die Nutzung von Boden und Bodenschätzen, das Verhältnis von Staat und Religion. Wie Sie sehen, regelt die Verfassung eigentlich alle wichtigen Aspekte unseres Lebens.

Das Wort "Fundament" wird verwendet, wenn es um den tragenden Teil von etwas geht, das Fundament, auf dem alles andere aufgebaut ist (z. B. das Fundament eines Hauses), oder wenn es um einige Ausgangspunkte geht, die Hauptprinzipien jeder Theorie , Wissenschaft, Dokument , Beziehungen zwischen jemandem usw. (die Grundlagen der Moral, die Grundlagen der Algebra, die Grundlagen des Wirtschaftswissens, die spirituellen Grundlagen der Gesellschaft usw.). Das Verfassungssystem der Russischen Föderation hat auch eine eigene Grundlage -Grundprinzipien,die als Beginn des gesamten Systems sozialer Beziehungen dienen, das in unserem Land durch die Verfassung festgelegt wurde. Bitte denken Sie darüber nach, worüber wir sprechen - über die Prinzipien, die in unserer immer wichtiger werden öffentliches Leben Nein nichts.

In der Wissenschaft werden am häufigsten zehn Prinzipien unterschieden, die die Grundlage für den Verfassungsstatus der Russischen Föderation bilden. Aber wir werden sie nicht sofort auflisten. Lassen Sie uns zunächst über den Inhalt von Kapitel 1 der Verfassung der Russischen Föderation nachdenken.

Beginnen wir mit einem wichtigen Hinweis. Es muss daran erinnert werden, dass nicht alles, was in den Artikeln der Verfassung verankert ist, bereits Wirklichkeit geworden ist. Es wäre genauer zu sagen, dass viele dieser Artikel unser Ziel sind. Und das ist normal, denn jede Verfassung ist immer auf die Zukunft ausgelegt, sie gibt die Richtung der Entwicklung vor. Zweifellos hat die Bewegung in Richtung des Ziels, nämlich der Reform der Gesellschaft auf der Grundlage der Ideen der Verfassung, bereits begonnen. Aber noch etwas anderes ist offensichtlich: Wir alle, also die gesamte Gesellschaft, müssen noch ernsthaft und viel arbeiten, bis das Gewünschte Wirklichkeit wird.

Staatliche Stiftungen.

Die Kenntnis des Inhalts von Kapitel 1 überzeugt: Das Verfassungssystem Russlands hat die Grundwerte der modernen Demokratie übernommen. Lassen Sie uns über einige von ihnen sprechen.

Russland wird zum demokratischen Rechtsstaat erklärt (Art. 1).

Das legt die Verfassung unseres Landes festRechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers(Art. 2). Über diese höchsten Werte eines demokratischen Rechtsstaates ist das Gespräch im Gange. Wir werden nur bemerken, dass unser Verfassungssystem die Rechte und Freiheiten der Menschen auf dem Niveau von Weltstandards proklamiert, Kapitel 2 der Verfassung ist ihrem Unterabschnitt gewidmet.

Der demokratische Staat sorgt dafürSouveränität des Volkes(vollständige Unabhängigkeit, Autonomie, höchste Macht), behauptet es Menschen (und kein Monarch) alsdie einzige Kraftquelle.Wir haben Artikel 3 gelesen und sind überzeugt, dass dieses grundlegende Merkmal als eines der ersten in der Verfassung der Russischen Föderation verankert ist. Und weiter heißt es im selben Artikel (Teil 2 und 3), dass das Volk die Macht direkt ausübt – durch Wahlen und Referenden sowie durch staatliche Behörden und lokale Selbstverwaltung. Es stellt sich die Frage: Wie genau übt das Volk seine Macht beispielsweise bei der Verwaltung von Staatseigentum aus? Die Verfassung gibt darauf keine direkte Antwort. Dafür gibt es jedoch spezielle Gesetze, zum Beispiel das Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation und andere, die auf der Verfassung beruhen.

Staatsgewalt in einem demokratischen Rechtsstaat wird auf der Grundlage der Gewaltenteilung ausgeübt. Artikel 10 und 11 verankern dieses Prinzip unserer verfassungsmäßigen Ordnung. (Denken Sie daran, was die Bedeutung der Gewaltenteilung ist. Welche anderen Zeichen einer Rechtsstaatlichkeit kennen Sie? Warum ist es unmöglich, andere Zeichen einer Rechtsstaatlichkeit ohne Gewaltenteilung zu verwirklichen?)

Unsere verfassungsmäßige Ordnung beruht auf den Grundsätzenideologische und politische Vielfalt(Pluralismus), Mehrparteiensystem(Art. 13). Keine Ideologie kann in unserem Land staatlich oder verbindlich etabliert werden. Und niemand darf wegen seines Glaubens verfolgt werden, wie es in unserem Land in der jüngeren Vergangenheit der Fall war.

Politische Vielfalt und Mehrparteiensystem sind, wie Sie selbst beobachten, bereits fester Bestandteil unseres öffentlichen Lebens geworden (geben Sie als Beispiel die Namen der Ihnen bekannten Parteien an). Gleichzeitig sind alle öffentlichen Vereine vor dem Gesetz gleich. Lediglich die Gründung solcher Vereinigungen, die dem Staat und dem Einzelnen schaden können, ist verboten (siehe für weitere Einzelheiten Art. 13, Teil 5).

Russland wird zum föderalen Staat mit republikanischer Regierungsform erklärt(Art. 1, 5) (denken Sie daran, was ein Subjekt der Föderation ist und wie viele es in Russland gibt).

Eine föderale Struktur für Russland ist die einzig mögliche. Schließlich ist sein Territorium so groß (17 Millionen Quadratkilometer, etwa tausend Städte, mehrere tausend Dörfer) und die Zahl der dort lebenden Völker so groß (etwa 140), dass es unmöglich ist, das Land effektiv von einem aus zu verwalten einziges Zentrum. Unter solchen Umständen ist es wichtig, dass die klarsten definiert werden Prinzipien föderale Struktur (Grundsätze des Föderalismus).

Die Verfassung unseres Landes legt vor allem das Prinzip der Gleichheit aller Subjekte der Russischen Föderation fest.Föderation. Schon die Einführung des Begriffs „Subjekt der Russischen Föderation“ (bisher unbekannt in unserer Gesetzgebung) betont, dass alle gleich sind, auch in den Beziehungen zum Zentrum – föderale Regierungsorgane (Artikel 5, Teile 1, 4).

Ein weiteres Grundprinzip ist die staatliche Integrität: Russland ist kein Staatenbund, sondern ein einheitlicher, integraler Staat (Artikel 5, Teil 3). Die Russische Föderation hat sich historisch als Ergebnis des Zusammenschlusses nicht nur russischer, sondern auch nichtrussischer ethnischer Gruppen innerhalb Russlands entwickelt, und zusammen bilden sie ein einziges multinationales Russland.

Wie wird die staatliche Integrität Russlands sichergestellt? Zunächst in Russlandeinheitliches Machtsystem auf seinem gesamten Territorium- selbstverständlich mit klarer Abgrenzung der Zuständigkeitsbereiche (d.h. Fragen der Führung des politischen, gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und kulturellen Lebens) zwischen den Bundesbehörden und den Behörden der Teilstaaten des Bundes. Zweitens wird die Einheit durch den Vorrang der Bundesgesetze gewährleistet, ein einziges offizielle Sprache(Russisch), eine einzige Währungseinheit, ein einziger Wirtschaftsraum.

Und das dritte Grundprinzip unseres Föderalismus ist das Recht der Völker auf Selbstbestimmung, d. h. die Frage ihres Schicksals (über ihre Kultur, Sprache, Religion, über die Staatsstruktur usw.) wichtig in einem multinationalen Land. Selbstbestimmung kann heute nicht als das Recht eines Volkes auf Loslösung vom Staat verstanden werden. War Anfang und Mitte des 20. Jahrhunderts, als sich die Kolonialreiche auflösten, der Kampf um die Loslösung vom Imperium fortschrittlicher Natur, so ist dies nun unter den Bedingungen eines demokratischen Rechtsstaates der Fall Separatisten (reaktionäre Nationalisten, fanatische Befürworter der Abspaltung vom Land entgegen den wahren Interessen des Volkes) führt in der Regel zur Aufstachelung zum ethnischen Hass, zu schrecklichen und sinnlosen Opfern und zur Zerstörung der Integrität des Staates.

Das moderne demokratische Verständnis des Selbstbestimmungsprinzips hingegen führt zur Vereinigung der Völker zu einem einzigen Vielvölkerstaat, in dem jedem Volk das Recht auf Wahrung und Entfaltung seiner Rechte eingeräumt wird nationale Werte. Von diesem Verständnis geht unsere Verfassung aus.

Im Zusammenhang mit dem Vorstehenden ist es angebracht zu betonen: Die Verfassung konsolidiert die Bestimmungen, die in Russland garantiert Einheit des Wirtschaftsraums, Freiheit der wirtschaftlichen Betätigung, anerkannt und geschützt verschiedene Eigentumsformen - privat, staatlich, kommunal usw. (Artikel 8).

Unser Staat übernimmt gewisse Aufgaben im wirtschaftlichen Bereich. Und das Wichtigste ist, zu versorgenEinheit der GesetzeRegulierung der Wirtschaftsbeziehungen, sowieSchutz der wirtschaftlichen Rechtein ganz Russland. Die Proklamation der Wirtschaftsfreiheit wird von vielen Experten als größtes Ergebnis der begonnenen demokratischen Reformen im Land angesehen. Zuletzt stand eine solche Norm nur im Gesetzbuch Russisches Reich. Auch zum ersten Mal proklamiert Anerkennung u Schutz verschiedener Eigentumsformen.Es ist auch die Eroberung unserer Demokratie.

Russland wird zu einem sozialen und säkularen Staat erklärt(Verse 7 und 14). Die bloße Vorstellung von Wohlfahrtsstaat» wird zum ersten Mal in der russischen Gesetzgebung nur in der Verfassung von 1993 verwendet (und wurde erst Mitte des 20. Jahrhunderts in die Weltverfassungsdokumente aufgenommen). Sein Wesen ist, dass der Staat, der sich für sozial erklärt hat, sich zum Ziel setzt, eine solche Sozialpolitik zu betreiben, die den Menschen zur Verfügung steht anständiges Leben u freie Entwicklungalle. Im Streben nach einer solchen Sozialpolitik hat unser Staat diesen Begriff in der Verfassung des Landes verwendet (Artikel 7,Teil 2). Die Verfassung enthält eine Liste sozialer Garantien (staatliche Sicherheit, Schutz): In unserem Land werden Arbeit und Gesundheit der Menschen geschützt, eine garantierte Lohnhöhe festgelegt, staatliche Unterstützung für Familie, Mutterschaft, Vaterschaft und Kindheit gewährt Behinderte und ältere Menschen, staatliche Renten, Leistungen und andere Garantien sozialer Schutz(eine ausführlichere Diskussion zu diesem Thema findet später in einer separaten Lektion statt).

Natürlich wurde, wie wir bereits festgestellt haben, nicht alles, was in der Verfassung verankert ist, bereits umgesetzt (die Verfassung ist ein zukunftsorientiertes Dokument). Sie sollten jedoch verstehen: Sozialpolitik, sind die sozialen Dienste des Staates keine Vormundschaft des Staates über die Bürger, keine staatliche Vormundschaft, die die persönliche Freiheit und wirtschaftliche Tätigkeit der Bürger ersetzt. Im Gegenteil, der Staat will Bedingungen schaffen, damit jeder seine eigenen Bemühungen um das Wohlergehen für sich und seine Familie zeigen kann.

Konzept säkularer Staatspiegelt das Verhältnis von Staat und Religionen wider. Als säkularer Staat gilt ein Staat, in dem es keinen Staat oder keine Pflichtreligion gibt. Die fortschrittlichste Form der Beziehungen zwischen dem säkularen Staat und der Kirche istEs sind diese Bestimmungen, die in Artikel 14 der Verfassung der Russischen Föderation verankert sind. Religiöse Vereinigungen in unserem Land können sich nicht in die Angelegenheiten des Staates einmischen (sie beteiligen sich nicht an den Wahlen der Regierungsorgane, an den Aktivitäten der politischen Parteien usw.). Gleichzeitig können religiöse Vereinigungen am sozialen und kulturellen Leben der Gesellschaft teilnehmen. Der Staat ist verpflichtet, die legale Tätigkeit religiöser Vereinigungen zu schützen.

Grundlagen der Stellung des Menschen und Bürgers.

Artikel 2 der Verfassung erklärteiner Person, sowie ihre Rechte und Freiheiten, den höchsten Wertund weist darauf hin, dass die Anerkennung, Einhaltung und der Schutz von Menschen- und Bürgerrechten -Pflicht des Staates.

Wir möchten Ihre Aufmerksamkeit auf die in der Verfassung getroffene Unterscheidung zwischen den Rechten und Freiheiten einer Person und den Rechten und Freiheiten eines Bürgers lenken. Was ist der Punkt?

Tatsache ist, dass die Verfassung von 1993 zum ersten Mal in der russischen Gesetzgebung die alte, undemokratische (totalitäre) Vorstellung einer Person als „Rädchen“ in der Staatsmaschinerie aufgab, das seine Rechte als Geschenk aus den Händen des Staates erhält und seine Führer (Zaren, Führer usw.) d.). Unsere Verfassung stellt universelle menschliche Werte wieder her -natürliche RechtePerson. Die Anerkennung solcher Rechte schließt eine einseitige Sicht auf eine Person aus, wenn eine Person nur als Staatssubjekt betrachtet wird. Wir alle sind wirklich mit dem Staat verbunden, und diese besondere, rechtliche Verbindung heißt Staatsbürgerschaft (siehe Art. 6). Die Rechte und Pflichten eines Bürgers sind in der Verfassung niedergelegt.

Aber das menschliche Leben ist nicht auf den Status eines Bürgers beschränkt. Der Wirkungsbereich des Menschen ist viel größer: Jeder von uns hat seinen eigenen Privatleben, in der wir uns genau von unseren individuellen Interessen leiten lassen (z. was Sie lesen, wo Sie arbeiten, wie Sie Ihr Geld ausgeben, wie Sie sich entspannen, anziehen usw.). Ein Mensch verwirklicht seine vitalen Interessen in der Zivilgesellschaft und verlässt sich gleichzeitig aufnatürliche Rechteeine Person, die ihm von Geburt an gehört.Die Aufgabe des Staatesist zu schützen eine Person vor unrechtmäßigen Eingriffen in ihr Privatleben (einschließlich Eingriffen durch Regierungsbeamte).

Meinung. Aus dem Artikel „Die große Lüge unserer Zeit“ eines Politikers, Befürworters der Autokratie, Gegner der Demokratie in Russland K. P. Pobedonostsev (1827-1907):

"ICH. Einer der betrügerischsten politischen Anfänge ist der Beginn der Demokratie ... die Vorstellung, dass alle Macht vom Volk ausgeht und ihre Grundlage im Willen des Volkes hat. Hierher kommt die Theorie des Parlamentarismus, die die Massen der sogenannten Intelligenzia immer noch irreführt und leider in die verrückten russischen Köpfe eingedrungen ist ...

Auf dem Giebel dieses Gebäudes (Parlamentarismus) prangt die Inschrift „Alles für das Gemeinwohl“. Aber das ist nichts als die trügerischste Formel; Parlamentarismus ist der Triumph des Egoismus, sein höchster Ausdruck ...

II. Auf demselben falschen Fundament steht ... die Doktrin der Vollkommenheit der Demokratie und der demokratischen Regierung ... Die demokratische Regierungsform ist die komplexeste und schwierigste aller bekannten ... Das ist der Grund - warum diese Form überall war ein vorübergehendes Phänomen und ... dauerte nie lange ...

IV. Die Menschen täuschen sich, dass sie (die parlamentarische Regierung) als Garantie für Freiheit dient. An die Stelle der unbeschränkten Macht des Monarchen tritt die unbeschränkte Macht des Parlaments, mit dem Unterschied, dass man sich in der Person des Monarchen die Einheit des vernünftigen Willens vorstellen kann; aber im Parlament gibt es keine ... da der Wille des Parlaments von der Mehrheit bestimmt wird; aber wie bald mit der Mehrheit ... gibt es eine Minderheit, der Wille der Mehrheit ist nicht mehr der Wille des gesamten Parlaments ... "

Bringen Sie Ihre Haltung zur geäußerten Meinung zum Ausdruck. Bedenken Sie, wie die Geschichte selbst diesen Politiker widerlegt hat. Geben Sie Ihre Argumente gegen seine Argumente an.

Grundprinzipien.

Erinnern wir uns zusammenfassend daran, dass in der Wissenschaft üblicherweise zehn Prinzipien unterschieden werden, die die Grundlage unserer Verfassungsordnung bilden. Jetzt nennen wir sie:

  • Mensch und Bürger, seine Rechte und Freiheiten als höchsten Wert;
  • Demokratie und eine republikanische Staatsform, die den Anforderungen von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit genügt;
  • eine föderale Struktur auf der Grundlage der staatlichen Integrität des Landes;
  • sozialer Schutz einer Person;
  • Gewaltenteilung;
  • Garantien der kommunalen Selbstverwaltung;
  • politische und weltanschauliche Vielfalt, Mehrparteiensystem;
  • die Einheit des Wirtschaftsraums, die Vielfalt und Gleichheit der Eigentumsformen;
  • oberste Rechtskraft und unmittelbare Wirkung der Verfassung;
  • Trennung von Kirche und Staat.

Wir hoffen, dass Ihnen diese Grundsätze grundsätzlich klar sind – stiften Sie auf keinen Fall Verwirrung. Gleichzeitig muss für ihr wirklich tiefes Verständnis noch viel Arbeit geleistet werden. Diese Grundsätze regeln alle Aspekte des gesellschaftlichen und staatlichen Lebens, bestimmen den Rechtsstatus sowohl des Landes als Ganzes als auch des Einzelnen. Sie sind in Kapitel 1 der Verfassung verankert und bilden die erste Rechtsgrundlage nicht nur für den gesamten späteren Inhalt der Verfassung selbst, sondern auch fürdas gesamte System des russischen Rechts: Die Verfassung ist schließlich das Grundgesetz und kein anderes Gesetz oder anderes Rechtsdokument(Handlung) darf den Grundsätzen der verfassungsmäßigen Ordnung nicht widersprechen. Schließlich sind die Prinzipien von Kapitel 1 absolut unverändert: sie können während der Geltungsdauer dieser Verfassung nicht aufgehoben oder revidiert werden (vgl. Art. 135).

Teste dich selbst

  1. Warum wird die Verfassung das Gesetz der höchsten Rechtskraft genannt? Führen konkrete Beispiele aus dem Text der Verfassung der Russischen Föderation, die diese Bestimmung bestätigt.
  2. Lesen Sie Artikel 2, 10, 15, 17, 18 der Verfassung der Russischen Föderation. Welche rechtsstaatlichen Grundsätze spiegeln sich in diesen Artikeln wider?
  3. Was ist der höchste Wert, den die Verfassung für den Staat definiert?
  4. Wie verstehen Sie die Position, dass die einzige Machtquelle in unserem Land das multinationale Volk Russlands ist?
  5. Was ist die Manifestation des ideologischen, politischen, parteilichen und religiösen Pluralismus in unserem Land? Welche Folgen hätte die Aufgabe dieses Prinzips?
  6. Warum kann Russland nicht als Union von Untertanen der Föderation bezeichnet werden? Wie wird die staatliche Integrität Russlands erreicht?
  7. Welche Argumente lassen sich dafür anführen, dass in unserem Land die Voraussetzungen für die Entwicklung einer Marktwirtschaft geschaffen wurden?
  8. Was ist der Unterschied zwischen Menschenstatus und Bürgerstatus?

Im Unterricht und zu Hause

  1. Kapitel 2 der Verfassung enthält Artikel (57, 58, 59), die sich mit den Pflichten eines Bürgers befassen. Manchmal hört man die Meinung, dass diese Artikel dem Grundsatz der Menschenrechte und Freiheiten widersprechen.Lesen Sie den Text der Artikel und äußern Sie Ihre Meinung im Zusammenhang mit dem betroffenen Urteil. Rechtfertige deine Antwort.
  2. Experten argumentieren, dass die föderale Regierungsform für Russland am ehesten gerechtfertigt ist. Warum? Finden Sie Gründe für diese Behauptung.
  3. Manchmal bezeichnen Juristen Kapitel 2 des Grundgesetzes unseres Landes als „eine kleine Verfassung in einer großen Verfassung“. Überlege und erkläre die Bedeutung dieser Aussage.
  4. Tschetschenien ist ein historisch gewachsener Teil Russlands. Nach der Verabschiedung der Verfassung (1993) wurde es ein vollwertiges Subjekt der Russischen Föderation. Doch seit 1991, als in Russland die demokratischen Transformationen begannen, hatte sich in Tschetschenien eine Gruppe von Separatisten gebildet, die sich nachdrücklich für eine Sezession einsetzten und es sogar zu einem „souveränen Staat“ außerhalb Russlands erklärten. Niemand auf der Welt erkannte die selbsternannte Republik Itschkeria an, aber die Extremisten setzten ihre separatistischen Aktivitäten fort. Was daraus geworden ist, wissen Sie.

In Russland sind die Meinungen geteilt. Einige erklärten nachdrücklich, dass Tschetschenien „freigelassen werden sollte“. Andere argumentierten, dass die Menschen in Tschetschenien wie alle Völker Russlands jedes Recht auf Selbstbestimmung innerhalb der Russischen Föderation haben, aber Separatisten kein Recht haben, die territoriale Einheit Russlands zu zerstören, dass ein solcher Weg eine Tragödie für die Menschen ist von Tschetschenien und für ganz Russland.

Was ist Ihre Meinung zu dieser Angelegenheit? Geben Sie Ihre Begründungen auf der Grundlage der studierten Prinzipien des Verfassungssystems Russlands an. Finden Sie Artikel im Text von Kapitel 1 der Verfassung, die die rechtlichen Möglichkeiten zur Lösung des Problems aufzeigen.

Sagen die Weisen

  • "Jede Gesellschaft, in der der Genuss von Rechten nicht gesichert ist und die Gewaltenteilung nicht durchgeführt wird, hat keine Verfassung."
    Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte, Frankreich, 1789, Artikel 16
  • "Das Wissen um einige Prinzipien gleicht die Unkenntnis einiger Fakten aus."
    N. G. Chernyshevsky (1828-1889), russischer Schriftsteller, Publizist
  • „Föderation ist nur dort möglich, wo das Volk (oder die Völker) die Kunst der Einigung und die Gabe des politischen Kompromisses haben.“
    I. A. Ilyin (1882-1954), Jurist, Philosoph

Wenn Sie einen Fehler finden, markieren Sie bitte einen Textabschnitt und klicken Sie darauf Strg+Eingabe.