Was ist die Spezifikation der strafrechtlichen Beziehungen. Strafrechtliche Beziehungen. Merkmale der strafprozessualen Beziehungen

Erinnern: Was sind die Anzeichen einer Straftat? Was ist rechtliche Verantwortung? Welche Arten legale Verantwortung wissen Sie?

Denken: Ist es möglich, ein Verbrechen durch Untätigkeit zu begehen?

Das Strafrecht ist ein spezielles Rechtsgebiet, das mit der schwersten und gefährlichsten Art von Straftaten verbunden ist - Verbrechen. Nicht umsonst kommen bei der Erwähnung von Strafrecht Assoziationen zu Kriminalfilmen auf, die oft mit einem Weckruf an das Bezirksamt für Innere Angelegenheiten (RUVD) und einem knallharten Befehl beginnen: „Diensthabende Mannschaft raus. Die Leiche eines unbekannten Mannes mit Anzeichen eines gewaltsamen Todes wurde gefunden. Die folgenden Aufnahmen zeigen Profis am Tatort: ​​einen Ermittler, einen Mediziner, einen Gerichtsmediziner. Sie erstellen einen Kontrollbericht, nehmen Fingerabdrücke und befragen Zeugen der Tat. Mit einem Wort, wie im Leben wird sorgfältig daran gearbeitet, die Person zu identifizieren, die das Verbrechen begangen hat. Schließlich soll das Strafrecht den Menschen, die Gesellschaft, den Staat vor kriminellen Übergriffen schützen. Daher seine Hauptaufgabe schützend. Eine weitere Aufgabe ist Kriminalprävention.Bei der Erfüllung dieser Aufgaben sorgt das Strafrecht für die Regelung des Sonderstrafrechts Rechtsbeziehungen.

Merkmale des Strafrechts und der strafrechtlichen Beziehungen.

Strafrecht ist ein Rechtsgebiet, das eine Sammlung von ist Rechtsnormen die die Kriminalität und Strafbarkeit von Handlungen bestimmen.

Die Normen des Strafrechts regeln strafrechtliche Beziehungen - Art Öffentlichkeitsarbeit hauptsächlich aus der Straftat resultieren. Die Palette der Straftaten umfasst Diebstahl, Mord, Beteiligung an der Prostitution, illegale Herstellung und Verkauf von Drogen, Terrorakte usw.

Alle Arten von Verbrechen richten sich gegen jemanden oder etwas, das heißt, sie haben einen Zweck. ZUkriminelle GegenständeRechtsbeziehungen,oder, wie sie sagen, strafrechtlicher Schutz, gehörengesellschaftliche Werte,Persönlichkeit, ihre Rechte und Freiheiten; eigen; öffentliche Ordnung und öffentliche Sicherheit; Umgebung; Verfassungsordnung HF; Frieden und Sicherheit der Menschheit.

Situation. Am späten Abend kritzelten die 14-Jährigen O. und M. obszöne Worte Glas und Wände in leeren U-Bahnwagen, Sofasitze wurden mit einem Messer zerschnitten.

In diesem Fall ist der Gegenstand der Straftat die öffentliche Ordnung und die Art der Straftat Vandalismus (d. h. Schändung von Gebäuden oder anderen Bauwerken, Sachbeschädigung in öffentlichen Verkehrsmitteln oder in anderen an öffentlichen Orten). Achten Sie auf das Wort „Befleckung“. In der Sprache der Juristen bedeutet es das Anbringen von obszönen, beleidigend sittenwidrigen Inschriften oder Zeichnungen.

Teilnehmer (Subjekte) der strafrechtlichen Beziehungensind einerseitsPersonen, die Straftaten begangen haben, andererseits der Staat vertreten durch die Strafverfolgungsbehörden und die Gerichte.

Inhalt diese Rechtsverhältnisse sindRechte und Pflichten der Parteien.Somit ist der Staat verpflichtet (und hat das Recht), das Verbrechen objektiv zu untersuchen und ihn bei ausreichenden Beweisen für die Schuld der Person strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen. Im Gegenzug muss derjenige, der die Straftat begangen hat, strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden. Gleichzeitig hat sie Anspruch auf das Maß der Verantwortlichkeit, das für diese Art von Verbrechen gesetzlich festgelegt ist. Wenn beispielsweise die Beleidigung einer Person strafrechtlich mit einer Geldstrafe oder Zwangs- oder Besserungsarbeit bedroht ist, sollte die Person, die diese Tat begangen hat, nicht strenger bestraft werden. Wir betonen, dass die Beziehungen, die im Zusammenhang mit der Begehung einer Straftat entstehen, genannt werden schützend strafrechtliche Beziehungen.

Es gibt jedoch andere regulatorisch strafrechtliche Beziehungen. Sie ergeben sich aus dem Verhalten

äußerlich einem Verbrechen ähnlich, aber tatsächlich gesellschaftlich nützlich. Zum Beispiel bricht ein Feuerwehrmann, der eine brennende Wohnung betritt, die Tür auf (d. h. verdirbt sie), rettet aber gleichzeitig andere, wertvollere Gegenstände vor dem Feuer; Ein Polizist, der versucht, ein Auto anzuhalten, das von einem gefährlichen Kriminellen gefahren wird, schießt auf die Räder des Autos und fügt ihm erheblichen Schaden zu. In diesen Fällen können die Handlungen eines Feuerwehrmanns und eines Polizisten nicht als Verbrechen bezeichnet werden, da es sich nach dem Gesetz um Umstände handelt, die die Kriminalität von Handlungen ausschließen. Dies ist insbesondere ein Notfall, der bei der Festnahme eines Verbrechers Schaden verursacht, eine notwendige Verteidigung, auf die weiter unten eingegangen wird usw.

Sicher ist Ihnen aufgefallen, dass bei der Charakterisierung strafrechtlicher Zusammenhänge immer wieder das Strafrecht erwähnt wurde. Wir sprechen über das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation (Strafgesetzbuch der Russischen Föderation).

Eines der MerkmaleDas Strafgesetzbuch der Russischen Föderation ist die einzige Quelle des Strafrechts. Die Gesellschaft ist daran interessiert, dass die Normen des strengsten Rechtsgebiets nicht wie in anderen Rechtsgebieten auf verschiedene Gesetzgebungsakte verstreut, sondern in einem einzigen konzentriert werden Rechtsdokument. Im Besonderen Teil des Kodex bestimmte Typen Straftaten werden in verschiedene Gruppen eingeteilt. Letztere spiegeln die Bedeutung der Interessen des Staates wider, zu deren Schutz er auf strafrechtliche Verbote zurückgreift.

Ein weiteres MerkmalDas Strafgesetzbuch der Russischen Föderation - in seiner Form ist es ein Bundesgesetz, dessen Wirkung für das gesamte Territorium Russlands gilt, einschließlich Land, Hoheitsgewässer und Luftraum. Bürger der Russischen Föderation, ausländische Bürger und Staatenlose haften grundsätzlich für Verbrechen, die auf dem Territorium Russlands begangen werden.

Nächste FunktionDas Strafgesetzbuch der Russischen Föderation bezieht sich nach Art der Systematisierung auf einen Kodex, der eine Vielzahl von Normen enthält, die zu Gruppen zusammengefasst sind - Institutionen.Die wichtigsten Institutionen des Strafrechtssind Verbrechen, notwendige Verteidigung, Bestrafung usw. Betrachten wir sie.

Der Begriff der Kriminalität.

Daran erinnern, dass eine schuldige sozial gefährliche Handlung, die durch das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation unter Strafandrohung verboten ist, als Verbrechen anerkannt wird.

Ein Verbrechen ist also immer eine Tat ( Handeln oder Unterlassen).

Situation. Einer der Neuntklässler überfiel die Schülerin K. nach dem Unterricht und schlug sie plötzlich zu Boden und schlug heftig auf sie ein, weil sie angeblich versuchte, ihr ihren Freund wegzunehmen. Diese Szene wurde von zwei friedlich sprechenden Männern beobachtet: einem örtlichen Polizisten und seinem Freund, der nicht weit vom Tatort in seinem Auto saß. Trotz der Hilferufe reagierten sie nicht. Bald darauf fuhren der Fahrer und der Polizist fort, obwohl er sah, dass das Mädchen blutend allein auf dem Bürgersteig lag.

Es gibt also ein Verbrechen, sowohl eine Handlung (von Seiten eines Schulmädchens, das ihre Altersgenossen brutal schlägt) als auch eine Untätigkeit (von denen, die die Szene beobachtet haben). Natürlich führt die Untätigkeit des Fahrers zunächst zu einer moralischen Verurteilung. Aber es ist unwahrscheinlich, dass ein untätiger Polizist nur moralische Verantwortung trägt. Höchstwahrscheinlich hat er eine Ordnungswidrigkeit begangen.

Zeichen einer Straftat sind, wie sich aus der Definition ergibt, auch soziale Gefahr, Unrecht, Schuld und Strafbarkeit.

öffentliche Gefahr- dies ein erheblicher Schaden oder die Androhung eines erheblichen Schadens an strafrechtlichen Schutzgütern ist. Wir betonen, dass wir nicht nur über den Schaden von Handlungen sprechen (dieses Zeichen ist typisch für jede Straftat, sagen wir den Diebstahl eines Brotlaibs), sondern über einen erheblichen Schaden. So gilt die illegale Entnahme von Wassertieren und -pflanzen, die großen Schaden angerichtet hat, als Straftat. Die Begehung ähnlicher Handlungen, die keinen größeren Schaden verursacht haben, ist eine Ordnungswidrigkeit. Die öffentliche Gefahr ist das Hauptmerkmal einer Straftat, das es ermöglicht, sie von anderen Straftaten zu unterscheiden.

Unrechtmäßigkeit bedeutet, dass nur die sozial gefährliche Handlung als Verbrechen bezeichnet werden kann, die in dem einen oder anderen Artikel des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation vorgesehen ist.

Schuld.

Eine Tat wird als Straftat anerkannt, wenn sie schuldig, also vorsätzlich oder fahrlässig, begangen wird. Diese Ihnen bereits bekannten Formen der Schuld haben Varianten: Absicht - direkt und indirekt und Unvorsichtigkeit - Leichtsinn und Fahrlässigkeit. Ein Beispiel für direkte Absicht ist der Rachemord. Eine Person ist sich der sozialen Gefahr ihres Handelns bewusst, sieht die Möglichkeit schädlicher Folgen voraus und wünscht ihr Eintreten.

Bei indirekter Absicht sind schädliche Folgen nicht die Hauptsache bei den Handlungen des Kriminellen. Er will nicht, sondern lässt sie zu oder behandelt sie gleichgültig.

Und hier ist ein Beispiel für ein Verbrechen, das aufgrund krimineller Leichtfertigkeit fahrlässig begangen wurde. Ein 15-jähriger Motorradfahrer, der schneller über die Kreuzung fahren wollte, fuhr auf eine rote Ampel. Gleichzeitig schlug er ein Kind nieder, das infolge des Zusammenstoßes behindert wurde. Hier gibt es zwei Delikte: Das Befahren einer verbotenen Ampel ist eine Ordnungswidrigkeit und eine Straftat. Der Teenager sah die Möglichkeit schädlicher Folgen voraus, erwartete aber gleichzeitig anmaßend, sie zu vermeiden.

Fahrlässige Straftaten werden auch als Folge krimineller Fahrlässigkeit begangen. So prüfte der 14-jährige D. in der Wohnung seines Freundes ein Jagdgewehr, prüfte nicht, ob es geladen war, und drückte ab. Ein Schuss knallte und der Freund wurde schwer verwundet. D. hat das Eintreten schädlicher Folgen nicht vorausgesehen, obwohl er sie mit der gebotenen Voraussicht hätte voraussehen müssen.

Strafbarkeit als Zeichen eines Verbrechens bedeutet, dass für diese Tat im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation eine spezifische Bestrafung vorgesehen ist. Sie ist möglich, d. h. sie darf nicht erfolgen, wenn beispielsweise eine Schuld nicht bewiesen oder Umstände festgestellt werden, die die Strafbarkeit der Tat ausschließen. Denken Sie daran, dass einer dieser Umstände die notwendige Verteidigung ist.

Notwendige Abwehr- Dies ist eine legitime Verteidigung gegen einen sozial gefährlichen Eingriff, indem dem Angreifer Schaden zugefügt wird. Gemäß Artikel 45 der Verfassung der Russischen Föderation hat jeder das Recht, seine Rechte und Freiheiten mit allen gesetzlich nicht verbotenen Mitteln zu schützen. Dieses Recht hat jedoch, wie andere Menschenrechte auch, seine Grenzen, die darüber hinausgehenGrenzen der zulässigen Verteidigung(oder Selbstverteidigung). Daher bezieht sich die Definition auf eine legitime notwendige Verteidigung. Was sind die Bedingungen für seine Legitimität? Erstens entsteht die notwendige Abwehr nur bei einem sozial gefährlichen Eingriff, und dieser muss real und nicht eingebildet sein. Zum Beispiel folgt Ihnen eine Person, und für "Sicherheitsnetz" schaden Sie ihr (sagen Sie, schlagen Sie sie nieder), nur weil sie Ihnen verdächtig vorkommt. In diesem Fall sind Ihre Handlungen illegal und Sie werden für vorsätzliche Schäden strafrechtlich verantwortlich gemacht. Zweitens kann nur der Person Schaden zugefügt werden, die den Angriff begeht. Wenn andere Menschen leiden, kann die Tat als vorsätzliches oder rücksichtsloses Verbrechen betrachtet werden. Drittens muss es eine gebenVerhältnis von Verteidigung zu Angriff.Beispielsweise verfolgte ein 16-jähriger Junge, dem der Angreifer sein Handy weggenommen hatte, den Täter und fing an, ihn mit den Füßen zu schlagen, als er stolperte, hinfiel und das Handy fallen ließ, was schwere Körperverletzungen verursachte. Das Vorgehen des jungen Mannes kann als Überschreitung der Grenzen der notwendigen Verteidigung angesehen werden, er hat Mittel eingesetzt, die zum Schutz nicht erforderlich waren. Bei der Bestimmung des Zeichens der Verhältnismäßigkeit werden viele Faktoren berücksichtigt, darunter die Überraschung des Angriffs. Im Falle eines unerwarteten Angriffs kann eine Person den Grad und die Art der Gefahr nicht objektiv einschätzen, daher gehen ihre Handlungen nicht über die notwendige Verteidigung hinaus. Wir betonen, dass Verteidigung Schutz vor Angriffen ist und nicht der Wunsch, den Angreifer zu lynchen.

Strafrechtliche Bestrafung und Verantwortung Minderjähriger.

Die Rechtsfolge einer Straftat ist, wie Sie bereits wissen,strafrechtliche Verantwortlichkeit.Sein Wesen besteht darin, dass der Staat erstens das Fehlverhalten der Person verurteilt, die das Verbrechen begangen hat, und zweitens ihn bestraft. Die strafrechtliche Bestrafung ist eine Zwangsmaßnahme, die im Namen des Staates durch ein Gerichtsurteil gegen eine Person angewandt wird, die eines Verbrechens für schuldig befunden wurde. Der Zweck der Bestrafung besteht nicht darin, die Menschenwürde zu demütigen, dem Verurteilten körperliches Leid zuzufügen, sondern ihn zu korrigieren und umzuerziehen, die soziale Gerechtigkeit wiederherzustellen.

Meinungen. Laut Psychologen ist einer der Gründe für die kriminellen Handlungen Minderjähriger ein Gefühl der Straflosigkeit.

Bei der Festlegung einer Strafe werden viele Faktoren berücksichtigt. Zu den mildernden Umständen zählen die Übergabe, Beihilfe zur Aufklärung der Tat und andere, und zu den erschwerenden Umständen die Wiederholung von Straftaten, die Begehung einer Straftat in einer Gruppe von Personen, d.h. Komplizen, usw. Um einem Passanten „eine Lektion zu erteilen“, der eine Bemerkung über obszöne Sprache machte, griff eine Gruppe von Teenagern den „Täter“ an und begann, ihn schwer zu schlagen. Gleichzeitig "beleidigt"(Organisator und Anstifter des Verbrechens)zugewiesenen Rollen. Einer stand "auf der Lauer"(Mittäter), fünf weitere (Darsteller) Zusammen mit dem Veranstalter haben sie ihre Pläne verwirklicht. Durch den Angriff wurde der Mann schwer verletzt.

Daten. Forensische Untersuchungen zeigen, dass drei von vier schweren Straftaten von Teenagern in Gruppen begangen werden. Hier ist das ansteckende Beispiel des Anderen, der Wunsch, sich im eigenen Umfeld zu behaupten. Es gibt eine andere Seite – Feigheit, die Sie dazu ermutigt, als Teil eines gesichtslosen, aggressiven „Rudels“ zu handeln.

Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation enthält ein Kapitel "Besonderheiten der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und Bestrafung Minderjähriger". Jugendliche sind Personen, die zum Zeitpunkt der Tatbegehung 14 Jahre, aber nicht 18 Jahre alt waren.

Minderjährige sind grundsätzlich ab dem 16. Lebensjahr strafbar. Allerdings werden im Strafgesetzbuch bestimmte Straftaten benannt, für die die Verantwortung ab dem 14. Sie lassen sich in drei Gruppen einteilen.

Zur ersten Gruppe gehörenschwere Verbrechen gegen die Person:vorsätzliche Tötung oder Zufügung schwerer oder mittelschwerer Körperverletzung, Vergewaltigung und Gewalttaten sexueller Natur.

Die zweite Gruppe bestehtEigentumsdelikte:Diebstahl, Raub, Raub, Erpressung, Inbesitznahme eines Fahrzeugs ohne Diebstahlszweck.

Die dritte Gruppe - Verbrechen gegen die öffentliche Sicherheit Und oeffentliche Ordnung: Terrorismus, vorsätzlich falsche Meldung eines Terroraktes, Geiselnahme, Verunstalten von Fahrzeugen, Drogendiebstahl, Vandalismus, Rowdytum unter erschwerenden Umständen etc.

Minderjährige können eingesetzt werdenstrafrechtliche Bestrafung bis zu Freiheitsstrafe bis zu einer Höchststrafe 10 Jahre (die Todesstrafe und lebenslange Haft sind ausgeschlossen) oder sie können es seinMaßnahmen des Bildungseinflusses wurden angewendet.

Maßnahmen zur erzieherischen Beeinflussung umfassen: Warnung; Überstellung unter der Aufsicht der Eltern oder einer spezialisierten staatlichen Stelle; Verpflichtung zum Ersatz des entstandenen Schadens. Eine strengere Maßnahme ist die Einschränkung der Freizeit und die Festlegung besonderer Verhaltensanforderungen. Sein Kern ist ein Verbot, bestimmte Orte (z. B. Diskotheken) zu besuchen, nach einer bestimmten Tageszeit (z. B. von 21 bis 18 Uhr) von zu Hause abwesend zu sein, in eine andere Gegend zu reisen usw.

Kommt ein Minderjähriger einer obligatorischen Maßnahme der erzieherischen Einflussnahme nicht nach, wird diese aufgehoben und Materialien zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit zugesandt.

1. Was ist Strafrecht?
2. Was sind die Merkmale der strafrechtlichen Beziehungen?
3. Was sind die Merkmale eines Verbrechens? Erklären Sie bei der Beantwortung, was damit gemeint ist.
4. Was ist der Unterschied zwischen notwendiger Verteidigung und extremer Notwendigkeit?
5. Was ist die Besonderheit der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und Bestrafung von Minderjährigen?

1. Der Vater verbot seinem 10-jährigen Sohn zu gehen, bis er seine Hausaufgaben gemacht hatte.
   Ist der Vater des Jungen für die rechtswidrige Inhaftierung seines Sohnes strafbar? Rechtfertige deine Antwort.
2. Am späten Abend trafen drei Teenager auf den Studenten N. und griffen ihn mit Messern an. Leicht verwundet griff N. nach einem Stein, schlug auf einen der Angreifer ein und fügte ihm schwere Körperverletzungen zu. Andere flohen.
   Wird N. strafrechtlich zur Verantwortung gezogen? Erkläre deine Antwort.
3. Was ist der erschwerende Umstand bei der Festlegung einer Bestrafung für Teenager, die einen größeren Einbruch durch eine organisierte Gruppe begangen haben?
4. Gibt es einen Zusammenhang zwischen der geistigen Armut eines Menschen (Mißachtung des Lernens, Neid, Gier, primitiver Zeitvertreib) und der Begehung von Verbrechen? Begründen Sie Ihre Antwort anhand der gewonnenen Erkenntnisse, Medienmaterialien und Ihrer persönlichen Erfahrung.
5. Stellen Sie sich vor, Sie nehmen an einer Diskussion zum Thema „Ist es möglich, einen volljährigen Kriminellen umzuerziehen?“ teil.
6. Welche Position würden Sie während der Diskussion einnehmen? dieses Problem? Nennen Sie mögliche Gründe für Ihre Position.

Sagen die Weisen

• "Nur die Schwachen begehen Verbrechen; ein starker Mensch braucht sie nicht."
  F. Voltaire (1694-1778), französischer Schriftsteller und Philosoph

Die Besonderheiten der Position des Strafrechts im System gesetzliche Regelung Die Tätigkeit der Gesellschaft und ihrer Mitglieder bestimmt aufgrund ihrer Aufgaben, Funktionen und Methoden die Besonderheiten der von ihr belebten strafrechtlichen Beziehungen (Rechtsbeziehungen).
Das bedeutet freilich nicht, dass die Charakterisierung dieser Verhältnisse in unserem Kurs nach dem Schema „alles ist umgekehrt“ im Vergleich zu Rechtsverhältnissen anderer Art erfolgen soll. Die in den entsprechenden Kapiteln beschriebenen Grundzüge der Rechtsbeziehungen (gesetzlich geregelte soziale Beziehungen, das Vorhandensein von Objekten, die die Richtung der Rechtsbeziehungen bestimmen, Subjekte, die "willentliche Verhaltensweisen ausführen, ihre Rechte und Pflichten, die Gewährleistung eines Maßes an Zulässigkeit durch Rechtsbeziehungen und notwendiges Verhalten etc.), behalten hier ihre Gültigkeit.
Der Gegenstand des strafrechtlichen Verhältnisses wird jedoch verdoppelt oder gar verdreifacht. Strafrechtliche Beziehungen zielen in erster Linie auf den Schutz und den Schutz des normalen Funktionierens von Verfassungs-, Zivil-, Familien-, Arbeits-, Verwaltungs- und anderen Rechtsverhältnissen ab, die durch irgendein Rechtsgebiet ins Leben gerufen und geregelt werden. Durch den Schutz und Schutz dieser Rechtsverhältnisse nehmen die Strafrechtsverhältnisse an ihrer Regulierung teil, indem sie das Maß (Grenzen) des rechtmäßigen Verhaltens festlegen und die Verletzung dieser Grenzen öffentlich verhindern. gefährliche Aktionen. Zweitens wird bei diesen Klagen der Gegenstand des strafrechtlichen Rechtsverhältnisses gleichsam geteilt: Es warnt Beteiligte anderer Rechtsbeziehungen weiterhin vor Straftaten in dem Bereich, in dem sich kriminelles Verhalten manifestiert hat, und zugleich Zeit wird an ein neues Objekt geschickt - die Umsetzung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Schuldigen.
Drittens erweckt das Erscheinen dieses neuen Objekts ein weiteres (drittes) Objekt zum Leben, das sozusagen ein obligatorischer Begleiter der zielgerichteten Umsetzung der Strafbarkeit ist, nämlich: die Gewährleistung der Befriedigung des Rechts des Opfers einer Straftat auf verletzte Leistungen wiederherstellen oder ersetzen.
Die Besonderheit der betrachteten Beziehungen hängt auch mit ihren subjektiven Eigenschaften zusammen. Das Subjekt ist ein Mitglied der Gesellschaft, das die durch das Strafrecht als allgemein verbindliche Anforderungen festgelegten Rechte und Pflichten ausübt (die Verpflichtung, keine strafrechtlich verbotenen Handlungen zu begehen, das Recht auf Gewährung einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit, wenn die Verletzung der festgelegten Maßnahme von ihm Verhalten in anderen Rechtsverhältnissen ist nicht strafbar im Sinne des Strafgesetzbuches, das Recht auf strafrechtlich zulässiges positives Verhalten in Extremsituationen). Bei Verstoß gegen diese Anforderungen wird (verwandelt) er sich in einen Subjekt, das verpflichtet ist, sich der Strafvollstreckung zu unterwerfen und gleichzeitig Rechte hat, die ihn vor Willkür schützen. Ein weiteres Subjekt erscheint - das Opfer einer Straftat (Opfer), dessen Rechte und Pflichten mit der Wiederherstellung oder Entschädigung entgangener Vorteile und mit der Unterstützung bei der Umsetzung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Täters verbunden sind. Schließlich verändert sich mit der Entwicklung des Strafrechtsverhältnisses auch ein anderes Subjekt des Strafrechtsverhältnisses – eine im Auftrag des Staates handelnde Stelle. Auf der Stufe, die sicherstellt, dass die Mitglieder der Gesellschaft die zwingenden Anforderungen zur Unterlassung strafrechtlich verbotener Verhaltensweisen erfüllen, sprechen wir von einer staatlichen Stelle, die diese Anforderungen festlegt und Bedingungen für ihre Kommunikation an die Öffentlichkeit schafft. Aber nach der Begehung einer Straftat ist die an der Umsetzung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit beteiligte Person sukzessive: die Stelle, die die Straftat aufdeckt (Erhalt von Informationen darüber), die Ermittlungen durchführt (zuverlässige Feststellung des Vorhandenseins oder Fehlens der Tatsache einer Straftat). über Informationen darüber oder die Feststellung der nicht wiedergutzumachenden Unzulänglichkeit solcher Informationen), das Gericht (Festsetzung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit durch staatliche Zwangseinwirkung auf die schuldige Person oder Rechtfertigung der beteiligten Person), das Kassationsgericht (Zulassung des Inkrafttretens des Urteils oder dies verweigern).
Der Inhalt des strafrechtlichen Verhältnisses ist ein Komplex von Pflichten, Rechten und Befugnissen seiner Beteiligten. Es muss nicht, wie oft üblich, dahingehend interpretiert werden, dass einige Beteiligte nur oder hauptsächlich Rechte und Befugnisse haben, während andere nur Pflichten haben. Natürlich handelt die staatliche Stelle, deren Tätigkeit auf die Durchsetzung der Strafbarkeit abzielt, für den Beobachter von außen zunächst als eine Stelle mit Macht, die die Verhaltensbedingungen festlegt, die für andere Rechtsbeteiligte verbindlich sind Beziehung. Aber in Wirklichkeit ist er auch Gegenstand der Pflicht: a) dieses Recht auszuüben und den Täter nicht der staatlichen Zwangseinwirkung zu entziehen; b) die Strafbarkeit nach den Erfordernissen der Rechtmäßigkeit und Gerechtigkeit durchzusetzen, deren Verletzung ihn bereits strafbar macht. Ebenso erscheint der Täter einer Straftat auf den ersten Blick als Subjekt der Verpflichtung, Strafe oder eine andere Art von Rechtsfolgen der Straftat zu erleiden. Gleichzeitig ist er aber auch Träger von Rechten, deren Gewährleistung nicht vom Grad seiner Bereitschaft abhängt, obige Verpflichtung zu erfüllen. Er hat nämlich das Recht, seine Interessen mit den ihm gesetzlich zur Verfügung gestellten Mitteln zu wahren: keiner staatlichen Zwangseinwirkung unterworfen zu werden, wenn die Schuld nicht bewiesen oder die Unschuld bewiesen ist; einer solchen Beeinflussung nur in den Grenzen ausgesetzt sein, die seiner Handlung, seinen Zielen, Beweggründen, Folgen dieser Handlung und seiner Persönlichkeit entsprechen. Schließlich ist das Opfer als Beteiligter an einem strafrechtlichen Rechtsverhältnis nicht nur durch die Rechte gegenüber dem Schuldigen und der staatlichen Stelle in Bezug auf die gerechte Wiedergutmachung oder den Ersatz entgangener Vorteile gekennzeichnet, sondern auch durch die ihm gegenüber stehenden Pflichten: unter Androhung einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit Angaben über die Tat und den Schuldigen nicht zu verfälschen und gleichzeitig der Ermittlungsbehörde und dem Gericht alles mitzuteilen, was er wirklich weiß. Eine erhebliche Spezifität kennzeichnet das strafrechtliche Verhältnis in Bezug auf die Gründe seines Auftretens. Genauer gesagt, seine „Umgestaltung“ aus einer Beziehung, deren Gegenstand die Einhaltung der zwingenden (allgemeinen) Anforderungen des Strafrechts zur Unterlassung von Straftaten ist. Als Ergebnis einer solchen "Umstrukturierung" entsteht eine Beziehung zu zusätzlichen Objekten - der Umsetzung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und der Befriedigung der berechtigten Interessen des Opfers einer Straftat. Die Grundlage einer solchen „Reorganisation“ ist die Tatsache eines Verbrechens. Aber obwohl die mit der Umsetzung der Strafbarkeit verbundenen Rechte und Pflichten ab dem Moment der Straftat entstehen, muss dies, wenn sie stattfindet, dennoch zuverlässig nachgewiesen werden. Dies geschieht durch eine ganze Reihe von Rechtsbeziehungen, die den Inhalt von Suchaktionen, Ermittlungen und Gerichtsverfahren ausmachen. Ihre Gegenstände sind das Vorhandensein oder Fehlen, der Beweis oder das Fehlen eines Beweises für die Tatsache eines Verbrechens, das von einer bestimmten Person begangen wurde. Diese Tätigkeit erlaubt es entweder, das strafrechtliche Rechtsverhältnis als bestehend zu erkennen (vorher war es als wahrscheinlich anzusehen – siehe Punkt 8.3) und staatlich zwangsweise Einfluss auf den Täter zu nehmen, oder die Strafbarkeit aufgrund des Irrtums abzulehnen Informationen über die Tatsache der Straftat oder ihre Unzulänglichkeit.
Eine solche erzwungene komplexe Struktur (schließlich handelt es sich um das Schicksal einer Person), wenn der Information über das mögliche Vorliegen einer Rechtstatsache ihre mehrstufige Bildung oder Widerlegung folgt, ist spezifisch für das strafrechtliche Verhältnis.
Versuchen wir, die oben genannten Merkmale des Gegenstands, der Subjekte, des Inhalts (Rechte und Pflichten der am Rechtsverhältnis Beteiligten) weiter zu veranschaulichen konkretes Beispiel. Nehmen wir in dieser Eigenschaft das strafrechtliche Verhältnis, das durch den Artikel des Strafgesetzbuches geregelt wird – „Diebstahl“.
Der Inhalt dieser Vorschrift in Verbindung mit dem Inhalt des Artikels des Strafgesetzbuches, der bei Übertretung eines strafrechtlichen Verbots eine strafrechtliche Verantwortlichkeit und Bestrafung vorschreibt, begründet eine gemeinsame Verpflichtung für alle, keinen Diebstahl zu begehen, d.h. stehlen Sie nicht heimlich fremdes Eigentum. Diese im Strafgesetzbuch formulierte Forderung wirkt, soweit sie von den Mitgliedern der Gesellschaft eingehalten wird, an der Regelung des Verhaltens in verschiedenen Lebensbereichen mit. Es scheint in verfassungsrechtliche Rechtsverhältnisse, auch solche auf der Grundlage von Art. 8 der Verfassung der Russischen Föderation; Zivilrechtliche Beziehungen (Sie können im Rahmen einer Vereinbarung kein Eigentum von einem Partner stehlen), Arbeitsbeziehungen (Sie können kein Eigentum eines Unternehmens stehlen, bei dem Sie eingestellt wurden) usw. bis hin zum Rechtsverkehr Militärdienst(Diebstahl von Militäreigentum oder Eigentum anderer Militärangehöriger ist ein Verbrechen). Das Gebot, fremdes Eigentum nicht durch Diebstahl strafbar zu machen, wirkt dabei mit den Erlaubnissen, Ge- und Verboten des jeweiligen Rechtsgebiets zusammen und bestimmt mit ihnen das Maß rechtmäßigen Verhaltens in einem bestimmten Rechtsverhältnis. Mit anderen Worten, der strafrechtliche Bezug zur Beachtung des allgemeinen Diebstahlsverbots ist gleichsam in jedem konkreten Rechtsverhältnis in jedem Bereich des Lebens der Gesellschaft und ihrer Mitglieder vorhanden.
Die Situation ändert sich grundlegend, wenn Ermittlungs- oder Ermittlungsorgane eine Nachricht erhalten, dass gegen ein strafrechtliches Verbot verstoßen wurde, ein Diebstahl begangen wurde. Nach einer solchen Nachricht beginnt das strafrechtliche Verhältnis sozusagen unabhängig zu leben; gleichzeitig wird es von einem für alle Mitglieder der Gesellschaft geltenden in ein spezifisches umgewandelt, an dem ein Dieb, ein Diebsopfer und für die Feststellung und Durchsetzung von Strafbarkeitsgründen zuständige Stellen beteiligt sind.
Dieses strafrechtliche Rechtsverhältnis durchläuft einen recht komplexen, aus mehreren Stufen bestehenden Entwicklungsprozess, der für die meisten anderen Rechtsverhältnisse untypisch ist.
Wir kehren nun zur Betrachtung solcher Grundbegriffe des Strafrechts wie „Bestandteile einer Straftat“, „Stadien der Begehung einer Straftat“, „Mittäterschaft“ zurück. Die Besonderheit des Strafrechtsverhältnisses hängt in entscheidendem Maße mit dem Einfluss dieser Begriffe und der sie ausdrückenden Strafrechtsnormen auf die Bestimmung des Gegenstands, der Subjekte, des Inhalts des Strafrechtsverhältnisses sowie der rechtlichen Tatsache zusammen das erweckt es zum Leben.
Das Corpus delicti ist eine normative (d. h. zwingende) für Personen und Stellen, die dieses Gesetz anwenden, ein Muster für jede Art von Handlung, die als strafbar verboten ist, die durch das Strafrecht festgelegt wurde. Dieses Modell ist informativer Natur; als Beschreibung einer Reihe von Merkmalen dargestellt, die notwendig und ausreichend sind, um beim Vergleich dieses Modells mit einer bestimmten Verhaltenshandlung zu schließen, ob letztere eine Straftat ist oder nicht. Beispielsweise wird Diebstahl im Strafrecht als heimlicher Diebstahl fremden Eigentums bezeichnet. Fehlt mindestens eines dieser Zeichen, liegt kein Diebstahl vor. Wenn also die Entführung für andere Personen nicht heimlich erfolgt, sondern offen begangen wird, dann liegt ein Raub vor. Dringt ein Bürger nach einer Scheidung von seiner Ehefrau ohne ihr Wissen in die frühere gemeinsame Wohnung ein und nimmt Sachen mit, die er für sein Eigentum hält, so handelt es sich nicht um Diebstahl, sondern um sogenannte Willkür (unerlaubte Ausübung seines wirklichen oder vermeintlichen Rechts) .
Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass die Beschreibung der Anzeichen eines Verbrechens dieser Art, die der Artikel des Besonderen Teils des Strafgesetzbuchs enthält, sozusagen „gefalteter“ Natur ist. Es werden nur solche Zeichen angegeben, die es ermöglichen, eine Handlung dieser Art von jeder anderen zu unterscheiden. "Querschnittszeichen" für Straftaten aller Art werden nicht beschrieben, sie sind durch die Artikel des Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuches gegeben.
Die Zusammensetzung der Straftat "Diebstahl" ergibt sich beispielsweise aus der Anwesenheit von: a) dem Gegenstand des Diebstahls, d.h. jene sozialen Verhältnisse, in die der Dieb eingreift und ihnen sozial gefährlichen Schaden zufügt (in diesem Fall Eigentumsverhältnisse als wirtschaftliche Grundlage unserer Gesellschaft); b) das Thema, d.h. eine Person, die heimlich das Eigentum einer anderen Person gestohlen hat (diese Person muss das Alter der Strafmündigkeit erreichen, in diesem Fall 14 Jahre, bei Verstand sein, d. h. die Bedeutung ihrer Handlungen als sozial gefährlich erkennen und in der Lage sein, damit umzugehen); c) die objektive Seite (der Inhalt der Handlungen, die den Diebstahl darstellen); d) die subjektive Seite (das Vorliegen eines Vorsatzes, d. h. der Absicht, durch Begehung eines Verbrechens ein bestimmtes Ziel zu erreichen; Motiv, d. h. innere Motivation, aufgrund dessen das strafrechtliche Verbot verletzt wird).
In vielen Artikeln des Besonderen Teils des Strafgesetzbuches, nachdem das Hauptmodell des Verbrechens beschrieben wurde eine bestimmte Art beschreibt seine Möglichkeiten, die Haftung im Vergleich zum Hauptmodell zu mildern oder zu verstärken. Zum Beispiel Art. 158 "Diebstahl" sieht für seinen typischen Fall eine Strafe in Form einer Geldstrafe oder Zwangsarbeit oder Besserungsarbeit oder Verhaftung oder Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren vor.
Aber der Diebstahl, der von einer Gruppe von Personen nach vorheriger Absprache oder wiederholt begangen wird oder mit widerrechtlichem Betreten einer Wohnung, eines Grundstücks oder eines anderen Lagers oder mit einem erheblichen Schaden an einem Bürger begangen wird, wird mit einer Geldstrafe von viel mehr geahndet große Größe, oder Freiheitsstrafe von 2 bis 6 Jahren (außerdem kann gegen eine zu Freiheitsstrafe verurteilte Person zusätzlich eine Geldstrafe verhängt werden). Diebstahl durch eine organisierte Gruppe, entweder in großem Umfang oder durch eine Person, die bereits 2 oder mehr Mal wegen Diebstahls oder Erpressung verurteilt wurde, zieht eine Freiheitsstrafe von 5 bis 10 Jahren mit möglicher Beschlagnahme von Eigentum nach sich.
Wie wirkt sich die Beschreibung des Corpus delicti als allgemeines Modell für bestimmte Straftaten der entsprechenden Art auf Inhalt und Entwicklung des Strafrechtsverhältnisses aus?
Erstens, indem wir die Merkmale einer bestimmten Handlung mit typischen Merkmalen vergleichen, die durch das Strafrecht normativ festgelegt sind (dieser Vorgang kann mit dem Messen eines Details mit einer Schablone verglichen werden, um festzustellen, ob seine Parameter den gegebenen entsprechen), erhalten wir die Möglichkeit, nach zuverlässiger verfahrensrechtlicher Feststellung der Umstände einer bestimmten Tat zu beurteilen, ob ein strafbares Ereignis vorliegt. Das heißt, eine rechtliche Tatsache, die es Ihnen ermöglicht, mit der Umsetzung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit zu beginnen. Zweitens spezifizieren wir allgemeine Konzepte Gegenstand, Subjekte, Inhalt des strafrechtlichen Verhältnisses aufgrund der in der Straftat beschriebenen Merkmale. Drittens ist das Corpus delicti im Stadium der oben erwähnten Schuldprüfung einer bestimmten Person eine Leitlinie für den prozessualen Beweisgegenstand.
Das Strafrecht regelt neben den Beziehungen im Zusammenhang mit der allgemeinen Verpflichtung, sie nicht zu verletzen, und den individualisierten (spezifischen) Beziehungen im Zusammenhang mit der Anzeige einer Straftat und der anschließenden zuverlässigen Feststellung der Tatsache ihrer Begehung auch die in diesem Zusammenhang entstehenden Rechtsbeziehungen bei der Notwendigkeit der Anwendung von Zwangsmaßnahmen medizinischer Art (Zwangsbehandlung ohne Rücksicht auf den Patientenwunsch): 1) bei gesunden Personen mit psychischen Erkrankungen oder Störungen, die ihre Handlungsfähigkeit bei Kenntnis der Sachlage im Einzelfall nicht ausschließen; 2) Personen, die eine sozial gefährliche Tat begangen haben (keine Straftat, da eines der Elemente des Corpus Delicti-Konzepts fehlt). Im ersten Fall handelt es sich um den zusätzlichen Inhalt des strafrechtlichen Verhältnisses, da medizinische Maßnahmen mit einer Bestrafung oder sonstigen staatlich-zwanghaften Einflussnahme auf den Täter einhergehen. Der zweite Fall kann, obwohl dies oft auf der Ebene der alltäglichen öffentlichen Meinung geschieht, nicht mit dem strafrechtlichen Verhältnis identifiziert werden. Wie eben gesagt, hier gibt es kein Verbrechen und somit auch keine Bestrafung. Das Strafgesetzbuch regelt diesen Fall höchstwahrscheinlich nach dem Prinzip "nirgendwo anders". Im Wesentlichen handelt es sich um ein Rechtsverhältnis im Bereich der Regulierung der psychiatrischen Versorgung der Bevölkerung.
Aber die Beziehungen, die sich im Zusammenhang mit der Tatsache notwendiger Verteidigung oder Maßnahmen im Ausnahmezustand ergeben (siehe Punkt 8.3), sind offenbar jedoch dem Kreis des Strafrechts zuzuordnen rechtliche Tatsache das sie zum Leben erweckt, ist keine strafrechtlich strafbare, sondern im Gegenteil sozial positive und geförderte Handlung, um sich aktiv vor kriminellen Übergriffen zu schützen oder erheblichen Schaden von Personen, Eigentum, staatlichen oder gesellschaftlichen Interessen abzuwenden, indem sie weniger Schaden verursachen. Tatsache ist, dass in diesen Fällen häufig positive Maßnahmen im Prozess der Durchsetzung der Strafbarkeit des Angreifers oder der Ursache eines erheblichen Schadens festgelegt und bewertet werden. Es ist sehr schwierig, beispielsweise die Tatsache eines Angriffs durch einen Kriminellen und die Tatsache einer legitimen Verteidigung gegen ihn für ein isoliertes Urteil über sie künstlich zu trennen. Daher ist es ratsam, die Handlungen der Teilnehmer in notwendiger Verteidigung oder äußerster Notwendigkeit als zu betrachten Bestandteil einschlägiges Strafrecht. In diesem Fall erscheint darin ein zusätzliches Subjekt - neben dem Täter der Straftat, dem Opfer der Straftat, der für die Umsetzung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit zuständigen Stelle umfasst das Rechtsverhältnis eine Person, die unter Bedingungen der notwendigen Verteidigung oder äußersten Notwendigkeit gehandelt hat. Allerdings dürfen wir nicht vergessen, dass im Falle einer deutlichen Überschreitung der Grenzen der gebotenen Verteidigung oder der äußersten Notwendigkeit diese Person wiederum strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wird. Es kann aufgrund seiner positiven Aktionen leiden. Dann verschmelzen seine Funktionen im Rechtsverhältnis mit den Funktionen des Opfers der Straftat (Opfer).
Inhalt und Schicksal des strafrechtlichen Verhältnisses hängen maßgeblich – und darin liegt auch seine Besonderheit – von dem Stadium der Tatbegehung ab, in dem die Tat des Täters endet.
Das Strafgesetzbuch kennt drei Hauptstadien der Begehung einer Straftat: Vorbereitung, Versuch, vollendete Straftat. Vorbereitung auf ein Verbrechen ist die Entdeckung, Herstellung, Anpassung von Mitteln oder Instrumenten eines Verbrechens durch eine Person, die Herstellung oder der Erwerb von Waffen, die Verschwörung zur Begehung eines Verbrechens, die vorsätzliche Schaffung von Bedingungen, die das Verbrechen ermöglichen oder erleichtern ( Sammeln relevanter Informationen, Ausspionieren zukünftiger Opfer, Erwerb der Kenntnisse und Fähigkeiten, die zum Überwinden von Schutzvorrichtungen, Ausschalten des Alarms usw. erforderlich sind, Vereinbarung mit möglichen Käufern von Eigentum, das auf kriminelle Weise erlangt wurde usw. Damit hat der Gesetzgeber nicht einen bloßen, zumindest in Gesprächen mit anderen Personen geäußerten Willen im Sinn, sondern gerade Maßnahmen zur Vorbereitung der Umsetzung des Willens. Gleichzeitig können solche Handlungen als Vorbereitung auf ein Verbrechen die Zusammensetzung eines anderen abgeschlossenen Verbrechens enthalten. Beispielsweise ist der illegale Erwerb von Schusswaffen zur Vorbereitung eines Mordes an sich ein Verbrechen. Die Verantwortlichkeit tritt ein, wenn die Straftat aufgrund von Umständen, die die Person nicht zu vertreten hat, nicht beendet wurde und nur wenn Vorbereitungen für eine schwere Straftat getroffen wurden (für die die Strafe in Höhe von bis zu 10 Jahren Freiheitsstrafe vorgesehen ist) oder eine besonders schweres Verbrechen (für das eine härtere Strafe möglich ist) als 10 Jahre Gefängnis).
Der Versuch einer Straftat ist eine Handlung (Unterlassung), auch vorsätzlicher Art, die unmittelbar auf die Erzielung eines strafbaren Ergebnisses gerichtet ist, wenn die Straftat jedoch aus Gründen, die der Täter nicht zu vertreten hat, nicht beendet wurde.
Eine vollendete Straftat ist eine vorsätzliche Handlung (Unterlassung), die alle im Gesetz beschriebenen Tatbestandsmerkmale der entsprechenden Art unmittelbar verwirklicht, einschließlich der Erreichung des gesetzten Ziels (Ergebnisses).
Das Gesetz legt fest, dass eine Person, die sich freiwillig geweigert hat, die kriminelle Absicht zu Ende (zum Ergebnis) zu bringen, von der Strafe befreit wird, wenn die von ihr bereits begangene Straftat nicht die Elemente einer anderen vollendeten Straftat enthält. Zum Beispiel im obigen Fall die freiwillige Weigerung des Vorbereiters, den Mord zu begehen (Reue, Bitten von Angehörigen usw. - das Motiv ist hier nicht wichtig, wichtig ist nur, dass die Weigerung freiwillig und rechtzeitig erfolgt) kann nur zur Haftung wegen illegalen Waffenerwerbs führen. Darüber hinaus ist mit der freiwilligen Herausgabe auch das strafrechtliche Verhältnis zu dieser Tatsache beendet.
Es gibt Fälle, in denen sich beispielsweise der Vergewaltiger weigerte, das Verbrechen zu vollenden, nachdem er vom Opfer erfahren hatte, dass sie minderjährig ist; der Dieb, der die Wohnung betreten hatte, verließ sie ohne Beute, da er sah, dass die Besitzer am Rande der Armut lebten; die Person, die die Explosion oder die Geiselnahme vorbereitete, gab durch einen anonymen Anruf bekannt, dass sie sich weigere, ihre Handlungen zu Ende zu führen, und gab an, worin die Vorbereitungen bestanden. Aber wir wiederholen, hier muss zuverlässig festgestellt werden, dass die Ablehnung trotz der Möglichkeit erfolgte, den kriminellen Vorsatz zu einem Ergebnis zu bringen, und nicht weil diese Gelegenheit verpasst wurde. Wenn beispielsweise ein versuchter Mörder das gesamte Magazin einer Pistole verschossen hat, jedes Mal verfehlt hat und die Pistole, da keine Patronen mehr vorhanden sind, weggeworfen hat, ist dies keine freiwillige Ablehnung, sondern ein Versuch, der aus darüber hinausgehenden Gründen zu keinem Ergebnis geführt hat die Kontrolle des Schuldigen.
Im Zusammenhang mit der Spezifik des strafrechtlichen Verhältnisses ist der inhaltliche Einfluss der Rolle des Täters bei der gemeinsamen Begehung einer Straftat mit anderen Personen zu berücksichtigen. Die vorsätzliche gemeinsame Beteiligung von 2 oder mehr Personen an der Begehung einer vorsätzlichen Straftat wird als Beihilfe bezeichnet (Artikel 32 des Strafgesetzbuches). Arten von Komplizen: Performer, Organisator, Anstifter, Komplize. Die Art der Rolle, Tätigkeit und Beharrlichkeit bei ihrer Umsetzung, die Auswirkungen auf den gesamten Verlauf der Straftat - all dies sind wesentliche Umstände für die Umsetzung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit durch die Anwendung von Strafen.
Der Täter ist eine Person, die unmittelbar Handlungen (Unterlassung) ausführt, die das kriminelle "Ziel" verwirklichen und das Erreichen des erwarteten Ergebnisses zur Folge haben (Mitglied einer Diebesbande, die direkt in die Wohnung eindringt und Dinge mitnimmt; Mitglied einer Bande von Mörder, der direkt eine "maßgeschneiderte" Sprengung durchführt usw.). Es können mehrere Täter in einem Gruppenverbrechen sein. Außerdem, wenn einer von ihnen die Grenzen vorher vereinbarter Handlungen überschreitet (die sogenannte Kurtosis von der Darsteller), dann trägt nur er die Verantwortung für diese Handlungen.Bei einem Raubüberfall stimmten seine Teilnehmer beispielsweise zu, die Wohnung des Eigentümers zu binden, aber einer von ihnen, irritiert über den Widerstand, verletzte das Opfer schwer mit einem illegal getragenen finnischen Messer. Bei vorsätzlicher schwerer Körperverletzung (und bei dieser Art der Gewalt handelt es sich nicht mehr um Raub, sondern um einen unter qualifizierten Umständen begangenen Raub) haftet nur dieser Täter, andere - nur bei einem von einer Gruppe begangenen Raub nach vorheriger Absprache und mit dem Anwendung von Gewalt, die nicht lebens- oder gesundheitsgefährdend ist. In der Folge droht dem Täter, der die Überschreitung begangen hat, eine Freiheitsstrafe von 8 bis 15 Jahren mit Vermögensbeschlagnahme und seinen Komplizen, die im Rahmen der ursprünglichen Verschwörung geblieben sind, eine Freiheitsstrafe von 3 bis 7 Jahren Jahre.
Der Organisator ist die Person, die die Bildung einer kriminellen Gruppe, die Entwicklung ihrer Pläne und die Suche nach kriminellen Waffen leitete. Mangels vorheriger Vorbereitung ist dies die Person, die die Begehung des Verbrechens geleitet hat. In diesem Zusammenhang stellen wir fest, dass im Strafgesetzbuch der Begriff „Begehen einer Straftat durch eine organisierte Gruppe“ vorkommt. Das Gesetz spricht nur von einem solchen Zeichen dafür wie Stabilität und frühe Vereinigung für die Begehung eines Verbrechens. Dies ist natürlich eine unvollständige Beschreibung. Eine solche Gruppe zeichnet sich durch die Anwesenheit eines Anführers (Managers), Disziplin, sorgfältige Vorbereitung von Verbrechen, Waffen und Verbindungen zu korrupten Beamten aus. Das Gesetz sieht eine strengere Haftung für Anführer und aktive Teilnehmer einer solchen Gruppe sowie für Organisatoren und aktive Teilnehmer in einer komplexeren Form organisierter Strukturen vor - einer kriminellen Gemeinschaft (ein System organisierter Gruppen, die schwere oder besonders schwere Verbrechen begehen Zusammenarbeit oder unter einer einzigen Führung).
Der Rolle des Organisators steht die Figur des Anstifters nahe. Dies ist eine Person, die die Täter und andere Komplizen einer Gruppenkriminalität dazu gebracht hat, diese zu begehen (durch Überredung, Versprechungen, Drohungen usw.). Die Verantwortlichkeit des Anstifters wird dadurch nicht gemildert, auch wenn er nicht direkt an der Ausführung seines Plans beteiligt war. Übrigens ist der Organisator (Anführer) für alle Verbrechen verantwortlich, die begangen werden, um die Ziele zu erreichen, für die er eine Gruppe gegründet oder ein bestimmtes Verbrechen vorbereitet hat, obwohl er nicht an der Ausführung teilgenommen hat.
Mittäter schließlich sind Mittäter, die an der Begehung einer Straftat (sowie deren Vorbereitung, Spurenverwischen, Hehlgutverkauf) durch Beratung, Belehrung, Information über geeignete Übergriffsgegenstände mitgewirkt haben; durch Bereitstellung von Verbrechensinstrumenten, Waffen, Mitteln, Unterkünften usw.; Schließlich durch die Beseitigung von Hindernissen, die die Umsetzung krimineller Absichten verhinderten. Mittäter sind auch Personen, die im Voraus Hilfe bei der Verschleierung von Tätern, Werkzeugen und Mitteln zur Begehung einer Straftat, Spuren einer Straftat, auf kriminellem Wege erlangtem Eigentum zugesagt haben. Wenn jedoch ohne vorherige Zustimmung Mittäterschaft bei der Verschleierung einer Straftat, ihrer Werkzeuge und Mittel, Spuren, Eigentum, der Täter selbst begangen wird, spricht man von einer nicht versprochenen Verschleierung. Die Verantwortung für sie tritt nur in den in Art. 6 Abs. 1 lit. 316 StGB, wenn es sich um besonders schwere Straftaten handelt. Gleichzeitig ergibt sich aus der Verfassung eine Bestimmung: Ehegatten und nahe Angehörige des Täters haften nicht für eine nicht vorher zugesagte Verschleierung.