Zusammenhang zwischen Straftat und rechtlicher Haftung. Was ist die Gesellschaft und aus welchen Bereichen besteht sie? Wie werden die Rechte von Kindern und Erwachsenen geschützt?

Staatliche Technische Universität Nischni Nowgorod. R. E. Alekseeva

Fakultät für Kommunikationstechnologien

Bericht zum Thema:

Delikt und gesetzliche Haftung

Abgeschlossen von: Ekaterina Dadanova

GR. 10-SSO-1

Nischni Nowgorod

HauptsächlichAnzeichen und Konzept einer Straftat

Die Notwendigkeit einer klaren Beschreibung der Anzeichen einer Straftat erklärt sich daraus, dass es sich um eine Straftat handelt, die die einzige Grundlage für die Entstehung einer rechtlichen Haftung darstellt, die mit der Anwendung staatlicher Nötigung gegen den Täter verbunden ist.

Bedingte Haftung nach Sondergesetz

Der Eigentümer haftet strafrechtlich für die Verletzung der in den oben genannten Gesetzen enthaltenen Regeln, sofern sein Vertreter oder Mitarbeiter im Rahmen seiner Arbeit eine solche Tat begangen hat. In diesem Fall wurde argumentiert, dass der lizenzierte Gewinner verurteilt werden sollte, obwohl er sich der Handlungen seines Dieners nicht bewusst war. Die Beschwerde wurde teilweise beigelegt, und obwohl die Verurteilung und die Verurteilung zur ersten Anklage in beiden Fällen aufgehoben wurden, wurden die Verurteilung und die Verurteilung zur dritten Anklage im zweiten Fall aufrechterhalten.

Von einer Straftat kann nur dann gesprochen werden, wenn alle Elemente, aus denen sie besteht, vorhanden sind. Tatbestandsmerkmale in gesetzlichen Regelungen vorgesehen. Dies sind die folgenden Elemente:

1) Gesetz;2) Rechtswidrigkeit der Tat;3) Schuld an der Tat;4) die Fähigkeit des Subjekts der rechtswidrigen Handlung, straffällig zu werden.

Unternehmenshaftung für strafrechtliche Verstöße

Obwohl schon früh festgestellt wurde, dass ein Unternehmen kein Verbrechen begehen dürfe, wurde diese Ansicht zurückgewiesen. Das Argument stützte sogar das gegenteilige Extrem: Ein Unternehmen sollte eines Verbrechens für schuldig befunden werden, wenn seine menschlichen Vertreter, die es begehen, so handeln, dass ihr Verhalten im Rahmen ihrer Arbeit durch die für die Deliktshaftung geltenden Standards geprüft wird. Bei der Frage, ob diese Behauptung berechtigt ist, stellt sich vor allem die Frage, ob die bestehende Rechtsauffassung eine solche außerordentliche Haftung zulässt.

1.Gesetz. Das Gesetz regelt nur das Handeln von Menschen, ihr Handeln oder Unterlassen, d.h. Taten. Die Gedanken der Menschen oder persönliche Eigenschaften, die nicht in dieser oder jener Handlung (Handlung oder Unterlassung) zum Ausdruck kommen, können nicht durch das Recht der Gedanken der Menschen reguliert werden.

Das bedeutet, dass es sich bei einer Straftat in erster Linie um eine bestimmte Handlung handelt und nicht um Gedanken, Erfahrungen oder Gefühle.

Zweitens: Unter welchen Umständen ist eine strafrechtliche Verantwortlichkeit gerechtfertigt, wenn man davon ausgeht, dass sie verhängt werden kann? Ein Unternehmen kann nur durch seine Vertreter handeln. Und da es sich bei den Aktionären um die Einzelpersonen handelt, die bestraft werden, wenn ein Unternehmen für schuldig befunden wird, ist die strafrechtliche Haftung von Unternehmen notwendigerweise stellvertretend – die Verantwortung der Aktionäre für die Handlungen ihrer Vertreter. Auch wenn Vorsatz unerheblich ist, ist die strafrechtliche Haftung von Unternehmen für die körperlichen Handlungen von Agenten seit langem klar.

Ebenso klar sollte auch sein, dass die Unterscheidung zwischen den physischen Handlungen und den mentalen Zuständen von Handelnden kein logisches Hindernis für die Auferlegung der Verantwortung für Erfüllungsgehilfen darstellt. Anstatt die Frage jedoch als eine der Antworten auf die Haftung zu behandeln, sind die Gerichte auf die theoretischen Schwierigkeiten gestoßen, die sich daraus ergeben, Kriminalität der Absicht eines Unternehmens zuzuschreiben. Es wurde wiederholt bestätigt, dass Unternehmen aufgrund ihrer Natur nicht in der Lage sind, Verbrechen wie Bigamie, Meineid, Vergewaltigung und Mord zu begehen.

2. Unrecht. Die Tat selbst stellt kein Verbrechen dar. Eine Handlung wird nur dann zu einer Straftat, wenn sie den Vorschriften des Gesetzes widerspricht und sich gegen diejenigen Beziehungen richtet, die das Gesetz schützt. Mit anderen Worten, wenn es illegal ist. Ein notwendiges Zeichen einer Straftat ist daher die Unrechtmäßigkeit der Tat.

Aber jetzt sind die Gerichte dazu übergegangen, zu akzeptieren, dass Unternehmen sich böswilliger Verbrechen schuldig machen können. Ein Unternehmen kann in vielerlei Hinsicht mit dem menschlichen Körper verglichen werden. Es verfügt über ein Gehirn- und Nervenzentrum, das kontrolliert, was es tut. Er hat auch Hände, die Werkzeuge halten und gemäß den Anweisungen des Zentrums handeln. Einige der Leute im Unternehmen sind lediglich Bedienstete und Agenten, die nichts weiter sind als Hände, die ihre Arbeit erledigen, und von denen nicht behauptet werden kann, dass sie Geist oder Willen repräsentieren.

3. Schuld Taten. Indem wir eine Straftat als rechtswidrige Handlung definierten, betrachteten wir sie nur von außen, sichtbar, d. h. von der objektiven Seite. Aber die Straftat hat auch eine subjektive Seite, die zeigt, wer die rechtswidrige Tat begangen hat, was die Tat war Orientierung sein Wille und wie war seine geistige Einstellung zu dem, was er getan hatte? Eine rechtswidrige Handlung gilt nur dann als Straftat, wenn in dieser Tat der Wille des Täters zum Ausdruck kam. Das Rechtssubjekt zeigt den individuellen Willen, indem es die eine oder andere Verhaltensvariante in bestimmten Beziehungen wählt und umsetzt.

Andere sind Direktoren und Manager, die den herrschenden Geist und Willen des Unternehmens repräsentieren und kontrollieren, was es tut. Der Geisteszustand dieser Manager ist der Geisteszustand des Unternehmens und wird gesetzlich als solcher behandelt. In diesem Fall wurde vereinbart, dass der Bus im Namen des Antragstellers übergeben und von der Firma im Rahmen eines Kaufvertrags bis zur Bezahlung des Vorschusses betrieben wird.

Der Bus wurde dem Antragsteller jedoch nicht vereinbarungsgemäß übergeben. Das Unternehmen entschied sich für eine Überprüfung vor dem Court of Sessions, um die Anklage gegen das Unternehmen aufzuheben. Der Richter der Sitzung war der Meinung, dass eine Körperschaft nur durch ihre Vertreter oder Bediensteten handelt, männliche Namen Solche Agenten oder Bediensteten konnten dem Unternehmen nicht zugerechnet werden, und er verwies ihn zur Abweisung der Anklage an den High Court.

Eine rechtswidrige Handlung einer Person, der aufgrund objektiver Umstände die Wahl dieser oder jener Verhaltensvariante verwehrt wurde, kann keine Straftat sein. In solchen Fällen hängt die Tat nicht vom Willen der Person ab.

Deshalb weist eine rechtswidrige Handlung an sich noch nicht auf eine negative Einstellung einer Person gegenüber gesetzlich geschützten Beziehungen und öffentlichen Interessen hin.

Indem das Gericht die Berufung annahm und die Anklage zurückwies, leitete es den Fall im Einklang mit dem Gesetz zur Verhandlung ein. Das Gericht sagte, dass der Umfang der strafrechtlichen Verfolgung von Institutionen, die zu so wichtigen Bestandteilen des Alltagsgeschehens geworden sind, ausgeweitet werden sollte, um Körperschaften zu zwingen, Straftaten anzuklagen, die auf Handlungen oder Unterlassungen ihrer Vertreter zurückzuführen sind. Normalerweise handelt eine Körperschaft wie ein Unternehmen durch ihre Geschäftsführer oder ihren Vorstand oder bevollmächtigte Vertreter oder Mitarbeiter, und die kriminelle Handlung oder Unterlassung des Vertreters, einschließlich seines Geisteszustands, seiner Absichten, seines Wissens oder seines Glaubens, sollte als Handlung betrachtet werden Unterlassung, einschließlich der Geisteshaltung, Absichten, Kenntnisse oder Überzeugungen des Unternehmens.

Für eine korrekte rechtliche Beurteilung einer rechtswidrigen Handlung als Straftat ist die Feststellung erforderlich der Zustand und die Richtung des Willens des Täters, d.h. seine Schuld.

Schuld ist die geistige Einstellung des Rechtssubjekts zu der von ihm begangenen rechtswidrigen Handlung, die der Gesellschaft, dem Staat und anderen Personen schadet. Schuld ist einer der wichtigsten Rechtsbegriffe.

In diesem Fall entschied das Gericht, dass kein Zweifel daran bestehe, dass ein Unternehmen wegen Missachtung oder Verstoßes gegen die gegen es gerichteten Anordnungen der zuständigen Gerichte mit Geldstrafen und Beschlagnahmung bestraft werden könne. Die Unternehmensleitung erteilt den Befehl an diejenigen, die offiziell für die Führung ihrer Angelegenheiten verantwortlich sind. Wenn sie, nachdem sie über eine an die Körperschaft gerichtete Anordnung informiert wurden, der Verpflichtung zur Einhaltung dieser Anordnungen nicht nachkommen oder im Rahmen ihrer Befugnisse keine geeigneten Maßnahmen ergreifen, um dieser Verpflichtung nachzukommen, machen sie sich und das Körperschaftsorgan des Ungehorsams schuldig und können bestraft werden für Verachtung.

Es gibt zwei Schuldformen: Vorsatz und Fahrlässigkeit.

Absicht geht davon aus, dass die Person, die eine rechtswidrige Handlung begeht, den Eintritt sozialschädlicher Folgen ihres Verhaltens vorhersieht und wünscht. Diese. absichtlich Schaden anrichten.

Unvorsichtigkeit kann als erscheinen Arroganz(Wenn das Gesicht sieht voraus sozialschädliche Folgen seines Verhaltens, rechnet aber leichtfertig mit der Möglichkeit, sie zu vermeiden, zum Beispiel durch das Fahren eines defekten Autos) und wie Fahrlässigkeit (Wenn das Gesicht nicht vorhersehen sozialschädliche Folgen ihres Verhaltens, aber kann und sollte sie vorhersehen, Beispielsweise verabreicht eine Krankenschwester, ohne den Inhalt der Ampulle zu überprüfen, eine Injektion, an der der Patient stirbt.

Verantwortung des Staates für das Handeln der Arbeitnehmer

In England ist der Staat nicht für die von seinen Bediensteten begangenen Straftaten verantwortlich. In der Rechtssache „Superintendent and Remembrance of Legal Affairs in West Bengal vs. Calcutta Corps“ hob jedoch eine vollständige Kammer aus neun Richtern des Obersten Gerichtshofs ihre frühere Entscheidung zu „Director of Distribution“ und „Distribution vs. Calcutta“ auf und entschied, dass die Common-Law-Doktrin in welchen Staaten Dass die Krone nur durch ausdrückliche Bestimmungen oder notwendige Wirkungen an das Gesetz gebunden ist, ist nach Inkrafttreten der Verfassung Indiens nicht mehr das Gesetz des Landes.

4. Feinheit des Themas. Charakteristisch für die Straftat ist die Willensbekundung einer Person, die in der Lage ist, über ihr Handeln Rechenschaft abzulegen und vernünftig zu handeln. Daher kann es sich bei den Straftätern nicht um minderjährige oder psychisch kranke Personen handeln. Bei Jugendlichen kommt die Fähigkeit, vernünftig zu handeln und Verantwortung für ihre Handlungen zu übernehmen, mit dem Erreichen eines bestimmten Alters.

Sowohl für Bürger als auch für Staaten gelten sowohl das Zivil- als auch das Strafrecht. Der Polizeikommissar argumentierte auch, dass in den meisten Gerichtsbarkeiten und in den meisten Angelegenheiten der Verzicht auf strenge verfassungsmäßige Regelungen und die gesetzliche souveräne Immunität von den meisten Gerichtsbarkeiten aufgehoben worden sei.

Sowohl in England als auch in Indien ist es allgemein anerkannt, dass der Lizenznehmer für die Handlungen seines Mitarbeiters haftet, die im Rahmen seiner Befugnisse begangen werden, auch wenn sie den Anweisungen des Lizenznehmers zuwiderlaufen. Um einen Lizenznehmer mit Verantwortung für die Handlungen seiner Bediensteten zu belegen, ist das persönliche Wissen des Lizenznehmers nicht immer erforderlich. Andernfalls würde der eigentliche Zweck von Verordnungen, die Personen mit gutem Charakter Lizenzen gewähren, zunichte gemacht.

Daher kann nicht jeder Mensch strafbar sein, sondern nur wer über bestimmte Eigenschaften verfügt, die durch den Begriff „Delikatesse“ zum Ausdruck kommen.

Unter Deliktfähigkeit versteht man die Fähigkeit des Tatbeteiligten, für seine rechtswidrigen Taten selbständig einzustehen und die rechtliche Verantwortung zu tragen.

Leckere Personen sind gesunde Personen, die ein bestimmtes Alter (14 – 16 Jahre) erreicht haben.

Hari Singh Gur, Indisches Strafrecht Band 1, 11. Auflage. Buchseite 146. Die Frage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für die Ermutigung oder Unterstützung einer anderen Person zur Begehung einer Straftat ist ein komplexer und komplexer Bereich. Diese Frage ist wichtig, da es sich bei Straftaten in den meisten Fällen um zwei oder mehr Beteiligte handelt, von denen jedoch nur ein Teil die tatsächlichen Täter sind. Sekundärparteien bieten dem oder den Schulleitern Unterstützung oder Ermutigung. Ausgangspunkt ist § 8 ​​des Accessoire- und Teilnehmergesetzes.

Dieses sieht vor, dass jeder, der eine strafbare Handlung unterstützt, begünstigt, verteidigt oder begeht, als Vortäter strafrechtlich verfolgt, angeklagt und bestraft wird. Historisch gesehen sah die Gewohnheitsrechtsbestimmung vor, dass Assistenten und Söldner als Anführer zweiten Grades galten und zum Zeitpunkt der Begehung des Verbrechens durch den Auftraggeber tatsächlich oder konstruktiv vertreten waren. Vielmehr handelte es sich bei Beratern und Zulieferern bereits um Tatbeteiligte, deren Anwesenheit zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht erforderlich war.

Ohne Schuldbeweise kann eine rechtswidrige Handlung also nicht als Straftat gewertet werden.

In allen Fällen, in denen das Gesetz eine rechtswidrige Handlung als Straftat vorsieht, die als vollendete Tatsache untrennbar mit schädlichen Folgen verbunden ist, ist dies erforderlich Identifizierung eines Kausalzusammenhangs zwischen einer Handlung und einer schädlichen Folge. Die schädlichen Folgen müssen die unmittelbare Folge der rechtswidrigen Handlung sein. Kausalität muss sein unmittelbar und wesentlich und nicht zufällig.

Der aktuelle Standpunkt ist, dass sich die vier Verhaltensweisen überschneiden und jede Form der Hilfe oder Ermutigung abdecken. Abschnitt 8 enthält drei wichtige Punkte. Es spiegelt den Grundsatz des Gewohnheitsrechts wider, dass die Beihilfe, Anstiftung, Beratung oder Gewinnung einer anderen Person zur Begehung einer Straftat an sich keine eigenständige Straftat darstellt. Die Nebenpartei ist selbst an der von der Hauptperson begangenen Straftat schuldig und unterliegt der gleichen Strafe.

Was ist eine Ordnungswidrigkeit?

Es geht davon aus, dass die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Nebenparteien für jedes Verbrechen gleich ist. Während also in der Definition jedes Verbrechens festgelegt wird, was der Kapitän tun muss, um die Verantwortung zu übernehmen, basiert die sekundäre Haftung auf den Grundsätzen des Common Law und gilt für jedes Verbrechen.

Die Analyse objektiver und subjektiver Anzeichen einer Straftat ermöglicht deren Feststellung objektive und subjektive Seite.

objektive Seite Straftat ist ihr äußeres Merkmal, eine äußere Beschreibung einer von einer Person begangenen rechtswidrigen Handlung. Als Elemente, die die objektive Seite der Straftat ausmachen, werden in der Regel berücksichtigt: a) die rechtswidrige Handlung oder Unterlassung selbst; b) Schaden, der durch diese Aktion oder Untätigkeit für die Öffentlichkeitsarbeit verursacht wird; c) das Vorliegen eines Kausalzusammenhangs zwischen der begangenen rechtswidrigen Handlung und dem daraus resultierenden Schaden; d) Zeit, Ort und sonstige Umstände, unter denen die rechtswidrige Handlung begangen wurde; e) Methoden und Mittel zur Begehung einer Straftat.

Fragen und Aufgaben zum Dokument

Es zerstört die Unterscheidung zwischen Darstellern und anderen Teilnehmern. Dies hat offensichtliche verfahrenstechnische und andere offensichtliche Vorteile. Sie können auch dann verurteilt werden, wenn nicht bekannt ist, wer in die Bank eingedrungen ist, unter Androhung von Gewalt das Geld gestohlen hat und wer das Fluchtauto gefahren hat. Da der Grundsatz des Gewohnheitsrechts darin besteht, dass Beihilfe usw. Da es sich nicht um ein eigenständiges Verbrechen handelt, wird die Verantwortung der sekundären Partei zu Recht als abgeleitet beschrieben: Sie ergibt sich aus der Verantwortung des Prinzipals und hängt von ihr ab.

Dazu gehören die Art und Weise, wie die Straftat begangen wurde (z. B. durch eine Gruppe, wiederholt, mit Waffen), die Umstände, unter denen sie begangen wurde (Kriegszeit, Epidemien).

Subjektive Seite Straftat bezieht sich auf den psychischen Zustand der Person zum Zeitpunkt der Begehung der Straftat. Sein Inhalt ist eine der Formen der Schuld (Vorsatz oder Fahrlässigkeit) des Subjekts einer rechtswidrigen Handlung, die Voraussetzung oder Grundlage dafür ist, dass er haftbar gemacht wird.

Die Position des Common Law besteht darin, sich gegen Straftaten nach dem Serious Crimes Act auszusprechen. Hierbei handelt es sich um rechtswidrige Straftaten, die der Täter als Auftraggeber begeht, unabhängig davon, ob die geförderte Straftat tatsächlich begangen wird oder nicht. Es gibt zwei offensichtliche Ausnahmen von derivativen Verpflichtungen.

Sekundär- und Joint-Venture-Haftung

Die Haftung einer sekundären Partei kann über die des Auftraggebers hinausgehen, wenn diese die Begehung eines Verhaltenselements bei der Begehung einer Straftat vorsieht, ihr Verschulden jedoch größer ist als das des Auftraggebers. Es stellt sich die Frage, ob es sich bei einem Gemeinschaftsunternehmen um einen Sonderfall einer Nebenbeteiligung oder lediglich um einen Teilbereich der Beihilfe handelt. An dieser Moment Es gibt eine Meinungsverschiedenheit unter den Wissenschaftlern, aber die vorherrschende Meinung steht nicht im Einklang mit der Kommission für Rechtsangelegenheiten. Die wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden Konzepten werden im Folgenden erläutert.

Die subjektive Seite umfasst drei Elemente: Zweck, Motiv, Schuld.

Das Ziel ist eine ideale Vorwegnahme des Ergebnisses.

Motiv – innere Motive des Täters.

Schuld wirkt in Form von Vorsatz und Fahrlässigkeit und ist der Kern der subjektiven Seite.

Wein ist das Wichtigste Komponente subjektive Seite der Straftat. Als ihre zusätzlichen Elemente in der wissenschaftlichen und pädagogischen Literatur betrachten sie Zweck und Motive eine Straftat begehen. Sie werden als fakultativ bezeichnet, sind also nicht immer für die Anerkennung einer bestimmten Handlung als Straftat durch Elemente erforderlich.

Ein Beispiel für die Verwendung solcher Elemente ist die Qualifizierung einer Reihe von Straftaten im Wirtschafts-, Finanz- und einigen anderen Bereichen der Gesellschaft.

Die Übereinstimmung der Tat mit allen Anzeichen für die Zusammensetzung der Straftat wird als Qualifikation bezeichnet. Die Einstufung einiger Straftaten wird durch die Motive der Tat (Rowdy, Söldner usw.) beeinflusst.

Aufgrund ihrer Rechtsnatur ist jede Straftat eine Straftat rechtliche Tatsache, die die Entstehung, Änderung oder Beendigung bestimmter Rechtsverhältnisse, also Rechtsverhältnisse, nach sich ziehen.

Auf diese Weise, Delikt - Hierbei handelt es sich um eine schuldhafte, rechtswidrige Handlung einer straffälligen Person, die Grundlage der gesetzlichen Haftung ist.

Arten von Straftaten

Straftaten werden nach ihrer Art, dem Grad der öffentlichen Gefahr und einigen anderen Gründen klassifiziert.

Es gibt strafrechtliche, zivilrechtliche, verwaltungsrechtliche und disziplinarische Straftaten.

Darüber hinaus sind alle Straftaten unterteilt in Verbrechen(Straftaten) und Missetaten(Zivil-, Ordnungs- und Disziplinardelikte)

Die Grenze zwischen einem Vergehen und einem Verbrechen ist sehr unterschiedlich und je nach gesellschaftlicher Situation kann der Staat einige Vergehen in die Kategorie der Verbrechen und einige Arten von Verbrechen in die Kategorie der Vergehen überführen oder sie sogar aus der Kategorie der Verbrechen ausschließen Umfang der rechtlichen Beurteilung. Verbrechen- Es ist öffentlich gefährliche Aktion oder Untätigkeit, die die gesetzlich oder gesetzlich geschützte Öffentlichkeitsarbeit beeinträchtigt. Solche Taten stellen eine Gefahr für die gesamte Gesellschaft dar. Aufstellungen Verbrechen als Straftattyp sind nur in Strafgesetzbüchern festgelegt. Deshalb Ein Verbrechen ist immer eine Straftat.

Vergehen- Hierbei handelt es sich um sozialschädliche, rechtswidrige Handlungen, die keine Gefahr für die gesetzlich geschützte Öffentlichkeitsarbeit im Allgemeinen darstellen.

Zu Missetaten umfasst alle Straftaten außer Verbrechen. Je nach Umfang und Art des Verstoßes gegen die bestehende Rechtsordnung werden Ordnungswidrigkeiten in Verwaltungs-, Disziplinar- und Zivilrecht unterteilt.

Ordnungswidrigkeit- Es handelt sich um eine rechtswidrige, schuldhafte (vorsätzliche oder fahrlässige) Handlung oder Unterlassung, für die die Gesetzgebung eine Verwaltungshaftung vorsieht.

So werden im aktuellen Ordnungswidrigkeitengesetz der Russischen Föderation Verstöße wie Verstöße gegen die Regeln der Verwaltungsaufsicht, Verstöße gegen Verkehrsregeln durch Fahrzeugführer, Verstöße gegen Wassernutzungsvorschriften, Verstöße gegen Brandschutzvorschriften in Wäldern als Ordnungswidrigkeiten eingestuft. Verstoß gegen die Regeln für die Haltung von Hunden und Katzen in Städten und anderen Siedlungen usw.

Disziplinarvergehen- Hierbei handelt es sich um einen rechtswidrigen, schuldhaften Verstoß einer Person gegen die Regeln des Disziplinarverfahrens im Bereich ihrer Arbeits-, Dienst-, Bildungs-, Militär- oder sonstigen Tätigkeit, für den eine angemessene Disziplinarstrafe vorgesehen ist.

Gemäß der geltenden Arbeitsgesetzgebung (siehe Artikel 130 des Arbeitsgesetzbuchs der Russischen Föderation) wird der Arbeitsplan in Unternehmen, Institutionen und Organisationen durch die vom Arbeitskollektiv auf Vorschlag der Verwaltung genehmigten internen Arbeitsvorschriften bestimmt. In einigen Wirtschaftszweigen (z. B. im Schienenverkehr) gelten für bestimmte Kategorien von Arbeitnehmern Satzungen und Disziplinarvorschriften. Entsprechende interne Regelungen werden in Bildungseinrichtungen, in wissenschaftlichen und anderen Einrichtungen erlassen.

Zu den Disziplinarvergehen zählen beispielsweise Vergehen wie Verspätungen zur Arbeit, Fehlzeiten, Verstöße gegen Arbeitsschutzbestimmungen, Nichterfüllung dienstlicher Pflichten etc.

Zivilrechtliches Vergehen (unerlaubte Handlung) – Hierbei handelt es sich um eine rechtswidrige Handlung eines Rechtssubjekts, die gegen die durch das Zivilrecht geschaffene Rechtsordnung verstößt.

Zivilrechtliche Delikte stellen eine Verletzung der Rechte und berechtigten Interessen verschiedener Rechtssubjekte im Bereich der zivilrechtlich geregelten Eigentums- und persönlichen Nichteigentumsbeziehungen dar.

Zivilrechtliche Delikte werden in vertragliche und außervertragliche Delikte unterteilt. Zu den Vertragsdelikten zählen Verstöße gegen vertragliche Pflichten: deren Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäße Erfüllung (siehe Artikel 393 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation). Zu den außervertraglichen Handlungen zählen unerlaubte Handlungen im Zusammenhang mit Schäden an der Person oder dem Eigentum einer natürlichen Person oder mit Schäden am Eigentum einer juristischen Person (siehe Artikel 1064 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).

Gesetzliche Haftung- Dies ist die Umsetzung der Sanktion der Norm gegenüber dem Täter, die Auferlegung einer behördlichen Verpflichtung, sich einer materiellen, körperlichen oder geistigen Ordnung zu entziehen.

Grundlage für die Geltendmachung der rechtlichen Verantwortung ist das Vorhandensein aller Anzeichen für die Beschaffenheit dieser Straftat in der Handlung (Untätigkeit) des Täters.

Jede Art von Straftat hat ihre eigenen Besonderheiten Art der rechtlichen Verantwortung.

Strafrechtliche Haftung. Sanktionen sind nur im Strafrecht vorgesehen (Freiheitsstrafe, lebenslange Freiheitsstrafe usw.).

Zivilrechtliche Haftung. Sanktionen sind vor allem im Zivil- und Familienrecht vorgesehen (Entschädigung von Sachschäden, Beitreibung unbezahlter Schulden, Annullierung rechtswidriger Geschäfte, Geldentschädigung für immateriellen Schaden usw.).

Administrative und rechtliche Verantwortung. Sanktionen sind in den Normen des Verwaltungs-, Finanz-, Verfahrens- und sonstigen Rechts vorgesehen (Verwarnung, Geldstrafe, Entzug des Führerscheins, Verwaltungshaft für eine bestimmte Zeit usw.).

Disziplinarische Verantwortung. Sanktionen sind hauptsächlich im Arbeitsrecht, in den Statuten der Streitkräfte vorgesehen (Bemerkung, Verweis, Entlassung usw.).

Die gesetzliche Haftung dient dazu, eine Reihe von Zielen zu erreichen Ziele. Zuerst dient sie Schutz die bestehende Gesellschaftsordnung. Zweitens heißt sie Sorgen Sie für eine allgemeine Prävention. Diese. verhindern, dass ein persönlich unbestimmter Personenkreis Straftaten begeht. Drittens, sorgen Sie dafür private Prävention. Diese. Unterdrückung illegalen Verhaltens konkreter Täter. Viertens, wiederherstellen, wenn es möglich ist, Recht verletzt.

Um diese Ziele zu erreichen, ist Folgendes erforderlich Grundprinzipien Implementierung gesetzliche Haftung: Verantwortung für das Verhalten und nicht für Gedanken; Nur Verantwortung wegen illegaler Taten und nur wenn es Schuld gibt(Unschuldsvermutung); Legitimität, Gerechtigkeit, Zweckmäßigkeit und Unvermeidlichkeit.

Die ersten beiden Grundsätze beziehen sich auf den Gesetzgeber bei der Festlegung der Haftungsgründe. In einigen Fällen jedoch der Gesetzgeber erlaubt bei rechtlicher Verantwortung und ohne Verschulden im Handeln des Täters. Dies gilt nur für das Zivilrecht und betrifft einen sehr engen Themenkreis. Insbesondere legt der Gesetzgeber dies fest Besitzer von Quellen erhöhter Gefahr(Auto, Flugzeug, Kran usw.) zivilrechtliche Haftung und ohne Verschulden in ihren Handlungen außer in Einzelfällen wenn der Eigentümer dieser Quellen wird beweisen dass der Schaden dem Opfer durch die schuldhaften Handlungen des Opfers selbst zugefügt wurde.

Rechtmäßigkeit- liegt darin, dass die Haftung nur für gesetzlich vorgesehene Handlungen und nur im Rahmen des Gesetzes erfolgt.

Gültigkeit - das Erfordernis, dass die Grundlage der rechtlichen Haftung einer bestimmten Person, die Tatsache, dass eine bestimmte Straftat von dieser Person begangen wurde, als objektive Wahrheit nachgewiesen werden muss.

Gerechtigkeit Die rechtliche Verantwortung besteht aus folgenden Anforderungen: a) es ist unmöglich, strafrechtliche Sanktionen für Fehlverhalten zu verhängen; b) es ist unmöglich, Strafen und Strafen einzuführen, die die Menschenwürde (Menschlichkeit) herabsetzen; c) ein Gesetz, das die Haftung festlegt oder verstärkt, kann keine rückwirkende Wirkung haben; d) wenn der durch die Straftat verursachte Schaden umkehrbar ist, muss die gesetzliche Haftung seinen Ersatz gewährleisten; e) wenn der Schaden irreversibel ist, sollte die Strafbarkeit der Schwere der begangenen Straftat entsprechen; f) Für eine Straftat ist nur eine gesetzliche Strafe, eine Wiedergutmachung (einschließlich Haupt- und Zusatzstrafe, Strafe und Ersatz des verursachten Sachschadens) möglich.

Zweckmäßigkeit- Übereinstimmung des gegen den Täter gewählten Einflussmaßes mit den Zielen der gesetzlichen Haftung. Dabei handelt es sich um eine strikte Individualisierung der Strafmaßnahmen, abhängig von der Schwere der begangenen Straftat, den Persönlichkeitsmerkmalen des Täters, den Umständen der Straftat. Wenn beispielsweise im Einzelfall die Ziele der gesetzlichen Haftung ohne deren Umsetzung erreicht werden können, kann es sein, dass diese überhaupt nicht erfolgt.

Unvermeidlichkeit. Die gesetzliche Haftung kann die Ziele der allgemeinen und besonderen Prävention wirksam erreichen, wenn sie rechtzeitig auf die Begehung einer Straftat folgt. Dieser Grundsatz bringt den Gedanken zum Ausdruck, dass kein einziges Vergehen unentdeckt, außerhalb der Sichtweite von Staat und Gesellschaft, ohne Verurteilung und Tadel ihrerseits bleiben darf. Die Erhöhung der Unvermeidlichkeit der rechtlichen Haftung ist heute die Hauptvoraussetzung für die Steigerung ihrer Wirksamkeit als eines der Mittel zur Bekämpfung von Verstößen gegen Recht und Ordnung.

Es gibt Gründe, bei deren Vorliegen die Person, die die Straftat begangen hat, von der gesetzlichen Haftung befreit ist:

1. Notwendige Verteidigung. Unrechtmäßiges Zufügen von Schaden an einer anderen Person mit dem Ziel, die von dieser Person begangene Straftat zu beenden, wobei die Grenzen der notwendigen Verteidigung nicht überschritten werden sollten. 2. dringender Bedarf Weniger Schaden anrichten, um mehr Schaden zu verhindern. 3. Pflichterfüllung. 4. Ausführung eines Auftrages, sofern es Gesetz Befehl.

LITERATUR

Allgemeine Rechtstheorie. Ed. Pigolkna A. S. M., 1996. Kap. XIX, S. 317-332; CH. XX, S. 332-343.

Allgemeine Rechts- und Staatstheorie. Ed. Lazareva V. V. M., 1994. Thema 18, S. 197-210; Thema 26.1.0. 303-307.

Khropanyuk VN Staats- und Rechtstheorie. M., 1993. Kap. XVIII, S. 237-243.

Nersesyants VS Allgemeine Rechts- und Staatstheorie. – M.: INFRA M, 1999. S. 522


6 Was wissen Sie? verfassungsrechtliche Grundlagen gesetzliche Haftung?
7 Welche Funktionen hat die Einleitung einer rechtlichen Verantwortung?
8 Nennen Sie die Arten der gesetzlichen Haftung.
9 Listen Sie die Umstände auf, die eine rechtliche Haftung ausschließen.
10 Was nennt man notwendige Verteidigung?
11 Erklären Sie das Konzept der Überschreitung der Grenzen der notwendigen Verteidigung.
12 Was ist ein Notfall?
13 Welcher Zusammenhang besteht zwischen Kriminalität und Alkoholismus, Drogenabhängigkeit und Drogenmissbrauch?

Tests und Aufgaben


1. Eine Maßnahme staatlicher Nötigung bei begangenen Straftaten, die mit Entbehrungen persönlicher, materieller oder organisatorischer Art durch den Täter verbunden sind.
2. Rechtmäßiger Schutz vor gesellschaftlich gefährlichen Eingriffen durch Schädigung der eingreifenden Person.
3. Eine Handlung oder Unterlassung, die gegen die in der Gesellschaft etablierte Rechtsordnung verstößt.
4. Die Handlungen einer Person, die sich gegen eine drohende Gefahr wehrt und Mittel einsetzt, die dazu führen, dass der Schaden geringer ist als der verhinderte Schaden.
5. Diskrepanz zwischen Angriffsgefahr und Verteidigungsmethode mit schwerwiegenden Folgen für die angreifende Seite.

2 Geben Sie die Anzeichen der Straftat an:

1. Soziale Gefahr oder Schaden.
2. Eigensinn.
3. Unrecht.
4. Schuld.
5. Strafbarkeit.
6. Vernunft.

3 Welche Arten von Straftaten gibt es?

1. Vergehen.
2. Aktionen.
3. Verbrechen.
4. Verstöße
5 Ordnen Sie die folgenden Konzepte zu, die Teil der Straftat sind:
1. Objekt - 1. Wein
2. Objektive Seite - 2. Rechtswidrige Handlung
3. Betreff - 3. Verletztes Gut, geschützt
mein Gesetz
4. Die subjektive Seite – 4. Eine fähige Person, die sich engagiert
Nackenverbrechen

6 Wie kann die Schuld des Täters aussehen?

1, Absicht (direkt oder indirekt).
2, Intentionalität (direkt oder verdeckt).
3. Fahrlässigkeit (Arroganz, Fahrlässigkeit, Fahrlässigkeit).
4. Unbeabsichtigt (direkt oder indirekt).

8 Geben Sie die Anzeichen notwendiger Verteidigung (A) und Anzeichen äußerster Notwendigkeit (B) an:

1. Die Gefahr kann nur dadurch beseitigt werden, dass den Umständen nach ein Schaden herbeigeführt wird,
2. Dem Täter wird Schaden zugefügt.
3. Der Schaden entsteht nicht an der Gefahrenquelle, sondern an den Interessen Dritter.
4. Der verursachte Schaden muss geringer sein als der verhinderte.
5. Verteidigung ist eine rechtzeitige und verhältnismäßige Verteidigung gegen Eingriffe.
6. Dies ist immer die einzige Möglichkeit, sich vor Gefahren zu schützen.

9. Geben Sie der Aufzählung einen Namen:

1. Krimineller Eingriff in eine Person.
2. Tierangriff.
3. Quelle erhöhter Gefahr.
4. Urgewalten der Natur. .5. Andere Faktoren.

10 Füllen Sie die Tabelle aus:

Verfassungsrechtliche Grundlagen der Rechtsverantwortung
Was ist gesetzliche Haftung?
Was rechtlich nicht verantwortbar ist
Das Verfahren zur Übernahme der rechtlichen Verantwortung

11 Fügen Sie die passenden Wörter ein:

1 .... Die Verantwortung liegt bei Verstößen gegen die Arbeitsdisziplin.
2.... Verantwortung entsteht durch die Begehung einer Straftat.
3.... Die Haftung entsteht hauptsächlich für die Nichterfüllung vertraglicher Pflichten oder für die Verursachung von Schäden.
4 .... Die Haftung besteht im Ersatz des dem Unternehmen, der Institution, der Organisation entstandenen Schadens.
5 .... Die Verantwortung entsteht für Verstöße gegen das vom Staat festgelegte Verfahren an öffentlichen Orten sowie die Ordnung des Managements in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft.

12 Bestimmen Sie die Art der Straftat:

1. Der Schüler kam zu spät zum Unterricht
2. Der Bürger vergaß, den Wasserhahn abzudrehen, und überschwemmte die Nachbarn mit Wasser.
3. Der Betriebsleiter baute sich auf Kosten des Unternehmens ein Sommerhaus.
4. Der Fahrgast hat den Fahrpreis im Trolleybus nicht bezahlt,
5. Das Mädchen überquerte die Straße an einer roten Ampel.
6. Eine Gruppe Teenager forderte mit einem Messer bedroht und Geld von der Kassiererin des Ladens.
7. Der Fahrer hat die zulässige Geschwindigkeit des Fahrzeugs überschritten.
8. Ein Schüler stiehlt ein Mikroskop aus einem Schulbüro.
9. Der Wächter schlief bei der Arbeit ein und bemerkte nicht, wie wertvolle Ausrüstung gestohlen wurde.
10. Beim Fußballspielen haben die Jungs aus Versehen das Fenster eingeschlagen.

1 Überlegen Sie, ob die Begriffe „Strafe“ und „rechtliche Verantwortung“ synonym sind.
2 Nennen Sie Beispiele für verschiedene Arten von Straftaten.
3 Beweisen Sie, dass eine Straftat nicht nur eine Handlung, sondern auch eine Untätigkeit sein kann.

Aufgaben

1. Zubenko fuhr mit dem Auto in die Nähe der Bushaltestelle. Plötzlich rannte Klovsky auf die Straße. Um den Zusammenstoß zu verhindern, bog Zubenko nach links ab und fuhr auf die Gegenfahrbahn. In diesem Moment kollidierte ein Motorrad, das auf ihn zufuhr, mit Zubenus Auto. Durch den Zusammenstoß wurden Motorradfahrer und Beifahrer verletzt. Geben Sie eine Einschätzung von Zubenkos Handlungen ab. Wer und wie ist in dieser Situation verantwortlich?

2. Sidorov und Petrov beschäftigten sich mit Karate. Am Abend nach der Arbeit sahen sie auf der Straße ihre Bekannten Kruglov und Sakhno, die sich in einem Zustand der Vergiftung befanden. Sidorov begann Witze über die Betrunkenen zu machen, woraufhin Sachno Sidorov mit der Hand winkte und versuchte, ihn zu schlagen. Petrov, der in der Nähe stand, wandte eine Karate-Technik an. Durch den Schlag auf den Solarplexus wurde Sakhno schwer verletzt.
Analysieren Sie die Handlungen der Teilnehmer im Hinblick auf das Vorliegen einer Straftat.

Strafrechtliche Haftung. Verantwortung für bestimmte Arten von Straftaten

Kontrollfragen

1 Nennen Sie den wichtigsten normativen Rechtsakt im Bereich des Strafrechts und geben Sie einen allgemeinen Überblick.
2 Erklären Sie die Funktionsweise des Strafrechts im Weltraum.
3 Welche Kategorien von Themen werden durch das Strafgesetzbuch der Ukraine abgedeckt?
4 Erklären Sie rechtzeitig die Funktionsweise des Strafrechts.
5 Welche Rückwirkung hat das Gesetz?
6 Was ist ein Verbrechen?
7 Welche Arten von Straftaten gibt es?
8 Was sind die Anzeichen einer Straftat?
9 Welche Phasen gibt es bei der Begehung einer Straftat?
10 Was beinhaltet das Konzept der freiwilligen Weigerung, das Verbrechen bis zum Ende zu vollenden?
11 Welche Konsequenzen hat die freiwillige Verweigerung der Vollendung einer Straftat?
12 Was nennt man Mittäterschaft bei einer Straftat?
13 Welche Formen der Mittäterschaft bei der Begehung einer Straftat kennen Sie?
14 Was sind die Ziele der strafrechtlichen Bestrafung?
15 Nennen Sie die wichtigsten und zusätzlichen Arten der strafrechtlichen Bestrafung.
16 Was wissen Sie über geistige Gesundheit?
17 Erklären Sie den Inhalt der medizinischen und rechtlichen Kriterien für Geisteskrankheit.
18 Welche Besonderheiten weist die Strafbarkeit Minderjähriger auf?
19 Was ist eine strafrechtliche Verurteilung?
20 Was beinhaltet der Inhalt der Aussetzung der Strafvollstreckung?
21 Nennen Sie die obligatorischen Erziehungsmaßnahmen, die bei jugendlichen Straftätern angewendet werden.
22 Was ist der Unterschied zwischen Amnestie und Begnadigung?
23 Nennen Sie die Umstände, die die Schuld des Täters mildern.
24 Nennen Sie die Umstände, die die Schuld verschlimmern.
25 Welche Straftaten unter Minderjährigen kommen am häufigsten vor?
26 Nennen Sie die wichtigsten Arten von Straftaten gegen den Staat und die Staatssicherheit.
27 Welche Verbrechen gegen das Leben, die Gesundheit und die Würde eines Menschen kennen Sie?
28 Nennen Sie die wichtigsten Arten von Eigentumsdelikten.
29 Was sind die häufigsten Straftaten gegen
öffentliche Sicherheit, Ordnung und öffentliche Gesundheit.

Tests und Aufgaben

1 Nennen Sie die Konzepte, deren Inhalt die folgenden Sätze sind:
1. Anwendung des Rechts des Staates, in dem die Straftat unterdrückt oder beendet wurde.
2. Ausweitung des neuen Strafrechts auf Taten, die vor seinem Inkrafttreten begangen wurden.
3. Vorsätzliche Handlung, die unmittelbar auf die Begehung einer Straftat abzielt, wenn die Straftat aus Gründen, die der Täter nicht zu vertreten hat, nicht beendet wurde.
4. Vorsätzliche gemeinsame Beteiligung zweier oder mehrerer Personen an der Begehung einer vorsätzlichen Straftat.
5. Eine Zwangsmaßnahme, die im Namen des Staates durch ein Gerichtsurteil auf eine Person angewendet wird, die einer Straftat für schuldig befunden wurde, und die darin besteht, der verurteilten Person die gesetzlich vorgesehenen Rechte und Freiheiten zu entziehen oder einzuschränken.
6. Eine im Strafrecht vorgesehene gesellschaftlich gefährliche Handlung (Handlung oder Unterlassung), die in die soziale Ordnung der Ukraine, ihre politischen und wirtschaftlichen Systeme, das Eigentum, die Persönlichkeit, die politischen, Arbeits-, Eigentums- und sonstigen Rechte und Freiheiten der Bürger eingreift wie jede andere Handlung, die in die öffentliche Ordnung eingreift. Gefährliche Handlung, die gesetzlich vorgeschrieben ist.
7. Die Fähigkeit einer Person im Moment der Begehung einer sozial gefährlichen Handlung, sich ihrer Handlungen bewusst zu sein und sie zu bewältigen.
8. Die rechtliche Verantwortung, die von einem Gericht im Namen des Staates auf Personen angewendet wird, die eine Straftat begangen haben, und in der Verhängung strafrechtlicher Sanktionen oder anderer Maßnahmen strafrechtlicher Einflussnahme besteht.
9. Vollständige oder teilweise Befreiung von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und Bestrafung einer bestimmten Kategorie von Personen, die einer Straftat schuldig sind.

3 Ergänzen Sie die fehlenden Wörter in den Sätzen:

1. Das Stadium ... einer Straftat besteht darin, Mittel oder Werkzeuge zu finden oder anzupassen oder auf andere Weise bewusst Voraussetzungen für die Begehung einer Straftat zu schaffen.

2. ... ist die Person, die die Straftat unmittelbar begangen hat.
3. ... - eine Person, die durch Ratschläge, Anweisungen, Bereitstellung von Mitteln oder Beseitigung von Hindernissen zur Begehung einer Straftat beigetragen hat, sowie eine Person, die im Voraus versprochen hat, dem Täter die Werkzeuge und Mittel zur Begehung der Straftat zu verheimlichen , die Spuren der Straftat oder auf kriminelle Weise erlangte Gegenstände.

4 Geben Sie die richtigen Urteile an:

1. Die freiwillige Weigerung, die Straftat zu vollenden, ist ein die Schuld des Täters mildernder Umstand.
2. Ein Gesetz, das die Strafbarkeit einer Handlung festlegt oder die Strafe verschärft, hat keine rückwirkende Wirkung.
3. Der Zeitpunkt der Begehung einer Straftat ist der Zeitpunkt, in dem die gefährlichen Folgen der Tat des Täters eintreten.
4. Bürger der Ukraine, die außerhalb der Ukraine Straftaten begangen haben, unterliegen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit nach dem Strafgesetzbuch der Ukraine, wenn sie auf dem Territorium der Ukraine strafrechtlich verfolgt oder vor Gericht gestellt werden.
5. Die Wirkung des Strafrechts der Ukraine erstreckt sich auf 2/ Bürger der Ukraine, Personen ohne Staatsbürgerschaft und ausländische Staatsbürger.
6. Mittäterschaft an einer Straftat ist die gemeinsame Beteiligung zweier oder mehrerer Personen an der Begehung einer vorsätzlichen oder leichtfertigen schweren Straftat.

5 Geben Sie an, wer nicht Gegenstand einer Straftat sein darf:

1. Individuell.
2. Juristische Person.
3. Ausländer.
4. Minderjähriger Bürger.
5. Eine verrückte Person.
6. Staatenloser.

6 Geben Sie die wichtigsten (A) und zusätzlichen (B) Arten strafrechtlicher Sanktionen an:

1. Einziehung von Eigentum.
2. Freiheitsentzug.
3. Besserungsarbeit ohne Freiheitsstrafe.
4. Entzug des Rechts, bestimmte Positionen zu bekleiden oder bestimmte Tätigkeiten auszuüben,
5. Entzug eines Militär- oder Sonderrangs.
6. Gut.
7. Öffentliche Kritik.
8. Entzug der elterlichen Rechte.

7 Weitere Strafzwecke:

1. Korrektur des Verurteilten,
2.....
3.....

8 Fügen Sie die entsprechenden Zahlen in die Sätze ein:

1. Personen, die das Alter von ... Jahren erreicht haben, sind strafbar, für bestimmte Tatbestände jedoch Personen, die das Alter von ... Jahren erreicht haben.
2. Für Militärverbrechen besteht eine Haftung nach dem Strafgesetzbuch erst ab ... Jahren.
3. Die obligatorische Erziehungsmaßnahme kann auch auf Personen angewendet werden, die das ... Lebensjahr noch nicht vollendet haben.
4. Ein Strafverfahren kann wegen einer Straftat eingeleitet werden, die von einer Person begangen wurde, die das Alter von ... Jahren erreicht hat.
5. Bei der Klärung der Frage der Anerkennung einer Person als besonders gefährlicher Rückfälliger wird eine Verurteilung wegen Straftaten, die unter dem Alter von ... Jahren begangen wurden, nicht berücksichtigt.
6. Bei der Verhängung einer Strafe gegen eine volljährige, arbeitsfähige Person, die erstmals wegen einer vorsätzlichen Straftat zu einer Freiheitsstrafe von bis zu ... Jahren und wegen einer fahrlässig begangenen Straftat zu einer Freiheitsstrafe von bis zu ... verurteilt wurde. . pet, kann das Gericht über eine bedingte Verurteilung dieser Person zu einer Freiheitsstrafe entscheiden.
7 Das Strafgesetzbuch bestimmt, dass das Gericht bei einer bedingten Verurteilung eine Probezeit von ... bis ... Jahren festsetzen kann.
8. Bei der Verhängung einer Strafe gegen eine Person, die erstmals zu einer Freiheitsstrafe von bis zu ... Jahren verurteilt wurde, kann das Gericht die Vollstreckung der Strafe für eine Dauer von bis zu ... Jahren aufschieben
... bis zu ... Jahren mit Zahlung einer Geldbuße in Höhe von ... bis ... steuerfreiem Mindesteinkommen der Bürger und bei Erwerbsdelikten - von ... bis ... steuerfreiem Mindesteinkommen der Bürger.

9 Vervollständigen Sie die Liste der obligatorischen Bildungsmaßnahmen:

1. Die Verpflichtung, sich öffentlich oder auf andere Weise beim Opfer zu entschuldigen.
2. Vorsicht.
3.....
4.....
5.....

10 Geben Sie die Arten von Straftaten an, für die die Strafbarkeit ab dem 14. Lebensjahr beginnt:

1. Mord.
2. Erpressung.
3. Vorsätzliche Körperverletzung, die zu einer Gesundheitsstörung geführt hat.
4. Illegale Währungstransaktionen.
5. Vergewaltigung.
6. Diebstahl.
7. Raub.
8. Raub.
9. Böswilliger oder besonders böswilliger Rowdytum.
10. Schmuggel.
11. Vorsätzliche Zerstörung oder Beschädigung von Staats-, Kollektiveigentum oder individuellem Eigentum von Bürgern, die schwerwiegende Folgen hatte.
12. Diebstahl von Schusswaffen.
13. Vorsätzliche Handlungen, die zum Absturz des Zuges geführt haben.

11 Geben Sie mildernde (A) und erschwerende (B) Umstände an:

1. Aufrichtige Reue.
2. Wahlbeteiligung mit Geständnis.
3. Gruppenbegehung einer Straftat.
4. Wiederholte Begehung einer Straftat.
5. Eine Straftat auf allgemein gefährliche Weise begehen.
6. Anziehung zur Beteiligung an einem Verbrechen von Minderjährigen oder Untergebenen.
7. Hilfe bei der Aufklärung des Verbrechens.
8. Die Handlungen des Täters, die den Schaden durch die begangene Straftat verringert haben.
9. Begehung einer Straftat aufgrund schwieriger familiärer Umstände.
10. Begehung einer Straftat aufgrund von Drohung oder Nötigung durch eine andere Person.
11. Ein Verbrechen gegen eine hilflose Person oder ein hilfloses Kind begehen.
12. Ein Verbrechen mit besonderer Grausamkeit begehen.
13. Begehen eines Verbrechens unter Bedingungen sozialer Not.
14. Begehen einer Straftat unter Alkohol- oder Drogeneinfluss.
15. Begehung einer Straftat durch einen Minderjährigen.
16. Andere.

13 Erstellen Sie eine Tabelle:

Die häufigsten von Minderjährigen begangenen Straftaten
Einstufung dieser Art von Kriminalität gemäß dem Strafgesetzbuch der Ukraine
Die Strafe für die Begehung dieser Art von Straftat ist im Strafgesetzbuch der Ukraine vorgesehen
Zusatz- und Problemfragen
1 Der Begriff „Verbrechen“ leitet sich vom Ausdruck „die Grenze überschreiten“ ab. Auf Ukrainisch „zlochin“ – von „das Böse reparieren“. Besprechen Sie dieses Thema.
2 Was sind Ihrer Meinung nach die Hauptgründe für den weltweiten Anstieg der Kriminalität?
3 Was bedeutet Ihrer Meinung nach der Grundsatz der Unausweichlichkeit der Verantwortung für ein Verbrechen?
4 Analysieren Sie Abweichungen im menschlichen Verhalten, die auf die Fähigkeit zur Begehung einer Straftat schließen lassen.
5 Erklären Sie die objektiven und subjektiven Gründe für die Begehung einer Straftat durch Minderjährige.
6 Beweisen Sie, dass nicht nur Handeln, sondern auch Untätigkeit ein Verbrechen sein kann.
7 Laut Justizstatistik werden die meisten Jugendstraftaten in Gruppen begangen. Wie würden Sie die Teilnehmer solcher Gruppen charakterisieren?
8 Analysieren Sie die folgenden Aussagen:
1. „Vergeben ist mutiger als bestrafen. Vergebung ist die Eigenschaft der Starken.“
M. Gandhi
2. „Wer das Böse nicht bestraft, der trägt dazu bei, dass es geschieht.“
Leonardo da Vinci
3. „Nichts fördert das Laster so sehr wie übermäßiger Genuss.“
W. Shakespeare
4. „Wer auf die Strafe wartet, wird bestraft, und wer sie verdient, der wird mit Sicherheit warten.“ Wenn das Gewissen unrein ist, kann man ungestraft davonkommen, aber man kann nicht sicher sein.“
Seneca
5. „Lassen Sie die Jury den Kriminellen vergeben, aber es ist eine Katastrophe, wenn die Kriminellen anfangen, sich selbst zu vergeben.“
F. M. Dostojewski
6. „Rechtfertigen Sie, bestrafen Sie nicht, sondern nennen Sie das Böse böse.“
F. M. Dostojewski
9 Beteiligen Sie sich an einer Diskussion zum Thema: „Wird eine strengere gesetzliche Haftung dazu beitragen, die Zahl der Straftaten zu verringern?“

Aufgaben

1. Am 1. April meldeten die 16-jährigen Schüler Sayenko und Tumanov der Polizei telefonisch, dass die Schule vermint worden sei. Die Schule wurde abgesagt. Mehrere Stunden lang erkundeten Bergleute das Schulgelände, fanden jedoch keine Mine. Danach erklärten Saenko und Tumanov, dass es sich um einen Aprilscherz handelte.
Bewerten Sie die Handlungen von Sayenko und Tumanov aus moralischer und rechtlicher Sicht.