من الشائع بشكل غير عادي في وسائل الإعلام الإعلان عن أفضل خمسة ، أو عشرة ، أو مائة من الأغاني الأكثر شعبية ، وفناني الأداء ، والممثلين ، إلخ. المؤرخون.
يعتقد المؤرخ الفرنسي الشهير مارك بلوك أن التزوير في التاريخ يلعب دورًا لا يقل أهمية وإيجابية عن الوثائق التي تحتوي على معلومات حقيقية. بشكل إيجابي وجد فرصة مفتوحة لدراسة دوافع الخداع. يساعد البحث في دوافع الكذب ، كقاعدة عامة ، على اكتساب معرفة جديدة. "لا يكفي كشف الغش ، بل من الضروري الكشف عن دوافعه. على الأقل من أجل فضحه بشكل أفضل ، "علم مارك بلوك.
الأنشطة دائما هي الدافع. لا يزال النشاط "غير المحفز" لديه دوافع مخفية عن المراقب أو عن الذات نفسها.
في السياسة والاقتصاد ، دوافع الخداع هي السعي وراء رأس المال والسلطة. وما الدافع الذي يحدد أفعال مزور التاريخ؟
يُطلق على نظام الدولة الذي تنتمي فيه السلطة السياسية إلى الأثرياء من الطبقة الحاكمة "نظام البلوتوقراطية". في عصر العولمة الكونية ، تشكلت طبقة ثرية عالمية في مواجهة المركز العالمي لرأس المال والسلطة. الأثرياء هو ممثل هذه النخبة ، وهدفه هو تكديس الثروة (حسب أرسطو - كريماستيكا ، أو السعي وراء الربح على هذا النحو ، بغض النظر عن كيفية الحصول عليه). مجموع الأثرياء يشكلون النخبة (X- النخبة). والغرض منه ، بالإضافة إلى تراكم الثروة ، هو الحفاظ على السلطة السياسية. للقيام بذلك ، تقوم X-Elite بإنشاء وإدارة حزب مؤثر (الحزب X) الذي يضغط على مصالحها في جميع أنحاء العالم.
يستخدم X-elite قناتين للتحكم. القناة الأولى هي التلاعب بالوعي العام (الخداع) ، والثانية هي الضغط من أجل الربح غير القانوني بالتواطؤ مع النخب المحلية ، أي الاحتيال. بحكم التعريف ، S.I. Ozhegov ، "المحتال هو مخادع ماكر وذكي ، محتال". يتم ارتكاب الخداع والاحتيال لصالح المركز المحلي لرأس المال والسلطة (LCKP) أو المركز العالمي لرأس المال والسلطة (GKKP) ، أو النخبة X. ويترتب على ذلك أن "الحكماء الوهميين" في خدمة إما LTSKV أو GTsKV. بالمناسبة ، في هذه الخدمة يمكنك الاستغناء عن الغش. نحن نعرف العديد من المؤرخين الروس والسوفيات الذين قدموا مساهمات أساسية في التأريخ دون اللجوء إلى الأكاذيب. لكننا سنستكشف حيل "الحكماء المفترضين" وأسباب تحولهم إلى هكذا.
"الحكماء الخياليون" - يمكن تقسيم المؤرخين إلى ثلاث مجموعات:
- المجموعة الأولى - "ثنائيات الأقطاب الأولية" (بمثابة LTsKV) ؛
- المجموعة الثانية - "المجندين" (خدمة X- النخبة) ؛
- المجموعة الثالثة - "المتهكمون" (يخدمون من هم في هذه اللحظةادفع اكثر).
يمكن اعتبار ثنائي القطب الأولي بمثابة إبرة مغناطيسية صغيرة جدًا. يتم شحن أحد طرفي ثنائي القطب شحنة موجبةوالثاني سلبي. يتم توجيه مثل هذا الجسيم دائمًا على طول خطوط قوة المجال الكهرومغناطيسي. تذكر المدرسة العمل المخبريعلى تصور خطوط المجال الكهرومغناطيسي. على ورقة بيضاء ، تحتها شحنتان بأعمدة مختلفة ، يتم سكب برادة معدنية. تصطف هذه النشارة على الفور على طول خطوط القوة ، وتصبح هذه الخطوط مرئية. بلايين من الجسيمات الصلبة المجهرية ، وهي ثنائيات أقطاب أولية ، معلقة في سمك المحيط العالمي. على مدار ملايين السنين ، استقروا تدريجياً في القاع ، متراكمين على بعضهم البعض. يقوم الجيوفيزيائيون اليوم بحفر الرفوف ودراسة طبقة تلو طبقة من الصخور الرسوبية ، وهم يدرسون التغير في موضع المحور المغناطيسي للأرض ، والذي حدث طوال تاريخ وجوده.
عندما تدرس أعمال بعض المؤرخين الروس ، وخطابات السياسيين المعمرين ، يمكنك دراسة الاختلافات في "المحور السياسي" لروسيا التي حدثت في العقود الأخيرة.
على وجه الخصوص ، في رأينا ، V.V. يُعد بوسنر ممثلًا بارزًا لهذه المجموعة من الناس. في وقت ما ، أثناء عمله في APN ، برر دخول قوات حلف وارسو إلى تشيكوسلوفاكيا ، فيما بعد ، كمعلق على مكتب التحرير الرئيسي للبث الإذاعي إلى الولايات المتحدة وإنجلترا (برنامج صوت موسكو) ، وانتقد بحماس المنشقين ، وفي أواخر الثمانينيات دافعوا عن مزايا النظام الاشتراكي على النظام الرأسمالي. حوّل فلاديمير فلاديميروفيتش خروجه من صفوف CPSU إلى عرض عالمي ، وقد فعل ذلك عندما لم يعد هذا الفعل محفوفًا بالمخاطر. الآن V.V. يحث بوزنر الروس على التوبة.
تتلاءم "ثنائيات الأقطاب الأولية" في جميع الأوقات عضوياً مع أي نظام أو نظام أو نظام قيم. يتم توجيههم دائمًا على طول "خطوط القوة".
عضو مراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم ولد أندريه نيكولايفيتش ساخاروف في 2 يوليو 1930 في مدينة كوليبياكي ، منطقة نيجني نوفغورود ، لعائلة ذكية. الأم ، إيلينا كونستانتينوفنا ساخاروفا ، معلمة التاريخ ، تخرجت من المعهد التربوي في نوفغورود ، وعلم الأب نيكولاي ليونيدوفيتش ساخاروف الاقتصاد السياسي. ثم كانت هناك دراسة في معهد نيجني نوفغورود للهندسة المدنية ودورات بالمراسلة في معهد باريس للفنون التطبيقية. ساخاروف يدعي أن هذه الحقيقة كانت بمثابة إحدى "لوائح الاتهام بعد الاعتقال". والد بطلنا ، حسب قوله ، سُجن لبعض الوقت ، ثم خدم رابطًا ، يعمل في تخصصه. في غضون ذلك ، لم يمنع هذا الاعتقال نجل "السجين السياسي" من دخول كلية التاريخ بجامعة موسكو الحكومية. م. Lomonosov وشقيقه الأصغر دميتري - للتخرج من معهد موسكو الموسيقي ، أصبحا أستاذًا وحائزًا على جائزة مسابقة شوبان. عند الانتهاء من دراسته في الجامعة ، أُعطي لأ. لم يكن هناك مكان لي ليس فقط في كلية الدراسات العليا ، ولكن أيضًا في موسكو ، وتم النظر في السؤال حول إرسالي للعمل في إقليم ألتاي ، إلى المدرسة ". لم يتم توضيح سبب حصول بطلنا على خاصية "سيئة". في السيرة الذاتية ، هناك تلميح إلى أن الشاب أندريه نيكولايفيتش كان غير مرتاح بلا داع وتميز بالمعارضة. من الصعب تصديق. أ. ساخاروف ليس من "لا يغير آراءه" ، لأن هذا المبدأ "بعيد عن العلم" (كما هو مكتوب في مجموعة مؤلفاته "روسيا: شعب. حكام. حضارة" في الصفحة 912).
أ. ساخاروف ماهر حقًا ، تمامًا بدون خمول ، يغير وجهات نظره. هذه الخاصية ، في رأينا ، سمحت له دائمًا "بالبقاء واقفًا". وبعد ذلك ، في الأربعينيات البعيدة ، اتضح أنه تم النظر فقط في "مسألة إرسال وظيفة إلى إقليم ألتاي". تمكن من "اللحاق" بموسكو. يشرح أ. ساخاروف ذلك بالحاجة إلى دعم "عبقري البيانو الشاب" - شقيقه ديمتري البالغ من العمر 10 سنوات ، والذي كان عليه أن يدرس في مدرسة الموسيقى المركزية. لقد تم إعطاؤهم غرفة لشخصين في شقة مشتركة في "شارع محترم آنذاك Novopeschanaya." وهكذا يتبين أن "نظام ستالين" كان لا يزال بوجه إنساني وقد منح الشاب ساخاروف دبلومًا مجانيًا حتى يتمكن من إعالة شقيقه الموهوب. اتضح مثل هذا. خلاف ذلك ، كان المؤرخ مراوغًا ، وقد سمحت له أسباب مختلفة تمامًا بالبقاء في موسكو.
إن إلقاء نظرة فاحصة على سيرة المؤرخ يكشف أنه بالفعل ماكر. اتضح أنه على الرغم من الإشارة "السيئة" التي - "فقط في ثكنات الجولاج" ، فور تخرجه من جامعة موسكو الحكومية عام 1953 ، تم قبوله في كلية الدراسات العليا (!) ، صحيح ، عن طريق المراسلة. لاحظ أن القبول في الدراسات العليا بدوام كامل وبدوام جزئي يحدث في وقت واحد. للمتقدمين الذين يدخلون مراسلات الدراسات العليا على وجه الخصوص لجنة القبوللا تجمع. وهكذا ، لمدة 5 سنوات ، كان أ. ساخاروف يعمل في واحدة من أعرق المدارس السوفيتية ، ويكتب أطروحة ويعيش مع شقيقه "مجانًا" في شقة مشتركة تقع في وسط موسكو (لا يتم إعطاء طلاب الدراسات العليا بالمراسلة مكان في نزل!).
تترك وظيفة مدرس التاريخ الكثير من الوقت للعلوم. في ذلك الوقت ، يمكننا القول أنه كان في قصة خيالية. هكذا كان!
بعد العمل في المدرسة ، عمل أ. ساخاروف كصحفي ، ثم في مجلة "أسئلة التاريخ". "الرحلات في جميع أنحاء البلاد ، وبدأت الرحلات إلى الخارج ، وظهر الاستقرار المادي". يشير هذا إلى أنه لم يكن هناك "توصيف سلبي" ، وأن المؤرخ أخفى جيدًا جميع آرائه المعارضة للحرية.
وفقًا لساخاروف ، فمنذ أيام دراسته كان يكره "كومسومول وقادة الحزب" ، الذين كانوا "متوسطي المستوى في العلوم والامتحانات" ، لكنهم "اصطادوا السمك: لقد أسسوا مسيرة مهنية ، وحققوا خصائص إيجابية ، وتوصيات لمدرسة الدراسات العليا ، وتوزيع ملائم في العمل ، دفعوا منافسيهم جانباً في الدراسة ، في الحياة. كل هذا تداخل مع الدراسات ، والتوجه العلمي (!) ، وجعل من الممكن للأشخاص المحدودين والمتوسطين ، ولكن الطموحين والطموحين الصعود إلى السطح. ولكن بمجرد أن أتيحت الفرصة لأ. وهكذا ، منذ عام 1968 ، عمل بطلنا في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ، ثم نائب مدير ورئيس تحرير دار ناوكا للنشر ؛ من عام 1974 حتى الانتقال إلى نظام أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1984 ، عمل كعضو في الكلية ، ثم رئيس تحرير لجنة الدولة للاتحاد السوفياتي للنشر. إذن ، 16 عامًا في منصب nomenklatura في الحزب ("الأقراص الدوارة" ، "الأوامر الخاصة" ، "الدائرة الرابعة في وزارة الصحة") ، السنوات الاخيرة- في منصب "سيربيروس الأيديولوجي لعموم الاتحاد". بصفته رئيسًا للحزب ، دافع عن أطروحة الدكتوراه ... لماذا يتفاجأ: رئيسه أ. لم يدافع ياكوفليف عن أطروحته للدكتوراه فحسب ، بل أصبح أيضًا أكاديميًا ، والشيء اللافت للنظر أنه ترك المكتب السياسي والحزب مباشرة بعد ذلك. وهذا يعني أنه استفاد أخيرًا من المورد الإداري ، وأصبح أكاديميًا ، ثم "أغلق" هذا المورد.
"يمكنك الوصول إلى القناعة فقط عن طريق خبرة شخصيةقال أنطون بافلوفيتش تشيخوف.
يجادل أ. ساخاروف بأن ثبات الآراء والمعتقدات غريب بل وضار للبحث العلمي. لكن ما هي المعتقدات؟ الاعتقاد هو نظرة راسخة لشيء ما ، بناءً على فكرة ما ، نظرة للعالم. من أجل تغيير المعتقدات ، يجب أن يتغير نظام القيم ونظرة الشخص للعالم ، ثم يجب أن يعترف بأن معرفته لم تكن معرفة.
في عصرنا ، يتغير العالم بسرعة كبيرة لدرجة أنك إذا اتبعت المؤرخ ساخاروف ، فمن المرجح أن تقع في شخصيات نكتة. أ. يلتزم ساخاروف في أنشطته دائمًا بإرشادات "الحزب والحكومة" ؛ يبدو الآن أنه يتصرف بالطريقة نفسها ، لكن الأحداث تتغير بسرعة كبيرة لدرجة أن المقالة الانتهازية "الصحفية العلمية" المكتوبة اليوم ستفقد أهميتها غدًا في أحسن الأحوال ، وفي أسوأ الأحوال يمكن تقييمها على أنها منشقة. بعبارة أخرى ، بدأت "إبرتنا المغناطيسية الأولية" تشير بشكل متزايد إلى الاتجاه الخاطئ. دعنا نعطي بعض الأمثلة.
أول "ثقب" للعضو المراسل للأكاديمية الروسية للعلوم أ. ارتبط ساخاروف بـ "تبرير المسؤولية المتساوية" لألمانيا النازية والاتحاد السوفيتي عن اندلاع الحرب العالمية الثانية. نحن نتحدث عن كيف أن A.N. أخطأ ساخاروف بتأييده "النتيجة العلمية" لفي. ريزون (سوفوروف). ووافق إلى حد ما على أن النظام السوفييتي يتحمل "مسؤولية" كبيرة عن شن الحرب في إطار مفهوم الثورة العالمية ". يكتب المؤرخ ساخاروف: "في روسيا ، تشكلت هذه الأساليب كتوجه علمي مستقل وتمثلها مجموعة تضم علماء شباب. كان لهذه المناقشات صدى لدى الغرب ". لكن العكس هو الصحيح ، أندريه نيكولايفيتش مخادع. تنتمي "الفكرة" إلى V. Rezun (Suvorov) ، إنها هنا في روسيا ، وليس في الغرب ، "وجدت ردًا". نُشر كتاب Rezun "Icebreaker" لأول مرة في روسيا عام 1992. تم ضخ الأموال الجادة من خلال الصناديق غير الحكومية من قبل وزارة الخارجية الأمريكية من أجل جعل "الرد" على هذا الكتاب على أوسع نطاق ممكن. عشرات المؤتمرات في روسيا وخارجها ، ملايين النسخ ، مئات المطبوعات .. سلطات يلتسين ووسائل الإعلام شجعت "الفكرة". يتم عرض فيلم عن فيكتور رزون على شاشة التلفزيون المركزي ، حيث يقدم نفسه كمقاتل ضده نظام شمولي. لكن أصحاب العقول الواعية حذروا: Rezun هو مشروع للخدمات الخاصة لبريطانيا العظمى والولايات المتحدة ، بدعم من "عملاء التغيير" الروس.
ومع ذلك ، لا يمكن أن يبقى بطلنا على هامش الفكر التاريخي. بعد 10 سنوات (2002) بعد "العرض الأول" لـ "Icebreaker" ، في مقال البرنامج "On New Approaches in Russian Historical Science". مطلع القرن الحادي والعشرين "يوافق أ. ساخاروف على هذه" الفكرة ". "اليوم ، على ما يبدو ، لا أحد يشك في أن ستالين لديه مثل هذه النية (بدء حرب وقائية. - س.ب.)" ، يؤكد ساخاروف ويسقط في فوضى. لقد تغير الوقت. رفضت قيادة البلاد في ذلك الوقت تفسير بداية الحرب في نسخة V. Rezun. انحرف السهم الأولي عن اتجاه مجال القوة.
البزل الثاني. في عام 2004 ، كتب بطلنا في مقال بعنوان "عن الستالينية": "لقد أصبح من المألوف مؤخرًا تحديد النظام الشمولي الذي نشأ في الاتحاد السوفيتي تحت حكم ستالين والنظام الشمولي الذي نشأ في ألمانيا تحت حكم هتلر. من حيث الشكل ، كان هناك الكثير من القواسم المشتركة ، والعديد من المقارنات والمصادفات: نظام الحزب الواحد ، والقيادة ، ونظام القمع ، والأيديولوجية الغاضبة ، وحتى الرغبة الشديدة في ملكية الدولة وإنشاء قيادة. نظام في الاقتصاد. لكن الأشخاص الذين يؤيدون هذا التعريف ينسون الشيء الرئيسي - أن الفاشية الألمانية والشمولية السوفيتية كان لهما أساس اجتماعي غير متجانس تمامًا. إنه شيء بالنسبة لساكن ألماني هدد العالم بعد فرساي وتوق إلى الانتقام لأمته العظيمة ؛ العنصرية ومعاداة السامية ومعاداة الكاثوليكية للأمة الألمانية هي شيء واحد. نشأ النظام السوفياتي على أساس الأفكار الشمولية والثورية. رجل عاديبدون ملكية خاصة ، خارج اقتصاد السوق - العامل ، الفلاح الفقير ، الذين أصبحوا الشخصيات المهيمنة في بلدنا. ليس من قبيل المصادفة أن هذين النظامين اصطدموا بعنف خلال الحرب العالمية الثانية.
إن منطق أ. ساخاروف "جريء" للغاية ، لكنه غير منطقي.
أولاً ، تعرضت روسيا السوفيتية للإذلال ، مثل ألمانيا ، من قبل الوفاق ، وحتى داخلها أكثر. ألمانيا هي المعتدية ، وروسيا حليف للوفاق ، وهي عضو في التحالف الذي انتصر في الحرب العالمية الأولى. إنها حقيقة. ومع ذلك ، قام الوفاق بدور نشط في تفكيك أوصال روسيا. بفضل مشاركتها النشطة ، على حساب روسيا ، تم إنشاء دول محدودة في دول البلطيق ، وتم نقل بيسارابيا ومولدافيا إلى رومانيا ، إلخ.
ثانيًا ، يقدم بطلنا وجود "معاداة الدولة للسامية في الاتحاد السوفياتي" كحقيقة (انظر ص 707 من الصحيفة "روسيا: شعب. حكام. حضارة"). ومع ذلك ، فإن هذا التأكيد لم يتم إثباته ، ومن المستحيل إثباته.
ثالثًا ، يميز أ. ساخاروف بين الأنظمة السوفيتية والنازية ، باستخدام "المقاربة الطبقية": حارب الملاك الخاصون أولئك الذين رفضوا هذه الملكية. لكن الأمر ليس كذلك: في صفوف الفيرماخت ، كان ممثلو الطبقة العاملة يشكلون الأغلبية.
وهكذا ، يتبين أن الفاشية والشمولية ، حسب أ. ساخاروف ، لا يختلفان.
يمكن أن يكون الرد على "الاستنتاج العلمي العميق" الذي توصل إليه أ. ساخاروف هو الموقف الرسمي لروسيا بشأن هذه القضية.
"تعليق دائرة الإعلام والصحافة بوزارة الخارجية الروسية على توقيع الرئيس الأمريكي على الإعلان في عام 2008 بمناسبة" أسبوع العبيد "
1104-26-07-2008
في الأسبوع الماضي ، وقع الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش إعلانًا آخر حول موضوع "الشعوب المستعبدة" ، والذي يتحدث معهم كل عام على أساس قانون تم تمريره في حقبة الحرب الباردة. بشكل عام ، كل شيء كالمعتاد ، ولكن هذه المرة كان هناك "ابتكار" واحد: تم وضع علامة المساواة بين النازية الألمانية والشيوعية السوفيتية ، والتي يتم التعامل معها الآن على أنها "الشر الوحيد" في القرن العشرين ، بشكل لا لبس فيه تمامًا.
مهما تعامل الرئيس الأمريكي مع هذه الفترة الاتحاد السوفياتيوالأيديولوجية الشيوعية ، التي ، بالمناسبة ، خضعت لتقييم موضوعي في روسيا الديمقراطية الحديثة ، خالية من الصور النمطية الأيديولوجية للماضي ، لا من وجهة نظر تاريخية ولا من وجهة نظر عالمية ، هذه "المتوازيات" الأمريكية لا تصمد للنقد. بينما ندين إساءة استخدام السلطة والقسوة غير المبررة للمسار السياسي الداخلي للنظام السوفيتي في ذلك الوقت ، لا يمكننا مع ذلك أن نكون غير مبالين بمحاولات مساواة الشيوعية بالنازية ونتفق على أنها كانت مدفوعة بنفس الأفكار والتطلعات.
البزل الثالث. أصبح أندريه نيكولايفيتش فجأة ، بين عشية وضحاها ، من المعجبين بالنهج الحضاري في التاريخ ، "والذي ، بالطبع ، يجب أن يكون (الذي أبرزناه - S.B.) هو أساس الفهم والتوقيت التاريخ الروسي».
يشرح هذا النهج بكل بساطة جوهر التغيرات التطورية "التي تكمن وراء حركة التاريخ البشري بأكمله". اتضح أن "تقدم التاريخ يتمثل في تحسين نوعية حياة الناس ، وتحسين أسلوب حياتهم ... هذا التقدم ، بناءً على تلك الظواهر الاجتماعية التي كانت منذ زمن بعيد بمثابة روافع قوية لحركة الناس نحو الازدهار ، الراحة ، الراحة ، الثقافية و التطور الروحيمن أجل تحسين الفرد وبصفة عامة تحسين نوعية الحياة بكل مظاهرها المادية والروحية. هذه هي العمل ، والإبداع ، والملكية الخاصة ، وحقوق الإنسان والحريات ، التي شكلت ، عبر قرون وآلاف السنين ، حالة المجتمع التي نسميها اليوم مجتمعًا مدنيًا. بناءً على هذه المفاهيم الأساسية ، تم بناء دراسة تاريخ البشرية ... يومًا بعد يوم ، وعامًا بعد عام ، وقرنًا بعد قرن ، تتقدم البشرية ككل وفي أجزائها الفردية وتتقدم على طول الطريق إلى التحسين المادي والروحي لحياتها ، وتحسين جودتها ، وتحسين شخصيتها ".
في مجموعته من الأعمال "روسيا: الناس. الحكام. الحضارة ". يتابع أ. ساخاروف: “اليوم ، على ما يبدو ، يأتي الوقت الذي ينضم فيه عدد متزايد من العلماء إلى ما يسمى. نهج متعدد العوامل للتاريخ وتاريخ روسيا على وجه الخصوص. حاولت أولاً إدخال هذا المفهوم للتداول في بلدنا في إحدى خطاباتي في أوائل التسعينيات ، ثم وضعه موضع التنفيذ ، دون الكثير من التنظيم ، في الكتب المدرسية والجامعية عن التاريخ الروسي. على مر السنين ، تم ذكر نهج متعدد العوامل لتاريخ روسيا مرارًا وتكرارًا في كل من العروض التقديمية الشفوية وفي المقالات التي كتبها العلماء وموظفو العلوم. ولكن غالبًا ما تكون هناك صعوبة في محاولة شرح ما هو عليه ، وكيف تتفاعل العوامل المختلفة مع بعضها البعض وكيف يتم تطبيق نهج تاريخ وطننا في الممارسة العملية. غالبًا ما يعلق المصطلح الجديد في الهواء دون تفسير ودون فك رموز ، وهو في جوهره تعريفي ولا يساعد على الإطلاق في فهم تاريخ البلد. وفي الوقت نفسه ، فإن هذا النهج واعد للغاية.
أولاً. لذلك ، وفقًا لساخاروف ، فإن تاريخ البشرية هو دالة خطية. إن جميع البلدان ، والشعوب التي تسكنها ، ستصل عاجلاً أم آجلاً إلى "الرخاء والراحة والراحة". أي أن أ. ساخاروف يقترح تقييم مستوى الحضارة وفقًا لدرجة إشباع الحاجات الإنسانية الأساسية. اتضح أن أكثر الدول تحضرا هي التي يستهلك مواطنوها أكثر ، لكن هذا ليس صحيحا. هذه ليست حضارة ، لكنها تشخيص لمرض مميت. العامل المسبب لهذا المرض هو "الحضارة" في فهم أ. ساخاروف. من المعروف أنه إذا أكل كل الناس مثل الأمريكيين ، فسوف تموت كل الحياة على الأرض في غضون أسبوع. إن الأمريكيين أنفسهم يفهمون هذا الأمر جيدًا ، وبالتالي لن يسمحوا للبشرية باتباع "طريق الحضارة". "الحضارة" هي لـ "المليار الذهبي" ، وبالتالي فإن معايير "تقدم التاريخ" التي أعلنها أ. ساخاروف ليست جيدة مع "النهج الحضاري في تاريخ البشرية". إذا اتبعنا "فكرة" ساخاروف ، فعلينا أن نعترف بأن "تقدم التاريخ" محدود ، لأن الموارد محدودة. ومع ذلك ، فإن العالم يتحرك "حسب رأي ساخاروف" ، بينما اتجاه تدمير الذات لـ "الحضارة" واضح. وبالتالي ، هناك حاجة إلى معايير بديلة للمجتمع المتحضر.
الرغبة في التخلي عن تحليل المصالح الحقيقية للمصالح الجيوسياسية والاقتصادية للقوى القيادية العالم الحديثوالاستعاضة عن هذا التحليل بمراعاة "صدام الحضارات" أمر مفهوم. في هذه الحالة (أي في إطار "النهج الحضاري") ، يتبين أن الولايات المتحدة مهتمة حقًا بمصير الديمقراطية والحريات في مناطق الكوكب التي تعتبر حيوية لها.
ثانية. الكمال المادي لا علاقة له بالكمال الروحي. علاوة على ذلك ، هناك علاقة تناسبية عكسية. الروس مقتنعون بذلك كل يوم ، ينظرون إلى شاشات التلفزيون وينظرون في المجلات اللامعة. المؤرخ أ. ساخاروف يحتقر الناس "الصغار الذين لا قيمة لهم" في الحقبة السوفيتية بحياتهم "البائسة". لكن أصنام هؤلاء الناس ، والذي يصعب تصديقه الآن ، هم الفيزيائيون البارزون L. Landau و N. Bohr ، والرياضيات A. Kolmogorov و S. Sobolev ، ولاعبي الشطرنج M. Botvinnik و M. Tal. في ذلك الماضي "الشمولي" ، كان من الصعب الوصول إلى أمسيات الشعر في متحف البوليتكنيك ، والمسارح الفيلهارمونية. هؤلاء الناس قاموا بإنشاء وبناء المدن ومحطات الطاقة الكهرومائية والمدن العلمية ، وحققوا اكتشافات بارزة في العلوم والتكنولوجيا. ماذا عن اليوم؟ من هم النجوم اليوم؟ من هم "أصنام" الشباب؟ ماذا صنعوا؟
ثالث. بدون تواضع زائف ، يعزو أ. ساخاروف اكتشاف نهج "متعدد العوامل" للتاريخ لنفسه ، ولكن طريقة البحث هذه معروفة منذ فترة طويلة وتم استخدامها بنجاح في تحليل النظام. هناك تحليل علمي كامل. علاوة على ذلك ، تم استخدام طريقة البحث هذه أيضًا من قبل العلماء السوفييت ، على وجه الخصوص ، E. Tarle ، L.Gumilyov ، B. Rybakov ، N. Moiseev. في الواقع ، هناك العديد من العوامل التي تؤثر على مجرى التاريخ ، وهي مرتبة بوضوح وفقًا لدرجة هذا التأثير. في مرحلة مبكرة من تطور البشرية ، عندما لم تكن قد ظهرت بعد من التكاثر الحيوي ، كان العامل الجغرافي حاسمًا. حددت الجغرافيا الطبيعية والمناظر الطبيعية اتجاهات هجرة الحيوانات والبشر ، وحددت طريقة الحياة ، وشكلت مجموعات عرقية ، وما إلى ذلك. عندما تركوا التكاثر الحيوي ، بدأت العوامل الإثنوغرافية والاقتصادية في الظهور. الجميع التاريخ الحديثتتحدد الإنسانية بقوانين الاقتصاد. يغطي تأثيرهم كل ما يتعلق بحياة الإنسان ، من الجغرافيا السياسية إلى سلوك المشتري الفردي في السوبر ماركت. فقط في العقدين الماضيين أصبحت مهمة العامل البيئي. عندما تصبح حاسمة ، فهذا يعني أن التغييرات في المحيط الحيوي أصبحت لا رجعة فيها وأن البشرية محكوم عليها بالفناء. لفترات طويلة من الزمن ، العوامل الرئيسية هي الاجتماعية والاقتصادية ، لفترات قصيرة - مجموعة كاملة من العوامل ؛ على وجه الخصوص ، قد تكون العوامل الذاتية مهمة. كتب هذا في أعمال علمائنا البارزين قبل فترة طويلة من "اكتشافات" أ. ساخاروف. لذلك كان ستالين محقًا في كثير من النواحي.
الرابعة. حول التعددية في العلم ، التي يدعو إليها المؤرخ أ. ساخاروف. ما هي التعددية في التاريخ؟ اليوم نعرف ما هي التعددية في الأرصاد الجوية. يقدم لنا كل مصدر للمعلومات توقعات الطقس الخاصة به. يتحدث البروفيسور بلياييف عن سماء صافية وحرارة غير عادية ، وفي الخارج تمطر و 10 درجات مئوية. كل هذا بسبب تدمير النظام المحلي لرصدات الأرصاد الجوية المائية ، وبالتالي فإن توقعات الطقس لا يمكن الاعتماد عليها. نتيجة لذلك ، يستخدم كل شخص مصدر المعلومات الخاص به: بعضها من الإنترنت ، والبعض الآخر من رسائل CNN. ذهب الدكتور بيلييف إلى منزل ريفي وترك تسجيلًا لخطابه مع توقعات على NTV ، لذلك لا يمكنه تصحيح معلومات الطقس من خلال النظر من النافذة. في هذه الحالة ، لا أحد مسؤول عن أي شيء.
لدينا تعددية في شكل ظلامية باراسيانتية على قناة تي إن تي والقنوات التلفزيونية الأخرى. هذا النوع من التعددية يغرق العالم كله في العصور الوسطى.
كيف ترتبط النتيجة العلمية بالتعددية؟ يمكن إثبات نفس النظرية بعدة طرق ، لكن في الرياضيات هذا لا يسمى التعددية. أم أن التعددية هي حرية رأي تنطوي على الحق في الخداع والتلاعب؟ بدون استثناء ، يشير كل مزيفي التاريخ إلى التعددية ، إلى "رؤيتهم للتاريخ". لكن هذه الرؤية تؤتي ثمارها. يتلقى المؤرخون في جميع أنحاء العالم مخصصات نقدية لعملهم في شباك التذاكر. الغرب لديه أموال أكثر ، لذا تناسبه التعددية ، لأنه في هذه الحالة سيرى المواطنون الروس تاريخ وطنهم من خلال عيون منافسه الجيوسياسي. من المعروف أن العديد من "المؤرخين" الروس كانوا يعيشون على المنح الأجنبية لسنوات عديدة.
اقرأ كتب التاريخ المدرسية ومواد المؤتمرات "العلمية" و موائد مستديرة. تمت برمجة جميع النتائج من قبل العميل!
لذا فإن الخطأ الفادح الثالث للمؤرخ أ. ساخاروف هو أنه لم يكن مستعداً لـ "حرية الرأي والتعددية". عندما تُرك المؤرخ بدون الوثائق الحاكمة التي نظمت نشاطه العلمي لعقود ، استغل الإرشادات البديلة. هذا أمر طبيعي ، لأن بطلنا لم يكن لديه قناعات تستند إلى المعرفة المكتسبة على مدى سنوات عديدة. عمل شاق. هذا - سبب رئيسيحقيقة أن العضو المقابل في الأكاديمية الروسية للعلوم تبين أنه مزور.
المعتقدات هي أولاً وقبل كل شيء المعرفة والثقة في صحتها والإرادة للدفاع عنها. وجود الإرادة شرط ضروريللبحث العلمي. عدم وجود قناعات ، واتباع آراء الآخرين وسوف يساهم في النمو الوظيفي ، ولكن لا تتوافق مع النشاط العلمي.
ويل لي إذا كانت قناعاتي تتقلب حسب دقات قلبي.
قمنا بتعيين أ. ساخاروف رقم 5 في قائمتنا لمؤرخي التزوير المحلي.
A.N Bokhanov ، L.E Morozova ، M. A. Rakhmatullin (ورثة) ، A.N. Sakharov ، and V. A. Shestakov ، text
© AST Publishing House LLC، 2016
القسم الأول. روس القديمة
الفصل 1. عصور ما قبل التاريخ لشعوب روسيا
§ 1. ظهور الإنسان في أوروبا الشرقية
نبدأ قصة التاريخ الروسي من الوقت الذي ظهر فيه الأشخاص الأوائل على أراضي بلدنا. لكن لماذا تعود مصلحتنا إلى آلاف السنين؟ وما علاقة هؤلاء السكان القدامى بالتاريخ اللاحق لروسيا؟ الجواب على هذه الأسئلة بسيط للغاية. أصبحت جميع الأجيال من القبائل المختلفة تدريجياً ، خطوة بخطوة ، بناة تاريخ ذلك الجزء من أوروبا وآسيا ، الذي شكل روسيا لاحقًا. كانوا أول من سار على هذه الأرض ، أبحروا على طول الأنهار والبحيرات ، ثم حرثوا الأرض ، ورعيوا قطعانهم ، وبنوا الأكواخ الأولى هنا ، ودخولهم في النسيان أعطى الحياة للأجيال اللاحقة. يمكن للتاريخ أن يختفي فقط مع البشرية ، لكنه نشأ أيضًا مع الأشخاص الذين عاشوا في هذه الأجزاء. لم يكن بعد تاريخ البشرية بالمعنى الكامل للكلمة. لم تكن بعد المجتمعات البشرية، الشعوب ، الدول التي تشكل معنى التاريخ ، لم تكن هناك لغة مكتوبة ، بعد أن أتقنت أي الناس أرسى الأساس للتاريخ المكتوب للجنس البشري. لكن بداية كل هذا تبلورت مع ظهور الإنسان. لذلك ، نسمي هذه الفترة "عصور ما قبل التاريخ".
إلى أي وقت ينتمي مظهر الإنسان وماذا يعني مفهوم "الإنسان" ذاته؟ يعتقد العلماء أن عزل الإنسان عن عالم الحيوان حدث منذ حوالي 2.5 مليون سنة. هذا يرجع في المقام الأول إلى حقيقة أن أقدم الناس بدأوا في إدراك أنفسهم في هذا العالم وتعلموا كيفية إنشاء الأدوات ، والتي كانت مظهرًا حيًا لهذا الوعي الأعلى مقارنة بالحيوانات. كانت هذه أشياء مختلفة مصنوعة من الحجر: أدوات القطع - الفؤوس ، أنواع مختلفة من الكاشطات ، على غرار السكاكين الحجرية ؛ تم صنعها بضرب الحجر على الحجر. بمساعدة هذه الأدوات الحجرية المشحونة ، حفر الأشخاص الأوائل الأرض بحثًا عن جذور صالحة للأكل ، ودافعوا عن أنفسهم من الحيوانات المفترسة وصيدوا. كان مناخ معظم الأرض في ذلك الوقت دافئًا ، وكان سطح الأرض مغطى بأشجار كثيفة دائمة الخضرة. في ذلك الوقت ، كانت الحيوانات الضخمة تعيش على الأرض - الماموث ، والنمور ذات الأسنان ، ودببة الكهوف ، والغزلان العملاقة. لم يكن الناس بحاجة إلى مسكن وملبس. من بين هذه الغابات ، الكامنة في كل مكان خطر ، في مجموعات صغيرة - قطعان بدائية - تجول الناس ، ورتبوا مواقف سيارات في أماكن مفتوحة حتى يتمكنوا من حماية أنفسهم مقدمًا من الاقتراب ، لكنهم لاحظوا الخطر في الوقت المناسب. هنا ، في موقع هذه المواقع ، اكتشف العلماء الأدوات الحجرية الأولى وبقايا الرجل نفسه. الناس ، الذين ما زالوا ضعفاء ، شبه لا حول لهم ولا قوة ، ولم يقفوا على أقدامهم إلا مؤخرًا ، احتاجوا إلى بعضهم البعض في القتال ضد الحيوانات القوية. لذلك ، تجمعوا في مجموعات بدائية. تعلم الناس التواصل مع بعضهم البعض باستخدام أصوات وعلامات تعجب منفصلة. وقفوا أكثر فأكثر على أقدامهم ، وأيديهم خالية من العمل. تم العثور على آثار لمواقع هؤلاء الأشخاص (منذ حوالي 500 ألف عام) في مساحات شاسعة وبعيدة - في إفريقيا وآسيا وأوروبا عند تقاطع أوروبا وآسيا في منطقة القوقاز.
هؤلاء الشعب القديمدعا العلماء Pithecanthropes ، أي الرجال القرد (من اليونانية. "pithekos" - قرد و "أنثروبوس" - رجل). وقف على رجليه معوجتين ، وكانت ذراعيه الطويلتان تصلان إلى ركبتيه تقريبًا. كان الجذع مغطى بشعر كثيف ، وكان الرأس مائلاً للأسفل ، كما لو كان هذا المخلوق لا يزال يخشى النزول من الأرض. كان جبين مثل هذا الرجل القرد منخفضًا ، والذقن مقطوع. والوجه كله كان وقحا بشكل مهدد. لكن هذا كان بالفعل رجلاً: لقد اعتقد أنه اخترع أدوات لنفسه والسلاح الأول. بدأ رحلته في التاريخ. بطبيعة الحال ، في ذلك الوقت لم تكن هناك دول ، ولا لغات مختلفة ، ولكن تم تحديد موائل أقدم المجموعات البشرية بالفعل.
لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه من هؤلاء الديميين البشر إلى البشر المعاصرين. لكن بداية التاريخ البشري كانت قد وضعت بالفعل. بالمناسبة ، يلاحظ العلماء أن تغلغل أسلاف البشر في أراضي أوروبا الشرقية ، بما في ذلك روسيا ، بدأ من الجنوب - من مناطق إفريقيا والبحر الأبيض المتوسط وجنوب آسيا. ليس من قبيل المصادفة أن حضارات العالم الأولى ظهرت هنا لاحقًا - في مصر ، بابل ، الهند ، الصين. من هناك ، انتشر الناس تدريجياً شمالاً.
حدث تحول حاسم في تاريخ البشرية بين 100-30 ألف سنة قبل الميلاد. ه ، عندما ، تحت تأثير التغيرات الجيولوجية والمناخية ، وربما الكونية ، بدأ التجلد في مناطق واسعة على الأرض ، وبشكل أساسي في خطوط العرض الشماليةأرض. تغير المناخ بشكل كبير ، واختفت الحيوانات العملاقة - مات بعضها ، وذهب البعض الآخر إلى الأجواء الأكثر دفئًا. أصبح الغطاء النباتي مختلفًا: فقد انتقلت مناطق التندرا والنباتات القطبية الشمالية بعيدًا إلى الجنوب. وصلت حدود النهر الجليدي إلى وسط دنيبر ودون ، وعبرت نهر الفولغا عند مصب نهري فيتلوغا وكاما ، حيث يتدفق نهر تشوسوفايا فيه.
في ظل هذه الظروف ، واجه الشخص خيارًا تاريخيًا صعبًا حقًا - كيف يعيش ، ينجو ، ويحافظ على النسل؟
خلال كل هذه الآلاف من السنين القاسية ، حارب الإنسان بشدة من أجل الحياة. انتقل بعض الناس إلى الجنوب ، بينما بدأ آخرون ، في ظل الظروف المتغيرة ، في تطوير المساحات الأرضية على حدود المنطقة الجليدية. لقد حفظ الإنسان بالعقل والقدرة على الخلق. بحلول هذا الوقت ، كان الناس قد تعلموا استخدام النار وتلقوا الحرارة الاصطناعية. على ما يبدو ، في البداية ، تلقى شخص حريقًا من حرائق الغابات ، ثم قام بحمايته بعناية وحفظه. في ذلك الوقت ، كان فقدان النار يعني الموت من البرد. في وقت لاحق ، تعلم الناس كيفية إشعال النار عن طريق فرك الخشب الجاف بالخشب. تتطلب هذه الطريقة مهارة كبيرة وصبرًا ، والأهم من ذلك ، اختيار أنواع الأخشاب المناسبة. أعطت النار الإنسان فرصة لشوي اللحم على الجمر. نوع جديد من الطعام غيّر بشكل كبير فسيولوجيا الإنسان ، وجعله أكثر كمالا ؛ بمرور الوقت ، تعلم الناس استخدام الكهوف كمساكن والاحتماء فيها ، وتدفئة أنفسهم بدفء النار من البرد والطقس السيئ. لكن معظم الكهوف كانت مأهولة بالفعل من قبل الحيوانات المفترسة: أسود الكهوف والدببة. تحدىهم الإنسان: في مساكنه الأولى ، دخل في معركة مع الحيوانات وفاز بها. كم عدد المعارك الرهيبة التي دارت في تلك الكهوف المظلمة حيث توجد رفات قدماء اليوم بالقرب من الحرائق القديمة! في الوقت نفسه ، ظهرت المساكن الأولى التي بناها الإنسان من الخشب والحجر والقصب ، وولد نوع من المساكن مثل المخبأ ، والذي استمر حتى نهاية القرن العشرين. في هذه الألفية القاسية ، تعلم الإنسان صناعة الملابس من جلود الحيوانات ، مما منحه فرصة إضافية لحماية نفسه من البرد والبقاء على قيد الحياة. في الوقت نفسه ، قام الناس بتحسين الأدوات والأسلحة. كانت لا تزال مصنوعة بشكل أساسي من الحجر ، لذلك تسمى هذه الفترة القديمة بأكملها في تاريخ البشرية بالعصر الحجري القديم (من اليونانية. "Palaios" - القديمة و "lithos" - الحجر). ظهرت رماح ذات أطراف صوان وسكاكين حجرية رفيعة وكاشطات أكثر تقدمًا ومكاشط. تم استخدامها لمعالجة جلود الحيوانات المذبوحة ، للتخطيط.
أخيرًا ، وهذا مهم جدًا ، بدأ الرجل في ذلك الوقت بدفن رجال قبائلته القتلى. من هذا الوقت ، وصلت أول مدافن بشرية. كان هناك عبادة الموتى. وهذا يعني أن الناس أصبحوا مدركين لأنفسهم كبشر وفي نفس الوقت أكدوا في أذهانهم الأمل في الحياة الآخرة. محاولات لمعرفة أعمق أسرار الكون ، أسرار الميلاد والموت ، والتي منذ ذلك الحين بدأ الناس في الارتباط بمظهر من مظاهر القوى العليا أو الإله أو الآلهة. أدى ظهور الأفكار الدينية في النهاية إلى تمييز الإنسان من عالم الحيوان. في نفس الوقت يولد الفن ويتطور الكلام. منذ ذلك الوقت ، شرع الشخص أخيرًا في طريق التحول إلى مخلوق حدده العلماء بالكلمات اللاتينية "الإنسان العاقل" (المترجم من اللاتينية - "الشخص العاقل").
هل المؤرخ أ.ن.ساخاروف طبيب؟ ماذا؟
/كتيب/
بالطبع ، تتذكر "محاكم الوقت" على القناة الخامسة على قناة سانت بطرسبرغ التلفزيونية ، بقيادة بطلين ليبراليين ن. في مكان معين وفي الساعة المحددة ، ظهر في المحكمة أستاذ لطيف وذكي ، دكتور في العلوم التاريخية أندريه نيكولايفيتش ساخاروف / لا تخلط بينه وبين العالم النووي والأكاديمي الإنساني أ. ساخاروف /. لقد أظهر أعمق أعمال الخير والعطف والتنوير ، بغض النظر عن "الطبقة الاجتماعية" التي تنتمي إلى جميع الحاضرين في المحاكمة.
الحكم مثل عملية جراحية في المجتمع. على الأقل من اللصوص والقتلة ومحبى الأطفال. لكن طبيبًا في التاريخ تقدم بمطالبة بإصدار حكم علني بشأن "الانقلاب البلشفي وديكتاتوريته". التقطت الصحافة الليبرالية على الفور قلق أندريه نيكولايفيتش المؤلم على مجتمعنا ، الذي كسره الشيوعيون. وزودت صحيفة "AIF" الأستاذ (العدد 7 ، 2011) في عنوان "الرئيسي" بصفحة كاملة لتشخيص "غير متحيز" للخط التاريخي: "رازين ، بوجاتشيف ، ستالين - قطاع طرق أم أبطال؟ "
حذار من هؤلاء الأطباء الناعمين والملمحين الذين صنعوا حياتهم المهنية على وجه التحديد في أوقات "الاضطهاد التام للمعارضة" وسرعان ما وجهوا أنفسهم خلال "الانقلاب الليبرالي" الذي كان يلتسين فيه يلتسين. خافوا ، لأنهم يستبدلون السؤال العميق عن عدالة النضال التاريخي بسؤال مشتق عن طرق ووسائل خوضه.
نعم ، لم يكن الفلاحون في تلك الأوقات البعيدة مزارعين جماعيين يحملون لافتات ولم يكونوا مزارعين أفراد اليوم. بعد أن عانوا من الاضطهاد الإقطاعي ومضايقات أصحاب الأراضي والعمل الجاد والضيق ، قاموا بالتمرد والانتقام والقتل والسرقة والحرق ، في كلمة واحدة ، تصرفوا مثل قطاع الطرق / تذكر "دوبروفسكي" ، "ابنة الكابتن" بقلم أ.س.بوشكين /. حسنًا ، كيف يجب أن يتصرفوا ، أيها الرفيق العزيز ، يتغذون من الشعب العامل ، لكن طبيب ليبرالي؟ من أين يمكن أن يكسبوا الإنسانية إذا لم يعاملوا مثل البشر؟
المعارك التاريخية ليست منافسة مبادئ / دكتاتورية أو ديمقراطية / ، لكنها معركة من أجل العدالة ، للتخلص من ظلم أحدهما ضد الآخر. لكن الطبيب الأخلاقي العظيم يريد أن يوجه الجماهير إلى قواعد الأخلاق الحميدة في النضال من أجل مصالحهم ويلعب دور الحكم على أساليبهم. "حروب الفلاحين" يسميها الآن "انتفاضات القوزاق والفلاحين". عن! توضيح رائع!
لقد اكتشف التاريخ من كان كيرينسكي وكورنيلوف. لكن الطبيب ، على خلفية ما كان يحدث فيه حرب اهليةتخبرنا عمليات الإعدام والشنق والرذائل الجماعية عن الآراء الديمقراطية وآمال الجنرال القيصري. أي أنه يبيض الزعيم الأبيض بالفعل للحركة البيضاء. كتب في AIF: "اتضح ، على سبيل المثال ، أن برنامج كورنيلوف السياسي: الأرض للفلاحين العاملين ، واحترام حقوق وحريات الناس ، وحرية الطوائف المختلفة ، وحرية التجمع والأحزاب السياسية - يتوافق مع المثل العليا لثورة فبراير ولا تتعارض مع وجهات نظر اليوم لمجتمع ديمقراطي ". انها محببة!
لكن بعد كل شيء ، من المعروف منذ زمن طويل أنه عندما تُمنح الحرية والأرض من فوق ، فإن هذه ليست الحرية وليست الأرض التي يفكر بها الناس ، والتي ، بالمناسبة ، تم تأكيدها اليوم. لكن ساخاروف أذن لنفسه بالتحدث نيابة عن القوى "الديمقراطية" وينصح بإعادة النظر في "الشخصية المأساوية" التي أسيء فهمها لكورنيلوف.
ثم أثير سؤال حول ما يسمى بـ "الإرهاب العظيم" وحدوده. ومرة أخرى الارتباطات - إما بالتجميع ، أو بقتل كيروف. بالفعل 1937-1938. ليس كافي. يجب إثبات أن البلاشفة بشكل عام مغتصبون وإرهابيون. في جهود الطبيب يمكن للمرء أن يشعر بوضوح بالهوس في تقديم البلشفية كآلية مستمرة للعنف. كل المواقف ، حسب مفاهيمه ، تشهد على شراسة وتعطش دماء البلاشفة ، بغض النظر عن الظروف والوقت والأحداث؟ في القريب العاجل ، على ما يبدو ، سيتم تقديم الانتفاضة المسلحة في 17 أكتوبر فقط على أنها ممارسة لغريزة علم الحيوان لدى البلاشفة ، وليس نتيجة لضرورة تاريخية أو ظرفية. هذا هو نوع الطبيب الذي يسعى وراء الموضوعية. يجب القول أن الصحافة الليبرالية بأكملها مصابة بمحاكاة ساخرة للبلشفية ، مستفيدة بشكل كامل من الاستيلاء على وسائل الإعلام.
لكن دعنا نذهب أبعد من ذلك. ألم يحن الوقت لنا ، أيها الرفاق ، كما قالت إحدى الشخصيات ، للتأرجح في جوزيف ، كما تفهمون ، ستالين لدينا؟ المؤرخون هنا لديهم بحر لاكتشافات الأبحاث العميقة .. فهل الرفيق ستالين "قاطع طريق أم بطل"؟
كمؤرخ ، كان ينبغي للدكتور ساخاروف الليبرالي أن يتساءل لماذا تم قمع العديد من الملايين ، وما إذا كانوا جميعًا أعداء للنظام السوفيتي ، ولماذا لم يعد هناك أعداء بين الضحايا ، ولكن هناك مؤيدون وعمال وبناة مجتمع جديد ، القبض على اتهامات ملفقة ، كاذبة ، مختلقة ، مع القضاء على تجريم الذات ومحو الشخصية؟ هل جاء من القسوة أو سوء النية أو التعتيم الهوسي أو الحساب مع سبق الإصرار؟ الحاكم الأعلىأو فناني الأداء؟ أم أن القمع هو حقا سمة أساسية من سمات البلشفية ، وهل هو عرضة للبتر مع دفن الهدف التاريخي للشغيلة؟
هناك الكثير من الأسئلة ، لكن لا يوجد نهج علمي للتشخيص. يوجد طبيب ولكن لا يوجد علم. التطلعات ، وخاصة المغرض - على الحافة ، والاحتراف - وليس فلسا واحدا.
في غضون ذلك ، لفهم المأساة الكبرى ، يكفي قراءة متأنية للنظرية الماركسية للطبقات. والمعرفة بواسطتها ومتى كانت منحرفة. وهنا ليس من الضروري على الإطلاق الخوض في الوثائق ، السرية أو المفتوحة ، الحزبية أو OGPU ، التي تطارد مؤرخينا الذين يحبون الخوض في الأرشيفات والمستودعات المخفية من أجل استخراج الإثارة. هنا كل شيء مفتوح ، كل شيء على السطح. اقرأ تقرير I.V. Stalin في المؤتمر الاستثنائي الثامن للسوفييتات في 25 نوفمبر 1936 ، عندما تم اعتماد دستور الاشتراكية المنتصرة. اقرأ وقارن. وسوف تكتشف ...
قال الكلاسيكيات باستمرار أن الطبقات لم تعد موجودة في فترة الانتقال إلى الاشتراكية ، وأن الاشتراكية هي مجتمع لا طبقي. هذا ما أكده ستالين نفسه. في عام 1934 ، في المؤتمر السابع عشر للحزب ، قال: "خذ ، على سبيل المثال ، مسألة بناء جمعية اجتماعية خالية من الفصول الدراسية / أبرزها ستالين /. وقال مؤتمر الحزب السابع عشر إننا نتجه نحو إنشاء مجتمع لا طبقي ، المجتمع الاشتراكي "/ I.V.S. Soch. T.13.S.350 / وفي عام 1936 أعلن بالفعل أنه تم القضاء على المستغِلين فقط ، بينما ظل العمال يتغيرون. لماذا؟ باسم ماذا؟
ولا يوجد سر هنا. ستالين نفسه لم يخف هذا. لإنقاذ دكتاتورية البروليتاريا! علاوة على ذلك ، مع وجود حزام محرك في وجه CPSU ، كان في موقع الإله. وهكذا ، حدث انقلاب خفي وسط تصفيق مدو.
أدت الانتهاكات المستمرة لمبدأ عضوية الحزب ، التي حذر منها لينين ، إلى خيانة الماركسية ، وعلى هذا الأساس ، إلى خيانة قضية تحرير جميع العمال.
كيف انتهى الأمر؟ لم يتم تصور القمع بأي حال من الأحوال ، كما يحاول الليبراليون المتشددون ، ولكنه طبيعي. بما أنك حافظت على دكتاتورية البروليتاريا ، ولم يعد هناك عدو طبقي ، فمن الطبيعي أن توجه أنظارها إلى أرضها ، أي الشعب العامل. بعد كل شيء ، لم تستطع إيقاف نفسها.
يبدو أن ستالين لم يتوقع مثل هذا التحول ، لأن هدفه كان السلطة ، لكنه لم يعد يستطيع الاعتراف بتزوير الماركسية واغتصاب السلطة. تدحرجت الأحداث على منطق التشويه للجميع العلاقات العامةالتي جاءت في عصرنا.
بعد ذلك ، كان يجب على الدكتور ساخاروف أن يطلق النار على نفسه ، مثل مهندسي الطرق عندما لا تكون الأنفاق متصلة أو متقاعد. لكنه ، على ما يبدو ، يذهب إلى الأكاديميين. كان ينبغي على بوتين أن يعتقل ويحاكم يلتسين على الفور أثناء نقل السلطة ، لكنه تولى السلطة وسيعود قريبًا إلى الرئاسة. الآن المجتمع بأسره ، يسخر من الشيوعيين والشيوعية ، ويختنق بضجيج اللصوص والمستهلكين ، يتجه بثقة نحو الهاوية ، يجر معه الإنسانية "المنقذة" من البلاشفة. وهناك قوة واحدة فقط يمكنها حقًا إنقاذ البشرية (كنت أصرخ بشأنها منذ عام 1962). هؤلاء هم مبتكرو الإنتاج الاجتماعي ، وخلفاء الأسلاف القدامى الذين أعطانا فأسًا حجريًا ، ورمحًا ، وقوسًا به سهام ، وعجلة ، وشراعًا ، ونارًا ، إلخ ، إلخ.
العلماء السوفييت العظماء معروفون في جميع أنحاء العالم. أحدهم هو أندريه ديميتريفيتش ساخاروف ، عالم فيزياء ، كان من أوائل الذين كتبوا أعمالًا عن تنفيذ تفاعل نووي حراري ، لذلك يُعتقد أن ساخاروف هو "أب" القنبلة الهيدروجينية في بلادنا. ساخاروف أناتولي ديميترييفيتش هو أكاديمي في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وأستاذ ، وطبيب في العلوم الفيزيائية والرياضية. في عام 1975 حصل على جائزة نوبل للسلام.
ولد عالم المستقبل في موسكو في 21 مايو 1921. والده ساخاروف ديمتري إيفانوفيتش ، عالم فيزياء. في السنوات الخمس الأولى درس أندريه ديميترييفيتش في المنزل. تبع ذلك 5 سنوات من الدراسة في المدرسة ، حيث كان ساخاروف ، بتوجيه من والده ، منخرطًا بجدية في الفيزياء وأجرى العديد من التجارب.
التعليم في الجامعة والعمل في مصنع عسكري
التحق Andrei Dmitrievich بكلية الفيزياء بجامعة موسكو الحكومية عام 1938. بعد اندلاع الحرب العالمية الثانية ، ذهب ساخاروف مع الجامعة إلى تركمانستان (عشق أباد). أصبح Andrei Dmitrievich مهتمًا بنظرية النسبية وميكانيكا الكم. في عام 1942 تخرج من جامعة موسكو الحكومية بمرتبة الشرف. في الجامعة ، اعتبر ساخاروف أفضل طالب من بين جميع الذين درسوا في هذه الكلية على الإطلاق.
بعد تخرجه من جامعة موسكو الحكومية ، رفض أندريه ديميترييفيتش البقاء في الدراسات العليا ، وهو ما نصحه الأستاذ أ. أ. فلاسوف بالقيام بذلك. أ.د.ساخاروف ، الذي أصبح متخصصًا في مجال المعادن الدفاعية ، تم إرساله إلى مصنع عسكري في المدينة ثم أوليانوفسك. كانت ظروف الحياة والعمل صعبة للغاية ، ولكن خلال هذه السنوات قام أندريه ديميترييفيتش بأول اختراع له. اقترح جهازًا يجعل من الممكن التحكم في تصلب النوى الخارقة للدروع.
الزواج من Vihireva K. A.
حدث حدث مهم في حياة ساخاروف الشخصية في عام 1943 - تزوج العالم من كلوديا أليكسيفنا فيكيريفا (سنوات الحياة - 1919-1969). كانت من أوليانوفسك ، وعملت في نفس المصنع الذي كان يعمل فيه أندري ديميترييفيتش. أنجب الزوجان ثلاثة أطفال - ابن وابنتان. بسبب الحرب ، ولاحقًا بسبب ولادة الأطفال ، لم تتخرج زوجة ساخاروف من الجامعة. لهذا السبب ، في وقت لاحق ، بعد انتقال ساخاروف إلى موسكو ، كان من الصعب عليها العثور على وظيفة جيدة.
دراسات عليا، أطروحة دكتوراه
أندريه ديميترييفيتش ، بعد أن عاد إلى موسكو بعد الحرب ، واصل دراسته في عام 1945. لقد قام بالتدريس لـ E. I. Tamm ، الذي قام بالتدريس في معهد الفيزياءهم. P. N. Lebedeva. أراد ساخاروف العمل على المشكلات الأساسية للعلم. في عام 1947 ، تم تقديم عمله في التحولات النووية غير الإشعاعية. في ذلك ، اقترح العالم قاعدة جديدة وفقًا لها يجب أن يتم الاختيار من خلال تكافؤ الشحنة. كما قدم طريقة لمراعاة تفاعل البوزيترون والإلكترون أثناء إنتاج الزوج.
العمل في "المنشأة" ، اختبار القنبلة الهيدروجينية
في عام 1948 ، تم ضم أ. د. ساخاروف إلى مجموعة خاصة بقيادة آي إي تام. كان الغرض منه اختبار مشروع القنبلة الهيدروجينية الذي قامت به مجموعة يا ب. زيلدوفيتش. سرعان ما قدم Andrei Dmitrievich مشروع القنبلة الخاص به ، حيث تم وضع طبقات من اليورانيوم الطبيعي والديوتيريوم حول نواة ذرية عادية. عندما تنفجر نواة ذرية ، فإن اليورانيوم المتأين يزيد بشكل كبير من كثافة الديوتيريوم. كما أنه يزيد من معدل التفاعل النووي الحراري ، ويبدأ في الانقسام تحت تأثير النيوترونات السريعة. تم استكمال هذه الفكرة بواسطة V.L Ginzburg ، الذي اقترح استخدام ديوتريد الليثيوم 6 للقنبلة. منه ، تحت تأثير النيوترونات البطيئة ، يتكون التريتيوم ، وهو وقود نووي حراري نشط للغاية.
في ربيع عام 1950 ، وبهذه الأفكار ، تم إرسال مجموعة تام بكامل قوتها تقريبًا إلى "الشيء" - مشروع نووي سري ، كان مركزه في مدينة ساروف. هنا ، زاد عدد العلماء العاملين في المشروع بشكل ملحوظ نتيجة تدفق الباحثين الشباب. توج عمل المجموعة باختبار القنبلة الهيدروجينية الأولى في الاتحاد السوفيتي ، والتي تم تنفيذها بنجاح في 12 أغسطس 1953. تُعرف هذه القنبلة باسم "نفخة ساخاروف".
موجودة مسبقا العام القادمفي 4 يناير 1954 ، أصبح أندريه دميترييفيتش ساخاروف بطل العمل الاشتراكي ، وحصل أيضًا على ميدالية المطرقة والمنجل. قبل عام ، في عام 1953 ، أصبح العالم أكاديميًا في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
اختبار جديد وعواقبه
المجموعة ، برئاسة أ.د.ساخاروف ، عملت كذلك على ضغط الوقود النووي الحراري باستخدام الإشعاع الناتج عن انفجار شحنة ذرية. في نوفمبر 1955 ، تم اختبار قنبلة هيدروجينية جديدة بنجاح. إلا أن مقتل جندي وفتاة طغى عليه ، فضلاً عن إصابة العديد من الأشخاص الذين كانوا على مسافة كبيرة من الموقع. هذا ، بالإضافة إلى الإخلاء الجماعي للسكان من المناطق المجاورة ، جعل أندريه ديميترييفيتش يفكر بجدية في العواقب المأساوية التي يمكن أن تؤدي إليها الانفجارات الذرية. تساءل عما سيحدث إذا خرجت هذه القوة الرهيبة عن السيطرة فجأة.
أفكار ساخاروف التي أرست الأساس لبحوث واسعة النطاق
بالتزامن مع العمل على القنابل الهيدروجينية ، اقترح الأكاديمي ساخاروف مع تام في عام 1950 فكرة كيفية تنفيذ حبس البلازما المغناطيسي. قام العالم بحسابات أساسية حول هذه المسألة. كما أنه يمتلك فكرة وحسابات تكوين المجالات المغناطيسية فائقة القوة عن طريق الضغط الفيض المغناطيسيغمد موصل أسطواني. تعامل العالم مع هذه القضايا في عام 1952. في عام 1961 ، اقترح Andrei Dmitrievich استخدام ضغط الليزر من أجل الحصول على تفاعل حراري نووي. أرست أفكار ساخاروف الأساس لبحوث واسعة النطاق أجريت في مجال الطاقة النووية الحرارية.
مقالتان لساخاروف عن الآثار الضارة للنشاط الإشعاعي
في عام 1958 ، قدم الأكاديمي ساخاروف مقالتين عن الآثار الضارة للنشاط الإشعاعي من تفجيرات القنابل وتأثيره على الوراثة. ونتيجة لذلك ، كما لاحظ العالم ، فإن متوسط العمر المتوقع للسكان آخذ في التناقص. وفقًا لتقديرات ساخاروف ، في المستقبل ، سيؤدي كل انفجار ميجا طن إلى 10000 حالة إصابة بالسرطان.
حاول Andrei Dmitrievich في عام 1958 دون جدوى التأثير على قرار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتمديد الوقف الاختياري الذي أعلنه عن تنفيذ التفجيرات الذرية. في عام 1961 ، تم كسر الوقف من خلال اختبار قنبلة هيدروجينية شديدة القوة (50 ميغا طن). كانت سياسية أكثر منها عسكرية. حصل Andrei Dmitrievich Sakharov في 7 مارس 1962 على ثالث ميدالية هامر ومنجل.
النشاط الاجتماعي
في عام 1962 ، دخل ساخاروف في صراعات حادة مع السلطات العامةوزملائهم على تطوير الأسلحة والحاجة إلى حظر الاختبار. كانت لهذه المواجهة نتيجة إيجابية - في عام 1963 ، تم توقيع اتفاق في موسكو يحظر اختبار الأسلحة النووية في جميع البيئات الثلاث.
وتجدر الإشارة إلى أنه حتى في تلك السنوات لم تكن اهتمامات Andrei Dmitrievich مقصورة على الفيزياء النووية فقط. كان العالم نشطا في العمل الاجتماعي. في عام 1958 ، تحدث ساخاروف ضد خطط خروتشوف ، الذي خطط لتقصير فترة التعليم الثانوي. بعد بضع سنوات ، قام أندريه ديميترييفيتش مع زملائه بتحرير علم الوراثة السوفياتي من تأثير تي دي ليسينكو.
في عام 1964 ، ألقى ساخاروف خطابًا تحدث فيه ضد انتخاب عالم الأحياء ن. يعتقد Andrei Dmitrievich أن هذا عالم الأحياء ، مثل T. D. Lysenko ، كان مسؤولاً عن الصفحات الصعبة والمخزية في تطوير العلوم المحلية.
وقع العالم في عام 1966 رسالة إلى المؤتمر الثالث والعشرين للحزب الشيوعي. في هذه الرسالة ("25 مشاهير") ناس مشهورينعارض إعادة تأهيل ستالين. وأشار إلى أن "أكبر كارثة" بالنسبة للشعب ستكون أي محاولة لإحياء عدم التسامح مع المعارضة - وهي سياسة اتبعها ستالين. في نفس العام ، التقى ساخاروف مع آر.أ.ميدفيديف ، الذي كتب كتابًا عن ستالين. لقد أثرت بشكل ملحوظ على آراء أندريه دميترييفيتش. في فبراير 1967 ، أرسل العالم رسالته الأولى إلى بريجنيف ، والتي تحدث فيها دفاعًا عن أربعة منشقين. وكان رد السلطات القاسي هو حرمان ساخاروف من أحد المنصبين اللذين كان يشغلهما في "الشيء".
مقال البيان ، الإيقاف عن العمل في "الكائن"
في يونيو 1968 ، ظهر مقال بقلم أندريه دميترييفيتش في وسائل الإعلام الأجنبية ، تحدث فيه عن التقدم والحرية الفكرية والتعايش السلمي. تحدث العالم عن مخاطر التسمم الذاتي البيئي ، والتدمير النووي الحراري ، وتجريد البشرية من الإنسانية. لاحظ ساخاروف أن هناك حاجة للتقارب بين النظام الرأسمالي والنظام الاشتراكي. كما كتب عن الجرائم التي ارتكبها ستالين ، وعن الافتقار إلى الديمقراطية في الاتحاد السوفياتي.
في هذا المقال من البيان ، دعا العالم إلى إلغاء المحاكم السياسية والرقابة ، ضد إيداع المنشقين في عيادات الطب النفسي. سرعان ما تبع رد فعل السلطات: تم إيقاف أندريه دميترييفيتش عن العمل في منشأة سرية. لقد فقد جميع الوظائف ، بطريقة أو بأخرى مرتبطة بأسرار عسكرية. عقد لقاء أ. د. ساخاروف مع أ. آي. سولجينتسين في 26 أغسطس 1968. وتبين أن لديهم وجهات نظر مختلفة حول التحولات الاجتماعية التي يحتاجها البلد.
وفاة زوجته العمل في شبكة المعلومات والعمل بشأن أولوية الغذاء
تبع ذلك حدث مأساوي في حياة ساخاروف الشخصية - في مارس 1969 ، ماتت زوجته ، تاركة العالم في حالة من اليأس ، والتي أفسحت المجال لاحقًا للدمار العقلي الذي امتد لسنوات عديدة. أ. تام ، الذي كان يرأس في ذلك الوقت القسم النظري لشبكة المعلومات والعمل بشأن أولوية الغذاء ، كتب رسالة إلى إم في كلديش ، رئيس أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. نتيجة لهذا ، وعلى ما يبدو ، العقوبات من الأعلى ، في 30 يونيو 1969 ، التحق أندريه دميترييفيتش بقسم المعهد. هنا بدأ العمل العلمي ، وأصبح زميلًا باحثًا أول. كان هذا المنصب هو الأدنى من بين كل ما يمكن أن يحصل عليه الأكاديمي السوفيتي.
استمرار أنشطة حقوق الإنسان
في الفترة من 1967 إلى 1980 ، كتب العالم أكثر من 15. في الوقت نفسه ، بدأ في إجراء نشاط عام نشط ، والذي لا يتوافق بشكل متزايد مع سياسة الدوائر الرسمية. بدأ أندريه دميترييفيتش نداءات للإفراج عن الناشطين في مجال حقوق الإنسان ز. أ. ميدفيديف و ب. ج. غريغورينكو من مستشفيات الأمراض النفسية. جنبا إلى جنب مع R. A. Medvedev والفيزيائي V. Turchin ، نشر العالم مذكرة حول الدمقرطة والحرية الفكرية.
جاء ساخاروف إلى كالوغا للمشاركة في اعتصام المحكمة ، حيث كانت تجري المحاكمة في قضية المنشقين ب. ويل و ر. بيمينوف. في تشرين الثاني / نوفمبر 1970 ، أسس أندريه ديميترييفيتش ، مع الفيزيائيين أ. تفردوخليبوف وف. كاليدز ، لجنة حقوق الإنسان ، التي كانت مهمتها تنفيذ المبادئ المنصوص عليها في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان. جنبا إلى جنب مع الأكاديمي M.A Leontovich ، في عام 1971 ، تحدث ساخاروف ضد استخدام الطب النفسي لأغراض سياسية ، وكذلك ضد حق تتار القرم في العودة ، من أجل حرية الدين ، للهجرة الألمانية واليهودية.
الزواج من إي جي بونر ، حملة ضد ساخاروف
تم الزواج من Bonner Elena Grigoryevna (سنوات العمر - 1923-2011) في عام 1972. التقى العالم بهذه المرأة في عام 1970 في كالوغا عندما ذهب إلى المحاكمة. بعد أن أصبحت رفيقة في السلاح ومخلصة ، ركزت إيلينا غريغوريفنا أنشطة أندريه ديميترييفيتش على حماية حقوق الأفراد. من الآن فصاعدًا ، اعتبر ساخاروف وثائق البرنامج موضوعات للنقاش. ومع ذلك ، في عام 1977 ، وقع الفيزيائي النظري على الرغم من ذلك رسالة جماعية موجهة إلى رئاسة مجلس السوفيات الأعلى ، والتي تحدثت عن الحاجة إلى إلغاء عقوبة الإعدام ، حول العفو.
في عام 1973 ، أجرى ساخاروف مقابلة مع دبليو ستينهولم ، مراسل إذاعي من السويد. تحدث فيه عن طبيعة النظام السوفيتي القائم آنذاك. أصدر نائب المدعي العام تحذيرًا إلى أندريه دميترييفيتش ، لكن على الرغم من ذلك ، عقد العالم مؤتمرًا صحفيًا لـ 11 صحفيًا غربيًا. وندد بالتهديد بالاضطهاد. كان رد الفعل على مثل هذه الأعمال رسالة من 40 أكاديميًا ، نُشرت في صحيفة "برافدا". كانت بداية حملة شرسة ضد الأنشطة العامة لأندريه دميترييفيتش. إلى جانبه كان نشطاء حقوق الإنسان ، وكذلك علماء وسياسيون غربيون. اقترح A. I. Solzhenitsyn منح العالم جائزة نوبل للسلام.
الإضراب الأول عن الطعام ، كتاب ساخاروف
في سبتمبر 1973 ، ومواصلة النضال من أجل حق كل فرد في الهجرة ، أرسل أندريه ديميترييفيتش رسالة إلى الكونجرس الأمريكي أيد فيها تعديل جاكسون. في العام التالي ، وصل ر. نيكسون ، رئيس الولايات المتحدة ، إلى موسكو. خلال زيارته ، عقد سخاروف أول إضراب عن الطعام. كما أجرى مقابلة تلفزيونية للفت انتباه الجمهور إلى مصير السجناء السياسيين.
بونر ، على أساس الجائزة الإنسانية الفرنسية التي تلقاها ساخاروف ، أسس صندوق مساعدة أطفال السجناء السياسيين. التقى أندريه ديميترييفيتش في عام 1975 مع جي بيل ، الكاتب الألماني الشهير. وجه معه نداءً يهدف إلى حماية السجناء السياسيين. وفي عام 1975 أيضًا نشر العالم كتابه في الغرب بعنوان "في البلد والعالم". في ذلك ، طور ساخاروف أفكار الدمقرطة ونزع السلاح والتقارب والإصلاحات الاقتصادية والسياسية والتوازن الاستراتيجي.
جائزة نوبل للسلام (1975)
مُنحت جائزة نوبل للسلام عن جدارة للأكاديمي في أكتوبر 1975. وتسلمت الجائزة زوجته التي كانت تعالج في الخارج. قرأت خطاب ساخاروف الذي كان قد أعده لحفل التقديم. ودعا العالم فيه إلى "نزع سلاح حقيقي" و "انفراج حقيقي" ، ومن أجل عفو سياسي في جميع أنحاء العالم ، فضلاً عن إطلاق سراح جميع سجناء الرأي على نطاق واسع. في اليوم التالي ألقت زوجة ساخاروف محاضرة نوبل بعنوان "السلام ، التقدم ، حقوق الإنسان". في ذلك ، قال الأكاديمي أن هذه الأهداف الثلاثة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا ببعضها البعض.
اتهام ، إشارة
على الرغم من حقيقة أن ساخاروف عارض النظام السوفياتي بنشاط ، إلا أنه لم يتم توجيه الاتهام إليه رسميًا حتى عام 1980. وقد تم طرحه عندما أدان العالم بشدة الغزو القوات السوفيتيةإلى أفغانستان. في الثامن من كانون الثاني (يناير) 1980 ، حُرم أ. بدأ نفيه في 22 يناير ، عندما تم إرساله إلى غوركي (اليوم نيجني نوفغورود) ، حيث كان قيد الإقامة الجبرية. تُظهر الصورة أدناه المنزل في غوركي ، حيث عاش الأكاديمي.
إضراب ساخاروف عن الطعام من أجل حق إي جي بونر في المغادرة
في صيف عام 1984 ، أضرب أندريه دميترييفيتش عن الطعام من أجل حق زوجته في السفر إلى الولايات المتحدة لتلقي العلاج ولقاء أقاربها. كان مصحوبًا بإطعام مؤلم ودخول المستشفى قسريًا ، لكنه لم يؤد إلى نتائج.
في أبريل - سبتمبر 1985 ، وقع آخر إضراب عن الطعام للأكاديمي ، سعياً وراء نفس الأهداف. فقط في يوليو 1985 مُنح إي جي بونر الإذن بالمغادرة. حدث هذا بعد أن أرسل ساخاروف خطابًا إلى جورباتشوف يعد فيه بوقف ظهوره العام والتركيز بالكامل على العمل العلمي إذا تم السماح بالرحلة.
العام الماضي من الحياة
في مارس 1989 ، أصبح ساخاروف نائبًا للشعب في مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. فكر العالم كثيرًا في إصلاح الهيكل السياسي في الاتحاد السوفيتي. في نوفمبر 1989 ، قدم ساخاروف مشروع دستور يقوم على حماية الحقوق الفردية وحق الشعوب في إقامة دولة.
تنتهي سيرة أندريه ساخاروف في 14 ديسمبر 1989 ، عندما توفي بعد يوم حافل آخر قضاها في مجلس نواب الشعب. كما أظهر تشريح الجثة ، كان قلب الأكاديمي منهكًا تمامًا. في موسكو ، في مقبرة فوسترياكوفسكي ، يرقد "أبو" القنبلة الهيدروجينية ، وكذلك مناضل بارز من أجل حقوق الإنسان.
مؤسسة أ. ساخاروف
تعيش ذكرى العالم العظيم والشخصية العامة في قلوب الكثيرين. في عام 1989 ، تم إنشاء مؤسسة Andrei Sakharov في بلدنا ، والغرض منها هو الحفاظ على ذكرى Andrei Dmitrievich ، وتعزيز أفكاره ، وحماية حقوق الإنسان. في عام 1990 ، ظهرت المؤسسة في الولايات المتحدة. كانت إيلينا بونر ، زوجة الأكاديمي ، رئيسة لهاتين المنظمتين لفترة طويلة. توفيت في 18 حزيران 2011 متأثرة بنوبة قلبية.
في الصورة أعلاه - نصب تذكاري لسخاروف ، مثبت في سانت بطرسبرغ. المنطقة التي يقع فيها سميت باسمه. الحائزون على جائزة الاتحاد السوفياتي جوائز نوبللا ينسون ، كما يتضح من الزهور التي جلبت على آثارهم ومقابرهم.
في.هذا مذهل ، أليس كذلك؟ عندما تحدثت عن نفسك: الجسد عانى ، كان الجو باردًا ، جائعًا ، لكن الروح أطفأت ، حلمت الروح ، بظاهرة مدهشة! هل تعتقد أننا يمكن أن نتوقع هذا في المستقبل في روسيا؟ ما الذي سيحلم به الجيل الجديد؟
أ. كما تعلمون ، هذا أمر حتمي ، هذه هي طبيعة الإنسان ، هذه هي طبيعة الروح البشرية.
النفس البشرية لا تتسامح مع الاعتيادية لفترة طويلة ، فهي بحاجة إلى رشقات نارية ، وتحتاج إلى تقلبات وهبوط ، وتجديد ، وسيأتي عاجلاً أم آجلاً.
هذا هو قانون الطبيعة ، قانون الحياة البشرية.
علي أن أتعلم من التاريخ
في. أنا متفائل. أندري نيكولايفيتش ، قلت إنك ذهبت إلى موسكو للدراسة من الأقاليم ، لكنك جائع وبارد ووضعك المادي صعب. صف هذه الفترة ، ما الذي دفعك ، كيف شعرت ، ما الذي أصبح نقطة انطلاق مادية جيدة؟
أ. شعرت وكأنني مؤرخ ، في ذلك الوقت ، فهمت بوضوح أنه يجب عليّ الدراسة في كلية التاريخ ، إما في جامعة موسكو الحكومية ، إن أمكن ، أو في جامعة نيجني نوفغورود ، أو إذا ذهبت إلى الجيش ، فأنا سوف يخدم في الجيش ويذهب مرة أخرى إلى كلية التاريخ في مكان ما هذا.
ركبت على الرف الثالث ، لأنه لم يكن هناك نقود ، والجرف الثالث هو حيث يذهب أنبوب التدفئة ، مما يعني أن السيارة في الشتاء. لكن لم يكن ذلك في فصل الشتاء ، لقد كانت نهاية الصيف ، والامتحانات ، وربطت نفسي بحزام في هذا الأنبوب حتى لا أسقط ، ولذا أتيت إلى موسكو. هذا هو المكان الذي بدأ فيه كل شيء.
الدراسة في موسكو
في. هل كانت جائعة أم كانت هناك ثروة مادية؟
أ. لا ، لم يكن هناك ثروة مادية. تعرض والدي للقمع ، في ذلك الوقت فقد وظيفته بالفعل ، وكان مريضًا. كانت الأم معلمة: معاش الأب ، وعمل الأم ، والوظيفة الصغيرة - هذا كل ما نملكه تقريبًا.
وبالطبع المنحة التي تلقيتها كطالب ممتاز. كنت أنا وأخي نعيش مع عمي في ضواحي موسكو ، كانت الغرفة 6 أمتار ، وكان هناك سرير واحد فقط ، لذلك كنا ننام معًا. دخل أخي المدرسة المركزية للموسيقى في المعهد الموسيقي ، وبعد ذلك ، ديمتري ساخاروف، أستاذ في المعهد الموسيقي ، حائز على جائزة مسابقة شوبان في وارسو ، موسيقي شهير.
لقد توفي ، للأسف ، مؤخرًا ، أستاذًا في المعهد الموسيقي ، لذلك أتينا إلى موسكو معًا. ولدان ، كان عمري 17 عامًا ، وكان يبلغ من العمر 10 سنوات ، ومن ذلك بدأنا حياتنا ، وذهبت إلى الجامعة ، واقتادته ، وأحضرته إلى مدرسة الموسيقى المركزية ، وبعد ذلك أخذته من المدرسة ، وأطعمته ، أعادته. تناولنا العشاء معه عند عمي ، ساعدنا عمي بالطبع. كان مهندسًا في أحد مصانع توشينو ، هكذا كانوا يعيشون. ثم أصبح الأمر صعبًا على عمي ، وذهبنا إلى النزل ، وهو في المعهد الموسيقي ، وأنا في الجامعة ، هكذا عشنا.
يحلم بالحصول على قسط كاف من النوم
في. لكن في هذه الغرفة الصغيرة ، على نفس السرير ، ما الذي حلمت به؟
أ. كنت أرغب في النوم ، لقد كانوا مرهقين للغاية أثناء النهار ، في المحاضرات ، في المكتبة ، ثم مع أخي ذهابًا وإيابًا ، عادوا إلى المنزل في المساء ، لتناول الطعام والنوم فقط. استيقظ في الصباح في الساعة السابعة ، مرة أخرى ، حوض الغسيل هذا ، دلو ، لا يوجد ماء ، لا يوجد ماء ، لا توجد مياه جارية ، لا يوجد صرف صحي ، هذه كانت الظروف ، هل تفهم؟
في. أي كانت هناك رغبة في النوم مثل الإنسان؟
أ. النوم ، نعم.
في. ومتى يكون يوم العطلة؟ هل كانت هناك مثل هذه اللحظات على أي حال ، عندما كنت نائمًا؟ ماذا كانت الاحلام؟ ما هي الرغبات؟اصنع مهنة هناك ، واكسب المال ، واكتب كتابًا ...
ادرس وادرس وادرس مرة اخرى
أ. لم يكن هناك سوى حلم واحد: الدراسة والدراسة والدراسة مرة أخرى. كما قال لنا لينين الذي لا ينسى. وفي أيام السبت والأحد ، جلسوا على الكتب ، وكان أخي يعزف على الآلة الموسيقية لمدة 6 ساعات ، وكان لديه بيانو ، وعمه لديه بيانو. يجلس لمدة 6 ساعات ويطرق رسوماته ، ثم أغنية شوبان ، أجلس - أعمل ، وأحيانًا أذهب إلى المكتبة ...
في هذا الوقت ، لم تكن هناك مثل هذه الأحلام الخاصة ، ولم تكن هناك خطط ، لتمرير الجلسة بشكل جيد ، ممتاز. لأن الجلسة الرائعة تعني زيادة الراتب بالنسبة لي وله ، كما ترى ، فقد كانت مهمة جدًا.
ولكن بعد ذلك ، في وقت لاحق ، عندما بدأت في المشاركة في المسابقات الجامعية ، عندما فاز أحد الأعمال بجائزة ، حصل العمل الثاني على جائزة ، كنت طالبًا ممتازًا ، وبدأت بالفعل في التفكير في الدراسات العليا ، حول للقيام بعمل علميحسنًا ، كان هذا حلمًا.
وخصوصًا بعد أن قدمت تقريرًا عن الديسمبريين "محاكمة والتحقيق مع الديسمبريين"وأظهرت ، بالتالي ، أن الديسمبريين ، الذين خانوا المجتمع السري بأكمله لنيكولاس الأول ، مع قوائم كاملة ، حاولت إثبات وإظهار أن النبلاء حاولوا إلهام النبيل الأول بصلاح وصحة أفكارهم. لإثبات أنهم ليسوا وحدهم ، كان هناك الكثير منهم ، وكان كل هذا هو أعلى طبقة نبلاء ، وعقلانية ، وذكية.
لقد حاولوا إقناع نيكولاي بأن نيكولاي سيستخدم هذه القضية في التحقيق. وكل هذا أثبتته وأظهره في هذا العمل ، وحصل هذا العمل على الجائزة الأولى. لأول مرة راودتني أفكار طموحة حول العلم والعمل العلمي والأستاذية.
إذا كنت ترغب في مشاهدة المحادثة بين V. Dovgan و A.N. ساخاروف بالكامل في شكل فيديو ، ثم انتقل إلى الصفحة.
ما الذي أثار إعجابك أكثر من هذا المقتطف من سيرة إيه إن ساخاروف؟