Связь между правонарушением и юридической ответственностью. Что такое общество и из каких сфер оно состоит? Как защищаются права ребенка и взрослого человека

Нижегородский Государственный Технический Университет им. Р.Е.Алексеева

Факультет Коммуникативных Технологий

Доклад на тему:

Правонарушение и юридическая ответственность

Выполнила: Даданова Екатерина

гр. 10-ССО-1

г. Нижний Новгород

Основные признаки и понятие правонарушения

Необходимость четкой характеристики признаков правонарушения объясняется тем, что именно правонарушение является единственным основанием возникновения юридической ответственности, которая связана с применением государственного принуждения в отношении лица, его совершившего.

Условная ответственность по специальному статуту

Владелец несет уголовную ответственность за нарушение правил, содержащихся в вышеупомянутых уставах, при условии, что его агент или служащий в ходе работы совершил такой акт. В этом случае утверждалось, что лицензированный победитель должен быть осужден, хотя он не знал о действиях своего слуги. Жалоба была частично разрешена, и хотя обвинительный приговор и приговор по первому обвинению в обоих случаях были отменены, обвинительный приговор и приговор по третьему обвинению во втором случае были подтверждены.

О правонарушении можно говорить лишь тогда, когда налицо имеются все элементы, из которых оно складывается. Элементы правонарушения предусмотрены в правовых нормах. Это - следующие элементы:

1) деяние; 2) противоправность деяния; 3) виновность деяния; 4) деликтоспособность субъекта противоправного деяния.

Ответственность корпораций за уголовные нарушения

Хотя рано было заявлено, что корпорация не может совершить преступление, эта точка зрения была отвергнута. Аргумент даже поддержал противоположный крайний момент: корпорация должна быть признана виновной в совершении какого-либо преступления, если ее человеческие агенты, которые ее совершают, действуют так, что их поведение в процессе их работы проверяется стандартами, применяемыми к деликтной ответственности. При определении того, оправдано ли это утверждение, возникает проблема прежде всего того, позволяют ли существующие юридические концепции налагать такую ​​чрезвычайную ответственность.

1.Деяние . Законом регулируются только поступки людей, их действия или бездействие, т.е. деяния. Не могут регулироваться правом мысли людей или какие-либо личные качества, не выразившиеся в том или ином их поступке (действии или бездействии).

Значит, правонарушение - это прежде всего определенное деяние, а не помыслы, переживания или чувства.

Во-вторых, при условии, что уголовная ответственность может быть наложена, при каких обстоятельствах она оправдана? Корпорация может действовать только через своих агентов. И поскольку акционерами являются лица, которые наказываются, когда корпорация признана виновной, корпоративная уголовная ответственность обязательно является заместительной - ответственность акционеров за действия их агентов. Если преступное намерение несущественно, корпоративная уголовная ответственность за физические действия агентов уже давно ясна.

Также должно быть одинаково очевидно, что различие между физическими действиями и психическими состояниями агентов не представляет логического препятствия для навязывания ответственности за заместительную ответственность. Однако вместо того, чтобы рассматривать проблему как одну из ответных мер ответственности, суды наткнулись на теоретические трудности приписывания преступности намерение корпорации. Неоднократно подтверждалось, что корпорации по самой своей природе не способны совершать такие преступления, как двоеженство, лжесвидетельство, изнасилование и убийство.

2. Противоправность. Само по себе деяние еще не составляет правонарушения. Деяние становится правонарушением лишь тогда, когда оно противоречит предписаниям закона, направлено против тех отношений, которые закон защищает. Иначе говоря, когда оно противоправно. Поэтому необходимым признаком правонарушения является противоправность деяния.

Но теперь суды перешли к позиции признания того, что корпорации могут быть виновны в преступлениях, связанных с преступным намерением. Компания во многих отношениях может быть уподоблена человеческому телу. У этого есть мозговой и нервный центр, который контролирует то, что он делает. Он также имеет руки, которые держат инструменты и действуют в соответствии с указаниями из центра. Некоторые из людей в компании - это просто слуги и агенты, которые являются не чем иным, как руками для выполнения работы и не могут быть заявлены как представляющие ум или волю.

3. Виновность деяния. Определяя правонарушение как противоправное деяние, мы рассмотрели его только с внешней, видимой, т.е. с объективной стороны. Но правонарушение имеет еще и субъективную сторону, которая показывает, кто совершил противоправное деяние, какова была направленность еговоли и каково было его психическое отношение к содеянному. Противоправное деяние только тогда рассматривается, как правонарушение, когда в этом деянии проявилась воля лица, его совершившего. Субъект права проявляет индивидуальную волю путем выбора и осуществления того или иного варианта поведения в конкретных отношениях.

Другие - директора и менеджеры, которые представляют собой управляющий ум и волю компании и контролируют, что она делает. Состояние ума этих менеджеров - это состояние ума компании и трактуется законом как таковым. В этом случае было достигнуто соглашение о том, что автобус будет передан от имени заявителя и будет управляться компанией по договору купли-продажи до удовлетворения авансовых денег.

Но автобус не был передан заявителю в соответствии с соглашением. Компания предпочла пересмотр в Суде заседаний, чтобы отменить обвинение против компании. Судья Сессии придерживался того мнения, что, поскольку корпоративный орган действует только через своих агентов или служащих, мужские имена таких агентов или служащих не могут быть отнесены к компании, и он передал его в Высокий суд за отмену обвинения.

Противоправное деяние, совершенное лицом, которое в силу объективных обстоятельств было лишено выбора того или иного варианта поведения, не может быть правонарушением. В таких случаях содеянное не зависит от воли лица.

Вот почему само по себе противоправное деяние еще не свидетельствует об отрицательном отношении лица к охраняемым законом отношениям, общественным интересам.

Принимая обращение и отменяя обвинение, Суд отправил дело на судебное разбирательство в соответствии с законом. Суд сказал, что масштаб, в рамках которого может возбуждаться уголовное преследование в отношении учреждений, которые стали настолько заметными чертами повседневных дел, следует расширить, с тем чтобы заставить корпоративные органы обвинять в преступлениях, вытекающих из действий или бездействия их агентов. Обычно корпоративный орган, такой как компания, действует через своих управляющих директоров или совет директоров или уполномоченных агентов или служащих, а преступный акт или бездействие агента, включая его состояние ума, намерения, знания или убеждения, следует рассматривать как действие или упущение, в том числе состояние ума, намерения, знания или убеждения компании.

Для правильной юридической оценки противоправного деяния как правонарушения необходимо определить состояние и направленность воли правонарушителя, т.е. его вину .

Вина - это психическое отношение субъекта права к совершенному им противоправному деянию, вредному для общества, государства, других лиц . Вина представляет собой одно из важнейших юридических понятий.

В этом случае суд постановил, что нет сомнений в том, что корпорация может быть наказана наложением штрафа и секвестром за неуважение к нарушению распоряжений компетентных судов, направленных против них. Командование корпорации вводит команду тем, кто официально несет ответственность за ведение своих дел. Если после того, как они будут проинформированы о приказе, направленном в корпорацию, не допустить соблюдения или не предпринять надлежащих действий в пределах своих полномочий для выполнения обязанности соблюдать эти приказы, они и корпоративный орган виновны в неповиновении и могут быть наказанным за неуважение.

Различают двеформы вины: умысел и неосторожность .

Умысел предполагает, что лицо, совершающее противоправное деяние, предвидит и желает наступления общественно вредных последствий своего поведения. Т.е. сознательно причиняет вред.

Неосторожность может проявляться как самонадеянность (когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможность избежать их, например, вождение неисправного автомобиля) и как небрежность (когда лицо не предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но может и должно их предвидеть, например, медицинская сестра, не проверив содержимого ампулы, делает укол, от которого наступает смерть пациента).

Ответственность государства за действия сотрудников

В Англии государство не несет ответственности за преступные действия, совершенные его слугами. Тем не менее, в суперинтенданте и поминании по юридическим вопросам в Вест-Бенгалии против Корпуса Калькутты, полная скамья из девяти судей Верховного суда отменила свое ранее принятое решение в отношении директора по распределению и распределению против Калькутты и считала, что доктрина общего права, в котором говорится, что Корона не связана законом, за исключением явных положений или необходимых последствий, не является законом земли после вступления в силу Конституции Индии.

4. Деликтоспособность субъекта. Правонарушение характеризуется проявлением воли человека, способного отдавать отчет в своих поступках, действовать разумно. Поэтому субъектами правонарушения не могут быть малолетние, душевнобольные. У малолетних способность поступать разумно, отдавать отчет в своих действиях наступает с достижением определенного возраста.

Как гражданский, так и уголовный законы применяются как к гражданам, так и к государствам. Комиссар полиции также утверждал, что в большинстве юрисдикций по большинству вопросов отказ от строгих конституционных режимов и правового суверенного иммунитета был отменен большинством юрисдикций.

В Англии, а также в Индии хорошо обосновано, что лицензиат несет ответственность за действия своего работника, совершенные в рамках его полномочий, хотя, вопреки указаниям лицензиата. Чтобы установить лицензиата с ответственностью за действия своих слуг, личные знания лицензиата не всегда необходимы. В противном случае сама цель постановлений, выдающих лицензии лицам доброго характера, потерпит поражение.

Поэтому субъектом правонарушения может быть не каждый человек, а только обладающий определенными качествами, которые выражает понятие "деликтоспособность".

Деликтоспособность означает способность субъекта правонарушения самостоятельно отвечать за свои противоправные поступки и нести юридическую ответственность.

Деликтоспособными являются вменяемые лица, достигшие определенного возраста (14 - 16 лет)

Хари Сингх Гур, Уголовный закон Индии, том 1, 11-й ред. Стр. 146. Вопрос об уголовной ответственности за поощрение или помощь другому лицу в совершении преступления является сложной и сложной областью. Этот вопрос важен, поскольку в большинстве случаев уголовные преступления включают двух или более участников, только некоторые из которых являются фактическими виновниками преступления. Вторичные стороны оказывают помощь или поощрение принципала или принципалов. Отправной точкой является раздел 8 Закона об аксессуарах и абитуриентах.

Это предусматривает, что тот, кто будет помогать, подстрекать, защищать или совершать совершение любого обвинительного правонарушения, подлежит судебному преследованию, обвинению и наказанию в качестве основного правонарушителя. Исторически сложилось так, что положение в общем праве заключалось в том, что помощники и наемники считались руководителями второй степени и были фактически или конструктивно представлены на тот момент, когда преступление было совершено принципалом. Напротив, консультанты и поставщики были аксессуарами до того факта, присутствие которых на момент совершения преступления не было необходимым.

Итак, без наличия признаков вины противоправное деяние не может считаться правонарушением.

Во всех случаях, когда закон предусматривает в качестве правонарушения противоправное деяние, неразрывно связанное с вредными последствиями как совершившимся фактом, необходимо выявление причинной связи между деянием и наступившим вредным последствием . Вредные последствия должны быть прямым результатом противоправного деяния. Причинная связь должна носить непосредственный и необходимый , а не случайный характер.

Нынешняя позиция заключается в том, что четыре разновидности поведения перекрываются, и они охватывают любую форму помощи или поощрения. В разделе 8 есть три важных момента. Он отражает принцип общего права, согласно которому помощь, подстрекательство, консультирование или приобретение другого лица для совершения правонарушения не является само по себе отдельным преступлением. Второстепенная сторона сама виновна в преступлении, совершенном главным лицом и подлежит такому же наказанию.

Что такое административный проступок?

Он исходит из того, что уголовная ответственность вторичных сторон одинакова для каждого преступления. Таким образом, хотя в определении каждого преступления будет указано, что должен сделать главный, чтобы взять на себя ответственность, вторичная ответственность основывается на принципах общего права и применяется к каждому преступлению.

Анализ объективных и субъективных признаков правонарушения дает возможность определить его объективную и субъективную сторону.

Объективная сторона правонарушения представляет собой его внеш­нюю характеристику, внешнее описание совершенного лицом противо­правного деяния. В качестве элементов, составляющих объективную сто­рону правонарушения, обычно рассматривают: а) само противоправное действие или бездействие; б) вред, причиненный данным действием или бездействием для общественных отношений; в) наличие причинно-следственных связей между совершенным противоправным деянием и на­ступившим вредом; г) время, место и иные обстоятельства, при которых было совершено противоправное деяние; д) приемы и средства соверше­ния правонарушения.

Вопросы и задания к документу

Он разрушает различие между исполнителями и другими участниками. Это имеет очевидные процедурные и другие очевидные преимущества. Они могут быть осуждены, даже если неизвестно, кто вошел в банк и, используя угрозу силы, украл деньги и кто загнал машину бегства. Поскольку принцип общего права заключается в том, что пособничество и подстрекательство и т.д. не является отдельным преступлением, ответственность вторичной стороны надлежащим образом описывается как производная: она вытекает из ответственности принципа и зависит от него.

Сюда относятся способы совершения правонарушения (например, группой, повторно, с оружием), обстоятельства, при которых оно произошло (военное вре­мя, эпидемии).

Субъективная сторона правонарушения указывает на психическое со­стояние лица в момент совершения им правонарушения. Содержание ее составляет одна из форм вины (умысел или неосторожность) субъекта про­тивоправного деяния, являющаяся обязательным условием или основани­ем привлечения его к юридической ответственности.

Позиция по общему праву должна быть противопоставлена ​​преступлениям в соответствии с Законом о тяжких преступлениях. Это незаконные преступления, совершенные правонарушителем в качестве принципала, независимо от того, происходит ли поощряемое преступление. Существуют два очевидных исключения для производных обязательств.

Вторичная ответственность и ответственность за совместное предприятие

Ответственность второстепенной стороны может превышать ответственность принципала, когда он обеспечивает совершение элемента поведения в совершении преступления, но его вина больше, чем основная сумма. Существует вопрос о том, является ли совместное предприятие особым случаем вторичного участия или просто подмножеством пособничества и подстрекательства. На данный момент существует разделение мнения ученых, но преобладание мнения не согласуется с Комиссией по правовым вопросам. Существенные различия между этими двумя концепциями изложены ниже.

Субъективная сторона охватывает три элемента: цель, мотив, вину.

Цель - идеальное предвосхищение результата.

Мотив - внутренние побуждения правонарушителя.

Вина выступает в форме умысла и неосторожности и яв­ляется сердцевиной субъективной стороны.

Вина - важнейшая составная часть субъективной стороны правонару­шения. В качестве ее дополнительных элементов в научной и учебной ли­тературе рассматривают цель и мотивы совершения правонарушения. Их называют факультативными, иными словами, не всегда необходимыми для признания того или иного деяния правонарушением элементами.

Примером использования таких элементов может служить квалифика­ция ряда преступлений, совершаемых в экономической, финансовой и не­которых других сферах жизни общества.

Соответствие деяния всем признакам состава правонару­шения называется его квалификацией. На квалификацию некоторых преступлений влияют мотивы деяния (хулиганс­кие, корыстные и др.).

По своей юридической природе всякое правонарушение представляет собой юридический факт , влекущий за собой возникновение, изменение или прекращение определенных правоотношений, иначе говоря, отношений юридической ответственности.

Таким образом, правонарушение - это виновное, противоправное деяние деликтоспособного лица, являющееся основанием юридической ответственности.

Виды правонарушений

Правонарушения классифицируются по их характеру, по степени общественной опасности и некоторым другим основаниям.

Различаются уголовные, гражданские, административные и дисциплинарные правонарушения.

Кроме того, все правонарушения делятся на преступления (уголовные правонарушения) и проступки (гражданские, административные и дисциплинарные правонарушения)

Граница между проступком и преступлением довольно изменчива и, в зависимости от ситуации складывающейся в обществе, государство может некоторые проступки перевести в категорию преступлений, а некоторые виды преступлений перевести в разряд проступков, либо вообще исключить из сферы правовой оценки. Преступление - это общественно опасное действие, или бездействие, причиняющее вред охраняемым правом или законом общественным отношениям. Такие деяния представляют собой опасность для общества в целом. Составы преступлений, как вида правонарушений, закрепляются только в уголовных кодексах. Поэтому преступление всегда является уголовным правонарушением .

Проступки - это общественно вредные, противоправные действия, не представляющие опасности для охраняемых законом общественных отношений в целом.

К проступкам относятся все правонарушения, кроме преступлений. В зависимости от сферы и характера нарушения установленного правопорядка проступки подразделяются на административные, дисциплинарные и гражданско-правовые.

Административный проступок – это посягающее на государственный или общественный порядок, формы собственности, права и свободы человека и гражданина противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Так, действующий в РФ Кодекс об административных правонарушениях относит к административным проступкам такие правонарушения, как нарушение правил административного надзора, нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, нарушение правил водопользования, нарушение правил пожарной безопасности в лесах, нарушение правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах и т.д.

Дисциплинарный проступок – это противоправное, виновное нарушение лицом правил дисциплинарного распорядка в сфере его трудовой, служебной, учебной, воинской или иной деятельности, за которое предусмотрено соответствующее дисциплинарное взыскание.

Так, согласно действующему трудовому законодательству (см. ст. 130 КЗоТ РФ), трудовой распорядок на предприятиях, в учреждениях, организациях определяется правилами внутреннего трудового распорядка, утверждаемыми трудовым коллективом по представлению администрации. В некоторых отраслях народного хозяйства (например на железнодорожном транспорте) для отдельных категорий работников действуют уставы и положения о дисциплине. Соответствующие правила внутреннего распорядка устанавливаются в учебных заведениях, в научных и иных учреждениях.

К дисциплинарным проступкам относятся такие, например, правонарушения, как опоздание на работу, прогул, нарушение правил по охране труда, невыполнение служебных обязанностей и т.д.

Гражданско-правовой проступок (деликт) – это противоправное деяние субъекта права, которое нарушает правопорядок, установленный гражданским законодательством.

Гражданские деликты представляют собой нарушение прав и законных интересов различных субъектов права в сфере имущественных и личных неимущественных отношений, урегулированных гражданским правом.

Гражданские деликты делятся на договорные и недоговорные. К договорным относятся деликты, связанные с нарушением договорных обязательств: их неисполнением или ненадлежащим исполнением (см. ст. 393 ГК РФ). К недоговорным относятся деликты, связанные с вредом, причиненным личности или имуществу физического лица, либо с вредом, причиненным имуществу юридического лица (см. ст. 1064 ГК РФ).

Юридическая ответственность - это реализация санкции нормы, в отношении правонарушителя, возложение на него официальной обязанности претерпевать лишения материального, физического либо духовного порядка.

Основанием привлечения к юридической ответственности является наличие в действии (бездействии) правонарушителя всех признаков состава данного правонарушения.

Каждому виду правонарушений соответствует особый вид юридической ответственности.

Уголовная ответственность . Санкции предусмотрены только уголовным законодательством (лишение свободы на определенный срок, пожизненное заключение и т.п.).

Гражданскоправовая ответственность . Санкции предусмотрены в основном в гражданском и семейном законодательстве (возмещение имущественного ущерба, взыскание неуплаченного долга, отмена противоречащих закону сделок, денежная компенсация за причиненный моральный ущерб и т.п.).

Административноправовая ответственость . Санкции предусмотрены в нормах административного, финансового, процессуального и других отраслей права (предупреждение, штраф, лишение водительских прав, административный арест на определенный срок и т.п.)

Дисциплинарная ответственность . Санкции предусмотрены главным образом законодательством о труде, уставами вооруженных сил (замечание, выговор, увольнение с работы и т.п.).

Юридическая ответственность служит достижению целого ряда целей . Во-первых, она служит охране существующего общественного строя. Во-вторых, она призвана обеспечить общую превенцию . Т.е. предотвратить возможность совершения правонарушений персонально-неопределенным кругом лиц. В-третьих, обеспечить частную превенцию. Т.е. пресечение противоправного поведения конкретного правонарушителя . В-четвертых,восстановить , когда это возможно, нарушенное право .

Достижению указанных целей служат следующие основные принципы осуществления юридической ответственности : ответственность лишь за поведение , а не за мысли; ответственность только за противоправные деяния и только при наличии вины (презумпция невиновности); законность, справедливость, целесообразность и неотвратимость.

Первые два принципа относятся к законодателю при определении им оснований юридической ответственности. Однако в некоторых случаях законодатель допускает привлечение к юридической ответственности и при отсутствии вины в действиях правонарушителя. Это относится только к гражданскому праву и распространяется на очень узкий круг субъектов. В частности, законодатель устанавливает, что владельцы источников повышенной опасности (автомашина, самолет, подъемный кран и т.п.) несут гражданско-правовую ответственность и при отсутствии вины в их действиях, за исключением случаев , когда владелец этих источников докажет, что вред причинен пострадавшему вследствие виновных действий самого пострадавшего.

Законность - заключается в том, чтобы ответственность имела место лишь за деяния, предусмотренные законом, и только в пределах закона.

Обоснованность - требование, чтобы основание юридической ответственности данного лица, факт совершения этим лицом конкретного правонарушения был установлен как объективная истина.

Справедливость юридической ответственности складывается из следующих требований: а) нельзя за проступки применять уголовные наказания; б) нельзя вводить меры наказания и взыскания, унижающие человеческое достоинство (гуманность); в) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы; г) если вред, причиненный правонарушением имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его возмещение; д) если вред необратим, карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения; е) за одно правонарушение возможно лишь одно юридическое наказание, взыскание (включая основное и дополнительное наказание, наказание и возмещение причиненного имущественного ущерба).

Целесообразность - соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности. Она предполагает строгую индивидуализацию карательных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, свойств личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения. Если, например, в конкретном случае целей юридической ответственности можно достичь и без ее осуществления, то она может вообще не иметь места.

Неотвратимость. Юридическая ответственность может эффективно обеспечить цели общей и частной превенции, когда она следует достаточно быстро за совершением правонарушения. Этот принцип выражает идею - что ни одно правонарушение не должно остаться нераскрытым, вне поля зрения государства и общества, без осуждения и порицания с их стороны. Повышение неотвратимости юридической ответственности является сейчас основным условием поднятия ее эффективности как одного из средств борьбы с нарушениями правопорядка.

Существуютоснования, при наличии которых, лицо, совершившее правонарушение, освобождается от юридической ответственности :

1. Необходимая оборона . Противоправное нанесение вреда другому лицу, ради пресечения правонарушения совершаемого этим лицом, - при этом не должны быть превышены пределы необходимой обороны. 2. Крайняя необходимость - причинение меньшего вреда ради предотвращения большего вреда. 3. Исполнение служебного долга. 4. Исполнение приказа , при условии, что это законный приказ.

ЛИТЕРАТУРА

Общая теория права. Под ред. Пиголкнна А. С. М., 1996. Гл. XIX, с. 317-332; гл. XX, с. 332-343.

Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В. В. М., 1994. Тема 18, с. 197-210; тема 26.1,0. 303-307.

Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1993. Гл. XVIII, с. 237-243.

Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М.: ИНФРА М, 1999. С. 522


6 Какие вы знаете конституционные основы юридической ответственности?
7 Какие функции выполняет привлечение к юридической ответственности?
8 Назовите виды юридической ответственности.
9 Перечислите обстоятельства, которые исключают юридическую ответственность.
10 Что называется необходимой обороной?
11 Объясните понятие превышения пределов необходимой обо­роны.
12 Что такое крайняя необходимость?
13 Какова связь между правонарушениями и алкоголизмом, нар­команией, токсикоманией?

Тесты и задания


1. Мера государственного принуждения за совершенные пра­вонарушения, связанная с претерпеванием виновным лише­ний личного, имущественного или организационного харак­тера.
2. Правомерная зашита от общественно опасного посягатель­ства путем причинения вреда посягающему лицу.
3. Действие или бездействие, совершенное вопреки установ­ленному в обществе правопорядку.
4. Действия лица, которое защищается от грозящей опасности и использует средства, приводящие к причинению вреда меньшего, чем предотвращенный вред.
5. Несоответствие между опасностью нападения и способом обороны, приводящее к тяжким последствиям для напада­ющей стороны.

2 Укажите признаки правонарушения:

1. Социальная опасность или вред.
2. Умышленность.
3. Противоправность.
4. Виновность.
5. Наказуемость.
6. Вменяемость.

3 Какие бывают виды правонарушений?

1. Проступки.
2. Поступки.
3. Преступления.
4. Нарушения
5 Соотнесите следующие понятия, входящие в состав правонарушения:
1. Объект - 1. Вина
2. Объективная сторона - 2. Противоправное деяние
3. Субъект - 3. Нарушенное благо, охраняе-
мое законом
4. Субъективная сторона - 4. Дееспособное лицо, совершив-
шее преступление

6 В какой форме может быть вина правонарушителя?

1, Умысел (прямой или косвенный).
2, Преднамеренность (прямая или скрытая).
3. Неосторожность (самонадеянность, небрежность, халат­ность).
4. Непреднамеренность (прямая или косвенная).

8 Укажите признаки необходимой обороны (А) и признаки крайней необходимости (Б):

1. Опасность не может быть устранена никаким иным путем, кроме причинения вреда при данных обстоятельствах,
2. Вред причиняется посягателю.
3. Вред причиняется не источнику опасности, а интересам третьих лиц.
4. Причиненный вред должен быть меньше, чем тот, который предотвращен.
5. Оборона является своевременной и соразмерной защитой от посягательства.
6. Это всегда единственное средство защиты от опасности.

9. Дайте название перечислению:

1. Преступное посягательство человека.
2. Нападение животного.
3. Источник повышенной опасности.
4. Стихийные силы природы. .5. Другие факторы.

10 Заполните таблицу:

Конституционные основы юридической ответственности
За что наступает юридическая ответственность
За что не наступает юридическая ответственность
Порядок привлечения к юридической ответственности

11 Вставьте соответствующие слова:

1.... ответственность наступает за нарушение трудовой дис­циплины.
2.... ответственность наступает за совершение преступления.
3.... ответственность наступает в основном за неисполнение договорных обязательств или за причинение вреда.
4.... ответственность состоит в возмещении убытка, причи­ненного предприятию, учреждению, организации.
5.... ответственность наступает за нарушение установлен­ного государством порядка в общественных местах, а так­же порядка управления в различных сферах жизнедеятель­ности общества.

12 Определите вид правонарушения:

1. Ученик опоздал на урок
2. Забыв закрутить кран, гражданин затопил водой соседей.
3. Директор завода на средства предприятия построил себе дачу.
4. Пассажир не оплатил проезд в троллейбусе,
5. Девушка перешла дорогу на красный свет.
6. Группа подростков, угрожая ножом, требовала у кассира магазина деньги.
7. Шофер превысил дозволенную скорость автомобиля.
8. Ученик украч из школьного кабинета микроскоп.
9. Сторож уснул на работе и не заметил, как было украдено ценное оборудование.
10. Играя в футбол,мальчики нечаянно разбили окно.

1 Подумайте, являются ли синонимами понятия «наказание» и «юридическая ответственность».
2 Приведите примеры различного вида правонарушений.
3 Докажите, что правонарушением может быть не только дей­ствие, но и бездействие.

Задачи

1. Зубенко проезжал на автомобиле возле автобусной останов­ки. Неожиданно на дорогу выбежал Кловский. Чтобы предот­вратить наезд, Зубенко повернул влево и выехал на полосу встречного движения. В этот момент мотоцикл, который ехал на­встречу, столкнулся с машиной Зубеню. В результате столкновения водитель мотоцикла и пассажир получили телесные повреждения. Дайте оценку действий Зубенко. Кто и как будет отвечать в данной ситуации?

2. Сидоров и Петров занимались каратэ. Вечером после работы они на улице увидели своих знакомых Круглова и Сахно, кото­рые были в нетрезвом состоянии. Сидоров стал шутить над пьяными, в ответ на что Сахно замахнулся рукой на Сидорова, пытаясь его ударить. Петров, стоявший рядом, применил прием каратэ. В результате полученного удара в солнечное сплетение Сахно получил серьезную травму
Проанализируйте действия участников с точки зрения нали­чия состава правонарушения.

Уголовная ответственность. Ответственность за отдельные виды преступлений

Контрольные вопросы

1 Назовите основной нормативно-правовой акт в области уго­ловного права и дайте его общий обзор.
2 Объясните действие уголовного закона в пространстве.
3 На какие категории субъектов распространяет свое действие Уголовный кодекс Украины?
4 Объясните действие уголовного закона во времени.
5 Что такое обратная сила закона?
6 Что называется преступлением?
7 Какие бывают виды преступлений?
8 Каковы признаки преступления?
9 Назовите стадии совершения преступления?
10 Что входит в понятие добровольного отказа от доведения преступления до конца?
11 Каковы последствия добровольного отказа от доведения пре­ступления до конца?
12 Что называется соучастием в преступлении?
13 Какие вы знаете виды соучастия в совершении преступления?
14 Каковы цели уголовного наказания?
15 Перечислите основные и дополнительные виды уголовного наказания.
16 Что вы знаете о вменяемости?
17 Объясните содержание медицинского и юридического кри­териев невменяемости.
18 Какие особенности присущи уголовной ответственности не­совершеннолетних?
19 Какое осуждение называется уголовным?
20 Что входит в содержание отсрочки исполнения приговора?
21 Назовите принудительные меры воспитательного характе­ра, которые применяются в отношении несовершеннолетних правонарушителей.
22 Чем амнистия отличается от помилования?
23 Перечислите обстоятельства, смягчающие вину правонару­шителя.
24 Перечислите обстоятельства, которые отягчают вину.
25 Какие преступления среди несовершеннолетних являются наиболее распространенными?
26 Назовите основные виды преступлений против государства и государственной безопасности.
27 Какие вы знаете преступления против жизни, здоровья и достоинства личности?
28 Перечислите основные виды имущественных преступлений.
29 Назовите наиболее распространенные преступления против
общественной безопасности, порядка и народного здоровья.

Тесты и задания

1 Назовите понятия, содержанием которых являются следующие предложения:
1. Применение закона того государства, где было пресечено или окончено преступление.
2. Распространение действия нового уголовного закона на деяния, совершенные до его вступления в законную силу.
3. Умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
4. Умышленное совместное участие двух или более лиц в со­вершении умышленного преступления.
5. Мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в соверше­нии преступления, и заключающаяся в предусмотренном за­коном лишении или ограничении прав и свобод осужденного.
6. Предусмотренное уголовным законом общественно опас­ное деяние (действие или бездействие), посягающее на об­щественный строй Украины, его политическую и экономи­ческую системы, собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граж­дан, а равно иное, посягающее на правопорядок обществен­но опасное деяние, предусмотренное законом.
7. Способность физического лица в момент совершения об­щественно опасного деяния отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
8. Юридическая ответственность, которая применяется к ли­цам, совершившим преступление, судом от имени государ­ства и заключается в применении мер уголовного наказа­ния или иных мер уголовно-правового воздействия.
9. Полное или частичное освобождение от уголовной ответ­ственности и наказания определенной категории лиц, винов­ных в совершении преступления.

3 Вставьте недостающие слова в предложениях:

1. Стадия... преступления заключается в поиске или приспо­соблении средств или орудий или иное умышленное созда­ние условий для совершения преступления.

2. ... является лицо, непосредственно совершившее преступ­ление.
3. ... - лицо, содействовавшее совершению преступления со­ветами, указаниями, предоставлением средств или устра­нением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения пре­ступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.

4 Укажите верные суждения:

1. Добровольный отказ от доведения преступления до конца является обстоятельством, смягчающим вину преступника.
2. Закон, устанавливающий наказуемость деяния или усили­вающий наказание, обратной силы не имеет.
3. Временем совершения преступления считается время на­ступления опасных последствий действии преступника.
4. Граждане Украины, совершившие преступления за преде­лами Украины, подлежат уголовной ответственности по Уго­ловному кодексу Украины, если они привлечены к уголов­ной ответственности или преданы суду на территории Ук­раины.
5. Действие уголовного закона Украины распространяется на 2/ граждан Украины, лиц без гражданства и иностранных граждан.
6. Соучастием в преступлении признается совместное учас­тие двух или более лиц в совершении умышленного или нео­сторожного тяжкого преступления.

5 Укажите, кто не может быть субъектом преступ­ления:

1. Физическое лицо.
2. Юридическое лицо.
3. Иностранец.
4. Несовершеннолетний гражданин.
5. Невменяемое лицо.
6. Лицо без гражданства.

6 Укажите основные (А) и дополнительные (Б) виды уго­ловных наказаний:

1. Конфискация имущества.
2. Лишение свободы.
3. Исправительные работы без лишения свободы.
4. Лишение права занимать определенные должности или за­ниматься определенной деятельностью,
5. Лишение воинского или специального звания.
6. Штраф.
7. Общественное порицание.
8. Лишение родительских прав.

7 Дополнительные цели уголовного наказания:

1. Исправление осужденного,
2.....
3.....

8 Вставьте соответствующие числа в предложениях:

1. Уголовной ответственности подлежат лица, достигшие...-летнего возраста, но за отдельные составы преступле­ний - лица, достигшие... лет.
2. За воинские преступления ответственность по Уголовному кодексу наступает только с... лет.
3. Принудительные меры воспитательного характера могут применяться и к лицам, не достигшим... лет.
4. Уголовное дело может быть возбуждено по преступлению, совершенному лицом, достигшим возраста... лет.
5. При решении вопроса о признании лица особо опасным ре­цидивистом не учитывается судимость за преступления, со­вершенные в возрасте до... лет.
6. При назначении наказания совершеннолетнему трудоспо­собному лицу, впервые осужденному к лишению свободы за умышленное преступление на срок до... лет, а за пре­ступление, совершенное по неосторожности, - на срок до... пет, суд может постановить об условном осуждении это­го лица к лишению свободы.
7 Уголовный кодекс определяет, что суд может при условном осуждении установить испытательный срок от... до... лет.
8. При назначении наказания лицу, которое впервые осуждается к лишению свободы сроком до... лет, суд может отсрочить исполнение приговора в отношении такого лица сроком от
... до... лет с уплатой штрафа в пределах от... до... не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, а за ко­рыстные преступления - от... до... не облагаемых нало­гом минимумов доходов граждан.

9 Дополните список принудительных мер воспитатель­ного характера:

1. Обязательство публично или в другой форме попросить из­винения у потерпевшего.
2. Предостережение.
3.....
4.....
5.....

10 Укажите виды преступлений, уголовная ответствен­ность за которые наступает с 14 лет:

1. Убийство.
2. Вымогательство.
3. Умышленное нанесение телесных повреждений, которые вызвали нарушение здоровья.
4. Незаконные операции с валютой.
5. Изнасилование.
6. Кража.
7. Разбой.
8. Грабеж.
9. Злостное или особо злостное хулиганство.
10. Контрабанда.
11. Умышленное уничтожение или повреждение государствен­ного, коллективного имущества или индивидуального иму­щества граждан, которое вызвало тяжелые последствия.
12. Хищение огнестрельного оружия.
13. Умышленные действия, которые вызвали аварию поезда.

11 Укажите смягчающие (А) и отягчающие (Б) вину обсто­ятельства:

1. Искреннее раскаяние.
2. Явка с повинной.
3. Групповое совершение преступления.
4. Повторное совершение преступления.
5. Осуществление преступления общеопасным способом.
6. Привлечение к участию в преступлении несовершеннолет­них или подчиненных.
7. Помощь в раскрытии преступления.
8. Действия преступника, которые уменьшили вред от соде­янного преступления.
9. Совершение преступления в результате тяжелых семейных обстоятельств.
10. Совершение преступления в результате угрозы или принуж­дения со стороны другого лица.
11. Совершение преступления против беспомощного человека или ребенка.
12. Совершение преступления с особенной жестокостью.
13. Совершение преступления в условиях социального бедствия.
14. Совершение преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
15. Совершение преступления несовершеннолетним.
16. Другие.

13 Составить таблицу:

Наиболее распространенные преступления, совершаемые несовершеннолетними
Квалификация данного вида преступления а соответствии с Уголовным кодексом Украины
Наказание за совершение данного вида преступления, предусмотренное Уголовным кодексом Украины
Дополнительные и проблемные вопросы
1 Понятие «преступление» происходит от выражения «престу­пить черту». По-украински «злочин» - от «чинити зло». По­рассуждайте на эту тему.
2 Как вы считаете, каковы основные причины роста преступ­ности в мире?
3 Как вы думаете, что означает принцип неотвратимости от­ветственности за преступление?
4 Проанализируйте отклонения в поведении человека, которые предполагают способность совершить преступление.
5 Объясните объективные и субъективные причины соверше­ния преступления несовершеннолетними.
6 Докажите, что не только действие, но и бездействие может быть преступлением.
7 По данным судебной статистики, большинство всех преступ­лений несовершеннолетних совершается в группах.Как бы вы охарактеризовали участников таких групп?
8 Проанализируйте следующие высказывания:
1. «Прощать более мужественно, чем наказывать Проще­ние есть свойство сильного».
М. Ганди
2. «Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно сверши­лось».
Леонардо да Винчи
3. «Ничто не ободряет так порока, как излишняя снисходи­тельность».
В. Шекспир
4. «Кто ждет наказания, тот наказан, а кто заслужил его, тот ждет непременно. Когда совесть нечиста, можно остать­ся безнаказанным, а уверенным нельзя».
Сенека
5. «Пусть присяжные прощают преступников, но беда, если преступники сами начнут прощать себя».
Ф. М. Достоевский
6. «Оправдайте, не карайте, но назовите зло злом».
Ф. М. Достоевский
9 Поучаствуйте в дискуссии на тему: «Поможет ли ужесточе­ние юридической ответственности уменьшить число преступ­лений?»

Задачи

1. Первого апреля 16-летние ученики Саенко и Туманов по телефону сообщили в милицию о том, что школа заминирована. Занятия в школе отменили. Минеры несколько часов исследовали помещение школы, но мину не нашли. После этого Саенко и Туманов объяснили, что это была первоапрельская шутка.
Оцените действия Саенко и Туманова с моральной и правовой точки зрения.