المفاهيم والشروط المتعلقة بأشكال هيكل الدولة الإقليمية للدولة:…. الوسائل والصيغ التي تساعدها الدولة في التأثير على المجتمع أنواع الأنظمة السياسية الموحدة ، الفيدرالية ، الكونفدرالية ، سلطة النظام السياسي ، الكلية ، السلطة.
ولكن كيف بالضبط يعطي حكم القانون الأوامر للمجتمع؟ مرة أخرى ، بينما يقدم العديد من العلماء آراء لا حصر لها حول المحتوى الدقيق لسيادة القانون ، يمكن تحديد بعض المكونات الرئيسية المعترف بها بشكل عام لسيادة القانون. وقال الديسي إن سيادة القانون تحتوي على ثلاثة عناصر. أولاً ، أنه لا ينبغي معاقبة أي شخص من قبل الدولة ، إلا في انتهاك خاص للقانون المنصوص عليه في الإجراءات العادية ؛ وثانيًا ، أن القانون يجب أن ينطبق على جميع الأشخاص على قدم المساواة ، بغض النظر عن رتبة أو حالة أي شخص ؛ وأخيراً ، يجب احترام سيادة القانون من قبل المحاكم. كما قضت المحكمة العليا بأن سيادة القانون يجب أن تعني شيئين على الأقل.
مقدمة ما هو أعلى حق أو سلطة؟ عند دراسة الدولة القانونية ، من الضروري أن نتذكر وجهيها الأساسيين ، وأكبر غرض للدولة الصحيحة هو ضمان حقوق الإنسان والمواطن. تتصرف سلطة الدولة في إطار القانون في إطار القانون. في دستور الاتحاد الروسي - المادة 2 تقول: "الرجل ، حقوقه وحرياته هي أعلى قيمة" ولكن السؤال الذي يطرح نفسه ، كيف يمكن تحقيق ذلك حقًا؟
مرحلة تعلم مادة جديدة
من حيث الجوهر ، تقول أوصاف المحكمة العليا في المحكمة العليا أن هذا المبدأ يتطلب أن يخضع المجتمع لقوانين مرئية ، وليس للأهواء والتفضيلات الشخصية. بدلاً من أن يحكم المجتمع رغبات أو مصالح فرد أو مجموعة معينة ، قد تتقلب رغباتهم ومصالحهم يوميًا ، يجب أن يخضع المجتمع للقانون. من بين أمور أخرى ، يجب أن يكون لدى المجتمع الخاضع لسلطة القانون إجراءات قائمة لضمان عدم تمكن الأشخاص الذين يشغلون مناصب السلطة من التلاعب بالنظام العام بشكل تعسفي.
مفهوم الدولة القانونية. ولدت الدولة من رحم الحاجات البشرية…. لكن..؟ ولكن إذا تذكرنا التاريخ ، فسنرى أن سلطة الدولة تسيء إلى موقعها. خروج - ضع السلطة في إطار القانون "ألزم الدولة بالحق". تنص المادة 2 من دستور الاتحاد الروسي على منصب سلطة الدولة فيما يتعلق بحقوق الإنسان وحريته - وتتمثل واجبات الدولة في الاعتراف بحقوق الإنسان والمحافظة عليها وحمايتها. حرية الإنسان وحريته ، والسلطة تخضع للقانون. فكرة هذا بدأت منذ قرون عديدة.
وبالتالي ، لا ينبغي سن القوانين إلا وفقًا للإجراءات المعمول بها والمتفق عليها ؛ لا يجوز سن القوانين بشكل تعسفي ودون سابق إنذار للجمهور. يجب أن تطبق القوانين بالتساوي على المشرعين والمواطنين العاديين.
يجب تطبيق القوانين في أنماط ثابتة ويمكن التنبؤ بها ، وليس حسب نزوات المشرعين أو وكالات إنفاذ القانون. بعبارة أخرى ، تتطلب سيادة القانون تطبيق معايير موضوعية في إنشاء وتطبيق قوانين المجتمع.
سلطة الدولة والعدالة. منذ البداية ، أصبح الإكراه والعنف من السمات المميزة للدولة. كيفية الجمع بين قوة الدولة والعدل بين فكرة ربط قوة الدولة وعدالة القانون. بلاتو- الدولة ممكنة حيث يوجد قانون فقط. أرسطو - هيمنة القانون فقط CICERO: - مصدر قوة الشعب ، كلها متساوية أمام القانون. يتمتع الناس بحقوق منذ الولادة: نظرية القانون الطبيعي.
في حين أن سيادة القانون هي مبدأ يتطلب الموضوعية في نظامنا القانوني ، فإن العديد من الناس يجادلون بأن هذا المبدأ لا يتم احترامه في بلدنا لأن القانون ، في الواقع ، غالبًا ما يتم تطبيقه بشكل مختلف على أناس مختلفون. على سبيل المثال ، قد يُعاقب شخص متهم بالقتل بعقوبة مختلفة تمامًا عن شخص آخر متهم بنفس الجريمة. وبالمثل ، قد يتلقى الشخص المصاب في حادث سيارة تعويضًا أكبر بكثير من شخص آخر يعاني من إصابات مماثلة.
السلطة في أرسطو الدولة القانونية في 4 قبل الميلاد. اقترح NE فكرة فصل السلطات في القرن الثامن عشر ، قسّم C.MONTESCHIER جميع السلطات إلى ثلاثة أنواع: تشريعية وتنفيذية وقضائية. الغرض الرئيسي هو احتواء كل منهم والسيطرة على الآخر. الحرية هي ما يسمح به القانون. كانط - دولة قانونية مع فصل السلطات (حتمية فئة)
"سيادة القانون: السمات الرئيسية"
يجوز لضابط الشرطة إصدار مخالفة تسريع لأحد السائقين ، ولكن ليس لسائق آخر ارتكب نفس الجريمة. ومع ذلك ، فإن سيادة القانون لا تتطلب بالضرورة معاملة كل شخص على قدم المساواة. بدلاً من ذلك ، تتطلب سيادة القانون ببساطة أن يعطي القانون نفس الاعتبارات أو أن يطبق نفس المعايير على الأشخاص في ظروف مماثلة.
قد تختلف نتيجة تطبيق هذه الاعتبارات أو المعايير بشكل كبير من حالة إلى أخرى. وبالتالي ، يمكن أن يُعاقب شخصان يرتكبان جريمة قتل ، بعقوبات مختلفة إذا كان أحدهما قاتلًا متسلسلًا والآخر ليس كذلك. وبالمثل ، قد يتلقى الشخص المصاب في حادث سيارة تعويضًا أكثر من شخص آخر مصاب بجروح مماثلة إذا كان الشخص الأول بلا لوم في الحادث وكان الشخص الثاني قد ساهم بطريقة ما في الحادث.
السلطة في الدولة القانونية م. سبيرانسكي (1772 - 1839) في عمله "مقدمة لقوانين الدولة" قوانين الكتابة "موجودة لـ ………………. و …………… .. الشعب ………………………………………………………………. فوائد الأمن …… .. و… ……………………………………………………………………………………………………………………. أصل القضاء التنفيذي ومصدر هذه القوى
قد يقرر ضابط الشرطة بشكل صحيح إصدار تحذير بدلاً من تذكرة لسرعة واحدة ، وإصدار تذكرة إلى مسرّع آخر إذا كان لدى الضابط أسباب معقولة للاعتقاد بأن المسرع الأول يحتاج فقط إلى تحذير وأن المسرع الثاني يحتاج إلى تذكرة للتعلم درسه. ومع ذلك ، في كل هذه الظروف ، تظل سيادة القانون سارية ، لأن الاختلاف في المعاملة يعتمد على معايير محددة ، وليس على أهواء الشخص الذي يدير النظام.
لماذا يجب أن نهتم بسيادة القانون
من الواضح أن سيادة القانون تلعب دورًا أساسيًا في النسيج الاجتماعي الكندي. تتجلى حقيقة أن سيادة القانون جزء لا يتجزأ من مجتمعنا من خلال الانزعاج الذي نشعر به عندما نواجه أنظمة قانونية تعمل بدون سيادة القانون ، كما هو الحال مع الأمثلة المذكورة في بداية هذا المقال. كما تم الاعتراف بالدور المركزي لسيادة القانون في المجتمع الكندي بوضوح من قبل المحاكم الكندية ، خاصة عند تفسير الدستور الكندي.
الاستنتاجات الرئيسية الدولة هي منظمة سياسية تنشأ بسبب احتياجات تنمية المجتمع ، كقوة ثالثة قادرة على حل النزاعات في تطورها بشكل جيد. في الواقع ، هناك حاجة للجمع بين قوة الدولة وعدل القانون. يجب ألا تنتهك الحقوق الطبيعية للأشخاص منذ الولادة من قبل الدولة. اقترح الفلاسفة القدامى ، منيروا القرن الثامن عشر فكرة فصل السلطات ، والمساواة أمام القانون ، وحرية حقوق الإنسان. كيف نشأت فكرة الدولة الصحيحة
وخلصت المحكمة العليا لكندا إلى أن "الوضع الدستوري لسيادة القانون في كندا لا يقبل الشك". وأن "سيادة القانون هي عقيدة أساسية لبنيتنا الدستورية" ، مما يعني أن سيادة القانون جزء منها قانون أعلىبلدنا ملزم على جميع مستويات الحكومة وقابل للتنفيذ من قبل المحاكم. لم تضطر المحاكم إلى توسيع تفسير دستورنا للوصول إلى هذا الاستنتاج لأن دستورنا يصف بوضوح نظامنا الدستوري بأنه "مشابه من حيث المبدأ لنظام المملكة المتحدة" حيث سيادة القانون راسخة ودستورنا ينص صراحة على أن "كندا تأسست على مبادئ تعترف بسمو الله وسيادة القانون."
ترتبط علامات علم الدولة القانوني بثلاث علامات على الأقل من أكثر العلامات أهمية لدولة قانونية: سيادة القانون تعني الإشارة الأولى أنه يجب ألا ينتهك كل من الشخص والدولة الحقوق. يهيمن قانون إنساني عادل على الدولة القانونية
بالإضافة إلى حقيقة أن دستورنا يعترف صراحةً بسيادة القانون أو يشير إليها ، فقد اقترحت المحكمة العليا لكندا أيضًا أن وجود دستورنا في حد ذاته يوضح ضمنيًا احترامنا لسيادة القانون ، نظرًا لأن الدستور هو في حد ذاته يُقصد بالطبيعة أن تكون قانونًا موضوعيًا سامًا يصف النظام الاجتماعي المتوقع ويتبعه كل من الحكومات والمواطنين. يجب أن يكون مؤسسو هذه الأمة قد اعتبروا أحد المبادئ الأساسية لبناء الأمة أن كندا هي مجتمع القانون والنظام وهيكل معياري: أحدهما هو سيادة القانون.
علامات حرمة الدولة القانونية لحقوق الإنسان والحريات يجب على الدولة أن تضع قوانين تعترف وتضمن وتحمي حقوق الإنسان والحرية والمساواة بين جميع المواطنين. تعود حقوق الإنسان إليه منذ لحظة ولادته.
علامات الفصل القانوني بين السلطات السلطة التشريعية (الممثل) الجمعية الاتحادية: مجلس الاتحاد ، الولاية. دوما) السلطة التنفيذية (الحكومة) السلطة القضائية (نظام المحاكم: المحكمة الدستورية ، محاكم القضاء العام ، محاكم التحكيم. الدولة القانونية في روسيا. روسيا وفقًا لدستور المحكمة. .1 ) ولكن هذا غرض مصمم خصيصًا لفترة زمنية طويلة جدًا لتشكيل دولة نظامية في روسيا ، فمن الضروري: تحويل جميع أطراف العلاقات العامة ، وقبل كل شيء ، علاقات الملكية إلى العلاقات العامة. حقوق الإنسان والجريمة والفساد هنا يعتبر إنشاء مجتمع مدني في غاية الأهمية ، مما يجبر الدولة على خدمة الشعب لحل مشكلة عدم الانحياز القانوني الشامل ، والموقف السلبي للقانون.
مصادر الدراسة الاجتماعية. الصف التاسع: تعليمي. للمؤسسات التعليمية العامة. ل. ن. بوجوليوبوف وصديق. PUBLISHING HOUSE "PROVSHCHENIE" M مقدمة في العلوم الاجتماعية: مساعدة تعليمية لـ 8-9 CL. المؤسسات التعليمية \ L.N. بوجوليوبوف ود. التنوير ، 2001
على الرغم من أنه لم يتم تحديده في نص محدد ، فإن مبدأ سيادة القانون هو بالتأكيد مبدأ من مبادئ دستورنا. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن سيادة القانون تحتل مكانة أساسية في النظام القانوني والاجتماعي لكندا ، لا تضمن عدم انتهاك سيادة القانون في هذا البلد. على العكس من ذلك ، مثل جميع المبادئ القانونية الأخرى ، مادة قانونيةتنتهك أحيانًا - عن قصد أو بغير قصد ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، وبعدة طرق مختلفة. كما هو الحال مع جميع المبادئ القانونية الأخرى ، يجب أن نطلب من المحاكم إنفاذ حكم القانون.
وهو يتألف من هيمنة القانون على السلطة وتقييد الأخير بالقواعد التشريعية. هنا يجب أن يكون هناك خضوع كامل للمواطنين وجميع الخاضعين للقانون الحالي. بالإضافة إلى ذلك ، يوجد في مثل هذه الحالة مثل هذا المبدأ: كل شيء مسموح به ولا يحظره القانون. بعبارة أخرى ، لا يمكن لأي شخص أن ينتهك حقوق الإنسان كأفراد وتعتبر ذات قيمة عليا.
اليوم ، تلعب المحاكم الكندية دورًا نشطًا للغاية في الحفاظ على سيادة القانون وإنفاذها. في كثير من الحالات ، استندت المحاكم إلى سيادة القانون وعرفتها وطبقتها. هناك حالتان تقدمان توضيحات ملفتة للنظر بشكل خاص للدور الحاسم للمحكمة في حماية وإنفاذ القانون هما Roncarelli v. Duplessis و Quebec Reference Reformation.
بينما تم اتخاذ هذه القرارات بشكل منفصل ، تظهر كلتا الحالتين الأهمية التي توليها المحاكم الكندية لسيادة القانون والخدمة الأولية التي تقدمها المحاكم لضمان احترام المشرعين لهذه القاعدة.
تعريف
إن خضوع هياكل السلطة للقانون ، وهو الأمر نفسه بالنسبة للجميع ، ومراعاة مصالح وحريات المواطنين مدرج في مفهوم وجوهر سيادة القانون. لا يوجد تعسف ولا يمكن أن يكون من جانب مختلف الهيئات والأشخاص ، لأن الجميع يخضعون للقانون ولا يجب أن يتعدوا عليه. الحقوق والحريات والمصالح الإنسانية في المقام الأول هنا.
أمر رئيس الوزراء Duplessis بإلغاء ترخيص Roncarelli للمشروبات الكحولية ، وهو إجراء كان له على ما يبدو عواقب وخيمة على معيشة رونكاريلي. أمر رئيس الوزراء Duplessis بإلغاء ترخيص المشروبات الكحولية ، ليس بسبب أي مشاكل مع مطعم أو خدمات Roncarelli الخمور ، ولكن لأن رونكاريلي كان من شهود يهوه الذي أرسل الكفالة إلى العديد من شهود يهوه الآخرين الذين تم اعتقالهم لانتهاكهم اللوائح البلدية المتعلقة بتوزيع الأدبيات في الواقع ، حاول رئيس الوزراء Duplessis بشكل غير مباشر إطلاق سراح رونكاريلي من إرسال الكفالة لأصدقائه.
تم إنشاء هذه الدولة من أجل ضمان حماية جميع الناس من الأعمال غير القانونية من قبل الآخرين. بالنسبة لشخص في دولة القانون ، يتم توفير مثل هذه الشروط ، وبفضلها سيكون قادرًا على التطور في أي اتجاه (الدراسة والعيش في أي مكان أو العمل أو القيام بأعمال تجارية). لا يجوز تقييد حريته هنا إلا في الأحوال التي يحددها القانون.
وجدت المحكمة العليا الكندية أن تصرفات رئيس الوزراء Duplessis كانت غير معقولة ، وأمرت المحكمة رئيس الوزراء بدفع تعويضات لرونكاريلي. قضت المحكمة العليا بأن رفض رئيس الوزراء Duplessis ترخيص Roncarelli الخمور ينتهك سيادة القانون لأن الإجراء كان إساءة لمنصب رئيس الوزراء القوي. قضت المحكمة بأنه كان من القانوني منع Duplessis من الاعتماد على منصبه الرفيع أو تقييمه الشخصي للمصلحة العامة كأسباب لإلغاء ترخيص Roncarelli للمشروبات الكحولية.
لذلك ، يجب على الأشخاص الذين يتساءلون ما هو جوهر سيادة القانون أن يعرفوا أن حقوقهم ومصالحهم تأتي أولاً هنا ويحميها القانون.
من التاريخ
إن فكرة هيمنة القانون في حياة المجتمع لها جذور طويلة وعميقة. حتى المفكرين القدامى مثل أفلاطون وأرسطو تحدثوا عن هذا. ومع ذلك ، فإن مؤسس نظرية حكم القانون هو جون لوك ، الذي كتب عن ذلك في أطروحاته. بعد ثورة 1917 ، بدأت دكتاتورية البروليتاريا تغني أكثر من أي شيء آخر. ومع ذلك ، اعتبر العديد من المحامين السوفييت أنه من الممكن القيام بذلك ، على الرغم من أن السلطات اختلفت تمامًا مع ذلك. في عام 1937 ، حدثت عمليات قمع جماعية في البلاد ، حتى تم اعتقال أقارب وأصدقاء المدانين وإطلاق النار عليهم ، وتم إعادة تأهيلهم لاحقًا. وفقط مع اعتماد الدستور في عام 1993 ، تم الاعتراف بروسيا كدولة قانون ، حيث يتم الاعتراف بحقوق الناس باعتبارها أعلى قيمة.
لا يمكن إلغاء رخصة الشرب إلا إذا كان الإلغاء مصرحًا به بموجب قانون أو قانون محدد. أتاح قانون ترخيص الخمور في كيبيك إمكانية إصدار أو إلغاء تراخيص المشروبات الكحولية حصريًا لولاية أخرى من ولاية كيبيك ، وليس لرئيس الوزراء.
في مكتب معلومات كيبيك ، طلبت حكومة كندا من المحكمة العليا الكندية إبداء رأي حول حق كيبيك في الانفصال من جانب واحد عن كندا. نشأت هذه القضية من النية المعلنة لحكومة كيبيك لإعلان كيبيك كدولة مستقلة ، بغض النظر عن أي اعتراض من المقاطعات الكندية الأخرى أو الحكومة الفيدرالية ، إذا صوت سكان كيبيك لصالح الاستقلال في استفتاء إقليمي. عند اتخاذ قرار بشأن هذه القضية ، اضطرت المحكمة العليا لكندا إلى النظر في الجوانب الأساسية للنظام الدستوري لكندا ، أي القيم والشخصية الأساسية التي تكمن وراء الجوانب السياسية والقانونية و الهياكل الاجتماعيةهذه الدولة.
معنى
جوهر سيادة القانون هو هيمنة القانون على السلطة. وهذا ضروري حتى لا يسيء إليها الأشخاص الذين يشغلون مناصب عليا وذوي صلاحيات خاصة. لا يجوز لأي شخص أن ينتهك حقوق الإنسان كفرد وكمواطن. لكل شخص الحق في الذهاب للدراسة حيث يريد واختيار مهنته ومكان إقامته والحصول على وظيفة بشكل مستقل. إلا في الحالات التي يخالف فيها الشخص القانون ويقضي عقوبة. في هذه الحالة ، سيتم التعدي على حقوق هذا الأخير لفترة زمنية معينة.
أدرجت المحكمة صراحة سيادة القانون في السمات الأساسية لمجتمعنا ، وكما لوحظ ، حددت سيادة القانون على أنها تشمل وظائف مختلفة ، ولكنها تمثل بشكل أساسي فكرة أن "جميع الإجراءات الحكومية يجب أن تكون متوافقة مع القانون". وذكرت المحكمة أن سيادة القانون مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمبدأ الدستورية ، الذي يتطلب أن "تكون جميع إجراءات الحكومة متوافقة مع الدستور". وهكذا ، خلصت المحكمة في النهاية إلى أنه بسبب سيادة القانون ومفهوم الدستورية ، لا يمكن لمقاطعة كيبيك التصرف بشكل قانوني إلا وفقًا للدستور.
يكمن جوهر سيادة القانون أيضًا في تفاعل السلطة والمجتمع. في هذه الحالة ، يمكن لكل مواطن أن يتقدم إلى المحكمة لحماية مصالحه ، وكذلك إلى أي جهة أخرى مخولة بمساعدته في حل النزاعات. يوجد هنا مثل هذا المبدأ - في عدة فروع:
- تشريعي ؛
- تنفيذي؛
- قضائي.
يجب أن يتم تنفيذ كل من الثلاثة وفقًا للدستور ولا يتعارض معه ، وكذلك مع تطبيق أحكام القوانين الاتحادية والتشريعات القانونية الأخرى. وتجدر الإشارة هنا أيضًا إلى أنه يجب على أي مواطن وموضوع آخر الامتثال للمعايير المعمول بها وعدم انتهاك حقوق الآخرين.
مبادئ
إنها تمثل المبادئ الأساسية ، التي بفضلها تدرك دولة القانون نفسها بالكامل. هذه المبادئ تشمل:
- سيادة القانون في المجتمع - وهذا ينطبق على جميع مجالات الحياة ؛ احترام الدستور والقوانين المعيارية المعتمدة على أساسه ؛
- وحماية حقوقها وشرفها ومصالحها ؛
- تقسيم السلطة إلى فروع منفصلة ، بسبب تفاعلها مع مراعاة القانون ؛
- التفاعل بين الشخص والدولة ؛ في هذه الحالة ، يتم إنشاء جميع الشروط للفرد ، يمكنه التطوير والعمل والدراسة والمشاركة في الانتخابات ، ولكن يتم أيضًا فرض التزامات معينة عليها: دفع الضرائب والرسوم الأخرى ، والامتثال للوائح.
لا يكمن جوهر دولة سيادة القانون في عدد القوانين ، بل في احترامها من قبل المواطنين. يتطلب الإعمال الكامل لجميع الحقوق الفردية تطوير الثقافة والديمقراطية و ظروف اقتصادية. لكن هنا من الضروري دائمًا أن نتذكر أنه يجب على الشخص احترام حقوق ومصالح الأشخاص الآخرين ، فهذا هو الجوهر كله. تهدف إلى خلق ظروف مريحة لحياة جميع المواطنين وحمايتهم من الضغوط غير القانونية وغير المعقولة من السلطات.
علامات
كيف يمكن للإنسان أن يقرر أنه يعيش في دولة القانون؟ التوفر فقط السمات المميزةمميزة له فقط. جوهر وخصائص سيادة القانون:
- سيادة القانون ، التي هي نفسها للجميع ، ويجب على كل شخص ، حتى لو كان يشغل منصبًا حكوميًا رفيعًا جدًا ، أن يطيعها ، الجميع متساوون أمامه ، وحتى الأشخاص المدانون بارتكاب الفظائع وفي أماكن الاحتجاز يلتزمون بها أيضًا ؛
- المسؤولية المتبادلة للدولة والفرد - يتحمل جميع الأشخاص مسؤولية انتهاك القواعد القانونية المعمول بها ويتحملون مسؤولية معينة عن ذلك ، ويعتمد ذلك على شدة الجريمة أو الفعل المرتكب ؛
- فصل السلطات إلى ثلاثة فروع: التشريعية والقضائية والتنفيذية ، كل منها يعمل بشكل مستقل ، ولكن مع ذلك فهي متشابكة مع بعضها البعض على مستوى العمل (اعتماد القوانين وتنفيذها ، والمحكمة ، عند اتخاذ القرار ، يتم توجيهها بالمعايير المقبولة) ؛
- ضمان احترام حقوق الإنسان والحقوق المدنية ، المنصوص عليها في الدستور وهي إلزامية (الاقتراع السري في الانتخابات أو حرمة الحياة الخاصة والسكن).
مهم
يتساءل الكثير من المواطنين ما هو جوهر حكم القانون وما هو جوهره النقطة الرئيسية؟ هنا تحتاج إلى فهم الشيء الرئيسي فقط ، أن حقوق جميع المواطنين منصوص عليها في اللوائح ، والتي تعتبر واحدة للجميع. يتم تنفيذ أنشطة المؤسسات والشركات والمنظمات المختلفة أيضًا فقط على أساس القانون - وهذا أمر مهم و السمة المميزةالحالة القانونية.
من الدراسات الاجتماعية
تميل هياكل السلطة في جميع البلدان الديمقراطية إلى إساءة استخدام السلطات الموكلة إليها. لذلك ، يجب أن تكون مقيدة بالقانون وألا تنتهك حقوق الأشخاص والمواطنين الآخرين ، وهو ما يقوله علم مثل العلوم الاجتماعية. ما هو جوهر حكم القانون؟ يتوافق مع القوانين المعتمدة في جميع أنحاء البلاد وتعتبر سارية المفعول. خلاف ذلك ، لا يمكن اعتبار الدولة قانونية. أيضًا ، لا يمكن تقييد حقوق الفرد وحرياته هنا إلا في الحالات التي يشير فيها القانون إلى ذلك.
جوهر فكرة حكم القانون
هنا يجب أن يخضع تنظيم ونشاط جميع السلطات للقانون. التعسف مستبعد تماما ، أي لا توجد ديكتاتورية الأغلبية والاستبداد. للفكرة هنا أهدافها الخاصة ، والتي تهدف إلى تقييد السلطة وإخضاعها للمعايير القانونية. دولة دستوريةلا تسعى إلى خفض سلطة رؤساء المؤسسات والشركات ، ولكنها تنص ببساطة على قواعد خاصة لإدارة عملية العمل. دائمًا ما تكون حقوق ومصالح الفرد في المقام الأول.
سيادة القانون تحمي وتحمي جميع المواطنين ، بغض النظر عن الوضع الاجتماعي والمادي. إذا كان الشخص قد انتهك القانون ، فيجب إحضاره إلى نوع المسؤولية المنصوص عليها في هذه الحالة. لا يجوز الضغط على شخص أو انتهاك حقوقه وحرياته في دولة مشروعة.
صفة مميزة
إن سيادة القانون هي مثل هذا التنظيم للسلطة ، حيث تخضع بالكامل للقانون المعتمد والحالي. لا أحد لديه الحق في انتهاكها. بالإضافة إلى ذلك ، لا يجوز لمسؤول يشغل منصبًا رفيعًا أن يسيء استخدام الصلاحيات الموكلة إليه. خلاف ذلك ، يخضع هذا الموظف للمسؤولية والعزل من المنصب ، وهو أمر مميز و ميزةالحالة القانونية.
يعيش جميع مواطني الدولة وفق القانون المعتمد الذي يكرس حقوقهم وحرياتهم. روسيا مثل هذا البلد. ينص القانون الأساسي - الدستور - على أن دولتنا شرعية وديمقراطية ذات نظام حكم جمهوري. كما أنه كرّس المبادئ الأساسية التي بفضلها يعيش الناس حياة حرة ويمتثلون للمعايير المعمول بها.
في دولة تحكمها سيادة القانون ، لا يمكن للسلطات التدخل في الحياة الخاصة للمواطنين إذا لم تنتهك القانون. لكل فرد هنا الحق في ممتلكاته وسرية المحادثات الهاتفية والمراسلات. لا يمكن عزل أي شخص عن المجتمع دون قرار عادل من سلطة قضائية.
لذلك ، عند الإجابة على السؤال ، ما هو جوهر سيادة القانون ، يمكننا أن نقول بإيجاز أن هذا هو مراعاة جميع الأفعال المعتمدة والمنشورة التي لا تتعارض مع الدستور ولا تمس حقوق الفرد وحقوقه. الإهتمامات.
جدوى
يجب أن تكون جميع القوانين مفهومة ويمكن الوصول إليها للقراءة على الأقل من قبل محامٍ مختص. بالإضافة إلى ذلك ، يجب تسجيل القواعد الأساسية في مجموعات خاصة - الرموز. فقط في هذه الحالة ، سيكون المواطنون على دراية بالأحكام القائمة ويلتزمون بها. لا يمكن اعتبار القوانين التي تم تبنيها ولكن لم يتم نشرها في مصادر خاصة رسمية وملزمة على أراضي الدولة. يجب على السلطات أن تهتم بهذا.