peter the serf reform politics
Ang pagtatasa ng mga aktibidad ng tsar-repormador - at, ayon sa ilang mga istoryador, kahit na sa "rebolusyonaryo" o "unang Bolshevik" - at ang kanyang mismong personalidad ay, natural, labis na kontrobersyal at nananatili hanggang ngayon: ang ilan ay humahanga sa kanya. bilang isang napakatalino na pigurang pampulitika na nagpabago sa takbo ng kasaysayan ng Russia, at pinalampas sa katahimikan ang mga pamamaraan kung saan ginawa niya ito, ang iba ay galit na kinokondena para sa mga pamamaraang ito, para sa autokrasya, at kung minsan ay paniniil, para sa libu-libong mga biktima sa panahon ng pagtatayo ng St. Petersburg, para sa pagpatay sa kanyang sariling anak, sinisisi siya dahil sa kawalan ng sekular na pag-uugali, para sa panunuya ng mga tao, hindi nabuong aesthetic na panlasa, paglalasing at kahalayan, at sa isa sa mga kamakailang nai-publish na mga libro, ang mga istoryador ay nagpahayag na ang lahat ng mga aksyon ni Peter ay nabuo. sa pamamagitan ng pag-aalala hindi para sa pag-unlad ng Russia, ngunit para lamang sa "pagpapalakas ng kanyang awtokratikong trono."
Tinawag ni Moritz ng Saxony si Peter na pinakadakilang tao ng kanyang siglo.
Inilarawan ni August Strindberg si Peter bilang “The barbarian who civilized his Russia; siya, na nagtayo ng mga lungsod, ngunit ayaw manirahan doon; siya, na pinarusahan ang kanyang asawa ng isang latigo at binigyan ang babae ng malawak na kalayaan - ang kanyang buhay ay mahusay, mayaman at kapaki-pakinabang sa pampublikong mga termino, at sa mga pribadong termino tulad ng nangyari."
Positibong tinasa ng mga Kanluranin ang mga reporma ni Peter, salamat sa kung saan ang Russia ay naging isang mahusay na kapangyarihan at sumali sa sibilisasyong European.
CM. Si Solovyov ay nagsalita tungkol kay Peter sa masigasig na mga termino, na iniuugnay sa kanya ang lahat ng mga tagumpay ng Russia kapwa sa mga panloob na gawain at sa patakarang panlabas, at ipinakita ang likas na kalikasan at makasaysayang paghahanda ng mga reporma:
Ang pangangailangan na lumipat sa isang bagong kalsada ay natanto; Kasabay nito, ang mga responsibilidad ay natukoy: ang mga tao ay bumangon at naghanda para sa daan; ngunit sila ay naghihintay para sa isang tao; sila ay naghihintay para sa pinuno; lumitaw ang pinuno.
Naniniwala ang istoryador na nakita ng emperador ang kanyang pangunahing gawain sa panloob na pagbabagong-anyo ng Russia, at ang Northern War sa Sweden ay isang paraan lamang sa pagbabagong ito. Ayon kay Solovyov:
Ang pagkakaiba sa mga pananaw ay nagmula sa kabigatan ng gawaing nagawa ni Pedro at sa tagal ng impluwensya ng gawaing ito. Kung mas makabuluhan ang isang kababalaghan, mas maraming magkakasalungat na pananaw at opinyon ang ibinubunga nito, at habang mas matagal nilang pinag-uusapan ito, mas matagal nilang nararamdaman ang impluwensya nito.
P.N. Si Miliukov, sa kanyang mga gawa, ay bumuo ng ideya na ang mga repormang isinagawa ni Peter ay kusang-loob, mula sa bawat kaso, sa ilalim ng presyon ng mga tiyak na pangyayari, nang walang anumang lohika o plano, ay "mga repormang walang repormador." Binanggit din niya na "sa halaga ng pagkasira ng bansa, ang Russia ay itinaas sa ranggo ng isang kapangyarihan sa Europa." Ayon kay Miliukov, sa panahon ng paghahari ni Peter, ang populasyon ng Russia sa loob ng mga hangganan ng 1695 ay nabawasan dahil sa walang humpay na mga digmaan.
S.F. Si Platonov ay isa sa mga apologist ni Peter. Sa kanyang aklat na "Personality and Activity" isinulat niya ang sumusunod:
Ang mga tao sa lahat ng henerasyon ay sumang-ayon sa isang bagay sa kanilang mga pagtatasa sa personalidad at aktibidad ni Peter: siya ay itinuturing na isang puwersa. Si Pedro ang pinakakilala at maimpluwensyang tao sa kanyang panahon, ang pinuno ng buong bayan. Walang sinuman ang nag-isip sa kanya na isang hamak na tao na hindi sinasadyang gumamit ng kapangyarihan o bulag na lumakad sa isang random na landas.
Bilang karagdagan, binibigyang pansin ni Platonov ang pagkatao ni Peter, na binibigyang diin ang kanyang mga positibong katangian: enerhiya, kabigatan, likas na katalinuhan at mga talento, ang pagnanais na malaman ang lahat para sa kanyang sarili.
N.I. Naniniwala si Pavlenko na ang mga pagbabagong-anyo ni Peter ay isang malaking hakbang sa daan tungo sa pag-unlad (bagaman sa loob ng balangkas ng pyudalismo). Ang mga natitirang istoryador ng Sobyet ay higit na sumasang-ayon sa kanya: E.V. Tarle, N.N. Molchanov, V.I. Buganov, isinasaalang-alang ang mga reporma mula sa punto ng view ng Marxist theory.
Si Voltaire ay paulit-ulit na sumulat tungkol kay Peter. Sa pagtatapos ng 1759 ang unang volume ay nai-publish, at noong Abril 1763 ang pangalawang tomo ng "Kasaysayan ng Imperyo ng Russia sa ilalim ni Peter the Great" ay nai-publish. Tinukoy ni Voltaire ang pangunahing halaga ng mga reporma ni Peter bilang ang pag-unlad na nakamit ng mga Ruso sa loob ng 50 taon ay hindi makakamit ito kahit sa 500. Si Peter I, ang kanyang mga reporma, at ang kanilang kahalagahan ay naging layunin ng pagtatalo sa pagitan ng Voltaire at Rousseau.
N.M. Si Karamzin, na kinikilala ang soberanong ito bilang Dakila, ay mahigpit na pinuna si Peter para sa kanyang labis na pagkahilig sa mga dayuhang bagay, ang kanyang pagnanais na gawing Netherlands ang Russia. Ang matalim na pagbabago sa "lumang" paraan ng pamumuhay at mga pambansang tradisyon na ginawa ng emperador, ayon sa mananalaysay, ay hindi palaging nabibigyang katwiran. Bilang resulta, ang mga taong may pinag-aralan sa Russia ay "naging mga mamamayan ng mundo, ngunit hindi na, sa ilang mga kaso, mga mamamayan ng Russia."
SA. Naisip ni Klyuchevsky na si Peter ay gumagawa ng kasaysayan, ngunit hindi ito naiintindihan. Upang protektahan ang Fatherland mula sa mga kaaway, sinira niya ito nang higit sa sinumang kaaway... Pagkatapos niya, ang estado ay naging mas malakas, at ang mga tao ay mas mahirap. “Lahat ng kanyang mga aktibidad sa pagbabago ay ginabayan ng pag-iisip ng pangangailangan at kapangyarihan ng makapangyarihang pamimilit; sana ay pilit niyang ipapataw sa mga tao ang mga benepisyong kulang sa kanila. “Ang kahabag-habag ay nagbabanta sa sinuman na, kahit palihim, kahit lasing, ay mag-iisip: “Ang hari ba ay umaakay sa atin sa kabutihan, at ang mga pagdurusa na ito ay hindi walang kabuluhan, hindi ba sila hahantong sa pinakamasamang pagdurusa sa loob ng maraming daan-daang taon?” Ngunit ipinagbabawal na mag-isip o makaramdam ng kahit ano maliban sa pagpapasakop."
B.V. Nagtalo si Kobrin na hindi binago ni Peter ang pinakamahalagang bagay sa bansa: serfdom. industriyang pyudal. Ang mga pansamantalang pagpapabuti sa kasalukuyan ay nagpahamak sa Russia sa isang krisis sa hinaharap.
Ayon sa R. Pipes, Kamensky, N.V. Anisimov, ang mga reporma ni Peter ay labis na kasalungat. Ang mga pamamaraang pyudal at panunupil ay humantong sa labis na pagpapahirap ng mga pwersang popular.
N.V. Naniniwala si Anisimov na, sa kabila ng pagpapakilala ng isang bilang ng mga pagbabago sa lahat ng larangan ng buhay ng lipunan at estado, ang mga reporma ay humantong sa pag-iingat ng autocratic serfdom system sa Russia.
A.M. Tinawag ni Burovsky si Peter I, na sumusunod sa Old Believers, ang "Tsar-Antichrist," pati na rin ang isang "may sadista" at isang "madugong halimaw," na nangangatwiran na ang kanyang mga aktibidad ay sumira at dumugo sa Russia. Ayon sa kanya, ang lahat ng mabuti na maiugnay kay Peter ay kilala nang matagal bago siya, at ang Russia bago siya ay mas binuo at libre kaysa pagkatapos.
Ang pigura ni Peter I ay hindi mapaghihiwalay mula sa kasaysayan ng Russia at patuloy na nagiging sanhi ng matinding debate sa mga istoryador, publicist, at pilosopo. Mahusay na mga nagawa sa lahat ng mga lugar ng buhay, ang pagbabago ng Russia sa isang mahusay na kapangyarihan sa mundo, na naging isang uri ng makasaysayang kababalaghan, ipaliwanag ang mahaba, matatag, tumaas na interes sa panahon ni Peter sa Russian at dayuhang makasaysayang agham.
Matapos ang pagkamatay ni Peter at ang balo ni Catherine I, na humalili sa kanya, isang pagtatangka na ibalik ang kabisera sa Moscow, ngunit ang katayuan ng kapital ng St. Petersburg ay naibalik, na naging posible upang ipagpatuloy ang gawain ni Peter - ang pagpapakilala sa Russia. sa kultura ng European Enlightenment. Bilang isang resulta, sa isang daang taon ang Russia ay dumaan sa isang landas na tumagal ng apat na siglo sa Kanluran, at sa simula ng ika-19 na siglo, sa mga tuntunin ng pag-unlad ng kultura, ito ay naging kapantay ng mga bansa sa Kanluran.
Ang pagtatasa ng mga aktibidad ng tsar-repormador - at, ayon sa ilang mga istoryador, kahit na ang "rebolusyonaryo" o "unang Bolshevik", at ang kanyang mismong personalidad ay, natural, labis na kontrobersyal at nananatili hanggang ngayon: ang ilan ay humahanga sa kanya bilang isang napakatalino na pigurang pampulitika na nagpabago sa takbo ng kasaysayan ng Russia, at pinalampas nang tahimik ang mga pamamaraan kung saan ginawa niya ito, ang iba ay galit na kinokondena para sa mga pamamaraang ito, para sa autokrasya, at kung minsan ay paniniil, para sa libu-libong mga biktima sa panahon ng pagtatayo ng St. Petersburg, para sa pagpatay sa kanyang sariling anak, sinisisi siya dahil sa kawalan ng sekular na pag-uugali, para sa panunuya ng mga tao, hindi nabuong aesthetic na panlasa, paglalasing at kahalayan, at ang ilan ay nagpahayag na ang lahat ng mga aksyon ni Peter ay nabuo ng pag-aalala hindi para sa pag-unlad ng Russia. , ngunit para lamang sa "pagpapalakas ng kanyang awtokratikong trono."
Ang lahat ng mga pangunahing istoryador at espesyalista sa kasaysayan ng Russia, mula ika-18 siglo hanggang sa kasalukuyan, ay tumugon sa isang paraan o iba pa sa mga kaganapan sa panahon ni Peter the Great.
At tama ang mga nag-iisip ng Russia, na higit sa isang beses ay nabanggit na kung hindi para sa mga reporma ni Peter, ang Russia ay bubuo sa parehong ika-19 at ika-20 siglo. mananatili sa antas ng Persia at China. Ang unang dayuhang paglalakbay ng batang tsar, na naganap noong 1697, ay nagpapakita ng kahulugan ng kanyang interes sa modernong kultura ng Kanlurang Europa - upang ipakilala ang Russia sa mga tagumpay ng sibilisasyong European.
Matapos bisitahin ang isa sa mga museo sa Leiden, nag-iwan ang hari ng isang tala: “Peter, na narito para sa ilang mga gawain sa hinaharap.” Ang isang magandang komentaryo sa mga hinaharap na gawain na ito ay maaaring ang pagtatatag ng isang Russian printing house sa kahilingan ng Tsar sa parehong paglalakbay sa Amsterdam para sa malawak na paglalathala ng mga libro at ang kanilang kasunod na transportasyon sa Russia.
Kinuha niya ang ideya ng paglikha ng kanyang sariling - Russian - Academy of Sciences mula sa parehong paglalakbay; Kasabay nito, naisip ni Peter ang ideya ng pagtatayo ng "kaniyang sariling lungsod, na magiging isang exponent ng isang nabagong Russia."
Ang layunin ng aking trabaho ay pag-aralan ang personalidad ni Peter the Great sa konteksto ng mga pananaw ng mga kontemporaryo at istoryador.
Itinakda ko ang aking sarili sa mga sumusunod na gawain: gamit ang materyal mula sa iba't ibang mga libro, tingnan ang mga reporma ni Peter I sa pamamagitan ng mga mata ng iba't ibang mga istoryador, ibuod ang mga pangkalahatang resulta ng gawaing ginawa at gumawa ng mga konklusyon.
Sa isang liham sa embahador ng Pransya sa Russia, binanggit ni Louis XIV si Peter sa sumusunod na paraan: “Ipinahayag ng soberanong ito ang kanyang mga hangarin na may mga alalahanin tungkol sa paghahanda para sa mga gawaing militar at disiplina ng kanyang mga hukbo, tungkol sa pagsasanay at pagbibigay-liwanag sa kanyang mga tao, tungkol sa pag-akit ng mga dayuhan. mga opisyal at lahat ng uri ng may kakayahang tao. Ang pagkilos na ito at ang pagtaas ng kapangyarihan, na siyang pinakadakila sa Europa, ay ginagawa siyang kakila-kilabot sa kanyang mga kapitbahay at pumukaw ng lubos na inggit."
Tinawag ni Moritz ng Saxony si Peter na pinakadakilang tao ng kanyang siglo.
Inilarawan ni August Strindberg si Peter bilang “The barbarian who civilized his Russia; siya, na nagtayo ng mga lungsod, ngunit ayaw manirahan doon; siya, na pinarusahan ang kanyang asawa ng isang latigo at binigyan ang babae ng malawak na kalayaan - ang kanyang buhay ay mahusay, mayaman at kapaki-pakinabang sa pampublikong mga tuntunin, ngunit sa mga pribadong termino, ito ang naging resulta."
Positibong tinasa ng mga Kanluranin ang mga reporma ni Peter, salamat sa kung saan ang Russia ay naging isang mahusay na kapangyarihan at sumali sa sibilisasyong European.
CM. Si Solovyov ay nagsalita tungkol kay Peter sa masigasig na mga termino, na iniuugnay sa kanya ang lahat ng mga tagumpay ng Russia kapwa sa mga panloob na gawain at sa patakarang panlabas, at ipinakita ang likas na kalikasan at makasaysayang paghahanda ng mga reporma:
Ang pangangailangan na lumipat sa isang bagong kalsada ay natanto; Kasabay nito, ang mga responsibilidad ay natukoy: ang mga tao ay bumangon at naghanda para sa daan; ngunit sila ay naghihintay para sa isang tao; sila ay naghihintay para sa pinuno; lumitaw ang pinuno.
Naniniwala ang istoryador na nakita ng emperador ang kanyang pangunahing gawain sa panloob na pagbabagong-anyo ng Russia, at ang Northern War sa Sweden ay isang paraan lamang sa pagbabagong ito. Ayon kay Solovyov:
Ang pagkakaiba sa mga pananaw ay nagmula sa kabigatan ng gawaing nagawa ni Pedro at sa tagal ng impluwensya ng gawaing ito. Kung mas makabuluhan ang isang kababalaghan, mas maraming magkakasalungat na pananaw at opinyon ang ibinubunga nito, at habang mas matagal nilang pinag-uusapan ito, mas matagal nilang nararamdaman ang impluwensya nito.
P.N. Si Miliukov, sa kanyang mga gawa, ay bumuo ng ideya na ang mga repormang isinagawa ni Peter ay kusang-loob, mula sa bawat kaso, sa ilalim ng presyon ng mga tiyak na pangyayari, nang walang anumang lohika o plano, ay "mga repormang walang repormador." Binanggit din niya na "sa halaga ng pagkasira ng bansa, ang Russia ay itinaas sa ranggo ng isang kapangyarihan sa Europa." Ayon kay Miliukov, sa panahon ng paghahari ni Peter, ang populasyon ng Russia sa loob ng mga hangganan ng 1695 ay nabawasan dahil sa walang humpay na mga digmaan.
S.F. Si Platonov ay isa sa mga apologist ni Peter. Sa kanyang aklat na "Personality and Activity" isinulat niya ang sumusunod:
Ang mga tao sa lahat ng henerasyon ay sumang-ayon sa isang bagay sa kanilang mga pagtatasa sa personalidad at aktibidad ni Peter: siya ay itinuturing na isang puwersa. Si Pedro ang pinakakilala at maimpluwensyang tao sa kanyang panahon, ang pinuno ng buong bayan. Walang sinuman ang nag-isip sa kanya na isang hamak na tao na hindi sinasadyang gumamit ng kapangyarihan o bulag na lumakad sa isang random na landas.
Bilang karagdagan, binibigyang pansin ni Platonov ang pagkatao ni Peter, na binibigyang diin ang kanyang mga positibong katangian: enerhiya, kabigatan, likas na katalinuhan at mga talento, ang pagnanais na malaman ang lahat para sa kanyang sarili.
N.I. Naniniwala si Pavlenko na ang mga reporma ni Peter ay isang pangunahing hakbang sa daan tungo sa pag-unlad (bagaman sa loob ng balangkas ng pyudalismo). Ang mga natitirang istoryador ng Sobyet ay higit na sumasang-ayon sa kanya: E.V. Tarle, N.N. Molchanov, V.I. Buganov, isinasaalang-alang ang mga reporma mula sa punto ng view ng Marxist theory.
Si Voltaire ay paulit-ulit na sumulat tungkol kay Peter. Sa pagtatapos ng 1759 ang unang volume ay nai-publish, at noong Abril 1763 ang pangalawang tomo ng "Kasaysayan ng Imperyo ng Russia sa ilalim ni Peter the Great" ay nai-publish. Tinukoy ni Voltaire ang pangunahing halaga ng mga reporma ni Peter bilang ang pag-unlad na nakamit ng mga Ruso sa loob ng 50 taon ay hindi makakamit ito kahit sa 500. Si Peter I, ang kanyang mga reporma, at ang kanilang kahalagahan ay naging layunin ng pagtatalo sa pagitan ng Voltaire at Rousseau.
N.M. Si Karamzin, na kinikilala ang soberanong ito bilang Dakila, ay mahigpit na pinuna si Peter para sa kanyang labis na pagkahilig sa mga dayuhang bagay, ang kanyang pagnanais na gawing Netherlands ang Russia. Ang matalim na pagbabago sa "lumang" paraan ng pamumuhay at mga pambansang tradisyon na ginawa ng emperador, ayon sa mananalaysay, ay hindi palaging nabibigyang katwiran. Bilang resulta, ang mga taong may pinag-aralan sa Russia ay "naging mga mamamayan ng mundo, ngunit hindi na, sa ilang mga kaso, mga mamamayan ng Russia."
SA. Naisip ni Klyuchevsky na si Peter ay gumagawa ng kasaysayan, ngunit hindi ito naiintindihan. Upang protektahan ang Fatherland mula sa mga kaaway, sinira niya ito nang higit sa sinumang kaaway... Pagkatapos niya, ang estado ay naging mas malakas, at ang mga tao ay mas mahirap. "Ang lahat ng kanyang mga aktibidad na nagbabago ay ginagabayan ng pag-iisip ng pangangailangan at kapangyarihan ng makapangyarihang pamimilit na siya ay umaasa lamang na pilit na ipataw sa mga tao ang mga pakinabang na kulang sa kanila." Inaakay ba tayo ng hari tungo sa kabutihan, at hindi ba walang kabuluhan ang mga paghihirap na ito ay hahantong sa pinakamasamang pagdurusa sa loob ng maraming daang taon “Ngunit ang pag-iisip, kahit na ang pakiramdam ng anumang bagay maliban sa pagpapasakop ay ipinagbabawal?
B.V. Nagtalo si Kobrin na hindi binago ni Peter ang pinakamahalagang bagay sa bansa: serfdom. industriyang pyudal. Ang mga pansamantalang pagpapabuti sa kasalukuyan ay nagpahamak sa Russia sa isang krisis sa hinaharap.
Ayon sa R. Pipes, Kamensky, N.V. Anisimov, ang mga reporma ni Peter ay labis na kasalungat. Ang mga pamamaraang pyudal at panunupil ay humantong sa labis na pagpapahirap ng mga pwersang popular.
N.V. Naniniwala si Anisimov na, sa kabila ng pagpapakilala ng isang bilang ng mga pagbabago sa lahat ng larangan ng buhay ng lipunan at estado, ang mga reporma ay humantong sa pag-iingat ng autocratic serfdom system sa Russia.
A.M. Tinawag ni Burovsky si Peter I, na sumusunod sa Old Believers, ang "Tsar-Antichrist," pati na rin ang isang "may sadista" at isang "madugong halimaw," na nangangatwiran na ang kanyang mga aktibidad ay sumira at dumugo sa Russia. Ayon sa kanya, ang lahat ng mabuti na maiugnay kay Peter ay kilala nang matagal bago siya, at ang Russia bago siya ay mas binuo at libre kaysa pagkatapos.
Ang mga opinyon tungkol sa mga reporma ni Peter ay lubhang nagkakaiba sa panahon ng kanyang buhay. Ang ilan sa pinakamalalapit na kasamahan ni Peter ay may opinyon, na kalaunan ay binalangkas ni Lomonosov sa mga salitang: “Siya ang iyong Diyos, ang iyong Diyos noon, Russia.” Ang masa, sa kabaligtaran, ay handa na sumang-ayon sa pahayag ng mga schismatics na si Pedro ay ang Antikristo. Pareho silang nagmula sa katotohanan na si Peter ay nagsagawa ng isang radikal na rebolusyon at lumikha ng isang bagong Russia, hindi katulad ng luma. Ang itinuturing ng ilan na kapaki-pakinabang, kinikilala ng iba bilang nakakapinsala sa mga interes ng Russia; kung ano ang itinuturing ng ilan na isang mahusay na serbisyo sa amang bayan, ang iba ay nakita bilang isang pagkakanulo sa tradisyon; sa wakas, kung saan nakita ng ilan ang isang kinakailangang hakbang sa landas ng pag-unlad, nakilala ng iba ang kapritso ng isang despot. Ang parehong mga pananaw ay maaaring magbigay ng makatotohanang katibayan sa kanilang pabor, dahil ang mga reporma ni Peter ay pinaghalo ang parehong mga elemento - parehong pangangailangan at pagkakataon. Sa lahat ng mga lugar ng buhay pampubliko at estado - sa pag-unlad ng mga institusyon at klase, sa pag-unlad ng edukasyon, sa kapaligiran ng pribadong buhay - bago pa si Peter, ang parehong mga uso ay ipinahayag, na dinala sa tagumpay ng reporma ni Peter. Dahil inihanda ng buong nakaraang pag-unlad ng Russia at bumubuo ng lohikal na resulta ng pag-unlad na ito, ang mga reporma ni Peter ay hindi pa nakakahanap ng sapat na batayan sa katotohanan ng Russia, at samakatuwid kahit na pagkatapos ni Peter ay nananatiling pormal at nakikita ang mga ito. Ang Russia ay kabilang sa mga kapangyarihan sa Europa, ngunit sa unang pagkakataon ay naging instrumento lamang sa mga kamay ng pulitika sa Europa sa halos kalahating siglo. Sa 42 digital provincial school na binuksan noong 1716-1722, 8 lang ang nabubuhay hanggang sa kalagitnaan ng siglo; sa 2000 estudyanteng na-recruit, karamihan ay sa pamamagitan ng puwersa, noong 1727 300 lang ang aktwal na nagtapos sa buong Russia. Ang mas mataas na edukasyon, sa kabila ng proyekto ng Academy, at mas mababang edukasyon, sa kabila ng lahat ng mga utos ni Peter, ay nananatiling pangarap sa mahabang panahon.
Ang laki ng mga pagbabagong naganap sa panahon ng paghahari ni Pedro ay napakalaki. Ang teritoryo ng bansa ay lumago nang malaki, na, pagkatapos ng maraming siglo ng pakikibaka, nakakuha ng access sa dagat at inalis ang estado ng pampulitika at pang-ekonomiyang paghihiwalay, pumasok sa internasyonal na arena, kinuha ang isang kilalang lugar sa sistema ng internasyonal na relasyon at naging isang dakilang kapangyarihan ng Europa. Sa Russia sa oras na ito isang industriya ng pagmamanupaktura ang lumitaw, kung saan ang malakas na metalurhiya ay nakakuha ng partikular na kahalagahan. Ang kalikasan at laki ng lokal at dayuhang kalakalan at ang dami ng ugnayang pang-ekonomiya sa ibang mga bansa ay lubhang nagbago. Isang malakas na regular na hukbo at hukbong-dagat ang nilikha, at isang malaking hakbang ang ginawa sa pagpapaunlad ng kultura at edukasyon. Isang malakas na dagok ang ginawa sa espirituwal na diktadura ng simbahan sa kultura, edukasyon at iba pang larangan ng buhay ng bansa. Ang lumang nakagawiang patriyarkal na buhay ay sinisira.
Ang lahat ng mga pagbabagong ito ay naganap sa ilalim ng mga kondisyon ng pyudal-serf na relasyon na pumapasok sa yugto ng pagkawatak-watak at ang paglitaw ng mga bagong burges na relasyon sa kanilang kailaliman. Naglalayong alisin ang teknikal, ekonomiko at kultural na atrasado ng bansa, sa pagpapabilis at pag-unlad, mayroon silang napakalaking progresibong kahalagahan.
Kitang-kita din na ang paglaban na idinulot ng bawat reporma, hindi kasiyahan sa kanila sa bahagi ng iba't ibang pwersa at saray ng lipunan: ang mga boyars - dahil itinulak sila sa tabi ng "artistic", at dahil ang "autocracy with the Boyar Duma” ay tumigil sa pag-iral; maharlika - pare-pareho at mahirap na serbisyo; ang simbahan - ang pagkawala ng isang independiyenteng papel na pampulitika at nangingibabaw na posisyon sa kultura at edukasyon, ang pag-agaw ng estado ng isang makabuluhang bahagi ng kita nito; mga mangangalakal at taong-bayan - isang pagtaas sa mga buwis, tungkulin at serbisyo; ng masa - sa pamamagitan ng pagpapalakas ng serfdom at ang katotohanan na ang mga reporma ay isinagawa sa kanilang gastos. Idinagdag dito ang pangkalahatang kawalang-kasiyahan sa mga inobasyon na sumisira sa malalim na pinag-ugatan na mga tradisyon at sa medieval na katigasan ng patriyarkal na buhay at paraan ng pamumuhay.
Ang kanilang pagpapatupad ay sa malaking lawak ay konektado sa mga aktibidad at personalidad ni Peter the Great, marahil ang pinakamahalagang estadista ng pre-rebolusyonaryong Russia, kasama ang kanyang pambihirang determinasyon at katapangan kung saan sinira niya ang nakagawiang mga utos at napagtagumpayan ang hindi mabilang na mga paghihirap. Isang pambihirang pulitiko, pinuno ng militar at diplomat, alam niya kung paano tama ang pagtatasa ng sitwasyong pampulitika sa loob at dayuhan, i-highlight ang pangunahing bagay, at gumawa ng tamang konklusyon mula sa mga pagkakamali at pagkabigo.
Nagtataglay ng malawak na kaalaman at nagpapakita ng malaking interes sa panitikan, kasaysayan, batas, sining, sining at natural na agham, mayroon siyang mahusay na kaalaman sa mga gawaing militar, paggawa ng mga barko, nabigasyon at artilerya. Ang mga linya ni Pushkin na "ngayon ay isang akademiko, ngayon ay isang bayani, ngayon ay isang navigator, ngayon ay isang karpintero" ay angkop na nagpahayag ng kagalingan ng masiglang aktibidad ni Peter I. Alam niya kung paano pumili ng mga aktibo at masiglang tao sa bawat sangay at larangan ng aktibidad ng pamahalaan. . Kabilang sa mga "chicks of Petrov's nest" ay ang mga pangunahing tauhan ng estado at militar noong panahon nila bilang A.D. Menshikov, V.P. Sheremetyev, F.M. Apraksin, A.A. Senyavin, B.A. Kurakin, Feofan Prokopovich, V.N. Tatishchev.
Ngunit ang lahat ng mga pagbabago at reporma ay sinamahan ng paglaganap ng serfdom sa mga bagong teritoryo at mga bagong kategorya ng populasyon, sa mga bagong larangan ng buhay pang-ekonomiya, ang pagpapataw ng pinakamalupit at pinakamatinding anyo ng serfdom, ang pagkalat ng despotismo at arbitrariness ng tsar, ang burukratikong kagamitan at mga may-ari ng lupa. Pinabagal nito ang pagbuo ng relasyong kapitalista sa bansa at hindi naging posible na maalis ang teknikal, ekonomiko at kultural na atrasado ng bansa. Ang negatibong bahagi ng mga pagbabago at pagbabago ay organikong konektado sa personalidad ni Peter I mismo, na nailalarawan sa pamamagitan ng matinding kalupitan at ang pagpapakita ng walang limitasyong autokratikong paniniil.
Bilang resulta ng mga reporma ni Peter, mabilis na naabutan ng Russia ang mga bansang Europeo kung saan nanatili ang dominasyon ng relasyong pyudal-serf, ngunit hindi nito maabot ang antas ng mga bansang nagsimula sa kapitalistang landas ng pag-unlad.
Sa kabila ng kalabuan ng mga pagtatasa ng mga reporma ni Peter, maaari nating sabihin nang may kumpiyansa na ang lahat ng kanyang mga aktibidad ay naglalayong sa kapakinabangan ng Russia, ang pag-unlad nito at proteksyon ng mga interes ng bansa. Si Peter the Great, na hindi nagtitipid ng mental o pisikal na lakas, ay inialay ang kanyang buong buhay sa kaunlaran ng Imperyo ng Russia.
1 slide
Lektura 4 Paksa: Russia sa panahon ng mga reporma ni Peter. Mga kinakailangan para sa mga reporma ni Pedro. Ang kakanyahan ng mga reporma ni Peter I. Ang mga resulta ng mga reporma at ang kanilang mga kahihinatnan para sa ekonomiya ng Russia.
2 slide
Mga Reporma ni Peter I 1682 - 1725 Mga kinakailangan: Hindi maunlad na ekonomiya Pangingibabaw ng relasyong pyudal-serf Mahinang pag-unlad ng mga internasyunal na ruta ng kalakalan Masalimuot na kagamitang pang-administratibo Mahinang hukbo Pagkaatrasado sa larangan ng agham at edukasyon Mga Reporma: Administrasyon ng publiko Economy Social sphere Reporma sa militar Kultura
3 slide
Pagbabago ng Peter I ekonomiya sosyal na globo kultura pag-unlad ng mga pabrika utos sa pagmamay-ari at itinalagang mga magsasaka 1721 pagtatatag ng mga workshop at guild 1722 pagpapakilala ng poll tax sa halip na ang household code ng 1718 - 1724. pagsunod sa isang patakaran ng proteksyonismo at merkantilismo Pag-unlad ng domestic at dayuhang kalakalan Dekreto sa pinag-isang mana ng 1714 Mga magsasaka ng estado 1722 paghahati ng mga mangangalakal sa mga guild, pagtatatag ng isang rehimeng pasaporte noong 1724. "Table of Ranks" 1722 pagpapakilala ng Western European culture system ng sekular na edukasyon bagong printing houses publication of textbooks bagong kalendaryo (mula Enero 1, 1700) pagtatatag ng Academy of Sciences 1724
4 slide
Reporma sa militar Pagrekrut ng hukbo batay sa mga set ng recruitment Paglikha ng pinag-isang mga katawan ng commander ng militar Pagpapakilala ng isang bagong organisasyon ng hukbo Pinag-isang sistema ng pagsasanay at edukasyon (mga paaralang militar) Rearmament Paglikha ng isang regular na hukbong-dagat Pagpapakilala ng unipormeng uniporme
5 slide
Pag-unlad ng industriya Interbensyon ng estado Paghikayat ng pribadong entrepreneurship Mga Pagawaan: - ano: metalurhiko, pagmimina, armas, lagarian, tela, katad... - kung saan: Ural, Tula, Lipetsk, Karelia, Belozerye... - mga pangalan: Nevyansky, Kamensky, Alapaevsky.. metalurhiko factory Decree sa organisasyon ng mga craft workshop noong 1722!
6 slide
Reporma ng sistema ng gobyerno noong 1700 - pag-aalis ng patriarchate noong 1703. – pundasyon ng St. Petersburg 1708–1710. – repormang panlalawigan ng 1711 - pagpuksa ng Boyar Duma at pagtatatag ng Senado ng gobyerno 1718 - 1721. - pagtatatag ng mga kolehiyo noong 1719. – paghahati sa mga lalawigan noong 1720. - pagtatatag ng Punong Mahistrado noong 1721. - pagtatatag ng Banal na Sinodo noong 1722. – paglikha ng tanggapan ng tagausig at pulisya
7 slide
8 slide
Slide 9
10 slide
Ang mga pangunahing direksyon ng mga reporma sa pananalapi sa ilalim ng Peter I Patuloy na pagpapatupad ng mga prinsipyo ng soberanya sa pananalapi ng estado; Pag-iisa ng mga buwis at bayarin at pinakamataas na saklaw ng mga nagbabayad; Isang malinaw na paghahati ng lipunan sa mga estate na nabubuwisan at hindi nabubuwisan at isang pagtaas ng mga hadlang sa pagsasama sa mga estate na hindi nabubuwisan; Pagpapalit ng in-kind na tungkulin ng populasyon na may monetary fees; Systematization ng kita at gastos, paglipat sa regular na compilation ng estado. badyet; Pag-iisa ng sistema ng pananalapi at pagpapalakas ng estado. kontrol
11 slide
Reporma ng sistema ng pananalapi sa ilalim ni Peter I. Monopolyo ng estado sa coinage Pagbawas ng timbang ng silver penny 1 ruble = 1 thaler 1698. – 1 pilak. kop. = 0.28g 1 silver taler Decimal na prinsipyo: 1 ruble = 10 kopecks = 100 kopecks limampung kopecks = 50 kopecks kalahating limampung kopecks = 25 kopecks nickel = 5 kopecks altyn = 3 kopecks five-altyn = 15 kopecks Maghanap ng domestic silver deposits sa Transbaikalia at malapit sa Nerchinsk (1700. ) Isyu ng tansong pera: denezhka at polushka Recoining ng silver thalers: mula sa 1 efimka 120 pilak. pulis. Isyu ng mga gintong barya noong 1701: Tsar's rubles at chervonets
"Mga tula ni Pushkin tungkol sa pag-ibig" - Pushkina Natalya Nikolaevna. Ang kanyang pagkahilig sa magagandang babae ay nagbigay inspirasyon sa makata at nagsilang ng magagandang linya. Olenina Anna Alekseevna. Lumipas ang mga taon. Mauunawaan mo ba, na may mapagpakumbabang kaluluwa, ang mithiin ng aking puso? Vorontsova Elizaveta Ksaverevna. Apela sa mga mambabasa. Kanino ka maaaring hindi malamig, hindi walang laman?
"Pushkin Exhibition" - Konsepto ng eksibisyon. Pamagat: Pagbisita sa A.S. Pushkin. Seksyon 3 "Crossword". Mga nanalo sa paligsahan sa pagguhit ng mga bata. Lungsod ng makata. Mga kwentong himala. Mga Kagamitan: - mga guhit ng mga tauhan sa engkanto. Ang crossword puzzle ay matatagpuan sa seksyong "Mga Publikasyon ng Aklatan". Ang materyal na inihanda ni: Sanina T.B., ulo. aklatan.
"The Tale of Pushkin's Snowstorm" - Pag-uusap. Layunin ng aralin: upang ipakita ang balangkas ng isang gawa ng sining. Sinong bayani ang tunay na romantikong bayani? Ano ang nangyari sa simbahan, ano ang nangyari? Kapag natapos ang laro at naging nakakatakot para sa mga bayani? Ang Irony ay isang banayad, nakatagong pangungutya. Anong mga makasaysayang kaganapan ang nakakubli sa kwento nina Marya Gavrilovna at Vladimir?
"Alexander Pushkin" - Nakilala ni Natalya Nikolaevna si Dantes. Sa Mikhailovsky. Mga bata. Ang panganay na anak na babae, si Maria Alexandrovna Pushkina (1832-1919). Kapatid na lalaki, Lev Sergeevich Pushkin (1805-1852). Ang panganay na anak na lalaki, si Alexander Alexandrovich Pushkin (1833-1914). Sister, Olga Sergeevna Pavlishcheva (1797-1868). Pagkabata ni A.S. Pushkin. Ang bunsong anak na si Grigory Alexandrovich Pushkin (1835-1913).
"Goethe at Pushkin" - Isang mapanghimagsik na bugso ng mga bagyo Tinanggal ang mga dating pangarap, At nakalimutan ko ang iyong malambing na boses, Ang iyong makalangit na mga katangian. "Pagkatapos ay hayaang tumunog ang kampana ng patay, pagkatapos ikaw (Mephistopheles) ay malaya sa iyong serbisyo, hayaang huminto ang orasan, bumagsak ang kamay, at hayaang lumipas ang oras (lumipas) para sa akin." Sa ilang, sa dilim ng pagkakakulong, ang aking mga araw ay tahimik na nag-drag, walang diyos, walang inspirasyon, walang luha, walang buhay, walang pag-ibig.
"Pushkin ang makata" - Si Pushkin ay isang napakatalino na mag-aaral. Sinuportahan din ni Uncle V.L. Pushkin. Gumawa si Pushkin ng ganap na magkakaibang mga gawa - kapwa sa nilalaman at anyo. Katapatan. Ang kapaligirang pampanitikan noong 1830s ay hindi rin kanais-nais para kay Pushkin. Realismo. Sumugod si Pushkin patungo sa hindi alam at hindi kilala. Pag-ibig.
Mayroong 48 presentasyon sa kabuuan
Paglalarawan ng pagtatanghal sa pamamagitan ng mga indibidwal na slide:
1 slide
Paglalarawan ng slide:
2 slide
Paglalarawan ng slide:
Layunin ng aralin: Upang makilala ang internasyonal at domestic na sitwasyon ng Russia sa pagliko ng ika-17-18 siglo.
3 slide
Paglalarawan ng slide:
Mga layunin ng aralin: Ipaliwanag ang mga dahilan ng sosyo-ekonomikong pagkahuli ng Russia sa mga bansang Europeo. Ipakita ang mga kinakailangan para sa mga pagbabago sa Russia at ang kanilang pag-unawa sa pamamagitan ng mga nangungunang tao sa panahong iyon. Patuloy na paunlarin ang kakayahang magtrabaho sa mga mapa at makasaysayang mapagkukunan.
4 slide
Paglalarawan ng slide:
Russia sa pagliko ng ika-17-18 siglo Sa pagtatapos ng ika-17 siglo, sinakop ng bansa ang karamihan sa East European Plain, lahat ng Siberia, at bahagi ng Malayong Silangan. Ipakita ang mga hangganan ng Russia sa mapa.
5 slide
Paglalarawan ng slide:
Konklusyon mula sa mapa Ang aming bansa sa timog ay walang access sa Black at Azov Seas. Ang Crimea at Kuban ay kabilang sa Crimean Khanate. Sa hilagang-kanluran ay walang access sa Baltic Sea. Sa hilaga ay may access lamang sa White Sea at Arctic Ocean.
6 slide
Paglalarawan ng slide:
Mga problema ng Russia sa panahong ito. Ang pagkahuli ng Russia sa mga bansang Europeo. Ang mga pagsisikap na pahusayin ang sistemang pyudal ay humantong sa pagtaas ng mga problema sa ekonomiya. Sa pagtatapos ng ika-17 siglo sa Russia mayroon lamang 17 (!!!) na mga pabrika sa buong bansa. Walang mga aktibidad sa pagpapaunlad ng mineral. Walang sapat na mga metal. Maraming mga kinakailangang kalakal ang dinadala mula sa ibang bansa. - Bakit matagumpay na umunlad ang ilang bansa sa Europa?
Slide 7
Paglalarawan ng slide:
Mga gawaing kinakaharap ng estado ng Russia: Kailangan lang ng ating bansa na makabisado ang mga ruta ng dagat at makakuha ng access sa Baltic at Black Seas. Tanggalin ang mga malubhang pagkukulang sa samahan ng hukbo ng Russia. Kailangan natin ng reporma sa lumang sistema ng pamamahala sa bansa.
8 slide
Paglalarawan ng slide:
Ang mga pangunahing tampok ng sosyo-ekonomiko at pampulitika na pag-unlad ng Russia sa pagliko ng ika-17 at ika-18 na siglo.
Slide 9
Paglalarawan ng slide:
Sistemang pyudal-serf. Hindi magandang pag-unlad ng produksyon ng pagmamanupaktura. Paggamit ng paggawa ng mga serf. Kakulangan ng mga kasanayan sa geological exploration para sa pagmimina. Mahinang pag-unlad ng internasyonal na kalakalan. Kakulangan ng isang regular na hukbo at hukbong-dagat. Mga pagkukulang sa pamamahala.
10 slide
Paglalarawan ng slide:
Sa Russia, ang socio-economic at foreign policy prerequisite para sa mga pagbabago sa hinaharap ay tumanda na.
11 slide
Paglalarawan ng slide:
Mga panloob na kinakailangan para sa mga reporma Ang pangangailangang muling ayusin ang hukbo Ang pangangailangang palitan ang sistema ng buwis Kakulangan ng sarili nitong industriya Di-kasakdalan ng sistema ng mga order Ang pangangailangang paunlarin ang edukasyon Di-perpektong pamamahala Kakulangan ng pinag-isang hukuman Kakulangan ng taunang badyet Mahina ang kaalaman sa mga deposito ng mineral . mineral Kakulangan ng pagmimina, kasama. ginto at pilak.
12 slide
Paglalarawan ng slide:
Mga panlabas na kinakailangan para sa mga reporma: Kakulangan ng fleet (komersyal at militar) Kakulangan ng daan sa mga dagat Kakulangan ng mga kolonya bilang pinagmumulan ng yaman Subukang hatiin ang lahat ng mga kinakailangan sa pang-ekonomiya, pampulitika at kultura.
Slide 13
Paglalarawan ng slide:
Ano ang batayan ng mga paparating na reporma? Availability ng hindi natuklasang mga yamang mineral Kawalan ng banta ng pagkawala ng kalayaan ng estado Availability ng orihinal at mayamang kultura
Slide 14
Paglalarawan ng slide:
Ang mga pangunahing pagbabago ng Fyodor Alekseevich Pag-aalis ng lokalismo - 1682 Pagtaas sa bilang ng mga regiment ng "bagong sistema" - ang regular na hukbo Pagpapalakas ng kapangyarihan ng mga lokal na gobernador Pag-aalis ng ilang mga order, konsentrasyon ng ilang mga order sa ilalim ng kontrol ng isang tao Ano ang ang mga repormang naglalayon?
15 slide
Paglalarawan ng slide:
Pagpapalakas ng impluwensya ng Kanluranin sa Russia Ang mga patuloy na digmaan sa Polish-Lithuanian Commonwealth, Sweden, Crimean Khanate at Turkey - pagtaas ng impluwensya ng Kanluran sa patakarang panlabas at domestic, sa buhay at tradisyon ng populasyon ng Russia. Ang Polish na maginoo ay nagpakilala ng mga bagong kaugalian at mga salitang banyaga. Isang imbitasyon sa mga dayuhang espesyalista, pangunahin ang mga tauhan ng militar, para sa mga konsultasyon at trabaho. Paglahok ng 6 na regimen ng "foreign order" sa digmaan sa Poland1. Sa ilalim ni Alexei Mikhailovich, ang mga unang regulasyong militar batay sa mga modelo ng Kanluran ay pinagtibay. Pakikilahok ng mga Dutch na espesyalista sa pagtatayo ng isang pabrika ng kanyon sa Moscow at ang unang barkong pandigma ng Russia. Fashion para sa Western European na pananamit, pagsasayaw, mga wikang banyaga. - Ano ang nakikita mo bilang mga dahilan para sa mga pinuno ng Russia na bumaling sa karanasan sa Europa noong ika-17 siglo?
16 slide
Paglalarawan ng slide:
Simeon Polotsk Belarusian. Siya ay kumuha ng monastic vows. Naglingkod siya sa Epiphany Monastery sa Polotsk (kaya Polotsk). Sumulat siya ng tula, nagturo, at malawak na kinikilala sa populasyon. Iminungkahi niya ang pag-iisa ng mga mamamayang Ruso, Belarusian at Ukrainian. Inanyayahan sa Moscow. Pinalaki niya ang mga prinsipe na sina Fyodor at Sophia, na, sa ilalim ng kanyang pamumuno, ay nakatanggap ng edukasyon sa Kanluran - ang una sa mga pinuno ng Russia ng bansa. Sa panahon ng kanilang paghahari, sa ilalim ng kanyang impluwensya, sinadya ang mga pagtatangka na magsagawa ng mga reporma sa mga linya ng Kanluran.
Slide 17
Paglalarawan ng slide:
18 slide
Paglalarawan ng slide:
Afanasy Lavrentievich Ordin - Nashchokin (1605-1680) - boyar, ministro sa korte - "tagapag-alaga ng dakilang selyo ng soberanya", diplomat. Ito ay salamat sa kanya na ang Russia ay lumipat patungo sa Kanluran. Tumayo siya sa pinagmulan ng paglikha ng hukbong-dagat ng Russia.
Slide 19
Paglalarawan ng slide:
Mga Reporma ng Afanasy Ordin-Nashchokin Isa sa mga pinakatanyag na pampulitikang pigura sa Russia noong ika-17 siglo. Bilang pinuno ng Ambassadorial Prikaz, itinaguyod niya ang pagpapalawak ng ugnayang pang-ekonomiya at kultura sa mga bansa sa Kanlurang Europa at Silangan. Iminungkahi niya ang isang alyansa sa Polish-Lithuanian Commonwealth laban sa Turkey. Ang Andrusovo truce ang kanyang merito. Iminungkahi niya ang paglikha ng isang alyansa ng mga bansa laban sa Sweden.
20 slide
Paglalarawan ng slide:
Ang pagbabawas sa marangal na milisya, pagpaparami ng bilang ng mga rifle regiment, at pagpapakilala ng conscription ay mga hakbang tungo sa paglikha ng nakatayong hukbo. Isang pagtatangka na ipakilala ang mga elemento ng self-government sa European model, paglilipat ng ilang mga hudisyal at administratibong tungkulin sa mga inihalal na kinatawan ng mga taong-bayan. Pag-aalis ng mga pribilehiyo ng mga dayuhang kumpanya at pagkakaloob ng mga benepisyo sa mga mangangalakal ng Russia, ang pagtatatag ng mga bagong pabrika. Pagtatatag ng komunikasyon sa koreo sa pagitan ng Moscow, Vilna at Riga. Aling mga hakbang sa Ordin-Nashchokin ang itinuturing mong mahalaga? Bakit siya nadisgrasya?
21 slide
Paglalarawan ng slide:
22 slide
Paglalarawan ng slide:
Transformative plans Ang de facto na pinuno ng Russia sa panahon ng regency ng Sophia. Sa kanyang suporta, binuksan ang Slavic-Greek-Latin Academy (1687). Ang pangunahing direksyon ng domestic policy, sa kanyang opinyon, ay ang pagwawasto ng moral at ang pag-unlad ng inisyatiba. Isang kurso para sa pagpapaunlad at suporta ng kalakalan at sining. Anong mga plano sa reporma ang binuo ni V. Golitsyn? Bakit hindi sila ipinatupad? Tukuyin mula sa aklat-aralin.
Slide 23
Paglalarawan ng slide:
Iminungkahi niyang buwagin ang parusang kamatayan para sa "mga mapangahas na salita" laban sa mga awtoridad. Pag-ampon ng mga kautusan sa mga anyo ng buhay sa Europa. Iminungkahi niyang palayain ang mga magsasaka sa kapangyarihan ng mga may-ari ng lupa. Nagsalita siya para sa pagpapakilala ng isang "unibersal" na buwis sa mga sakahan ng magsasaka. Iminungkahi niyang talikuran ang marangal na milisya at palitan ito ng isang hukbo sa Western model - isang mersenaryong hukbo. Gamit ang dokumentong "Foreigner De la Neuville on Golitsyn," tukuyin kung ano ang iba pang mga pagbabago na binalak ipakilala ni Golitsyn.
24 slide
Paglalarawan ng slide:
25 slide
Paglalarawan ng slide:
Mga Ideya ni Yuri Krizhanich Ipinagtanggol niya ang pagpapakilala ng isang sistema ng edukasyon sa Europa sa Russia, para sa pagtuturo sa populasyon, ngunit nagbabala tungkol sa panganib ng bulag na paghiram ng karanasan sa Kanluran. Ang kanyang pangunahing ideya ay pag-isahin ang lahat ng mga Slav upang labanan ang "panganib ng Aleman." Iminungkahi niyang pag-isahin ang mga simbahang Ortodokso at Katoliko sa ilalim ng pamamahala ng Papa at lumikha ng isang estadong Slavic sa ilalim ng pamamahala ng Moscow Tsar. Iminungkahi niya na repormahin ang awtokratikong gobyerno ng Russia, alisin dito ang malupit na pamamaraan ng pamahalaan, ngunit pinapanatili ang lakas ng estado. Kailangan ba ng Russia ang mga ideyang ito?
26 slide
Paglalarawan ng slide:
V. Klyuchevsky. "Mga Larawang Pangkasaysayan". Mga hamon na kinakaharap ng Russia sa bisperas ng panahon ni Peter the Great. Narito ang pinakamahalagang bahagi ng programang ito: 1) Kapayapaan at maging ang pagkakaisa sa Poland; 2) ang pakikibaka sa Sweden para sa silangang baybayin ng Baltic, kasama ang Turkey at Crimea para sa timog Russia; 3) pagkumpleto ng muling pag-aayos ng hukbo sa isang regular na hukbo; 4) pagpapalit ng lumang kumplikadong sistema ng direktang buwis ng dalawang buwis, per capita at lupa; 5) pag-unlad ng dayuhang kalakalan at domestic manufacturing industriya; 6) ang pagpapakilala ng pamahalaang lungsod na may layuning itaas ang produktibidad at kapakanan ng komersyal at industriyal na uri; 7) pagpapalaya ng mga serf sa lupa; 8) ang pagtatatag ng hindi lamang mga paaralang pangkalahatang edukasyon na may katangian ng simbahan, kundi pati na rin ang mga teknikal, na inangkop sa mga pangangailangan ng estado - at lahat ng ito ayon sa mga dayuhang modelo at maging sa tulong ng mga dayuhang pinuno. Alin sa mga problemang ito ang iminungkahi ni A. Ordin-Nashchokin, V. Golitsyn, Yu.
Slide 27
Paglalarawan ng slide:
Mga pagsubok sa paksang "Mga kinakailangan para sa mga reporma ni Pedro." 1. Ang pag-unlad ng ekonomiya ng Russia ay napigilan ng: a) ang pag-unlad ng produksyon ng kalakal; b) ang sistema ng serfdom; c) pagdadalubhasa ng mga rehiyon sa paggawa ng mga partikular na produkto. 2. Hindi tulad ng mga bansa sa Kanluran, sa Russia ang paggawa ng a) mga upahang magsasaka at serf ay ginamit sa mga pabrika; b) mga manggagawang bukid; c) mga serf; d) mga upahang manggagawa. 3. Sa pagpasok ng ika-17-18 siglo. Nahuli ang Russia sa mga bansang Europeo dahil a) kakaunting bakal ang ginawa sa bansa; b) ang sistema ng edukasyon ay hindi maunlad; c) nagkaroon ng atrasadong sistema ng pamamahala; d) nanaig ang mga pyudal na kaayusan; e) Walang access ang Russia sa dagat. Ipahiwatig ang mga dahilan na nakasaad sa kaliwa na may mga serial number sa pababang pagkakasunud-sunod (mula sa pinakamalaki hanggang sa pinakamaliit) depende sa kanilang kahalagahan.