Τον Μάιο του τρέχοντος έτους, μιλώντας στο Στρασβούργο στο σεμινάριο «Μνήμη και διδάγματα από τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο», που διοργάνωσε το Ευρωπαϊκό Κέντρο Νεότητας, συνάντησα μια διασκεδαστική μομφή που μου απευθύνεται. Η μομφή ακουγόταν ως εξής: «Ο ομιλητής έσπειρε αμφιβολίες στις ψυχές των ακροατών και μίλησε πάρα πολύ για τον ρόλο της ΕΣΣΔ στον πόλεμο». Τι ακριβώς μπέρδεψε αυτές τις αθώες ευρωπαϊκές ψυχές;
ΣΕ σύγχρονος κόσμοςστις διάφορες γωνιές του, δυστυχώς, παραβιάζονται καθημερινά και ωριαία τα ανθρώπινα δικαιώματα: το δικαίωμα στην ασφάλεια, η ελευθερία μετακίνησης, το δικαίωμα στη ζωή. Ένα από αυτά τα συστηματικά παραβιαζόμενα δικαιώματα είναι το ανθρώπινο δικαίωμα στην αξιόπιστη πληροφόρηση, στη γνώση για το παρελθόν, το παρόν και, επομένως, το μέλλον (θυμηθείτε το 1984 του George Orwell: «Who controls the past controls the future»). Η παραποίηση της ιστορίας αποτελεί κακόβουλη παραβίαση του δικαιώματος στην αξιόπιστη πληροφόρηση. Και, πρέπει να πω, σήμερα δεν θα είχαμε την ευκαιρία να μιλήσουμε για ανθρώπινα δικαιώματα αν δεν ήταν η νίκη της Σοβιετικής Ένωσης επί της ναζιστικής Γερμανίας που καθόρισε την πορεία της παγκόσμιας ιστορίας στα μέσα του 20ού αιώνα.
Β' Παγκόσμιος Πόλεμος και Μεγάλος Πατριωτικός πόλεμοςκατέχουν ιδιαίτερη θέση στις πράξεις των παραποιητών της ιστορίας. Η Ρωσία, ως διάδοχος της Σοβιετικής Ένωσης, κατηγορείται για το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, καθιστώντας το σημείο εκκίνησης για πολιτικές, οικονομικές και εδαφικές διεκδικήσεις. Βασικός στόχος της αναθεώρησης των αποτελεσμάτων του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είναι η αναθεώρηση των σημαντικότερων γεωπολιτικών αποτελεσμάτων του.
Οι διαδικασίες παραχάραξης της ιστορίας του εικοστού αιώνα επιταχύνθηκαν μετά το 1991, όταν το κράτος που σήκωσε το μεγαλύτερο βάρος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου έπαψε να υπάρχει και περισσότερο- από το 2014, από ένα τέτοιο ορόσημο στην ιστορία του ρωσικού λαού όπως η επανένωση της Κριμαίας με τη Ρωσία.
Διακρίνω τρεις βασικούς τύπους παραποίησης της ιστορίας:
Παραποίηση νοημάτων (conceptual falsification);
Παραποίηση γεγονότων, εσκεμμένη παραμόρφωσή τους.
Παραποίηση εξ ορισμού (απόκρυψη γεγονότων).
Σε εννοιολογικό επίπεδο, το κύριο τέχνασμα των παραποιητών είναι να βάλουν ίσο μεταξύ της σταλινικής ΕΣΣΔ και της χιτλερικής Γερμανίας, να τους ενώσουν στη γενική κατηγορία των «ολοκληρωτικών καθεστώτων» και να τους καταστήσουν εξίσου υπεύθυνους για την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Εδώ δεν μπορούμε να μην αναφέρουμε την επιστημονική ασυνέπεια του ίδιου του όρου «ολοκληρωτισμός», ο οποίος, με το ελαφρύ χέρι των Hannah Arendt, Karl Friedrich και Zbigniew Brzezinski, έχει χρησιμεύσει ως όργανο ωμής αντισοβιετικής και αντιρωσικής προπαγάνδας για περισσότερες από έξι δεκαετίες. Η έννοια του «ολοκληρωτισμού», που προέρχεται τεχνητά στο εργαστήριο, μετατράπηκε σε παγκόσμιο όπλο πληροφοριακού πολέμου κατά της Ρωσίας/ΕΣΣΔ.
Σήμερα, αυτή η σύγκριση του απαράμιλλου και η ταύτιση του απροσδιορίστου είναι μέρος της πολιτικής κοσμοθεωρίας της Δύσης. Η PACE ενέκρινε ψήφισμα σχετικά με την «ανάγκη για διεθνή καταδίκη των εγκλημάτων ολοκληρωτικών κομμουνιστικών καθεστώτων» (Ψήφισμα αρ. 1481). Στις 3 Ιουνίου 2008, εγκρίθηκε η Διακήρυξη της Πράγας για την Ευρωπαϊκή Συνείδηση και τον Κομμουνισμό. Στις 2 Απριλίου 2009, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε την Ευρωπαϊκή Ημέρα Μνήμης για τα Θύματα του Σταλινισμού και του Ναζισμού.
Οι εμπνευστές και οι υποστηρικτές όλης αυτής της εκστρατείας θα ήθελαν να υπενθυμίσουν ότι τον Νοέμβριο του 1939, στο πρώτο επιστημονικό συμπόσιο για τη φύση ολοκληρωτικό κράτος, ο αξιόλογος Αμερικανός ερευνητής Carlton Hayes εξήγησε ότι ο ολοκληρωτισμός είναι φαινόμενο οικονομίας της αγοράς, φαινόμενο αστικού πολιτισμού και δεν υπάρχει έξω από αυτόν. Ο Carlton Hayes απέδωσε την Ιταλία του Μουσολίνι και τη Γερμανία του Χίτλερ σε ολοκληρωτικά καθεστώτα. Η Σοβιετική Ένωση του Στάλιν, κατά τη γνώμη του, είναι ένα εντελώς διαφορετικό είδος κράτους, όπου δεν υπάρχει ιδιωτική ιδιοκτησία και τάξεις, όπου οικοδομήθηκε ο συστημικός αντικαπιταλισμός - ο σοσιαλισμός, όπου κυριαρχούσε μια ιδεολογία που ήταν θεμελιωδώς διαφορετική από τη ναζιστική ιδεολογία.
Ωστόσο, ο «εννοιολογικός ιός», που ξεκίνησε με τη βοήθεια των Arendt, Brzezinski και άλλων, δεν δηλητηρίασε απλώς τα μυαλά. Επηρέασε την πολιτική πρακτική, βρήκε έκφραση στις εκκλήσεις προς τη Ρωσία να μετανοήσει για την «σκλαβιά» των ευρωπαϊκών λαών (συμπεριλαμβανομένης της ρωσικής Βαλτικής Πομερανίας), στις απαιτήσεις από τη Μόσχα για χρηματικές «αποζημιώσεις», στην επανεγγραφή σχολικών βιβλίων ιστορίας.
Οι παραποιητές αρνούνται να θυμηθούν ότι η ΕΣΣΔ ήταν το αντικείμενο της φασιστικής επίθεσης· εξισώνουν το υποκείμενο της επίθεσης με το αντικείμενό της. Ως αποτέλεσμα, στη δεκαετία του 1930 η Δύση ενθάρρυνε τους Ναζί να αναλάβουν δράση κατά της ΕΣΣΔ· σήμερα η Δύση εξετάζει με συγκατάβαση πώς πρώην άνδρες των SS και οι οπαδοί τους βαδίζουν στους δρόμους της Ρίγας, του Ταλίν, του Κιέβου. Οι δυτικές χώρες αρνήθηκαν να ψηφίσουν ένα ψήφισμα που καταδικάζει την εξύμνηση του ναζισμού. Και είναι ο αντιρωσικός προσανατολισμός του ναζισμού που συναντά την κατανόηση στη Δύση. Έτσι ήταν στη δεκαετία του 1930, έτσι είναι και τώρα.
Περί παραποίησης γεγονότων. Με το ελαφρύ χέρι του προδότη Ρεζούν, που έφυγε από την ΕΣΣΔ στην Αγγλία και έγραφε με το ψευδώνυμο Σουβόροφ, η κοινή γνώμη άρχισε να διαφθείρεται από τις θέσεις ότι ο Στάλιν φέρεται να ετοίμαζε επίθεση στη Γερμανία, αλλά ο Χίτλερ τον εμπόδισε. Αυτή η πλαστογραφία του Λονδίνου δεν αντέχει στον παραμικρό έλεγχο. Πρώτα απ 'όλα, ας δούμε τους αριθμούς: τις παραμονές του πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιπροσώπευαν το 41,7% του παγκόσμιου στρατιωτικού δυναμικού, η Γερμανία - 14,4%· στην ΕΣΣΔ - 14% στο ΗΒ - 10,2%· στη Γαλλία - 4,2%; Η Ιταλία και η Ιαπωνία είχαν 2,5% η καθεμία. στον υπόλοιπο κόσμο -10,5%. (Κένεντι Π. Η άνοδος και τοπτώση των μεγάλων δυνάμεων, 1989, σελ. 430). Τότε υπενθυμίζουμε ότι το 1937, οι Ηνωμένες Πολιτείες διακήρυξαν, και τον Απρίλιο του 1941 επισημοποίησαν με απόφαση του Κογκρέσου, μια στρατηγική οδηγία, σύμφωνα με την οποία, εάν η Γερμανία επιτεθεί στην ΕΣΣΔ, η Αμερική θα βοηθήσει Σοβιετική Ένωση, και αν η ΕΣΣΔ επιτεθεί στη Γερμανία ή ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΙ, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα βοηθήσουν τη Γερμανία. Τώρα φανταστείτε ότι ο Στάλιν επιτίθεται στη Γερμανία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι αμέσως στο πλευρό των τελευταίων, για να μην αναφέρουμε την Ιταλία και την Ιαπωνία. Αποδεικνύεται 61,1% έναντι 14%. Επιπλέον, η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία σε αυτή την κατάσταση θα έκαναν γρήγορα ειρήνη με τη Γερμανία - συνολικά 75,7% έναντι 14%. Ο Στάλιν δεν ήταν αυτοκτονικός και δεν μπορούσε να σχεδιάσει μια επίθεση στη Γερμανία.
Δεν μπορώ παρά να θυμηθώ τα λόγια του Χάρι Τρούμαν όταν ήταν Αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών. «Αν δούμε ότι η Γερμανία κερδίζει τον πόλεμο», είπε, «θα πρέπει να βοηθήσουμε τη Ρωσία. Εάν η Ρωσία νικήσει, θα πρέπει να βοηθήσουμε τη Γερμανία και να τους αφήσουμε να σκοτωθούν ο ένας τον άλλον όσο το δυνατόν περισσότερο, αν και δεν θέλω σε καμία περίπτωση να δω τον Χίτλερ ως νικητή» (New York Times, 24/06/1941).
Διαδίδοντας ψέματα σήμερα για την «ίση ευθύνη ΕΣΣΔ και Γερμανίας» για το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι δυτικοί (και, δυστυχώς, ορισμένοι Ρώσοι) ιστορικοί προσπαθούν πάση θυσία να αφαιρέσουν από τη Δύση την ευθύνη για την πολιτική του «κατευνασμού». του Χίτλερ, που οδήγησε στον πόλεμο.
Το Σοβιετογερμανικό σύμφωνο μη επίθεσης, που στη Δύση αναφέρεται ως «Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ», εξακολουθεί να δέχεται σφοδρές επιθέσεις. Ταυτόχρονα, ξεχνούν ότι πριν από τη σύναψη της σοβιετογερμανικής συνθήκης, η Γερμανία κατέλαβε την Αυστρία τον Μάρτιο του 1938 και τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους συνήψε το Σύμφωνο του Μονάχου με τις δυτικές δημοκρατίες. Στον Χίτλερ δόθηκε η Σουδητία της Τσεχοσλοβακίας. Την 1η Οκτωβρίου 1938, η Πολωνία κατέλαβε την Teszyn Silesia, η οποία προηγουμένως ήταν μέρος της Τσεχοσλοβακίας. Η Ουγγαρία κατέλαβε το νότιο τμήμα της Σλοβακίας. Με τη συμπεριφορά τους, οι τότε ηγεμόνες της Πολωνίας και της Ουγγαρίας συνέβαλαν στην εκκαθάριση της Τσεχοσλοβακίας, η τελική κατάληψη της οποίας έγινε την άνοιξη του 1939. Ταυτόχρονα, καταλήφθηκε και το λιθουανικό Memel (περιοχή Klaipeda).
Να υπενθυμίσω επίσης ότι το 1938 η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία υπέγραψαν με τη Γερμανία συνθήκες παρόμοιες με τη σοβιεο-γερμανική. ήταν σε αυτές τις συνθήκες και μυστικά πρόσθετα πρωτόκολλα. Υπέγραψε με τη Γερμανία τέτοιες συνθήκες και τις χώρες της Βαλτικής. Ωστόσο, κανείς δεν τους κατηγορεί για αυτό. Αξίζει επίσης να υπενθυμίσουμε ότι όλες οι προσπάθειες της ΕΣΣΔ για τη δημιουργία ενός συστήματος συλλογική ασφάλειαστην Ευρώπη τη δεκαετία του 1930 τορπιλίστηκαν πάντα από δυτικές κυβερνήσεις.
Η διεθνής κατάσταση στα τέλη της δεκαετίας του 1930 ήταν εξαιρετικά δύσκολη. Στην Ανατολή, στη Μογγολία, ήταν σοβιετικά και μογγολικά στρατεύματα μαχητικόςμε τους Ιάπωνες στον ποταμό Khalkhin Gol. Στη Δύση, η Γερμανία επρόκειτο να ξεκινήσει πόλεμο εναντίον της Πολωνίας, η οποία δεν ήθελε να δεχτεί βοήθεια από την ΕΣΣΔ. Σε περίπτωση κατοχής της και περαιτέρω επίθεσης των γερμανικών στρατευμάτων στη Σοβιετική Ένωση, η τελευταία θα έπρεπε να διεξάγει πόλεμο σε δύο μέτωπα - στην Ευρώπη και την Ασία. Το Σοβιετογερμανικό σύμφωνο μη επίθεσης εξάλειψε αυτόν τον κίνδυνο και δεν υπάρχει ο παραμικρός λόγος να θεωρηθεί η αιτία της έκρηξης του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ούτε το μυστικό πρόσθετο πρωτόκολλο για τον καταμερισμό των «σφαίρων συμφερόντων» των συμβαλλόμενων μερών δεν ήταν τέτοιος λόγος. Το κύριο καθήκον που έθεσε η Μόσχα εκπληρώθηκε από τη σοβιεο-γερμανική συνθήκη - ανέβαλε την έναρξη του πολέμου κατά της ΕΣΣΔ.
Στους παραχαράκτες της ιστορίας πρέπει να υπενθυμίσουμε και τα έγγραφα του Δικαστηρίου της Νυρεμβέργης. Η ετυμηγορία του δικαστηρίου, συγκεκριμένα, ανέφερε: «Στις 22 Ιουνίου 1941, χωρίς να κηρύξει πόλεμο, η Γερμανία εισέβαλε στο σοβιετικό έδαφος σύμφωνα με ένα σχέδιο που είχε εκπονηθεί προηγουμένως. Τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο επιβεβαιώνουν ότι η Γερμανία είχε επεξεργασμένα σχέδια να συντρίψει την ΕΣΣΔ ως πολιτική και στρατιωτική δύναμη προκειμένου να ανοίξει ο δρόμος για τη γερμανική επέκταση προς την Ανατολή σύμφωνα με τις φιλοδοξίες της... Τα σχέδια για την οικονομική εκμετάλλευση του Η ΕΣΣΔ, η μαζική απέλαση του πληθυσμού, η δολοφονία κομισάριων και πολιτικών ηγετών ήταν μέρος ενός προσεκτικά σχεδιασμένου σχεδίου που ξεκίνησε στις 22 Ιουνίου χωρίς καμία προειδοποίηση και χωρίς σκιά νομικής αιτιολόγησης. Ήταν μια ξεκάθαρη επίθεση».
Μόνο ανθυγιεινοί ή ανίδεοι άνθρωποι μπορούν να βάλουν την ΕΣΣΔ και το Τρίτο Ράιχ του Χίτλερ στο ίδιο επίπεδο.
Και τέλος, περί παραποίησης από προεπιλογή. Όταν μιλούν για θύματα του πολέμου, αναφέρουν Εβραίους, Τσιγγάνους, ομοφυλόφιλους, αλλά, κατά κανόνα, δεν λένε τίποτα για Ρώσους και Σλάβους γενικότερα. Ας δούμε τα στατιστικά. Οι στρατιωτικές απώλειες της ΕΣΣΔ, σύμφωνα με σύγχρονα δεδομένα, ανέρχονται σε 11 εκατομμύρια 900 χιλιάδες. Η Γερμανία έχασε 8 εκατομμύρια 876 χιλιάδες Αιχμάλωτοι: Σοβιετικοί - 4.576 χιλιάδες (1.559 χιλιάδες επιστράφηκαν). Γερμανοί στην ΕΣΣΔ - 3.576 χιλιάδες (70% από αυτούς επέστρεψαν στην πατρίδα τους). Σοβιετικός λαός 5 φορές περισσότεροι (!) πέθαναν στην αιχμαλωσία από τους Γερμανούς. Απώλειες του άμαχου πληθυσμού: 14 εκατομμύρια 700 χιλιάδες, 7 εκατομμύρια 420 390 από αυτούς εξοντώθηκαν από τους Γερμανούς, 4 εκατομμύρια 100 χιλιάδες πέθαναν από τις σκληρές συνθήκες της κατοχής, 2 εκατομμύρια 164 313 πέθαναν σε καταναγκαστικά έργα στη Γερμανία. Ταυτόχρονα, στη Γερμανία, 4 εκατομμύρια άμαχοι πέθαναν από τους βομβαρδισμούς - οι Αγγλοαμερικανοί κατέστρεψαν σκόπιμα τον άμαχο πληθυσμό της Γερμανίας σύμφωνα με το πρόγραμμα που ανέπτυξαν οι Kurt Lewin και von Neumann (προκαλούν τη μέγιστη ζημιά στους Γερμανούς για ψυχολογική και δημογραφική σκοποί). Αξίζει επίσης να συγκρίνουμε τη στάση απέναντι στη Γερμανία και τους Γερμανούς της σοβιετικής ηγεσίας και, για παράδειγμα, τους Βρετανούς. Έτσι, ο Τσόρτσιλ έγραψε: «Δεν είμαστε σε πόλεμο με τον Χίτλερ, ούτε καν με τον εθνικοσοσιαλισμό, αλλά με το πνεύμα του Σίλερ, για να μην ξαναγεννηθεί ποτέ». Και ιδού τα λόγια του Στάλιν: «Οι Χίτλερ έρχονται και φεύγουν, αλλά ο γερμανικός λαός παραμένει». Νιώστε τη διαφορά κύριοι!
Σε ευρωπαϊκά και αμερικανικά βιβλία ιστορίας, γράφουν ότι οι αγγλοαμερικανικές νίκες σε επιχειρήσεις όπως το Market Garden στην Ολλανδία, η απόβαση στη Νορμανδία στις 6 Ιουνίου 1944 και η μάχη της Ατόλης έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στη νίκη επί της ναζιστικής Γερμανίας και μιλιταριστική Ιαπωνία.Μέσα στο θέατρο επιχειρήσεων του Ειρηνικού. Ταυτόχρονα, η Μάχη του Στάλινγκραντ, που αποτέλεσε την αρχή μιας ριζικής καμπής στην πορεία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η Μάχη του Κουρσκ, η νίκη στην οποία έδωσε στη Σοβιετική Ένωση στρατηγική υπεροχή σε όλα τα μέτωπα, η επιχείρηση Bagration, κατά την οποία ο Κόκκινος Στρατός καθάρισε τελικά τη σοβιετική γη από τον εχθρό και άρχισε την απελευθέρωση της Ευρώπης από τον ναζισμό, περιγράφονται ως μάχες τοπικής σημασίας ή δεν περιγράφονται καθόλου.
Η απάτη από προεπιλογή είναι ένα τερατώδες πράγμα. Περισσότερο από το 30% των ιαπωνικών μαθητών πιστεύει ότι τα σοβιετικά αεροσκάφη έριξαν ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι. Σημαντικό μέρος των νέων Ευρωπαίων είναι σίγουρο ότι ο Χίτλερ ηττήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τώρα μπορείς να συναντήσεις ακόμη και τον ισχυρισμό ότι η Ευρώπη απελευθερώθηκε από την... Ουκρανία. Οι παραποιήσεις έχουν παραμορφώσει τη συνείδηση όχι μόνο της νεολαίας, αλλά και εκείνων που είναι υπεύθυνοι για τη λήψη πολιτικών αποφάσεων. Και αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνο.
Ο Michel Montaigne είπε: «Σε αντίθεση με την αλήθεια, ένα ψέμα έχει εκατό χιλιάδες προσωπεία και δεν έχει όρια». Αλίμονο: σήμερα τα ψέματα «σε εκατό χιλιάδες προσωπεία» έχουν γίνει αναπόσπαστο μέρος της πολιτικής κοσμοθεωρίας της Δύσης.
ELENA PONOMARYOVA
ΣΕ τα τελευταία χρόνιαστη χώρα μας έχει γίνει ιδιαίτερα διαδεδομένη μια τέτοια έννοια όπως η «παραποίηση της ιστορίας». Φυσικά, με την πρώτη ματιά, αυτή η φράση φαίνεται ακατανόητη. Πώς μπορείτε να διαστρεβλώσετε τα γεγονότα που έχουν ήδη λάβει χώρα; Όμως, παρόλα αυτά, η ξαναγραφή της ιστορίας είναι ένα φαινόμενο που λαμβάνει χώρα στο σύγχρονη κοινωνίακαι έχει τις ρίζες του στο μακρινό παρελθόν. Τα πρώτα παραδείγματα εγγράφων στα οποία παραποιήθηκε η ιστορία ήταν γνωστά από την εποχή της Αρχαίας Αιγύπτου.
Μέθοδοι και τεχνικές
Οι συγγραφείς των οποίων τα έργα αντικατοπτρίζουν τη διαστρέβλωση και την παραποίηση της ιστορίας, κατά κανόνα, δεν αναφέρουν τις πηγές των «πραγματικών» κρίσεων τους. Μόνο περιστασιακά σε τέτοιες εργασίες γίνονται αναφορές σε διάφορες εκδόσεις που είτε δεν υπάρχουν καθόλου, είτε σαφώς δεν σχετίζονται με το θέμα της έκδοσης.
Μπορεί κανείς να πει για αυτή τη μέθοδο ότι δεν είναι τόσο πλαστό του γνωστού όσο η προσθήκη του. Με άλλα λόγια, δεν πρόκειται για παραποίηση της ιστορίας, αλλά για συνηθισμένη μύθο.
Ένας πιο λεπτός τρόπος παραμόρφωσης των υπαρχόντων γεγονότων είναι η παραποίηση των πρωτογενών πηγών. Μερικές φορές η παραποίηση της παγκόσμιας ιστορίας καθίσταται δυνατή με βάση «συνταρακτικές» αρχαιολογικές ανακαλύψεις. Μερικές φορές οι συγγραφείς κάνουν αναφορές σε προηγουμένως άγνωστα έγγραφα. Αυτά μπορεί να είναι «αδημοσίευτα» χρονικά, ημερολόγια, απομνημονεύματα κ.λπ. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μόνο μια ειδική εξέταση μπορεί να αποκαλύψει ένα ψεύτικο, το οποίο ο ενδιαφερόμενος είτε δεν διενεργεί, είτε παραποιεί τα αποτελέσματα που προκύπτουν από αυτό.
Μία από τις μεθόδους διαστρέβλωσης της ιστορίας είναι η μονόπλευρη επιλογή ορισμένων γεγονότων και η αυθαίρετη ερμηνεία τους. Ως αποτέλεσμα αυτού, δημιουργούνται συνδέσεις που στην πραγματικότητα απουσίαζαν. Είναι απλά αδύνατο να ονομάσουμε αληθή τα συμπεράσματα που έγιναν με βάση την ληφθείσα εικόνα. Με αυτή τη μέθοδο παραποίησης της ιστορίας, ορισμένα γεγονότα ή έγγραφα που περιγράφονται έλαβαν χώρα στην πραγματικότητα. Ωστόσο, οι ερευνητές εξάγουν τα συμπεράσματά τους με μια σκόπιμη και κατάφωρη παραβίαση όλων των μεθοδολογικών θεμελίων. Σκοπός τέτοιων δημοσιεύσεων μπορεί να είναι να δικαιολογήσουν έναν συγκεκριμένο ιστορικό χαρακτήρα. Εκείνες οι πηγές που δίνουν αρνητικές πληροφορίες για αυτόν απλώς αγνοούνται ή σημειώνεται η εχθρότητά τους, άρα αναλήθεια. Ταυτόχρονα, έγγραφα που υποδηλώνουν την παρουσία θετικών γεγονότων χρησιμοποιούνται ως βάση και δεν επικρίνονται.
Υπάρχει μια άλλη ειδική τεχνική που, στην ουσία, μπορεί να εντοπιστεί μεταξύ των μεθόδων που περιγράφονται παραπάνω. Βρίσκεται στο γεγονός ότι ο συγγραφέας δίνει ένα πραγματικό, αλλά ταυτόχρονα περικομμένο απόφθεγμα. Παραλείπει σημεία που έρχονται σε σαφή αντίφαση με τα απαραίτητα για τον μυθολόγο συμπεράσματα.
Στόχοι και κίνητρα
Γιατί να παραποιηθεί η ιστορία; Οι στόχοι και τα κίνητρα των συγγραφέων που δημοσιεύουν δημοσιεύσεις που διαστρεβλώνουν τα γεγονότα που έχουν συμβεί μπορεί να είναι πολύ διαφορετικά. Σχετίζονται με την ιδεολογική ή πολιτική σφαίρα, επηρεάζουν εμπορικά συμφέροντα κλπ. Γενικά όμως, η παραποίηση της ιστορίας του κόσμου επιδιώκει στόχους που μπορούν να συνδυαστούν σε δύο ομάδες. Το πρώτο από αυτά περιλαμβάνει κοινωνικοπολιτικά κίνητρα (γεωπολιτικά, πολιτικά και ιδεολογικά). Τα περισσότερα από αυτά συνδέονται στενά με την αντικρατική προπαγάνδα.
Η δεύτερη ομάδα στόχων περιλαμβάνει εμπορικά και προσωπικά-ψυχολογικά κίνητρα. Στη λίστα τους: η επιθυμία να αποκτήσουν φήμη και να διεκδικήσουν τον εαυτό τους, καθώς και να γίνουν διάσημοι σε σύντομο χρονικό διάστημα, δίνοντας στην κοινωνία μια «αίσθηση» που μπορεί να ανατρέψει όλες τις υπάρχουσες ιδέες για το παρελθόν. Κυρίαρχος παράγοντας σε αυτή την περίπτωση είναι κατά κανόνα τα υλικά συμφέροντα των συγγραφέων, οι οποίοι κερδίζουν καλά χρήματα δημοσιεύοντας μεγάλες εκδόσεις των έργων τους. Μερικές φορές τα κίνητρα που προκάλεσαν τη διαστρέβλωση ιστορικά γεγονότα, μπορεί να εξηγηθεί από την επιθυμία για εκδίκηση μεμονωμένων αντιπάλων. Μερικές φορές τέτοιες δημοσιεύσεις στοχεύουν στην υποβάθμιση του ρόλου των κυβερνητικών εκπροσώπων.
Ιστορική κληρονομιά της Ρωσίας
Παρόμοιο πρόβλημα υπάρχει και στη χώρα μας. Ταυτόχρονα, παραποίηση εθνική ιστορίαθεωρείται ως αντιρωσική προπαγάνδα. Συχνά, δημοσιεύματα που διαστρεβλώνουν τα γεγονότα που έχουν συμβεί γεννιούνται σε πολιτείες τόσο κοντά όσο και μακριά στο εξωτερικό. Συνδέονται άμεσα με τα τρέχοντα υλικά και πολιτικά συμφέροντα διαφόρων δυνάμεων και συμβάλλουν στη δικαιολόγηση υλικών και εδαφικών διεκδικήσεων κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Το πρόβλημα της παραποίησης της ιστορίας και της αντίθεσης σε τέτοια γεγονότα είναι πολύ επίκαιρο. Άλλωστε, επηρεάζει τα κρατικά συμφέροντα της Ρωσίας και βλάπτει την κοινωνική μνήμη των πολιτών της χώρας. Και αυτό το γεγονός έχει επανειλημμένα τονιστεί από την ηγεσία του κράτους μας. Προκειμένου να ανταποκριθεί έγκαιρα σε τέτοιες προκλήσεις, έχει μάλιστα δημιουργηθεί μια ειδική επιτροπή υπό τον Πρόεδρο της Ρωσίας, καθήκον της οποίας είναι να αντιμετωπίσει κάθε προσπάθεια παραποίησης της ιστορίας που βλάπτει τα κρατικά συμφέροντα.
Κύριες κατευθύνσεις
Δυστυχώς, στη σύγχρονη εποχή, η παραποίηση της ιστορίας της Ρωσίας έχει αρχίσει να παίρνει αρκετά εντυπωσιακές διαστάσεις. Ταυτόχρονα, οι συγγραφείς που εξερευνούν και περιγράφουν το παρελθόν περνούν με τόλμη από όλα τα ιδεολογικά εμπόδια στις δημοσιεύσεις τους και επίσης σπάζουν αγενώς ηθικά και ηθικά πρότυπα. Ο αναγνώστης κυριολεκτικά πλημμύρισε από ένα ρεύμα παραπληροφόρησης, που είναι απλά αδύνατο να καταλάβει ένας απλός άνθρωπος. Ποιες είναι οι κύριες κατευθύνσεις της παραχάραξης της ιστορίας;
Κλασσικός
Αυτές οι ιστορικές παραποιήσεις έχουν μεταναστεύσει σε εμάς από περασμένους αιώνες. Οι συντάκτες τέτοιων άρθρων ισχυρίζονται ότι οι Ρώσοι είναι επιθετικοί και ότι αποτελούν συνεχή απειλή για όλη την πολιτισμένη ανθρωπότητα. Επιπλέον τέτοια έντυπα χαρακτηρίζουν τον λαό μας σκοτεινούς βάρβαρους, μέθυσους, αγρίμι κ.λπ.
Ρωσοφοβικός
Αυτές τις παραποιήσεις τις μαζεύει η διανόησή μας και τις μεταφυτεύει στο δικό μας χώμα. Μια τέτοια διαστρέβλωση της ιστορίας γεννά ένα σύμπλεγμα αυτοεξευτελισμού και εθνικής κατωτερότητας. Άλλωστε, σύμφωνα με τον ίδιο, όλα είναι καλά στη Ρωσία, αλλά οι άνθρωποι δεν ξέρουν πώς να ζουν πολιτιστικά. Αυτό υποτίθεται ότι αναγκάζει κάποιον να μετανοήσει για το παρελθόν του. Αλλά ενώπιον ποιου; Οι ξένοι, δηλαδή όσοι ιδεολογικοί εχθροί οργάνωσαν τέτοιου είδους δολιοφθορές, γίνονται δικαστές.
Αυτές οι κατευθύνσεις διαστρέβλωσης των ιστορικών γεγονότων με την πρώτη ματιά φαίνονται ανταγωνιστικές. Ωστόσο, και οι δύο ταιριάζουν απόλυτα στο αντιρωσικό και αντιρωσικό κανάλι. Όποιος προσπαθεί να δυσφημήσει την ιστορία μας χρησιμοποιεί τέλεια και τα δύο εργαλεία ταυτόχρονα, παρά το φαινομενικό αντίθετό τους. Έτσι, όταν βασίζεται σε κομμουνιστικά επιχειρήματα, η τσαρική Ρωσία ταπεινώνεται. Ταυτόχρονα, για να δυσφημιστεί η Σοβιετική Ένωση, χρησιμοποιούνται τα επιχειρήματα των πιο λυσσασμένων επικριτών της ιδέας του κομμουνισμού.
Διαστρέβλωση των δραστηριοτήτων των βασικών προσώπων
Μια άλλη κατεύθυνση στην οποία πραγματοποιείται η παραποίηση της ιστορίας της Ρωσίας είναι η κριτική που στρέφεται εναντίον διαφόρων εξέχουσες προσωπικότητες.
Έτσι, η παραμόρφωση των γεγονότων μπορεί συχνά να βρεθεί σε έργα για τον Άγιο Βλαδίμηρο τον Βαπτιστή, τον Άγιο Αντρέι Μπογκολιούμπσκι, τον Άγιο Αλέξανδρο Νιέφσκι κ.λπ. Υπάρχει ακόμη και ένα συγκεκριμένο μοτίβο. Όσο μεγαλύτερη συνεισφορά στην ανάπτυξη της χώρας είχε το τάδε ή το άλλο πρόσωπο, τόσο πιο επίμονα και επιθετικά προσπαθούν να τον υποτιμήσουν.
Διαστρέβλωση των γεγονότων της εθνικής ιστορίας
Αυτή είναι μια από τις αγαπημένες κατευθύνσεις των μυθολόγων που προσπαθούν να συκοφαντήσουν τη χώρα μας. Και εδώ ιδιαίτερη προτεραιότητα έχουν τα γεγονότα του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Είναι αρκετά εύκολο να το εξηγήσεις. Για να υποτιμήσουν τη Ρωσία, αυτοί οι συγγραφείς προσπαθούν να διαγράψουν και να συσκοτίσουν το πιο μεγαλειώδες και λαμπρό κατόρθωμα του κράτους μας, το οποίο, χωρίς καμία αμφιβολία, έσωσε ολόκληρο τον πολιτισμένο κόσμο. Η περίοδος από το 1941 έως το 1945 παρέχει ένα μεγάλο πεδίο δράσης για τέτοιους μυθολόγους.
Έτσι, οι πιο παραμορφωμένες στιγμές του πολέμου είναι οι ισχυρισμοί ότι:
- Η ΕΣΣΔ ετοιμαζόταν για επίθεση στη Γερμανία.
- Το σοβιετικό και το ναζιστικό σύστημα είναι πανομοιότυπα και η νίκη του λαού έγινε ενάντια στις επιθυμίες του Στάλιν.
- Ο ρόλος του σοβιετογερμανικού μετώπου δεν είναι τόσο μεγάλος και η Ευρώπη οφείλει την απελευθέρωσή της από τον φασιστικό ζυγό στους συμμάχους.
- Οι Σοβιετικοί στρατιώτες που έχουν επιτύχει κατορθώματα δεν είναι καθόλου ήρωες, ενώ οι προδότες, οι άνδρες των SS και άλλοι επαινούνται.
- Οι απώλειες των δύο αντίπαλων πλευρών είναι σαφώς υπερβολικές από τους πολιτικούς και ο αριθμός των θυμάτων των λαών της ΕΣΣΔ και της Γερμανίας είναι πολύ μικρότερος.
- όχι τόσο για υψηλό επίπεδοήταν η στρατιωτική τέχνη των σοβιετικών στρατηγών και η χώρα κέρδισε μόνο λόγω τεράστιων απωλειών και θυμάτων.
Ποιος είναι ο σκοπός της παραποίησης της ιστορίας του πολέμου; Έτσι, οι «εξαγνητές» των γεγονότων που έχουν ήδη συμβεί προσπαθούν να γειώσουν και να αλέσουν τον ίδιο τον πόλεμο και να ακυρώσουν το κατόρθωμα Σοβιετικός λαός. Ωστόσο, όλη η αλήθεια αυτής της τρομερής τραγωδίας του 20ού αιώνα βρίσκεται στο μεγάλο πνεύμα του πατριωτισμού και στην επιθυμία των απλών ανθρώπων να έρθουν στη νίκη με οποιοδήποτε κόστος. Αυτό ήταν το πιο καθοριστικό στοιχείο στη ζωή του στρατού και των ανθρώπων εκείνης της εποχής.
Θεωρίες που έρχονται σε αντίθεση με τον δυτικισμό
Επί του παρόντος, υπάρχουν πολλές από τις πιο εκπληκτικές εκδόσεις ανάπτυξης κοινωνική τάξηστην Ρωσία. Ένα από αυτά είναι ο Ευρασιατισμός. Αρνείται την ύπαρξη του Μογγολο-Ταταρικού ζυγού και αυτοί οι μυθολόγοι ανεβάζουν τους Χαν της Ορδής στο επίπεδο των Ρώσων τσάρων. Μια παρόμοια κατεύθυνση αναγγέλλει τη συμβίωση των ασιατικών λαών και της Ρωσίας. Από τη μια, αυτές οι θεωρίες είναι φιλικές προς τη χώρα μας.
Άλλωστε καλούν και τους δύο λαούς να συνεργαστούν για να αντιμετωπίσουν τους κοινούς συκοφάντες και εχθρούς. Ωστόσο, μετά από πιο προσεκτική εξέταση, τέτοιες εκδοχές είναι ένα σαφές ανάλογο του δυτικισμού, μόνο το αντίστροφο. Πράγματι, σε αυτήν την περίπτωση, ο ρόλος του μεγάλου ρωσικού λαού, ο οποίος υποτίθεται ότι θα έπρεπε να υποτάσσεται στην Ανατολή, υποτιμάται.
Νεοπαγανιστική παραποίηση
Πρόκειται για μια νέα κατεύθυνση διαστρέβλωσης των ιστορικών γεγονότων, η οποία εκ πρώτης όψεως φαίνεται φιλορωσική και πατριωτική. Με την ανάπτυξή του φέρεται να ανακαλύπτονται έργα που μαρτυρούν την αρχέγονη σοφία των Σλάβων, τις αρχαίες παραδόσεις και τους πολιτισμούς τους. Ωστόσο, περιέχουν επίσης το πρόβλημα της παραποίησης της ιστορίας της Ρωσίας. Άλλωστε, τέτοιες θεωρίες είναι στην πραγματικότητα εξαιρετικά επικίνδυνες και καταστροφικές. Αποσκοπούν στην υπονόμευση των αληθινών ρωσικών και ορθόδοξων παραδόσεων.
Ιστορική τρομοκρατία
Αυτή η μάλλον νέα τάση θέτει ως στόχο να ανατινάξει τα ίδια τα θεμέλια της ιστορικής επιστήμης. Το πιο εντυπωσιακό παράδειγμα αυτού είναι η θεωρία που δημιουργήθηκε από μια ομάδα με επικεφαλής έναν μαθηματικό, ακαδημαϊκό της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών A. T. Fomenko. Αυτή η εργασία εξετάζει ερωτήματα σχετικά με μια ριζική αναθεώρηση της παγκόσμιας ιστορίας.
Η επιστημονική κοινότητα έχει απορρίψει αυτή η θεωρία, εξηγώντας αυτό από το γεγονός ότι έρχεται σε αντίθεση με τα διαπιστωμένα γεγονότα. Αντίπαλοι της «Νέας Χρονολογίας» ήταν ιστορικοί και αρχαιολόγοι, μαθηματικοί και γλωσσολόγοι, αστρονόμοι και φυσικοί, καθώς και επιστήμονες που εκπροσωπούσαν άλλες επιστήμες.
Εισαγωγή ιστορικών πλαστών
Επί παρόν στάδιοαυτή η διαδικασία έχει τα δικά της χαρακτηριστικά. Έτσι, η κρούση πραγματοποιείται με μαζικό τρόπο και έχει σαφώς στοχευμένο χαρακτήρα. Τα πιο επικίνδυνα ψεύτικα για το κράτος έχουν στέρεες πηγές χρηματοδότησης και δημοσιεύονται σε τεράστια κυκλοφορία. Αυτά, συγκεκριμένα, περιλαμβάνουν το έργο του Rezun, ο οποίος έγραψε με το ψευδώνυμο "Suvorov", καθώς και του Fomenko.
Επιπλέον, σήμερα η πιο σημαντική πηγή διάδοσης άρθρων για την παραχάραξη της ιστορίας είναι το Διαδίκτυο. Σχεδόν κάθε άτομο έχει πρόσβαση σε αυτό, γεγονός που συμβάλλει στη μαζική επίδραση των απομιμήσεων.
Δυστυχώς, η χρηματοδότηση της θεμελιώδους ιστορικής επιστήμης δεν της επιτρέπει να παρέχει απτή αντίσταση στα αναδυόμενα έργα που έρχονται σε σύγκρουση με τα γεγονότα που πραγματικά συνέβησαν. Ακαδημαϊκά έργα δημοσιεύονται και σε μικρές εκδόσεις.
Μερικές φορές και ορισμένοι Ρώσοι ιστορικοί αιχμαλωτίζονται από παραποιήσεις. Δέχονται σοβιετικές, αντισοβιετικές ή δυτικές θεωρίες. Για να επιβεβαιωθεί αυτό, μπορεί κανείς να θυμηθεί ένα από τα σχολικά εγχειρίδια ιστορίας, στο οποίο έγιναν δηλώσεις ότι το σημείο καμπής του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ήταν η μάχη του αμερικανικού στρατού με τους Ιάπωνες στην Ατόλη Midway και όχι η Μάχη του Στάλινγκραντ.
Ποιες είναι οι επιθέσεις των πλαστών; Αποσκοπούν στο να συνηθίσουν τον ρωσικό λαό στη σκέψη ότι δεν έχουν ένδοξο και σπουδαίο παρελθόν και δεν πρέπει να περηφανεύονται για τα επιτεύγματα των προγόνων τους. Η νεότερη γενιά απομακρύνεται από τη μητρική της ιστορία. Και μια τέτοια δουλειά έχει τα καταθλιπτικά της αποτελέσματα. Άλλωστε, η συντριπτική πλειοψηφία της σημερινής νεολαίας δεν ενδιαφέρεται για την ιστορία. Με αυτόν τον τρόπο, η Ρωσία προσπαθεί να καταστρέψει το παρελθόν και να διαγράψει την πρώην εξουσία από τη μνήμη. Και εκεί βρίσκεται ένας μεγάλος κίνδυνος για τη χώρα. Πράγματι, όταν ένας λαός χωρίζεται από τις πολιτιστικές και πνευματικές του ρίζες, απλώς πεθαίνει ως έθνος.
Τον Μάιο του τρέχοντος έτους, μιλώντας στο Στρασβούργο στο σεμινάριο «Μνήμη και διδάγματα από τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο», που διοργάνωσε το Ευρωπαϊκό Κέντρο Νεότητας, συνάντησα μια διασκεδαστική μομφή που μου απευθύνεται. Η μομφή ακουγόταν ως εξής: «Ο ομιλητής έσπειρε αμφιβολίες στις ψυχές των ακροατών και μίλησε πάρα πολύ για τον ρόλο της ΕΣΣΔ στον πόλεμο». Τι ακριβώς μπέρδεψε αυτές τις αθώες ευρωπαϊκές ψυχές;
Στον σύγχρονο κόσμο στα διάφορα μέρη του, δυστυχώς, τα ανθρώπινα δικαιώματα παραβιάζονται καθημερινά και ωριαία: το δικαίωμα στην ασφάλεια, την ελεύθερη κυκλοφορία, το δικαίωμα στη ζωή. Ένα από αυτά τα συστηματικά παραβιαζόμενα δικαιώματα είναι το ανθρώπινο δικαίωμα στην αξιόπιστη πληροφόρηση, στη γνώση για το παρελθόν, το παρόν και, επομένως, το μέλλον (θυμηθείτε το 1984 του George Orwell: «Who controls the past controls the future»). Η παραποίηση της ιστορίας αποτελεί κακόβουλη παραβίαση του δικαιώματος στην αξιόπιστη πληροφόρηση. Και, πρέπει να πω, σήμερα δεν θα είχαμε την ευκαιρία να μιλήσουμε για ανθρώπινα δικαιώματα αν δεν ήταν η νίκη της Σοβιετικής Ένωσης επί της ναζιστικής Γερμανίας που καθόρισε την πορεία της παγκόσμιας ιστορίας στα μέσα του 20ού αιώνα.
Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος και ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος κατέχουν ιδιαίτερη θέση στα πεπραγμένα των παραχαραστών της ιστορίας. Η Ρωσία, ως διάδοχος της Σοβιετικής Ένωσης, κατηγορείται για το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, καθιστώντας το σημείο εκκίνησης για πολιτικές, οικονομικές και εδαφικές διεκδικήσεις. Βασικός στόχος της αναθεώρησης των αποτελεσμάτων του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είναι η αναθεώρηση των σημαντικότερων γεωπολιτικών αποτελεσμάτων του.
Οι διαδικασίες παραχάραξης της ιστορίας του εικοστού αιώνα επιταχύνθηκαν μετά το 1991, όταν το κράτος που σήκωσε το μεγαλύτερο βάρος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου έπαψε να υπάρχει, και πολύ περισσότερο από το 2014, από ένα τέτοιο ορόσημο στην ιστορία του ρωσικού λαού όπως το επανένωση της Κριμαίας με τη Ρωσία.
Διακρίνω τρεις βασικούς τύπους παραποίησης της ιστορίας:
Παραποίηση νοημάτων (conceptual falsification);
Παραποίηση γεγονότων, εσκεμμένη παραμόρφωσή τους.
Παραποίηση εξ ορισμού (απόκρυψη γεγονότων).
Σε εννοιολογικό επίπεδο, το κύριο τέχνασμα των παραποιητών είναι να βάλουν ίσο μεταξύ της σταλινικής ΕΣΣΔ και της χιτλερικής Γερμανίας, να τους ενώσουν στη γενική κατηγορία των «ολοκληρωτικών καθεστώτων» και να τους καταστήσουν εξίσου υπεύθυνους για την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Εδώ δεν μπορούμε να μην αναφέρουμε την επιστημονική ασυνέπεια του ίδιου του όρου «ολοκληρωτισμός», ο οποίος, με το ελαφρύ χέρι των Hannah Arendt, Karl Friedrich και Zbigniew Brzezinski, έχει χρησιμεύσει ως όργανο ωμής αντισοβιετικής και αντιρωσικής προπαγάνδας για περισσότερες από έξι δεκαετίες. Η έννοια του «ολοκληρωτισμού», που προέρχεται τεχνητά στο εργαστήριο, μετατράπηκε σε παγκόσμιο όπλο πληροφοριακού πολέμου κατά της Ρωσίας/ΕΣΣΔ.
Σήμερα, αυτή η σύγκριση του απαράμιλλου και η ταύτιση του απροσδιορίστου είναι μέρος της πολιτικής κοσμοθεωρίας της Δύσης. Η PACE ενέκρινε ψήφισμα σχετικά με την «ανάγκη για διεθνή καταδίκη των εγκλημάτων ολοκληρωτικών κομμουνιστικών καθεστώτων» (Ψήφισμα αρ. 1481). Στις 3 Ιουνίου 2008, εγκρίθηκε η Διακήρυξη της Πράγας για την Ευρωπαϊκή Συνείδηση και τον Κομμουνισμό. Στις 2 Απριλίου 2009, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε την Ευρωπαϊκή Ημέρα Μνήμης για τα Θύματα του Σταλινισμού και του Ναζισμού.
Οι εμπνευστές και οι υποστηρικτές όλης αυτής της εκστρατείας θα ήθελαν να υπενθυμίσουν ότι τον Νοέμβριο του 1939, στο πρώτο επιστημονικό συμπόσιο για τη φύση του ολοκληρωτικού κράτους, ο αξιόλογος Αμερικανός ερευνητής Carlton Hayes εξήγησε ότι ο ολοκληρωτισμός είναι ένα φαινόμενο της οικονομίας της αγοράς, ένα φαινόμενο αστικός πολιτισμός και πέρα από αυτόν.δεν υπάρχει. Ο Carlton Hayes απέδωσε την Ιταλία του Μουσολίνι και τη Γερμανία του Χίτλερ σε ολοκληρωτικά καθεστώτα. Η Σοβιετική Ένωση του Στάλιν, κατά τη γνώμη του, είναι ένα εντελώς διαφορετικό είδος κράτους, όπου δεν υπάρχει ιδιωτική ιδιοκτησία και τάξεις, όπου οικοδομήθηκε ο συστημικός αντικαπιταλισμός - ο σοσιαλισμός, όπου κυριαρχούσε μια ιδεολογία που ήταν θεμελιωδώς διαφορετική από τη ναζιστική ιδεολογία.
Ωστόσο, ο «εννοιολογικός ιός», που ξεκίνησε με τη βοήθεια των Arendt, Brzezinski και άλλων, δεν δηλητηρίασε απλώς τα μυαλά. Επηρέασε την πολιτική πρακτική, βρήκε έκφραση στις εκκλήσεις προς τη Ρωσία να μετανοήσει για την «σκλαβιά» των ευρωπαϊκών λαών (συμπεριλαμβανομένης της ρωσικής Βαλτικής Πομερανίας), στις απαιτήσεις από τη Μόσχα για χρηματικές «αποζημιώσεις», στην επανεγγραφή σχολικών βιβλίων ιστορίας.
Οι παραποιητές αρνούνται να θυμηθούν ότι η ΕΣΣΔ ήταν το αντικείμενο της φασιστικής επίθεσης· εξισώνουν το υποκείμενο της επίθεσης με το αντικείμενό της. Ως αποτέλεσμα, στη δεκαετία του 1930 η Δύση ενθάρρυνε τους Ναζί να αναλάβουν δράση κατά της ΕΣΣΔ· σήμερα η Δύση εξετάζει με συγκατάβαση πώς πρώην άνδρες των SS και οι οπαδοί τους βαδίζουν στους δρόμους της Ρίγας, του Ταλίν, του Κιέβου. Οι δυτικές χώρες αρνήθηκαν να ψηφίσουν ένα ψήφισμα που καταδικάζει την εξύμνηση του ναζισμού. Και είναι ο αντιρωσικός προσανατολισμός του ναζισμού που συναντά την κατανόηση στη Δύση. Έτσι ήταν στη δεκαετία του 1930, έτσι είναι και τώρα.
Περί παραποίησης γεγονότων. Με το ελαφρύ χέρι του προδότη Ρεζούν, που έφυγε από την ΕΣΣΔ στην Αγγλία και έγραφε με το ψευδώνυμο Σουβόροφ, η κοινή γνώμη άρχισε να διαφθείρεται από τις θέσεις ότι ο Στάλιν φέρεται να ετοίμαζε επίθεση στη Γερμανία, αλλά ο Χίτλερ τον εμπόδισε. Αυτή η πλαστογραφία του Λονδίνου δεν αντέχει στον παραμικρό έλεγχο. Πρώτα απ 'όλα, ας δούμε τους αριθμούς: τις παραμονές του πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιπροσώπευαν το 41,7% του παγκόσμιου στρατιωτικού δυναμικού, η Γερμανία - 14,4%· στην ΕΣΣΔ - 14% στο ΗΒ - 10,2%· στη Γαλλία - 4,2%; Η Ιταλία και η Ιαπωνία είχαν 2,5% η καθεμία. στον υπόλοιπο κόσμο -10,5%.(Kennedy P. Η άνοδος και η πτώση των μεγάλων δυνάμεων, 1989, σελ. 430).Τότε θυμόμαστε ότι το 1937 οι Ηνωμένες Πολιτείες διακήρυξαν, και τον Απρίλιο του 1941 εξέδωσαν απόφαση του Κογκρέσου, μια στρατηγική οδηγία, σύμφωνα με την οποία, εάν η Γερμανία επιτεθεί στην ΕΣΣΔ, η Αμερική θα βοηθήσει τη Σοβιετική Ένωση και εάν η ΕΣΣΔ επιτεθεί στη Γερμανία. ή Αν επιτρέψει στον εαυτό του να προκληθεί, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα βοηθήσουν τη Γερμανία. Τώρα φανταστείτε ότι ο Στάλιν επιτίθεται στη Γερμανία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι αμέσως στο πλευρό των τελευταίων, για να μην αναφέρουμε την Ιταλία και την Ιαπωνία. Αποδεικνύεται 61,1% έναντι 14%. Επιπλέον, η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία σε αυτή την κατάσταση θα έκαναν γρήγορα ειρήνη με τη Γερμανία - συνολικά 75,7% έναντι 14%. Ο Στάλιν δεν ήταν αυτοκτονικός και δεν μπορούσε να σχεδιάσει μια επίθεση στη Γερμανία.
Δεν μπορώ παρά να θυμηθώ τα λόγια του Χάρι Τρούμαν όταν ήταν Αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών. «Αν δούμε ότι η Γερμανία κερδίζει τον πόλεμο», είπε, «θα πρέπει να βοηθήσουμε τη Ρωσία. Εάν η Ρωσία νικήσει, θα πρέπει να βοηθήσουμε τη Γερμανία και να τους αφήσουμε να σκοτωθούν ο ένας τον άλλον όσο το δυνατόν περισσότερο, αν και δεν θέλω σε καμία περίπτωση να δω τον Χίτλερ ως νικητή» (New York Times, 24/06/1941).
Διαδίδοντας ψέματα σήμερα για την «ίση ευθύνη ΕΣΣΔ και Γερμανίας» για το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι δυτικοί (και, δυστυχώς, ορισμένοι Ρώσοι) ιστορικοί προσπαθούν πάση θυσία να αφαιρέσουν από τη Δύση την ευθύνη για την πολιτική του «κατευνασμού». του Χίτλερ, που οδήγησε στον πόλεμο.
Το Σοβιετογερμανικό σύμφωνο μη επίθεσης, που στη Δύση αναφέρεται ως «Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ», εξακολουθεί να δέχεται σφοδρές επιθέσεις. Ταυτόχρονα, ξεχνούν ότι πριν από τη σύναψη της σοβιετογερμανικής συνθήκης, η Γερμανία κατέλαβε την Αυστρία τον Μάρτιο του 1938 και τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους συνήψε το Σύμφωνο του Μονάχου με τις δυτικές δημοκρατίες. Στον Χίτλερ δόθηκε η Σουδητία της Τσεχοσλοβακίας. Την 1η Οκτωβρίου 1938, η Πολωνία κατέλαβε την Teszyn Silesia, η οποία προηγουμένως ήταν μέρος της Τσεχοσλοβακίας. Η Ουγγαρία κατέλαβε το νότιο τμήμα της Σλοβακίας. Με τη συμπεριφορά τους, οι τότε ηγεμόνες της Πολωνίας και της Ουγγαρίας συνέβαλαν στην εκκαθάριση της Τσεχοσλοβακίας, η τελική κατάληψη της οποίας έγινε την άνοιξη του 1939. Ταυτόχρονα, καταλήφθηκε και το λιθουανικό Memel (περιοχή Klaipeda).
Να υπενθυμίσω επίσης ότι το 1938 η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία υπέγραψαν με τη Γερμανία συνθήκες παρόμοιες με τη σοβιεο-γερμανική. ήταν σε αυτές τις συνθήκες και μυστικά πρόσθετα πρωτόκολλα. Υπέγραψε με τη Γερμανία τέτοιες συνθήκες και τις χώρες της Βαλτικής. Ωστόσο, κανείς δεν τους κατηγορεί για αυτό. Αξίζει επίσης να υπενθυμίσουμε ότι όλες οι προσπάθειες της ΕΣΣΔ να δημιουργήσει ένα σύστημα συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη τη δεκαετία του 1930 τορπιλίστηκαν πάντα από τις δυτικές κυβερνήσεις.
Η διεθνής κατάσταση στα τέλη της δεκαετίας του 1930 ήταν εξαιρετικά δύσκολη. Στην Ανατολή, στη Μογγολία, σοβιετικά και μογγολικά στρατεύματα πολέμησαν τους Ιάπωνες στον ποταμό Khalkhin Gol. Στη Δύση, η Γερμανία επρόκειτο να ξεκινήσει πόλεμο εναντίον της Πολωνίας, η οποία δεν ήθελε να δεχτεί βοήθεια από την ΕΣΣΔ. Σε περίπτωση κατοχής της και περαιτέρω επίθεσης των γερμανικών στρατευμάτων στη Σοβιετική Ένωση, η τελευταία θα έπρεπε να διεξάγει πόλεμο σε δύο μέτωπα - στην Ευρώπη και την Ασία. Το Σοβιετογερμανικό σύμφωνο μη επίθεσης εξάλειψε αυτόν τον κίνδυνο και δεν υπάρχει ο παραμικρός λόγος να θεωρηθεί η αιτία της έκρηξης του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ούτε το μυστικό πρόσθετο πρωτόκολλο για τον καταμερισμό των «σφαίρων συμφερόντων» των συμβαλλόμενων μερών δεν ήταν τέτοιος λόγος. Το κύριο καθήκον που έθεσε η Μόσχα εκπληρώθηκε από τη σοβιεο-γερμανική συνθήκη - ανέβαλε την έναρξη του πολέμου κατά της ΕΣΣΔ.
Στους παραχαράκτες της ιστορίας πρέπει να υπενθυμίσουμε και τα έγγραφα του Δικαστηρίου της Νυρεμβέργης. Η ετυμηγορία του δικαστηρίου, συγκεκριμένα, ανέφερε: «Στις 22 Ιουνίου 1941, χωρίς να κηρύξει πόλεμο, η Γερμανία εισέβαλε στο σοβιετικό έδαφος σύμφωνα με ένα σχέδιο που είχε εκπονηθεί προηγουμένως. Τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο επιβεβαιώνουν ότι η Γερμανία είχε επεξεργασμένα σχέδια να συντρίψει την ΕΣΣΔ ως πολιτική και στρατιωτική δύναμη προκειμένου να ανοίξει ο δρόμος για τη γερμανική επέκταση προς την Ανατολή σύμφωνα με τις φιλοδοξίες της... Τα σχέδια για την οικονομική εκμετάλλευση του Η ΕΣΣΔ, η μαζική απέλαση του πληθυσμού, η δολοφονία κομισάριων και πολιτικών ηγετών ήταν μέρος ενός προσεκτικά σχεδιασμένου σχεδίου που ξεκίνησε στις 22 Ιουνίου χωρίς καμία προειδοποίηση και χωρίς σκιά νομικής αιτιολόγησης. Ήταν μια ξεκάθαρη επίθεση».
Μόνο ανθυγιεινοί ή ανίδεοι άνθρωποι μπορούν να βάλουν την ΕΣΣΔ και το Τρίτο Ράιχ του Χίτλερ στο ίδιο επίπεδο.
Και τέλος, περί παραποίησης από προεπιλογή. Όταν μιλούν για θύματα του πολέμου, αναφέρουν Εβραίους, Τσιγγάνους, ομοφυλόφιλους, αλλά, κατά κανόνα, δεν λένε τίποτα για Ρώσους και Σλάβους γενικότερα. Ας δούμε τα στατιστικά. Οι στρατιωτικές απώλειες της ΕΣΣΔ, σύμφωνα με σύγχρονα δεδομένα, ανέρχονται σε 11 εκατομμύρια 900 χιλιάδες. Η Γερμανία έχασε 8 εκατομμύρια 876 χιλιάδες Αιχμάλωτοι: Σοβιετικοί - 4.576 χιλιάδες (1.559 χιλιάδες επιστράφηκαν). Γερμανοί στην ΕΣΣΔ - 3.576 χιλιάδες (70% από αυτούς επέστρεψαν στην πατρίδα τους). Οι Σοβιετικοί πέθαναν σε αιχμαλωσία 5 φορές περισσότερο (!) από τους Γερμανούς. Απώλειες του άμαχου πληθυσμού: 14 εκατομμύρια 700 χιλιάδες, 7 εκατομμύρια 420 390 από αυτούς εξοντώθηκαν από τους Γερμανούς, 4 εκατομμύρια 100 χιλιάδες πέθαναν από τις σκληρές συνθήκες της κατοχής, 2 εκατομμύρια 164 313 πέθαναν σε καταναγκαστικά έργα στη Γερμανία. Ταυτόχρονα, στη Γερμανία, 4 εκατομμύρια άμαχοι πέθαναν από τους βομβαρδισμούς - οι Αγγλοαμερικανοί κατέστρεψαν σκόπιμα τον άμαχο πληθυσμό της Γερμανίας σύμφωνα με το πρόγραμμα που ανέπτυξαν οι Kurt Lewin και von Neumann (προκαλούν τη μέγιστη ζημιά στους Γερμανούς για ψυχολογική και δημογραφική σκοποί). Αξίζει επίσης να συγκρίνουμε τη στάση απέναντι στη Γερμανία και τους Γερμανούς της σοβιετικής ηγεσίας και, για παράδειγμα, τους Βρετανούς. Έτσι, ο Τσόρτσιλ έγραψε: «Δεν είμαστε σε πόλεμο με τον Χίτλερ, ούτε καν με τον εθνικοσοσιαλισμό, αλλά με το πνεύμα του Σίλερ, για να μην ξαναγεννηθεί ποτέ». Και ιδού τα λόγια του Στάλιν: «Οι Χίτλερ έρχονται και φεύγουν, αλλά ο γερμανικός λαός παραμένει». Νιώστε τη διαφορά κύριοι!
Σε ευρωπαϊκά και αμερικανικά βιβλία ιστορίας, γράφουν ότι οι αγγλοαμερικανικές νίκες σε επιχειρήσεις όπως το Market Garden στην Ολλανδία, η απόβαση στη Νορμανδία στις 6 Ιουνίου 1944 και η μάχη της Ατόλης έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στη νίκη επί της ναζιστικής Γερμανίας και μιλιταριστική Ιαπωνία.Μέσα στο θέατρο επιχειρήσεων του Ειρηνικού. Ταυτόχρονα, η Μάχη του Στάλινγκραντ, που αποτέλεσε την αρχή μιας ριζικής καμπής στην πορεία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η Μάχη του Κουρσκ, η νίκη στην οποία έδωσε στη Σοβιετική Ένωση στρατηγική υπεροχή σε όλα τα μέτωπα, η επιχείρηση Bagration, κατά την οποία ο Κόκκινος Στρατός καθάρισε τελικά τη σοβιετική γη από τον εχθρό και άρχισε την απελευθέρωση της Ευρώπης από τον ναζισμό, περιγράφονται ως μάχες τοπικής σημασίας ή δεν περιγράφονται καθόλου.
Η απάτη από προεπιλογή είναι ένα τερατώδες πράγμα. Περισσότερο από το 30% των ιαπωνικών μαθητών πιστεύει ότι τα σοβιετικά αεροσκάφη έριξαν ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι. Σημαντικό μέρος των νέων Ευρωπαίων είναι σίγουρο ότι ο Χίτλερ ηττήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τώρα μπορείς να συναντήσεις ακόμη και τον ισχυρισμό ότι η Ευρώπη απελευθερώθηκε από την... Ουκρανία. Οι παραποιήσεις έχουν παραμορφώσει τη συνείδηση όχι μόνο της νεολαίας, αλλά και εκείνων που είναι υπεύθυνοι για τη λήψη πολιτικών αποφάσεων. Και αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνο.
Ο Michel Montaigne είπε: «Σε αντίθεση με την αλήθεια, ένα ψέμα έχει εκατό χιλιάδες προσωπεία και δεν έχει όρια». Αλίμονο: σήμερα τα ψέματα «σε εκατό χιλιάδες προσωπεία» έχουν γίνει αναπόσπαστο μέρος της πολιτικής κοσμοθεωρίας της Δύσης.
Έλενα PONOMARYOVA
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ
Όσο περισσότερο αναλύετε τις πληροφορίες για την παραποίηση της ιστορίας, τόσο περισσότερο αναδεικνύεται ο απαίσιος ρόλος του Βατικανού σε αυτή την ολοκληρωτική εξαπάτηση της ανθρωπότητας. Και όπως φαίνεται δεν είναι τυχαίο ότι είναι απρόσιτο απλοί άνθρωποιπολυάριθμα αντικείμενα και αυθεντικές γραπτές πηγές αρχαίων πολιτισμών. Γιατί αυτό το «κέντρο του καθολικισμού», όπως ισχυρίζεται το Βατικανό, τα χρειαζόταν όλα αυτά; Ναι, το όλο θέμα είναι ότι όχι μόνο η επίσημη ιστορία, αλλά η ίδια η καθολική θρησκεία, με τον ίδιο τρόπο, παραποιήθηκε και δημιουργήθηκε με τη βοήθεια πολλών φανταστικών μύθων σε πολύ μεταγενέστερους χρόνους του Μεσαίωνα. Για παράδειγμα, ο Άγγλος ιστορικός Ε. Ο Τζόνσον, εξερευνώντας την ιστορία του Καθολικισμού, κατέληξε στα εκπληκτικά συμπεράσματα που περιέγραψε στο βιβλίο του Οι Επιστολές του Παύλου. Εδώ είναι:
— Οι Πράξεις των Αποστόλων γράφτηκαν στα μέσα του 16ου αιώνα.
— Η Λατινική Βίβλος, μαζί με την Εβραϊκή Βίβλο, είναι τα παλαιότερα σωζόμενα κείμενα των (λατινικών) Βίβλων. Σε αυτή την περίπτωση, η όλη ιστορία εμπίπτει στον δέκατο έκτο αιώνα. Η τελική έκδοση του κειμένου της Βίβλου, που έγινε αποδεκτή από την Καθολική Εκκλησία ως η επίσημη, δημοσιεύτηκε το 1589-1592.
- Η Βίβλος του Γουτεμβέργιου (που τυπώθηκε σύμφωνα με τους ισχυρισμούς το 1456) είναι πιθανότατα μια από τις ιστορίες των ιστορικών που προέκυψαν μετά από κάποιον τον 16ο αιώνα ή και αργότερα χρειάστηκε να «αποδείξει» την ύπαρξη της Βίβλου ήδη στα μέσα του 15ου αιώνα. Η χρονολόγηση της έκδοσης της Βίβλου έγινε αναδρομικά. Η εξαιρετικά υψηλή τυπογραφική ποιότητα της έκδοσης "Gutenberg" δείχνει ότι αυτή η Βίβλος θα μπορούσε να τυπωθεί μόνο μετά από μια περίοδο ανάπτυξης της τυπογραφικής τέχνης.
– Η Καινή Διαθήκη σχηματίστηκε σταδιακά και δημιουργήθηκε από τους μοναχούς στα μοναστήρια, ως Πράξεις και Επιστολές σε μορφή αποσπασμάτων, και στη συνέχεια έγινε ψηφιδωτό της Καινής Διαθήκης από τα θραύσματα.
— Οι Πράξεις των Αποστόλων γράφτηκαν πριν από περίπου 500 χρόνια. Αποτέλεσαν τη βάση για τη σύνταξη της Καινής Διαθήκης. Αυτή είναι η εισαγωγή στην Καινή Διαθήκη. Το πρόσωπο, ο τόπος και ο χρόνος είναι όλα πλασματικά. Το έργο εκτελούνταν από τους μοναχούς, συντονίστηκαν και διανεμήθηκαν στα μοναστήρια κατά την πρώιμη αναμόρφωση.
- Τερτυλλιανός, Ευσέβιος Καισαρείας, Ιερώνυμος, Ωριγένης και Αυγουστίνος - αυτοί οι συγγραφείς και τα έργα τους επινοήθηκαν από Λατίνους μεσαιωνικούς μοναχούς.
— Τα γραπτά του Ευσεβίου γράφτηκαν από μεσαιωνικούς μοναχούς στα λατινικά στο Παρίσι. Στη συνέχεια μεταφράστηκαν στα ελληνικά για να δείξουν ότι οι πρώτες εκκλησίες δημιουργήθηκαν στην Ελλάδα.
- «Ιερώνυμος» και «Αυγουστίνος» δεν είναι τα ονόματα ανθρώπων που έγραψαν πριν από περισσότερα από 1400 χρόνια, αλλά το ψευδώνυμο της μοναστικής παράταξης της Αναγέννησης.
— Οι μοναχοί δημιούργησαν το δόγμα του προπατορικού αμαρτήματος.
— Στα δογματικά-πολεμικά γραπτά ο Τερτυλλιανός αναφέρει μόνο 1 και 2 επιστολές προς τον Τιμόθεο, τις επιστολές προς Γαλάτες, Ρωμαίους, Κορινθίους και Φιλιππησίους.
- Ο θρύλος των άθλων του Μαρκίωνα εμφανίζεται σχετικά αργά, και τοποθετείται με τον τίτλο «Τερτυλλιανός».
- Ο Τερτυλλιανός διατύπωσε πρώτος την έννοια της Τριάδας και έθεσε τα θεμέλια για τα εκκλησιαστικά λατινικά.
- Είναι αδύνατο να πούμε με βεβαιότητα για τον εβραϊκό πολιτισμό πριν από το 1492. Στα εβραϊκά φαίνεται να γράφτηκε περίπου στα μέσα του δέκατου έκτου αιώνα.
— Δεν έχουν διασωθεί γραπτά ραβίνων παλαιότερα του 15ου αιώνα. Ελάχιστα βιβλία έχουν διασωθεί πριν από τον 15ο αιώνα μ.Χ.
- Το πρώτο βιβλίο στα εβραϊκά τυπώθηκε σε ένα μέρος που ονομάζεται Soncino, κοντά στην Κρεμόνα, αλλά μπορεί να διαπιστωθεί ότι ακόμη και η ημερομηνία εκτύπωσης του XVI αιώνα είναι πολύ αμφίβολη.
- Στα χριστιανικά βιβλία είναι δύσκολο να εντοπιστεί η εμφάνιση της εβραϊκής ακόμη και στο πρώτο μισό του δέκατου έκτου αιώνα.
- Η Καμπάλα ή παράδοση, αποδεικνύεται εφεύρεση της Αναγέννησης.
— Ξανά και ξανά διατυπώνεται η παράλογη θεωρία ότι οι Εβραίοι ήταν οι πρώτοι σε όλα.
Το τελευταίο συμπέρασμα είναι ιδιαίτερα πολύτιμο γιατί υποδεικνύει για τα συμφέροντα ποιανού το Βατικανό προέβη τόσο σε πλήρη παραποίηση της ιστορίας όσο και της χριστιανικής θρησκείας. Γι' αυτό προσπάθησαν να χωρέσουν οι παραχαράκτες επίσημη ιστορίακάτω από την «Τορά» και συμπεριέλαβε την Εβραϊκή Παλαιά Διαθήκη στον «χριστιανισμό» που επινόησαν, καθιστώντας την ουσιαστικά τον «κλάδο» του Ιουδαϊσμού τους.
Και αν ο Ιουδαϊσμός είναι η θρησκεία του λαού των «εκλεκτών του Θεού», τότε ο Χριστιανισμός και άλλες θρησκείες του «Βιβλικού έργου» είναι θρησκείες για τους «γκογίμ», των οποίων η μοίρα είναι να υπηρετήσουν τον «εκλεκτό λαό του Θεού». Γι' αυτό σε αυτές τις θρησκείες η ψυχολογία των «δούλων του Θεού», των σκλάβων του φυλετικού θεού των Εβραίων Γιαχβέ-Ιεχωβά, που υποσχέθηκε στους Εβραίους για την εκπλήρωση των εντολών του, να κατέχουν ολόκληρο τον κόσμο μαζί με την περιουσία των Το "goyim" εμφυτεύεται τόσο πεισματικά.
Όσο για τα προκαταρκτικά συμπεράσματα του Ε. Τζόνσον, ιδού τι γράφει για αυτά στο βιβλίο του εκδοτικού οίκου «Conceptual», που ονομάζεται «Πώς και γιατί τα γραπτά γίνονται ιερά»:
«Στην πραγματικότητα, τα ευρήματα του Τζόνσον για τους Χριστιανούς και για τους παραδοσιακούς ιστορικούς είναι συγκλονιστικά. Ο συγγραφέας όχι μόνο μας δίνει μια εντελώς διαφορετική χρονολογία της ιστορίας της χριστιανικής εκκλησίας, αλλά μιλά και για την κατασκευή κειμένων της «ιερής» Γραφής προκειμένου να διασφαλίσει την κυριαρχία στον χριστιανικό κόσμο.
Σύμφωνα με τον Johnson, οι Βενεδικτίνοι μοναχοί συνέθεσαν το δόγμα και το Ευαγγέλιο, επινόησαν χαρακτήρες: τους ιδρυτές της εκκλησίας, χριστιανούς επιστήμονες, τους αποστόλους με τα μηνύματα και τις πράξεις τους, στους οποίους απέδιδαν τις δικές τους σκέψεις. Κατά συνέπεια, αποδεικνύεται ότι κατά τη διάρκεια της Μεταρρύθμισης, μια χούφτα θεραπευτές πραγματοποίησαν τη μεταμόρφωση του χριστιανικού δόγματος, δημιούργησαν την Καθολική Εκκλησία στην Ευρώπη και άρχισαν την επέκταση της λατινικής τροποποίησης του Χριστιανισμού.
Σημειώστε ότι όχι μόνο ο Τζόνσον, αλλά και άλλοι δυτικοί ερευνητές έγραψαν για την πλαστογραφία χριστιανικών βιβλίων από τους Λατίνους. Για παράδειγμα, ο Barthélemy Germont, Γάλλος Ιησουίτης από την Ορλεάνη (1663-1712), πίστευε ότι τα αρχαία χειρόγραφα με τα κείμενα του μακαριστού Αυγουστίνου και ακόμη και τα ευαγγελικά χειρόγραφα είχαν πλαστογραφηθεί στο μοναστήρι των Βενεδικτίνων του Corby πριν από τον 13ο αιώνα. Πολλά έργα του Αυγουστίνου, του Ιερώνυμου, του Ισίδωρου της Σεβίλλης, του Βερνάρδου κ.λπ. - σφυρήλατο. Σύμφωνα με τον Germont, τα βιβλία της Αγίας Γραφής υπέστησαν επίσης αλλαγές. Το Ευαγγέλιο του Λουκά και πολλές επιστολές του Αποστόλου Παύλου ...
Η Λατινική Εκκλησία δεν δημιούργησε νέα ιερά βιβλία, αλλά ασχολήθηκε μόνο - σύμφωνα με τα καθήκοντα που της ανέθεσε η παγκόσμια διοίκηση - με «διορθώσεις» κειμένων και την προσθήκη σχετικών τμημάτων, που άλλαξαν ριζικά την ουσία του χριστιανικού δόγματος.
Έτσι, ο καθολικισμός δεν είναι πραγματικός χριστιανισμός, αλλά μια θρησκεία κρυφού σατανισμού, που δεν έχει καμία σχέση με τις διδασκαλίες του Χριστού. Δεν είναι τυχαίο ότι ο καθολικισμός διακήρυξε τη σταύρωση του Χριστού ως σύμβολο της πίστης - σύμβολο μιας αιματηρής σατανικής θυσίας σε έναν σκοτεινό θρόνο, που αναγκάζεται να λατρεύει τους Χριστιανούς, που δεν αποκαλούνται μάταια «ποίμνιο» ( κοπάδι), που αποτελείται ουσιαστικά από «θυσιαστικά κριάρια», τα οποία θυσιάζονται από τα πάντα στον σκοτεινό σατανικό εκρηκτικό με τη βοήθεια της Ιεράς Εξέτασης πρώτα, και μετά οι «σταυροφορίες», οι θρησκευτικοί πόλεμοι και μετά οι επαναστατικοί, οι ταραχές, οι πόλεμοι, τρομοκρατία κλπ.
Και από αυτή την άποψη, οι προσπάθειες της σημερινής ηγεσίας της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας να «ξαπλώσει» κάτω από το Βατικανό είναι μια πραγματική προδοσία του ποιμνίου τους και βοήθεια στους παγκοσμιοποιητές στη δημιουργία μιας οικουμενικής θρησκείας βασισμένης στον Ιουδαϊσμό - την «Εκκλησία του Σατανά». , στην οποία θα πρέπει να συγχωνευθούν όλες οι άλλες θρησκείες του «Βιβλικού έργου». Είναι το Βατικανό που λειτουργεί ως το κέντρο για την ενοποίηση αυτής της σατανικής θρησκείας, την οποία οι Illuminati θέλουν να επιβάλουν σε ολόκληρο τον κόσμο.
Στο βιβλίο του Η Επιτροπή των 300, ο πρώην αξιωματικός των βρετανών πληροφοριών Τζον Κόλμαν γράφει: Μια ανοιχτή συνωμοσία εναντίον του Θεού και του ανθρώπου, που περιλαμβάνει την υποδούλωση των περισσότερων ανθρώπων που έμειναν σε αυτή τη γη μετά από πολέμους, καταστροφές και σφαγές, λειτουργεί πολύ ανοιχτά… Ποιοι είναι οι στόχοι αυτής της μυστικής ομάδας ελίτ, των κληρονόμων των Illuminati, η λατρεία του Διονύσου, η λατρεία της Ίσιδας, των Καθαρών, ο Μπογκομίλοφ; Τα μέλη αυτής της ελίτ ομάδας, που αυτοαποκαλούνται επίσης «ΟΛΥΜΠΙΟΙ» (πιστεύουν αληθινά ότι στη θέση και τη δύναμή τους είναι ίσοι με τους θρυλικούς θεούς του Ολύμπου, που τοποθετήθηκαν, όπως ο θεός τους Εωσφόρος, πάνω από τον αληθινό Θεό μας) πιστεύουν ακράδαντα. ότι καλούνται από το θεϊκό δικαίωμα να κάνουν τα εξής:
(1) Καθιέρωση μιας Παγκόσμιας Κυβέρνησης - Νέας Παγκόσμιας Τάξης με ενιαίο εκκλησιαστικό και νομισματικό σύστημα υπό τον έλεγχό τους. Λίγοι γνωρίζουν ότι η Κυβέρνηση του One World άρχισε να ιδρύει την «εκκλησία» της στις δεκαετίες του 1920 και του 1930, γιατί αναγνωρίζει την ανάγκη να δώσει μια διέξοδο στη φυσική ανάγκη της ανθρωπότητας για θρησκευτική πίστη, και έτσι ίδρυσε μια «εκκλησιαστική» οργάνωση για να τη διοχετεύσει. πίστη σε ό,τι είναι επιθυμητό για δική σου κατεύθυνση…
(3) Η καταστροφή των θρησκειών, και ειδικότερα του Χριστιανισμού, με μόνη εξαίρεση τη δημιουργημένη θρησκεία του, που αναφέρεται παραπάνω ...
(14) Διευκόλυνση της εξάπλωσης θρησκευτικών λατρειών όπως η Μουσουλμανική Αδελφότητα, οι Μουσουλμάνοι φονταμενταλιστές διαφόρων ριζών, ο Σιχισμός και ο πειραματισμός με δολοφονίες κατά τις γραμμές των Γιων του Σαμ του Τζιμ Τζόουνς...
(15) Η διάδοση των ιδεών της «θρησκευτικής απελευθέρωσης» σε όλο τον κόσμο προκειμένου να υπονομεύσει τις υπάρχουσες θρησκείες και ιδιαίτερα τον Χριστιανισμό…»
Επομένως, οι άνθρωποι πρέπει να γνωρίζουν τι πραγματικά συμβαίνει σε σχέση με τις αυξημένες επαφές ιεραρχών διαφόρων θρησκειών και ότι η δηλωμένη «προσέγγιση και ενοποίηση» των παγκόσμιων θρησκειών είναι στην πραγματικότητα αναπόσπαστο μέρος της εγκαθίδρυσης μιας παγκόσμιας σατανικής «νέας παγκόσμιας τάξης». ". Από αυτή την άποψη, η παραποίηση της ιστορίας και των θρησκειών, που πραγματοποιήθηκε από το Βατικανό τον Μεσαίωνα, ήταν μια συστηματική προπαρασκευαστική εργασία δυνάμεων εχθρικών προς την ανθρωπότητα για την προετοιμασία αυτού του πραγματικά αντιανθρώπινου σχεδίου.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Ο Vitaly Sundakov μιλάει για αυτήν την περίοδο παραμόρφωσης της ιστορίας του πραγματικού κόσμου και το «σημάδεμα» μιας νέας, πραγματικά «σκοτεινής» πραγματικότητας στο επόμενο 12ο Μάθημα της Ρωσικής γλώσσας. Λέει πώς έγινε η μετάβαση της Παγκόσμιας Τάξης από τον Δεύτερο Ναό στον Τρίτο Ναό και μέσω ποιου δημιουργήθηκε.
Τον Μάιο του τρέχοντος έτους, μιλώντας στο Στρασβούργο στο σεμινάριο «Μνήμη και διδάγματα από τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο», που διοργάνωσε το Ευρωπαϊκό Κέντρο Νεότητας, συνάντησα μια διασκεδαστική μομφή που μου απευθύνεται. Η μομφή ακουγόταν ως εξής: «Ο ομιλητής έσπειρε αμφιβολίες στις ψυχές των ακροατών και μίλησε πάρα πολύ για τον ρόλο της ΕΣΣΔ στον πόλεμο». Τι ακριβώς μπέρδεψε αυτές τις αθώες ευρωπαϊκές ψυχές;
Στον σύγχρονο κόσμο στα διάφορα μέρη του, δυστυχώς, τα ανθρώπινα δικαιώματα παραβιάζονται καθημερινά και ωριαία: το δικαίωμα στην ασφάλεια, την ελεύθερη κυκλοφορία, το δικαίωμα στη ζωή. Ένα από αυτά τα συστηματικά παραβιαζόμενα δικαιώματα είναι το ανθρώπινο δικαίωμα στην αξιόπιστη πληροφόρηση, στη γνώση για το παρελθόν, το παρόν και, επομένως, το μέλλον (θυμηθείτε το 1984 του George Orwell: «Who controls the past controls the future»). Η παραποίηση της ιστορίας αποτελεί κακόβουλη παραβίαση του δικαιώματος στην αξιόπιστη πληροφόρηση. Και, πρέπει να πω, σήμερα δεν θα είχαμε την ευκαιρία να μιλήσουμε για ανθρώπινα δικαιώματα αν δεν ήταν η νίκη της Σοβιετικής Ένωσης επί της ναζιστικής Γερμανίας που καθόρισε την πορεία της παγκόσμιας ιστορίας στα μέσα του 20ού αιώνα.
Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος και ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος κατέχουν ιδιαίτερη θέση στα πεπραγμένα των παραχαραστών της ιστορίας. Η Ρωσία, ως διάδοχος της Σοβιετικής Ένωσης, κατηγορείται για το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, καθιστώντας το σημείο εκκίνησης για πολιτικές, οικονομικές και εδαφικές διεκδικήσεις. Βασικός στόχος της αναθεώρησης των αποτελεσμάτων του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είναι η αναθεώρηση των σημαντικότερων γεωπολιτικών αποτελεσμάτων του.
Οι διαδικασίες παραχάραξης της ιστορίας του εικοστού αιώνα επιταχύνθηκαν μετά το 1991, όταν το κράτος που σήκωσε το μεγαλύτερο βάρος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου έπαψε να υπάρχει, και πολύ περισσότερο από το 2014, από ένα τέτοιο ορόσημο στην ιστορία του ρωσικού λαού όπως το επανένωση της Κριμαίας με τη Ρωσία.
Διακρίνω τρεις βασικούς τύπους παραποίησης της ιστορίας:
Παραποίηση νοημάτων (conceptual falsification);
Παραποίηση γεγονότων, εσκεμμένη παραμόρφωσή τους.
Παραποίηση εξ ορισμού (απόκρυψη γεγονότων).
Σε εννοιολογικό επίπεδο, το κύριο τέχνασμα των παραποιητών είναι να βάλουν ίσο μεταξύ της σταλινικής ΕΣΣΔ και της χιτλερικής Γερμανίας, να τους ενώσουν στη γενική κατηγορία των «ολοκληρωτικών καθεστώτων» και να τους καταστήσουν εξίσου υπεύθυνους για την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Εδώ δεν μπορούμε να μην αναφέρουμε την επιστημονική ασυνέπεια του ίδιου του όρου «ολοκληρωτισμός», ο οποίος, με το ελαφρύ χέρι των Hannah Arendt, Karl Friedrich και Zbigniew Brzezinski, έχει χρησιμεύσει ως όργανο ωμής αντισοβιετικής και αντιρωσικής προπαγάνδας για περισσότερες από έξι δεκαετίες. Η έννοια του «ολοκληρωτισμού», που προέρχεται τεχνητά στο εργαστήριο, μετατράπηκε σε παγκόσμιο όπλο πληροφοριακού πολέμου κατά της Ρωσίας/ΕΣΣΔ.
Σήμερα, αυτή η σύγκριση του απαράμιλλου και η ταύτιση του απροσδιορίστου είναι μέρος της πολιτικής κοσμοθεωρίας της Δύσης. Η PACE ενέκρινε ψήφισμα σχετικά με την «ανάγκη για διεθνή καταδίκη των εγκλημάτων ολοκληρωτικών κομμουνιστικών καθεστώτων» (Ψήφισμα αρ. 1481). Στις 3 Ιουνίου 2008, εγκρίθηκε η Διακήρυξη της Πράγας για την Ευρωπαϊκή Συνείδηση και τον Κομμουνισμό. Στις 2 Απριλίου 2009, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε την Ευρωπαϊκή Ημέρα Μνήμης για τα Θύματα του Σταλινισμού και του Ναζισμού.
Οι εμπνευστές και οι υποστηρικτές όλης αυτής της εκστρατείας θα ήθελαν να υπενθυμίσουν ότι τον Νοέμβριο του 1939, στο πρώτο επιστημονικό συμπόσιο για τη φύση του ολοκληρωτικού κράτους, ο αξιόλογος Αμερικανός ερευνητής Carlton Hayes εξήγησε ότι ο ολοκληρωτισμός είναι ένα φαινόμενο της οικονομίας της αγοράς, ένα φαινόμενο αστικός πολιτισμός και πέρα από αυτόν.δεν υπάρχει. Ο Carlton Hayes απέδωσε την Ιταλία του Μουσολίνι και τη Γερμανία του Χίτλερ σε ολοκληρωτικά καθεστώτα. Η Σοβιετική Ένωση του Στάλιν, κατά τη γνώμη του, είναι ένα εντελώς διαφορετικό είδος κράτους, όπου δεν υπάρχει ιδιωτική ιδιοκτησία και τάξεις, όπου οικοδομήθηκε ο συστημικός αντικαπιταλισμός - ο σοσιαλισμός, όπου κυριαρχούσε μια ιδεολογία που ήταν θεμελιωδώς διαφορετική από τη ναζιστική ιδεολογία.
Ωστόσο, ο «εννοιολογικός ιός», που ξεκίνησε με τη βοήθεια των Arendt, Brzezinski και άλλων, δεν δηλητηρίασε απλώς τα μυαλά. Επηρέασε την πολιτική πρακτική, βρήκε έκφραση στις εκκλήσεις προς τη Ρωσία να μετανοήσει για την «σκλαβιά» των ευρωπαϊκών λαών (συμπεριλαμβανομένης της ρωσικής Βαλτικής Πομερανίας), στις απαιτήσεις από τη Μόσχα για χρηματικές «αποζημιώσεις», στην επανεγγραφή σχολικών βιβλίων ιστορίας.
Οι παραποιητές αρνούνται να θυμηθούν ότι η ΕΣΣΔ ήταν το αντικείμενο της φασιστικής επίθεσης· εξισώνουν το υποκείμενο της επίθεσης με το αντικείμενό της. Ως αποτέλεσμα, στη δεκαετία του 1930 η Δύση ενθάρρυνε τους Ναζί να αναλάβουν δράση κατά της ΕΣΣΔ· σήμερα η Δύση εξετάζει με συγκατάβαση πώς πρώην άνδρες των SS και οι οπαδοί τους βαδίζουν στους δρόμους της Ρίγας, του Ταλίν, του Κιέβου. Οι δυτικές χώρες αρνήθηκαν να ψηφίσουν ένα ψήφισμα που καταδικάζει την εξύμνηση του ναζισμού. Και είναι ο αντιρωσικός προσανατολισμός του ναζισμού που συναντά την κατανόηση στη Δύση. Έτσι ήταν στη δεκαετία του 1930, έτσι είναι και τώρα.
Περί παραποίησης γεγονότων. Με το ελαφρύ χέρι του προδότη Ρεζούν, που έφυγε από την ΕΣΣΔ στην Αγγλία και έγραφε με το ψευδώνυμο Σουβόροφ, η κοινή γνώμη άρχισε να διαφθείρεται από τις θέσεις ότι ο Στάλιν φέρεται να ετοίμαζε επίθεση στη Γερμανία, αλλά ο Χίτλερ τον εμπόδισε. Αυτή η πλαστογραφία του Λονδίνου δεν αντέχει στον παραμικρό έλεγχο. Πρώτα απ 'όλα, ας δούμε τους αριθμούς: τις παραμονές του πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιπροσώπευαν το 41,7% του παγκόσμιου στρατιωτικού δυναμικού, η Γερμανία - 14,4%· στην ΕΣΣΔ - 14% στο ΗΒ - 10,2%· στη Γαλλία - 4,2%; Η Ιταλία και η Ιαπωνία είχαν 2,5% η καθεμία. στον υπόλοιπο κόσμο -10,5%. (Kennedy P. Η άνοδος και η πτώση των μεγάλων δυνάμεων, 1989, σελ. 430). Τότε θυμόμαστε ότι το 1937 οι Ηνωμένες Πολιτείες διακήρυξαν, και τον Απρίλιο του 1941 εξέδωσαν απόφαση του Κογκρέσου, μια στρατηγική οδηγία, σύμφωνα με την οποία, εάν η Γερμανία επιτεθεί στην ΕΣΣΔ, η Αμερική θα βοηθήσει τη Σοβιετική Ένωση και εάν η ΕΣΣΔ επιτεθεί στη Γερμανία. ή Αν επιτρέψει στον εαυτό του να προκληθεί, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα βοηθήσουν τη Γερμανία. Τώρα φανταστείτε ότι ο Στάλιν επιτίθεται στη Γερμανία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι αμέσως στο πλευρό των τελευταίων, για να μην αναφέρουμε την Ιταλία και την Ιαπωνία. Αποδεικνύεται 61,1% έναντι 14%. Επιπλέον, η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία σε αυτή την κατάσταση θα έκαναν γρήγορα ειρήνη με τη Γερμανία - συνολικά 75,7% έναντι 14%. Ο Στάλιν δεν ήταν αυτοκτονικός και δεν μπορούσε να σχεδιάσει μια επίθεση στη Γερμανία.
Δεν μπορώ παρά να θυμηθώ τα λόγια του Χάρι Τρούμαν όταν ήταν Αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών. «Αν δούμε ότι η Γερμανία κερδίζει τον πόλεμο», είπε, «θα πρέπει να βοηθήσουμε τη Ρωσία. Εάν η Ρωσία νικήσει, θα πρέπει να βοηθήσουμε τη Γερμανία και να τους αφήσουμε να σκοτωθούν ο ένας τον άλλον όσο το δυνατόν περισσότερο, αν και δεν θέλω σε καμία περίπτωση να δω τον Χίτλερ ως νικητή» (New York Times, 24/06/1941).
Διαδίδοντας ψέματα σήμερα για την «ίση ευθύνη ΕΣΣΔ και Γερμανίας» για το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι δυτικοί (και, δυστυχώς, ορισμένοι Ρώσοι) ιστορικοί προσπαθούν πάση θυσία να αφαιρέσουν από τη Δύση την ευθύνη για την πολιτική του «κατευνασμού». του Χίτλερ, που οδήγησε στον πόλεμο.
Το Σοβιετογερμανικό σύμφωνο μη επίθεσης, που στη Δύση αναφέρεται ως «Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ», εξακολουθεί να δέχεται σφοδρές επιθέσεις. Ταυτόχρονα, ξεχνούν ότι πριν από τη σύναψη της σοβιετογερμανικής συνθήκης, η Γερμανία κατέλαβε την Αυστρία τον Μάρτιο του 1938 και τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους συνήψε το Σύμφωνο του Μονάχου με τις δυτικές δημοκρατίες. Στον Χίτλερ δόθηκε η Σουδητία της Τσεχοσλοβακίας. Την 1η Οκτωβρίου 1938, η Πολωνία κατέλαβε την Teszyn Silesia, η οποία προηγουμένως ήταν μέρος της Τσεχοσλοβακίας. Η Ουγγαρία κατέλαβε το νότιο τμήμα της Σλοβακίας. Με τη συμπεριφορά τους, οι τότε ηγεμόνες της Πολωνίας και της Ουγγαρίας συνέβαλαν στην εκκαθάριση της Τσεχοσλοβακίας, η τελική κατάληψη της οποίας έγινε την άνοιξη του 1939. Ταυτόχρονα, καταλήφθηκε και το λιθουανικό Memel (περιοχή Klaipeda).
Να υπενθυμίσω επίσης ότι το 1938 η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία υπέγραψαν με τη Γερμανία συνθήκες παρόμοιες με τη σοβιεο-γερμανική. ήταν σε αυτές τις συνθήκες και μυστικά πρόσθετα πρωτόκολλα. Υπέγραψε με τη Γερμανία τέτοιες συνθήκες και τις χώρες της Βαλτικής. Ωστόσο, κανείς δεν τους κατηγορεί για αυτό. Αξίζει επίσης να υπενθυμίσουμε ότι όλες οι προσπάθειες της ΕΣΣΔ να δημιουργήσει ένα σύστημα συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη τη δεκαετία του 1930 τορπιλίστηκαν πάντα από τις δυτικές κυβερνήσεις.
Η διεθνής κατάσταση στα τέλη της δεκαετίας του 1930 ήταν εξαιρετικά δύσκολη. Στην Ανατολή, στη Μογγολία, σοβιετικά και μογγολικά στρατεύματα πολέμησαν τους Ιάπωνες στον ποταμό Khalkhin Gol. Στη Δύση, η Γερμανία επρόκειτο να ξεκινήσει πόλεμο εναντίον της Πολωνίας, η οποία δεν ήθελε να δεχτεί βοήθεια από την ΕΣΣΔ. Σε περίπτωση κατοχής της και περαιτέρω επίθεσης των γερμανικών στρατευμάτων στη Σοβιετική Ένωση, η τελευταία θα έπρεπε να διεξάγει πόλεμο σε δύο μέτωπα - στην Ευρώπη και την Ασία. Το Σοβιετογερμανικό σύμφωνο μη επίθεσης εξάλειψε αυτόν τον κίνδυνο και δεν υπάρχει ο παραμικρός λόγος να θεωρηθεί η αιτία της έκρηξης του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ούτε το μυστικό πρόσθετο πρωτόκολλο για τον καταμερισμό των «σφαίρων συμφερόντων» των συμβαλλόμενων μερών δεν ήταν τέτοιος λόγος. Το κύριο καθήκον που έθεσε η Μόσχα εκπληρώθηκε από τη σοβιεο-γερμανική συνθήκη - ανέβαλε την έναρξη του πολέμου κατά της ΕΣΣΔ.
Στους παραχαράκτες της ιστορίας πρέπει να υπενθυμίσουμε και τα έγγραφα του Δικαστηρίου της Νυρεμβέργης. Η ετυμηγορία του δικαστηρίου, συγκεκριμένα, ανέφερε: «Στις 22 Ιουνίου 1941, χωρίς να κηρύξει πόλεμο, η Γερμανία εισέβαλε στο σοβιετικό έδαφος σύμφωνα με ένα σχέδιο που είχε εκπονηθεί προηγουμένως. Τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο επιβεβαιώνουν ότι η Γερμανία είχε επεξεργασμένα σχέδια να συντρίψει την ΕΣΣΔ ως πολιτική και στρατιωτική δύναμη προκειμένου να ανοίξει ο δρόμος για τη γερμανική επέκταση προς την Ανατολή σύμφωνα με τις φιλοδοξίες της... Τα σχέδια για την οικονομική εκμετάλλευση του Η ΕΣΣΔ, η μαζική απέλαση του πληθυσμού, η δολοφονία κομισάριων και πολιτικών ηγετών ήταν μέρος ενός προσεκτικά σχεδιασμένου σχεδίου που ξεκίνησε στις 22 Ιουνίου χωρίς καμία προειδοποίηση και χωρίς σκιά νομικής αιτιολόγησης. Ήταν μια ξεκάθαρη επίθεση».
Μόνο ανθυγιεινοί ή ανίδεοι άνθρωποι μπορούν να βάλουν την ΕΣΣΔ και το Τρίτο Ράιχ του Χίτλερ στο ίδιο επίπεδο.
Και τέλος, περί παραποίησης από προεπιλογή. Όταν μιλούν για θύματα του πολέμου, αναφέρουν Εβραίους, Τσιγγάνους, ομοφυλόφιλους, αλλά, κατά κανόνα, δεν λένε τίποτα για Ρώσους και Σλάβους γενικότερα. Ας δούμε τα στατιστικά. Οι στρατιωτικές απώλειες της ΕΣΣΔ, σύμφωνα με σύγχρονα δεδομένα, ανέρχονται σε 11 εκατομμύρια 900 χιλιάδες. Η Γερμανία έχασε 8 εκατομμύρια 876 χιλιάδες Αιχμάλωτοι: Σοβιετικοί - 4.576 χιλιάδες (1.559 χιλιάδες επιστράφηκαν). Γερμανοί στην ΕΣΣΔ - 3.576 χιλιάδες (70% από αυτούς επέστρεψαν στην πατρίδα τους). Οι Σοβιετικοί πέθαναν σε αιχμαλωσία 5 φορές περισσότερο (!) από τους Γερμανούς. Απώλειες του άμαχου πληθυσμού: 14 εκατομμύρια 700 χιλιάδες, 7 εκατομμύρια 420 390 από αυτούς εξοντώθηκαν από τους Γερμανούς, 4 εκατομμύρια 100 χιλιάδες πέθαναν από τις σκληρές συνθήκες της κατοχής, 2 εκατομμύρια 164 313 πέθαναν σε καταναγκαστικά έργα στη Γερμανία. Ταυτόχρονα, στη Γερμανία, 4 εκατομμύρια άμαχοι πέθαναν από τους βομβαρδισμούς - οι Αγγλοαμερικανοί κατέστρεψαν σκόπιμα τον άμαχο πληθυσμό της Γερμανίας σύμφωνα με το πρόγραμμα που ανέπτυξαν οι Kurt Lewin και von Neumann (προκαλούν τη μέγιστη ζημιά στους Γερμανούς για ψυχολογική και δημογραφική σκοποί). Αξίζει επίσης να συγκρίνουμε τη στάση απέναντι στη Γερμανία και τους Γερμανούς της σοβιετικής ηγεσίας και, για παράδειγμα, τους Βρετανούς. Έτσι, ο Τσόρτσιλ έγραψε: «Δεν είμαστε σε πόλεμο με τον Χίτλερ, ούτε καν με τον εθνικοσοσιαλισμό, αλλά με το πνεύμα του Σίλερ, για να μην ξαναγεννηθεί ποτέ». Και ιδού τα λόγια του Στάλιν: «Οι Χίτλερ έρχονται και φεύγουν, αλλά ο γερμανικός λαός παραμένει». Νιώστε τη διαφορά κύριοι!
Σε ευρωπαϊκά και αμερικανικά βιβλία ιστορίας, γράφουν ότι οι αγγλοαμερικανικές νίκες σε επιχειρήσεις όπως το Market Garden στην Ολλανδία, η απόβαση στη Νορμανδία στις 6 Ιουνίου 1944 και η μάχη της Ατόλης έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στη νίκη επί της ναζιστικής Γερμανίας και μιλιταριστική Ιαπωνία.Μέσα στο θέατρο επιχειρήσεων του Ειρηνικού. Ταυτόχρονα, η Μάχη του Στάλινγκραντ, που αποτέλεσε την αρχή μιας ριζικής καμπής στην πορεία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η Μάχη του Κουρσκ, η νίκη στην οποία έδωσε στη Σοβιετική Ένωση στρατηγική υπεροχή σε όλα τα μέτωπα, η επιχείρηση Bagration, κατά την οποία ο Κόκκινος Στρατός καθάρισε τελικά τη σοβιετική γη από τον εχθρό και άρχισε την απελευθέρωση της Ευρώπης από τον ναζισμό, περιγράφονται ως μάχες τοπικής σημασίας ή δεν περιγράφονται καθόλου.
Η απάτη από προεπιλογή είναι ένα τερατώδες πράγμα. Περισσότερο από το 30% των ιαπωνικών μαθητών πιστεύει ότι τα σοβιετικά αεροσκάφη έριξαν ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι. Σημαντικό μέρος των νέων Ευρωπαίων είναι σίγουρο ότι ο Χίτλερ ηττήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τώρα μπορείς να συναντήσεις ακόμη και τον ισχυρισμό ότι η Ευρώπη απελευθερώθηκε από την... Ουκρανία. Οι παραποιήσεις έχουν παραμορφώσει τη συνείδηση όχι μόνο της νεολαίας, αλλά και εκείνων που είναι υπεύθυνοι για τη λήψη πολιτικών αποφάσεων. Και αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνο.
Ο Michel Montaigne είπε: «Σε αντίθεση με την αλήθεια, ένα ψέμα έχει εκατό χιλιάδες προσωπεία και δεν έχει όρια». Αλίμονο: σήμερα τα ψέματα «σε εκατό χιλιάδες προσωπεία» έχουν γίνει αναπόσπαστο μέρος της πολιτικής κοσμοθεωρίας της Δύσης.
Έλενα PONOMARYOVA